2025 Q4-rapport
49 dagar sedan
‧1t 0min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanGoldman 5,21 % i LINK och folk tror fortfarande att detta är en tillfällighet? Ju mer jag tittar på detta, desto mer påminner det om Kahoot före budet. Goldman Sachs Asset Management bistod General Atlantic med flera och avnoterade Kahoot till 35 kronor, en ~53 % premie från ~23. Titta på LINK nu: 1. Goldman korsar 5 % för första gången någonsin ~94 % av exponeringen via derivat 2. GSAM är i strukturen 3. Kurs ~22–23 kronor 4. Ett bud runt 35 ger nästan identisk premie som Kahoot Och samtidigt händer detta: 1. ABRY städar upp, lämnar styrelsen och sitter fortfarande tungt 2. Grundaren är helt ute 3. Bolaget köper egna aktier och säger att kursen är för låg 4. ABRY säljer inte på marknaden Detta är inte slumpmässiga datapunkter. Detta är samma typ av upplägg vi har sett förut i andra fall. Ja, det kan vara trading. Ja, det kan vara en tillfällighet. Men när du har: 1. en exit-klar huvudaktieägare 2. en aktie som är kraftigt ned 3. ett bolag i en konsoliderande sektor 4. och Goldman som bygger exponering via swappar ...så börjar det bli svårt att avfärda. Och om detta faktiskt är en strukturerad process: Vilka är de naturliga köparna? Twilio Sinch Infobip PE / GSAM / GA Alla saknar eller önskar ett starkare europeiskt fotavtryck. Detta är inte ett “bull case”. Detta är en asymmetrisk setup där något kan hända snabbt om en pusselbit faller på plats. Frågan är inte om något kan hända. Frågan är om marknaden är fullständigt oförberedd om det händer. Jag kan ha fel. Men detta börjar likna väldigt lite en tillfällighet. Disclosure: Long LINK
- ·för 1 dag sedan · ÄndradBud på gång? Goldman Sachs har nu gått över 5 % i LINK och det som är intressant är inte bara storleken, utan hur positionen är byggd. Endast ~0,3 % är faktiska aktier. Resten (~4,9 %) är via finansiella instrument, i huvudsak securities lending och cash-settled swaps. Med andra ord, betydande ekonomisk exponering utan att sitta tungt på aktieägarlistan. Och detta är inte kortsiktigt, swapparna sträcker sig flera år framåt i tiden. Sätter man detta i kontext, börjar bilden att bli ganska tydlig: 1. ABRY har sålt ett block, men sitter fortfarande på ca 40 miljoner aktier 2. Grundaren är helt ute 3. ABRY har dragit sig ur styrelsen 4. Bolaget köper tillbaka aktier och säger själva att kursen är för låg 5. Och nu kommer Goldman in över 5 %, huvudsakligen via derivat ABRY kunde enkelt ha sålt in i återköpet om de bara ville ut. Det gör de inte. Det är ett aktivt val. Den enkla förklaringen är trading/prime brokerage, men strukturen öppnar också för något mer intressant. Denna typ av upplägg gör det möjligt för en potentiell köpare att bygga ekonomisk exponering utan att bli synlig på aktieägarlistan eller behöva flagga på samma sätt. Om man tittar på tidigare processer på Oslo børs (Kahoot, Meltwater), så är detta inte okänt. Jag säger inte att det är det som händer här, men det är svårt att bortse från parallellerna. Och om man först tänker i den riktningen, så finns det flera naturliga kandidater på marknaden. A) Industriella aktörer som Twilio, Sinch, Infobip som saknar eller önskar starkare europeisk footprint. B) Finansiella köpare / PE som ser värde i en konsoliderande CPaaS-marknad. Samtidigt prissätts LINK runt 21-22 kronor, mot konsensus runt 30+. EBITDA ~800 MNOK. Sektorn konsoliderar. LINK har den mest attraktiva positionen i Europa. Detta börjar likna en klassisk setup där mycket ser tyst ut, tills det inte gör det längre. Blir väldigt intressant att följa vidare, speciellt nya flaggningar och eventuella block. «Time will show…»
- ·för 1 dag sedanGoldman korsar 5% gränsen!·för 1 dag sedanJag har betydande poster i Link, men det är för att det är ett bra företag. När de har pengar att köpa aktier i sitt eget företag, även när matematiska historiska algoritmer säger något annat, vaknar jag. Det handlar ju bara om narrativ och psykologi. Nu har vinden vänt, och täckning sker kontrollerat, och några stora plockar upp i dark pools naturligtvis. Men finns det tillräckligt med köpare i dark pools? Det kan lätt vara 30-45 miljoner aktier....lycka till
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
49 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanGoldman 5,21 % i LINK och folk tror fortfarande att detta är en tillfällighet? Ju mer jag tittar på detta, desto mer påminner det om Kahoot före budet. Goldman Sachs Asset Management bistod General Atlantic med flera och avnoterade Kahoot till 35 kronor, en ~53 % premie från ~23. Titta på LINK nu: 1. Goldman korsar 5 % för första gången någonsin ~94 % av exponeringen via derivat 2. GSAM är i strukturen 3. Kurs ~22–23 kronor 4. Ett bud runt 35 ger nästan identisk premie som Kahoot Och samtidigt händer detta: 1. ABRY städar upp, lämnar styrelsen och sitter fortfarande tungt 2. Grundaren är helt ute 3. Bolaget köper egna aktier och säger att kursen är för låg 4. ABRY säljer inte på marknaden Detta är inte slumpmässiga datapunkter. Detta är samma typ av upplägg vi har sett förut i andra fall. Ja, det kan vara trading. Ja, det kan vara en tillfällighet. Men när du har: 1. en exit-klar huvudaktieägare 2. en aktie som är kraftigt ned 3. ett bolag i en konsoliderande sektor 4. och Goldman som bygger exponering via swappar ...så börjar det bli svårt att avfärda. Och om detta faktiskt är en strukturerad process: Vilka är de naturliga köparna? Twilio Sinch Infobip PE / GSAM / GA Alla saknar eller önskar ett starkare europeiskt fotavtryck. Detta är inte ett “bull case”. Detta är en asymmetrisk setup där något kan hända snabbt om en pusselbit faller på plats. Frågan är inte om något kan hända. Frågan är om marknaden är fullständigt oförberedd om det händer. Jag kan ha fel. Men detta börjar likna väldigt lite en tillfällighet. Disclosure: Long LINK
- ·för 1 dag sedan · ÄndradBud på gång? Goldman Sachs har nu gått över 5 % i LINK och det som är intressant är inte bara storleken, utan hur positionen är byggd. Endast ~0,3 % är faktiska aktier. Resten (~4,9 %) är via finansiella instrument, i huvudsak securities lending och cash-settled swaps. Med andra ord, betydande ekonomisk exponering utan att sitta tungt på aktieägarlistan. Och detta är inte kortsiktigt, swapparna sträcker sig flera år framåt i tiden. Sätter man detta i kontext, börjar bilden att bli ganska tydlig: 1. ABRY har sålt ett block, men sitter fortfarande på ca 40 miljoner aktier 2. Grundaren är helt ute 3. ABRY har dragit sig ur styrelsen 4. Bolaget köper tillbaka aktier och säger själva att kursen är för låg 5. Och nu kommer Goldman in över 5 %, huvudsakligen via derivat ABRY kunde enkelt ha sålt in i återköpet om de bara ville ut. Det gör de inte. Det är ett aktivt val. Den enkla förklaringen är trading/prime brokerage, men strukturen öppnar också för något mer intressant. Denna typ av upplägg gör det möjligt för en potentiell köpare att bygga ekonomisk exponering utan att bli synlig på aktieägarlistan eller behöva flagga på samma sätt. Om man tittar på tidigare processer på Oslo børs (Kahoot, Meltwater), så är detta inte okänt. Jag säger inte att det är det som händer här, men det är svårt att bortse från parallellerna. Och om man först tänker i den riktningen, så finns det flera naturliga kandidater på marknaden. A) Industriella aktörer som Twilio, Sinch, Infobip som saknar eller önskar starkare europeisk footprint. B) Finansiella köpare / PE som ser värde i en konsoliderande CPaaS-marknad. Samtidigt prissätts LINK runt 21-22 kronor, mot konsensus runt 30+. EBITDA ~800 MNOK. Sektorn konsoliderar. LINK har den mest attraktiva positionen i Europa. Detta börjar likna en klassisk setup där mycket ser tyst ut, tills det inte gör det längre. Blir väldigt intressant att följa vidare, speciellt nya flaggningar och eventuella block. «Time will show…»
- ·för 1 dag sedanGoldman korsar 5% gränsen!·för 1 dag sedanJag har betydande poster i Link, men det är för att det är ett bra företag. När de har pengar att köpa aktier i sitt eget företag, även när matematiska historiska algoritmer säger något annat, vaknar jag. Det handlar ju bara om narrativ och psykologi. Nu har vinden vänt, och täckning sker kontrollerat, och några stora plockar upp i dark pools naturligtvis. Men finns det tillräckligt med köpare i dark pools? Det kan lätt vara 30-45 miljoner aktier....lycka till
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
49 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanGoldman 5,21 % i LINK och folk tror fortfarande att detta är en tillfällighet? Ju mer jag tittar på detta, desto mer påminner det om Kahoot före budet. Goldman Sachs Asset Management bistod General Atlantic med flera och avnoterade Kahoot till 35 kronor, en ~53 % premie från ~23. Titta på LINK nu: 1. Goldman korsar 5 % för första gången någonsin ~94 % av exponeringen via derivat 2. GSAM är i strukturen 3. Kurs ~22–23 kronor 4. Ett bud runt 35 ger nästan identisk premie som Kahoot Och samtidigt händer detta: 1. ABRY städar upp, lämnar styrelsen och sitter fortfarande tungt 2. Grundaren är helt ute 3. Bolaget köper egna aktier och säger att kursen är för låg 4. ABRY säljer inte på marknaden Detta är inte slumpmässiga datapunkter. Detta är samma typ av upplägg vi har sett förut i andra fall. Ja, det kan vara trading. Ja, det kan vara en tillfällighet. Men när du har: 1. en exit-klar huvudaktieägare 2. en aktie som är kraftigt ned 3. ett bolag i en konsoliderande sektor 4. och Goldman som bygger exponering via swappar ...så börjar det bli svårt att avfärda. Och om detta faktiskt är en strukturerad process: Vilka är de naturliga köparna? Twilio Sinch Infobip PE / GSAM / GA Alla saknar eller önskar ett starkare europeiskt fotavtryck. Detta är inte ett “bull case”. Detta är en asymmetrisk setup där något kan hända snabbt om en pusselbit faller på plats. Frågan är inte om något kan hända. Frågan är om marknaden är fullständigt oförberedd om det händer. Jag kan ha fel. Men detta börjar likna väldigt lite en tillfällighet. Disclosure: Long LINK
- ·för 1 dag sedan · ÄndradBud på gång? Goldman Sachs har nu gått över 5 % i LINK och det som är intressant är inte bara storleken, utan hur positionen är byggd. Endast ~0,3 % är faktiska aktier. Resten (~4,9 %) är via finansiella instrument, i huvudsak securities lending och cash-settled swaps. Med andra ord, betydande ekonomisk exponering utan att sitta tungt på aktieägarlistan. Och detta är inte kortsiktigt, swapparna sträcker sig flera år framåt i tiden. Sätter man detta i kontext, börjar bilden att bli ganska tydlig: 1. ABRY har sålt ett block, men sitter fortfarande på ca 40 miljoner aktier 2. Grundaren är helt ute 3. ABRY har dragit sig ur styrelsen 4. Bolaget köper tillbaka aktier och säger själva att kursen är för låg 5. Och nu kommer Goldman in över 5 %, huvudsakligen via derivat ABRY kunde enkelt ha sålt in i återköpet om de bara ville ut. Det gör de inte. Det är ett aktivt val. Den enkla förklaringen är trading/prime brokerage, men strukturen öppnar också för något mer intressant. Denna typ av upplägg gör det möjligt för en potentiell köpare att bygga ekonomisk exponering utan att bli synlig på aktieägarlistan eller behöva flagga på samma sätt. Om man tittar på tidigare processer på Oslo børs (Kahoot, Meltwater), så är detta inte okänt. Jag säger inte att det är det som händer här, men det är svårt att bortse från parallellerna. Och om man först tänker i den riktningen, så finns det flera naturliga kandidater på marknaden. A) Industriella aktörer som Twilio, Sinch, Infobip som saknar eller önskar starkare europeisk footprint. B) Finansiella köpare / PE som ser värde i en konsoliderande CPaaS-marknad. Samtidigt prissätts LINK runt 21-22 kronor, mot konsensus runt 30+. EBITDA ~800 MNOK. Sektorn konsoliderar. LINK har den mest attraktiva positionen i Europa. Detta börjar likna en klassisk setup där mycket ser tyst ut, tills det inte gör det längre. Blir väldigt intressant att följa vidare, speciellt nya flaggningar och eventuella block. «Time will show…»
- ·för 1 dag sedanGoldman korsar 5% gränsen!·för 1 dag sedanJag har betydande poster i Link, men det är för att det är ett bra företag. När de har pengar att köpa aktier i sitt eget företag, även när matematiska historiska algoritmer säger något annat, vaknar jag. Det handlar ju bara om narrativ och psykologi. Nu har vinden vänt, och täckning sker kontrollerat, och några stora plockar upp i dark pools naturligtvis. Men finns det tillräckligt med köpare i dark pools? Det kan lätt vara 30-45 miljoner aktier....lycka till
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






