2025 Q4-rapport
83 dagar sedan
‧1t 0min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 744 | - | - | ||
| 865 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 043 | - | - | ||
| 17 183 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | 6 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 12 tim sedanPotentiell Bird/MessageBird-LINK fusion? Detta är den nya hypotesen som Dana Majids utnämning tvingar fram. Bird är värderat till $3.8 mdr (vs LINKs ~$1 mdr). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerna och företagskunderna. En fusion skulle skapa Europas klart största CPaaS-aktör. Mekanismen kan vara: Bird-ägarna (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) rullar sitt värde in i en kombinerad enhet via JPMorgan-tillrättalagd finansiering. LINK emitterar vederlagsaktier (de bad just om 20% fullmakt!). Dana Majid i styrelsen ger teknisk kontinuitet och signalerar kommande integration. Anita Huun ger norsk regulatorisk förståelse och förvaltar-perspektiv. Detta kommer att förklara: • Varför JPMorgan har 43% fysiska aktier (de kan behöva dem för en deal-struktur) • Varför styrelsen explicit ber om fusions-fullmakt • Varför Bird/MessageBirds tidigare CTO plötsligt är i styrelsen • Varför M&A-fullmakten inkluderar "apport av andra tillgångar än pengar" Varför Bird/MessageBird-fusionen är den mest intressanta nya hypotesen: Tänk på vad som skulle skapa mest värde för ABRY (LINKs största aktieägare) och för Bird-ägarna (Accel, Atomico, etc.): För ABRY: en fusion med Bird ger ett företag stort nog att IPO:a på NASDAQ eller LSE, mycket bättre exit än Oslo Børs. Eller alternativt, ett företag som är attraktivt nog för att en strategisk köpare som Salesforce, Twilio, eller Cisco verkligen skulle betala. För Bird-ägarna: De har varit i Bird sedan tidigt 2010-tal. Bird har kämpat med att nå lönsamhet trots en värdering på $3.8 mdr. Att fusionera med ett lönsamt LINK ger Bird omedelbar EBITDA-ryggrad och bättre exit-möjligheter.
·för 1 tim sedan · ÄndradHär är vad FTF röstade emot ifjol; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan förstås låta bli att återkalla och bara avge röster för den dryga 1% som de inte har lånat ut, istället för att återkalla och kunna rösta för hela sin aktiepost (7-8%).- ·för 12 tim sedan · ÄndradKallelsen till ordinarie bolagsstämma den 27 maj är nu publicerad. Det finns flera saker värda att notera. Styrelsen utökas från 4 till 7 medlemmar. Per Kristian Hove tar över som styrelseordförande efter André Christensen. Tre nya medlemmar föreslås väljas: • Lee Clancy — Operating Partner på Samaipata VC, tidigare SVP Product & Growth på Prosus/Naspers. Stark M&A- och produktbakgrund. • Dana Majid — tidigare CTO på Bird (MessageBird), en av LINKs direkta CPaaS-konkurrenter. Byggde Bird till $3.8 mdr valuation. Direkt CPaaS-teknologisk expertis. • Anita Huun — förvaltare vid Närings- och fiskeridepartementet, tidigare CFO på Microsoft Norge och Techstep. Hon satt också i LINKs styrelse förra gången, fram till ABRY tog bolaget privat 2018. Det sista är det mest anmärkningsvärda. LINK tar in en tidigare styrelseledamot som var där under den förra take-private. Hon har gått igenom processen tidigare. Dessutom begär styrelsen fullmakt att emittera upp till 20% av aktiekapitalet i samband med förvärv, inklusive vederlagsaktier och fusion, där aktieägarnas företrädesrätt kan frångås. De föreslår också att makulera 20.9M egna aktier (6.8% av totalen). Återköpsfullmakten sätts med ett tak på NOK 200 per aktie. Styrelsen skriver explicit: "det nuvarande aktiepriset återspeglar inte fullt ut bolagets långsiktiga värdeskapande potential." En styrelse som utökas med en konkurrents tidigare CTO, en VC-operatör med M&A-bakgrund, och en tidigare LINK-styrelseledamot som var med på förra take-private, kombinerat med utökad M&A-fullmakt och fusionsspråk, är inte ett standard styrelsebyte.
·för 2 tim sedanIntressanta och goda tankar @Tankster. Förutom recall för Trygda, det tror jag inte kommer att hända. 
·för 19 tim sedanVad hände idag? Efter en så fin gårdag?
·för 20 tim sedanVågar vi hoppas på en botten här🙄·för 20 tim sedanNej, tar inte i den här aktien mer. Här kan det gå snabbt nedåt.- ·för 22 tim sedanJag frågade ChatGPT vad han tyckte om den nya styrelsesammansättningen: 4) Helhetsbild: Vad för slags styrelse detta faktiskt blir Sätter du detta samman med: * Per Kristian Hove (ledare, operationell/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ägarlänk) * Viksaas / Forste (befintlig bredd) → får du tre tydliga axlar: 🔹 1. Kommersiell skalning * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt och plattform * Majid 🔹 3. Kontroll och kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Vad detta säger om strategin (den egentliga insikten) Detta är inte slumpmässigt sammansatt. Det pekar mot att LINK ska: Från: * förvärvsdriven tillväxt * fragmenterad organisation * volymfokus Till: * integrerad europeisk plattform * högre marginaler * mer mjukvaru- och API-driven affärsverksamhet·för 22 tim sedanFrågan är väl hur lång tid övergången tar och om ny teknik (RCS/CpPaaS) växer snabbare än gammal (SMS).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
83 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 12 tim sedanPotentiell Bird/MessageBird-LINK fusion? Detta är den nya hypotesen som Dana Majids utnämning tvingar fram. Bird är värderat till $3.8 mdr (vs LINKs ~$1 mdr). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerna och företagskunderna. En fusion skulle skapa Europas klart största CPaaS-aktör. Mekanismen kan vara: Bird-ägarna (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) rullar sitt värde in i en kombinerad enhet via JPMorgan-tillrättalagd finansiering. LINK emitterar vederlagsaktier (de bad just om 20% fullmakt!). Dana Majid i styrelsen ger teknisk kontinuitet och signalerar kommande integration. Anita Huun ger norsk regulatorisk förståelse och förvaltar-perspektiv. Detta kommer att förklara: • Varför JPMorgan har 43% fysiska aktier (de kan behöva dem för en deal-struktur) • Varför styrelsen explicit ber om fusions-fullmakt • Varför Bird/MessageBirds tidigare CTO plötsligt är i styrelsen • Varför M&A-fullmakten inkluderar "apport av andra tillgångar än pengar" Varför Bird/MessageBird-fusionen är den mest intressanta nya hypotesen: Tänk på vad som skulle skapa mest värde för ABRY (LINKs största aktieägare) och för Bird-ägarna (Accel, Atomico, etc.): För ABRY: en fusion med Bird ger ett företag stort nog att IPO:a på NASDAQ eller LSE, mycket bättre exit än Oslo Børs. Eller alternativt, ett företag som är attraktivt nog för att en strategisk köpare som Salesforce, Twilio, eller Cisco verkligen skulle betala. För Bird-ägarna: De har varit i Bird sedan tidigt 2010-tal. Bird har kämpat med att nå lönsamhet trots en värdering på $3.8 mdr. Att fusionera med ett lönsamt LINK ger Bird omedelbar EBITDA-ryggrad och bättre exit-möjligheter.·för 1 tim sedan · ÄndradHär är vad FTF röstade emot ifjol; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan förstås låta bli att återkalla och bara avge röster för den dryga 1% som de inte har lånat ut, istället för att återkalla och kunna rösta för hela sin aktiepost (7-8%).
- ·för 12 tim sedan · ÄndradKallelsen till ordinarie bolagsstämma den 27 maj är nu publicerad. Det finns flera saker värda att notera. Styrelsen utökas från 4 till 7 medlemmar. Per Kristian Hove tar över som styrelseordförande efter André Christensen. Tre nya medlemmar föreslås väljas: • Lee Clancy — Operating Partner på Samaipata VC, tidigare SVP Product & Growth på Prosus/Naspers. Stark M&A- och produktbakgrund. • Dana Majid — tidigare CTO på Bird (MessageBird), en av LINKs direkta CPaaS-konkurrenter. Byggde Bird till $3.8 mdr valuation. Direkt CPaaS-teknologisk expertis. • Anita Huun — förvaltare vid Närings- och fiskeridepartementet, tidigare CFO på Microsoft Norge och Techstep. Hon satt också i LINKs styrelse förra gången, fram till ABRY tog bolaget privat 2018. Det sista är det mest anmärkningsvärda. LINK tar in en tidigare styrelseledamot som var där under den förra take-private. Hon har gått igenom processen tidigare. Dessutom begär styrelsen fullmakt att emittera upp till 20% av aktiekapitalet i samband med förvärv, inklusive vederlagsaktier och fusion, där aktieägarnas företrädesrätt kan frångås. De föreslår också att makulera 20.9M egna aktier (6.8% av totalen). Återköpsfullmakten sätts med ett tak på NOK 200 per aktie. Styrelsen skriver explicit: "det nuvarande aktiepriset återspeglar inte fullt ut bolagets långsiktiga värdeskapande potential." En styrelse som utökas med en konkurrents tidigare CTO, en VC-operatör med M&A-bakgrund, och en tidigare LINK-styrelseledamot som var med på förra take-private, kombinerat med utökad M&A-fullmakt och fusionsspråk, är inte ett standard styrelsebyte.·för 2 tim sedanIntressanta och goda tankar @Tankster. Förutom recall för Trygda, det tror jag inte kommer att hända.
- ·för 19 tim sedanVad hände idag? Efter en så fin gårdag?
- ·för 20 tim sedanVågar vi hoppas på en botten här🙄·för 20 tim sedanNej, tar inte i den här aktien mer. Här kan det gå snabbt nedåt.
- ·för 22 tim sedanJag frågade ChatGPT vad han tyckte om den nya styrelsesammansättningen: 4) Helhetsbild: Vad för slags styrelse detta faktiskt blir Sätter du detta samman med: * Per Kristian Hove (ledare, operationell/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ägarlänk) * Viksaas / Forste (befintlig bredd) → får du tre tydliga axlar: 🔹 1. Kommersiell skalning * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt och plattform * Majid 🔹 3. Kontroll och kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Vad detta säger om strategin (den egentliga insikten) Detta är inte slumpmässigt sammansatt. Det pekar mot att LINK ska: Från: * förvärvsdriven tillväxt * fragmenterad organisation * volymfokus Till: * integrerad europeisk plattform * högre marginaler * mer mjukvaru- och API-driven affärsverksamhet·för 22 tim sedanFrågan är väl hur lång tid övergången tar och om ny teknik (RCS/CpPaaS) växer snabbare än gammal (SMS).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 744 | - | - | ||
| 865 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 043 | - | - | ||
| 17 183 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | 6 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
83 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | 6 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 12 tim sedanPotentiell Bird/MessageBird-LINK fusion? Detta är den nya hypotesen som Dana Majids utnämning tvingar fram. Bird är värderat till $3.8 mdr (vs LINKs ~$1 mdr). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerna och företagskunderna. En fusion skulle skapa Europas klart största CPaaS-aktör. Mekanismen kan vara: Bird-ägarna (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) rullar sitt värde in i en kombinerad enhet via JPMorgan-tillrättalagd finansiering. LINK emitterar vederlagsaktier (de bad just om 20% fullmakt!). Dana Majid i styrelsen ger teknisk kontinuitet och signalerar kommande integration. Anita Huun ger norsk regulatorisk förståelse och förvaltar-perspektiv. Detta kommer att förklara: • Varför JPMorgan har 43% fysiska aktier (de kan behöva dem för en deal-struktur) • Varför styrelsen explicit ber om fusions-fullmakt • Varför Bird/MessageBirds tidigare CTO plötsligt är i styrelsen • Varför M&A-fullmakten inkluderar "apport av andra tillgångar än pengar" Varför Bird/MessageBird-fusionen är den mest intressanta nya hypotesen: Tänk på vad som skulle skapa mest värde för ABRY (LINKs största aktieägare) och för Bird-ägarna (Accel, Atomico, etc.): För ABRY: en fusion med Bird ger ett företag stort nog att IPO:a på NASDAQ eller LSE, mycket bättre exit än Oslo Børs. Eller alternativt, ett företag som är attraktivt nog för att en strategisk köpare som Salesforce, Twilio, eller Cisco verkligen skulle betala. För Bird-ägarna: De har varit i Bird sedan tidigt 2010-tal. Bird har kämpat med att nå lönsamhet trots en värdering på $3.8 mdr. Att fusionera med ett lönsamt LINK ger Bird omedelbar EBITDA-ryggrad och bättre exit-möjligheter.·för 1 tim sedan · ÄndradHär är vad FTF röstade emot ifjol; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan förstås låta bli att återkalla och bara avge röster för den dryga 1% som de inte har lånat ut, istället för att återkalla och kunna rösta för hela sin aktiepost (7-8%).
- ·för 12 tim sedan · ÄndradKallelsen till ordinarie bolagsstämma den 27 maj är nu publicerad. Det finns flera saker värda att notera. Styrelsen utökas från 4 till 7 medlemmar. Per Kristian Hove tar över som styrelseordförande efter André Christensen. Tre nya medlemmar föreslås väljas: • Lee Clancy — Operating Partner på Samaipata VC, tidigare SVP Product & Growth på Prosus/Naspers. Stark M&A- och produktbakgrund. • Dana Majid — tidigare CTO på Bird (MessageBird), en av LINKs direkta CPaaS-konkurrenter. Byggde Bird till $3.8 mdr valuation. Direkt CPaaS-teknologisk expertis. • Anita Huun — förvaltare vid Närings- och fiskeridepartementet, tidigare CFO på Microsoft Norge och Techstep. Hon satt också i LINKs styrelse förra gången, fram till ABRY tog bolaget privat 2018. Det sista är det mest anmärkningsvärda. LINK tar in en tidigare styrelseledamot som var där under den förra take-private. Hon har gått igenom processen tidigare. Dessutom begär styrelsen fullmakt att emittera upp till 20% av aktiekapitalet i samband med förvärv, inklusive vederlagsaktier och fusion, där aktieägarnas företrädesrätt kan frångås. De föreslår också att makulera 20.9M egna aktier (6.8% av totalen). Återköpsfullmakten sätts med ett tak på NOK 200 per aktie. Styrelsen skriver explicit: "det nuvarande aktiepriset återspeglar inte fullt ut bolagets långsiktiga värdeskapande potential." En styrelse som utökas med en konkurrents tidigare CTO, en VC-operatör med M&A-bakgrund, och en tidigare LINK-styrelseledamot som var med på förra take-private, kombinerat med utökad M&A-fullmakt och fusionsspråk, är inte ett standard styrelsebyte.·för 2 tim sedanIntressanta och goda tankar @Tankster. Förutom recall för Trygda, det tror jag inte kommer att hända.
- ·för 19 tim sedanVad hände idag? Efter en så fin gårdag?
- ·för 20 tim sedanVågar vi hoppas på en botten här🙄·för 20 tim sedanNej, tar inte i den här aktien mer. Här kan det gå snabbt nedåt.
- ·för 22 tim sedanJag frågade ChatGPT vad han tyckte om den nya styrelsesammansättningen: 4) Helhetsbild: Vad för slags styrelse detta faktiskt blir Sätter du detta samman med: * Per Kristian Hove (ledare, operationell/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ägarlänk) * Viksaas / Forste (befintlig bredd) → får du tre tydliga axlar: 🔹 1. Kommersiell skalning * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt och plattform * Majid 🔹 3. Kontroll och kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Vad detta säger om strategin (den egentliga insikten) Detta är inte slumpmässigt sammansatt. Det pekar mot att LINK ska: Från: * förvärvsdriven tillväxt * fragmenterad organisation * volymfokus Till: * integrerad europeisk plattform * högre marginaler * mer mjukvaru- och API-driven affärsverksamhet·för 22 tim sedanFrågan är väl hur lång tid övergången tar och om ny teknik (RCS/CpPaaS) växer snabbare än gammal (SMS).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 744 | - | - | ||
| 865 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 043 | - | - | ||
| 17 183 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades