2025 Q3-rapport
18 dagar sedan29min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 865
Sälj
Antal
9 407
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 707 | - | - | ||
| 1 593 | - | - | ||
| 2 689 | - | - | ||
| 2 769 | - | - | ||
| 125 | - | - |
Högst
2,5VWAP
Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
VWAP
Högst
2,5Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 15 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 12 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·28 nov. · ÄndradDetta ökar sannolikheten för ett förvärv När ett börsnoterat bolag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % ägande över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat och balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar. ⸻ Varför Tianjin-förvärvet ökar sannolikheten • En köpare vill inte sitta fast med en 25 % kinesisk minoritetsägare. • Att HYPRO nu äger 100 % gör hela företaget mycket lättare att ta över. • Priset på minoritetsposten (lågt värde) signalerar att ett förvärv kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lågt marknadsvärde → en klassisk förvärvssituation. Dessutom: • Fokus flyttas till Europa/USA (där köparna också kommer ifrån). • ASP-delen och IP/teknologi är mer värdefull än Tianjin-fabriken själv. • Rensning av strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 bedömning (rakt på sak): 👉 Ja, detta drag gör HydrogenPro mer attraktivt och lättare att förvärva. 👉 Det är inte i sig själv ett bevis — men det går i samma riktning som en strategisk uppstädning inför M&A.- ·27 nov. · ÄndradVärdering av HydrogenPro Tianjin-fabriken är väl f.n. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Vad står det i redovisningen HydrogenPro har av tillgångar, kan vara roligt att försöka gissa lite på en värdering av t.ex. HydrogenPro DK (ASP)☺️·28 nov. · ÄndradNu när jag skriver detta går det mer och mer upp för mig att HydrogenPro möjligen blir uppköpt, då det är lättare att 'överblicka' för en potentiell köpare att det de köper (tillgångarna) äger de 100% av och inte 75% 🤷♂️·28 nov.Frågade precis ”fickassistenten” 😂 ⤵️ När ett börsnoterat företag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % äganderätt över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar.
- ·25 nov. · ÄndradHydrogenPro har egentligen bara en väg framåt! att bli ett renodlat teknik- och elektrodbolag. Anledningen är enkel: projektverksamheten kan inte bära företaget. Stora enskilda order som ACES 220MW och Salzgitter 100MW förändrar ingenting, eftersom de är engångsintäkter med låg marginal och långa leveranshorisonter. Utan ett stabilt produktionsflöde på minst ≈400MW per år kan HydrogenPro inte bli en självgående projektleverantör, och den volymen är inte realistisk inom en snar framtid. Däremot kan de tjäna pengar genom att sälja sin verkliga styrka: avancerade elektroder och alkalisk know-how. Det är en högmarginalverksamhet med global efterfrågan, låg risk och kontinuerliga intäkter, precis som De Nora har bevisat med +€450 mio. årlig omsättning från just elektroder och teknik. HydrogenPro har tekniken, men inte tillräckligt med projektpipeline för att fylla sina fabriker. Därför är den logiska och enda hållbara strategin att skifta fokus från stora projekt till att sälja stackdesign, elektroder och licenser till andra tillverkare. Kort sagt! Den enda vägen jag personligen ser till en lönsam och skalbar affärsmodell är att bli ett teknikbolag, inte ett projektföretag! Detta är min personliga övertygelse som måste ske innan jag kan se HydrogenPro överleva och eventuellt kunna bli ett tillväxtäventyr som är värt att investera i igen.·27 nov. · ÄndradViktigt att veta i relation till ovanstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 öppnar snart, och 2,9-3,5 miljarder EUR förväntas till de tre delprogrammen: General Decarbonisation, Manufacturing och Pilot Projects. Programmet öppnar i början av december med deadline förväntad i mitten av april 2026.” -General Decarbonisation: Upp till 60% bidrag till större first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydande CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Upp till 60% bidrag till fabriker som producerar komponenter till teknologier som stöder den gröna omställningen. -Pilot Projects: Upp till 60% bidrag till innovativa pilotlösningar i tidiga utrullningsstadier med stor CO₂-reduktionspotential. I vissa fall kan EU-bidraget kombineras med nationella medel - något som tidigare har uppnåtts (t.ex. fick en dansk elektrod-fabrik en total bidragssats på 72%). I år har Energistyrelsen avsatt 10 miljoner DKK till företag som behöver extern hjälp med att utarbeta en EU-ansökan till Innovationsfonden. Här kan man få upp till 500.000 DKK (medlen fördelas enligt först till kvarn-principen).
·24 nov.Nu var det väldigt mycket negativitet här tyckte jag, negativiteten är kanske berättigad, men jag tycker inte vi får glömma att: HYPRO sitter på ledande teknologi inom sitt område och den vackra dagen de landar ett stort kontrakt, så kommer alla vi som sitter i båten att kunna sticka iväg med många % avkastning. Hoppas ledningen kan vara lite mer investerarvänliga framöver, då slipper man kanske all denna osäkerhet..·25 nov. · ÄndradDet verkar som att många stora order behövs innan det gör någon skillnad, som exempel gjorde ACES 220MW-ordern ingen större skillnad, samma med Salzgitter 100MW. Innan vi ser något ändras måste Hydrogenpro ha ett konstant årligt produktionsflöde på minst x (≈400MW är min gissning) för att kunna bli ett självgående företag, och det vet ledningen mycket väl inte kommer att ske inom den närmaste framtiden, därav investerar ingen av dem i företaget genom att köpa egna aktier från den fria marknaden. Mitt bästa tips för att uppnå detta är att också sälja deras “ledande” knowHow/Technology till andra producenter/leverantörer (det skulle kunna vara Longi som är det första försöket/testet av en sådan strategi🤷♂️) för att försöka uppnå ett “konstant” kassaflöde för företaget.
·24 nov.Ska bli intressant att se om de går i konkurs i Q1 eller om de lyckas göra ytterligare en kapitalinjektion. Om de går i konkurs blir det intressant att se vem av de tre stora intressenterna som eventuellt försöker ta över resterna. Förresten är denna aktie min i särklass största förlust någonsin.
24 nov.24 nov.Kommentaren har tagits bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
18 dagar sedan29min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·28 nov. · ÄndradDetta ökar sannolikheten för ett förvärv När ett börsnoterat bolag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % ägande över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat och balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar. ⸻ Varför Tianjin-förvärvet ökar sannolikheten • En köpare vill inte sitta fast med en 25 % kinesisk minoritetsägare. • Att HYPRO nu äger 100 % gör hela företaget mycket lättare att ta över. • Priset på minoritetsposten (lågt värde) signalerar att ett förvärv kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lågt marknadsvärde → en klassisk förvärvssituation. Dessutom: • Fokus flyttas till Europa/USA (där köparna också kommer ifrån). • ASP-delen och IP/teknologi är mer värdefull än Tianjin-fabriken själv. • Rensning av strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 bedömning (rakt på sak): 👉 Ja, detta drag gör HydrogenPro mer attraktivt och lättare att förvärva. 👉 Det är inte i sig själv ett bevis — men det går i samma riktning som en strategisk uppstädning inför M&A.
- ·27 nov. · ÄndradVärdering av HydrogenPro Tianjin-fabriken är väl f.n. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Vad står det i redovisningen HydrogenPro har av tillgångar, kan vara roligt att försöka gissa lite på en värdering av t.ex. HydrogenPro DK (ASP)☺️·28 nov. · ÄndradNu när jag skriver detta går det mer och mer upp för mig att HydrogenPro möjligen blir uppköpt, då det är lättare att 'överblicka' för en potentiell köpare att det de köper (tillgångarna) äger de 100% av och inte 75% 🤷♂️·28 nov.Frågade precis ”fickassistenten” 😂 ⤵️ När ett börsnoterat företag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % äganderätt över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar.
- ·25 nov. · ÄndradHydrogenPro har egentligen bara en väg framåt! att bli ett renodlat teknik- och elektrodbolag. Anledningen är enkel: projektverksamheten kan inte bära företaget. Stora enskilda order som ACES 220MW och Salzgitter 100MW förändrar ingenting, eftersom de är engångsintäkter med låg marginal och långa leveranshorisonter. Utan ett stabilt produktionsflöde på minst ≈400MW per år kan HydrogenPro inte bli en självgående projektleverantör, och den volymen är inte realistisk inom en snar framtid. Däremot kan de tjäna pengar genom att sälja sin verkliga styrka: avancerade elektroder och alkalisk know-how. Det är en högmarginalverksamhet med global efterfrågan, låg risk och kontinuerliga intäkter, precis som De Nora har bevisat med +€450 mio. årlig omsättning från just elektroder och teknik. HydrogenPro har tekniken, men inte tillräckligt med projektpipeline för att fylla sina fabriker. Därför är den logiska och enda hållbara strategin att skifta fokus från stora projekt till att sälja stackdesign, elektroder och licenser till andra tillverkare. Kort sagt! Den enda vägen jag personligen ser till en lönsam och skalbar affärsmodell är att bli ett teknikbolag, inte ett projektföretag! Detta är min personliga övertygelse som måste ske innan jag kan se HydrogenPro överleva och eventuellt kunna bli ett tillväxtäventyr som är värt att investera i igen.·27 nov. · ÄndradViktigt att veta i relation till ovanstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 öppnar snart, och 2,9-3,5 miljarder EUR förväntas till de tre delprogrammen: General Decarbonisation, Manufacturing och Pilot Projects. Programmet öppnar i början av december med deadline förväntad i mitten av april 2026.” -General Decarbonisation: Upp till 60% bidrag till större first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydande CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Upp till 60% bidrag till fabriker som producerar komponenter till teknologier som stöder den gröna omställningen. -Pilot Projects: Upp till 60% bidrag till innovativa pilotlösningar i tidiga utrullningsstadier med stor CO₂-reduktionspotential. I vissa fall kan EU-bidraget kombineras med nationella medel - något som tidigare har uppnåtts (t.ex. fick en dansk elektrod-fabrik en total bidragssats på 72%). I år har Energistyrelsen avsatt 10 miljoner DKK till företag som behöver extern hjälp med att utarbeta en EU-ansökan till Innovationsfonden. Här kan man få upp till 500.000 DKK (medlen fördelas enligt först till kvarn-principen).
- ·24 nov.Nu var det väldigt mycket negativitet här tyckte jag, negativiteten är kanske berättigad, men jag tycker inte vi får glömma att: HYPRO sitter på ledande teknologi inom sitt område och den vackra dagen de landar ett stort kontrakt, så kommer alla vi som sitter i båten att kunna sticka iväg med många % avkastning. Hoppas ledningen kan vara lite mer investerarvänliga framöver, då slipper man kanske all denna osäkerhet..·25 nov. · ÄndradDet verkar som att många stora order behövs innan det gör någon skillnad, som exempel gjorde ACES 220MW-ordern ingen större skillnad, samma med Salzgitter 100MW. Innan vi ser något ändras måste Hydrogenpro ha ett konstant årligt produktionsflöde på minst x (≈400MW är min gissning) för att kunna bli ett självgående företag, och det vet ledningen mycket väl inte kommer att ske inom den närmaste framtiden, därav investerar ingen av dem i företaget genom att köpa egna aktier från den fria marknaden. Mitt bästa tips för att uppnå detta är att också sälja deras “ledande” knowHow/Technology till andra producenter/leverantörer (det skulle kunna vara Longi som är det första försöket/testet av en sådan strategi🤷♂️) för att försöka uppnå ett “konstant” kassaflöde för företaget.
- ·24 nov.Ska bli intressant att se om de går i konkurs i Q1 eller om de lyckas göra ytterligare en kapitalinjektion. Om de går i konkurs blir det intressant att se vem av de tre stora intressenterna som eventuellt försöker ta över resterna. Förresten är denna aktie min i särklass största förlust någonsin.24 nov.24 nov.Kommentaren har tagits bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 865
Sälj
Antal
9 407
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 707 | - | - | ||
| 1 593 | - | - | ||
| 2 689 | - | - | ||
| 2 769 | - | - | ||
| 125 | - | - |
Högst
2,5VWAP
Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
VWAP
Högst
2,5Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 15 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 12 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
18 dagar sedan29min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 15 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 12 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·28 nov. · ÄndradDetta ökar sannolikheten för ett förvärv När ett börsnoterat bolag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % ägande över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat och balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar. ⸻ Varför Tianjin-förvärvet ökar sannolikheten • En köpare vill inte sitta fast med en 25 % kinesisk minoritetsägare. • Att HYPRO nu äger 100 % gör hela företaget mycket lättare att ta över. • Priset på minoritetsposten (lågt värde) signalerar att ett förvärv kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lågt marknadsvärde → en klassisk förvärvssituation. Dessutom: • Fokus flyttas till Europa/USA (där köparna också kommer ifrån). • ASP-delen och IP/teknologi är mer värdefull än Tianjin-fabriken själv. • Rensning av strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 bedömning (rakt på sak): 👉 Ja, detta drag gör HydrogenPro mer attraktivt och lättare att förvärva. 👉 Det är inte i sig själv ett bevis — men det går i samma riktning som en strategisk uppstädning inför M&A.
- ·27 nov. · ÄndradVärdering av HydrogenPro Tianjin-fabriken är väl f.n. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Vad står det i redovisningen HydrogenPro har av tillgångar, kan vara roligt att försöka gissa lite på en värdering av t.ex. HydrogenPro DK (ASP)☺️·28 nov. · ÄndradNu när jag skriver detta går det mer och mer upp för mig att HydrogenPro möjligen blir uppköpt, då det är lättare att 'överblicka' för en potentiell köpare att det de köper (tillgångarna) äger de 100% av och inte 75% 🤷♂️·28 nov.Frågade precis ”fickassistenten” 😂 ⤵️ När ett börsnoterat företag: 1. Köper ut minoritetsposter 2. Får 100 % äganderätt över alla operationella tillgångar 3. Förenklar företagsstrukturen … så är det nästan alltid ett tecken på att man: • Förbereder ett renat balanserat företag • Tar bort friktion för due diligence • Gör tillgångsportföljen förvärvsklar • Säkerställer att inga externa minoritetsägare kan blockera transaktioner Det är precis sådant stora industriella aktörer eller private equity-köpare föredrar.
- ·25 nov. · ÄndradHydrogenPro har egentligen bara en väg framåt! att bli ett renodlat teknik- och elektrodbolag. Anledningen är enkel: projektverksamheten kan inte bära företaget. Stora enskilda order som ACES 220MW och Salzgitter 100MW förändrar ingenting, eftersom de är engångsintäkter med låg marginal och långa leveranshorisonter. Utan ett stabilt produktionsflöde på minst ≈400MW per år kan HydrogenPro inte bli en självgående projektleverantör, och den volymen är inte realistisk inom en snar framtid. Däremot kan de tjäna pengar genom att sälja sin verkliga styrka: avancerade elektroder och alkalisk know-how. Det är en högmarginalverksamhet med global efterfrågan, låg risk och kontinuerliga intäkter, precis som De Nora har bevisat med +€450 mio. årlig omsättning från just elektroder och teknik. HydrogenPro har tekniken, men inte tillräckligt med projektpipeline för att fylla sina fabriker. Därför är den logiska och enda hållbara strategin att skifta fokus från stora projekt till att sälja stackdesign, elektroder och licenser till andra tillverkare. Kort sagt! Den enda vägen jag personligen ser till en lönsam och skalbar affärsmodell är att bli ett teknikbolag, inte ett projektföretag! Detta är min personliga övertygelse som måste ske innan jag kan se HydrogenPro överleva och eventuellt kunna bli ett tillväxtäventyr som är värt att investera i igen.·27 nov. · ÄndradViktigt att veta i relation till ovanstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 öppnar snart, och 2,9-3,5 miljarder EUR förväntas till de tre delprogrammen: General Decarbonisation, Manufacturing och Pilot Projects. Programmet öppnar i början av december med deadline förväntad i mitten av april 2026.” -General Decarbonisation: Upp till 60% bidrag till större first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydande CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Upp till 60% bidrag till fabriker som producerar komponenter till teknologier som stöder den gröna omställningen. -Pilot Projects: Upp till 60% bidrag till innovativa pilotlösningar i tidiga utrullningsstadier med stor CO₂-reduktionspotential. I vissa fall kan EU-bidraget kombineras med nationella medel - något som tidigare har uppnåtts (t.ex. fick en dansk elektrod-fabrik en total bidragssats på 72%). I år har Energistyrelsen avsatt 10 miljoner DKK till företag som behöver extern hjälp med att utarbeta en EU-ansökan till Innovationsfonden. Här kan man få upp till 500.000 DKK (medlen fördelas enligt först till kvarn-principen).
- ·24 nov.Nu var det väldigt mycket negativitet här tyckte jag, negativiteten är kanske berättigad, men jag tycker inte vi får glömma att: HYPRO sitter på ledande teknologi inom sitt område och den vackra dagen de landar ett stort kontrakt, så kommer alla vi som sitter i båten att kunna sticka iväg med många % avkastning. Hoppas ledningen kan vara lite mer investerarvänliga framöver, då slipper man kanske all denna osäkerhet..·25 nov. · ÄndradDet verkar som att många stora order behövs innan det gör någon skillnad, som exempel gjorde ACES 220MW-ordern ingen större skillnad, samma med Salzgitter 100MW. Innan vi ser något ändras måste Hydrogenpro ha ett konstant årligt produktionsflöde på minst x (≈400MW är min gissning) för att kunna bli ett självgående företag, och det vet ledningen mycket väl inte kommer att ske inom den närmaste framtiden, därav investerar ingen av dem i företaget genom att köpa egna aktier från den fria marknaden. Mitt bästa tips för att uppnå detta är att också sälja deras “ledande” knowHow/Technology till andra producenter/leverantörer (det skulle kunna vara Longi som är det första försöket/testet av en sådan strategi🤷♂️) för att försöka uppnå ett “konstant” kassaflöde för företaget.
- ·24 nov.Ska bli intressant att se om de går i konkurs i Q1 eller om de lyckas göra ytterligare en kapitalinjektion. Om de går i konkurs blir det intressant att se vem av de tre stora intressenterna som eventuellt försöker ta över resterna. Förresten är denna aktie min i särklass största förlust någonsin.24 nov.24 nov.Kommentaren har tagits bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 865
Sälj
Antal
9 407
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 707 | - | - | ||
| 1 593 | - | - | ||
| 2 689 | - | - | ||
| 2 769 | - | - | ||
| 125 | - | - |
Högst
2,5VWAP
Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
VWAP
Högst
2,5Lägst
2,335OmsättningAntal
0,1 30 036
Mäklarstatistik
Ingen data hittades