Q1-rapport
57 dagar sedan‧41min
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
24 720
Sälj
Antal
27 778
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 142 | - | - | ||
| 78 | - | - | ||
| 437 | - | - | ||
| 63 | - | - | ||
| 1 015 | - | - |
Högst
6,76VWAP
Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
VWAP
Högst
6,76Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 1 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 22 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 25 okt. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 2 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
27 maj27 majBygg-SaaS hett - Projektplanen värderas till 5-6x ARR. Sätter golvet på BIMobjects värdering Monterro kliver in som ny majoritetsägare i Projektportalen – ett nischat SaaS-bolag för byggbranschen med digitala verktyg för tidrapportering och fakturahantering. Bolaget har ca 270 kunder och växer med 30 % per år. Länk till DI artikeln: https://www.di.se/digital/effektiviserar-byggbranschen-far-ny-storagare/ Trots blygsam vinst (50 tkr) och omsättning på 15,8 Mkr, landar värderingen enligt Di på över 100 Mkr. Det motsvarar en EV/ARR-multipel på 5–5,5x, baserat på 20 Mkr i återkommande intäkter. Detta bekräftar trenden: investerare är villiga att betala premium för SaaS-lösningar inom byggsektorn – även för enklare, lokala verktyg utan plattformseffekt eller agentstruktur. * För BIMobject visar affären att multipelgolvet inom bygg-SaaS har höjts. * Projektportalen saknar internationell räckvidd, dataplattform, API-modeller eller AI-komponenter – men får ändå en stark värdering. Poängen? Marknaden börjar prissätta skalbar digitalisering i bygg på allvar. För bolag som BIM, med global närvaro och teknisk höjd, kan detta vara början på en ny multipelresa. Projektportalen är ett exempel på en vertikal SaaS-aktör i byggbranschen som lyckats kombinera enkel funktionalitet med hög tillväxttakt och stabil ARR. Trots låg lönsamhet värderas bolaget till över 100 Mkr, vilket understryker marknadens aptit på digitala bygglösningar. För BIMobject och andra mer avancerade SaaS/data-plattformar med ekosystemambitioner (inkl. CPQ, API, AI-funktioner) signalerar det att även enklare system får attraktiva multiplar – vilket i sin tur bör sätta press uppåt på värderingarna för mer tekniktunga aktörer med bredare räckvidd. Det bekräftar samtidigt absolut att byggbranschens digitalisering är glödhet. Med 20 Mkr i ARR värderas bolaget till över 100 Mkr – trots blygsam vinst. Det visar hur stark multipelmarknaden är för nischade bygg-SaaS-bolag. BIMobject, med global räckvidd, ekosystemambitioner och AI-stöd, har potential att spela i en helt annan liga – men värderas i nuläget som ett dussinbolag. Denna affär understryker att BIM:s värde idag kraftigt underskattas i förhållande till marknadens aptit på byggtech. BIM satsar sannolikt mer mot AI agentifierade SaaS PaaS lösningar, vilket har betydligt högre värderingsmultiplar än vanliga SaaS modeller.- 10 maj10 majJag lyssnadepå BIMobjects rapportgenomgång och klurade lite runt caset... BIMobject rapporterade en omsättningstillväxt på 6 % och en ARR-ökning om 8 % (valutajusterat) i Q1 2025. EBITDA-resultatet landade på –18 MSEK, motsvarande cirka –42 % i marginal. Det är tydligt att bolaget fortfarande är i investeringsfas, men kassapositionen på 223 MSEK ger ett "runway" på över 5 år. Det mest intressanta låg i framtidsutsikterna. Nya EU-regelverk (CSRD, CBAM, GPP, m.fl.) driver på digitaliseringen av byggsektorn – och BIMobject är direkt positionerat som dataplattformen som möjliggör detta. De har redan >4 miljoner registrerade användare globalt. Hittills har BIMobject bara monetiserat tillverkarledet. Genom att lägga till en andra intäktsström (mot användare) bygger de ett dubbelriktat plattformscase – ett klassiskt SaaS-recept för högre multipel och nätverkseffekter. VD flaggade för att en premiumapp för arkitekter lanseras under H2 2025, med freemium-modell. Vid 2–4 % konvertering ger det 80–160 000 betalande användare. Enbart det skulle kunna generera >240 MSEK i ARR – med hög bruttomarginal. 👉 Värdedrivare att hålla koll på: * Lansering av betaltjänster till användare (H2 2025–2026) * AI integreras successivt i plattformar och analys *Plattformskonsolidering (Polantis stängd), teknisk integration (Prodikt + BIMobject) *Stärkt styrelse med EQT Ventures, SaaS-specialister och BIM-profil 🎯 Entry point & uppvärderingspotential Aktien handlas idag runt 7 kr, motsvarande ett börsvärde på knappt 1 miljard kronor (142,6 miljoner aktier). Det innebär att marknaden ännu inte har prisat in större intäktsbidrag från användarbasen eller den ökade efterfrågan på digital produktinformation till följd av EU-lagstiftning. Med en skalbar SaaS-modell och en plattform som redan används av arkitekter, tillverkare och distributörer globalt, finns potential för en tydlig omvärdering. Vid 100 000 betalande användare à 199 kr/mån, 40 % EBITDA-marginal och 15x EV/EBITDA-multipel, kan det isolerade SaaS-värdet motivera >1,4 miljarder kronor – vilket är 40–50 % över dagens värde, enbart från premiumtjänsten. Lansering av premiumappen sker under H2. Om onboarding-data ser lovande ut kommer marknaden diskontera det långt innan kassaflödet syns i rapporterna – typiskt SaaS-beteende. Det här är inte en "allt eller inget"-AI-satsning. Det är en välkapitaliserad plattform med +4M användare, starka ägare (EQT Ventures), och en EU-regelvåg i ryggen. Även en låg konvertering kan räcka långt. Det här är ett asymmetriskt case: kassapositionen begränsar nedsidan, men uppsidan kan vara 2–3x om konvertering lyckas.11 maj11 majVill bara kommentera mitt tidigare inlägg och spekulationer om EQT Ventures strategi runt BIMobject och hur dom troligtvis tänker och agerar runt sitt BIMobject innehav. Det är ändå naivt att tro att EQT Ventures, ett av Europas mest professionella VC-hus, skulle sitta kvar ﹥6 år utan att ha en exitstrategi baserad på intern avkastning och timing. De gick in runt 30 kr i samband med nyemission – med ett 20-25 % IRR-krav landar deras interna exitmål runt 60 kr. Och det är inte ett önsketänkande, det är standard i fondlogik. EQT sitter dessutom i styrelsen, vilket tyder på att de fortfarande ser outlöst värde i plattformen – inte minst i användarmonetiseringen. De hade lätt kunnat dumpa innehavet långt tidigare om det bara handlade om att “ta vad marknaden ger”. Det gör de inte. Tvärtom är det nu affärslogiken i bolaget börjar realiseras: plattformskonsolidering, AI, nya regler (CBAM, CSRD) och framför allt – premium mot +5M användare. Självklart kommer inget bud om 60kr per aktie idag, då kursen harvar runt 7kr. Det är inte värderingen i sig som är poängen - det är vad EQT inte gjort som säger mycket. De har haft full möjlighet att sälja i flera block under 2022-2024 , till priser runt 5-8kr som Handelsbanken fonder m.fl fonder gjorde efter den andra emissionen. TIN fonder sålde ut hela sitt innehav i februari/mars. Trots det har EQT inte minskat sin position med en enda aktie, och det under en period där många andra ventureägare tagit förluster. När ett av Europas mest metodiska VC-hus väljer att sitta kvar efter 6 år – med plats i styrelsen och insyn i premiumstrategin – är det för att de ser ett rimligt scenario där de får sin IRR. Och det är inte vid 7 kr. Det är snarare vid lägst 3–5x dagens kurs. För mig är EQT:s tystnad ett tydligare köpargument än vilket PM som helst. Nu är det bara upp till BIM att exekvera. Om detta rullar igång – vilket Q3/Q4 lär indikera – så är dagens kurs på 7 kr sannolikt närmast irrelevant i jämförelse med vad exitvärdet kan bli 2026–2027. Så går mina tankar runt EQT och eventuellt exit
- 7 maj · Ändrad7 maj · ÄndradBIMobject Q1: EBITDA -18m (-7,7m) då bolaget hade gjort nödvändiga SaaS investeringar vilket resulterade i en överreaktion BIMobject Q1 gav blandad kompott. Nettoomsättningen om 43,4m (39,6m) var ju lite bättre än konsensus 43,25m. Det var försämrat EBITDA, höga förväntningar, vinsthemtagningar efter stark uppgång, allmän sur börs mm som triggade och eskalerade gårdagens fall. BIM har under de senaste kvartalen ökat sina investeringar i personal och externa resurser för att stödja utvecklingen av nya produkter och plattformar. Denna strategi har lett till ökade kostnader och ett försämrat EBITDA-resultat, men syftar till att stärka företagets långsiktiga konkurrenskraft och tillväxtpotential. Ingår i deras SaaS modell, att ta investeringar då affärsmodellen ställs om för tillväxt mode. Då allt är på plats, brukar denna SaaS modell generera högre lönsamhetsmarginaler. * Personalkostnader: Ökade med cirka 26% från Q1 2024 till Q1 2025. Denna ökning beror främst på nyrekryteringar kopplade till lansering av nya lösningar samt kostnader relaterade till incitamentsprogram och VD-byte. * Övriga externa kostnader: Steg med cirka 39% mellan Q1 2024 och Q1 2025. Ökningen är främst kopplad till investeringar i externa konsulter för produktutveckling och nya plattformar. Detta lyftes även fram på rapportgenomgången. * Aktiverat arbete för egen räkning: Fördubblades från 1,2 MSEK i Q1 2024 till 2,8 MSEK i Q1 2025, vilket indikerar en ökad intern utvecklingsaktivitet. * EBITDA: Försämrades avsevärt från -7,7 MSEK i Q1 2024 till -18,1 MSEK i Q1 2025, vilket speglar de ökade investeringarna i personal och externa resurser. Negativ EBITDA i Q1 ser alltså ut som en följd av produktutveckling och go-to-market-satsningar. Sannolikt var gårdagens handel en överreaktion. Ser inte att försämrade EBITDA resultatet bör överdramatiseras. Det är snarare vanligt att EBITDA är negativt för bolag med BIMobjects typ av vertikal SaaS-modell med PaaS-inslag, särskilt innan lansering av premiumtjänster. Detta gäller särskilt i bolagets tillväxt- eller omställningsfas. Företagsledningen har tydligt gått ut med att under 2025 kommer bolaget att skifta över till tillväxt mode, från att tidigare har harvat med turn around och kostnadsbesparingar, omstrukturering av verksamheten, fokus på producenter mm. Lyssnade igenom presentationen och fick uppfattningen att under 2024 och början av 2025 har BIMobject aktivt utvecklat och lanserat flera premiumtjänster riktade till tillverkare, vilket vi har sett i samband med lansering av Bim.com och EandoX i början av 2025. Summa summarum: nya abonnemangsplaner, förbättrade analysverktyg, integrationer med designprogramvara och lansering av nya plattformar är det satsningar som har lett till ökade kostnader på kort sikt. Kommande triggers som jag ser är valet av VD, lansering av premiumtjänster mot användare, eventuellt ytterligare förvärv eller samarbeten i linje med det vi såg i de senaste PM, ägarstrukturen (då det har varit en hel del block som har bytt händer kan man utgå från att vi kan får se ökat inslag av institutionellt ägande) Med tanke på den nuvarande aktiekursen och de faktorer som nämnts ovan, är det möjligt att BIMobjects aktiekurs når 8 kronor under maj månad. Det kommer dock att kräva positiva nyheter eller utvecklingar som stärker investerarnas förtroende för bolaget. Nu var ju dessutom hela marknaden sur igår med en nedgång med 1,27% i det breda indexet OMXSPI och relatict avvaktande idag. Relative Strength Index (RSI) har sjunkit till 37,9, vilket kan tyda på att aktien är översåld och att en uppgång kan vara möjlig . Dessutom finns ett gap runt 7 kr att täppa.
- 6 maj6 majBIMobject släppte ett PM igår kväll, kvällen innan rapporten släpps, om en avsiktsförklaring att förvärva två AI bolag GreenMetrica (grundat 2024) och Lumea AI Plattform (grundades 2013). Köpeskillingen uppgestill 13m och betalningen görs genom emittering av aktier baserat på gårdagens slutkurs om 7:32kr (knappt 1.8% utspädning). Dessa bolag är mikroföretag med begränsad historisk intäkt, vilket innebär att BIMobject inte primärt köper kassaflöde, utan snarare Teknologi, Team/grundare och Strategisk förmåga att bygga AI-baserade skalbara SaaS-tjänster. GreenMetrica (grundat 2024) är ett svenskt företag som specialiserar sig på att använda AI för att förbättra hållbarhetsrapportering och ESG-datahantering. De erbjuder agentbaserade AI-lösningar som hjälper företag att automatisera och förbättra sina hållbarhetsprocesser. Företaget har arbetat med över 20 Fortune 100-företag och har teknologier som når över en miljard användare globalt. Lumea är en lite udda fågel men riktigt spännande. Lumea (grundades 2013) är ett amerikanskt företag som fokuserar på digital patologi och har utvecklat en plattform som integrerar AI för att förbättra diagnostisk noggrannhet och effektivitet inom cancerdiagnostik. Företaget har en global närvaro och stödjer över hälften av den amerikanska urologimarknaden samt ledande dermatologi- och gastroenterologigrupper. Lumea verkar alltså vid första anblick inte ha en självklar koppling till BIMobject, som är verksamt inom bygg- och fastighetsteknologi (AEC/BIM). Men det finns potentiella strategiska skäl till varför deras teknologi eller team skulle kunna vara relevant för BIMobject. Om deras AI-motorer är tränade att tolka och strukturera komplex bilddata (t.ex. från mikroskop), kan teknologin anpassas för att tolka ritningar, 3D-modeller eller skannad bygginformation. Dessa två företag representerar spetskompetens inom sina respektive områden och deras grundare har betydande erfarenhet inom teknik och medicin. Deras expertis och innovationer ser ut att ha potential till att bidra avsevärt till BIMobjects strategi för att integrera AI och hållbarhet i sina tjänster. Nu kan man säkert anta att BIMobjects planeratt lansera betaltjänster riktade mot sina 5 miljoner användare under 2025 är högst troligt. Något att spana efter i Q1 rapporten som släpps idag kl 08:00. Dessa 2 förvärv stärker verkligen BIMobjects ekosystem och för bolaget in i AI lösningar
- 1 maj1 majSer ut att det sker en del vinsthemtagningar efter årets nästan 100% uppgång i aktien. Just 8kr nivån verkar vara en BuySideLiquidity (BSL) zon. Senaste tidens tapp har inte initierats av någon företags specifik händelse. I Q1 rapporten den 6 maj förväntar jag mig ingen större försäljningstillväxt. Räknar med en försäljning om 44.5m (39.6m) och en EBIT på -3.3m (-9.9m). Antalet nytillkomna producenter har taktat på i oförminskad styrka. Det jag vill se i rapporten är mer hur dom resonerar runt att kapitalisera på deras drygt 5m användare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
57 dagar sedan‧41min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 27 maj27 majBygg-SaaS hett - Projektplanen värderas till 5-6x ARR. Sätter golvet på BIMobjects värdering Monterro kliver in som ny majoritetsägare i Projektportalen – ett nischat SaaS-bolag för byggbranschen med digitala verktyg för tidrapportering och fakturahantering. Bolaget har ca 270 kunder och växer med 30 % per år. Länk till DI artikeln: https://www.di.se/digital/effektiviserar-byggbranschen-far-ny-storagare/ Trots blygsam vinst (50 tkr) och omsättning på 15,8 Mkr, landar värderingen enligt Di på över 100 Mkr. Det motsvarar en EV/ARR-multipel på 5–5,5x, baserat på 20 Mkr i återkommande intäkter. Detta bekräftar trenden: investerare är villiga att betala premium för SaaS-lösningar inom byggsektorn – även för enklare, lokala verktyg utan plattformseffekt eller agentstruktur. * För BIMobject visar affären att multipelgolvet inom bygg-SaaS har höjts. * Projektportalen saknar internationell räckvidd, dataplattform, API-modeller eller AI-komponenter – men får ändå en stark värdering. Poängen? Marknaden börjar prissätta skalbar digitalisering i bygg på allvar. För bolag som BIM, med global närvaro och teknisk höjd, kan detta vara början på en ny multipelresa. Projektportalen är ett exempel på en vertikal SaaS-aktör i byggbranschen som lyckats kombinera enkel funktionalitet med hög tillväxttakt och stabil ARR. Trots låg lönsamhet värderas bolaget till över 100 Mkr, vilket understryker marknadens aptit på digitala bygglösningar. För BIMobject och andra mer avancerade SaaS/data-plattformar med ekosystemambitioner (inkl. CPQ, API, AI-funktioner) signalerar det att även enklare system får attraktiva multiplar – vilket i sin tur bör sätta press uppåt på värderingarna för mer tekniktunga aktörer med bredare räckvidd. Det bekräftar samtidigt absolut att byggbranschens digitalisering är glödhet. Med 20 Mkr i ARR värderas bolaget till över 100 Mkr – trots blygsam vinst. Det visar hur stark multipelmarknaden är för nischade bygg-SaaS-bolag. BIMobject, med global räckvidd, ekosystemambitioner och AI-stöd, har potential att spela i en helt annan liga – men värderas i nuläget som ett dussinbolag. Denna affär understryker att BIM:s värde idag kraftigt underskattas i förhållande till marknadens aptit på byggtech. BIM satsar sannolikt mer mot AI agentifierade SaaS PaaS lösningar, vilket har betydligt högre värderingsmultiplar än vanliga SaaS modeller.
- 10 maj10 majJag lyssnadepå BIMobjects rapportgenomgång och klurade lite runt caset... BIMobject rapporterade en omsättningstillväxt på 6 % och en ARR-ökning om 8 % (valutajusterat) i Q1 2025. EBITDA-resultatet landade på –18 MSEK, motsvarande cirka –42 % i marginal. Det är tydligt att bolaget fortfarande är i investeringsfas, men kassapositionen på 223 MSEK ger ett "runway" på över 5 år. Det mest intressanta låg i framtidsutsikterna. Nya EU-regelverk (CSRD, CBAM, GPP, m.fl.) driver på digitaliseringen av byggsektorn – och BIMobject är direkt positionerat som dataplattformen som möjliggör detta. De har redan >4 miljoner registrerade användare globalt. Hittills har BIMobject bara monetiserat tillverkarledet. Genom att lägga till en andra intäktsström (mot användare) bygger de ett dubbelriktat plattformscase – ett klassiskt SaaS-recept för högre multipel och nätverkseffekter. VD flaggade för att en premiumapp för arkitekter lanseras under H2 2025, med freemium-modell. Vid 2–4 % konvertering ger det 80–160 000 betalande användare. Enbart det skulle kunna generera >240 MSEK i ARR – med hög bruttomarginal. 👉 Värdedrivare att hålla koll på: * Lansering av betaltjänster till användare (H2 2025–2026) * AI integreras successivt i plattformar och analys *Plattformskonsolidering (Polantis stängd), teknisk integration (Prodikt + BIMobject) *Stärkt styrelse med EQT Ventures, SaaS-specialister och BIM-profil 🎯 Entry point & uppvärderingspotential Aktien handlas idag runt 7 kr, motsvarande ett börsvärde på knappt 1 miljard kronor (142,6 miljoner aktier). Det innebär att marknaden ännu inte har prisat in större intäktsbidrag från användarbasen eller den ökade efterfrågan på digital produktinformation till följd av EU-lagstiftning. Med en skalbar SaaS-modell och en plattform som redan används av arkitekter, tillverkare och distributörer globalt, finns potential för en tydlig omvärdering. Vid 100 000 betalande användare à 199 kr/mån, 40 % EBITDA-marginal och 15x EV/EBITDA-multipel, kan det isolerade SaaS-värdet motivera >1,4 miljarder kronor – vilket är 40–50 % över dagens värde, enbart från premiumtjänsten. Lansering av premiumappen sker under H2. Om onboarding-data ser lovande ut kommer marknaden diskontera det långt innan kassaflödet syns i rapporterna – typiskt SaaS-beteende. Det här är inte en "allt eller inget"-AI-satsning. Det är en välkapitaliserad plattform med +4M användare, starka ägare (EQT Ventures), och en EU-regelvåg i ryggen. Även en låg konvertering kan räcka långt. Det här är ett asymmetriskt case: kassapositionen begränsar nedsidan, men uppsidan kan vara 2–3x om konvertering lyckas.11 maj11 majVill bara kommentera mitt tidigare inlägg och spekulationer om EQT Ventures strategi runt BIMobject och hur dom troligtvis tänker och agerar runt sitt BIMobject innehav. Det är ändå naivt att tro att EQT Ventures, ett av Europas mest professionella VC-hus, skulle sitta kvar ﹥6 år utan att ha en exitstrategi baserad på intern avkastning och timing. De gick in runt 30 kr i samband med nyemission – med ett 20-25 % IRR-krav landar deras interna exitmål runt 60 kr. Och det är inte ett önsketänkande, det är standard i fondlogik. EQT sitter dessutom i styrelsen, vilket tyder på att de fortfarande ser outlöst värde i plattformen – inte minst i användarmonetiseringen. De hade lätt kunnat dumpa innehavet långt tidigare om det bara handlade om att “ta vad marknaden ger”. Det gör de inte. Tvärtom är det nu affärslogiken i bolaget börjar realiseras: plattformskonsolidering, AI, nya regler (CBAM, CSRD) och framför allt – premium mot +5M användare. Självklart kommer inget bud om 60kr per aktie idag, då kursen harvar runt 7kr. Det är inte värderingen i sig som är poängen - det är vad EQT inte gjort som säger mycket. De har haft full möjlighet att sälja i flera block under 2022-2024 , till priser runt 5-8kr som Handelsbanken fonder m.fl fonder gjorde efter den andra emissionen. TIN fonder sålde ut hela sitt innehav i februari/mars. Trots det har EQT inte minskat sin position med en enda aktie, och det under en period där många andra ventureägare tagit förluster. När ett av Europas mest metodiska VC-hus väljer att sitta kvar efter 6 år – med plats i styrelsen och insyn i premiumstrategin – är det för att de ser ett rimligt scenario där de får sin IRR. Och det är inte vid 7 kr. Det är snarare vid lägst 3–5x dagens kurs. För mig är EQT:s tystnad ett tydligare köpargument än vilket PM som helst. Nu är det bara upp till BIM att exekvera. Om detta rullar igång – vilket Q3/Q4 lär indikera – så är dagens kurs på 7 kr sannolikt närmast irrelevant i jämförelse med vad exitvärdet kan bli 2026–2027. Så går mina tankar runt EQT och eventuellt exit
- 7 maj · Ändrad7 maj · ÄndradBIMobject Q1: EBITDA -18m (-7,7m) då bolaget hade gjort nödvändiga SaaS investeringar vilket resulterade i en överreaktion BIMobject Q1 gav blandad kompott. Nettoomsättningen om 43,4m (39,6m) var ju lite bättre än konsensus 43,25m. Det var försämrat EBITDA, höga förväntningar, vinsthemtagningar efter stark uppgång, allmän sur börs mm som triggade och eskalerade gårdagens fall. BIM har under de senaste kvartalen ökat sina investeringar i personal och externa resurser för att stödja utvecklingen av nya produkter och plattformar. Denna strategi har lett till ökade kostnader och ett försämrat EBITDA-resultat, men syftar till att stärka företagets långsiktiga konkurrenskraft och tillväxtpotential. Ingår i deras SaaS modell, att ta investeringar då affärsmodellen ställs om för tillväxt mode. Då allt är på plats, brukar denna SaaS modell generera högre lönsamhetsmarginaler. * Personalkostnader: Ökade med cirka 26% från Q1 2024 till Q1 2025. Denna ökning beror främst på nyrekryteringar kopplade till lansering av nya lösningar samt kostnader relaterade till incitamentsprogram och VD-byte. * Övriga externa kostnader: Steg med cirka 39% mellan Q1 2024 och Q1 2025. Ökningen är främst kopplad till investeringar i externa konsulter för produktutveckling och nya plattformar. Detta lyftes även fram på rapportgenomgången. * Aktiverat arbete för egen räkning: Fördubblades från 1,2 MSEK i Q1 2024 till 2,8 MSEK i Q1 2025, vilket indikerar en ökad intern utvecklingsaktivitet. * EBITDA: Försämrades avsevärt från -7,7 MSEK i Q1 2024 till -18,1 MSEK i Q1 2025, vilket speglar de ökade investeringarna i personal och externa resurser. Negativ EBITDA i Q1 ser alltså ut som en följd av produktutveckling och go-to-market-satsningar. Sannolikt var gårdagens handel en överreaktion. Ser inte att försämrade EBITDA resultatet bör överdramatiseras. Det är snarare vanligt att EBITDA är negativt för bolag med BIMobjects typ av vertikal SaaS-modell med PaaS-inslag, särskilt innan lansering av premiumtjänster. Detta gäller särskilt i bolagets tillväxt- eller omställningsfas. Företagsledningen har tydligt gått ut med att under 2025 kommer bolaget att skifta över till tillväxt mode, från att tidigare har harvat med turn around och kostnadsbesparingar, omstrukturering av verksamheten, fokus på producenter mm. Lyssnade igenom presentationen och fick uppfattningen att under 2024 och början av 2025 har BIMobject aktivt utvecklat och lanserat flera premiumtjänster riktade till tillverkare, vilket vi har sett i samband med lansering av Bim.com och EandoX i början av 2025. Summa summarum: nya abonnemangsplaner, förbättrade analysverktyg, integrationer med designprogramvara och lansering av nya plattformar är det satsningar som har lett till ökade kostnader på kort sikt. Kommande triggers som jag ser är valet av VD, lansering av premiumtjänster mot användare, eventuellt ytterligare förvärv eller samarbeten i linje med det vi såg i de senaste PM, ägarstrukturen (då det har varit en hel del block som har bytt händer kan man utgå från att vi kan får se ökat inslag av institutionellt ägande) Med tanke på den nuvarande aktiekursen och de faktorer som nämnts ovan, är det möjligt att BIMobjects aktiekurs når 8 kronor under maj månad. Det kommer dock att kräva positiva nyheter eller utvecklingar som stärker investerarnas förtroende för bolaget. Nu var ju dessutom hela marknaden sur igår med en nedgång med 1,27% i det breda indexet OMXSPI och relatict avvaktande idag. Relative Strength Index (RSI) har sjunkit till 37,9, vilket kan tyda på att aktien är översåld och att en uppgång kan vara möjlig . Dessutom finns ett gap runt 7 kr att täppa.
- 6 maj6 majBIMobject släppte ett PM igår kväll, kvällen innan rapporten släpps, om en avsiktsförklaring att förvärva två AI bolag GreenMetrica (grundat 2024) och Lumea AI Plattform (grundades 2013). Köpeskillingen uppgestill 13m och betalningen görs genom emittering av aktier baserat på gårdagens slutkurs om 7:32kr (knappt 1.8% utspädning). Dessa bolag är mikroföretag med begränsad historisk intäkt, vilket innebär att BIMobject inte primärt köper kassaflöde, utan snarare Teknologi, Team/grundare och Strategisk förmåga att bygga AI-baserade skalbara SaaS-tjänster. GreenMetrica (grundat 2024) är ett svenskt företag som specialiserar sig på att använda AI för att förbättra hållbarhetsrapportering och ESG-datahantering. De erbjuder agentbaserade AI-lösningar som hjälper företag att automatisera och förbättra sina hållbarhetsprocesser. Företaget har arbetat med över 20 Fortune 100-företag och har teknologier som når över en miljard användare globalt. Lumea är en lite udda fågel men riktigt spännande. Lumea (grundades 2013) är ett amerikanskt företag som fokuserar på digital patologi och har utvecklat en plattform som integrerar AI för att förbättra diagnostisk noggrannhet och effektivitet inom cancerdiagnostik. Företaget har en global närvaro och stödjer över hälften av den amerikanska urologimarknaden samt ledande dermatologi- och gastroenterologigrupper. Lumea verkar alltså vid första anblick inte ha en självklar koppling till BIMobject, som är verksamt inom bygg- och fastighetsteknologi (AEC/BIM). Men det finns potentiella strategiska skäl till varför deras teknologi eller team skulle kunna vara relevant för BIMobject. Om deras AI-motorer är tränade att tolka och strukturera komplex bilddata (t.ex. från mikroskop), kan teknologin anpassas för att tolka ritningar, 3D-modeller eller skannad bygginformation. Dessa två företag representerar spetskompetens inom sina respektive områden och deras grundare har betydande erfarenhet inom teknik och medicin. Deras expertis och innovationer ser ut att ha potential till att bidra avsevärt till BIMobjects strategi för att integrera AI och hållbarhet i sina tjänster. Nu kan man säkert anta att BIMobjects planeratt lansera betaltjänster riktade mot sina 5 miljoner användare under 2025 är högst troligt. Något att spana efter i Q1 rapporten som släpps idag kl 08:00. Dessa 2 förvärv stärker verkligen BIMobjects ekosystem och för bolaget in i AI lösningar
- 1 maj1 majSer ut att det sker en del vinsthemtagningar efter årets nästan 100% uppgång i aktien. Just 8kr nivån verkar vara en BuySideLiquidity (BSL) zon. Senaste tidens tapp har inte initierats av någon företags specifik händelse. I Q1 rapporten den 6 maj förväntar jag mig ingen större försäljningstillväxt. Räknar med en försäljning om 44.5m (39.6m) och en EBIT på -3.3m (-9.9m). Antalet nytillkomna producenter har taktat på i oförminskad styrka. Det jag vill se i rapporten är mer hur dom resonerar runt att kapitalisera på deras drygt 5m användare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
24 720
Sälj
Antal
27 778
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 142 | - | - | ||
| 78 | - | - | ||
| 437 | - | - | ||
| 63 | - | - | ||
| 1 015 | - | - |
Högst
6,76VWAP
Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
VWAP
Högst
6,76Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 1 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 22 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 25 okt. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 2 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q1-rapport
57 dagar sedan‧41min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 1 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 22 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 25 okt. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 2 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 27 maj27 majBygg-SaaS hett - Projektplanen värderas till 5-6x ARR. Sätter golvet på BIMobjects värdering Monterro kliver in som ny majoritetsägare i Projektportalen – ett nischat SaaS-bolag för byggbranschen med digitala verktyg för tidrapportering och fakturahantering. Bolaget har ca 270 kunder och växer med 30 % per år. Länk till DI artikeln: https://www.di.se/digital/effektiviserar-byggbranschen-far-ny-storagare/ Trots blygsam vinst (50 tkr) och omsättning på 15,8 Mkr, landar värderingen enligt Di på över 100 Mkr. Det motsvarar en EV/ARR-multipel på 5–5,5x, baserat på 20 Mkr i återkommande intäkter. Detta bekräftar trenden: investerare är villiga att betala premium för SaaS-lösningar inom byggsektorn – även för enklare, lokala verktyg utan plattformseffekt eller agentstruktur. * För BIMobject visar affären att multipelgolvet inom bygg-SaaS har höjts. * Projektportalen saknar internationell räckvidd, dataplattform, API-modeller eller AI-komponenter – men får ändå en stark värdering. Poängen? Marknaden börjar prissätta skalbar digitalisering i bygg på allvar. För bolag som BIM, med global närvaro och teknisk höjd, kan detta vara början på en ny multipelresa. Projektportalen är ett exempel på en vertikal SaaS-aktör i byggbranschen som lyckats kombinera enkel funktionalitet med hög tillväxttakt och stabil ARR. Trots låg lönsamhet värderas bolaget till över 100 Mkr, vilket understryker marknadens aptit på digitala bygglösningar. För BIMobject och andra mer avancerade SaaS/data-plattformar med ekosystemambitioner (inkl. CPQ, API, AI-funktioner) signalerar det att även enklare system får attraktiva multiplar – vilket i sin tur bör sätta press uppåt på värderingarna för mer tekniktunga aktörer med bredare räckvidd. Det bekräftar samtidigt absolut att byggbranschens digitalisering är glödhet. Med 20 Mkr i ARR värderas bolaget till över 100 Mkr – trots blygsam vinst. Det visar hur stark multipelmarknaden är för nischade bygg-SaaS-bolag. BIMobject, med global räckvidd, ekosystemambitioner och AI-stöd, har potential att spela i en helt annan liga – men värderas i nuläget som ett dussinbolag. Denna affär understryker att BIM:s värde idag kraftigt underskattas i förhållande till marknadens aptit på byggtech. BIM satsar sannolikt mer mot AI agentifierade SaaS PaaS lösningar, vilket har betydligt högre värderingsmultiplar än vanliga SaaS modeller.
- 10 maj10 majJag lyssnadepå BIMobjects rapportgenomgång och klurade lite runt caset... BIMobject rapporterade en omsättningstillväxt på 6 % och en ARR-ökning om 8 % (valutajusterat) i Q1 2025. EBITDA-resultatet landade på –18 MSEK, motsvarande cirka –42 % i marginal. Det är tydligt att bolaget fortfarande är i investeringsfas, men kassapositionen på 223 MSEK ger ett "runway" på över 5 år. Det mest intressanta låg i framtidsutsikterna. Nya EU-regelverk (CSRD, CBAM, GPP, m.fl.) driver på digitaliseringen av byggsektorn – och BIMobject är direkt positionerat som dataplattformen som möjliggör detta. De har redan >4 miljoner registrerade användare globalt. Hittills har BIMobject bara monetiserat tillverkarledet. Genom att lägga till en andra intäktsström (mot användare) bygger de ett dubbelriktat plattformscase – ett klassiskt SaaS-recept för högre multipel och nätverkseffekter. VD flaggade för att en premiumapp för arkitekter lanseras under H2 2025, med freemium-modell. Vid 2–4 % konvertering ger det 80–160 000 betalande användare. Enbart det skulle kunna generera >240 MSEK i ARR – med hög bruttomarginal. 👉 Värdedrivare att hålla koll på: * Lansering av betaltjänster till användare (H2 2025–2026) * AI integreras successivt i plattformar och analys *Plattformskonsolidering (Polantis stängd), teknisk integration (Prodikt + BIMobject) *Stärkt styrelse med EQT Ventures, SaaS-specialister och BIM-profil 🎯 Entry point & uppvärderingspotential Aktien handlas idag runt 7 kr, motsvarande ett börsvärde på knappt 1 miljard kronor (142,6 miljoner aktier). Det innebär att marknaden ännu inte har prisat in större intäktsbidrag från användarbasen eller den ökade efterfrågan på digital produktinformation till följd av EU-lagstiftning. Med en skalbar SaaS-modell och en plattform som redan används av arkitekter, tillverkare och distributörer globalt, finns potential för en tydlig omvärdering. Vid 100 000 betalande användare à 199 kr/mån, 40 % EBITDA-marginal och 15x EV/EBITDA-multipel, kan det isolerade SaaS-värdet motivera >1,4 miljarder kronor – vilket är 40–50 % över dagens värde, enbart från premiumtjänsten. Lansering av premiumappen sker under H2. Om onboarding-data ser lovande ut kommer marknaden diskontera det långt innan kassaflödet syns i rapporterna – typiskt SaaS-beteende. Det här är inte en "allt eller inget"-AI-satsning. Det är en välkapitaliserad plattform med +4M användare, starka ägare (EQT Ventures), och en EU-regelvåg i ryggen. Även en låg konvertering kan räcka långt. Det här är ett asymmetriskt case: kassapositionen begränsar nedsidan, men uppsidan kan vara 2–3x om konvertering lyckas.11 maj11 majVill bara kommentera mitt tidigare inlägg och spekulationer om EQT Ventures strategi runt BIMobject och hur dom troligtvis tänker och agerar runt sitt BIMobject innehav. Det är ändå naivt att tro att EQT Ventures, ett av Europas mest professionella VC-hus, skulle sitta kvar ﹥6 år utan att ha en exitstrategi baserad på intern avkastning och timing. De gick in runt 30 kr i samband med nyemission – med ett 20-25 % IRR-krav landar deras interna exitmål runt 60 kr. Och det är inte ett önsketänkande, det är standard i fondlogik. EQT sitter dessutom i styrelsen, vilket tyder på att de fortfarande ser outlöst värde i plattformen – inte minst i användarmonetiseringen. De hade lätt kunnat dumpa innehavet långt tidigare om det bara handlade om att “ta vad marknaden ger”. Det gör de inte. Tvärtom är det nu affärslogiken i bolaget börjar realiseras: plattformskonsolidering, AI, nya regler (CBAM, CSRD) och framför allt – premium mot +5M användare. Självklart kommer inget bud om 60kr per aktie idag, då kursen harvar runt 7kr. Det är inte värderingen i sig som är poängen - det är vad EQT inte gjort som säger mycket. De har haft full möjlighet att sälja i flera block under 2022-2024 , till priser runt 5-8kr som Handelsbanken fonder m.fl fonder gjorde efter den andra emissionen. TIN fonder sålde ut hela sitt innehav i februari/mars. Trots det har EQT inte minskat sin position med en enda aktie, och det under en period där många andra ventureägare tagit förluster. När ett av Europas mest metodiska VC-hus väljer att sitta kvar efter 6 år – med plats i styrelsen och insyn i premiumstrategin – är det för att de ser ett rimligt scenario där de får sin IRR. Och det är inte vid 7 kr. Det är snarare vid lägst 3–5x dagens kurs. För mig är EQT:s tystnad ett tydligare köpargument än vilket PM som helst. Nu är det bara upp till BIM att exekvera. Om detta rullar igång – vilket Q3/Q4 lär indikera – så är dagens kurs på 7 kr sannolikt närmast irrelevant i jämförelse med vad exitvärdet kan bli 2026–2027. Så går mina tankar runt EQT och eventuellt exit
- 7 maj · Ändrad7 maj · ÄndradBIMobject Q1: EBITDA -18m (-7,7m) då bolaget hade gjort nödvändiga SaaS investeringar vilket resulterade i en överreaktion BIMobject Q1 gav blandad kompott. Nettoomsättningen om 43,4m (39,6m) var ju lite bättre än konsensus 43,25m. Det var försämrat EBITDA, höga förväntningar, vinsthemtagningar efter stark uppgång, allmän sur börs mm som triggade och eskalerade gårdagens fall. BIM har under de senaste kvartalen ökat sina investeringar i personal och externa resurser för att stödja utvecklingen av nya produkter och plattformar. Denna strategi har lett till ökade kostnader och ett försämrat EBITDA-resultat, men syftar till att stärka företagets långsiktiga konkurrenskraft och tillväxtpotential. Ingår i deras SaaS modell, att ta investeringar då affärsmodellen ställs om för tillväxt mode. Då allt är på plats, brukar denna SaaS modell generera högre lönsamhetsmarginaler. * Personalkostnader: Ökade med cirka 26% från Q1 2024 till Q1 2025. Denna ökning beror främst på nyrekryteringar kopplade till lansering av nya lösningar samt kostnader relaterade till incitamentsprogram och VD-byte. * Övriga externa kostnader: Steg med cirka 39% mellan Q1 2024 och Q1 2025. Ökningen är främst kopplad till investeringar i externa konsulter för produktutveckling och nya plattformar. Detta lyftes även fram på rapportgenomgången. * Aktiverat arbete för egen räkning: Fördubblades från 1,2 MSEK i Q1 2024 till 2,8 MSEK i Q1 2025, vilket indikerar en ökad intern utvecklingsaktivitet. * EBITDA: Försämrades avsevärt från -7,7 MSEK i Q1 2024 till -18,1 MSEK i Q1 2025, vilket speglar de ökade investeringarna i personal och externa resurser. Negativ EBITDA i Q1 ser alltså ut som en följd av produktutveckling och go-to-market-satsningar. Sannolikt var gårdagens handel en överreaktion. Ser inte att försämrade EBITDA resultatet bör överdramatiseras. Det är snarare vanligt att EBITDA är negativt för bolag med BIMobjects typ av vertikal SaaS-modell med PaaS-inslag, särskilt innan lansering av premiumtjänster. Detta gäller särskilt i bolagets tillväxt- eller omställningsfas. Företagsledningen har tydligt gått ut med att under 2025 kommer bolaget att skifta över till tillväxt mode, från att tidigare har harvat med turn around och kostnadsbesparingar, omstrukturering av verksamheten, fokus på producenter mm. Lyssnade igenom presentationen och fick uppfattningen att under 2024 och början av 2025 har BIMobject aktivt utvecklat och lanserat flera premiumtjänster riktade till tillverkare, vilket vi har sett i samband med lansering av Bim.com och EandoX i början av 2025. Summa summarum: nya abonnemangsplaner, förbättrade analysverktyg, integrationer med designprogramvara och lansering av nya plattformar är det satsningar som har lett till ökade kostnader på kort sikt. Kommande triggers som jag ser är valet av VD, lansering av premiumtjänster mot användare, eventuellt ytterligare förvärv eller samarbeten i linje med det vi såg i de senaste PM, ägarstrukturen (då det har varit en hel del block som har bytt händer kan man utgå från att vi kan får se ökat inslag av institutionellt ägande) Med tanke på den nuvarande aktiekursen och de faktorer som nämnts ovan, är det möjligt att BIMobjects aktiekurs når 8 kronor under maj månad. Det kommer dock att kräva positiva nyheter eller utvecklingar som stärker investerarnas förtroende för bolaget. Nu var ju dessutom hela marknaden sur igår med en nedgång med 1,27% i det breda indexet OMXSPI och relatict avvaktande idag. Relative Strength Index (RSI) har sjunkit till 37,9, vilket kan tyda på att aktien är översåld och att en uppgång kan vara möjlig . Dessutom finns ett gap runt 7 kr att täppa.
- 6 maj6 majBIMobject släppte ett PM igår kväll, kvällen innan rapporten släpps, om en avsiktsförklaring att förvärva två AI bolag GreenMetrica (grundat 2024) och Lumea AI Plattform (grundades 2013). Köpeskillingen uppgestill 13m och betalningen görs genom emittering av aktier baserat på gårdagens slutkurs om 7:32kr (knappt 1.8% utspädning). Dessa bolag är mikroföretag med begränsad historisk intäkt, vilket innebär att BIMobject inte primärt köper kassaflöde, utan snarare Teknologi, Team/grundare och Strategisk förmåga att bygga AI-baserade skalbara SaaS-tjänster. GreenMetrica (grundat 2024) är ett svenskt företag som specialiserar sig på att använda AI för att förbättra hållbarhetsrapportering och ESG-datahantering. De erbjuder agentbaserade AI-lösningar som hjälper företag att automatisera och förbättra sina hållbarhetsprocesser. Företaget har arbetat med över 20 Fortune 100-företag och har teknologier som når över en miljard användare globalt. Lumea är en lite udda fågel men riktigt spännande. Lumea (grundades 2013) är ett amerikanskt företag som fokuserar på digital patologi och har utvecklat en plattform som integrerar AI för att förbättra diagnostisk noggrannhet och effektivitet inom cancerdiagnostik. Företaget har en global närvaro och stödjer över hälften av den amerikanska urologimarknaden samt ledande dermatologi- och gastroenterologigrupper. Lumea verkar alltså vid första anblick inte ha en självklar koppling till BIMobject, som är verksamt inom bygg- och fastighetsteknologi (AEC/BIM). Men det finns potentiella strategiska skäl till varför deras teknologi eller team skulle kunna vara relevant för BIMobject. Om deras AI-motorer är tränade att tolka och strukturera komplex bilddata (t.ex. från mikroskop), kan teknologin anpassas för att tolka ritningar, 3D-modeller eller skannad bygginformation. Dessa två företag representerar spetskompetens inom sina respektive områden och deras grundare har betydande erfarenhet inom teknik och medicin. Deras expertis och innovationer ser ut att ha potential till att bidra avsevärt till BIMobjects strategi för att integrera AI och hållbarhet i sina tjänster. Nu kan man säkert anta att BIMobjects planeratt lansera betaltjänster riktade mot sina 5 miljoner användare under 2025 är högst troligt. Något att spana efter i Q1 rapporten som släpps idag kl 08:00. Dessa 2 förvärv stärker verkligen BIMobjects ekosystem och för bolaget in i AI lösningar
- 1 maj1 majSer ut att det sker en del vinsthemtagningar efter årets nästan 100% uppgång i aktien. Just 8kr nivån verkar vara en BuySideLiquidity (BSL) zon. Senaste tidens tapp har inte initierats av någon företags specifik händelse. I Q1 rapporten den 6 maj förväntar jag mig ingen större försäljningstillväxt. Räknar med en försäljning om 44.5m (39.6m) och en EBIT på -3.3m (-9.9m). Antalet nytillkomna producenter har taktat på i oförminskad styrka. Det jag vill se i rapporten är mer hur dom resonerar runt att kapitalisera på deras drygt 5m användare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
24 720
Sälj
Antal
27 778
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 142 | - | - | ||
| 78 | - | - | ||
| 437 | - | - | ||
| 63 | - | - | ||
| 1 015 | - | - |
Högst
6,76VWAP
Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
VWAP
Högst
6,76Lägst
6,34OmsättningAntal
2,6 393 888
Mäklarstatistik
Ingen data hittades