2026 Q2-rapport
17 dagar sedan
‧15min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 juli | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 1 dag sedanVad krävs den 22/10 för en bättre börsuppgång? Låg omsättning gör att vi hoppas på lite aktivitet från de större som kan öka innehavet nu. Min tro en bit över 5 kr så blir det bra om 5.25 kr då är det köp. Gärna synpunkter.- 13 aug.Min bedömning BIMobject är intressant bolag men det tar lite tid. Det är en uppbyggnad och de större placerarna ser det på lång sikt. Att Håkan Blomdahl gått in hösten 2025 då på lite högre nivån än idag och ökat är bra. Håkans börsvärde är nu ca 82 milj.kr En klart långsiktig och mycket duktig placerare som nu är näst störst. Försökt läsa in årsredovisningar och märker att jag ser ingen ägarförteckning som jag anser är en viktig del. Storägaren har också ökat. Tror bolaget är relativt okänt och det som t.ex. Arbona där Håkans skötebarn där han ökat rejält och vi ser en kursuppgång. Många tunga år - men allt fint tar tid. En kurs över 5,42 kr då är det på gång med min bedömning - kan det bli i år ?
5 aug.H2 kan bli den viktigaste perioden för BIMobject på många år! Jag tror att den viktigaste frågan för BIM under H2 inte är om bolaget växer, utan var tillväxten kommer ifrån. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre lönsamhet, då finns förutsättningar för en högre värdering. Om utvecklingen däremot främst bygger på kostnadsbesparingar utan tydliga tecken på att den nya affärsmodellen skalar, är det svårare att motivera en större omvärdering. Det är därför jag ser H2 2026 som en period där marknaden framför allt kommer att leta efter bevis på skalbarhet, inte bara bättre kvartalssiffror. Jag hoppas verkligen att bolaget börjar rapportera fler operativa KPI:er kring Data Solutions, exempelvis tillväxt per affärsområde, genomsnittligt kontraktsvärde (ACV), AI-relaterad försäljning och expansion hos befintliga kunder. Det är sådana nyckeltal som gör det möjligt för marknaden att börja modellera den långsiktiga tillväxten. Jag tror inte heller att den stora kursdrivaren blir ett enskilt PM. Däremot kan en kedja av positiva datapunkter göra stor skillnad: ett starkt Q2, nya AI- och Data Solutions-kunder, större partnerskap, ett starkt Q3 och en fortsatt förbättrad lönsamhet. När flera sådana signaler kommer efter varandra förändras ofta marknadens syn på ett bolag. För mig är den viktigaste frågan under H2 därför inte om BIM växer, utan varifrån tillväxten kommer. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre marginaler, då finns det enligt mig goda skäl för en högre värdering. Då börjar BIM värderas mindre som ett traditionellt byggtech-bolag och mer som en skalbar AI- och dataplattform. Det är den omvärderingen jag tror marknaden väntar på bevis för.- 2 aug. · ÄndradMitt take från Q2-callet är att ledningen inte försökte imponera med kvartalets resultat, utan få marknaden att förstå att BIM håller på att bygga en ny affärsmodell. Q2 visar tydligare förutsättningar för skalning, men ännu inte faktisk finansiell skalning. ARR fortsätter upp, retentionen förbättras, genomsnittligt kontraktsvärde utvecklas positivt och återkommande intäkter utgör nu 87 procent av omsättningen, samtidigt som tjänsteintäkterna minskar och kostnadsbasen sänks. Det gör intäktsmixen mer plattformsorienterad, förutsägbar och potentiellt skalbar. Organisatoriskt har bolaget genomfört mycket av det som kommunicerades i Q1 genom uppdelningen i Design Enablement och Data Solutions, borttagandet av 24 tjänster och ett upprepat besparingsmål på cirka 25m per år. Design Enablement står för omkring 136m i ARR och ska vara den stabila och lönsamma basen, medan Data Solutions med cirka 16m i ARR ska skapa högre tillväxt, större kontraktsvärden och djupare kundinlåsning. Data Solutions omfattar Prodikt, Connect och EandoX, som nu samlas i en gemensam plattform och kommersiell rörelse. Om hela den kommunicerade kostnadsbesparingen på cirka 25m per år hade fått fullt genomslag redan i Q2, skulle den justerade EBITDA-förlusten mekaniskt ha minskat från −10,0m till omkring −3,8m. Samtidigt omfattades fortfarande 22 av 149 anställda av omställningsprogrammet vid kvartalets utgång, vilket innebär att den fulla effekten sannolikt först blir synlig när personalstyrkan når den pro forma-nivå på cirka 127 medarbetare som bolaget kommunicerat. Räknar med att kostnadsbesparingen kommer att förbättra EBITDA de kommande kvartalen. Den nya AI-drivna Prodikt-versionen ska automatisera datainsamling, förbättra datakvaliteten och förenkla framtagandet av kompletta EPD-underlag, men står fortfarande inför tester med verkliga partners och tillverkare. GreenMetrica-förvärvet har samtidigt tillfört agentbaserad AI och kompetens för att omvandla ostrukturerad data till användbara arbetsflöden. Därför ser jag BIM idag främst som ett framväxande Data-as-a-Service-bolag, med möjlighet att senare bygga Agent-as-a-Service ovanpå den egna dataplattformen. Den långsiktiga hävstången ligger i tvåsidiga nätverkseffekter där fler datakonsumenter attraherar fler tillverkare, och fler tillverkare i sin tur gör plattformen mer värdefull för grossister, entreprenörer och andra användare. Bolaget säger dock fortfarande att nätverkseffekterna är tidiga och kan ännu inte visa att partnerskapet med Byggmaterialhandlarna lett till mätbart högre efterfrågan eller fler kunder. Den största osäkerheten är därför kommersialiseringen: att bygga plattformen är en sak, men att öka ACV (Annual Contract Value), konvertera pilotkunder och accelerera ARR är något annat. Q3 kan visa en tydlig EBITDA-förbättring när kostnadsbesparingarna börjar slå igenom, även om kassaflödet fortsatt kan belastas av redan reserverade omstruktureringskostnader. Min slutsats är att Q2 främst bevisar genomförande, medan Q3, Q4 och sannolikt 2027 måste visa att den nya modellen också fungerar ekonomiskt och faktiskt skalar. Om nu Q3 och Q4 verkligen visar att Data Solutions börjar bidra med snabbare ARR-tillväxt samtidigt som EBITDA förbättras, då skulle jag se det som de första verkliga bevisen på kommersiell skalning. Det betyder inte att Data Solutions kommer att skala explosionsartat under H2 2026. Men om pilotkunderna blir referenskunder och den kommersiella utrullningen går som planerat, då tycker jag att 2027 ser ut att ha större potential för verklig skalning än H2 2026. Jag tolkar det mer som att de idag befinner sig precis mellan utveckling och kommersialisering. Om jag väger ihop Q2, ledningens budskap och sannolikheten för utvecklingen de kommande 12–18 månaderna tycker jag att ett rimligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 miljarder kronor i börsvärde (3-5x EV/Sales), förutsatt att Q3 och Q4 bekräftar den riktning som ledningen beskriver. Det är dock inte en prognos eller riktkurs, utan ett scenario baserat på att bolaget lyckas bevisa skalning och närmar sig lönsamhet (ARR 12–18 % och EBITDA nära break-even). Det som idag gör BIM ovanligt intressant är att marknaden idag fortfarande verkar värdera bolaget utifrån den gamla affärsmodellen. Om Data Solutions verkligen blir den tillväxtmotor som ledningen beskriver kan värderingen på några års sikt bli betydligt högre. Om kommersialiseringen däremot går långsammare än väntat finns risken att bolaget fortsätter värderas som ett omstruktureringscase. Finns en BIM Discord grupp att följa. Inbjudningslänk : https://discord.gg/TD9X8Uxwvb3 aug.Det mest intressanta i Q2 var egentligen inte den totala ARR-tillväxten, utan att bolaget tydligt särredovisar utvecklingen för sina två affärsområden. Det ger investerare möjlighet att börja analysera verksamheten som två olika tillväxtmotorer istället för en enda ARR-siffra. Design Enablement framstår som den mogna affären. ARR-utvecklingen är stabil, med hög retention och successiva förbättringar genom prisökningar, bättre kundvård och en växande installerad bas. Den delen bör kunna fortsätta leverera låg ensiffrig till medelhög ensiffrig ARR-tillväxt, men den kommer sannolikt inte att vara den stora värdedrivaren. Data Solutions är däremot något helt annat. Om man utgår från bolagets egna siffror har ARR vuxit från omkring 2m till cirka 16m på två år dvs en ökning på nästan 8x. Det som är extra intressant är att kurvan ser ut att accelerera under 2025 och in i 2026 snarare än växa linjärt. Det passar väl ihop med ledningens budskap om att perioden fram till nu främst handlat om produktutveckling, AI-investeringar och etablering av partnerskap, medan fokus nu skiftar till kommersialisering. Min tolkning är därför att H2 2026 blir det första halvåret där vi verkligen får se effekten av den kommersiella satsningen. Partnerskapen finns på plats, organisationen är nu uppdelad med ett dedikerat ledarskap för Data Solutions och kostnadsbasen har sänkts med cirka 25m per år, vilket ger större operativ hävstång. Om Data Solutions fortsätter växa i samma takt som de senaste kvartalen skulle ett ARR-intervall på omkring 20–25m vid utgången av 2026 inte kännas orimligt. Det kanske viktigaste blir dock inte den exakta siffran, utan om bolaget kan visa att Data Solutions fortsätter växa snabbare än Design Enablement kvartal efter kvartal. Om det sker börjar marknaden sannolikt värdera BIMobject som två separata verksamheter: en stabil kassaflödesgenerator och en snabbväxande dataplattform. Det är först då den fulla potentialen i den nya strategin kan börja synas i värderingen.
- 31 juliMin slutsats efter Q2 är att BIM faktiskt har tagit ett tydligt steg i rätt riktning. Det jag tycker börjar bli intressant är att man faktiskt kan ana de första tecknen på skalning. Vi ser en växande bas av återkommande intäkter, bättre retention, en större användarbas och en produktportfölj som börjar mogna. Samtidigt är bolaget fortfarande i ett läge där den stora hävstången återstår att bevisa dvs ARR-tillväxten behöver accelerera, omsättningen ta fart och EBITDA förbättras genom operating leverage. Därför ser jag Q3 och de kommande kvartalen som ett viktigt kvitto på om BIMobject nu lämnar omstruktureringsfasen och går in i en verklig skalningsfas. Om det sker tror jag att marknaden kommer att börja värdera bolaget på ett helt annat sätt. Och det är just detta som är Niklas främsta uppgift, tänker jag. Samtidigt tycker jag att marknaden gör rätt i att fortfarande betrakta bolaget som ett bevisfas-case snarare än ett fullt skalande SaaS-bolag. Det finns tydliga tecken på att strategin fungerar, men det återstår att visa att den också kan leverera uthållig lönsam tillväxt. Därför blir Q3 ett nyckelkvartal. Antingen visar det sig att Q2 var det sista kostsamma kvartalet innan operating leverage börjar synas på allvar eller så får vi ännu ett kvartal där den strategiska utvecklingen inte fullt ut omsätts i finansiella resultat. För mig är det just den övergången marknaden väntar på. När (eller om) den kommer kan värderingen förändras betydligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
17 dagar sedan
‧15min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanVad krävs den 22/10 för en bättre börsuppgång? Låg omsättning gör att vi hoppas på lite aktivitet från de större som kan öka innehavet nu. Min tro en bit över 5 kr så blir det bra om 5.25 kr då är det köp. Gärna synpunkter.
- 13 aug.Min bedömning BIMobject är intressant bolag men det tar lite tid. Det är en uppbyggnad och de större placerarna ser det på lång sikt. Att Håkan Blomdahl gått in hösten 2025 då på lite högre nivån än idag och ökat är bra. Håkans börsvärde är nu ca 82 milj.kr En klart långsiktig och mycket duktig placerare som nu är näst störst. Försökt läsa in årsredovisningar och märker att jag ser ingen ägarförteckning som jag anser är en viktig del. Storägaren har också ökat. Tror bolaget är relativt okänt och det som t.ex. Arbona där Håkans skötebarn där han ökat rejält och vi ser en kursuppgång. Många tunga år - men allt fint tar tid. En kurs över 5,42 kr då är det på gång med min bedömning - kan det bli i år ?
- 5 aug.H2 kan bli den viktigaste perioden för BIMobject på många år! Jag tror att den viktigaste frågan för BIM under H2 inte är om bolaget växer, utan var tillväxten kommer ifrån. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre lönsamhet, då finns förutsättningar för en högre värdering. Om utvecklingen däremot främst bygger på kostnadsbesparingar utan tydliga tecken på att den nya affärsmodellen skalar, är det svårare att motivera en större omvärdering. Det är därför jag ser H2 2026 som en period där marknaden framför allt kommer att leta efter bevis på skalbarhet, inte bara bättre kvartalssiffror. Jag hoppas verkligen att bolaget börjar rapportera fler operativa KPI:er kring Data Solutions, exempelvis tillväxt per affärsområde, genomsnittligt kontraktsvärde (ACV), AI-relaterad försäljning och expansion hos befintliga kunder. Det är sådana nyckeltal som gör det möjligt för marknaden att börja modellera den långsiktiga tillväxten. Jag tror inte heller att den stora kursdrivaren blir ett enskilt PM. Däremot kan en kedja av positiva datapunkter göra stor skillnad: ett starkt Q2, nya AI- och Data Solutions-kunder, större partnerskap, ett starkt Q3 och en fortsatt förbättrad lönsamhet. När flera sådana signaler kommer efter varandra förändras ofta marknadens syn på ett bolag. För mig är den viktigaste frågan under H2 därför inte om BIM växer, utan varifrån tillväxten kommer. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre marginaler, då finns det enligt mig goda skäl för en högre värdering. Då börjar BIM värderas mindre som ett traditionellt byggtech-bolag och mer som en skalbar AI- och dataplattform. Det är den omvärderingen jag tror marknaden väntar på bevis för.
- 2 aug. · ÄndradMitt take från Q2-callet är att ledningen inte försökte imponera med kvartalets resultat, utan få marknaden att förstå att BIM håller på att bygga en ny affärsmodell. Q2 visar tydligare förutsättningar för skalning, men ännu inte faktisk finansiell skalning. ARR fortsätter upp, retentionen förbättras, genomsnittligt kontraktsvärde utvecklas positivt och återkommande intäkter utgör nu 87 procent av omsättningen, samtidigt som tjänsteintäkterna minskar och kostnadsbasen sänks. Det gör intäktsmixen mer plattformsorienterad, förutsägbar och potentiellt skalbar. Organisatoriskt har bolaget genomfört mycket av det som kommunicerades i Q1 genom uppdelningen i Design Enablement och Data Solutions, borttagandet av 24 tjänster och ett upprepat besparingsmål på cirka 25m per år. Design Enablement står för omkring 136m i ARR och ska vara den stabila och lönsamma basen, medan Data Solutions med cirka 16m i ARR ska skapa högre tillväxt, större kontraktsvärden och djupare kundinlåsning. Data Solutions omfattar Prodikt, Connect och EandoX, som nu samlas i en gemensam plattform och kommersiell rörelse. Om hela den kommunicerade kostnadsbesparingen på cirka 25m per år hade fått fullt genomslag redan i Q2, skulle den justerade EBITDA-förlusten mekaniskt ha minskat från −10,0m till omkring −3,8m. Samtidigt omfattades fortfarande 22 av 149 anställda av omställningsprogrammet vid kvartalets utgång, vilket innebär att den fulla effekten sannolikt först blir synlig när personalstyrkan når den pro forma-nivå på cirka 127 medarbetare som bolaget kommunicerat. Räknar med att kostnadsbesparingen kommer att förbättra EBITDA de kommande kvartalen. Den nya AI-drivna Prodikt-versionen ska automatisera datainsamling, förbättra datakvaliteten och förenkla framtagandet av kompletta EPD-underlag, men står fortfarande inför tester med verkliga partners och tillverkare. GreenMetrica-förvärvet har samtidigt tillfört agentbaserad AI och kompetens för att omvandla ostrukturerad data till användbara arbetsflöden. Därför ser jag BIM idag främst som ett framväxande Data-as-a-Service-bolag, med möjlighet att senare bygga Agent-as-a-Service ovanpå den egna dataplattformen. Den långsiktiga hävstången ligger i tvåsidiga nätverkseffekter där fler datakonsumenter attraherar fler tillverkare, och fler tillverkare i sin tur gör plattformen mer värdefull för grossister, entreprenörer och andra användare. Bolaget säger dock fortfarande att nätverkseffekterna är tidiga och kan ännu inte visa att partnerskapet med Byggmaterialhandlarna lett till mätbart högre efterfrågan eller fler kunder. Den största osäkerheten är därför kommersialiseringen: att bygga plattformen är en sak, men att öka ACV (Annual Contract Value), konvertera pilotkunder och accelerera ARR är något annat. Q3 kan visa en tydlig EBITDA-förbättring när kostnadsbesparingarna börjar slå igenom, även om kassaflödet fortsatt kan belastas av redan reserverade omstruktureringskostnader. Min slutsats är att Q2 främst bevisar genomförande, medan Q3, Q4 och sannolikt 2027 måste visa att den nya modellen också fungerar ekonomiskt och faktiskt skalar. Om nu Q3 och Q4 verkligen visar att Data Solutions börjar bidra med snabbare ARR-tillväxt samtidigt som EBITDA förbättras, då skulle jag se det som de första verkliga bevisen på kommersiell skalning. Det betyder inte att Data Solutions kommer att skala explosionsartat under H2 2026. Men om pilotkunderna blir referenskunder och den kommersiella utrullningen går som planerat, då tycker jag att 2027 ser ut att ha större potential för verklig skalning än H2 2026. Jag tolkar det mer som att de idag befinner sig precis mellan utveckling och kommersialisering. Om jag väger ihop Q2, ledningens budskap och sannolikheten för utvecklingen de kommande 12–18 månaderna tycker jag att ett rimligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 miljarder kronor i börsvärde (3-5x EV/Sales), förutsatt att Q3 och Q4 bekräftar den riktning som ledningen beskriver. Det är dock inte en prognos eller riktkurs, utan ett scenario baserat på att bolaget lyckas bevisa skalning och närmar sig lönsamhet (ARR 12–18 % och EBITDA nära break-even). Det som idag gör BIM ovanligt intressant är att marknaden idag fortfarande verkar värdera bolaget utifrån den gamla affärsmodellen. Om Data Solutions verkligen blir den tillväxtmotor som ledningen beskriver kan värderingen på några års sikt bli betydligt högre. Om kommersialiseringen däremot går långsammare än väntat finns risken att bolaget fortsätter värderas som ett omstruktureringscase. Finns en BIM Discord grupp att följa. Inbjudningslänk : https://discord.gg/TD9X8Uxwvb3 aug.Det mest intressanta i Q2 var egentligen inte den totala ARR-tillväxten, utan att bolaget tydligt särredovisar utvecklingen för sina två affärsområden. Det ger investerare möjlighet att börja analysera verksamheten som två olika tillväxtmotorer istället för en enda ARR-siffra. Design Enablement framstår som den mogna affären. ARR-utvecklingen är stabil, med hög retention och successiva förbättringar genom prisökningar, bättre kundvård och en växande installerad bas. Den delen bör kunna fortsätta leverera låg ensiffrig till medelhög ensiffrig ARR-tillväxt, men den kommer sannolikt inte att vara den stora värdedrivaren. Data Solutions är däremot något helt annat. Om man utgår från bolagets egna siffror har ARR vuxit från omkring 2m till cirka 16m på två år dvs en ökning på nästan 8x. Det som är extra intressant är att kurvan ser ut att accelerera under 2025 och in i 2026 snarare än växa linjärt. Det passar väl ihop med ledningens budskap om att perioden fram till nu främst handlat om produktutveckling, AI-investeringar och etablering av partnerskap, medan fokus nu skiftar till kommersialisering. Min tolkning är därför att H2 2026 blir det första halvåret där vi verkligen får se effekten av den kommersiella satsningen. Partnerskapen finns på plats, organisationen är nu uppdelad med ett dedikerat ledarskap för Data Solutions och kostnadsbasen har sänkts med cirka 25m per år, vilket ger större operativ hävstång. Om Data Solutions fortsätter växa i samma takt som de senaste kvartalen skulle ett ARR-intervall på omkring 20–25m vid utgången av 2026 inte kännas orimligt. Det kanske viktigaste blir dock inte den exakta siffran, utan om bolaget kan visa att Data Solutions fortsätter växa snabbare än Design Enablement kvartal efter kvartal. Om det sker börjar marknaden sannolikt värdera BIMobject som två separata verksamheter: en stabil kassaflödesgenerator och en snabbväxande dataplattform. Det är först då den fulla potentialen i den nya strategin kan börja synas i värderingen.
- 31 juliMin slutsats efter Q2 är att BIM faktiskt har tagit ett tydligt steg i rätt riktning. Det jag tycker börjar bli intressant är att man faktiskt kan ana de första tecknen på skalning. Vi ser en växande bas av återkommande intäkter, bättre retention, en större användarbas och en produktportfölj som börjar mogna. Samtidigt är bolaget fortfarande i ett läge där den stora hävstången återstår att bevisa dvs ARR-tillväxten behöver accelerera, omsättningen ta fart och EBITDA förbättras genom operating leverage. Därför ser jag Q3 och de kommande kvartalen som ett viktigt kvitto på om BIMobject nu lämnar omstruktureringsfasen och går in i en verklig skalningsfas. Om det sker tror jag att marknaden kommer att börja värdera bolaget på ett helt annat sätt. Och det är just detta som är Niklas främsta uppgift, tänker jag. Samtidigt tycker jag att marknaden gör rätt i att fortfarande betrakta bolaget som ett bevisfas-case snarare än ett fullt skalande SaaS-bolag. Det finns tydliga tecken på att strategin fungerar, men det återstår att visa att den också kan leverera uthållig lönsam tillväxt. Därför blir Q3 ett nyckelkvartal. Antingen visar det sig att Q2 var det sista kostsamma kvartalet innan operating leverage börjar synas på allvar eller så får vi ännu ett kvartal där den strategiska utvecklingen inte fullt ut omsätts i finansiella resultat. För mig är det just den övergången marknaden väntar på. När (eller om) den kommer kan värderingen förändras betydligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 juli | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
17 dagar sedan
‧15min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 juli | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanVad krävs den 22/10 för en bättre börsuppgång? Låg omsättning gör att vi hoppas på lite aktivitet från de större som kan öka innehavet nu. Min tro en bit över 5 kr så blir det bra om 5.25 kr då är det köp. Gärna synpunkter.
- 13 aug.Min bedömning BIMobject är intressant bolag men det tar lite tid. Det är en uppbyggnad och de större placerarna ser det på lång sikt. Att Håkan Blomdahl gått in hösten 2025 då på lite högre nivån än idag och ökat är bra. Håkans börsvärde är nu ca 82 milj.kr En klart långsiktig och mycket duktig placerare som nu är näst störst. Försökt läsa in årsredovisningar och märker att jag ser ingen ägarförteckning som jag anser är en viktig del. Storägaren har också ökat. Tror bolaget är relativt okänt och det som t.ex. Arbona där Håkans skötebarn där han ökat rejält och vi ser en kursuppgång. Många tunga år - men allt fint tar tid. En kurs över 5,42 kr då är det på gång med min bedömning - kan det bli i år ?
- 5 aug.H2 kan bli den viktigaste perioden för BIMobject på många år! Jag tror att den viktigaste frågan för BIM under H2 inte är om bolaget växer, utan var tillväxten kommer ifrån. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre lönsamhet, då finns förutsättningar för en högre värdering. Om utvecklingen däremot främst bygger på kostnadsbesparingar utan tydliga tecken på att den nya affärsmodellen skalar, är det svårare att motivera en större omvärdering. Det är därför jag ser H2 2026 som en period där marknaden framför allt kommer att leta efter bevis på skalbarhet, inte bara bättre kvartalssiffror. Jag hoppas verkligen att bolaget börjar rapportera fler operativa KPI:er kring Data Solutions, exempelvis tillväxt per affärsområde, genomsnittligt kontraktsvärde (ACV), AI-relaterad försäljning och expansion hos befintliga kunder. Det är sådana nyckeltal som gör det möjligt för marknaden att börja modellera den långsiktiga tillväxten. Jag tror inte heller att den stora kursdrivaren blir ett enskilt PM. Däremot kan en kedja av positiva datapunkter göra stor skillnad: ett starkt Q2, nya AI- och Data Solutions-kunder, större partnerskap, ett starkt Q3 och en fortsatt förbättrad lönsamhet. När flera sådana signaler kommer efter varandra förändras ofta marknadens syn på ett bolag. För mig är den viktigaste frågan under H2 därför inte om BIM växer, utan varifrån tillväxten kommer. Om Data Solutions visar att AI, produktdata och hållbarhetsdata driver snabbare tillväxt, högre kontraktsvärden och bättre marginaler, då finns det enligt mig goda skäl för en högre värdering. Då börjar BIM värderas mindre som ett traditionellt byggtech-bolag och mer som en skalbar AI- och dataplattform. Det är den omvärderingen jag tror marknaden väntar på bevis för.
- 2 aug. · ÄndradMitt take från Q2-callet är att ledningen inte försökte imponera med kvartalets resultat, utan få marknaden att förstå att BIM håller på att bygga en ny affärsmodell. Q2 visar tydligare förutsättningar för skalning, men ännu inte faktisk finansiell skalning. ARR fortsätter upp, retentionen förbättras, genomsnittligt kontraktsvärde utvecklas positivt och återkommande intäkter utgör nu 87 procent av omsättningen, samtidigt som tjänsteintäkterna minskar och kostnadsbasen sänks. Det gör intäktsmixen mer plattformsorienterad, förutsägbar och potentiellt skalbar. Organisatoriskt har bolaget genomfört mycket av det som kommunicerades i Q1 genom uppdelningen i Design Enablement och Data Solutions, borttagandet av 24 tjänster och ett upprepat besparingsmål på cirka 25m per år. Design Enablement står för omkring 136m i ARR och ska vara den stabila och lönsamma basen, medan Data Solutions med cirka 16m i ARR ska skapa högre tillväxt, större kontraktsvärden och djupare kundinlåsning. Data Solutions omfattar Prodikt, Connect och EandoX, som nu samlas i en gemensam plattform och kommersiell rörelse. Om hela den kommunicerade kostnadsbesparingen på cirka 25m per år hade fått fullt genomslag redan i Q2, skulle den justerade EBITDA-förlusten mekaniskt ha minskat från −10,0m till omkring −3,8m. Samtidigt omfattades fortfarande 22 av 149 anställda av omställningsprogrammet vid kvartalets utgång, vilket innebär att den fulla effekten sannolikt först blir synlig när personalstyrkan når den pro forma-nivå på cirka 127 medarbetare som bolaget kommunicerat. Räknar med att kostnadsbesparingen kommer att förbättra EBITDA de kommande kvartalen. Den nya AI-drivna Prodikt-versionen ska automatisera datainsamling, förbättra datakvaliteten och förenkla framtagandet av kompletta EPD-underlag, men står fortfarande inför tester med verkliga partners och tillverkare. GreenMetrica-förvärvet har samtidigt tillfört agentbaserad AI och kompetens för att omvandla ostrukturerad data till användbara arbetsflöden. Därför ser jag BIM idag främst som ett framväxande Data-as-a-Service-bolag, med möjlighet att senare bygga Agent-as-a-Service ovanpå den egna dataplattformen. Den långsiktiga hävstången ligger i tvåsidiga nätverkseffekter där fler datakonsumenter attraherar fler tillverkare, och fler tillverkare i sin tur gör plattformen mer värdefull för grossister, entreprenörer och andra användare. Bolaget säger dock fortfarande att nätverkseffekterna är tidiga och kan ännu inte visa att partnerskapet med Byggmaterialhandlarna lett till mätbart högre efterfrågan eller fler kunder. Den största osäkerheten är därför kommersialiseringen: att bygga plattformen är en sak, men att öka ACV (Annual Contract Value), konvertera pilotkunder och accelerera ARR är något annat. Q3 kan visa en tydlig EBITDA-förbättring när kostnadsbesparingarna börjar slå igenom, även om kassaflödet fortsatt kan belastas av redan reserverade omstruktureringskostnader. Min slutsats är att Q2 främst bevisar genomförande, medan Q3, Q4 och sannolikt 2027 måste visa att den nya modellen också fungerar ekonomiskt och faktiskt skalar. Om nu Q3 och Q4 verkligen visar att Data Solutions börjar bidra med snabbare ARR-tillväxt samtidigt som EBITDA förbättras, då skulle jag se det som de första verkliga bevisen på kommersiell skalning. Det betyder inte att Data Solutions kommer att skala explosionsartat under H2 2026. Men om pilotkunderna blir referenskunder och den kommersiella utrullningen går som planerat, då tycker jag att 2027 ser ut att ha större potential för verklig skalning än H2 2026. Jag tolkar det mer som att de idag befinner sig precis mellan utveckling och kommersialisering. Om jag väger ihop Q2, ledningens budskap och sannolikheten för utvecklingen de kommande 12–18 månaderna tycker jag att ett rimligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 miljarder kronor i börsvärde (3-5x EV/Sales), förutsatt att Q3 och Q4 bekräftar den riktning som ledningen beskriver. Det är dock inte en prognos eller riktkurs, utan ett scenario baserat på att bolaget lyckas bevisa skalning och närmar sig lönsamhet (ARR 12–18 % och EBITDA nära break-even). Det som idag gör BIM ovanligt intressant är att marknaden idag fortfarande verkar värdera bolaget utifrån den gamla affärsmodellen. Om Data Solutions verkligen blir den tillväxtmotor som ledningen beskriver kan värderingen på några års sikt bli betydligt högre. Om kommersialiseringen däremot går långsammare än väntat finns risken att bolaget fortsätter värderas som ett omstruktureringscase. Finns en BIM Discord grupp att följa. Inbjudningslänk : https://discord.gg/TD9X8Uxwvb3 aug.Det mest intressanta i Q2 var egentligen inte den totala ARR-tillväxten, utan att bolaget tydligt särredovisar utvecklingen för sina två affärsområden. Det ger investerare möjlighet att börja analysera verksamheten som två olika tillväxtmotorer istället för en enda ARR-siffra. Design Enablement framstår som den mogna affären. ARR-utvecklingen är stabil, med hög retention och successiva förbättringar genom prisökningar, bättre kundvård och en växande installerad bas. Den delen bör kunna fortsätta leverera låg ensiffrig till medelhög ensiffrig ARR-tillväxt, men den kommer sannolikt inte att vara den stora värdedrivaren. Data Solutions är däremot något helt annat. Om man utgår från bolagets egna siffror har ARR vuxit från omkring 2m till cirka 16m på två år dvs en ökning på nästan 8x. Det som är extra intressant är att kurvan ser ut att accelerera under 2025 och in i 2026 snarare än växa linjärt. Det passar väl ihop med ledningens budskap om att perioden fram till nu främst handlat om produktutveckling, AI-investeringar och etablering av partnerskap, medan fokus nu skiftar till kommersialisering. Min tolkning är därför att H2 2026 blir det första halvåret där vi verkligen får se effekten av den kommersiella satsningen. Partnerskapen finns på plats, organisationen är nu uppdelad med ett dedikerat ledarskap för Data Solutions och kostnadsbasen har sänkts med cirka 25m per år, vilket ger större operativ hävstång. Om Data Solutions fortsätter växa i samma takt som de senaste kvartalen skulle ett ARR-intervall på omkring 20–25m vid utgången av 2026 inte kännas orimligt. Det kanske viktigaste blir dock inte den exakta siffran, utan om bolaget kan visa att Data Solutions fortsätter växa snabbare än Design Enablement kvartal efter kvartal. Om det sker börjar marknaden sannolikt värdera BIMobject som två separata verksamheter: en stabil kassaflödesgenerator och en snabbväxande dataplattform. Det är först då den fulla potentialen i den nya strategin kan börja synas i värderingen.
- 31 juliMin slutsats efter Q2 är att BIM faktiskt har tagit ett tydligt steg i rätt riktning. Det jag tycker börjar bli intressant är att man faktiskt kan ana de första tecknen på skalning. Vi ser en växande bas av återkommande intäkter, bättre retention, en större användarbas och en produktportfölj som börjar mogna. Samtidigt är bolaget fortfarande i ett läge där den stora hävstången återstår att bevisa dvs ARR-tillväxten behöver accelerera, omsättningen ta fart och EBITDA förbättras genom operating leverage. Därför ser jag Q3 och de kommande kvartalen som ett viktigt kvitto på om BIMobject nu lämnar omstruktureringsfasen och går in i en verklig skalningsfas. Om det sker tror jag att marknaden kommer att börja värdera bolaget på ett helt annat sätt. Och det är just detta som är Niklas främsta uppgift, tänker jag. Samtidigt tycker jag att marknaden gör rätt i att fortfarande betrakta bolaget som ett bevisfas-case snarare än ett fullt skalande SaaS-bolag. Det finns tydliga tecken på att strategin fungerar, men det återstår att visa att den också kan leverera uthållig lönsam tillväxt. Därför blir Q3 ett nyckelkvartal. Antingen visar det sig att Q2 var det sista kostsamma kvartalet innan operating leverage börjar synas på allvar eller så får vi ännu ett kvartal där den strategiska utvecklingen inte fullt ut omsätts i finansiella resultat. För mig är det just den övergången marknaden väntar på. När (eller om) den kommer kan värderingen förändras betydligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades