2025 Q4-rapport
87 dagar sedan
‧23min
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 645 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 198 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedan · ÄndradKvartalspresentationen närmar sig äntligen igen den 21. maj där man har chans att få Rekdal och Breistein i tal att svara på frågor. Ni som är aktieägare kan gärna engagera er genom att skicka e-post till Lytix (post@lytixbiopharma.com) för att få ledningen att ge marknaden större klarhet kring något av detta: - Det är snart 2 år sedan fas 2-data för Verrica presenterades. Det är 1 år sedan överenskommelse med FDA om en mycket enkel och billig fas 3 kom, men Verrica vill inte finansiera det. Varför inte när de har en ägare med mycket djupa fickor? Det kan inte heller vara betryggande för en partner. Tror inte Paul B. Manning att VP315 kommer att bli lukrativt ändå? - Hur många år efter att fas 2-data kom kan VP315 ligga i träda innan rättigheterna tas tillbaka från Verrica? - Det är 1 år sedan Lytix gick ut med en ny strategi om att det skulle ske en accelerering för kommersialisering från då. Varför hålla aktieägarna för narr på detta sätt? Inga egna studier pågår, och allt annat försenas (Verricas fas 3 ligger i träda, NeoLipa med top line försenas ständigt med dålig rekrytering, fas 1 LTX401 är försenad till 2027). Vad är planen framöver? När och vad ska accelerera? - Måste Top line-data för NeoLipa (bolagets key value driver) skjutas upp ännu en gång till sommaren 2027, eller har mer än 20 av 27 patienter rekryterats nu? Ett nytt sjukhus för snabbare rekrytering lovades vara på plats innan mars i år. Är detta försenat eller skrinlagt? - Hur mycket försvagas data (key value drivern) när det tar 2 år att rekrytera ett fåtal patienter i en så vanlig cancerform? BP kommer så klart att se detta och ifrågasätta om det är cherry picked friskare patienter för att få bättre resultat jämfört med historiska data. - Patenttiderna äts upp år för år med förseningar. Varför inte snabbare utveckling – acceleration? När kan man förvänta sig att få svar på patentansökningar man väntar på för LTX401? - Hur många år bör aktieägarna förvänta sig att det kommer att ta innan man kan se data från fas 2-studier med LTX401? Under 5 år från nu är kanske orealistiskt, men under 7 år kan gå? - Varför använder bolaget av så välbehövlig kassa för att annonsera i Finansavisen och Kapital? Det är uppenbart för att attrahera friskt kapital via nya investerare – när kommer nästa emission? - Vad är strategin med avseende på finansiering? Cancerforskning är kostsamt. Har ledningen någon uppfattning om hur många 100 miljoner aktieägarna måste förvänta sig att ska hämtas in i emissioner framöver innan Lytix kan stå på egna ben via finansiering från en partner, eller kör man bara på så länge det går? - Är det aktuellt att gå vidare med fas 3 själv inom malignt melanom när top line-data från NeoLipa kommer, eller kommer det att läggas i träda tills man lyckas hitta en partner? - Vad ska hända framöver efter NeoLipa, och vad arbetas det med idag? Man väntar på data för the key value driver, och därefter ska man vänta på att ett partneravtal förhoppningsvis kan ingås om kanske 9-18 månader efter att top line-data föreligger? Bör man inte sätta igång med mer aktivitet för att accelerera?
·6 majUppdatering från Redeye efter dagens meddelande: "...Detta visar ruxotemitides immunologiska aktivitet i BCC, vilket skiljer det från de flesta konkurrenter (såsom kemoterapibaserade hudkrämer). Vi anser att den främsta fördelen är det potentiella skyddet mot nya lesioner. De immunologiska effekterna tyder på att alla patienter har vaccinerats mot antigener som finns i den injicerade lesionen. Detta skulle sannolikt motivera premiumprissättning och vara extra användbart för patienter med återkommande lesioner. Större, mer specifika studier behövs dock för att visa att så är fallet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157- ·6 maj · ÄndradUppdatering från DNB/Carnegie efter dagens meddelande: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals kommer att presentera ytterligare data från den slutförda Fas II-studien av VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter vid 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting nästa vecka. Detta inkluderar nya, uppmuntrande fynd som tyder på att VP-315 inducerar abskopala (systemiska) effekter efter lokal administrering. Vi anser att de nya uppgifterna ytterligare stärker argumenten för behandlingens potential inom denna indikation och upprepar vårt fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
·6 majFin uppgång för Verrica igår, 12,58%·6 majDet är ju tydligt att kursen här ska hållas nere till varje pris, för att någon ska ackumulera aktier innan vi får ett explosivt meddelande! Oavsett vilken information som kommer så är det några som sätter spärrar för att förhindra uppgång, detta fungerar ju ganska bra när stora aktörer sitter på sidlinjen, men vad händer när de ska in :-)!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
87 dagar sedan
‧23min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedan · ÄndradKvartalspresentationen närmar sig äntligen igen den 21. maj där man har chans att få Rekdal och Breistein i tal att svara på frågor. Ni som är aktieägare kan gärna engagera er genom att skicka e-post till Lytix (post@lytixbiopharma.com) för att få ledningen att ge marknaden större klarhet kring något av detta: - Det är snart 2 år sedan fas 2-data för Verrica presenterades. Det är 1 år sedan överenskommelse med FDA om en mycket enkel och billig fas 3 kom, men Verrica vill inte finansiera det. Varför inte när de har en ägare med mycket djupa fickor? Det kan inte heller vara betryggande för en partner. Tror inte Paul B. Manning att VP315 kommer att bli lukrativt ändå? - Hur många år efter att fas 2-data kom kan VP315 ligga i träda innan rättigheterna tas tillbaka från Verrica? - Det är 1 år sedan Lytix gick ut med en ny strategi om att det skulle ske en accelerering för kommersialisering från då. Varför hålla aktieägarna för narr på detta sätt? Inga egna studier pågår, och allt annat försenas (Verricas fas 3 ligger i träda, NeoLipa med top line försenas ständigt med dålig rekrytering, fas 1 LTX401 är försenad till 2027). Vad är planen framöver? När och vad ska accelerera? - Måste Top line-data för NeoLipa (bolagets key value driver) skjutas upp ännu en gång till sommaren 2027, eller har mer än 20 av 27 patienter rekryterats nu? Ett nytt sjukhus för snabbare rekrytering lovades vara på plats innan mars i år. Är detta försenat eller skrinlagt? - Hur mycket försvagas data (key value drivern) när det tar 2 år att rekrytera ett fåtal patienter i en så vanlig cancerform? BP kommer så klart att se detta och ifrågasätta om det är cherry picked friskare patienter för att få bättre resultat jämfört med historiska data. - Patenttiderna äts upp år för år med förseningar. Varför inte snabbare utveckling – acceleration? När kan man förvänta sig att få svar på patentansökningar man väntar på för LTX401? - Hur många år bör aktieägarna förvänta sig att det kommer att ta innan man kan se data från fas 2-studier med LTX401? Under 5 år från nu är kanske orealistiskt, men under 7 år kan gå? - Varför använder bolaget av så välbehövlig kassa för att annonsera i Finansavisen och Kapital? Det är uppenbart för att attrahera friskt kapital via nya investerare – när kommer nästa emission? - Vad är strategin med avseende på finansiering? Cancerforskning är kostsamt. Har ledningen någon uppfattning om hur många 100 miljoner aktieägarna måste förvänta sig att ska hämtas in i emissioner framöver innan Lytix kan stå på egna ben via finansiering från en partner, eller kör man bara på så länge det går? - Är det aktuellt att gå vidare med fas 3 själv inom malignt melanom när top line-data från NeoLipa kommer, eller kommer det att läggas i träda tills man lyckas hitta en partner? - Vad ska hända framöver efter NeoLipa, och vad arbetas det med idag? Man väntar på data för the key value driver, och därefter ska man vänta på att ett partneravtal förhoppningsvis kan ingås om kanske 9-18 månader efter att top line-data föreligger? Bör man inte sätta igång med mer aktivitet för att accelerera?
- ·6 majUppdatering från Redeye efter dagens meddelande: "...Detta visar ruxotemitides immunologiska aktivitet i BCC, vilket skiljer det från de flesta konkurrenter (såsom kemoterapibaserade hudkrämer). Vi anser att den främsta fördelen är det potentiella skyddet mot nya lesioner. De immunologiska effekterna tyder på att alla patienter har vaccinerats mot antigener som finns i den injicerade lesionen. Detta skulle sannolikt motivera premiumprissättning och vara extra användbart för patienter med återkommande lesioner. Större, mer specifika studier behövs dock för att visa att så är fallet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157
- ·6 maj · ÄndradUppdatering från DNB/Carnegie efter dagens meddelande: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals kommer att presentera ytterligare data från den slutförda Fas II-studien av VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter vid 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting nästa vecka. Detta inkluderar nya, uppmuntrande fynd som tyder på att VP-315 inducerar abskopala (systemiska) effekter efter lokal administrering. Vi anser att de nya uppgifterna ytterligare stärker argumenten för behandlingens potential inom denna indikation och upprepar vårt fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
- ·6 majFin uppgång för Verrica igår, 12,58%·6 majDet är ju tydligt att kursen här ska hållas nere till varje pris, för att någon ska ackumulera aktier innan vi får ett explosivt meddelande! Oavsett vilken information som kommer så är det några som sätter spärrar för att förhindra uppgång, detta fungerar ju ganska bra när stora aktörer sitter på sidlinjen, men vad händer när de ska in :-)!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 645 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 198 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
87 dagar sedan
‧23min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedan · ÄndradKvartalspresentationen närmar sig äntligen igen den 21. maj där man har chans att få Rekdal och Breistein i tal att svara på frågor. Ni som är aktieägare kan gärna engagera er genom att skicka e-post till Lytix (post@lytixbiopharma.com) för att få ledningen att ge marknaden större klarhet kring något av detta: - Det är snart 2 år sedan fas 2-data för Verrica presenterades. Det är 1 år sedan överenskommelse med FDA om en mycket enkel och billig fas 3 kom, men Verrica vill inte finansiera det. Varför inte när de har en ägare med mycket djupa fickor? Det kan inte heller vara betryggande för en partner. Tror inte Paul B. Manning att VP315 kommer att bli lukrativt ändå? - Hur många år efter att fas 2-data kom kan VP315 ligga i träda innan rättigheterna tas tillbaka från Verrica? - Det är 1 år sedan Lytix gick ut med en ny strategi om att det skulle ske en accelerering för kommersialisering från då. Varför hålla aktieägarna för narr på detta sätt? Inga egna studier pågår, och allt annat försenas (Verricas fas 3 ligger i träda, NeoLipa med top line försenas ständigt med dålig rekrytering, fas 1 LTX401 är försenad till 2027). Vad är planen framöver? När och vad ska accelerera? - Måste Top line-data för NeoLipa (bolagets key value driver) skjutas upp ännu en gång till sommaren 2027, eller har mer än 20 av 27 patienter rekryterats nu? Ett nytt sjukhus för snabbare rekrytering lovades vara på plats innan mars i år. Är detta försenat eller skrinlagt? - Hur mycket försvagas data (key value drivern) när det tar 2 år att rekrytera ett fåtal patienter i en så vanlig cancerform? BP kommer så klart att se detta och ifrågasätta om det är cherry picked friskare patienter för att få bättre resultat jämfört med historiska data. - Patenttiderna äts upp år för år med förseningar. Varför inte snabbare utveckling – acceleration? När kan man förvänta sig att få svar på patentansökningar man väntar på för LTX401? - Hur många år bör aktieägarna förvänta sig att det kommer att ta innan man kan se data från fas 2-studier med LTX401? Under 5 år från nu är kanske orealistiskt, men under 7 år kan gå? - Varför använder bolaget av så välbehövlig kassa för att annonsera i Finansavisen och Kapital? Det är uppenbart för att attrahera friskt kapital via nya investerare – när kommer nästa emission? - Vad är strategin med avseende på finansiering? Cancerforskning är kostsamt. Har ledningen någon uppfattning om hur många 100 miljoner aktieägarna måste förvänta sig att ska hämtas in i emissioner framöver innan Lytix kan stå på egna ben via finansiering från en partner, eller kör man bara på så länge det går? - Är det aktuellt att gå vidare med fas 3 själv inom malignt melanom när top line-data från NeoLipa kommer, eller kommer det att läggas i träda tills man lyckas hitta en partner? - Vad ska hända framöver efter NeoLipa, och vad arbetas det med idag? Man väntar på data för the key value driver, och därefter ska man vänta på att ett partneravtal förhoppningsvis kan ingås om kanske 9-18 månader efter att top line-data föreligger? Bör man inte sätta igång med mer aktivitet för att accelerera?
- ·6 majUppdatering från Redeye efter dagens meddelande: "...Detta visar ruxotemitides immunologiska aktivitet i BCC, vilket skiljer det från de flesta konkurrenter (såsom kemoterapibaserade hudkrämer). Vi anser att den främsta fördelen är det potentiella skyddet mot nya lesioner. De immunologiska effekterna tyder på att alla patienter har vaccinerats mot antigener som finns i den injicerade lesionen. Detta skulle sannolikt motivera premiumprissättning och vara extra användbart för patienter med återkommande lesioner. Större, mer specifika studier behövs dock för att visa att så är fallet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157
- ·6 maj · ÄndradUppdatering från DNB/Carnegie efter dagens meddelande: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals kommer att presentera ytterligare data från den slutförda Fas II-studien av VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter vid 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting nästa vecka. Detta inkluderar nya, uppmuntrande fynd som tyder på att VP-315 inducerar abskopala (systemiska) effekter efter lokal administrering. Vi anser att de nya uppgifterna ytterligare stärker argumenten för behandlingens potential inom denna indikation och upprepar vårt fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
- ·6 majFin uppgång för Verrica igår, 12,58%·6 majDet är ju tydligt att kursen här ska hållas nere till varje pris, för att någon ska ackumulera aktier innan vi får ett explosivt meddelande! Oavsett vilken information som kommer så är det några som sätter spärrar för att förhindra uppgång, detta fungerar ju ganska bra när stora aktörer sitter på sidlinjen, men vad händer när de ska in :-)!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 645 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 198 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades