Q2-rapport
NY
5 dagar sedan‧23min
Orderdjup
Antal
Köp
900
Sälj
Antal
1 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 999 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 260 | - | - |
Högst
8,28VWAP
Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
VWAP
Högst
8,28Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Årsstämma | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 13 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 19 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 12 tim sedan · Ändrad·Miljontals miljoner i löner och bonusar i optioner för ledningen. Medan ingenting levereras annat än ständiga förseningar på prestationsfronten. Det liknar den vanliga besvikelsen man är van vid från sådana företag. Införda så att de har 100 miljoner i bokföringen, medan den studie som är helt avgörande för företagets framtid har lagts åt sidan för en extern part och det norska folkhälsosystemet. Så då kan detta bara fortsätta i x antal år medan man har säkrat sig och kan följa från sidlinjen. Jag måste säga att jag är både besviken och irriterad över att det inte tas upp att rekryteringen i denna superviktiga studie har upphört med endast 1 patient inskriven från maj till september. Vid presentationen den 15 maj fanns 8 patienter inskrivna. I analysen för RedEye skriver Richard att det finns 9 patienter inskrivna nu. Utöver det lyckas de säga att "rekryteringen och allt går bra och enligt plan." Hur kan man lyckas genomföra en sådan bedrift samtidigt som man måste rapportera förseningar i vägledningen på grund av dålig rekrytering??? Håller med om att Rekdal verkade trög vid den senaste presentationen, vilket flera andra kommenterat. Vad kan bero på detta? Vid presentationen den 28 augusti hade de första 8 patienterna som rapporterades ha varit inskrivna i studien fått sina tumörskanningar och operationer utförda. Kan det vara så att resultaten från dessa 8 inte är särskilt uppmuntrande, och att det är detta som gör Rekdal trög och så ovetande om vad som händer att man är så förvirrad över att säga att allt går bra och som planerat, samtidigt som man rapporterar förseningar? Bönegruppen på Facebook rapporterade också att patienten de skickade böner till inte mådde bra. Varför tar de inte istället upp det faktum att rekryteringen INTE går som planerat, och att det är något vi måste undersöka för att se om det finns något vi kan göra för att påskynda saker och ting??? Ordföranden har sagt "det är dags att gå vidare". Vi behöver mycket bra data från den här studien till nästa sommar för att starta en dialog och väcka intresse från stora läkemedelsföretag. Vänligen kavla upp ärmarna och använd en del av pengarna för att hjälpa Jespersen att få fler patienter. Nu måste du kavla upp ärmarna här, Rekdal. Mer lön och fler alternativ ger dig förhoppningsvis en motivationsboost att göra mer för att få skeppet tillbaka på rätt spår.
för 1 dag sedan·Från Copilot: Här är en jämförelse av den kommersiella potentialen för läkemedlen VP-315 och Imiquimod, om båda godkänns och finns tillgängliga på marknaden: 💉 VP-315 (tidigare LTX-315) Utvecklad av Verrica Pharmaceuticals i samarbete med norska Lytix Biopharma. Behandlas som en första linjens, icke-kirurgisk immunterapi för basalcellscancer (BCC). I fas 2-studier har VP-315 visat: 97 % objektiv responsfrekvens (ORR) 1 51 % fullständig histologisk clearance God tolerans och inga allvarliga biverkningar 2 Marknadspotential: Verrica uppskattar att VP-315 kan bli en kommersiell möjlighet på flera miljarder dollar 1. Behandling av BCC ensamt utgör en stor marknad, med 3–4 miljoner fall årligen i USA 2. Kan också utvidgas till skivepitelcancer och Merkelcellscancer. 🧴 Imiquimod (t.ex. Aldara-kräm) Redan godkänd och kommersiellt tillgänglig för: Aktinisk keratos Genitalvårtor Ytlig BCC Marknadspotential: Global marknad värderad till 900 miljoner USD år 2024, med förväntad tillväxt till 1,5 miljarder USD år 2033 3. Tillväxt driven av: Stigande förekomst av hudcancer Ökande användning i låg- och medelinkomstländer Självadministrering och låg kostnad Begränsad av: Inte godkänd för djupare eller nodulär BCC Potentiella biverkningar såsom hudirritation 📊 Jämförelse EgenskapVP-315ImiquimodStatusUnder utvecklingGodkändAnvändningsområdenBCC, SCC, MCCAK, genitalvårtor, ytlig BCCAdministreringInjektionKrämPotentialMångmiljard USD1,5 miljarder år 2033FördelarHög svarsfrekvens, icke-kirurgiskLåg kostnad, enkel AnvändningBegränsningarInte ännu godkäntBegränsat till ytliga lesioner 🔍 Slutsats Om det godkänns har VP-315 potential att bli mer lönsamt än Imiquimod, särskilt eftersom det kan täcka ett bredare spektrum av hudcancertyper och erbjuda ett alternativ till kirurgi. Imiquimod har redan en etablerad marknad, men VP-315 kan utmana detta med sin högre effektivitet och bredare tillämpning. Vill du ha en finansiell modell eller prognos baserad på antalet patienter och kostnaden per behandling? Jag kan skapa en beräkning åt dig.
för 1 dag sedan·Vad jag kan läsa är att Imiquimod inte används för de nodulära och aggressiva basalcellscancertyper som kräver kirurgi. VIP-315 bör användas för de typer som kräver kirurgi. "Valet av behandling beror på vilken typ av basalcellscancer patienten har.1,2De nodulära och aggressiva typerna behandlas oftast med kirurgi, medan de ytliga kan behandlas med topikala behandlingar som imiquimod, PDT, skrapning eller kryoterapi.1" https://www.viatrisconnect.no/nb-NO/Produkter/Aldara/Aldara-basalcellekreft- för 3 dagar sedan · Ändrad·I RedEyes utökade analys av Lytix diskuteras även Verrica Pharmaceuticals och deras möjliga vidareutveckling av VP315 inom BCC. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-update Imiquimodkräm, som är under utveckling, nämns som en betydande konkurrent till VP315. Denna kräm ska ha en framgångsgrad på 87 %, men är ännu inte godkänd för användning i ansiktet. Det finns också Mohs-kirurgi (MMS), som ger en framgångsgrad på 99 % och denna procedur kostar bara 1 000 dollar. Tyvärr är detta något som gör det svårt för Verrica att hitta en stor läkemedelspartner som är villig att finansiera de enorma kostnaderna för en fas 3-studie, tror jag. Jag undrar om det kan ha blivit överdrivet till oss aktieägare av Lytix ledning om hur guldkantat och lönsamt detta kommer att bli. Jag är också nyfiken på vilken specifik information som har lämnats av FDA i "mötet i slutet av fas 2" som de har genomfört. Hur bra resultat måste man uppnå i en fas 3-studie med VP315 för att det ska vara möjligt att få marknadsgodkännande, till exempel? Som jag förstår det är det inte givet att få marknadsgodkännande för en ny produkt när det redan finns mycket bra och prisvärda produkter.för 1 dag sedan·"Miquimod (som i krämen Aldara) har funnits på marknaden sedan 1997 och används för att behandla aktinisk keratos, hudcancer och genitala vårtor (kondylom) genom att aktivera kroppens eget immunförsvar lokalt för att bekämpa hudceller som skadats av solen, virus eller cancer." Varför har Verrica och Lytix brytt sig om fas 1 och 2 om det inte finns någon marknad här?? De slösar väl inte tid och pengar på det här för skojs skull? Jag gillar verkligen att vi ska vara kritiska, efter att ha tappat 7 siffror i slutet där alla peppade upp varandra hela tiden.för 1 dag sedan·Självklart finns det en marknad här. Det är därför de har provat en fas 2 som inte är så omfattande och dyr. Lackmustestet är nu: Är marknadsutsikterna tillräckligt goda med resultaten från fas 2 för att en partner ska vara villig att ta på sig kostnaden och risken med att ge sig in i en omfattande och dyr fas 3? För närvarande ser det ganska trevande ut, och som med alla tidigare misslyckanden måste man vänta på rätt konferenser etc. för att få en poster på ett stativ, i hopp om att den ska fånga en fisk. Om detta är så bra och gyllene som det hittills har presenterats, borde det hitta vägen till marknaden utan förseningarna med att hitta någon som betalar inträdesavgiften. Ibland (eller väldigt ofta faktiskt) visar det sig helt enkelt att det man hoppas på inte är så hett och överlägset, så att Big Pharma inte bryr sig. Självklart kommer Rekdal och Verrica att hävda att VP315 inom BCC är guld. De försöker sälja skiten till investerare och potentiella partners. Hör ni hör ni hör ni!! Vi har ett mirakulöst botemedel mot cancer här. Kom och köp det! Kommer partnern och utvecklingsprocessen att presenteras för oss före jul eller inte? Jag slår vad om att det kommer att ta ett tag.
- för 3 dagar sedan · Ändrad·Behandlingen i NeoLIPA tar 3 månader (cirka 11-12 veckor) från rekryterad patient till operation. Därefter sker ytterligare behandling endast med pembrolizumab var tredje vecka, totalt 15 doser. Därför är det helt obegripligt för mig hur de kan upprätthålla prognosen för toppresultat från studien till första halvåret 2026, när de bara har rekryterat 9 patienter under de första 10 månaderna. De måste lyckas rekrytera 18 patienter, dubbelt så många, på ungefär halva tiden om denna prognos ska hålla. Varför inte försöka bygga förtroende hos investerare och marknaden genom att inte försöka gömma denna elefant i rummet under en stol? Istället lyckas de säga att "rekryteringen fortskrider enligt plan, med toppresultat som fortfarande förväntas under första halvåret 2026." Prognosen för interim är därför försenad och uppskjuten, och de har minskat från att ge interimresultat på 10 patienter till 9 patienter. Samtidigt, i nästa mening, sägs det att allt "fortskrider enligt plan". Har kartan ritats i förväg utan att titta på terrängen? Jag hoppas verkligen att vi kan se att det finns minst 16-17 patienter inskrivna för nästa presentation i november, annars kan det dröja till 2027 innan vi får resultaten från de 27 patienterna. Denna datamängd är mycket viktig för att inleda förhandlingar med en stor läkemedelspartner som vill se mycket bra data från så många patienter som möjligt från fas 2-studien för att bli övertygad. 27 patienter kan vara minimum, så man bör inte bortse från att företaget gör bra ifrån sig att använda en del av de 100 miljoner de har i sina böcker för att utöka studien för att rekrytera fler för att bygga en starkare hand i förhandlingarna med BP. Naturligtvis, med tanke på att man ser bra data för de första 27. Ingen idé att fortsätta om det inte finns särskilt bra data. Jag rekommenderar att fler läser den utökade analysen av RedEye som länkades till nedan. Där kan man läsa att melanom är ett mycket hett område med mycket stor utveckling och många aktörer som ständigt arbetar med att utveckla förbättringar i behandlingsregimen. Det är därför helt avgörande att uppnå goda effekter på NeoLIPA. För det andra är det mycket viktigt att inte låta det dra ut på tiden. Använd istället en del av de 100 miljoner som ni nu har på ert konto till att skapa fler platser och eventuellt inkludera fler patienter. Se till att vidta åtgärder så att ni kan försöka kompensera för den förlorade patientregistreringen, så att ni kanske kan nå det mål ni vill ha (ursprungligen riktlinjer), istället för att bara sticka huvudet i sanden och inte göra något annat än att lämna den ursprungliga riktlinjen där tills ni når slutet av första halvåret 2026 och sedan flytta riktlinjen till andra halvåret 2026 när endast 18 patienter har registrerats i juni. Sedan flyttar ni riktlinjen till första halvåret 2027 när ni i november nästa år ser att ni bara har 23 patienter. Det blir för svagt. Ni skjuter inte bara partnerförhandlingar och potentiella intäkter längre in i framtiden genom att passivt titta på dessa förseningar. Ni gör detta i ett mycket konkurrensutsatt landskap, och det tär på patentskyddets livslängd, vilket därmed riskerar att ytterligare försvaga intresset för stora läkemedelsföretag. Om 10 år är ett patentskydd inte mer än det måste vara när man kanske inte får färdiga data att förhandla med från fas 2-studien år 2027. Lyssna på ordförande Eric Falcand som sa i maj "Det är dags att gå framåt." Sätt några kronor på att vidta åtgärder för att öka rekryteringstakten, och eventuellt utöka till fler än 27 patienter om data är bra. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-updateför 1 dag sedan·Jag tycker det är vettigt att dumpa. Väldigt irriterande att ledningen inte inbjuder till förtroende genom att behandla aktieägarna som idioter. Eller är ledningen kanske bara intresserad av och kompetent inom forskning och biologi, och förstår inte den andra bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q2-rapport
NY
5 dagar sedan‧23min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 12 tim sedan · Ändrad·Miljontals miljoner i löner och bonusar i optioner för ledningen. Medan ingenting levereras annat än ständiga förseningar på prestationsfronten. Det liknar den vanliga besvikelsen man är van vid från sådana företag. Införda så att de har 100 miljoner i bokföringen, medan den studie som är helt avgörande för företagets framtid har lagts åt sidan för en extern part och det norska folkhälsosystemet. Så då kan detta bara fortsätta i x antal år medan man har säkrat sig och kan följa från sidlinjen. Jag måste säga att jag är både besviken och irriterad över att det inte tas upp att rekryteringen i denna superviktiga studie har upphört med endast 1 patient inskriven från maj till september. Vid presentationen den 15 maj fanns 8 patienter inskrivna. I analysen för RedEye skriver Richard att det finns 9 patienter inskrivna nu. Utöver det lyckas de säga att "rekryteringen och allt går bra och enligt plan." Hur kan man lyckas genomföra en sådan bedrift samtidigt som man måste rapportera förseningar i vägledningen på grund av dålig rekrytering??? Håller med om att Rekdal verkade trög vid den senaste presentationen, vilket flera andra kommenterat. Vad kan bero på detta? Vid presentationen den 28 augusti hade de första 8 patienterna som rapporterades ha varit inskrivna i studien fått sina tumörskanningar och operationer utförda. Kan det vara så att resultaten från dessa 8 inte är särskilt uppmuntrande, och att det är detta som gör Rekdal trög och så ovetande om vad som händer att man är så förvirrad över att säga att allt går bra och som planerat, samtidigt som man rapporterar förseningar? Bönegruppen på Facebook rapporterade också att patienten de skickade böner till inte mådde bra. Varför tar de inte istället upp det faktum att rekryteringen INTE går som planerat, och att det är något vi måste undersöka för att se om det finns något vi kan göra för att påskynda saker och ting??? Ordföranden har sagt "det är dags att gå vidare". Vi behöver mycket bra data från den här studien till nästa sommar för att starta en dialog och väcka intresse från stora läkemedelsföretag. Vänligen kavla upp ärmarna och använd en del av pengarna för att hjälpa Jespersen att få fler patienter. Nu måste du kavla upp ärmarna här, Rekdal. Mer lön och fler alternativ ger dig förhoppningsvis en motivationsboost att göra mer för att få skeppet tillbaka på rätt spår.
- för 1 dag sedan·Från Copilot: Här är en jämförelse av den kommersiella potentialen för läkemedlen VP-315 och Imiquimod, om båda godkänns och finns tillgängliga på marknaden: 💉 VP-315 (tidigare LTX-315) Utvecklad av Verrica Pharmaceuticals i samarbete med norska Lytix Biopharma. Behandlas som en första linjens, icke-kirurgisk immunterapi för basalcellscancer (BCC). I fas 2-studier har VP-315 visat: 97 % objektiv responsfrekvens (ORR) 1 51 % fullständig histologisk clearance God tolerans och inga allvarliga biverkningar 2 Marknadspotential: Verrica uppskattar att VP-315 kan bli en kommersiell möjlighet på flera miljarder dollar 1. Behandling av BCC ensamt utgör en stor marknad, med 3–4 miljoner fall årligen i USA 2. Kan också utvidgas till skivepitelcancer och Merkelcellscancer. 🧴 Imiquimod (t.ex. Aldara-kräm) Redan godkänd och kommersiellt tillgänglig för: Aktinisk keratos Genitalvårtor Ytlig BCC Marknadspotential: Global marknad värderad till 900 miljoner USD år 2024, med förväntad tillväxt till 1,5 miljarder USD år 2033 3. Tillväxt driven av: Stigande förekomst av hudcancer Ökande användning i låg- och medelinkomstländer Självadministrering och låg kostnad Begränsad av: Inte godkänd för djupare eller nodulär BCC Potentiella biverkningar såsom hudirritation 📊 Jämförelse EgenskapVP-315ImiquimodStatusUnder utvecklingGodkändAnvändningsområdenBCC, SCC, MCCAK, genitalvårtor, ytlig BCCAdministreringInjektionKrämPotentialMångmiljard USD1,5 miljarder år 2033FördelarHög svarsfrekvens, icke-kirurgiskLåg kostnad, enkel AnvändningBegränsningarInte ännu godkäntBegränsat till ytliga lesioner 🔍 Slutsats Om det godkänns har VP-315 potential att bli mer lönsamt än Imiquimod, särskilt eftersom det kan täcka ett bredare spektrum av hudcancertyper och erbjuda ett alternativ till kirurgi. Imiquimod har redan en etablerad marknad, men VP-315 kan utmana detta med sin högre effektivitet och bredare tillämpning. Vill du ha en finansiell modell eller prognos baserad på antalet patienter och kostnaden per behandling? Jag kan skapa en beräkning åt dig.för 1 dag sedan·Vad jag kan läsa är att Imiquimod inte används för de nodulära och aggressiva basalcellscancertyper som kräver kirurgi. VIP-315 bör användas för de typer som kräver kirurgi. "Valet av behandling beror på vilken typ av basalcellscancer patienten har.1,2De nodulära och aggressiva typerna behandlas oftast med kirurgi, medan de ytliga kan behandlas med topikala behandlingar som imiquimod, PDT, skrapning eller kryoterapi.1" https://www.viatrisconnect.no/nb-NO/Produkter/Aldara/Aldara-basalcellekreft
- för 3 dagar sedan · Ändrad·I RedEyes utökade analys av Lytix diskuteras även Verrica Pharmaceuticals och deras möjliga vidareutveckling av VP315 inom BCC. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-update Imiquimodkräm, som är under utveckling, nämns som en betydande konkurrent till VP315. Denna kräm ska ha en framgångsgrad på 87 %, men är ännu inte godkänd för användning i ansiktet. Det finns också Mohs-kirurgi (MMS), som ger en framgångsgrad på 99 % och denna procedur kostar bara 1 000 dollar. Tyvärr är detta något som gör det svårt för Verrica att hitta en stor läkemedelspartner som är villig att finansiera de enorma kostnaderna för en fas 3-studie, tror jag. Jag undrar om det kan ha blivit överdrivet till oss aktieägare av Lytix ledning om hur guldkantat och lönsamt detta kommer att bli. Jag är också nyfiken på vilken specifik information som har lämnats av FDA i "mötet i slutet av fas 2" som de har genomfört. Hur bra resultat måste man uppnå i en fas 3-studie med VP315 för att det ska vara möjligt att få marknadsgodkännande, till exempel? Som jag förstår det är det inte givet att få marknadsgodkännande för en ny produkt när det redan finns mycket bra och prisvärda produkter.för 1 dag sedan·"Miquimod (som i krämen Aldara) har funnits på marknaden sedan 1997 och används för att behandla aktinisk keratos, hudcancer och genitala vårtor (kondylom) genom att aktivera kroppens eget immunförsvar lokalt för att bekämpa hudceller som skadats av solen, virus eller cancer." Varför har Verrica och Lytix brytt sig om fas 1 och 2 om det inte finns någon marknad här?? De slösar väl inte tid och pengar på det här för skojs skull? Jag gillar verkligen att vi ska vara kritiska, efter att ha tappat 7 siffror i slutet där alla peppade upp varandra hela tiden.för 1 dag sedan·Självklart finns det en marknad här. Det är därför de har provat en fas 2 som inte är så omfattande och dyr. Lackmustestet är nu: Är marknadsutsikterna tillräckligt goda med resultaten från fas 2 för att en partner ska vara villig att ta på sig kostnaden och risken med att ge sig in i en omfattande och dyr fas 3? För närvarande ser det ganska trevande ut, och som med alla tidigare misslyckanden måste man vänta på rätt konferenser etc. för att få en poster på ett stativ, i hopp om att den ska fånga en fisk. Om detta är så bra och gyllene som det hittills har presenterats, borde det hitta vägen till marknaden utan förseningarna med att hitta någon som betalar inträdesavgiften. Ibland (eller väldigt ofta faktiskt) visar det sig helt enkelt att det man hoppas på inte är så hett och överlägset, så att Big Pharma inte bryr sig. Självklart kommer Rekdal och Verrica att hävda att VP315 inom BCC är guld. De försöker sälja skiten till investerare och potentiella partners. Hör ni hör ni hör ni!! Vi har ett mirakulöst botemedel mot cancer här. Kom och köp det! Kommer partnern och utvecklingsprocessen att presenteras för oss före jul eller inte? Jag slår vad om att det kommer att ta ett tag.
- för 3 dagar sedan · Ändrad·Behandlingen i NeoLIPA tar 3 månader (cirka 11-12 veckor) från rekryterad patient till operation. Därefter sker ytterligare behandling endast med pembrolizumab var tredje vecka, totalt 15 doser. Därför är det helt obegripligt för mig hur de kan upprätthålla prognosen för toppresultat från studien till första halvåret 2026, när de bara har rekryterat 9 patienter under de första 10 månaderna. De måste lyckas rekrytera 18 patienter, dubbelt så många, på ungefär halva tiden om denna prognos ska hålla. Varför inte försöka bygga förtroende hos investerare och marknaden genom att inte försöka gömma denna elefant i rummet under en stol? Istället lyckas de säga att "rekryteringen fortskrider enligt plan, med toppresultat som fortfarande förväntas under första halvåret 2026." Prognosen för interim är därför försenad och uppskjuten, och de har minskat från att ge interimresultat på 10 patienter till 9 patienter. Samtidigt, i nästa mening, sägs det att allt "fortskrider enligt plan". Har kartan ritats i förväg utan att titta på terrängen? Jag hoppas verkligen att vi kan se att det finns minst 16-17 patienter inskrivna för nästa presentation i november, annars kan det dröja till 2027 innan vi får resultaten från de 27 patienterna. Denna datamängd är mycket viktig för att inleda förhandlingar med en stor läkemedelspartner som vill se mycket bra data från så många patienter som möjligt från fas 2-studien för att bli övertygad. 27 patienter kan vara minimum, så man bör inte bortse från att företaget gör bra ifrån sig att använda en del av de 100 miljoner de har i sina böcker för att utöka studien för att rekrytera fler för att bygga en starkare hand i förhandlingarna med BP. Naturligtvis, med tanke på att man ser bra data för de första 27. Ingen idé att fortsätta om det inte finns särskilt bra data. Jag rekommenderar att fler läser den utökade analysen av RedEye som länkades till nedan. Där kan man läsa att melanom är ett mycket hett område med mycket stor utveckling och många aktörer som ständigt arbetar med att utveckla förbättringar i behandlingsregimen. Det är därför helt avgörande att uppnå goda effekter på NeoLIPA. För det andra är det mycket viktigt att inte låta det dra ut på tiden. Använd istället en del av de 100 miljoner som ni nu har på ert konto till att skapa fler platser och eventuellt inkludera fler patienter. Se till att vidta åtgärder så att ni kan försöka kompensera för den förlorade patientregistreringen, så att ni kanske kan nå det mål ni vill ha (ursprungligen riktlinjer), istället för att bara sticka huvudet i sanden och inte göra något annat än att lämna den ursprungliga riktlinjen där tills ni når slutet av första halvåret 2026 och sedan flytta riktlinjen till andra halvåret 2026 när endast 18 patienter har registrerats i juni. Sedan flyttar ni riktlinjen till första halvåret 2027 när ni i november nästa år ser att ni bara har 23 patienter. Det blir för svagt. Ni skjuter inte bara partnerförhandlingar och potentiella intäkter längre in i framtiden genom att passivt titta på dessa förseningar. Ni gör detta i ett mycket konkurrensutsatt landskap, och det tär på patentskyddets livslängd, vilket därmed riskerar att ytterligare försvaga intresset för stora läkemedelsföretag. Om 10 år är ett patentskydd inte mer än det måste vara när man kanske inte får färdiga data att förhandla med från fas 2-studien år 2027. Lyssna på ordförande Eric Falcand som sa i maj "Det är dags att gå framåt." Sätt några kronor på att vidta åtgärder för att öka rekryteringstakten, och eventuellt utöka till fler än 27 patienter om data är bra. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-updateför 1 dag sedan·Jag tycker det är vettigt att dumpa. Väldigt irriterande att ledningen inte inbjuder till förtroende genom att behandla aktieägarna som idioter. Eller är ledningen kanske bara intresserad av och kompetent inom forskning och biologi, och förstår inte den andra bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
900
Sälj
Antal
1 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 999 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 260 | - | - |
Högst
8,28VWAP
Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
VWAP
Högst
8,28Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Årsstämma | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 13 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 19 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q2-rapport
NY
5 dagar sedan‧23min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Årsstämma | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 13 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 19 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 12 tim sedan · Ändrad·Miljontals miljoner i löner och bonusar i optioner för ledningen. Medan ingenting levereras annat än ständiga förseningar på prestationsfronten. Det liknar den vanliga besvikelsen man är van vid från sådana företag. Införda så att de har 100 miljoner i bokföringen, medan den studie som är helt avgörande för företagets framtid har lagts åt sidan för en extern part och det norska folkhälsosystemet. Så då kan detta bara fortsätta i x antal år medan man har säkrat sig och kan följa från sidlinjen. Jag måste säga att jag är både besviken och irriterad över att det inte tas upp att rekryteringen i denna superviktiga studie har upphört med endast 1 patient inskriven från maj till september. Vid presentationen den 15 maj fanns 8 patienter inskrivna. I analysen för RedEye skriver Richard att det finns 9 patienter inskrivna nu. Utöver det lyckas de säga att "rekryteringen och allt går bra och enligt plan." Hur kan man lyckas genomföra en sådan bedrift samtidigt som man måste rapportera förseningar i vägledningen på grund av dålig rekrytering??? Håller med om att Rekdal verkade trög vid den senaste presentationen, vilket flera andra kommenterat. Vad kan bero på detta? Vid presentationen den 28 augusti hade de första 8 patienterna som rapporterades ha varit inskrivna i studien fått sina tumörskanningar och operationer utförda. Kan det vara så att resultaten från dessa 8 inte är särskilt uppmuntrande, och att det är detta som gör Rekdal trög och så ovetande om vad som händer att man är så förvirrad över att säga att allt går bra och som planerat, samtidigt som man rapporterar förseningar? Bönegruppen på Facebook rapporterade också att patienten de skickade böner till inte mådde bra. Varför tar de inte istället upp det faktum att rekryteringen INTE går som planerat, och att det är något vi måste undersöka för att se om det finns något vi kan göra för att påskynda saker och ting??? Ordföranden har sagt "det är dags att gå vidare". Vi behöver mycket bra data från den här studien till nästa sommar för att starta en dialog och väcka intresse från stora läkemedelsföretag. Vänligen kavla upp ärmarna och använd en del av pengarna för att hjälpa Jespersen att få fler patienter. Nu måste du kavla upp ärmarna här, Rekdal. Mer lön och fler alternativ ger dig förhoppningsvis en motivationsboost att göra mer för att få skeppet tillbaka på rätt spår.
- för 1 dag sedan·Från Copilot: Här är en jämförelse av den kommersiella potentialen för läkemedlen VP-315 och Imiquimod, om båda godkänns och finns tillgängliga på marknaden: 💉 VP-315 (tidigare LTX-315) Utvecklad av Verrica Pharmaceuticals i samarbete med norska Lytix Biopharma. Behandlas som en första linjens, icke-kirurgisk immunterapi för basalcellscancer (BCC). I fas 2-studier har VP-315 visat: 97 % objektiv responsfrekvens (ORR) 1 51 % fullständig histologisk clearance God tolerans och inga allvarliga biverkningar 2 Marknadspotential: Verrica uppskattar att VP-315 kan bli en kommersiell möjlighet på flera miljarder dollar 1. Behandling av BCC ensamt utgör en stor marknad, med 3–4 miljoner fall årligen i USA 2. Kan också utvidgas till skivepitelcancer och Merkelcellscancer. 🧴 Imiquimod (t.ex. Aldara-kräm) Redan godkänd och kommersiellt tillgänglig för: Aktinisk keratos Genitalvårtor Ytlig BCC Marknadspotential: Global marknad värderad till 900 miljoner USD år 2024, med förväntad tillväxt till 1,5 miljarder USD år 2033 3. Tillväxt driven av: Stigande förekomst av hudcancer Ökande användning i låg- och medelinkomstländer Självadministrering och låg kostnad Begränsad av: Inte godkänd för djupare eller nodulär BCC Potentiella biverkningar såsom hudirritation 📊 Jämförelse EgenskapVP-315ImiquimodStatusUnder utvecklingGodkändAnvändningsområdenBCC, SCC, MCCAK, genitalvårtor, ytlig BCCAdministreringInjektionKrämPotentialMångmiljard USD1,5 miljarder år 2033FördelarHög svarsfrekvens, icke-kirurgiskLåg kostnad, enkel AnvändningBegränsningarInte ännu godkäntBegränsat till ytliga lesioner 🔍 Slutsats Om det godkänns har VP-315 potential att bli mer lönsamt än Imiquimod, särskilt eftersom det kan täcka ett bredare spektrum av hudcancertyper och erbjuda ett alternativ till kirurgi. Imiquimod har redan en etablerad marknad, men VP-315 kan utmana detta med sin högre effektivitet och bredare tillämpning. Vill du ha en finansiell modell eller prognos baserad på antalet patienter och kostnaden per behandling? Jag kan skapa en beräkning åt dig.för 1 dag sedan·Vad jag kan läsa är att Imiquimod inte används för de nodulära och aggressiva basalcellscancertyper som kräver kirurgi. VIP-315 bör användas för de typer som kräver kirurgi. "Valet av behandling beror på vilken typ av basalcellscancer patienten har.1,2De nodulära och aggressiva typerna behandlas oftast med kirurgi, medan de ytliga kan behandlas med topikala behandlingar som imiquimod, PDT, skrapning eller kryoterapi.1" https://www.viatrisconnect.no/nb-NO/Produkter/Aldara/Aldara-basalcellekreft
- för 3 dagar sedan · Ändrad·I RedEyes utökade analys av Lytix diskuteras även Verrica Pharmaceuticals och deras möjliga vidareutveckling av VP315 inom BCC. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-update Imiquimodkräm, som är under utveckling, nämns som en betydande konkurrent till VP315. Denna kräm ska ha en framgångsgrad på 87 %, men är ännu inte godkänd för användning i ansiktet. Det finns också Mohs-kirurgi (MMS), som ger en framgångsgrad på 99 % och denna procedur kostar bara 1 000 dollar. Tyvärr är detta något som gör det svårt för Verrica att hitta en stor läkemedelspartner som är villig att finansiera de enorma kostnaderna för en fas 3-studie, tror jag. Jag undrar om det kan ha blivit överdrivet till oss aktieägare av Lytix ledning om hur guldkantat och lönsamt detta kommer att bli. Jag är också nyfiken på vilken specifik information som har lämnats av FDA i "mötet i slutet av fas 2" som de har genomfört. Hur bra resultat måste man uppnå i en fas 3-studie med VP315 för att det ska vara möjligt att få marknadsgodkännande, till exempel? Som jag förstår det är det inte givet att få marknadsgodkännande för en ny produkt när det redan finns mycket bra och prisvärda produkter.för 1 dag sedan·"Miquimod (som i krämen Aldara) har funnits på marknaden sedan 1997 och används för att behandla aktinisk keratos, hudcancer och genitala vårtor (kondylom) genom att aktivera kroppens eget immunförsvar lokalt för att bekämpa hudceller som skadats av solen, virus eller cancer." Varför har Verrica och Lytix brytt sig om fas 1 och 2 om det inte finns någon marknad här?? De slösar väl inte tid och pengar på det här för skojs skull? Jag gillar verkligen att vi ska vara kritiska, efter att ha tappat 7 siffror i slutet där alla peppade upp varandra hela tiden.för 1 dag sedan·Självklart finns det en marknad här. Det är därför de har provat en fas 2 som inte är så omfattande och dyr. Lackmustestet är nu: Är marknadsutsikterna tillräckligt goda med resultaten från fas 2 för att en partner ska vara villig att ta på sig kostnaden och risken med att ge sig in i en omfattande och dyr fas 3? För närvarande ser det ganska trevande ut, och som med alla tidigare misslyckanden måste man vänta på rätt konferenser etc. för att få en poster på ett stativ, i hopp om att den ska fånga en fisk. Om detta är så bra och gyllene som det hittills har presenterats, borde det hitta vägen till marknaden utan förseningarna med att hitta någon som betalar inträdesavgiften. Ibland (eller väldigt ofta faktiskt) visar det sig helt enkelt att det man hoppas på inte är så hett och överlägset, så att Big Pharma inte bryr sig. Självklart kommer Rekdal och Verrica att hävda att VP315 inom BCC är guld. De försöker sälja skiten till investerare och potentiella partners. Hör ni hör ni hör ni!! Vi har ett mirakulöst botemedel mot cancer här. Kom och köp det! Kommer partnern och utvecklingsprocessen att presenteras för oss före jul eller inte? Jag slår vad om att det kommer att ta ett tag.
- för 3 dagar sedan · Ändrad·Behandlingen i NeoLIPA tar 3 månader (cirka 11-12 veckor) från rekryterad patient till operation. Därefter sker ytterligare behandling endast med pembrolizumab var tredje vecka, totalt 15 doser. Därför är det helt obegripligt för mig hur de kan upprätthålla prognosen för toppresultat från studien till första halvåret 2026, när de bara har rekryterat 9 patienter under de första 10 månaderna. De måste lyckas rekrytera 18 patienter, dubbelt så många, på ungefär halva tiden om denna prognos ska hålla. Varför inte försöka bygga förtroende hos investerare och marknaden genom att inte försöka gömma denna elefant i rummet under en stol? Istället lyckas de säga att "rekryteringen fortskrider enligt plan, med toppresultat som fortfarande förväntas under första halvåret 2026." Prognosen för interim är därför försenad och uppskjuten, och de har minskat från att ge interimresultat på 10 patienter till 9 patienter. Samtidigt, i nästa mening, sägs det att allt "fortskrider enligt plan". Har kartan ritats i förväg utan att titta på terrängen? Jag hoppas verkligen att vi kan se att det finns minst 16-17 patienter inskrivna för nästa presentation i november, annars kan det dröja till 2027 innan vi får resultaten från de 27 patienterna. Denna datamängd är mycket viktig för att inleda förhandlingar med en stor läkemedelspartner som vill se mycket bra data från så många patienter som möjligt från fas 2-studien för att bli övertygad. 27 patienter kan vara minimum, så man bör inte bortse från att företaget gör bra ifrån sig att använda en del av de 100 miljoner de har i sina böcker för att utöka studien för att rekrytera fler för att bygga en starkare hand i förhandlingarna med BP. Naturligtvis, med tanke på att man ser bra data för de första 27. Ingen idé att fortsätta om det inte finns särskilt bra data. Jag rekommenderar att fler läser den utökade analysen av RedEye som länkades till nedan. Där kan man läsa att melanom är ett mycket hett område med mycket stor utveckling och många aktörer som ständigt arbetar med att utveckla förbättringar i behandlingsregimen. Det är därför helt avgörande att uppnå goda effekter på NeoLIPA. För det andra är det mycket viktigt att inte låta det dra ut på tiden. Använd istället en del av de 100 miljoner som ni nu har på ert konto till att skapa fler platser och eventuellt inkludera fler patienter. Se till att vidta åtgärder så att ni kan försöka kompensera för den förlorade patientregistreringen, så att ni kanske kan nå det mål ni vill ha (ursprungligen riktlinjer), istället för att bara sticka huvudet i sanden och inte göra något annat än att lämna den ursprungliga riktlinjen där tills ni når slutet av första halvåret 2026 och sedan flytta riktlinjen till andra halvåret 2026 när endast 18 patienter har registrerats i juni. Sedan flyttar ni riktlinjen till första halvåret 2027 när ni i november nästa år ser att ni bara har 23 patienter. Det blir för svagt. Ni skjuter inte bara partnerförhandlingar och potentiella intäkter längre in i framtiden genom att passivt titta på dessa förseningar. Ni gör detta i ett mycket konkurrensutsatt landskap, och det tär på patentskyddets livslängd, vilket därmed riskerar att ytterligare försvaga intresset för stora läkemedelsföretag. Om 10 år är ett patentskydd inte mer än det måste vara när man kanske inte får färdiga data att förhandla med från fas 2-studien år 2027. Lyssna på ordförande Eric Falcand som sa i maj "Det är dags att gå framåt." Sätt några kronor på att vidta åtgärder för att öka rekryteringstakten, och eventuellt utöka till fler än 27 patienter om data är bra. https://www.redeye.se/research/1125922/lytix-biopharma-q2-2025-extended-updateför 1 dag sedan·Jag tycker det är vettigt att dumpa. Väldigt irriterande att ledningen inte inbjuder till förtroende genom att behandla aktieägarna som idioter. Eller är ledningen kanske bara intresserad av och kompetent inom forskning och biologi, och förstår inte den andra bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
900
Sälj
Antal
1 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 999 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 260 | - | - |
Högst
8,28VWAP
Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
VWAP
Högst
8,28Lägst
7,32OmsättningAntal
0,5 65 822
Mäklarstatistik
Ingen data hittades