2026 Q1-rapport
11 dagar sedan
‧44min
5,0564 NOK/aktie
Senaste utdelning
2,92%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 235 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 189 | - | - | ||
| 301 | - | - | ||
| 466 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 9 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 2 dagar sedanChristian Olsen Nordby på Arctic, ja nu är Bakkafrost billiga, ner från 475 till 459 NOK. Denna "pulserande aktie" är oförutsägbar och omtyckt av blankning. Låna aktien, sälj den och köp den tillbaka till ett lågt pris för att sedan lämna tillbaka den till ägaren. Dela utdelning och noll skatt?? Är detta lagligt?
·25 maj
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är en rimlig beskrivning av historiken, men jag tycker capex-kritiken missar det viktigaste. Bakkafrost har inte bara ”bränt pengar” på investeringar. De har byggt en industriell plattform som är mycket svår för konkurrenterna att kopiera: större smolt, egen foderproduktion, stark freshwater-kontroll, egna servicefartyg, VAP-kapacitet och en integrerad värdekedja. Det är inte en vanlig löpande kostnad – det är infrastruktur för framtida marginaler. Det är först när man jämför med andra stora nordiska aktörer som man förstår hur stark den färöiska modellen faktiskt är när hela kedjan räknas med. I Q1 2026 levererade Bakkafrost Färöarna, alltså hela den regionala värdekedjan inkluderad, 22,76 DKK/kg i Operational EBIT. Det motsvarar ungefär 35,8 NOK/kg. Ställ det mot konkurrenternas egna Q1-siffror per kilo: SalMar Norge: 27,3 NOK/kg Mowi Norge genom värdekedjan: cirka 27,3 NOK/kg SalMar koncern: 25,1 NOK/kg Lerøy Farming: 13,9 NOK/kg Grieg Seafood: 4,7 NOK/kg Det betyder att Bakkafrosts färöiska modell ligger tydligt över både Mowi Norge och SalMar Norge i detta kvartal när hela värdekedjan räknas med. Och jämfört med Lerøy Farming är skillnaden nästan brutal. Hemligheten är inte ett enskilt steg. Det är att Bakkafrost plockar värde i flera delar av kedjan. Freshwater på Färöarna levererade 44,04 DKK/kg i Operational EBIT. Men det ska förstås rätt: det är per kilo överförd smolt, inte per kilo vuxen lax. Smolten låg på drygt 500 gram. Poängen är alltså inte att blanda ihop smolt med slaktfärdig lax, utan att se var värdet byggs. Bakkafrost tjänar pengar redan i den fas där fisken görs större, starkare och biologiskt mer robust. Farming på Färöarna bidrog sedan med 15,35 DKK/kg på vuxen lax. FOF, alltså foderledet genom Havsbrún, bidrog med 3,34 DKK/kg till den färöiska regionen. Services bidrog med 1,31 DKK/kg. Det är just detta som är styrkan: flera industriled som var för sig kanske ser tekniska ut, men som tillsammans skapar en marginal som konkurrenterna har svårt att matcha. VAP och Sales ska man inte överdriva, men de är viktiga. VAP-produktionen ökade 45 % i Q1, och det ger Bakkafrost större flexibilitet mellan spot, kontrakt och vidareförädling. I Skottland, där farming fortfarande var svagt, bidrog Sales & Other med 8,12 DKK/kg. Det visar varför en integrerad kedja är värdefull: när ett led är pressat kan andra delar av kedjan delvis dämpa effekten. Det är också därför Skottland är så intressant just nu. Ja, Skottland har varit det stora problemet. Men lösningen är inte abstrakt – den är redan byggd. Applecross-anläggningen är på plats, smolten blir större, och i Q1 ökade den genomsnittliga smoltvikten i Skottland med 29 % till 218 gram. Applecross-smolten låg på 269 gram. Större smolt betyder kortare tid i havet, och kortare tid i havet betyder lägre biologisk risk och bättre förutsättningar för överlevnad. För mig är detta den centrala poängen: capex-fasen har varit tung för gamla aktieägare, men den har också byggt något konkret. Den som köper aktien nu köper inte början på investeringsresan. Man köper ett bolag där stora delar av infrastrukturen redan finns på plats, där Färöarna visar exakt hur mycket värde modellen kan leverera, och där Skottland gradvis börjar dra nytta av samma system. Och om det globala laxpriset vänder upp igen blir hävstången intressant. För en vanlig odlare betyder högre priser bättre marginaler. För Bakkafrost kan effekten bli större, eftersom bolaget äger mer av kedjan och kan fånga värde i flera led: foder, freshwater, farming, service, försäljning och vidareförädling. Det betyder inte att kostnaderna är fasta eller att allt går rakt ned på sista raden, men det betyder att en prisuppgång kan få tydligare genomslag i en redan integrerad modell. Kombinerar man det med målet om 162 000 ton årlig skörd 2030 blir caset ganska tydligt. Färöarna är beviset. Skottland är optionen. Frågan är inte om Bakkafrost har investerat mycket. Det har de. Frågan är om investeringarna nu börjar konverteras till lägre risk, större volymer och högre värde per kilo. Ledningen har redan visat på Färöarna vad modellen kan leverera. Kan de få samma logik att bita i Skottland, då kan dagens värdering se väldigt försiktig ut i backspegeln. Notering: Texten är framtagen med hjälp av AI som research- och skrivstöd. Siffror och källor är kontrollerade mot bolagens egna rapporter och offentlig Q1-data. Eventuella slutsatser är mina egna tolkningar.
·22 majJag ser att utdelningen har kommit in på mitt konto från Nordea. Men beloppet stämmer inte överens med det som är postat här (5,0564 Nok)? Utdelningen som betalades ut kom på 4,298 Nok. Är det någon som har en förklaring?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
11 dagar sedan
‧44min
5,0564 NOK/aktie
Senaste utdelning
2,92%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 dagar sedanChristian Olsen Nordby på Arctic, ja nu är Bakkafrost billiga, ner från 475 till 459 NOK. Denna "pulserande aktie" är oförutsägbar och omtyckt av blankning. Låna aktien, sälj den och köp den tillbaka till ett lågt pris för att sedan lämna tillbaka den till ägaren. Dela utdelning och noll skatt?? Är detta lagligt?
- ·25 majför 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är en rimlig beskrivning av historiken, men jag tycker capex-kritiken missar det viktigaste. Bakkafrost har inte bara ”bränt pengar” på investeringar. De har byggt en industriell plattform som är mycket svår för konkurrenterna att kopiera: större smolt, egen foderproduktion, stark freshwater-kontroll, egna servicefartyg, VAP-kapacitet och en integrerad värdekedja. Det är inte en vanlig löpande kostnad – det är infrastruktur för framtida marginaler. Det är först när man jämför med andra stora nordiska aktörer som man förstår hur stark den färöiska modellen faktiskt är när hela kedjan räknas med. I Q1 2026 levererade Bakkafrost Färöarna, alltså hela den regionala värdekedjan inkluderad, 22,76 DKK/kg i Operational EBIT. Det motsvarar ungefär 35,8 NOK/kg. Ställ det mot konkurrenternas egna Q1-siffror per kilo: SalMar Norge: 27,3 NOK/kg Mowi Norge genom värdekedjan: cirka 27,3 NOK/kg SalMar koncern: 25,1 NOK/kg Lerøy Farming: 13,9 NOK/kg Grieg Seafood: 4,7 NOK/kg Det betyder att Bakkafrosts färöiska modell ligger tydligt över både Mowi Norge och SalMar Norge i detta kvartal när hela värdekedjan räknas med. Och jämfört med Lerøy Farming är skillnaden nästan brutal. Hemligheten är inte ett enskilt steg. Det är att Bakkafrost plockar värde i flera delar av kedjan. Freshwater på Färöarna levererade 44,04 DKK/kg i Operational EBIT. Men det ska förstås rätt: det är per kilo överförd smolt, inte per kilo vuxen lax. Smolten låg på drygt 500 gram. Poängen är alltså inte att blanda ihop smolt med slaktfärdig lax, utan att se var värdet byggs. Bakkafrost tjänar pengar redan i den fas där fisken görs större, starkare och biologiskt mer robust. Farming på Färöarna bidrog sedan med 15,35 DKK/kg på vuxen lax. FOF, alltså foderledet genom Havsbrún, bidrog med 3,34 DKK/kg till den färöiska regionen. Services bidrog med 1,31 DKK/kg. Det är just detta som är styrkan: flera industriled som var för sig kanske ser tekniska ut, men som tillsammans skapar en marginal som konkurrenterna har svårt att matcha. VAP och Sales ska man inte överdriva, men de är viktiga. VAP-produktionen ökade 45 % i Q1, och det ger Bakkafrost större flexibilitet mellan spot, kontrakt och vidareförädling. I Skottland, där farming fortfarande var svagt, bidrog Sales & Other med 8,12 DKK/kg. Det visar varför en integrerad kedja är värdefull: när ett led är pressat kan andra delar av kedjan delvis dämpa effekten. Det är också därför Skottland är så intressant just nu. Ja, Skottland har varit det stora problemet. Men lösningen är inte abstrakt – den är redan byggd. Applecross-anläggningen är på plats, smolten blir större, och i Q1 ökade den genomsnittliga smoltvikten i Skottland med 29 % till 218 gram. Applecross-smolten låg på 269 gram. Större smolt betyder kortare tid i havet, och kortare tid i havet betyder lägre biologisk risk och bättre förutsättningar för överlevnad. För mig är detta den centrala poängen: capex-fasen har varit tung för gamla aktieägare, men den har också byggt något konkret. Den som köper aktien nu köper inte början på investeringsresan. Man köper ett bolag där stora delar av infrastrukturen redan finns på plats, där Färöarna visar exakt hur mycket värde modellen kan leverera, och där Skottland gradvis börjar dra nytta av samma system. Och om det globala laxpriset vänder upp igen blir hävstången intressant. För en vanlig odlare betyder högre priser bättre marginaler. För Bakkafrost kan effekten bli större, eftersom bolaget äger mer av kedjan och kan fånga värde i flera led: foder, freshwater, farming, service, försäljning och vidareförädling. Det betyder inte att kostnaderna är fasta eller att allt går rakt ned på sista raden, men det betyder att en prisuppgång kan få tydligare genomslag i en redan integrerad modell. Kombinerar man det med målet om 162 000 ton årlig skörd 2030 blir caset ganska tydligt. Färöarna är beviset. Skottland är optionen. Frågan är inte om Bakkafrost har investerat mycket. Det har de. Frågan är om investeringarna nu börjar konverteras till lägre risk, större volymer och högre värde per kilo. Ledningen har redan visat på Färöarna vad modellen kan leverera. Kan de få samma logik att bita i Skottland, då kan dagens värdering se väldigt försiktig ut i backspegeln. Notering: Texten är framtagen med hjälp av AI som research- och skrivstöd. Siffror och källor är kontrollerade mot bolagens egna rapporter och offentlig Q1-data. Eventuella slutsatser är mina egna tolkningar.
- ·22 majJag ser att utdelningen har kommit in på mitt konto från Nordea. Men beloppet stämmer inte överens med det som är postat här (5,0564 Nok)? Utdelningen som betalades ut kom på 4,298 Nok. Är det någon som har en förklaring?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 235 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 189 | - | - | ||
| 301 | - | - | ||
| 466 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 9 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
11 dagar sedan
‧44min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 9 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19 maj 2025 |
5,0564 NOK/aktie
Senaste utdelning
2,92%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 dagar sedanChristian Olsen Nordby på Arctic, ja nu är Bakkafrost billiga, ner från 475 till 459 NOK. Denna "pulserande aktie" är oförutsägbar och omtyckt av blankning. Låna aktien, sälj den och köp den tillbaka till ett lågt pris för att sedan lämna tillbaka den till ägaren. Dela utdelning och noll skatt?? Är detta lagligt?
- ·25 majför 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är en rimlig beskrivning av historiken, men jag tycker capex-kritiken missar det viktigaste. Bakkafrost har inte bara ”bränt pengar” på investeringar. De har byggt en industriell plattform som är mycket svår för konkurrenterna att kopiera: större smolt, egen foderproduktion, stark freshwater-kontroll, egna servicefartyg, VAP-kapacitet och en integrerad värdekedja. Det är inte en vanlig löpande kostnad – det är infrastruktur för framtida marginaler. Det är först när man jämför med andra stora nordiska aktörer som man förstår hur stark den färöiska modellen faktiskt är när hela kedjan räknas med. I Q1 2026 levererade Bakkafrost Färöarna, alltså hela den regionala värdekedjan inkluderad, 22,76 DKK/kg i Operational EBIT. Det motsvarar ungefär 35,8 NOK/kg. Ställ det mot konkurrenternas egna Q1-siffror per kilo: SalMar Norge: 27,3 NOK/kg Mowi Norge genom värdekedjan: cirka 27,3 NOK/kg SalMar koncern: 25,1 NOK/kg Lerøy Farming: 13,9 NOK/kg Grieg Seafood: 4,7 NOK/kg Det betyder att Bakkafrosts färöiska modell ligger tydligt över både Mowi Norge och SalMar Norge i detta kvartal när hela värdekedjan räknas med. Och jämfört med Lerøy Farming är skillnaden nästan brutal. Hemligheten är inte ett enskilt steg. Det är att Bakkafrost plockar värde i flera delar av kedjan. Freshwater på Färöarna levererade 44,04 DKK/kg i Operational EBIT. Men det ska förstås rätt: det är per kilo överförd smolt, inte per kilo vuxen lax. Smolten låg på drygt 500 gram. Poängen är alltså inte att blanda ihop smolt med slaktfärdig lax, utan att se var värdet byggs. Bakkafrost tjänar pengar redan i den fas där fisken görs större, starkare och biologiskt mer robust. Farming på Färöarna bidrog sedan med 15,35 DKK/kg på vuxen lax. FOF, alltså foderledet genom Havsbrún, bidrog med 3,34 DKK/kg till den färöiska regionen. Services bidrog med 1,31 DKK/kg. Det är just detta som är styrkan: flera industriled som var för sig kanske ser tekniska ut, men som tillsammans skapar en marginal som konkurrenterna har svårt att matcha. VAP och Sales ska man inte överdriva, men de är viktiga. VAP-produktionen ökade 45 % i Q1, och det ger Bakkafrost större flexibilitet mellan spot, kontrakt och vidareförädling. I Skottland, där farming fortfarande var svagt, bidrog Sales & Other med 8,12 DKK/kg. Det visar varför en integrerad kedja är värdefull: när ett led är pressat kan andra delar av kedjan delvis dämpa effekten. Det är också därför Skottland är så intressant just nu. Ja, Skottland har varit det stora problemet. Men lösningen är inte abstrakt – den är redan byggd. Applecross-anläggningen är på plats, smolten blir större, och i Q1 ökade den genomsnittliga smoltvikten i Skottland med 29 % till 218 gram. Applecross-smolten låg på 269 gram. Större smolt betyder kortare tid i havet, och kortare tid i havet betyder lägre biologisk risk och bättre förutsättningar för överlevnad. För mig är detta den centrala poängen: capex-fasen har varit tung för gamla aktieägare, men den har också byggt något konkret. Den som köper aktien nu köper inte början på investeringsresan. Man köper ett bolag där stora delar av infrastrukturen redan finns på plats, där Färöarna visar exakt hur mycket värde modellen kan leverera, och där Skottland gradvis börjar dra nytta av samma system. Och om det globala laxpriset vänder upp igen blir hävstången intressant. För en vanlig odlare betyder högre priser bättre marginaler. För Bakkafrost kan effekten bli större, eftersom bolaget äger mer av kedjan och kan fånga värde i flera led: foder, freshwater, farming, service, försäljning och vidareförädling. Det betyder inte att kostnaderna är fasta eller att allt går rakt ned på sista raden, men det betyder att en prisuppgång kan få tydligare genomslag i en redan integrerad modell. Kombinerar man det med målet om 162 000 ton årlig skörd 2030 blir caset ganska tydligt. Färöarna är beviset. Skottland är optionen. Frågan är inte om Bakkafrost har investerat mycket. Det har de. Frågan är om investeringarna nu börjar konverteras till lägre risk, större volymer och högre värde per kilo. Ledningen har redan visat på Färöarna vad modellen kan leverera. Kan de få samma logik att bita i Skottland, då kan dagens värdering se väldigt försiktig ut i backspegeln. Notering: Texten är framtagen med hjälp av AI som research- och skrivstöd. Siffror och källor är kontrollerade mot bolagens egna rapporter och offentlig Q1-data. Eventuella slutsatser är mina egna tolkningar.
- ·22 majJag ser att utdelningen har kommit in på mitt konto från Nordea. Men beloppet stämmer inte överens med det som är postat här (5,0564 Nok)? Utdelningen som betalades ut kom på 4,298 Nok. Är det någon som har en förklaring?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 235 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 189 | - | - | ||
| 301 | - | - | ||
| 466 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades