Xetra
Risk
4 av 7
Morningstar Rating
0 stars
Hållbarhet
6
Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C
Köp-
Sälj-
Spread %-
Omsättning (EUR)-
Årlig avgift0,15%
Orderdjup
Ingen data hittades
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,15%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2026-06-30
Fördelning
- Aktier99,5%
- Kort ränta0,4%
- Övrigt0,1%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanJag har en månadssparplan inställd för att köpa denna ETF den 5:e varje månad. Igår, den 5:e, var en söndag. Kommer köpet att utföras idag, den 6:e, eller inte? Är detta ett Nordnet-problem?
- ·31 majÄr det någon av er som kan säga om den här ETF:en är bra eller inte? Jag försöker bara ta reda på om det är meningsfullt att ha med den. God dag😀för 1 dag sedanJag har haft den några månader och den tycks vara lite mindre volatil än Nasdaq, S&P500 och OMX, men har hittills gått plus. Bra i oroliga tider att sprida riskerna. Jag tror att Europa, Canada, Australien och asiatiska samt andra industriländer är ganska dominerande så det är inte direkt "emerging markets."
- ·22 mars · ÄndradIXUA vs EXUS, vilken ska man välja? Tankar uppskattas, dela med dig av din kunskap! 1. Pris. Ett lägre pris (5,xx vs 3x,xx €) är lättare att hantera för små månatliga/kvartalsvisa besparingar. 2. Riskbetyg. Varför har den ena ett betydligt högre riskbetyg (6/7) medan den andras riskbetygsindikator är halvvägs? 3. Handel. Ju mer handel desto bättre och säkrare säger de. Det billigare alternativet handlas något mindre. Det verkar dock inte vara någon betydande skillnad? 4. Ingen märkbar skillnad i innehållet, eller hur? 5. Avgifter. Inte mycket skillnad. 6. Bank bakom. Black rock vs dws. Spelar detta någon roll?BlackRock är amerikanskt och DWS är tyskt. Om dessa annars är praktiskt taget identiska fonder, ser EXUS mycket mer förnuftigt ut. Hela fondens syfte är att inte investera i USA och därmed minska risken för det landet, så att anförtro investeringar till ett amerikanskt företag känns lite konstigt.
- ·15 feb.Någon som vet skillnaden mellan denna och 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xetaXtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D är en utdelande andelsklass av samma fond, vilket innebär att den betalar ut utdelningar medan 1C återinvesterar dem.
- ·10 feb.Jag läser lite olika om procentuell diversifiering av aktier. Jag har uteslutande ETF:er riktade mot DK, USA, Europa. Jag funderar på att lägga till den här till min portfölj, men jag överväger hur mycket jag ska ha av varje. Vilka överväganden ska jag göra?Denna ETF har också mycket Europa. Inte dåligt, men om du redan är mycket exponerad mot DK och Europa ökar du exponeringen. Det kan vara bra eller dåligt, så länge det är avsiktligt. @CGOlsen förslag att diversifiera med att skaffa en EM ETF är ett bra val. Japan och APAC kan också vara värda att titta närmare på. Generellt sett när du tittar på din portfölj kan det hjälpa att organisera den i en stabil kärna (kan vara ETF:en, tillsammans med andra regionala ETF:er, om du vill strikt kontrollera USA-exponeringen) se till att du har den uppdelning mellan regioner du är nöjd med och att du inte är överexponerad mot någon specifik bransch. När du har det kan du titta på satellitinvesteringar – fler enskilda aktier, mer spel och mer för nöjes skull. Se bara till att kärnan förblir den största delen av din portfölj.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,15%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-06-30
Fördelning
- Aktier99,5%
- Kort ränta0,4%
- Övrigt0,1%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanJag har en månadssparplan inställd för att köpa denna ETF den 5:e varje månad. Igår, den 5:e, var en söndag. Kommer köpet att utföras idag, den 6:e, eller inte? Är detta ett Nordnet-problem?
- ·31 majÄr det någon av er som kan säga om den här ETF:en är bra eller inte? Jag försöker bara ta reda på om det är meningsfullt att ha med den. God dag😀för 1 dag sedanJag har haft den några månader och den tycks vara lite mindre volatil än Nasdaq, S&P500 och OMX, men har hittills gått plus. Bra i oroliga tider att sprida riskerna. Jag tror att Europa, Canada, Australien och asiatiska samt andra industriländer är ganska dominerande så det är inte direkt "emerging markets."
- ·22 mars · ÄndradIXUA vs EXUS, vilken ska man välja? Tankar uppskattas, dela med dig av din kunskap! 1. Pris. Ett lägre pris (5,xx vs 3x,xx €) är lättare att hantera för små månatliga/kvartalsvisa besparingar. 2. Riskbetyg. Varför har den ena ett betydligt högre riskbetyg (6/7) medan den andras riskbetygsindikator är halvvägs? 3. Handel. Ju mer handel desto bättre och säkrare säger de. Det billigare alternativet handlas något mindre. Det verkar dock inte vara någon betydande skillnad? 4. Ingen märkbar skillnad i innehållet, eller hur? 5. Avgifter. Inte mycket skillnad. 6. Bank bakom. Black rock vs dws. Spelar detta någon roll?BlackRock är amerikanskt och DWS är tyskt. Om dessa annars är praktiskt taget identiska fonder, ser EXUS mycket mer förnuftigt ut. Hela fondens syfte är att inte investera i USA och därmed minska risken för det landet, så att anförtro investeringar till ett amerikanskt företag känns lite konstigt.
- ·15 feb.Någon som vet skillnaden mellan denna och 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xetaXtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D är en utdelande andelsklass av samma fond, vilket innebär att den betalar ut utdelningar medan 1C återinvesterar dem.
- ·10 feb.Jag läser lite olika om procentuell diversifiering av aktier. Jag har uteslutande ETF:er riktade mot DK, USA, Europa. Jag funderar på att lägga till den här till min portfölj, men jag överväger hur mycket jag ska ha av varje. Vilka överväganden ska jag göra?Denna ETF har också mycket Europa. Inte dåligt, men om du redan är mycket exponerad mot DK och Europa ökar du exponeringen. Det kan vara bra eller dåligt, så länge det är avsiktligt. @CGOlsen förslag att diversifiera med att skaffa en EM ETF är ett bra val. Japan och APAC kan också vara värda att titta närmare på. Generellt sett när du tittar på din portfölj kan det hjälpa att organisera den i en stabil kärna (kan vara ETF:en, tillsammans med andra regionala ETF:er, om du vill strikt kontrollera USA-exponeringen) se till att du har den uppdelning mellan regioner du är nöjd med och att du inte är överexponerad mot någon specifik bransch. När du har det kan du titta på satellitinvesteringar – fler enskilda aktier, mer spel och mer för nöjes skull. Se bara till att kärnan förblir den största delen av din portfölj.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,15%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanJag har en månadssparplan inställd för att köpa denna ETF den 5:e varje månad. Igår, den 5:e, var en söndag. Kommer köpet att utföras idag, den 6:e, eller inte? Är detta ett Nordnet-problem?
- ·31 majÄr det någon av er som kan säga om den här ETF:en är bra eller inte? Jag försöker bara ta reda på om det är meningsfullt att ha med den. God dag😀för 1 dag sedanJag har haft den några månader och den tycks vara lite mindre volatil än Nasdaq, S&P500 och OMX, men har hittills gått plus. Bra i oroliga tider att sprida riskerna. Jag tror att Europa, Canada, Australien och asiatiska samt andra industriländer är ganska dominerande så det är inte direkt "emerging markets."
- ·22 mars · ÄndradIXUA vs EXUS, vilken ska man välja? Tankar uppskattas, dela med dig av din kunskap! 1. Pris. Ett lägre pris (5,xx vs 3x,xx €) är lättare att hantera för små månatliga/kvartalsvisa besparingar. 2. Riskbetyg. Varför har den ena ett betydligt högre riskbetyg (6/7) medan den andras riskbetygsindikator är halvvägs? 3. Handel. Ju mer handel desto bättre och säkrare säger de. Det billigare alternativet handlas något mindre. Det verkar dock inte vara någon betydande skillnad? 4. Ingen märkbar skillnad i innehållet, eller hur? 5. Avgifter. Inte mycket skillnad. 6. Bank bakom. Black rock vs dws. Spelar detta någon roll?BlackRock är amerikanskt och DWS är tyskt. Om dessa annars är praktiskt taget identiska fonder, ser EXUS mycket mer förnuftigt ut. Hela fondens syfte är att inte investera i USA och därmed minska risken för det landet, så att anförtro investeringar till ett amerikanskt företag känns lite konstigt.
- ·15 feb.Någon som vet skillnaden mellan denna och 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xetaXtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D är en utdelande andelsklass av samma fond, vilket innebär att den betalar ut utdelningar medan 1C återinvesterar dem.
- ·10 feb.Jag läser lite olika om procentuell diversifiering av aktier. Jag har uteslutande ETF:er riktade mot DK, USA, Europa. Jag funderar på att lägga till den här till min portfölj, men jag överväger hur mycket jag ska ha av varje. Vilka överväganden ska jag göra?Denna ETF har också mycket Europa. Inte dåligt, men om du redan är mycket exponerad mot DK och Europa ökar du exponeringen. Det kan vara bra eller dåligt, så länge det är avsiktligt. @CGOlsen förslag att diversifiera med att skaffa en EM ETF är ett bra val. Japan och APAC kan också vara värda att titta närmare på. Generellt sett när du tittar på din portfölj kan det hjälpa att organisera den i en stabil kärna (kan vara ETF:en, tillsammans med andra regionala ETF:er, om du vill strikt kontrollera USA-exponeringen) se till att du har den uppdelning mellan regioner du är nöjd med och att du inte är överexponerad mot någon specifik bransch. När du har det kan du titta på satellitinvesteringar – fler enskilda aktier, mer spel och mer för nöjes skull. Se bara till att kärnan förblir den största delen av din portfölj.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-06-30
Fördelning
- Aktier99,5%
- Kort ränta0,4%
- Övrigt0,1%



