Xetra
Risk
4 av 7
Morningstar Rating-
Hållbarhet-

Avantis Global Small Cap Value UCITS ETF
Köp-
Sälj-
Spread %0,55%
Omsättning (EUR)-
Årlig avgift0,39%
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,39%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, små/medelstora bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to seek long-term capital appreciation through investment in an actively managed portfolio of equity and equity-related securities issued by small capitalisation companies in developed countries.
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2026-10-19
Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·3 okt."The Larry Portfolio"? Ett extremt investeringsramverk skapat av författaren Larry Swedroe (som jag litar mycket på!). Det består av 30% Global Small-Cap Value som AVWS ETF och 70% amerikanska säkra obligationer. Det krymper din aktieexponering till ett minimum men superaddar den lilla delen med historiskt högavkastande faktorpremier, samtidigt som den tunga obligationsallokeringen fungerar som en massiv volatilitetskudde. Varför det misslyckas för yngre Nordnet-investerare: Yngre investerare har den ultimata fördelen - tid. De behöver maximal ränta-på-ränta-tillväxt för att bygga upp förmögenhet. Att låsa in 70% av en portfölj i låga avkastningsobligationer skapar en svår alternativkostnad och exponerar en flera decennier lång tidslinje för inflationens förmögenhetsförstörande effekter. Unga människor behöver tillgångar för tillväxt, inte extrem nedsidesförsvar. Varför äldre Nordnet-investerare måste vara förmögna för att The Larry Portfolio ska vara meningsfullt. Du måste vara mycket förmögen för att denna portfölj ska fungera under pensionen. The Larry Portfolio är explicit konstruerad för dem som redan har "vunnit det finansiella spelet". Dess primära mål är förmögenhetsbevarande, inte förmögenhetsskapande. Om en äldre investerare har en mindre buffert kommer en 70-procentig obligationsallokering helt enkelt inte att generera tillräckligt med total avkastning för att upprätthålla deras levnadskostnader som pensionärer. Det krävs en stor kapitalbas där en blygsam, högt skyddad avkastning är mer än tillräcklig.
- ·3 okt. · ÄndradFama-French-faktorpremien är ett förväntat LÅNGSIKTIGT genomsnitt, och vägen för att uppnå den är brutalt volatil. 1) Risken för "förlorade decennier": Värde- och small cap-aktier kan underprestera tillväxt- och megacap-index under 10 till 15 år i rad. Under 2010-talet krossade till exempel amerikansk och global large growth systematiskt small cap value. 2) Psykologisk kapitulation: En investerare som håller över 50 % i AVWS kommer att se sitt Jämförelseindex underprestera ett enkelt globalt index (som MSCI ACWI) år efter år efter år. Historiskt sett kan de flesta investerare inte uthärda denna omfattning av "tracking error" och säljer av med en massiv förlust precis innan faktorn vänder till sin fördel igen. På grund av dessa aspekter betraktar jag denna ETF och small cap value-aktier i allmänhet som lite krydda i min portfölj, men jag satsar sannerligen inte allt på den.Det är därför du parar ihop den med en world momentum etf, och en okorrelerad tillgång som guld och gör ombalansering längs vägen på så sätt att du under tillväxttider presterar med momentumet och skördar en fantomavkastning från obalansering med något okorrelerat.
- ·2 okt.Med anledning av en ganska upphettad debatt här på Nordnet Social har jag satt ihop den här grafen som visar de kumulativa avkastningarna för de tre ETF:erna. För att ge en så realistisk bild som möjligt återspeglar diagrammet en månatlig DCA-strategi. Grafen är baserad på ETF:ernas substansvärden (NAV) i början av varje månad. Den visade avkastningen är efter avdrag för ETF-kostnader (TER), men före skatter och transaktionskostnader. Tidslinjen börjar i början av 2025, och jag avser att uppdatera denna graf regelbundet framöver. Ansvarsfriskrivning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Vänligen fattas inte investeringsbeslut enbart baserat på kommentarer i sociala medier (inklusive mina) – gör alltid din egen efterforskning.
- ·25 sep. · ÄndradDet är lite Nordnet-hype kring AVWS IMHO. Min (erkänt grumliga) spåkula säger följande om förväntade årliga reala avkastningar (5-10 år): Emerging Markets Value (EMV) ~ 6,0 % - 7,5 % Global SCV ~ 1,2 % - 2,2 % Vill bara säga det. Jag föreslår att folk studerar lite mer och blir immuna mot de översjälvsäkra skribenterna på det här forumet. Jag förutspår också att Global SCV kommer att klå U.S. Growth ordentligt, men ändå släpa efter EMV. Ni kan gratulera mig om 10 år när historieböckerna har bevisat att jag hade rätt.Jag uppskattar att du står fast vid din ståndpunkt, även om det verkar som att vi har väldigt olika definitioner av vad som utgör ett "AI-kort". Att blanda ihop cykliskt rabatterade hårdvarutillverkare och gjuterijättar som TSMC, Samsung och SK Hynix, som alla handlas till bottennoterade värdemultipler, med övervärderad amerikansk AI-SW-hype är en fascinerande synvinkel. Om det räknas som "avkastningsjakt" att köpa tillgångar med djupa ensiffriga P/E-rabatter, kan hela värdefaktorpremien behöva skrivas om. Din vändning till att förespråka integrerade multifaktorverktyg som FLXE eller AVEM är noterad, men låt oss vara exakta ur ett faktorinvesteringsperspektiv: AVEM är en bred marknadskärnäfond som enbart lutar mot värde, medan 5MVL är ett målinriktat index med fokus på DJUPT VÄRDEFAKTOR. De fyller helt olika portföljroller. Att dessutom hylla AVEM för att det "räddar investerare från dolda indexkostnader" samtidigt som man tystar ner det faktum att dess aktiva förvaltningsstruktur ger högre strukturella transaktionsomsättningskostnader är i bästa fall en selektiv läsning av data. Slutligen ber jag om ursäkt om termen "vita papper" slog an en öm punkt eller fick dig att känna dig nertittad på. Det var inte meningen. Jag utgick från att vem som helst omedelbart skulle känna igen standardprognoser för tillgångsslag från Vanguard eller Research Affiliates utan att behöva en formell bibliografi bifogad till varje tillfälligt inlägg. Jag är glad att du kan hitta prognoserna själv; datan står stadigt på egna meriter, oavsett vem som pekar på den. Fullständig upplysning: Jag äger både 5MVL (iShares MSCI EM Value Factor) och AWVS (Avantis Global Small Cap Value). Jag förespråkar fortfarande en mycket diversifierad portfölj med några faktorinvesteringar vid sidan av. Jag hävdar dock att det kan lämna dig i sticket när andra finansiella vindar blåser om man satsar allt på AWVS eller andra mycket koncentrerade vad, och detta sker oftast utan förvarning. Många nya exempel kommer i åtanke. Jag minns när många Nordnet-investerare haussade fonder med låg volatilitet för hela världen, och andra exempel inkluderar de massiva, plötsliga skiften vi såg inom ren energi och specialiserade ESG-/vattentematiska trender som lämnade aggressiva överallokerare med svartepetter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,39%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, små/medelstora bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to seek long-term capital appreciation through investment in an actively managed portfolio of equity and equity-related securities issued by small capitalisation companies in developed countries.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Exponering
Uppdaterad 2026-10-19
Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·3 okt."The Larry Portfolio"? Ett extremt investeringsramverk skapat av författaren Larry Swedroe (som jag litar mycket på!). Det består av 30% Global Small-Cap Value som AVWS ETF och 70% amerikanska säkra obligationer. Det krymper din aktieexponering till ett minimum men superaddar den lilla delen med historiskt högavkastande faktorpremier, samtidigt som den tunga obligationsallokeringen fungerar som en massiv volatilitetskudde. Varför det misslyckas för yngre Nordnet-investerare: Yngre investerare har den ultimata fördelen - tid. De behöver maximal ränta-på-ränta-tillväxt för att bygga upp förmögenhet. Att låsa in 70% av en portfölj i låga avkastningsobligationer skapar en svår alternativkostnad och exponerar en flera decennier lång tidslinje för inflationens förmögenhetsförstörande effekter. Unga människor behöver tillgångar för tillväxt, inte extrem nedsidesförsvar. Varför äldre Nordnet-investerare måste vara förmögna för att The Larry Portfolio ska vara meningsfullt. Du måste vara mycket förmögen för att denna portfölj ska fungera under pensionen. The Larry Portfolio är explicit konstruerad för dem som redan har "vunnit det finansiella spelet". Dess primära mål är förmögenhetsbevarande, inte förmögenhetsskapande. Om en äldre investerare har en mindre buffert kommer en 70-procentig obligationsallokering helt enkelt inte att generera tillräckligt med total avkastning för att upprätthålla deras levnadskostnader som pensionärer. Det krävs en stor kapitalbas där en blygsam, högt skyddad avkastning är mer än tillräcklig.
- ·3 okt. · ÄndradFama-French-faktorpremien är ett förväntat LÅNGSIKTIGT genomsnitt, och vägen för att uppnå den är brutalt volatil. 1) Risken för "förlorade decennier": Värde- och small cap-aktier kan underprestera tillväxt- och megacap-index under 10 till 15 år i rad. Under 2010-talet krossade till exempel amerikansk och global large growth systematiskt small cap value. 2) Psykologisk kapitulation: En investerare som håller över 50 % i AVWS kommer att se sitt Jämförelseindex underprestera ett enkelt globalt index (som MSCI ACWI) år efter år efter år. Historiskt sett kan de flesta investerare inte uthärda denna omfattning av "tracking error" och säljer av med en massiv förlust precis innan faktorn vänder till sin fördel igen. På grund av dessa aspekter betraktar jag denna ETF och small cap value-aktier i allmänhet som lite krydda i min portfölj, men jag satsar sannerligen inte allt på den.Det är därför du parar ihop den med en world momentum etf, och en okorrelerad tillgång som guld och gör ombalansering längs vägen på så sätt att du under tillväxttider presterar med momentumet och skördar en fantomavkastning från obalansering med något okorrelerat.
- ·2 okt.Med anledning av en ganska upphettad debatt här på Nordnet Social har jag satt ihop den här grafen som visar de kumulativa avkastningarna för de tre ETF:erna. För att ge en så realistisk bild som möjligt återspeglar diagrammet en månatlig DCA-strategi. Grafen är baserad på ETF:ernas substansvärden (NAV) i början av varje månad. Den visade avkastningen är efter avdrag för ETF-kostnader (TER), men före skatter och transaktionskostnader. Tidslinjen börjar i början av 2025, och jag avser att uppdatera denna graf regelbundet framöver. Ansvarsfriskrivning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Vänligen fattas inte investeringsbeslut enbart baserat på kommentarer i sociala medier (inklusive mina) – gör alltid din egen efterforskning.
- ·25 sep. · ÄndradDet är lite Nordnet-hype kring AVWS IMHO. Min (erkänt grumliga) spåkula säger följande om förväntade årliga reala avkastningar (5-10 år): Emerging Markets Value (EMV) ~ 6,0 % - 7,5 % Global SCV ~ 1,2 % - 2,2 % Vill bara säga det. Jag föreslår att folk studerar lite mer och blir immuna mot de översjälvsäkra skribenterna på det här forumet. Jag förutspår också att Global SCV kommer att klå U.S. Growth ordentligt, men ändå släpa efter EMV. Ni kan gratulera mig om 10 år när historieböckerna har bevisat att jag hade rätt.Jag uppskattar att du står fast vid din ståndpunkt, även om det verkar som att vi har väldigt olika definitioner av vad som utgör ett "AI-kort". Att blanda ihop cykliskt rabatterade hårdvarutillverkare och gjuterijättar som TSMC, Samsung och SK Hynix, som alla handlas till bottennoterade värdemultipler, med övervärderad amerikansk AI-SW-hype är en fascinerande synvinkel. Om det räknas som "avkastningsjakt" att köpa tillgångar med djupa ensiffriga P/E-rabatter, kan hela värdefaktorpremien behöva skrivas om. Din vändning till att förespråka integrerade multifaktorverktyg som FLXE eller AVEM är noterad, men låt oss vara exakta ur ett faktorinvesteringsperspektiv: AVEM är en bred marknadskärnäfond som enbart lutar mot värde, medan 5MVL är ett målinriktat index med fokus på DJUPT VÄRDEFAKTOR. De fyller helt olika portföljroller. Att dessutom hylla AVEM för att det "räddar investerare från dolda indexkostnader" samtidigt som man tystar ner det faktum att dess aktiva förvaltningsstruktur ger högre strukturella transaktionsomsättningskostnader är i bästa fall en selektiv läsning av data. Slutligen ber jag om ursäkt om termen "vita papper" slog an en öm punkt eller fick dig att känna dig nertittad på. Det var inte meningen. Jag utgick från att vem som helst omedelbart skulle känna igen standardprognoser för tillgångsslag från Vanguard eller Research Affiliates utan att behöva en formell bibliografi bifogad till varje tillfälligt inlägg. Jag är glad att du kan hitta prognoserna själv; datan står stadigt på egna meriter, oavsett vem som pekar på den. Fullständig upplysning: Jag äger både 5MVL (iShares MSCI EM Value Factor) och AWVS (Avantis Global Small Cap Value). Jag förespråkar fortfarande en mycket diversifierad portfölj med några faktorinvesteringar vid sidan av. Jag hävdar dock att det kan lämna dig i sticket när andra finansiella vindar blåser om man satsar allt på AWVS eller andra mycket koncentrerade vad, och detta sker oftast utan förvarning. Många nya exempel kommer i åtanke. Jag minns när många Nordnet-investerare haussade fonder med låg volatilitet för hela världen, och andra exempel inkluderar de massiva, plötsliga skiften vi såg inom ren energi och specialiserade ESG-/vattentematiska trender som lämnade aggressiva överallokerare med svartepetter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,39%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, små/medelstora bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to seek long-term capital appreciation through investment in an actively managed portfolio of equity and equity-related securities issued by small capitalisation companies in developed countries.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·3 okt."The Larry Portfolio"? Ett extremt investeringsramverk skapat av författaren Larry Swedroe (som jag litar mycket på!). Det består av 30% Global Small-Cap Value som AVWS ETF och 70% amerikanska säkra obligationer. Det krymper din aktieexponering till ett minimum men superaddar den lilla delen med historiskt högavkastande faktorpremier, samtidigt som den tunga obligationsallokeringen fungerar som en massiv volatilitetskudde. Varför det misslyckas för yngre Nordnet-investerare: Yngre investerare har den ultimata fördelen - tid. De behöver maximal ränta-på-ränta-tillväxt för att bygga upp förmögenhet. Att låsa in 70% av en portfölj i låga avkastningsobligationer skapar en svår alternativkostnad och exponerar en flera decennier lång tidslinje för inflationens förmögenhetsförstörande effekter. Unga människor behöver tillgångar för tillväxt, inte extrem nedsidesförsvar. Varför äldre Nordnet-investerare måste vara förmögna för att The Larry Portfolio ska vara meningsfullt. Du måste vara mycket förmögen för att denna portfölj ska fungera under pensionen. The Larry Portfolio är explicit konstruerad för dem som redan har "vunnit det finansiella spelet". Dess primära mål är förmögenhetsbevarande, inte förmögenhetsskapande. Om en äldre investerare har en mindre buffert kommer en 70-procentig obligationsallokering helt enkelt inte att generera tillräckligt med total avkastning för att upprätthålla deras levnadskostnader som pensionärer. Det krävs en stor kapitalbas där en blygsam, högt skyddad avkastning är mer än tillräcklig.
- ·3 okt. · ÄndradFama-French-faktorpremien är ett förväntat LÅNGSIKTIGT genomsnitt, och vägen för att uppnå den är brutalt volatil. 1) Risken för "förlorade decennier": Värde- och small cap-aktier kan underprestera tillväxt- och megacap-index under 10 till 15 år i rad. Under 2010-talet krossade till exempel amerikansk och global large growth systematiskt small cap value. 2) Psykologisk kapitulation: En investerare som håller över 50 % i AVWS kommer att se sitt Jämförelseindex underprestera ett enkelt globalt index (som MSCI ACWI) år efter år efter år. Historiskt sett kan de flesta investerare inte uthärda denna omfattning av "tracking error" och säljer av med en massiv förlust precis innan faktorn vänder till sin fördel igen. På grund av dessa aspekter betraktar jag denna ETF och small cap value-aktier i allmänhet som lite krydda i min portfölj, men jag satsar sannerligen inte allt på den.Det är därför du parar ihop den med en world momentum etf, och en okorrelerad tillgång som guld och gör ombalansering längs vägen på så sätt att du under tillväxttider presterar med momentumet och skördar en fantomavkastning från obalansering med något okorrelerat.
- ·2 okt.Med anledning av en ganska upphettad debatt här på Nordnet Social har jag satt ihop den här grafen som visar de kumulativa avkastningarna för de tre ETF:erna. För att ge en så realistisk bild som möjligt återspeglar diagrammet en månatlig DCA-strategi. Grafen är baserad på ETF:ernas substansvärden (NAV) i början av varje månad. Den visade avkastningen är efter avdrag för ETF-kostnader (TER), men före skatter och transaktionskostnader. Tidslinjen börjar i början av 2025, och jag avser att uppdatera denna graf regelbundet framöver. Ansvarsfriskrivning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Vänligen fattas inte investeringsbeslut enbart baserat på kommentarer i sociala medier (inklusive mina) – gör alltid din egen efterforskning.
- ·25 sep. · ÄndradDet är lite Nordnet-hype kring AVWS IMHO. Min (erkänt grumliga) spåkula säger följande om förväntade årliga reala avkastningar (5-10 år): Emerging Markets Value (EMV) ~ 6,0 % - 7,5 % Global SCV ~ 1,2 % - 2,2 % Vill bara säga det. Jag föreslår att folk studerar lite mer och blir immuna mot de översjälvsäkra skribenterna på det här forumet. Jag förutspår också att Global SCV kommer att klå U.S. Growth ordentligt, men ändå släpa efter EMV. Ni kan gratulera mig om 10 år när historieböckerna har bevisat att jag hade rätt.Jag uppskattar att du står fast vid din ståndpunkt, även om det verkar som att vi har väldigt olika definitioner av vad som utgör ett "AI-kort". Att blanda ihop cykliskt rabatterade hårdvarutillverkare och gjuterijättar som TSMC, Samsung och SK Hynix, som alla handlas till bottennoterade värdemultipler, med övervärderad amerikansk AI-SW-hype är en fascinerande synvinkel. Om det räknas som "avkastningsjakt" att köpa tillgångar med djupa ensiffriga P/E-rabatter, kan hela värdefaktorpremien behöva skrivas om. Din vändning till att förespråka integrerade multifaktorverktyg som FLXE eller AVEM är noterad, men låt oss vara exakta ur ett faktorinvesteringsperspektiv: AVEM är en bred marknadskärnäfond som enbart lutar mot värde, medan 5MVL är ett målinriktat index med fokus på DJUPT VÄRDEFAKTOR. De fyller helt olika portföljroller. Att dessutom hylla AVEM för att det "räddar investerare från dolda indexkostnader" samtidigt som man tystar ner det faktum att dess aktiva förvaltningsstruktur ger högre strukturella transaktionsomsättningskostnader är i bästa fall en selektiv läsning av data. Slutligen ber jag om ursäkt om termen "vita papper" slog an en öm punkt eller fick dig att känna dig nertittad på. Det var inte meningen. Jag utgick från att vem som helst omedelbart skulle känna igen standardprognoser för tillgångsslag från Vanguard eller Research Affiliates utan att behöva en formell bibliografi bifogad till varje tillfälligt inlägg. Jag är glad att du kan hitta prognoserna själv; datan står stadigt på egna meriter, oavsett vem som pekar på den. Fullständig upplysning: Jag äger både 5MVL (iShares MSCI EM Value Factor) och AWVS (Avantis Global Small Cap Value). Jag förespråkar fortfarande en mycket diversifierad portfölj med några faktorinvesteringar vid sidan av. Jag hävdar dock att det kan lämna dig i sticket när andra finansiella vindar blåser om man satsar allt på AWVS eller andra mycket koncentrerade vad, och detta sker oftast utan förvarning. Många nya exempel kommer i åtanke. Jag minns när många Nordnet-investerare haussade fonder med låg volatilitet för hela världen, och andra exempel inkluderar de massiva, plötsliga skiften vi såg inom ren energi och specialiserade ESG-/vattentematiska trender som lämnade aggressiva överallokerare med svartepetter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Exponering
Uppdaterad 2026-10-19
Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%



