2026 Q1-rapport
33 dagar sedan
‧45min
13,00 EUR/aktie
Senaste utdelning
1,14%Direktavk.
Orderdjup
Euronext Paris
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 17 apr. | ||
2026 Q1-rapport 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·16 apr.Glömmer flera av er inte - att man inte ska köpa ett företag som blöder från hjärtat, utan köpa det som bara har hamnat i extern motvind. - men komma ihåg att marknaden kan vara irrationell längre än ditt kapital kan vara tålmodigt..... Så, återspeglar Hermes årsredovisning en kris som är "självförvållad" eller "miljöbestämd"? Ja, om detta kan det inte råda något tvivel. Redovisningstekniskt valutabrus och geopolitisk motvind skulle jag säga.... LVMH? Ja, jag skulle säga att de är närmare att "blöda". Med en organisk tillväxt på endast +1% (och fallande försäljning i vissa divisioner). Med det sagt är LVMH ett bra företag som är ett intressant fall, men jag har inte grävt i årsredovisningarna nyligen. Marknaden är "sjuk" på grund av Mellanöstern, tariffer, en bindgalen president i USA, olja som är på väg att skicka hela världen in i en stagnation och möjlig recession....(Europa är redan i början av en stagnation) så motvind drar ner även friska företag.....lycka till med kampen och pøj pøj.·22 apr.Intressant poäng, men jag tror många missar poängen lite med caset i Hermès. Detta är inte ett företag som "blöder". Detta är ett företag som dras ner av makro – samtidigt som fundamenten är nästan orörda. Skillnaden är viktig: - Svag efterfrågan i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = tillfällig - Varumärke, marginaler, pricing power = strukturellt Hermès producerar fortfarande mindre än efterfrågan. Kunderna står fortfarande på väntelista. Marginalerna är fortfarande i toppskiktet globalt. Så vad har egentligen förändrats? Priset på aktien är svaret. Marknaden prisar nu in rädsla – inte fundamentala brott. Och det är just där de bästa casen ofta ligger. Håller med om att marknaden kan vara irrationell länge. Men det är också just därför kvalitet ibland blir tillgänglig med rabatt. Som nu. Frågan är inte om Hermès är dyrt. Frågan är om kvaliteten är intakt. Jag menar att svaret är ja.
- 22 apr.22 apr.Inlägget har tagits bort.
- ·15 apr.Därför faller aktien ca. 12–14 % idag 1) Tillväxten var lägre än marknaden förväntade sig Hermès levererade +5,6 % organisk tillväxt, men analytikerna låg runt 7 %+. Det låter som en liten skillnad — men för Hermès är det stort, eftersom aktien handlas till en mycket hög multipel. När en aktie med P/E runt 40–45 bara skuffar lite, blir kursreaktionen våldsam.  ⸻ 2) Mellanöstern drabbade hårt Den största negativa chocken kom från: • svagare försäljning i Dubai • lägre trafik i lyxbutiker • färre turister i Paris och London Hermès nämner direkt att konflikten kring Iran påverkade försäljningen markant i mars. Middle East sales föll 6 %, och Dubai malls var extremt svaga.  ⸻ 3) Kina är fortfarande för svagt Asia ex Japan växte endast måttligt. För ett lyxbolag som Hermès förväntar sig marknaden normalt att Kina driver en stor del av momentum. När Kina inte accelererar, blir investerare nervösa. 
- ·26 marsHermès handlades länge omkring 45–50 gånger vinsten, vilket är extremt dyrt även för lyx. När tillväxten går från t.ex.: • tidigare 15–20% till nu: • omkring 8–10% så komprimerar marknaden multipeln. Asien ex Japan växte endast +5%, vilket är lägre än tidigare år. Marknaden är nervös för: • kinesisk lyxefterfrågan • svag fastighetssektor i Kina • mindre shopping bland upper-middle lyxkunder·26 apr.Hermes är inte som andra, då det inte finns några andra att jämföra med. Deras varumärke har en helt speciell kundgrupp och det ska de för allt i världen hålla fast vid. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash på 9,89 mia. euro (de har mer pengar i kassan än skuld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro När man drar av kassan från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Finns det ett case: - Köp endast om du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det är bättre att köpa ett fantastiskt företag till ett rimligt pris än ett rimligt företag till ett fantastiskt pris (Warren B.) Francisco köper inte Hermes, men det skulle Warren B. nog kunna tänka sig. Hermes har en P/E på 38,26 som historiskt sett är ett rimligt pris för Hermes, som inte kan jämföras. Det är inte en "Deep Value" aktie och det blir det förhoppningsvis aldrig. Men det är en "Earned Value" aktie eftersom deras vallgrav är intakt..... Är Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer nog aldrig att blöda internt. Om de sänker priset, skulle de förstöra sin vallgrav :-( Så de klassiska kalkylerna kan nog inte användas här; det är "Ultra-Luxury" vi talar om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% är extremt högt och visar, att de kan ta nästan vilket pris de vill. - Inventory Turnover på 1,72 är mycket lågt, Så de har inte bråttom med att "skjuta" ut varor. Kina gör ont nu, men det är väl just här den externa motvinden ses. Drar man deras enorma kassa från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Nuvarande kurs ger inte en säkerhetsmarginal på 35%, men "Det är ett fantastiskt bolag, men priset är bara rimligt inte billigt (Warren B.)"....... Men du har fullständigt rätt, även om Hermès är ett fantastiskt bolag, så är aktien farlig just nu. Den är prissatt till "Formel 1-fart", men kör för närvarande som en "familjebil" :-) God vind i seglen.....
- ·20 marsÄntligen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
33 dagar sedan
‧45min
13,00 EUR/aktie
Senaste utdelning
1,14%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·16 apr.Glömmer flera av er inte - att man inte ska köpa ett företag som blöder från hjärtat, utan köpa det som bara har hamnat i extern motvind. - men komma ihåg att marknaden kan vara irrationell längre än ditt kapital kan vara tålmodigt..... Så, återspeglar Hermes årsredovisning en kris som är "självförvållad" eller "miljöbestämd"? Ja, om detta kan det inte råda något tvivel. Redovisningstekniskt valutabrus och geopolitisk motvind skulle jag säga.... LVMH? Ja, jag skulle säga att de är närmare att "blöda". Med en organisk tillväxt på endast +1% (och fallande försäljning i vissa divisioner). Med det sagt är LVMH ett bra företag som är ett intressant fall, men jag har inte grävt i årsredovisningarna nyligen. Marknaden är "sjuk" på grund av Mellanöstern, tariffer, en bindgalen president i USA, olja som är på väg att skicka hela världen in i en stagnation och möjlig recession....(Europa är redan i början av en stagnation) så motvind drar ner även friska företag.....lycka till med kampen och pøj pøj.·22 apr.Intressant poäng, men jag tror många missar poängen lite med caset i Hermès. Detta är inte ett företag som "blöder". Detta är ett företag som dras ner av makro – samtidigt som fundamenten är nästan orörda. Skillnaden är viktig: - Svag efterfrågan i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = tillfällig - Varumärke, marginaler, pricing power = strukturellt Hermès producerar fortfarande mindre än efterfrågan. Kunderna står fortfarande på väntelista. Marginalerna är fortfarande i toppskiktet globalt. Så vad har egentligen förändrats? Priset på aktien är svaret. Marknaden prisar nu in rädsla – inte fundamentala brott. Och det är just där de bästa casen ofta ligger. Håller med om att marknaden kan vara irrationell länge. Men det är också just därför kvalitet ibland blir tillgänglig med rabatt. Som nu. Frågan är inte om Hermès är dyrt. Frågan är om kvaliteten är intakt. Jag menar att svaret är ja.
- 22 apr.22 apr.Inlägget har tagits bort.
- ·15 apr.Därför faller aktien ca. 12–14 % idag 1) Tillväxten var lägre än marknaden förväntade sig Hermès levererade +5,6 % organisk tillväxt, men analytikerna låg runt 7 %+. Det låter som en liten skillnad — men för Hermès är det stort, eftersom aktien handlas till en mycket hög multipel. När en aktie med P/E runt 40–45 bara skuffar lite, blir kursreaktionen våldsam.  ⸻ 2) Mellanöstern drabbade hårt Den största negativa chocken kom från: • svagare försäljning i Dubai • lägre trafik i lyxbutiker • färre turister i Paris och London Hermès nämner direkt att konflikten kring Iran påverkade försäljningen markant i mars. Middle East sales föll 6 %, och Dubai malls var extremt svaga.  ⸻ 3) Kina är fortfarande för svagt Asia ex Japan växte endast måttligt. För ett lyxbolag som Hermès förväntar sig marknaden normalt att Kina driver en stor del av momentum. När Kina inte accelererar, blir investerare nervösa. 
- ·26 marsHermès handlades länge omkring 45–50 gånger vinsten, vilket är extremt dyrt även för lyx. När tillväxten går från t.ex.: • tidigare 15–20% till nu: • omkring 8–10% så komprimerar marknaden multipeln. Asien ex Japan växte endast +5%, vilket är lägre än tidigare år. Marknaden är nervös för: • kinesisk lyxefterfrågan • svag fastighetssektor i Kina • mindre shopping bland upper-middle lyxkunder·26 apr.Hermes är inte som andra, då det inte finns några andra att jämföra med. Deras varumärke har en helt speciell kundgrupp och det ska de för allt i världen hålla fast vid. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash på 9,89 mia. euro (de har mer pengar i kassan än skuld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro När man drar av kassan från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Finns det ett case: - Köp endast om du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det är bättre att köpa ett fantastiskt företag till ett rimligt pris än ett rimligt företag till ett fantastiskt pris (Warren B.) Francisco köper inte Hermes, men det skulle Warren B. nog kunna tänka sig. Hermes har en P/E på 38,26 som historiskt sett är ett rimligt pris för Hermes, som inte kan jämföras. Det är inte en "Deep Value" aktie och det blir det förhoppningsvis aldrig. Men det är en "Earned Value" aktie eftersom deras vallgrav är intakt..... Är Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer nog aldrig att blöda internt. Om de sänker priset, skulle de förstöra sin vallgrav :-( Så de klassiska kalkylerna kan nog inte användas här; det är "Ultra-Luxury" vi talar om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% är extremt högt och visar, att de kan ta nästan vilket pris de vill. - Inventory Turnover på 1,72 är mycket lågt, Så de har inte bråttom med att "skjuta" ut varor. Kina gör ont nu, men det är väl just här den externa motvinden ses. Drar man deras enorma kassa från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Nuvarande kurs ger inte en säkerhetsmarginal på 35%, men "Det är ett fantastiskt bolag, men priset är bara rimligt inte billigt (Warren B.)"....... Men du har fullständigt rätt, även om Hermès är ett fantastiskt bolag, så är aktien farlig just nu. Den är prissatt till "Formel 1-fart", men kör för närvarande som en "familjebil" :-) God vind i seglen.....
- ·20 marsÄntligen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 17 apr. | ||
2026 Q1-rapport 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
2026 Q1-rapport
33 dagar sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 17 apr. | ||
2026 Q1-rapport 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
13,00 EUR/aktie
Senaste utdelning
1,14%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·16 apr.Glömmer flera av er inte - att man inte ska köpa ett företag som blöder från hjärtat, utan köpa det som bara har hamnat i extern motvind. - men komma ihåg att marknaden kan vara irrationell längre än ditt kapital kan vara tålmodigt..... Så, återspeglar Hermes årsredovisning en kris som är "självförvållad" eller "miljöbestämd"? Ja, om detta kan det inte råda något tvivel. Redovisningstekniskt valutabrus och geopolitisk motvind skulle jag säga.... LVMH? Ja, jag skulle säga att de är närmare att "blöda". Med en organisk tillväxt på endast +1% (och fallande försäljning i vissa divisioner). Med det sagt är LVMH ett bra företag som är ett intressant fall, men jag har inte grävt i årsredovisningarna nyligen. Marknaden är "sjuk" på grund av Mellanöstern, tariffer, en bindgalen president i USA, olja som är på väg att skicka hela världen in i en stagnation och möjlig recession....(Europa är redan i början av en stagnation) så motvind drar ner även friska företag.....lycka till med kampen och pøj pøj.·22 apr.Intressant poäng, men jag tror många missar poängen lite med caset i Hermès. Detta är inte ett företag som "blöder". Detta är ett företag som dras ner av makro – samtidigt som fundamenten är nästan orörda. Skillnaden är viktig: - Svag efterfrågan i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = tillfällig - Varumärke, marginaler, pricing power = strukturellt Hermès producerar fortfarande mindre än efterfrågan. Kunderna står fortfarande på väntelista. Marginalerna är fortfarande i toppskiktet globalt. Så vad har egentligen förändrats? Priset på aktien är svaret. Marknaden prisar nu in rädsla – inte fundamentala brott. Och det är just där de bästa casen ofta ligger. Håller med om att marknaden kan vara irrationell länge. Men det är också just därför kvalitet ibland blir tillgänglig med rabatt. Som nu. Frågan är inte om Hermès är dyrt. Frågan är om kvaliteten är intakt. Jag menar att svaret är ja.
- 22 apr.22 apr.Inlägget har tagits bort.
- ·15 apr.Därför faller aktien ca. 12–14 % idag 1) Tillväxten var lägre än marknaden förväntade sig Hermès levererade +5,6 % organisk tillväxt, men analytikerna låg runt 7 %+. Det låter som en liten skillnad — men för Hermès är det stort, eftersom aktien handlas till en mycket hög multipel. När en aktie med P/E runt 40–45 bara skuffar lite, blir kursreaktionen våldsam.  ⸻ 2) Mellanöstern drabbade hårt Den största negativa chocken kom från: • svagare försäljning i Dubai • lägre trafik i lyxbutiker • färre turister i Paris och London Hermès nämner direkt att konflikten kring Iran påverkade försäljningen markant i mars. Middle East sales föll 6 %, och Dubai malls var extremt svaga.  ⸻ 3) Kina är fortfarande för svagt Asia ex Japan växte endast måttligt. För ett lyxbolag som Hermès förväntar sig marknaden normalt att Kina driver en stor del av momentum. När Kina inte accelererar, blir investerare nervösa. 
- ·26 marsHermès handlades länge omkring 45–50 gånger vinsten, vilket är extremt dyrt även för lyx. När tillväxten går från t.ex.: • tidigare 15–20% till nu: • omkring 8–10% så komprimerar marknaden multipeln. Asien ex Japan växte endast +5%, vilket är lägre än tidigare år. Marknaden är nervös för: • kinesisk lyxefterfrågan • svag fastighetssektor i Kina • mindre shopping bland upper-middle lyxkunder·26 apr.Hermes är inte som andra, då det inte finns några andra att jämföra med. Deras varumärke har en helt speciell kundgrupp och det ska de för allt i världen hålla fast vid. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash på 9,89 mia. euro (de har mer pengar i kassan än skuld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro När man drar av kassan från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Finns det ett case: - Köp endast om du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det är bättre att köpa ett fantastiskt företag till ett rimligt pris än ett rimligt företag till ett fantastiskt pris (Warren B.) Francisco köper inte Hermes, men det skulle Warren B. nog kunna tänka sig. Hermes har en P/E på 38,26 som historiskt sett är ett rimligt pris för Hermes, som inte kan jämföras. Det är inte en "Deep Value" aktie och det blir det förhoppningsvis aldrig. Men det är en "Earned Value" aktie eftersom deras vallgrav är intakt..... Är Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer nog aldrig att blöda internt. Om de sänker priset, skulle de förstöra sin vallgrav :-( Så de klassiska kalkylerna kan nog inte användas här; det är "Ultra-Luxury" vi talar om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% är extremt högt och visar, att de kan ta nästan vilket pris de vill. - Inventory Turnover på 1,72 är mycket lågt, Så de har inte bråttom med att "skjuta" ut varor. Kina gör ont nu, men det är väl just här den externa motvinden ses. Drar man deras enorma kassa från priset, betalar man reellt mindre för själva verksamheten, än aktiekursen antyder. Nuvarande kurs ger inte en säkerhetsmarginal på 35%, men "Det är ett fantastiskt bolag, men priset är bara rimligt inte billigt (Warren B.)"....... Men du har fullständigt rätt, även om Hermès är ett fantastiskt bolag, så är aktien farlig just nu. Den är prissatt till "Formel 1-fart", men kör för närvarande som en "familjebil" :-) God vind i seglen.....
- ·20 marsÄntligen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






