Xetra
Risk
4 av 7
Morningstar Rating
5 stars
Hållbarhet
6
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc
Köp-
Sälj-
Spread %0,05%
Omsättning (EUR)-
Årlig avgift0,07%
Orderdjup
Ingen data hittades
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
Mål: Den här delfonden förvaltas passivt.
Delfondens mål är att följa resultatet för STOXX Europe 600 Energy Index (”indexet”), och att minimera den aktiva risken mellan delfondens substansvärde
och indexets resultat.
Den förväntade nivån av aktiv risk under normala marknadsförhållanden anges i delfondens prospekt.
Indexet är ett nettoberäknat totalavkastningsindex: nettoutdelningen efter skatt som betalas ut av indexets beståndsdelar ingår i indexets avkastning.
Indexet ger exponering mot resultatet för 600 mest likvida aktier från stora, medelstora och små företag som täcker utvecklade marknader i Europa.
Mer information om indexets sammansättning och dess regler finns i prospektet och på www.qontigo.com.
Indexets värde finns tillgängligt via Bloomberg (SXXR).
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2026-08-03
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·31 juliHej alla. Jag har länge funderat på vilka allmänna marknader man bör handla mest på rent geografiskt, alltså USA, Europa, emerging markets eller bara brett globalt sett. Många verkar fortsätta att lita på den amerikanska marknaden, då den under en mycket lång period, 40-50 år, har gett bäst avkastning, men i vilken utsträckning ger det anledning att tro att den tendensen kommer att fortsätta de närmaste årtiondena? Jag tänker ofta att just denna tendens ger anledning att tro att det finns en större outnyttjad tillväxtpotential i Europa, och kanske specifikt Danmark, då dessa länder är mer välfungerande än USA vad gäller kriminalitet, korruption, utbildning osv., och att den potentialen bara väntar på att bli frigjord av en ekonomiskt liberal regering, och genom att entreprenörskap och tillväxt kommer på modet igen. Jag tänker att det är en rimlig tanke att den amerikanska marknaden är en aning mer sårbar för en stor krasch i stil med 1929, dot com-bubblan runt millennieskiftet och finanskrisen 2008 än andra mindre överhettade marknader, särskilt nu när AI är det stora som verkar bara gå mot månen. Att investera i Danmark ger den uppenbara fördelen att man kan spara växlingskostnader här på Nordnet, men om det samtidigt är den marknad som i snitt kan förväntas ge bäst avkastning under de närmaste årtiondena, så skulle det kunna tänkas vara meningsfullt att lägga mycket pengar här. Samtidigt kan den kunskap man helt naturligt får genom nyheter och bekantskaper om den danska marknaden och danska företag som Novo Nordisk och DSV, som utgör en stor del av den danska marknaden, när man är dansk och bor i Danmark, tänkas vara en fördel, liksom en emotionell anknytning och en önskan att stödja den danska marknaden också för mig är en inte irrelevant faktor. En uppenbar nackdel om man satsar på en ETF för en nischmarknad som den danska, om man t.ex. väljer XACT OMXC25 ESG A1 DKK, kommer nog att vara att den högre variationen som kommer med att investera mer specifikt både vad gäller antal företag, geografisk spridning, kultur, ekonomisk och annan relevant politik, osv. kommer att innebära att man, när man blir lagerbeskattad, kan riskera en markant avkastning först, med en betydande medföljande skattekostnad, som sedan inte kommer att kompenseras för om man följande år har en motsvarande markant förlust. Men även denna nackdel skulle kunna bli av mindre eller ingen betydelse, om regeringen, utöver att höja beloppsgränsen på aktiesparkontot till 500.000 kr., också ändrar den till att ha någon form av realisationsbeskattning i stil med det norska aktiesparkontot, som den såvitt jag förstår för närvarande överväger. Det blev en lite längre utläggning, som jag lägger upp på de olika marknadernas ETF:er, då jag gärna vill höra olika åsikter från dem som har valt att satsa på de olika marknaderna, och folk får känna sig fria att kommentera på vilket sätt de finner relevant.
Nå, man kan tydligen inte ha valutakonton på ett aktiesparkonto, se här: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
·25 juliNär jag köpte denna i sin tid var de fasta årliga kostnaderna 0,07%, då det inte fanns några transaktionskostnader. Men från den 2 juli 2026 visar Faktabladet att 0,09% har tillkommit i form av transaktionskostnader. Så det rätta priset är alltså närmare 0,16% - även om transaktionskostnaderna kan variera, som de skriver.
·13 juliAktuell kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 höjt juli från 650 J.P. Morgan 680 höjt juni från 630 Barclays 670 höjt juni från 620 Goldman S. 660 höjt juni från 625 Ger i ett enkelt gms. ett kursmål på 675 motsvarande en ökning på 5,3% från aktuell kurs 641
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
Mål: Den här delfonden förvaltas passivt.
Delfondens mål är att följa resultatet för STOXX Europe 600 Energy Index (”indexet”), och att minimera den aktiva risken mellan delfondens substansvärde
och indexets resultat.
Den förväntade nivån av aktiv risk under normala marknadsförhållanden anges i delfondens prospekt.
Indexet är ett nettoberäknat totalavkastningsindex: nettoutdelningen efter skatt som betalas ut av indexets beståndsdelar ingår i indexets avkastning.
Indexet ger exponering mot resultatet för 600 mest likvida aktier från stora, medelstora och små företag som täcker utvecklade marknader i Europa.
Mer information om indexets sammansättning och dess regler finns i prospektet och på www.qontigo.com.
Indexets värde finns tillgängligt via Bloomberg (SXXR).
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-08-03
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·31 juliHej alla. Jag har länge funderat på vilka allmänna marknader man bör handla mest på rent geografiskt, alltså USA, Europa, emerging markets eller bara brett globalt sett. Många verkar fortsätta att lita på den amerikanska marknaden, då den under en mycket lång period, 40-50 år, har gett bäst avkastning, men i vilken utsträckning ger det anledning att tro att den tendensen kommer att fortsätta de närmaste årtiondena? Jag tänker ofta att just denna tendens ger anledning att tro att det finns en större outnyttjad tillväxtpotential i Europa, och kanske specifikt Danmark, då dessa länder är mer välfungerande än USA vad gäller kriminalitet, korruption, utbildning osv., och att den potentialen bara väntar på att bli frigjord av en ekonomiskt liberal regering, och genom att entreprenörskap och tillväxt kommer på modet igen. Jag tänker att det är en rimlig tanke att den amerikanska marknaden är en aning mer sårbar för en stor krasch i stil med 1929, dot com-bubblan runt millennieskiftet och finanskrisen 2008 än andra mindre överhettade marknader, särskilt nu när AI är det stora som verkar bara gå mot månen. Att investera i Danmark ger den uppenbara fördelen att man kan spara växlingskostnader här på Nordnet, men om det samtidigt är den marknad som i snitt kan förväntas ge bäst avkastning under de närmaste årtiondena, så skulle det kunna tänkas vara meningsfullt att lägga mycket pengar här. Samtidigt kan den kunskap man helt naturligt får genom nyheter och bekantskaper om den danska marknaden och danska företag som Novo Nordisk och DSV, som utgör en stor del av den danska marknaden, när man är dansk och bor i Danmark, tänkas vara en fördel, liksom en emotionell anknytning och en önskan att stödja den danska marknaden också för mig är en inte irrelevant faktor. En uppenbar nackdel om man satsar på en ETF för en nischmarknad som den danska, om man t.ex. väljer XACT OMXC25 ESG A1 DKK, kommer nog att vara att den högre variationen som kommer med att investera mer specifikt både vad gäller antal företag, geografisk spridning, kultur, ekonomisk och annan relevant politik, osv. kommer att innebära att man, när man blir lagerbeskattad, kan riskera en markant avkastning först, med en betydande medföljande skattekostnad, som sedan inte kommer att kompenseras för om man följande år har en motsvarande markant förlust. Men även denna nackdel skulle kunna bli av mindre eller ingen betydelse, om regeringen, utöver att höja beloppsgränsen på aktiesparkontot till 500.000 kr., också ändrar den till att ha någon form av realisationsbeskattning i stil med det norska aktiesparkontot, som den såvitt jag förstår för närvarande överväger. Det blev en lite längre utläggning, som jag lägger upp på de olika marknadernas ETF:er, då jag gärna vill höra olika åsikter från dem som har valt att satsa på de olika marknaderna, och folk får känna sig fria att kommentera på vilket sätt de finner relevant.Nå, man kan tydligen inte ha valutakonton på ett aktiesparkonto, se här: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
- ·25 juliNär jag köpte denna i sin tid var de fasta årliga kostnaderna 0,07%, då det inte fanns några transaktionskostnader. Men från den 2 juli 2026 visar Faktabladet att 0,09% har tillkommit i form av transaktionskostnader. Så det rätta priset är alltså närmare 0,16% - även om transaktionskostnaderna kan variera, som de skriver.
- ·13 juliAktuell kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 höjt juli från 650 J.P. Morgan 680 höjt juni från 630 Barclays 670 höjt juni från 620 Goldman S. 660 höjt juni från 625 Ger i ett enkelt gms. ett kursmål på 675 motsvarande en ökning på 5,3% från aktuell kurs 641
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
Mål: Den här delfonden förvaltas passivt.
Delfondens mål är att följa resultatet för STOXX Europe 600 Energy Index (”indexet”), och att minimera den aktiva risken mellan delfondens substansvärde
och indexets resultat.
Den förväntade nivån av aktiv risk under normala marknadsförhållanden anges i delfondens prospekt.
Indexet är ett nettoberäknat totalavkastningsindex: nettoutdelningen efter skatt som betalas ut av indexets beståndsdelar ingår i indexets avkastning.
Indexet ger exponering mot resultatet för 600 mest likvida aktier från stora, medelstora och små företag som täcker utvecklade marknader i Europa.
Mer information om indexets sammansättning och dess regler finns i prospektet och på www.qontigo.com.
Indexets värde finns tillgängligt via Bloomberg (SXXR).
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·31 juliHej alla. Jag har länge funderat på vilka allmänna marknader man bör handla mest på rent geografiskt, alltså USA, Europa, emerging markets eller bara brett globalt sett. Många verkar fortsätta att lita på den amerikanska marknaden, då den under en mycket lång period, 40-50 år, har gett bäst avkastning, men i vilken utsträckning ger det anledning att tro att den tendensen kommer att fortsätta de närmaste årtiondena? Jag tänker ofta att just denna tendens ger anledning att tro att det finns en större outnyttjad tillväxtpotential i Europa, och kanske specifikt Danmark, då dessa länder är mer välfungerande än USA vad gäller kriminalitet, korruption, utbildning osv., och att den potentialen bara väntar på att bli frigjord av en ekonomiskt liberal regering, och genom att entreprenörskap och tillväxt kommer på modet igen. Jag tänker att det är en rimlig tanke att den amerikanska marknaden är en aning mer sårbar för en stor krasch i stil med 1929, dot com-bubblan runt millennieskiftet och finanskrisen 2008 än andra mindre överhettade marknader, särskilt nu när AI är det stora som verkar bara gå mot månen. Att investera i Danmark ger den uppenbara fördelen att man kan spara växlingskostnader här på Nordnet, men om det samtidigt är den marknad som i snitt kan förväntas ge bäst avkastning under de närmaste årtiondena, så skulle det kunna tänkas vara meningsfullt att lägga mycket pengar här. Samtidigt kan den kunskap man helt naturligt får genom nyheter och bekantskaper om den danska marknaden och danska företag som Novo Nordisk och DSV, som utgör en stor del av den danska marknaden, när man är dansk och bor i Danmark, tänkas vara en fördel, liksom en emotionell anknytning och en önskan att stödja den danska marknaden också för mig är en inte irrelevant faktor. En uppenbar nackdel om man satsar på en ETF för en nischmarknad som den danska, om man t.ex. väljer XACT OMXC25 ESG A1 DKK, kommer nog att vara att den högre variationen som kommer med att investera mer specifikt både vad gäller antal företag, geografisk spridning, kultur, ekonomisk och annan relevant politik, osv. kommer att innebära att man, när man blir lagerbeskattad, kan riskera en markant avkastning först, med en betydande medföljande skattekostnad, som sedan inte kommer att kompenseras för om man följande år har en motsvarande markant förlust. Men även denna nackdel skulle kunna bli av mindre eller ingen betydelse, om regeringen, utöver att höja beloppsgränsen på aktiesparkontot till 500.000 kr., också ändrar den till att ha någon form av realisationsbeskattning i stil med det norska aktiesparkontot, som den såvitt jag förstår för närvarande överväger. Det blev en lite längre utläggning, som jag lägger upp på de olika marknadernas ETF:er, då jag gärna vill höra olika åsikter från dem som har valt att satsa på de olika marknaderna, och folk får känna sig fria att kommentera på vilket sätt de finner relevant.Nå, man kan tydligen inte ha valutakonton på ett aktiesparkonto, se här: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
- ·25 juliNär jag köpte denna i sin tid var de fasta årliga kostnaderna 0,07%, då det inte fanns några transaktionskostnader. Men från den 2 juli 2026 visar Faktabladet att 0,09% har tillkommit i form av transaktionskostnader. Så det rätta priset är alltså närmare 0,16% - även om transaktionskostnaderna kan variera, som de skriver.
- ·13 juliAktuell kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 höjt juli från 650 J.P. Morgan 680 höjt juni från 630 Barclays 670 höjt juni från 620 Goldman S. 660 höjt juni från 625 Ger i ett enkelt gms. ett kursmål på 675 motsvarande en ökning på 5,3% från aktuell kurs 641
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-08-03
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%