2025 Q4-rapport
61 dagar sedan
‧34min
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 62 | - | - | ||
| 438 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 715 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 13 mars | ||
2025 Q3-rapport 21 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 13 tim sedanKan någon se framför sig ett scenario där resultatet av den strategiska översynen leder till att marknaden prissätter HAV lägre?
·för 10 tim sedanDetta är inom teorin om att matematiken alltid vinner till slut. Lite som jag skrev för en tid sedan, så är det inte nödvändigtvis så viktigt om försäljning sker eller inte. Bara det att en eventuell prislapp sätts på delar av eller hela företaget kommer i praktiken att tvinga kursen att följa efter. Vi Hav-veteraner har väntat på detta i flera år, tyvärr.
·för 15 tim sedanSom om inte Hav redan var undervärderat vid försäljning, så ser framtiden ljus ut med tanke på tillväxt också: https://e24.no/energi-og-klima/i/Pd5jdp/nye-klimakrav-til-offshoreskip?utm_source=iosapp&utm_medium=share
·för 15 tim sedanTestar 14,- igen, senast var väl Juli 2022·för 10 tim sedanNågra som är hungriga, närmar oss faktiskt 15…- ·8 majBad ChatGpt göra en bedömning Vad tror du är ett realistiskt pris för HAV Group som helhet från en större aktör? Rent strategiskt tycker jag att HAV Group ser ut som ett typiskt företag där börsvärdet kan vara betydligt lägre än vad en industriell köpare faktiskt skulle kunna vara villig att betala. Om jag skulle spekulera realistiskt på ett bud på hela företaget på dagens marknad, skulle jag kanske tänka något i stil med: lågt/realistiskt golv: ~1,2–1,5 miljarder NOK mer sannolikt industriellt scenario: ~1,8–2,5 miljarder NOK aggressivt strategiskt bud: 3 miljarder+ om flera aktörer ser stora synergier Det låter mycket i förhållande till hur HAV historiskt har prissatts på börsen. Men det är just därför sådana "strategiska genomgångar" ofta kommer. När jag grovt summerar delarna i huvudet: NES / Energy Design & Smart Control: kanske 1–1,5+ miljarder ensamt i en industriell försäljning HAV Design: kanske 200–400 miljoner i dagens cykel HAV Hydrogen: kanske lågt finansiellt värde nu, men strategiskt optionsvärde ballast/water treatment: fortfarande värde, servicebas, installerad bas kompetensmiljö + kunder + backlog + systemintegration: ofta underskattat på börsen Det som gör HAV intressant är att de faktiskt har byggt något som liknar en komplett grön maritim teknologiplattform: design elektriska energisystem kontroll/automation vätgas integration maritima godkännanden/regulatorisk kompetens Det finns inte så många sådana miljöer i Norden. Och om en stor aktör först vill köpa sig snabbt in i grön maritim teknologi, är det ofta billigare att köpa en befintlig miljö än att bygga allt själv över 5–10 år.
·8 majHade man frågat AI detsamma ang. Värdering av SEAM i november 25 hade man nog fått många konstiga svar då också. Fakta är att SEAM såldes för 2mrd... NES har bättre Marginaler och ligger i år an till ganska lik omsättning. Så att värdet på NES åtminstone kan ligga mellan 1,5-2 mrd är helt realistiskt. - ·8 majFin utveckling trots låg volym. Siktar vi på 14,- före helgen?·8 majLägg märke till att försäljning knappt sker nedåt. Det är låg volym, men köpare måste möta säljare i de flesta transaktioner. Det lovar gott för kursutvecklingen. Man ska heller inte bortse från att några av de större plötsligt lägger in ett blockköp, det har vi sett några fall av på sistone. Ett sådant köp kan ensamt lyfta kursen mycket.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
61 dagar sedan
‧34min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 13 tim sedanKan någon se framför sig ett scenario där resultatet av den strategiska översynen leder till att marknaden prissätter HAV lägre?·för 10 tim sedanDetta är inom teorin om att matematiken alltid vinner till slut. Lite som jag skrev för en tid sedan, så är det inte nödvändigtvis så viktigt om försäljning sker eller inte. Bara det att en eventuell prislapp sätts på delar av eller hela företaget kommer i praktiken att tvinga kursen att följa efter. Vi Hav-veteraner har väntat på detta i flera år, tyvärr.
- ·för 15 tim sedanSom om inte Hav redan var undervärderat vid försäljning, så ser framtiden ljus ut med tanke på tillväxt också: https://e24.no/energi-og-klima/i/Pd5jdp/nye-klimakrav-til-offshoreskip?utm_source=iosapp&utm_medium=share
- ·för 15 tim sedanTestar 14,- igen, senast var väl Juli 2022·för 10 tim sedanNågra som är hungriga, närmar oss faktiskt 15…
- ·8 majBad ChatGpt göra en bedömning Vad tror du är ett realistiskt pris för HAV Group som helhet från en större aktör? Rent strategiskt tycker jag att HAV Group ser ut som ett typiskt företag där börsvärdet kan vara betydligt lägre än vad en industriell köpare faktiskt skulle kunna vara villig att betala. Om jag skulle spekulera realistiskt på ett bud på hela företaget på dagens marknad, skulle jag kanske tänka något i stil med: lågt/realistiskt golv: ~1,2–1,5 miljarder NOK mer sannolikt industriellt scenario: ~1,8–2,5 miljarder NOK aggressivt strategiskt bud: 3 miljarder+ om flera aktörer ser stora synergier Det låter mycket i förhållande till hur HAV historiskt har prissatts på börsen. Men det är just därför sådana "strategiska genomgångar" ofta kommer. När jag grovt summerar delarna i huvudet: NES / Energy Design & Smart Control: kanske 1–1,5+ miljarder ensamt i en industriell försäljning HAV Design: kanske 200–400 miljoner i dagens cykel HAV Hydrogen: kanske lågt finansiellt värde nu, men strategiskt optionsvärde ballast/water treatment: fortfarande värde, servicebas, installerad bas kompetensmiljö + kunder + backlog + systemintegration: ofta underskattat på börsen Det som gör HAV intressant är att de faktiskt har byggt något som liknar en komplett grön maritim teknologiplattform: design elektriska energisystem kontroll/automation vätgas integration maritima godkännanden/regulatorisk kompetens Det finns inte så många sådana miljöer i Norden. Och om en stor aktör först vill köpa sig snabbt in i grön maritim teknologi, är det ofta billigare att köpa en befintlig miljö än att bygga allt själv över 5–10 år.·8 majHade man frågat AI detsamma ang. Värdering av SEAM i november 25 hade man nog fått många konstiga svar då också. Fakta är att SEAM såldes för 2mrd... NES har bättre Marginaler och ligger i år an till ganska lik omsättning. Så att värdet på NES åtminstone kan ligga mellan 1,5-2 mrd är helt realistiskt.
- ·8 majFin utveckling trots låg volym. Siktar vi på 14,- före helgen?·8 majLägg märke till att försäljning knappt sker nedåt. Det är låg volym, men köpare måste möta säljare i de flesta transaktioner. Det lovar gott för kursutvecklingen. Man ska heller inte bortse från att några av de större plötsligt lägger in ett blockköp, det har vi sett några fall av på sistone. Ett sådant köp kan ensamt lyfta kursen mycket.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 62 | - | - | ||
| 438 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 715 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 13 mars | ||
2025 Q3-rapport 21 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14 mars 2025 |
2025 Q4-rapport
61 dagar sedan
‧34min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 13 mars | ||
2025 Q3-rapport 21 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14 mars 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 13 tim sedanKan någon se framför sig ett scenario där resultatet av den strategiska översynen leder till att marknaden prissätter HAV lägre?·för 10 tim sedanDetta är inom teorin om att matematiken alltid vinner till slut. Lite som jag skrev för en tid sedan, så är det inte nödvändigtvis så viktigt om försäljning sker eller inte. Bara det att en eventuell prislapp sätts på delar av eller hela företaget kommer i praktiken att tvinga kursen att följa efter. Vi Hav-veteraner har väntat på detta i flera år, tyvärr.
- ·för 15 tim sedanSom om inte Hav redan var undervärderat vid försäljning, så ser framtiden ljus ut med tanke på tillväxt också: https://e24.no/energi-og-klima/i/Pd5jdp/nye-klimakrav-til-offshoreskip?utm_source=iosapp&utm_medium=share
- ·för 15 tim sedanTestar 14,- igen, senast var väl Juli 2022·för 10 tim sedanNågra som är hungriga, närmar oss faktiskt 15…
- ·8 majBad ChatGpt göra en bedömning Vad tror du är ett realistiskt pris för HAV Group som helhet från en större aktör? Rent strategiskt tycker jag att HAV Group ser ut som ett typiskt företag där börsvärdet kan vara betydligt lägre än vad en industriell köpare faktiskt skulle kunna vara villig att betala. Om jag skulle spekulera realistiskt på ett bud på hela företaget på dagens marknad, skulle jag kanske tänka något i stil med: lågt/realistiskt golv: ~1,2–1,5 miljarder NOK mer sannolikt industriellt scenario: ~1,8–2,5 miljarder NOK aggressivt strategiskt bud: 3 miljarder+ om flera aktörer ser stora synergier Det låter mycket i förhållande till hur HAV historiskt har prissatts på börsen. Men det är just därför sådana "strategiska genomgångar" ofta kommer. När jag grovt summerar delarna i huvudet: NES / Energy Design & Smart Control: kanske 1–1,5+ miljarder ensamt i en industriell försäljning HAV Design: kanske 200–400 miljoner i dagens cykel HAV Hydrogen: kanske lågt finansiellt värde nu, men strategiskt optionsvärde ballast/water treatment: fortfarande värde, servicebas, installerad bas kompetensmiljö + kunder + backlog + systemintegration: ofta underskattat på börsen Det som gör HAV intressant är att de faktiskt har byggt något som liknar en komplett grön maritim teknologiplattform: design elektriska energisystem kontroll/automation vätgas integration maritima godkännanden/regulatorisk kompetens Det finns inte så många sådana miljöer i Norden. Och om en stor aktör först vill köpa sig snabbt in i grön maritim teknologi, är det ofta billigare att köpa en befintlig miljö än att bygga allt själv över 5–10 år.·8 majHade man frågat AI detsamma ang. Värdering av SEAM i november 25 hade man nog fått många konstiga svar då också. Fakta är att SEAM såldes för 2mrd... NES har bättre Marginaler och ligger i år an till ganska lik omsättning. Så att värdet på NES åtminstone kan ligga mellan 1,5-2 mrd är helt realistiskt.
- ·8 majFin utveckling trots låg volym. Siktar vi på 14,- före helgen?·8 majLägg märke till att försäljning knappt sker nedåt. Det är låg volym, men köpare måste möta säljare i de flesta transaktioner. Det lovar gott för kursutvecklingen. Man ska heller inte bortse från att några av de större plötsligt lägger in ett blockköp, det har vi sett några fall av på sistone. Ett sådant köp kan ensamt lyfta kursen mycket.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 62 | - | - | ||
| 438 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 715 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades