2026 Q3-rapport
76 dagar sedan
‧49min
26,62 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedan · Ändradför 1 dag sedan · ÄndradKlipp från Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en otroligt stark start Embracer-chefen: "Inom de första 24 timmarna tog vi emot fler betalda förhandsbokningar an hela vår prognostiserade volym av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTERA NU! gamereactor.seför 21 tim sedanför 21 tim sedanOch de kostar mellan 2000:- och 10 000:- inkl spel så jag spånar att det är en köpstark kundbas. Kanske 60% köper 10k paketet och resterande 40% köper enkla plus specifika spel?
- för 2 dagar sedan · Ändradför 2 dagar sedan · ÄndradEmbracer Group genomgick en tydlig förtroendekris under 2022–2023 efter en period av mycket snabb och i efterhand ohämmad tillväxt. Bolaget expanderade aggressivt genom förvärv, i en stil som påminner om tidigare faser inom IT-sektorn, där fokus låg mer på expansion än lönsamhet och kontroll. Detta slog hårt mot aktien när marknaden skiftade fokus, och särskilt många småsparare tappade förtroendet. Den komplexa strukturen med många studios och hög skuldsättning gjorde det svårt att överblicka bolagets verkliga värde. Turnarounden som följde har varit både omfattande och nödvändig. Bolaget initierade ett strikt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparingar, minskade investeringar och förbättrat kassaflöde. Ett stort antal projekt lades ned och flera studios stängdes eller såldes, vilket markerade ett tydligt skifte från tillväxt till lönsamhet och kapitaldisciplin. Samtidigt stärktes balansräkningen genom avyttringar, vilket minskade skuldsättningen och återställde visst finansiellt handlingsutrymme. En central del i att återvinna marknadens förtroende har varit beslutet att dela upp verksamheten i mer fokuserade enheter. Planen att knoppa av delar av koncernen – däribland Asmodee samt separata strukturer för PC/konsol och mobilspel – syftar till att tydliggöra värden och göra varje del mer transparent för investerare. Denna uppdelning minskar komplexiteten som tidigare kritiserats och gör det lättare att utvärdera lönsamheten i varje segment. Operativt har bolaget också blivit mer selektivt. Fokus ligger nu på starka IP:n, beprövade utvecklingsteam och projekt med hög sannolikhet att generera avkastning. Detta minskar risken för kapitalförstöring som tidigare bidrog till förtroendekrisen. Samtidigt har Embracer Group idag en betydligt starkare finansiell position, med en förbättrad kassa, stabilt positivt kassaflöde och återvändande lönsamhet. Framåtblickande finns även operationella drivkrafter. Bolaget går in i en period med flera potentiella AAA-släpp, vilket kan fungera som viktiga katalysatorer för både intäkter och sentiment. I kombination med att aktien fortsatt handlas på relativt låga multiplar jämfört med sektorkollegor, skapas ett intressant risk/reward-case för investerare. Trots att förtroendet från småsparare ännu inte är fullt återställt, har förbättrat kassaflöde, starkare balansräkning och en tydligare struktur bidragit till att stabilisera bilden av bolaget. Sammanfattningsvis framstår turnarounden som trovärdig, där avknoppningar, kostnadskontroll och strategisk fokusering varit avgörande för att återbygga tillit och långsiktig hållbarhet. Avslutningsvis börjar tecken synas på att förtroendet gradvis återvänder till Embracer Group, i takt med att bolaget levererar på sina finansiella mål och visar förbättrad disciplin. Samtidigt präglas den bredare aktiemarknaden av höga värderingar och viss makroekonomisk oro, vilket gör investerare mer selektiva. I ett sådant klimat kan bolag som redan genomgått en smärtsam omställning, och där värderingen fortfarande är relativt pressad, framstå som mer attraktiva. Detta kan i sin tur skapa ett gynnsamt läge för Embracer framåt. Bottenformationen som byggdes kring 45-50kr blev lägre än befarat, nu har en dubbelbotten skapats och följts av ett starkt utbrott uppåt, mot den första nivån kring 60-65kr, konsolidering har skett och nu redo för fortsatt resa mot nästa rimliga nivå, vilket rimligen bör hamna kring 75-80kr. Oroligheterna i världen har skapat lite förseningar, men arbetet i bolaget har fortsatt skapa värde för framtiden. Ledsen jag blev lite långrandig, stort lycka till med era investeringar.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en helt annan tolkning av historien. Där ett gäng hedgefonder utnyttjat möjligheten att trycka nya aktier genom blankning i ett bolag med väldigt liten freefloat. Där aktier för 10miljarder östes ut när ingen var köpsugen men som krävde att alla som ägde freefloat aktierna mer eller mindre var tvungna att dubbla sina innehav för att kursen skulle stått stilla. Dessa hedgefonder är väl medvetna om att analytiker inte värderar bolag utan sätter riktkurser efter börskursen vilket skapar en ond spiral. Av människans natur måste den hitta en orsak till kursrörelser och ingen funderar över vad en ofantlig mängd extra aktier gör med börskurser utan hittar på ett eller flera trovärdiga alternativa orsaker istället. Det finns ingen skillnad idag vad gäller enkelhet att värdera de noterade eller sålda delarna. Enda skillnaden är att analytiker tvingades värdera Asmodee och CSG utan hänsyn till Embracers börskurs. Det finns fortfarande närmare 10% extra aktier på marknaden vilket ökat freefloat närmare 20% och den dagen dessa aktier är återköpta är det första gången sedan 2022 som marknaden sätter priset på de utestående aktierna och sannolikheten för att Fellowship har en normal värdering är otroligt hög. Den goda spiralen drar igång där analytiker justerar upp sina riktkurser allt eftersom kursen lyfter. Det enda man vet på börsen är att vad bolagen tjänar har exakt samma värde i alla bolag och att justera multiplar är ett galet sätt att lista ut värdet. Allt värde utgår ifrån allt framtida FCF diskonterat till idag med den ränta man vi ha. Det finns således endast ett rätt värde baserat på FCF och den takt det växer med. Det är endast psykologi som får börskurser att avvika från värdet. Om 10år har man fått facit och rätt säker de börskurser man kunnat köpa Embracer och Fellowship till kommer framstå som absurda.för 18 tim sedanför 18 tim sedanTack för ett intressant och välformulerat perspektiv. Det är uppenbart att vi tittar på samma förlopp, men med olika glasögon – och det är precis sådana diskussioner som gör marknaden intressant. Jag håller med dig om att beteende, psykologi och kapitalflöden spelar en mycket större roll för kurssättningen än vad många vill erkänna, särskilt i perioder av stress och låg likviditet. Det är också korrekt att analytiker ofta påverkas mer av rådande börskurs än av ett helt frikopplat fundamentalt värde, vilket kan förstärka både ned- och uppåtgående spiraler. Däremot delar jag inte fullt ut bilden av att blankningen i sig var den primära orsaken till kursfallet. I slutändan krävs det alltid både en köpare och en säljare för att en affär ska ske, och min tolkning är att blankningen snarare fungerade som en katalysator i ett redan befintligt tapp av förtroende. Kombinationen av hög skuldsättning, komplex koncernstruktur, inställda projekt och en snabbt ändrad räntemiljö skapade enligt mig ett läge där många ägare ville kliva av – och där fanns blankarna som naturlig motpart. Jag tror däremot, precis som du är inne på, att marknaden på sikt alltid återvänder till kassaflöde och faktisk intjäningsförmåga. FCF är slutligen det enda som betyder något i värderingen, och avvikelser från det ”rätta” värdet drivs av just psykologi, sentiment och tidshorisont. I det avseendet är vi helt överens. Det som gör Embracer intressant för mig idag är just att många av de strukturella problemen adresserats, samtidigt som marknaden ännu inte fullt ut justerat sin bild. Oavsett om man tillskriver vändningen ett minskat blankningstryck, förbättrad transparens eller ett mer disciplinerat kassaflödesfokus tror jag att vi båda landar i samma sak: att bolaget idag står betydligt starkare än under 2022–2023 och har gjort åtgärder inom bolaget som bevisligen tar dem i en bättre riktning framöver, företag med stora skuldsättningar i dagens oroliga värld blir lätta offer, skönt att Embracer skapat kontroll inom denna del. Kul med olika synsätt, och jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att skriva ett så genomtänkt svar. Ditt engagemang kring bolaget och dess produkter är väldigt tydlig och intressant. Lycka till framöver!
- 24 apr.24 apr.När är det utdelning för denna då? Någon som har koll ungefär och vad det kan ligga på per aktie?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q3-rapport
76 dagar sedan
‧49min
26,62 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedan · Ändradför 1 dag sedan · ÄndradKlipp från Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en otroligt stark start Embracer-chefen: "Inom de första 24 timmarna tog vi emot fler betalda förhandsbokningar an hela vår prognostiserade volym av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTERA NU! gamereactor.seför 21 tim sedanför 21 tim sedanOch de kostar mellan 2000:- och 10 000:- inkl spel så jag spånar att det är en köpstark kundbas. Kanske 60% köper 10k paketet och resterande 40% köper enkla plus specifika spel?
- för 2 dagar sedan · Ändradför 2 dagar sedan · ÄndradEmbracer Group genomgick en tydlig förtroendekris under 2022–2023 efter en period av mycket snabb och i efterhand ohämmad tillväxt. Bolaget expanderade aggressivt genom förvärv, i en stil som påminner om tidigare faser inom IT-sektorn, där fokus låg mer på expansion än lönsamhet och kontroll. Detta slog hårt mot aktien när marknaden skiftade fokus, och särskilt många småsparare tappade förtroendet. Den komplexa strukturen med många studios och hög skuldsättning gjorde det svårt att överblicka bolagets verkliga värde. Turnarounden som följde har varit både omfattande och nödvändig. Bolaget initierade ett strikt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparingar, minskade investeringar och förbättrat kassaflöde. Ett stort antal projekt lades ned och flera studios stängdes eller såldes, vilket markerade ett tydligt skifte från tillväxt till lönsamhet och kapitaldisciplin. Samtidigt stärktes balansräkningen genom avyttringar, vilket minskade skuldsättningen och återställde visst finansiellt handlingsutrymme. En central del i att återvinna marknadens förtroende har varit beslutet att dela upp verksamheten i mer fokuserade enheter. Planen att knoppa av delar av koncernen – däribland Asmodee samt separata strukturer för PC/konsol och mobilspel – syftar till att tydliggöra värden och göra varje del mer transparent för investerare. Denna uppdelning minskar komplexiteten som tidigare kritiserats och gör det lättare att utvärdera lönsamheten i varje segment. Operativt har bolaget också blivit mer selektivt. Fokus ligger nu på starka IP:n, beprövade utvecklingsteam och projekt med hög sannolikhet att generera avkastning. Detta minskar risken för kapitalförstöring som tidigare bidrog till förtroendekrisen. Samtidigt har Embracer Group idag en betydligt starkare finansiell position, med en förbättrad kassa, stabilt positivt kassaflöde och återvändande lönsamhet. Framåtblickande finns även operationella drivkrafter. Bolaget går in i en period med flera potentiella AAA-släpp, vilket kan fungera som viktiga katalysatorer för både intäkter och sentiment. I kombination med att aktien fortsatt handlas på relativt låga multiplar jämfört med sektorkollegor, skapas ett intressant risk/reward-case för investerare. Trots att förtroendet från småsparare ännu inte är fullt återställt, har förbättrat kassaflöde, starkare balansräkning och en tydligare struktur bidragit till att stabilisera bilden av bolaget. Sammanfattningsvis framstår turnarounden som trovärdig, där avknoppningar, kostnadskontroll och strategisk fokusering varit avgörande för att återbygga tillit och långsiktig hållbarhet. Avslutningsvis börjar tecken synas på att förtroendet gradvis återvänder till Embracer Group, i takt med att bolaget levererar på sina finansiella mål och visar förbättrad disciplin. Samtidigt präglas den bredare aktiemarknaden av höga värderingar och viss makroekonomisk oro, vilket gör investerare mer selektiva. I ett sådant klimat kan bolag som redan genomgått en smärtsam omställning, och där värderingen fortfarande är relativt pressad, framstå som mer attraktiva. Detta kan i sin tur skapa ett gynnsamt läge för Embracer framåt. Bottenformationen som byggdes kring 45-50kr blev lägre än befarat, nu har en dubbelbotten skapats och följts av ett starkt utbrott uppåt, mot den första nivån kring 60-65kr, konsolidering har skett och nu redo för fortsatt resa mot nästa rimliga nivå, vilket rimligen bör hamna kring 75-80kr. Oroligheterna i världen har skapat lite förseningar, men arbetet i bolaget har fortsatt skapa värde för framtiden. Ledsen jag blev lite långrandig, stort lycka till med era investeringar.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en helt annan tolkning av historien. Där ett gäng hedgefonder utnyttjat möjligheten att trycka nya aktier genom blankning i ett bolag med väldigt liten freefloat. Där aktier för 10miljarder östes ut när ingen var köpsugen men som krävde att alla som ägde freefloat aktierna mer eller mindre var tvungna att dubbla sina innehav för att kursen skulle stått stilla. Dessa hedgefonder är väl medvetna om att analytiker inte värderar bolag utan sätter riktkurser efter börskursen vilket skapar en ond spiral. Av människans natur måste den hitta en orsak till kursrörelser och ingen funderar över vad en ofantlig mängd extra aktier gör med börskurser utan hittar på ett eller flera trovärdiga alternativa orsaker istället. Det finns ingen skillnad idag vad gäller enkelhet att värdera de noterade eller sålda delarna. Enda skillnaden är att analytiker tvingades värdera Asmodee och CSG utan hänsyn till Embracers börskurs. Det finns fortfarande närmare 10% extra aktier på marknaden vilket ökat freefloat närmare 20% och den dagen dessa aktier är återköpta är det första gången sedan 2022 som marknaden sätter priset på de utestående aktierna och sannolikheten för att Fellowship har en normal värdering är otroligt hög. Den goda spiralen drar igång där analytiker justerar upp sina riktkurser allt eftersom kursen lyfter. Det enda man vet på börsen är att vad bolagen tjänar har exakt samma värde i alla bolag och att justera multiplar är ett galet sätt att lista ut värdet. Allt värde utgår ifrån allt framtida FCF diskonterat till idag med den ränta man vi ha. Det finns således endast ett rätt värde baserat på FCF och den takt det växer med. Det är endast psykologi som får börskurser att avvika från värdet. Om 10år har man fått facit och rätt säker de börskurser man kunnat köpa Embracer och Fellowship till kommer framstå som absurda.för 18 tim sedanför 18 tim sedanTack för ett intressant och välformulerat perspektiv. Det är uppenbart att vi tittar på samma förlopp, men med olika glasögon – och det är precis sådana diskussioner som gör marknaden intressant. Jag håller med dig om att beteende, psykologi och kapitalflöden spelar en mycket större roll för kurssättningen än vad många vill erkänna, särskilt i perioder av stress och låg likviditet. Det är också korrekt att analytiker ofta påverkas mer av rådande börskurs än av ett helt frikopplat fundamentalt värde, vilket kan förstärka både ned- och uppåtgående spiraler. Däremot delar jag inte fullt ut bilden av att blankningen i sig var den primära orsaken till kursfallet. I slutändan krävs det alltid både en köpare och en säljare för att en affär ska ske, och min tolkning är att blankningen snarare fungerade som en katalysator i ett redan befintligt tapp av förtroende. Kombinationen av hög skuldsättning, komplex koncernstruktur, inställda projekt och en snabbt ändrad räntemiljö skapade enligt mig ett läge där många ägare ville kliva av – och där fanns blankarna som naturlig motpart. Jag tror däremot, precis som du är inne på, att marknaden på sikt alltid återvänder till kassaflöde och faktisk intjäningsförmåga. FCF är slutligen det enda som betyder något i värderingen, och avvikelser från det ”rätta” värdet drivs av just psykologi, sentiment och tidshorisont. I det avseendet är vi helt överens. Det som gör Embracer intressant för mig idag är just att många av de strukturella problemen adresserats, samtidigt som marknaden ännu inte fullt ut justerat sin bild. Oavsett om man tillskriver vändningen ett minskat blankningstryck, förbättrad transparens eller ett mer disciplinerat kassaflödesfokus tror jag att vi båda landar i samma sak: att bolaget idag står betydligt starkare än under 2022–2023 och har gjort åtgärder inom bolaget som bevisligen tar dem i en bättre riktning framöver, företag med stora skuldsättningar i dagens oroliga värld blir lätta offer, skönt att Embracer skapat kontroll inom denna del. Kul med olika synsätt, och jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att skriva ett så genomtänkt svar. Ditt engagemang kring bolaget och dess produkter är väldigt tydlig och intressant. Lycka till framöver!
- 24 apr.24 apr.När är det utdelning för denna då? Någon som har koll ungefär och vad det kan ligga på per aktie?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22 maj 2025 |
2026 Q3-rapport
76 dagar sedan
‧49min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22 maj 2025 |
26,62 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedan · Ändradför 1 dag sedan · ÄndradKlipp från Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en otroligt stark start Embracer-chefen: "Inom de första 24 timmarna tog vi emot fler betalda förhandsbokningar an hela vår prognostiserade volym av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTERA NU! gamereactor.seför 21 tim sedanför 21 tim sedanOch de kostar mellan 2000:- och 10 000:- inkl spel så jag spånar att det är en köpstark kundbas. Kanske 60% köper 10k paketet och resterande 40% köper enkla plus specifika spel?
- för 2 dagar sedan · Ändradför 2 dagar sedan · ÄndradEmbracer Group genomgick en tydlig förtroendekris under 2022–2023 efter en period av mycket snabb och i efterhand ohämmad tillväxt. Bolaget expanderade aggressivt genom förvärv, i en stil som påminner om tidigare faser inom IT-sektorn, där fokus låg mer på expansion än lönsamhet och kontroll. Detta slog hårt mot aktien när marknaden skiftade fokus, och särskilt många småsparare tappade förtroendet. Den komplexa strukturen med många studios och hög skuldsättning gjorde det svårt att överblicka bolagets verkliga värde. Turnarounden som följde har varit både omfattande och nödvändig. Bolaget initierade ett strikt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparingar, minskade investeringar och förbättrat kassaflöde. Ett stort antal projekt lades ned och flera studios stängdes eller såldes, vilket markerade ett tydligt skifte från tillväxt till lönsamhet och kapitaldisciplin. Samtidigt stärktes balansräkningen genom avyttringar, vilket minskade skuldsättningen och återställde visst finansiellt handlingsutrymme. En central del i att återvinna marknadens förtroende har varit beslutet att dela upp verksamheten i mer fokuserade enheter. Planen att knoppa av delar av koncernen – däribland Asmodee samt separata strukturer för PC/konsol och mobilspel – syftar till att tydliggöra värden och göra varje del mer transparent för investerare. Denna uppdelning minskar komplexiteten som tidigare kritiserats och gör det lättare att utvärdera lönsamheten i varje segment. Operativt har bolaget också blivit mer selektivt. Fokus ligger nu på starka IP:n, beprövade utvecklingsteam och projekt med hög sannolikhet att generera avkastning. Detta minskar risken för kapitalförstöring som tidigare bidrog till förtroendekrisen. Samtidigt har Embracer Group idag en betydligt starkare finansiell position, med en förbättrad kassa, stabilt positivt kassaflöde och återvändande lönsamhet. Framåtblickande finns även operationella drivkrafter. Bolaget går in i en period med flera potentiella AAA-släpp, vilket kan fungera som viktiga katalysatorer för både intäkter och sentiment. I kombination med att aktien fortsatt handlas på relativt låga multiplar jämfört med sektorkollegor, skapas ett intressant risk/reward-case för investerare. Trots att förtroendet från småsparare ännu inte är fullt återställt, har förbättrat kassaflöde, starkare balansräkning och en tydligare struktur bidragit till att stabilisera bilden av bolaget. Sammanfattningsvis framstår turnarounden som trovärdig, där avknoppningar, kostnadskontroll och strategisk fokusering varit avgörande för att återbygga tillit och långsiktig hållbarhet. Avslutningsvis börjar tecken synas på att förtroendet gradvis återvänder till Embracer Group, i takt med att bolaget levererar på sina finansiella mål och visar förbättrad disciplin. Samtidigt präglas den bredare aktiemarknaden av höga värderingar och viss makroekonomisk oro, vilket gör investerare mer selektiva. I ett sådant klimat kan bolag som redan genomgått en smärtsam omställning, och där värderingen fortfarande är relativt pressad, framstå som mer attraktiva. Detta kan i sin tur skapa ett gynnsamt läge för Embracer framåt. Bottenformationen som byggdes kring 45-50kr blev lägre än befarat, nu har en dubbelbotten skapats och följts av ett starkt utbrott uppåt, mot den första nivån kring 60-65kr, konsolidering har skett och nu redo för fortsatt resa mot nästa rimliga nivå, vilket rimligen bör hamna kring 75-80kr. Oroligheterna i världen har skapat lite förseningar, men arbetet i bolaget har fortsatt skapa värde för framtiden. Ledsen jag blev lite långrandig, stort lycka till med era investeringar.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en helt annan tolkning av historien. Där ett gäng hedgefonder utnyttjat möjligheten att trycka nya aktier genom blankning i ett bolag med väldigt liten freefloat. Där aktier för 10miljarder östes ut när ingen var köpsugen men som krävde att alla som ägde freefloat aktierna mer eller mindre var tvungna att dubbla sina innehav för att kursen skulle stått stilla. Dessa hedgefonder är väl medvetna om att analytiker inte värderar bolag utan sätter riktkurser efter börskursen vilket skapar en ond spiral. Av människans natur måste den hitta en orsak till kursrörelser och ingen funderar över vad en ofantlig mängd extra aktier gör med börskurser utan hittar på ett eller flera trovärdiga alternativa orsaker istället. Det finns ingen skillnad idag vad gäller enkelhet att värdera de noterade eller sålda delarna. Enda skillnaden är att analytiker tvingades värdera Asmodee och CSG utan hänsyn till Embracers börskurs. Det finns fortfarande närmare 10% extra aktier på marknaden vilket ökat freefloat närmare 20% och den dagen dessa aktier är återköpta är det första gången sedan 2022 som marknaden sätter priset på de utestående aktierna och sannolikheten för att Fellowship har en normal värdering är otroligt hög. Den goda spiralen drar igång där analytiker justerar upp sina riktkurser allt eftersom kursen lyfter. Det enda man vet på börsen är att vad bolagen tjänar har exakt samma värde i alla bolag och att justera multiplar är ett galet sätt att lista ut värdet. Allt värde utgår ifrån allt framtida FCF diskonterat till idag med den ränta man vi ha. Det finns således endast ett rätt värde baserat på FCF och den takt det växer med. Det är endast psykologi som får börskurser att avvika från värdet. Om 10år har man fått facit och rätt säker de börskurser man kunnat köpa Embracer och Fellowship till kommer framstå som absurda.för 18 tim sedanför 18 tim sedanTack för ett intressant och välformulerat perspektiv. Det är uppenbart att vi tittar på samma förlopp, men med olika glasögon – och det är precis sådana diskussioner som gör marknaden intressant. Jag håller med dig om att beteende, psykologi och kapitalflöden spelar en mycket större roll för kurssättningen än vad många vill erkänna, särskilt i perioder av stress och låg likviditet. Det är också korrekt att analytiker ofta påverkas mer av rådande börskurs än av ett helt frikopplat fundamentalt värde, vilket kan förstärka både ned- och uppåtgående spiraler. Däremot delar jag inte fullt ut bilden av att blankningen i sig var den primära orsaken till kursfallet. I slutändan krävs det alltid både en köpare och en säljare för att en affär ska ske, och min tolkning är att blankningen snarare fungerade som en katalysator i ett redan befintligt tapp av förtroende. Kombinationen av hög skuldsättning, komplex koncernstruktur, inställda projekt och en snabbt ändrad räntemiljö skapade enligt mig ett läge där många ägare ville kliva av – och där fanns blankarna som naturlig motpart. Jag tror däremot, precis som du är inne på, att marknaden på sikt alltid återvänder till kassaflöde och faktisk intjäningsförmåga. FCF är slutligen det enda som betyder något i värderingen, och avvikelser från det ”rätta” värdet drivs av just psykologi, sentiment och tidshorisont. I det avseendet är vi helt överens. Det som gör Embracer intressant för mig idag är just att många av de strukturella problemen adresserats, samtidigt som marknaden ännu inte fullt ut justerat sin bild. Oavsett om man tillskriver vändningen ett minskat blankningstryck, förbättrad transparens eller ett mer disciplinerat kassaflödesfokus tror jag att vi båda landar i samma sak: att bolaget idag står betydligt starkare än under 2022–2023 och har gjort åtgärder inom bolaget som bevisligen tar dem i en bättre riktning framöver, företag med stora skuldsättningar i dagens oroliga värld blir lätta offer, skönt att Embracer skapat kontroll inom denna del. Kul med olika synsätt, och jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att skriva ett så genomtänkt svar. Ditt engagemang kring bolaget och dess produkter är väldigt tydlig och intressant. Lycka till framöver!
- 24 apr.24 apr.När är det utdelning för denna då? Någon som har koll ungefär och vad det kan ligga på per aktie?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 32 681 | 32 681 | 0 | 0 |






