2025 Q3-rapport
Endast PDF
66 dagar sedan
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
450 000
Sälj
Antal
199 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 129 666 | ENS | NON | ||
| 8 913 | ENS | SHB | ||
| 150 000 | NON | SHB | ||
| 103 896 | AVA | SHB | ||
| 68 000 | ENS | SHB |
Högst
0,081VWAP
Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
VWAP
Högst
0,081Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
12 jan.12 jan.Jaha,vad tror ni? Själv har jag tappat allt självförtroende framför allt på mig som aktiesparare🤔
för 2 tim sedanför 2 tim sedanJavisst Casan, men de behöver 100 till av samma storlek utöver övriga som de omsätter per år för att vara intressanta för marknaden. Det är trist att säga men så ser jag det som har varit med sedan introduktionen och är minst sagt besviken på att jag gick in i denna aktie. Oavsett resultatet tycker jag att ledningen inte är några mästare på att marknadsföra bolaget mot investorer. De borde måla upp hur de ser marknaden, möjligheter och pipe dreams så att de syns och hörs både för presumtiva kunder och även aktieägare.
2 jan. · Ändrad2 jan. · ÄndradOberoende spaning - diverse källor: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut att gå mot en tvådelad framtid: (1) snabb och bred industrialiserad tillväxt i “replication-first”-områden (fotonik/metaytor/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), och (2) en mer osäker men seriöst satsad väg mot utvalda halvledarsteg där kostnad/energi/enkla processflöden kan slå igenom – om defectivity, overlay och template-ekosystemet når “massproduktion i praktiken”. Var NIL står just nu NIL har mognat rejält och lyfts ofta fram som särskilt attraktivt där man vill kopiera samma nanostruktur om och om igen över stora ytor (t.ex. diffraktiv optik, vågledare, metasurfaces). I avancerad chip-litografi är den mest uppmärksammade kommersiella satsningen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon själva lyfter som en mer energieffektiv och potentiellt billigare väg än EUV i vissa flöden. Det som driver NIL framåt (varför intresset ökar) Kostnad och energi: Canon har explicit marknadsfört NIL som betydligt lägre energibehov och enklare processteg jämfört med EUV i deras narrativ. Fotonik/AR och stora ytor: Roll-to-plate/rolling NIL lyfts som en möjliggörare för skalbar tillverkning av AR-vågledare/diffraktiva element och relaterad mikrooptik. Template-innovation: Det händer saker runt templates (stamparna) och deras upplösning/produktion, vilket är centralt för att NIL ska skala till “riktig” volym. De största hindren (det som avgör om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduktion är det här de klassiska “make-or-break” punkterna: Defekter/partiklar (kontaktprocess → känslig för kontamination) och yield-frågor. Overlay/alignment (att lägga många lager exakt ovanpå varandra) och mekaniska deformationer/wafer-distortion i kontaktsteg. Template-livslängd, kostnad och supply chain (tillverkning, inspektion, rengöring, ersättning). Trolig utveckling 2026–2030 1) Starkast och mest sannolik tillväxt: fotonik & nanooptik Här passar NIL:s “kopieringsstyrka” perfekt: samma gitter/metayta/vågledarstruktur kan replikeras med hög precision och bra styckkostnad när processen sitter. 2) Halvledare: mer selektivt – först där NIL ger tydlig ROI Snarare än att “ersätta EUV rakt av” är det mer realistiskt att NIL tar nischer eller specifika lager (t.ex. mönster som är väl lämpade för imprint, eller där kostnad/energi/verktygsflöde dominerar). Canon positionerar också NIL som ett EUV-alternativ på kost/energi, men industrin är fortfarande i en fas där bevis i HVM (high-volume manufacturing) är det som räknas. 3) EUV blir inte “stillasittande” – och det påverkar NIL:s fönster EUV (inkl. High-NA) fortsätter drivas fram trots mycket höga verktygskostnader, vilket betyder att NIL måste vinna där EUV blir för dyrt/energitungt eller där NIL ger färre processteg med acceptabel yield. Vad jag skulle hålla koll på (signalspaning) Oberoende HVM-resultat: inte bara pressreleaser – utan yield/defectivity/overlay-data över tid. Template-ekosystemet: leveranskapacitet, inspektion, rengöring, livslängd och kostnad per wafer. Genombrott i AR/metaytor: om AR-vågledare/metasurfaces skalar i volym kan NIL bli “default” för hela den optikklassen.
för 2 tim sedanför 2 tim sedanTack för att du delade med dig av din spaning.- 18 dec. 202518 dec. 2025Jag är nog ensam om att sitta på Svarte Petter eftersom ingen svarar. Det var ju trist..... Några tankar därute ?
19 dec. 202519 dec. 2025Tvärtom! De flesta sitter nog med Svarte Petter och flesta har nog gett upp.19 dec. 202519 dec. 2025Jag läste idag att kineserna försöker ta fram ett chip typ Nvidia och sådan görs med litografi. De har försökt kopiera det nederländska bolagets produkt men inte lyckats. Är det inget som grabbarna på Obducat borde kommentera och ifall det ligger i deras affärsområde för det borde kunna vara en riktigt trevlig cliff hanger.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
Endast PDF
66 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 12 jan.12 jan.Jaha,vad tror ni? Själv har jag tappat allt självförtroende framför allt på mig som aktiesparare🤔för 2 tim sedanför 2 tim sedanJavisst Casan, men de behöver 100 till av samma storlek utöver övriga som de omsätter per år för att vara intressanta för marknaden. Det är trist att säga men så ser jag det som har varit med sedan introduktionen och är minst sagt besviken på att jag gick in i denna aktie. Oavsett resultatet tycker jag att ledningen inte är några mästare på att marknadsföra bolaget mot investorer. De borde måla upp hur de ser marknaden, möjligheter och pipe dreams så att de syns och hörs både för presumtiva kunder och även aktieägare.
- 2 jan. · Ändrad2 jan. · ÄndradOberoende spaning - diverse källor: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut att gå mot en tvådelad framtid: (1) snabb och bred industrialiserad tillväxt i “replication-first”-områden (fotonik/metaytor/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), och (2) en mer osäker men seriöst satsad väg mot utvalda halvledarsteg där kostnad/energi/enkla processflöden kan slå igenom – om defectivity, overlay och template-ekosystemet når “massproduktion i praktiken”. Var NIL står just nu NIL har mognat rejält och lyfts ofta fram som särskilt attraktivt där man vill kopiera samma nanostruktur om och om igen över stora ytor (t.ex. diffraktiv optik, vågledare, metasurfaces). I avancerad chip-litografi är den mest uppmärksammade kommersiella satsningen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon själva lyfter som en mer energieffektiv och potentiellt billigare väg än EUV i vissa flöden. Det som driver NIL framåt (varför intresset ökar) Kostnad och energi: Canon har explicit marknadsfört NIL som betydligt lägre energibehov och enklare processteg jämfört med EUV i deras narrativ. Fotonik/AR och stora ytor: Roll-to-plate/rolling NIL lyfts som en möjliggörare för skalbar tillverkning av AR-vågledare/diffraktiva element och relaterad mikrooptik. Template-innovation: Det händer saker runt templates (stamparna) och deras upplösning/produktion, vilket är centralt för att NIL ska skala till “riktig” volym. De största hindren (det som avgör om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduktion är det här de klassiska “make-or-break” punkterna: Defekter/partiklar (kontaktprocess → känslig för kontamination) och yield-frågor. Overlay/alignment (att lägga många lager exakt ovanpå varandra) och mekaniska deformationer/wafer-distortion i kontaktsteg. Template-livslängd, kostnad och supply chain (tillverkning, inspektion, rengöring, ersättning). Trolig utveckling 2026–2030 1) Starkast och mest sannolik tillväxt: fotonik & nanooptik Här passar NIL:s “kopieringsstyrka” perfekt: samma gitter/metayta/vågledarstruktur kan replikeras med hög precision och bra styckkostnad när processen sitter. 2) Halvledare: mer selektivt – först där NIL ger tydlig ROI Snarare än att “ersätta EUV rakt av” är det mer realistiskt att NIL tar nischer eller specifika lager (t.ex. mönster som är väl lämpade för imprint, eller där kostnad/energi/verktygsflöde dominerar). Canon positionerar också NIL som ett EUV-alternativ på kost/energi, men industrin är fortfarande i en fas där bevis i HVM (high-volume manufacturing) är det som räknas. 3) EUV blir inte “stillasittande” – och det påverkar NIL:s fönster EUV (inkl. High-NA) fortsätter drivas fram trots mycket höga verktygskostnader, vilket betyder att NIL måste vinna där EUV blir för dyrt/energitungt eller där NIL ger färre processteg med acceptabel yield. Vad jag skulle hålla koll på (signalspaning) Oberoende HVM-resultat: inte bara pressreleaser – utan yield/defectivity/overlay-data över tid. Template-ekosystemet: leveranskapacitet, inspektion, rengöring, livslängd och kostnad per wafer. Genombrott i AR/metaytor: om AR-vågledare/metasurfaces skalar i volym kan NIL bli “default” för hela den optikklassen.för 2 tim sedanför 2 tim sedanTack för att du delade med dig av din spaning.
- 18 dec. 202518 dec. 2025Jag är nog ensam om att sitta på Svarte Petter eftersom ingen svarar. Det var ju trist..... Några tankar därute ?19 dec. 202519 dec. 2025Tvärtom! De flesta sitter nog med Svarte Petter och flesta har nog gett upp.19 dec. 202519 dec. 2025Jag läste idag att kineserna försöker ta fram ett chip typ Nvidia och sådan görs med litografi. De har försökt kopiera det nederländska bolagets produkt men inte lyckats. Är det inget som grabbarna på Obducat borde kommentera och ifall det ligger i deras affärsområde för det borde kunna vara en riktigt trevlig cliff hanger.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
450 000
Sälj
Antal
199 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 129 666 | ENS | NON | ||
| 8 913 | ENS | SHB | ||
| 150 000 | NON | SHB | ||
| 103 896 | AVA | SHB | ||
| 68 000 | ENS | SHB |
Högst
0,081VWAP
Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
VWAP
Högst
0,081Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Endast PDF
66 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 12 jan.12 jan.Jaha,vad tror ni? Själv har jag tappat allt självförtroende framför allt på mig som aktiesparare🤔för 2 tim sedanför 2 tim sedanJavisst Casan, men de behöver 100 till av samma storlek utöver övriga som de omsätter per år för att vara intressanta för marknaden. Det är trist att säga men så ser jag det som har varit med sedan introduktionen och är minst sagt besviken på att jag gick in i denna aktie. Oavsett resultatet tycker jag att ledningen inte är några mästare på att marknadsföra bolaget mot investorer. De borde måla upp hur de ser marknaden, möjligheter och pipe dreams så att de syns och hörs både för presumtiva kunder och även aktieägare.
- 2 jan. · Ändrad2 jan. · ÄndradOberoende spaning - diverse källor: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut att gå mot en tvådelad framtid: (1) snabb och bred industrialiserad tillväxt i “replication-first”-områden (fotonik/metaytor/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), och (2) en mer osäker men seriöst satsad väg mot utvalda halvledarsteg där kostnad/energi/enkla processflöden kan slå igenom – om defectivity, overlay och template-ekosystemet når “massproduktion i praktiken”. Var NIL står just nu NIL har mognat rejält och lyfts ofta fram som särskilt attraktivt där man vill kopiera samma nanostruktur om och om igen över stora ytor (t.ex. diffraktiv optik, vågledare, metasurfaces). I avancerad chip-litografi är den mest uppmärksammade kommersiella satsningen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon själva lyfter som en mer energieffektiv och potentiellt billigare väg än EUV i vissa flöden. Det som driver NIL framåt (varför intresset ökar) Kostnad och energi: Canon har explicit marknadsfört NIL som betydligt lägre energibehov och enklare processteg jämfört med EUV i deras narrativ. Fotonik/AR och stora ytor: Roll-to-plate/rolling NIL lyfts som en möjliggörare för skalbar tillverkning av AR-vågledare/diffraktiva element och relaterad mikrooptik. Template-innovation: Det händer saker runt templates (stamparna) och deras upplösning/produktion, vilket är centralt för att NIL ska skala till “riktig” volym. De största hindren (det som avgör om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduktion är det här de klassiska “make-or-break” punkterna: Defekter/partiklar (kontaktprocess → känslig för kontamination) och yield-frågor. Overlay/alignment (att lägga många lager exakt ovanpå varandra) och mekaniska deformationer/wafer-distortion i kontaktsteg. Template-livslängd, kostnad och supply chain (tillverkning, inspektion, rengöring, ersättning). Trolig utveckling 2026–2030 1) Starkast och mest sannolik tillväxt: fotonik & nanooptik Här passar NIL:s “kopieringsstyrka” perfekt: samma gitter/metayta/vågledarstruktur kan replikeras med hög precision och bra styckkostnad när processen sitter. 2) Halvledare: mer selektivt – först där NIL ger tydlig ROI Snarare än att “ersätta EUV rakt av” är det mer realistiskt att NIL tar nischer eller specifika lager (t.ex. mönster som är väl lämpade för imprint, eller där kostnad/energi/verktygsflöde dominerar). Canon positionerar också NIL som ett EUV-alternativ på kost/energi, men industrin är fortfarande i en fas där bevis i HVM (high-volume manufacturing) är det som räknas. 3) EUV blir inte “stillasittande” – och det påverkar NIL:s fönster EUV (inkl. High-NA) fortsätter drivas fram trots mycket höga verktygskostnader, vilket betyder att NIL måste vinna där EUV blir för dyrt/energitungt eller där NIL ger färre processteg med acceptabel yield. Vad jag skulle hålla koll på (signalspaning) Oberoende HVM-resultat: inte bara pressreleaser – utan yield/defectivity/overlay-data över tid. Template-ekosystemet: leveranskapacitet, inspektion, rengöring, livslängd och kostnad per wafer. Genombrott i AR/metaytor: om AR-vågledare/metasurfaces skalar i volym kan NIL bli “default” för hela den optikklassen.för 2 tim sedanför 2 tim sedanTack för att du delade med dig av din spaning.
- 18 dec. 202518 dec. 2025Jag är nog ensam om att sitta på Svarte Petter eftersom ingen svarar. Det var ju trist..... Några tankar därute ?19 dec. 202519 dec. 2025Tvärtom! De flesta sitter nog med Svarte Petter och flesta har nog gett upp.19 dec. 202519 dec. 2025Jag läste idag att kineserna försöker ta fram ett chip typ Nvidia och sådan görs med litografi. De har försökt kopiera det nederländska bolagets produkt men inte lyckats. Är det inget som grabbarna på Obducat borde kommentera och ifall det ligger i deras affärsområde för det borde kunna vara en riktigt trevlig cliff hanger.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
450 000
Sälj
Antal
199 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 129 666 | ENS | NON | ||
| 8 913 | ENS | SHB | ||
| 150 000 | NON | SHB | ||
| 103 896 | AVA | SHB | ||
| 68 000 | ENS | SHB |
Högst
0,081VWAP
Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
VWAP
Högst
0,081Lägst
0,077OmsättningAntal
0,1 779 656
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 344 621 | −344 621 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 150 000 | 225 849 | −75 849 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 13 000 | 0 | +13 000 | 0 |
| Swedbank AB | 118 167 | 0 | +118 167 | 0 |
| Avanza Bank AB | 276 270 | 145 186 | +131 084 | 109 562 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 222 219 | 64 000 | +158 219 | 14 000 |