Q3-rapport
33 dagar sedan‧59min
3,7578 NOK/aktie
X-dag 16 feb. 2026
6,64 %Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
130
Sälj
Antal
64
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 598 | - | - | ||
| 46 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 383 | - | - |
Högst
233,6VWAP
Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
VWAP
Högst
233,6Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 23 juli | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 13 tim sedan · ÄndradMitt bas-, bull- och bear-scenario för oljan om kriget tar slut. Base case (70–90 USD): ≈ 60 % OPEC+ har visat stark förmåga att stabilisera marknaden, och efterfrågan kommer att vara robust, men inte explosiv. Detta är det mest sannolika scenariot. • Bullish (90–110 USD): ≈ 25 % Kräver att kriget slutar, tillväxten i Europa och Asien tar fart, och ingen stor recession. Möjligt, men mindre sannolikt givet globala tillväxtutsikter. • Bearish (50–70 USD): ≈ 15 % Förutsätter svag global tillväxt, snabbare energiomställning och eventuellt teknologiska skiften som minskar oljeefterfrågan. Mindre sannolikt på kort sikt (5 år), men inte omöjligt.
·för 2 dagar sedanNy power division i Equinor. Gas + förnybar, fokus på att leverera energi till till exempel datacenter. Är detta början på att knoppa av förnybarhetsdelen från företaget?- ·för 2 dagar sedan · ÄndradGjorde denna. Visar överutbud och underutbudscykler idag, vad som är spått till 2027 och en jämförelse med förra gången vi hade ett överutbud 2014/15. Lagt oljepriset ovanpå den, samt det värsta estimatet som ligger framåt. Basfallet är att vi faktiskt inte är långt ifrån att bottna. Det som är intressant med denna. Här är inte en ökad tillväxt av BNP i Europa medräknad. Det är inte inprisat. Och Ryssland har ju på sistone inte ens lyckats uppfylla OPEC-produktionerna på grund av begränsningar. Så det borde inte påverka mycket. Meningen med detta är att se vad som hände sist. En skillnad från sist. Då stramade OPEC åt, och vi fick en snabb dump. Det kan fortfarande hända, men det verkar som de försöker balansera det ännu.
·för 3 dagar sedanOPEC stoppar ökningen😉·för 14 tim sedan · ÄndradOPEC+ möte är idag 30 november. En paus för Q1 26 har föreslagits. Det blev uppskjutet på grund av oenigheter om produktionsnivåer för vissa afrikanska länder. De motsätter sig nedskärningar på grund av lägre kapacitet. Nu är det inte heller OPEC som står för överproduktion, utan USA, UAE och några andra sydamerikanska icke-OPEC-länder. Och de producerar mycket mer olja än OPEC idag. En paus i Q1 26 ligger på bordet, men kvoter från 27 och framåt ska också diskuteras. Jag antar att vi landar på en 1-3% oljejustering; priset är balanserat nu i förhållande till produktionen. Det finns några positiva saker här. USA:s lager är under sitt 5-åriga snitt; det är färre flytande riggar i USA nu. Få är långa olja nu, det kan skapa trevliga rekyler när positiva nyheter kommer in. Ryssland och andra länder kämpar med produktionen och klarar inte ens av att producera det OPEC-kvoten säger, så det är knappast någon stor varaktig reaktion som kommer av någon eventuell fred. Fred är faktiskt emot trådstartarens tidigare meddelanden, inte en negativ sak. Det är en positiv sak. Fred kommer att göra att många investeringar återigen startar upp över hela Europa, Ukraina, Ryssland, vilket skapar trygghet och efterfrågan. Det är enormt mycket infrastrukturbyggande som kommer att skapa oljeefterfrågan. Krig är aldrig bra för oljeefterfrågan, så länge man inte direkt krossar kritiska oljeinstallationer av betydelse. Fred däremot skapar lugn, det skapar investeringsvilja och faktiskt ordentliga fundamentala förhållanden för att oljepriset kan försvara ett högre pris, inte bara kortvarig shorttäckning som faller rakt ner. Europas tillväxt har stått stilla sedan kriget bröt ut. Det har varit 0% ekonomisk tillväxt. Vad tror ni det gör med olje- och gasbehovet? Rakt ner i avloppet. Fred är välkommen, och är faktiskt det som antagligen kan rädda denna västerländska värld från en ekonomisk recession, och då kommer i alla fall oljan att dö. Så varför driver ni och pushar krig här, för att få en kort short rally? Vad är poängen med det, de kommer lika snabbt tillbaka. Kriget har kostat Europa minst 300 miljarder euro hittills. Pengar som inte har gått till ekonomisk tillväxt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q3-rapport
33 dagar sedan‧59min
3,7578 NOK/aktie
X-dag 16 feb. 2026
6,64 %Direktavk.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 13 tim sedan · ÄndradMitt bas-, bull- och bear-scenario för oljan om kriget tar slut. Base case (70–90 USD): ≈ 60 % OPEC+ har visat stark förmåga att stabilisera marknaden, och efterfrågan kommer att vara robust, men inte explosiv. Detta är det mest sannolika scenariot. • Bullish (90–110 USD): ≈ 25 % Kräver att kriget slutar, tillväxten i Europa och Asien tar fart, och ingen stor recession. Möjligt, men mindre sannolikt givet globala tillväxtutsikter. • Bearish (50–70 USD): ≈ 15 % Förutsätter svag global tillväxt, snabbare energiomställning och eventuellt teknologiska skiften som minskar oljeefterfrågan. Mindre sannolikt på kort sikt (5 år), men inte omöjligt.
- ·för 2 dagar sedanNy power division i Equinor. Gas + förnybar, fokus på att leverera energi till till exempel datacenter. Är detta början på att knoppa av förnybarhetsdelen från företaget?
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradGjorde denna. Visar överutbud och underutbudscykler idag, vad som är spått till 2027 och en jämförelse med förra gången vi hade ett överutbud 2014/15. Lagt oljepriset ovanpå den, samt det värsta estimatet som ligger framåt. Basfallet är att vi faktiskt inte är långt ifrån att bottna. Det som är intressant med denna. Här är inte en ökad tillväxt av BNP i Europa medräknad. Det är inte inprisat. Och Ryssland har ju på sistone inte ens lyckats uppfylla OPEC-produktionerna på grund av begränsningar. Så det borde inte påverka mycket. Meningen med detta är att se vad som hände sist. En skillnad från sist. Då stramade OPEC åt, och vi fick en snabb dump. Det kan fortfarande hända, men det verkar som de försöker balansera det ännu.
- ·för 3 dagar sedanOPEC stoppar ökningen😉·för 14 tim sedan · ÄndradOPEC+ möte är idag 30 november. En paus för Q1 26 har föreslagits. Det blev uppskjutet på grund av oenigheter om produktionsnivåer för vissa afrikanska länder. De motsätter sig nedskärningar på grund av lägre kapacitet. Nu är det inte heller OPEC som står för överproduktion, utan USA, UAE och några andra sydamerikanska icke-OPEC-länder. Och de producerar mycket mer olja än OPEC idag. En paus i Q1 26 ligger på bordet, men kvoter från 27 och framåt ska också diskuteras. Jag antar att vi landar på en 1-3% oljejustering; priset är balanserat nu i förhållande till produktionen. Det finns några positiva saker här. USA:s lager är under sitt 5-åriga snitt; det är färre flytande riggar i USA nu. Få är långa olja nu, det kan skapa trevliga rekyler när positiva nyheter kommer in. Ryssland och andra länder kämpar med produktionen och klarar inte ens av att producera det OPEC-kvoten säger, så det är knappast någon stor varaktig reaktion som kommer av någon eventuell fred. Fred är faktiskt emot trådstartarens tidigare meddelanden, inte en negativ sak. Det är en positiv sak. Fred kommer att göra att många investeringar återigen startar upp över hela Europa, Ukraina, Ryssland, vilket skapar trygghet och efterfrågan. Det är enormt mycket infrastrukturbyggande som kommer att skapa oljeefterfrågan. Krig är aldrig bra för oljeefterfrågan, så länge man inte direkt krossar kritiska oljeinstallationer av betydelse. Fred däremot skapar lugn, det skapar investeringsvilja och faktiskt ordentliga fundamentala förhållanden för att oljepriset kan försvara ett högre pris, inte bara kortvarig shorttäckning som faller rakt ner. Europas tillväxt har stått stilla sedan kriget bröt ut. Det har varit 0% ekonomisk tillväxt. Vad tror ni det gör med olje- och gasbehovet? Rakt ner i avloppet. Fred är välkommen, och är faktiskt det som antagligen kan rädda denna västerländska värld från en ekonomisk recession, och då kommer i alla fall oljan att dö. Så varför driver ni och pushar krig här, för att få en kort short rally? Vad är poängen med det, de kommer lika snabbt tillbaka. Kriget har kostat Europa minst 300 miljarder euro hittills. Pengar som inte har gått till ekonomisk tillväxt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
130
Sälj
Antal
64
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 598 | - | - | ||
| 46 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 383 | - | - |
Högst
233,6VWAP
Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
VWAP
Högst
233,6Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 23 juli | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q3-rapport
33 dagar sedan‧59min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 23 juli | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
3,7578 NOK/aktie
X-dag 16 feb. 2026
6,64 %Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 13 tim sedan · ÄndradMitt bas-, bull- och bear-scenario för oljan om kriget tar slut. Base case (70–90 USD): ≈ 60 % OPEC+ har visat stark förmåga att stabilisera marknaden, och efterfrågan kommer att vara robust, men inte explosiv. Detta är det mest sannolika scenariot. • Bullish (90–110 USD): ≈ 25 % Kräver att kriget slutar, tillväxten i Europa och Asien tar fart, och ingen stor recession. Möjligt, men mindre sannolikt givet globala tillväxtutsikter. • Bearish (50–70 USD): ≈ 15 % Förutsätter svag global tillväxt, snabbare energiomställning och eventuellt teknologiska skiften som minskar oljeefterfrågan. Mindre sannolikt på kort sikt (5 år), men inte omöjligt.
- ·för 2 dagar sedanNy power division i Equinor. Gas + förnybar, fokus på att leverera energi till till exempel datacenter. Är detta början på att knoppa av förnybarhetsdelen från företaget?
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradGjorde denna. Visar överutbud och underutbudscykler idag, vad som är spått till 2027 och en jämförelse med förra gången vi hade ett överutbud 2014/15. Lagt oljepriset ovanpå den, samt det värsta estimatet som ligger framåt. Basfallet är att vi faktiskt inte är långt ifrån att bottna. Det som är intressant med denna. Här är inte en ökad tillväxt av BNP i Europa medräknad. Det är inte inprisat. Och Ryssland har ju på sistone inte ens lyckats uppfylla OPEC-produktionerna på grund av begränsningar. Så det borde inte påverka mycket. Meningen med detta är att se vad som hände sist. En skillnad från sist. Då stramade OPEC åt, och vi fick en snabb dump. Det kan fortfarande hända, men det verkar som de försöker balansera det ännu.
- ·för 3 dagar sedanOPEC stoppar ökningen😉·för 14 tim sedan · ÄndradOPEC+ möte är idag 30 november. En paus för Q1 26 har föreslagits. Det blev uppskjutet på grund av oenigheter om produktionsnivåer för vissa afrikanska länder. De motsätter sig nedskärningar på grund av lägre kapacitet. Nu är det inte heller OPEC som står för överproduktion, utan USA, UAE och några andra sydamerikanska icke-OPEC-länder. Och de producerar mycket mer olja än OPEC idag. En paus i Q1 26 ligger på bordet, men kvoter från 27 och framåt ska också diskuteras. Jag antar att vi landar på en 1-3% oljejustering; priset är balanserat nu i förhållande till produktionen. Det finns några positiva saker här. USA:s lager är under sitt 5-åriga snitt; det är färre flytande riggar i USA nu. Få är långa olja nu, det kan skapa trevliga rekyler när positiva nyheter kommer in. Ryssland och andra länder kämpar med produktionen och klarar inte ens av att producera det OPEC-kvoten säger, så det är knappast någon stor varaktig reaktion som kommer av någon eventuell fred. Fred är faktiskt emot trådstartarens tidigare meddelanden, inte en negativ sak. Det är en positiv sak. Fred kommer att göra att många investeringar återigen startar upp över hela Europa, Ukraina, Ryssland, vilket skapar trygghet och efterfrågan. Det är enormt mycket infrastrukturbyggande som kommer att skapa oljeefterfrågan. Krig är aldrig bra för oljeefterfrågan, så länge man inte direkt krossar kritiska oljeinstallationer av betydelse. Fred däremot skapar lugn, det skapar investeringsvilja och faktiskt ordentliga fundamentala förhållanden för att oljepriset kan försvara ett högre pris, inte bara kortvarig shorttäckning som faller rakt ner. Europas tillväxt har stått stilla sedan kriget bröt ut. Det har varit 0% ekonomisk tillväxt. Vad tror ni det gör med olje- och gasbehovet? Rakt ner i avloppet. Fred är välkommen, och är faktiskt det som antagligen kan rädda denna västerländska värld från en ekonomisk recession, och då kommer i alla fall oljan att dö. Så varför driver ni och pushar krig här, för att få en kort short rally? Vad är poängen med det, de kommer lika snabbt tillbaka. Kriget har kostat Europa minst 300 miljarder euro hittills. Pengar som inte har gått till ekonomisk tillväxt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
130
Sälj
Antal
64
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 598 | - | - | ||
| 46 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 383 | - | - |
Högst
233,6VWAP
Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
VWAP
Högst
233,6Lägst
231,4OmsättningAntal
540,4 2 321 411
Mäklarstatistik
Ingen data hittades