2026 Q2-rapport
21 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,75%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199- ·för 9 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026
Från Gemini: Så här fördelar det sig typiskt när en AI blir ombedd att skapa ett foruminlägg baserat på en nyhet: Avsnitt 1 och 2 (Fakta/referat): Dessa innehåller konkreta siffror och citat från nyhetsartikeln/rapporten. De är antingen kopierade direkt från artikeln eller sammanfattade av en LLM. Avsnitt 3 och 4 (Analys/balansering): Typisk AI-struktur där ett argument först ges (”detta är negativt”), innan det följs upp med ett motargument (”Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish”). LLM:er använder ofta övergångsord som ”Samtidigt...” för att framstå som nyanserade. Avsnitt 5 (”Min bedömning...”): Syntetisk bedömning skriven i ”jag”-form. Detta är ett klassiskt sätt för LLM:er att lösa instruktioner som "Ge din bedömning av vad detta betyder för Equinor och oljeinvesterare". Avsnitt 6 (Frågan till slut): Inlägget avslutas med en engagerande fråga (”Vad tror ni...”), något AI:er nästan alltid lägger till när de ombeds att skriva inlägg avsedda för sociala medier eller aktieforum. Slutsats: Hela texten följer ett klassiskt AI-recept (”Sammanfatta ärende + ge bedömning + avsluta med en fråga för debatt”). - ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinne
Jag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke. 
·för 1 dag sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attack
för 1 dag sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
21 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,75%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199
- ·för 9 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026Från Gemini: Så här fördelar det sig typiskt när en AI blir ombedd att skapa ett foruminlägg baserat på en nyhet: Avsnitt 1 och 2 (Fakta/referat): Dessa innehåller konkreta siffror och citat från nyhetsartikeln/rapporten. De är antingen kopierade direkt från artikeln eller sammanfattade av en LLM. Avsnitt 3 och 4 (Analys/balansering): Typisk AI-struktur där ett argument först ges (”detta är negativt”), innan det följs upp med ett motargument (”Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish”). LLM:er använder ofta övergångsord som ”Samtidigt...” för att framstå som nyanserade. Avsnitt 5 (”Min bedömning...”): Syntetisk bedömning skriven i ”jag”-form. Detta är ett klassiskt sätt för LLM:er att lösa instruktioner som "Ge din bedömning av vad detta betyder för Equinor och oljeinvesterare". Avsnitt 6 (Frågan till slut): Inlägget avslutas med en engagerande fråga (”Vad tror ni...”), något AI:er nästan alltid lägger till när de ombeds att skriva inlägg avsedda för sociala medier eller aktieforum. Slutsats: Hela texten följer ett klassiskt AI-recept (”Sammanfatta ärende + ge bedömning + avsluta med en fråga för debatt”).
- ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinneJag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke.
- ·för 1 dag sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attackför 1 dag sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
21 dagar sedan
‧28min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,75%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199
- ·för 9 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026Från Gemini: Så här fördelar det sig typiskt när en AI blir ombedd att skapa ett foruminlägg baserat på en nyhet: Avsnitt 1 och 2 (Fakta/referat): Dessa innehåller konkreta siffror och citat från nyhetsartikeln/rapporten. De är antingen kopierade direkt från artikeln eller sammanfattade av en LLM. Avsnitt 3 och 4 (Analys/balansering): Typisk AI-struktur där ett argument först ges (”detta är negativt”), innan det följs upp med ett motargument (”Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish”). LLM:er använder ofta övergångsord som ”Samtidigt...” för att framstå som nyanserade. Avsnitt 5 (”Min bedömning...”): Syntetisk bedömning skriven i ”jag”-form. Detta är ett klassiskt sätt för LLM:er att lösa instruktioner som "Ge din bedömning av vad detta betyder för Equinor och oljeinvesterare". Avsnitt 6 (Frågan till slut): Inlägget avslutas med en engagerande fråga (”Vad tror ni...”), något AI:er nästan alltid lägger till när de ombeds att skriva inlägg avsedda för sociala medier eller aktieforum. Slutsats: Hela texten följer ett klassiskt AI-recept (”Sammanfatta ärende + ge bedömning + avsluta med en fråga för debatt”).
- ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinneJag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke.
- ·för 1 dag sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attackför 1 dag sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades