2026 Q2-rapport
22 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
Senaste utdelning
3,75%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 17 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199
- ·för 22 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026För det första: Hormuz kommer aldrig att öppnas utan att usa har kontroll. Hormuz är en proxy, det handlar om dollar dominans, det handlar om att olja handlas i dollar och förhindra Kina, Ryssland, och de andra länderna som försöker handla olja utanför dollar. Den som tror detta handlar om något som helst annat tar totalt fel. usa miste 20% av olje handel i inte dollar är end of penge printing i usa. Det kommer inte att ske. Panama, venetzuela och nu Hormuz. Allt handlar om dollar dominans, usa kan inte miste den dominansen, de är i en gjelds spiral som 200% handlar om att all energi handlas i dollar. Håoernfolk förstår det, det är ingen deal, det är bara fram och tillbaka och kontrollera att olja inte exploderar. IAE:s politik är allt det handlar om, igen politiskt påverkat av usa för att pressa olje pris. Så sent som i december måtte IAE justera sina utsikter för 2030 upp betydligt efter de i et år hade pressat prisene ned att demand inte var där, att det var en olje glut. Detta är bullshit och det är politisk amerikansk press. Detta är allt om kontroll och en balansgång för att hålla priset i schack. IAE har i sin mange årige historie som regel alltid feil informert och regulert dig i eftertid ettersom oljen blinder lav eller høy. Politiskt spel. Oljan kommer att hålla sig i ett bunn på 70 och tak på 90 hela vägen och justeras genom dessa kanaler. Allt handlar om olje dominans i dollar, annars kan inte usa fortsätta sina gjelds utstedelser fremover. Jag kan garantera att vi sitter här om 3 år, Hormuz är inte löst… men det har heller inte exploderat. Detta är allt by design. Se den røde tråden. Hvir är den olje gluten som de jabbet om i hele 2025? Trade i dollar, reservere valuta som venetzuela, Kina, Irak och Russland prøver å undermine… det är vad detta handlar om. IAE är en gjeng med politiske nikkedukker som gör det usa ber de gjøre. Husk òg att den enda vägen ut ur usa sit gjelds helvete är vad? Massiv inflasjon i den lange kurven. Supresee den korte kurven. Vad tror ni walsh är där för? Post WW2 penge politik, men vad behöver de? 100% kontroll på dollar dominans i energi markeder.
- ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinneJag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
22 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
Senaste utdelning
3,75%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 17 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199
- ·för 22 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026För det första: Hormuz kommer aldrig att öppnas utan att usa har kontroll. Hormuz är en proxy, det handlar om dollar dominans, det handlar om att olja handlas i dollar och förhindra Kina, Ryssland, och de andra länderna som försöker handla olja utanför dollar. Den som tror detta handlar om något som helst annat tar totalt fel. usa miste 20% av olje handel i inte dollar är end of penge printing i usa. Det kommer inte att ske. Panama, venetzuela och nu Hormuz. Allt handlar om dollar dominans, usa kan inte miste den dominansen, de är i en gjelds spiral som 200% handlar om att all energi handlas i dollar. Håoernfolk förstår det, det är ingen deal, det är bara fram och tillbaka och kontrollera att olja inte exploderar. IAE:s politik är allt det handlar om, igen politiskt påverkat av usa för att pressa olje pris. Så sent som i december måtte IAE justera sina utsikter för 2030 upp betydligt efter de i et år hade pressat prisene ned att demand inte var där, att det var en olje glut. Detta är bullshit och det är politisk amerikansk press. Detta är allt om kontroll och en balansgång för att hålla priset i schack. IAE har i sin mange årige historie som regel alltid feil informert och regulert dig i eftertid ettersom oljen blinder lav eller høy. Politiskt spel. Oljan kommer att hålla sig i ett bunn på 70 och tak på 90 hela vägen och justeras genom dessa kanaler. Allt handlar om olje dominans i dollar, annars kan inte usa fortsätta sina gjelds utstedelser fremover. Jag kan garantera att vi sitter här om 3 år, Hormuz är inte löst… men det har heller inte exploderat. Detta är allt by design. Se den røde tråden. Hvir är den olje gluten som de jabbet om i hele 2025? Trade i dollar, reservere valuta som venetzuela, Kina, Irak och Russland prøver å undermine… det är vad detta handlar om. IAE är en gjeng med politiske nikkedukker som gör det usa ber de gjøre. Husk òg att den enda vägen ut ur usa sit gjelds helvete är vad? Massiv inflasjon i den lange kurven. Supresee den korte kurven. Vad tror ni walsh är där för? Post WW2 penge politik, men vad behöver de? 100% kontroll på dollar dominans i energi markeder.
- ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinneJag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
22 dagar sedan
‧28min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
0,39 USD/aktie
Senaste utdelning
3,75%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 17 tim sedan · ÄndradGäller nu Norgespriset på el för östra och västra Norge? Europas floder torkar ut i kombination med låga vattenmagasin i Norge. https://e24.no/energi-og-klima/i/k0BM6j/europas-elver-toerker-inn-sender-stroemprisen-rett-opphttps://www.nettavisen.no/okonomi/nye-ekstrempriser-pa-strom-arsakene-er-mange/s/5-95-3193199
- ·för 22 tim sedanIEA har på nytt nedjusterat prognosen för global oljeefterfrågan 2026. I den färska oljemarknadsrapporten för augusti förväntar sig byrån nu att efterfrågan faller med cirka 1,56 miljoner fat per dag i år, drygt 500 000 fat mer än i förra rapporten, till en nivå på 103,29 miljoner fat per dag. Efterfrågan föll med nästan 4,9 miljoner fat per dag under andra kvartalet, och IEA förväntar sig att fallet avtar till 2,8 miljoner fat per dag under innevarande kvartal innan det vänder till en tillväxt på cirka 580 000 fat per dag under fjärde kvartalet. För 2027 utgår byrån från en gradvis normalisering genom Hormuzsundet och en återgång till en tillväxt på 2,4 miljoner fat per dag, till 105,7 miljoner fat per dag. Nedjusteringen bekräftar att det kraftiga efterfrågecomebacket fortfarande låter vänta på sig. För oljeinvesterare är detta negativt på kort sikt, eftersom svagare efterfrågan ger mindre stöd till priset samtidigt som marknaden måste hantera betydande osäkerhet kring både utbud och geopolitik i Mellanöstern. Samtidigt är bilden inte nödvändigtvis bearish. IEA förväntar sig fortfarande tillväxt mot slutet av året och in i 2027, och pekar på att störningar i utbudet, särskilt kopplade till Hormuzsundet, kan få långt större betydelse för prisbildningen än själva efterfrågerevisionen. Skulle en normalisering av exporten från Gulfen utebli, kan utbudsunderskottet IEA nu uppskattar för 2026 visa sig mer varaktigt än väntat. Min bedömning är att nedjusteringen först och främst försvagar grunderna för ett varaktigt oljepriscomeback på kort sikt. Ska oljepriset etablera sig betydligt högre över tid, måste antingen efterfrågan ta sig upp snabbare än IEA nu utgår från, eller så måste utbudssidan stramas åt ytterligare, till exempel genom nya störningar i Hormuzsundet. För oljeaktier som Equinor och energifonder betyder detta att geopolitiken troligen fortfarande är den viktigaste kortsiktiga drivkraften, snarare än de månatliga efterfrågerevisionerna i sig. Vad tror ni, blir det Hormuzsundet eller den globala efterfrågan som avgör oljepriset framöver? Källor: https://www.dn.no/olje/iea/olje-og-gass/ny-nedjustering-fran-iea-pekar-pa-hindring-for-comeback/2-1-2027874 https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026För det första: Hormuz kommer aldrig att öppnas utan att usa har kontroll. Hormuz är en proxy, det handlar om dollar dominans, det handlar om att olja handlas i dollar och förhindra Kina, Ryssland, och de andra länderna som försöker handla olja utanför dollar. Den som tror detta handlar om något som helst annat tar totalt fel. usa miste 20% av olje handel i inte dollar är end of penge printing i usa. Det kommer inte att ske. Panama, venetzuela och nu Hormuz. Allt handlar om dollar dominans, usa kan inte miste den dominansen, de är i en gjelds spiral som 200% handlar om att all energi handlas i dollar. Håoernfolk förstår det, det är ingen deal, det är bara fram och tillbaka och kontrollera att olja inte exploderar. IAE:s politik är allt det handlar om, igen politiskt påverkat av usa för att pressa olje pris. Så sent som i december måtte IAE justera sina utsikter för 2030 upp betydligt efter de i et år hade pressat prisene ned att demand inte var där, att det var en olje glut. Detta är bullshit och det är politisk amerikansk press. Detta är allt om kontroll och en balansgång för att hålla priset i schack. IAE har i sin mange årige historie som regel alltid feil informert och regulert dig i eftertid ettersom oljen blinder lav eller høy. Politiskt spel. Oljan kommer att hålla sig i ett bunn på 70 och tak på 90 hela vägen och justeras genom dessa kanaler. Allt handlar om olje dominans i dollar, annars kan inte usa fortsätta sina gjelds utstedelser fremover. Jag kan garantera att vi sitter här om 3 år, Hormuz är inte löst… men det har heller inte exploderat. Detta är allt by design. Se den røde tråden. Hvir är den olje gluten som de jabbet om i hele 2025? Trade i dollar, reservere valuta som venetzuela, Kina, Irak och Russland prøver å undermine… det är vad detta handlar om. IAE är en gjeng med politiske nikkedukker som gör det usa ber de gjøre. Husk òg att den enda vägen ut ur usa sit gjelds helvete är vad? Massiv inflasjon i den lange kurven. Supresee den korte kurven. Vad tror ni walsh är där för? Post WW2 penge politik, men vad behöver de? 100% kontroll på dollar dominans i energi markeder.
- ·för 1 dag sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinneJag tänker att det är en fördel att diversifiera. Inte lägga alla ägg i samma korg. .Om oljeintäkterna går ner för AS Norge. Så är det ju en fördel att vara exponerad mot andra näringar som kanske går upp. Men det är bara en tanke.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






