Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Equinor

2026 Q1-rapport
46 dagar sedan
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
4,63%Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
515--
31--
700--
10--
100--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
22 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
23 juli 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Olja fram till årsskiftet 2026: Björn-, Bas- och Tjurscenario Brent handlas runt $79.84 — ner 23% över tre månader då Hormuz-återöppningen avvecklar krigspremien, men fortfarande upp 30% hittills i år efter vårtoppen över $110. Marknaden har "round-tripped" från nivåer före kriget nära $70, genom krigstidens topp, tillbaka till ungefär där basscenariot nedan skulle placera den. Om globala oljelager dras ner kraftigt och sedan behöver byggas upp igen, lägger detta till efterfrågan utöver normal konsumtion. Exempel: världens efterfrågan ligger på ~105 miljoner fat per dag (bpd). Att bara fylla på 500 miljoner fat under ett år lägger till nästan 1.4 miljoner fat per dag (bpd) — och marknaden är ofta balanserad inom några hundra tusen fat per dag (bpd), så även blygsamma förändringar flyttar priser. Noterbart är att OECD-regeringarnas lager föll till sin lägsta nivå sedan december 1990 i maj 2026, enligt IEA, efter månader av nödsläpp under krisen. Om USA, Kina och Europa alla bygger upp reserver samtidigt framöver, är det en extra efterfrågemotor. Prispåverkan beror på OPEC+:s reservkapacitet: riklig kapacitet absorberar återuppbyggnad lätt; en stram marknad förstärker den. Björnscenario ($55–70 Brent) Utbudet överstiger efterfrågan. IEA:s junirapport ser utbudet öka med ~8 miljoner fat per dag (bpd) till 110.3 mb/d under 2027 när Mellanösterns export återhämtar sig, mot en efterfrågetillväxt på bara 2 miljoner fat per dag (bpd) — ett överskott på 5+ miljoner fat per dag (bpd). J.P. Morgans basscenario är att Brent i genomsnitt ligger på ~$60/fat för 2026, med hänvisning till svaga fundamenta när riskpremien avvecklas — vilket ser förutseende ut med tanke på nuvarande prissättning. Basscenario ($75–90 Brent) Tillräckligt utbud men med en bestående riskpremie. OPEC+ hanterar produktionen för att undvika en kollaps; fraktrisk och återuppbyggnad motverkar mycket av överskottsnarrativet. Nuvarande prissättning nära $79.84 ligger precis inom detta intervall. Tjurscenario ($100–130+ Brent) Kräver en ny chock — förnyad Hormuz-störning, sanktioner eller infrastruktursskador. IEA varnade själva att lagren "kunde sjunka ytterligare till historiska bottennivåer" innan överskottet 2027 anländer; med redan tömda lager kan en ny störning pressa Brent tillbaka över $100, som det kortvarigt gjorde i våras. OPEC:s separata långsiktiga utsikter ser ingen efterfrågetopp fram till 2050, och prognostiserar 124 mb/d vid mitten av århundradet — en strukturell motvikt till IEA:s överskottsvy. Debatten handlar om huruvida fundamenta eller geopolitik dominerar. Fundamenta pekar på stigande utbud och lägre priser över tid; geopolitik pekar på återkommande toppar närhelst marknaden blir självbelåten. Det senaste årets diagram — platt, vertikal topp, brant retracement — illustrerar båda krafterna som turas om. Fråga till investerare: Med Brent tillbaka nära $80 och riskpremien mestadels avvecklad, positionerar ni er för IEA:s överskottsnarrativ, eller lämnar tömda lager marknaden ett nyhetsinslag bort från att studsa tillbaka mot tjurscenariot? Ej investeringsrådgivning. Detta återspeglar min personliga analys och marknadssyn. Källor - IEA, Oil Market Report – June 2026: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-june-2026 - J.P. Morgan Global Research, Oil Price Forecast 2026: https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/commodities/oil-prices - Reuters (via BOE Report), "IEA sees significant 2027 oil surplus after Hormuz recovery," 17 June 2026: https://boereport.com/2026/06/17/iea-sees-significant-2027-oil-surplus-after-hormuz-recovery/ - Reuters (via The Globe and Mail), "OPEC sticks to robust oil demand outlook, sees no peak to 2050," 18 June 2026: https://www.theglobeandmail.com/business/industry-news/energy-and-resources/article-opec-global-oil-demand-outlook-2050/ - CNN Business, "More than 1 billion barrels of oil have gone missing," 19 June 2026: https://edition.cnn.com/2026/06/19/business/oil-price-supply-inventories
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Hur både Iran och USA tänjer på reglerna i Hormuz-dödläget Marknaderna jublade över fredsavtalet förra veckan, men båda sidor agerar fortfarande med betydande utrymme utanför vad som formellt överenskommits. Iran förlitar sig på sin skuggflotta: tankfartyg stänger av AIS-transpondrar och överför olja fartygs-till-fartyg på internationellt vatten, vilket gör att iransk råolja från Kharg Island fortfarande kan nå Kina trots sanktioner. Kostnaden stiger dock – spreaden till Brent har vidgats från ungefär en dollar till nästan åtta dollar per fat under det senaste året, då mellanhänder kräver allt högre riskpremier. USA, å andra sidan, verkställer selektivt. Flottan har bordat statslösa tankfartyg som M/T Tifani efter fartygs-till-fartygs-överföringar från Iran till Kina, medan andra Kina-kopplade fartyg, såsom "Rich Starry" (ägd av den sanktionerade operatören Shanghai Xuanrun Shipping), har tillåtits passera Hormuz under en aktiv blockad. Trump har också använt avgifter som ett förhandlingskort – inga "tullar" under de kommande 60 dagarna, men lämnar dörren öppen för att införa dem senare. Iran gör detsamma genom sin nya hamnmyndighet, PGSA: gratis försäkring idag, med angivet utrymme att lägga till avgifter längre fram. Båda sidor har därför inbyggda incitament att hålla systemet oklart – Iran för att säkra intäkter, USA för att behålla flexibilitet. SEB:s chefsanalytiker Bjarne Schieldrop noterar att avtalet är långt ifrån "vattentätt." Fråga för diskussion: Hur mycket av dagens lugn i oljepriset återspeglar att avtalet faktiskt håller – och hur mycket återspeglar det helt enkelt att ingen av sidorna har testat det ännu? Inte investeringsråd, bara min egen analys. Gör din egen research innan du fattar investeringsbeslut. Källor: - https://geopolitika.no/hvordan-iransk-olje-nar-kina-til-tross-for-sanksjonene/ - https://www.foxnews.com/politics/us-interdicts-stateless-sanctioned-tanker-sailing-iran-china - https://www.nrk.no/norge/usa-blokkerer-hormuzstredet_-skip-matte-snu-1.17845634 - https://e24.no/energi-og-klima/i/n1mAbx/advarer-mot-oljejubel-vi-er-ikke-i-maal
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Slutsatsen måste vara att priserna är "låga" nu eftersom en stor del av förlusten har absorberats av lagren och det faktum att Kina nästan inte har köpt på 4 månader. Att marknaden är optimistisk och ser på varje positiv nyhet med överdriven entusiasm.
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Då var vi tillbaka där vi började….
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Hoppas det ger utslag i priset...reagerade "dåligt" på oljepriset igår
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Och då stängdes Hormuzsundet igen
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Det sker ju en del transporter, i skuggan av detta. Eskorteras av Americanos längs Omans kust.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Witkoff, Kushner och Araghchi till Schweiz – vad betyder det för silver? I natt meddelade Axios, återgiven bland annat av VG, att Trumps specialutsändebud Steve Witkoff är på väg till Schweiz för den första omgången av atomförhandlingar mellan USA och Iran, med Jared Kushner redan på plats i landet. Irans utrikesminister Abbas Araghchi ska enligt plan resa samma väg, men själva mötestidpunkten är för närvarande osäker. Samtalen skulle egentligen starta fredag, men sköts upp eftersom striderna mellan Israel och Hizbollah i södra Libanon eskalerade. Först när en vapenvila kom på plats fredag kväll, blev det igen rum för att flytta Schweiz-spåret framåt. I bakgrunden ligger en 14-punkts avsiktsförklaring som signerades tidigare denna vecka, och som öppnar ett 60-dagars fönster för att förhandla fram en mer varaktig lösning på Irans atomprogram och återöppnandet av Hormuzsundet. Det som gör detta relevant utöver Mellanöstern-nyheterna, är hur det spelar in i kedjan geopolitik → olja → inflation → Fed → realräntor → silver som jag har följt genom hela denna konflikt. Ett verkligt framsteg i Schweiz, med en stabil lösning för Hormuz, kommer isolerat sett att dämpa oljeprisrisken och därmed ta bort en del av inflationstrycket från Feds bord – det är i utgångsläget negativt för safe-haven-efterfrågan som har lyft silver. Samtidigt är processen skör: förhandlingarna har redan skjutits upp en gång denna vecka på grund av Libanon, Israel har offentligt signalerat att avtalsutkastet inte möter deras krav på urananrikning och missilprogram, och 60-dagars fönstret betyder att osäkerheten inte försvinner med ett möte i Schweiz. Så länge marknaden inte har ett slutgiltigt, hållbart utfall att prisa in, tror jag den geopolitiska riskpremien i silver består – men den kan försvagas gradvis om samtalen faktiskt levererar konkreta resultat framöver. Den tekniska bilden i silver är oförändrad från tidigare analyser: $62 fungerar nu som stöd, 90 dollar är motstånd, och 117 dollar är övre motståndsnivå enligt Investtech-graferna. Fundamentalt ligger fortfarande Silver Institutes uppskattade underskott i utbudet på runt 46,3 miljoner uns för 2026 i botten som en strukturell stödfaktor, oavsett vad som händer i Schweiz. Min enda position för tillfället är AuAg Silver Bullet, som med sin exponering mot silvergruvbolag (ungefär 2–3x beta mot spotpriset) gör dessa svängningar extra märkbara. Källor: https://www.vg.no/nyheter/i/JOvoXX/trump-utsending-och-iransk-minister-till-samtaler-i-sveits https://www.axios.com/2026/06/19/iran-talks-switzerland-witkoff-vancehttps://tribune.com.pk/story/2614209/trump-envoy-iranian-minister-head-to-switzerland-for-talks-axios Hur tror ni: kan ett genombrott i Schweiz faktiskt bli starten på en varaktig de-eskalering som tar luften ur silverrallyt, eller är processen för skör och full av förbehåll (Israel, Libanon, 60-dagarsfönstret) för att marknaden vågar prisa in det ännu? Detta är inte investeringsrådgivning, endast mina egna reflektioner och analyser. Gör alltid egna bedömningar innan du investerar.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Detta är endast spekulation från min sida, så ta höjd för det. Lite historia innan jag säger vad jag tror. Silver och olja har haft samma upp- och nedgång, olika förklaringar till varför, men jag tänker att detta kan vara relevant här: Var försiktig och det är aldrig fel att ta hem vinst eller förlust! Följ din plan, inte vad andra säger. Vi spolar tillbaka till finanskrisen, silver dundrade uppåt när osäkerheten på marknaden steg. Därefter stabiliserades det på 32 dollar per uns, sjönk till 22, innan det var nere i runt 14. Det var fin flyt på den övriga ekonomiska marknaden. Trots små stepbacks. Silver var en nobrainer, du skulle inte investera i det. Avkastningen var negativ. Endast som hedge för försiktiga investerare. Därefter tog det fart igen. Det tog ordentlig fart! Vintern 26 var toppen, många positiva, «this time is different.» Kina inför exportstopp, futurekontrakt krävdes fysiskt levererade och goda räntor för utlån av fysiskt silver på börserna. Guld/silver-ration var skyhög och guld har inte legat stilla i båten heller. Marknaden var positiv och optimistisk. Fler investerare kom till, detta fortsätter till himlen! Så sjönk det snabbt och brutalt. Pengar togs av bordet av de stora först, därefter bränner nya spekulanter sig, samtidigt som de gör sig en dyrbar erfarenhet. De brände sig genom att följa fårflocken vilseledda av prediktioner. Här är min: Silver är industriellt nödvändigt i exempelvis solceller, men också andra elektroniska komponenter till följd av ädelmetallens ledaregenskaper. Det forskas hårt i bland annat Kina för att hitta billigare lösningar. Tänk vad det kan göra med deras elbilsproduktion! Lösningarna kommer att adopteras av andra industrier, detta är så kallad innovation. Smyckesproduktion: ett konkret exempel: Pandora, en av världens största smyckestillverkare, rör sig bort från silver till andra typer av legeringar i sin produktion. Marknaden har tolkat detta positivt, bara se kursen på företaget. Hedge/investering: silver blir ofta omtalat som fattigmansguld. Länder som har misstro mot landets styresmakter, bland annat till följd av vansinnig inflation, tenderar att placera sina sparpengar i något de vet «bevarar sitt värde.» I Shanghai var det premium på silver även när priserna på Comex och London var höga. Indien och tidigare kolonistater i Asien och Afrika har det samma. Jag tror efterfrågan från "retail-investerare" kommer att hålla priserna. Speciellt om guld fortsätter att stiga, många länder väljer guld framför amerikanska statsobligationer. Det driver upp priserna, samtidigt som priserna blir för höga för fattigmannen. De väljer då fattigmansguld. Guld/silver-ration är något att följa med på. Om jag drar en parallell till oljemarknaden, vad säljs oljan för i Nordsjön nu, och är det backwardation? Man måste följa med, inte bara titta på priserna på terminer. Oljekrisen runt 2014 var också vansinnig! Om något händer på den finansiella marknaden, SpaceX är vansinnigt, tror jag oljepriset sjunker och ädelmetaller kan nå nya höjder. Mycket skuld i systemet, folk kan bli utkastade med tvångsförsäljning, och flera stora AI-börsnoteringar är på gång. Pengarna som investeras i dessa stora företag kommer från någonstans, antingen försäljning av andra investeringar eller upplåning. Om det händer flyr pengarna ofta över till ädelmetaller. Med Iran, smyckesproduktion, oljepris, amerikanska statsobligationer och dyr prissättning av aktiemarknaden som bakgrund vet jag inte. Silver kan vara bra som hedge en period, men olja kan man sitta länge i. Equinor har presterat bättre än börsen under alla år de har varit noterade, samtidigt som det är löpande avkastning du får på kontot. Silver/guld är död kapital du endast tjänar eller förlorar på vid köp/sälj. Silverfonder är också kostsamma. Mitt råd är därför klart, sprid brett och vitt utan förvaltningskostnader. Skörda avkastning när du har den. Sov gott. Det sista är viktigast för ett gott liv tillsammans med vänner, familj och hobbyer. Riktigt god helg!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
46 dagar sedan
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
4,63%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Olja fram till årsskiftet 2026: Björn-, Bas- och Tjurscenario Brent handlas runt $79.84 — ner 23% över tre månader då Hormuz-återöppningen avvecklar krigspremien, men fortfarande upp 30% hittills i år efter vårtoppen över $110. Marknaden har "round-tripped" från nivåer före kriget nära $70, genom krigstidens topp, tillbaka till ungefär där basscenariot nedan skulle placera den. Om globala oljelager dras ner kraftigt och sedan behöver byggas upp igen, lägger detta till efterfrågan utöver normal konsumtion. Exempel: världens efterfrågan ligger på ~105 miljoner fat per dag (bpd). Att bara fylla på 500 miljoner fat under ett år lägger till nästan 1.4 miljoner fat per dag (bpd) — och marknaden är ofta balanserad inom några hundra tusen fat per dag (bpd), så även blygsamma förändringar flyttar priser. Noterbart är att OECD-regeringarnas lager föll till sin lägsta nivå sedan december 1990 i maj 2026, enligt IEA, efter månader av nödsläpp under krisen. Om USA, Kina och Europa alla bygger upp reserver samtidigt framöver, är det en extra efterfrågemotor. Prispåverkan beror på OPEC+:s reservkapacitet: riklig kapacitet absorberar återuppbyggnad lätt; en stram marknad förstärker den. Björnscenario ($55–70 Brent) Utbudet överstiger efterfrågan. IEA:s junirapport ser utbudet öka med ~8 miljoner fat per dag (bpd) till 110.3 mb/d under 2027 när Mellanösterns export återhämtar sig, mot en efterfrågetillväxt på bara 2 miljoner fat per dag (bpd) — ett överskott på 5+ miljoner fat per dag (bpd). J.P. Morgans basscenario är att Brent i genomsnitt ligger på ~$60/fat för 2026, med hänvisning till svaga fundamenta när riskpremien avvecklas — vilket ser förutseende ut med tanke på nuvarande prissättning. Basscenario ($75–90 Brent) Tillräckligt utbud men med en bestående riskpremie. OPEC+ hanterar produktionen för att undvika en kollaps; fraktrisk och återuppbyggnad motverkar mycket av överskottsnarrativet. Nuvarande prissättning nära $79.84 ligger precis inom detta intervall. Tjurscenario ($100–130+ Brent) Kräver en ny chock — förnyad Hormuz-störning, sanktioner eller infrastruktursskador. IEA varnade själva att lagren "kunde sjunka ytterligare till historiska bottennivåer" innan överskottet 2027 anländer; med redan tömda lager kan en ny störning pressa Brent tillbaka över $100, som det kortvarigt gjorde i våras. OPEC:s separata långsiktiga utsikter ser ingen efterfrågetopp fram till 2050, och prognostiserar 124 mb/d vid mitten av århundradet — en strukturell motvikt till IEA:s överskottsvy. Debatten handlar om huruvida fundamenta eller geopolitik dominerar. Fundamenta pekar på stigande utbud och lägre priser över tid; geopolitik pekar på återkommande toppar närhelst marknaden blir självbelåten. Det senaste årets diagram — platt, vertikal topp, brant retracement — illustrerar båda krafterna som turas om. Fråga till investerare: Med Brent tillbaka nära $80 och riskpremien mestadels avvecklad, positionerar ni er för IEA:s överskottsnarrativ, eller lämnar tömda lager marknaden ett nyhetsinslag bort från att studsa tillbaka mot tjurscenariot? Ej investeringsrådgivning. Detta återspeglar min personliga analys och marknadssyn. Källor - IEA, Oil Market Report – June 2026: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-june-2026 - J.P. Morgan Global Research, Oil Price Forecast 2026: https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/commodities/oil-prices - Reuters (via BOE Report), "IEA sees significant 2027 oil surplus after Hormuz recovery," 17 June 2026: https://boereport.com/2026/06/17/iea-sees-significant-2027-oil-surplus-after-hormuz-recovery/ - Reuters (via The Globe and Mail), "OPEC sticks to robust oil demand outlook, sees no peak to 2050," 18 June 2026: https://www.theglobeandmail.com/business/industry-news/energy-and-resources/article-opec-global-oil-demand-outlook-2050/ - CNN Business, "More than 1 billion barrels of oil have gone missing," 19 June 2026: https://edition.cnn.com/2026/06/19/business/oil-price-supply-inventories
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Hur både Iran och USA tänjer på reglerna i Hormuz-dödläget Marknaderna jublade över fredsavtalet förra veckan, men båda sidor agerar fortfarande med betydande utrymme utanför vad som formellt överenskommits. Iran förlitar sig på sin skuggflotta: tankfartyg stänger av AIS-transpondrar och överför olja fartygs-till-fartyg på internationellt vatten, vilket gör att iransk råolja från Kharg Island fortfarande kan nå Kina trots sanktioner. Kostnaden stiger dock – spreaden till Brent har vidgats från ungefär en dollar till nästan åtta dollar per fat under det senaste året, då mellanhänder kräver allt högre riskpremier. USA, å andra sidan, verkställer selektivt. Flottan har bordat statslösa tankfartyg som M/T Tifani efter fartygs-till-fartygs-överföringar från Iran till Kina, medan andra Kina-kopplade fartyg, såsom "Rich Starry" (ägd av den sanktionerade operatören Shanghai Xuanrun Shipping), har tillåtits passera Hormuz under en aktiv blockad. Trump har också använt avgifter som ett förhandlingskort – inga "tullar" under de kommande 60 dagarna, men lämnar dörren öppen för att införa dem senare. Iran gör detsamma genom sin nya hamnmyndighet, PGSA: gratis försäkring idag, med angivet utrymme att lägga till avgifter längre fram. Båda sidor har därför inbyggda incitament att hålla systemet oklart – Iran för att säkra intäkter, USA för att behålla flexibilitet. SEB:s chefsanalytiker Bjarne Schieldrop noterar att avtalet är långt ifrån "vattentätt." Fråga för diskussion: Hur mycket av dagens lugn i oljepriset återspeglar att avtalet faktiskt håller – och hur mycket återspeglar det helt enkelt att ingen av sidorna har testat det ännu? Inte investeringsråd, bara min egen analys. Gör din egen research innan du fattar investeringsbeslut. Källor: - https://geopolitika.no/hvordan-iransk-olje-nar-kina-til-tross-for-sanksjonene/ - https://www.foxnews.com/politics/us-interdicts-stateless-sanctioned-tanker-sailing-iran-china - https://www.nrk.no/norge/usa-blokkerer-hormuzstredet_-skip-matte-snu-1.17845634 - https://e24.no/energi-og-klima/i/n1mAbx/advarer-mot-oljejubel-vi-er-ikke-i-maal
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Slutsatsen måste vara att priserna är "låga" nu eftersom en stor del av förlusten har absorberats av lagren och det faktum att Kina nästan inte har köpt på 4 månader. Att marknaden är optimistisk och ser på varje positiv nyhet med överdriven entusiasm.
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Då var vi tillbaka där vi började….
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Hoppas det ger utslag i priset...reagerade "dåligt" på oljepriset igår
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Och då stängdes Hormuzsundet igen
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Det sker ju en del transporter, i skuggan av detta. Eskorteras av Americanos längs Omans kust.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Witkoff, Kushner och Araghchi till Schweiz – vad betyder det för silver? I natt meddelade Axios, återgiven bland annat av VG, att Trumps specialutsändebud Steve Witkoff är på väg till Schweiz för den första omgången av atomförhandlingar mellan USA och Iran, med Jared Kushner redan på plats i landet. Irans utrikesminister Abbas Araghchi ska enligt plan resa samma väg, men själva mötestidpunkten är för närvarande osäker. Samtalen skulle egentligen starta fredag, men sköts upp eftersom striderna mellan Israel och Hizbollah i södra Libanon eskalerade. Först när en vapenvila kom på plats fredag kväll, blev det igen rum för att flytta Schweiz-spåret framåt. I bakgrunden ligger en 14-punkts avsiktsförklaring som signerades tidigare denna vecka, och som öppnar ett 60-dagars fönster för att förhandla fram en mer varaktig lösning på Irans atomprogram och återöppnandet av Hormuzsundet. Det som gör detta relevant utöver Mellanöstern-nyheterna, är hur det spelar in i kedjan geopolitik → olja → inflation → Fed → realräntor → silver som jag har följt genom hela denna konflikt. Ett verkligt framsteg i Schweiz, med en stabil lösning för Hormuz, kommer isolerat sett att dämpa oljeprisrisken och därmed ta bort en del av inflationstrycket från Feds bord – det är i utgångsläget negativt för safe-haven-efterfrågan som har lyft silver. Samtidigt är processen skör: förhandlingarna har redan skjutits upp en gång denna vecka på grund av Libanon, Israel har offentligt signalerat att avtalsutkastet inte möter deras krav på urananrikning och missilprogram, och 60-dagars fönstret betyder att osäkerheten inte försvinner med ett möte i Schweiz. Så länge marknaden inte har ett slutgiltigt, hållbart utfall att prisa in, tror jag den geopolitiska riskpremien i silver består – men den kan försvagas gradvis om samtalen faktiskt levererar konkreta resultat framöver. Den tekniska bilden i silver är oförändrad från tidigare analyser: $62 fungerar nu som stöd, 90 dollar är motstånd, och 117 dollar är övre motståndsnivå enligt Investtech-graferna. Fundamentalt ligger fortfarande Silver Institutes uppskattade underskott i utbudet på runt 46,3 miljoner uns för 2026 i botten som en strukturell stödfaktor, oavsett vad som händer i Schweiz. Min enda position för tillfället är AuAg Silver Bullet, som med sin exponering mot silvergruvbolag (ungefär 2–3x beta mot spotpriset) gör dessa svängningar extra märkbara. Källor: https://www.vg.no/nyheter/i/JOvoXX/trump-utsending-och-iransk-minister-till-samtaler-i-sveits https://www.axios.com/2026/06/19/iran-talks-switzerland-witkoff-vancehttps://tribune.com.pk/story/2614209/trump-envoy-iranian-minister-head-to-switzerland-for-talks-axios Hur tror ni: kan ett genombrott i Schweiz faktiskt bli starten på en varaktig de-eskalering som tar luften ur silverrallyt, eller är processen för skör och full av förbehåll (Israel, Libanon, 60-dagarsfönstret) för att marknaden vågar prisa in det ännu? Detta är inte investeringsrådgivning, endast mina egna reflektioner och analyser. Gör alltid egna bedömningar innan du investerar.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Detta är endast spekulation från min sida, så ta höjd för det. Lite historia innan jag säger vad jag tror. Silver och olja har haft samma upp- och nedgång, olika förklaringar till varför, men jag tänker att detta kan vara relevant här: Var försiktig och det är aldrig fel att ta hem vinst eller förlust! Följ din plan, inte vad andra säger. Vi spolar tillbaka till finanskrisen, silver dundrade uppåt när osäkerheten på marknaden steg. Därefter stabiliserades det på 32 dollar per uns, sjönk till 22, innan det var nere i runt 14. Det var fin flyt på den övriga ekonomiska marknaden. Trots små stepbacks. Silver var en nobrainer, du skulle inte investera i det. Avkastningen var negativ. Endast som hedge för försiktiga investerare. Därefter tog det fart igen. Det tog ordentlig fart! Vintern 26 var toppen, många positiva, «this time is different.» Kina inför exportstopp, futurekontrakt krävdes fysiskt levererade och goda räntor för utlån av fysiskt silver på börserna. Guld/silver-ration var skyhög och guld har inte legat stilla i båten heller. Marknaden var positiv och optimistisk. Fler investerare kom till, detta fortsätter till himlen! Så sjönk det snabbt och brutalt. Pengar togs av bordet av de stora först, därefter bränner nya spekulanter sig, samtidigt som de gör sig en dyrbar erfarenhet. De brände sig genom att följa fårflocken vilseledda av prediktioner. Här är min: Silver är industriellt nödvändigt i exempelvis solceller, men också andra elektroniska komponenter till följd av ädelmetallens ledaregenskaper. Det forskas hårt i bland annat Kina för att hitta billigare lösningar. Tänk vad det kan göra med deras elbilsproduktion! Lösningarna kommer att adopteras av andra industrier, detta är så kallad innovation. Smyckesproduktion: ett konkret exempel: Pandora, en av världens största smyckestillverkare, rör sig bort från silver till andra typer av legeringar i sin produktion. Marknaden har tolkat detta positivt, bara se kursen på företaget. Hedge/investering: silver blir ofta omtalat som fattigmansguld. Länder som har misstro mot landets styresmakter, bland annat till följd av vansinnig inflation, tenderar att placera sina sparpengar i något de vet «bevarar sitt värde.» I Shanghai var det premium på silver även när priserna på Comex och London var höga. Indien och tidigare kolonistater i Asien och Afrika har det samma. Jag tror efterfrågan från "retail-investerare" kommer att hålla priserna. Speciellt om guld fortsätter att stiga, många länder väljer guld framför amerikanska statsobligationer. Det driver upp priserna, samtidigt som priserna blir för höga för fattigmannen. De väljer då fattigmansguld. Guld/silver-ration är något att följa med på. Om jag drar en parallell till oljemarknaden, vad säljs oljan för i Nordsjön nu, och är det backwardation? Man måste följa med, inte bara titta på priserna på terminer. Oljekrisen runt 2014 var också vansinnig! Om något händer på den finansiella marknaden, SpaceX är vansinnigt, tror jag oljepriset sjunker och ädelmetaller kan nå nya höjder. Mycket skuld i systemet, folk kan bli utkastade med tvångsförsäljning, och flera stora AI-börsnoteringar är på gång. Pengarna som investeras i dessa stora företag kommer från någonstans, antingen försäljning av andra investeringar eller upplåning. Om det händer flyr pengarna ofta över till ädelmetaller. Med Iran, smyckesproduktion, oljepris, amerikanska statsobligationer och dyr prissättning av aktiemarknaden som bakgrund vet jag inte. Silver kan vara bra som hedge en period, men olja kan man sitta länge i. Equinor har presterat bättre än börsen under alla år de har varit noterade, samtidigt som det är löpande avkastning du får på kontot. Silver/guld är död kapital du endast tjänar eller förlorar på vid köp/sälj. Silverfonder är också kostsamma. Mitt råd är därför klart, sprid brett och vitt utan förvaltningskostnader. Skörda avkastning när du har den. Sov gott. Det sista är viktigast för ett gott liv tillsammans med vänner, familj och hobbyer. Riktigt god helg!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
515--
31--
700--
10--
100--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
22 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
23 juli 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
46 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
22 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
23 juli 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
4,63%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Olja fram till årsskiftet 2026: Björn-, Bas- och Tjurscenario Brent handlas runt $79.84 — ner 23% över tre månader då Hormuz-återöppningen avvecklar krigspremien, men fortfarande upp 30% hittills i år efter vårtoppen över $110. Marknaden har "round-tripped" från nivåer före kriget nära $70, genom krigstidens topp, tillbaka till ungefär där basscenariot nedan skulle placera den. Om globala oljelager dras ner kraftigt och sedan behöver byggas upp igen, lägger detta till efterfrågan utöver normal konsumtion. Exempel: världens efterfrågan ligger på ~105 miljoner fat per dag (bpd). Att bara fylla på 500 miljoner fat under ett år lägger till nästan 1.4 miljoner fat per dag (bpd) — och marknaden är ofta balanserad inom några hundra tusen fat per dag (bpd), så även blygsamma förändringar flyttar priser. Noterbart är att OECD-regeringarnas lager föll till sin lägsta nivå sedan december 1990 i maj 2026, enligt IEA, efter månader av nödsläpp under krisen. Om USA, Kina och Europa alla bygger upp reserver samtidigt framöver, är det en extra efterfrågemotor. Prispåverkan beror på OPEC+:s reservkapacitet: riklig kapacitet absorberar återuppbyggnad lätt; en stram marknad förstärker den. Björnscenario ($55–70 Brent) Utbudet överstiger efterfrågan. IEA:s junirapport ser utbudet öka med ~8 miljoner fat per dag (bpd) till 110.3 mb/d under 2027 när Mellanösterns export återhämtar sig, mot en efterfrågetillväxt på bara 2 miljoner fat per dag (bpd) — ett överskott på 5+ miljoner fat per dag (bpd). J.P. Morgans basscenario är att Brent i genomsnitt ligger på ~$60/fat för 2026, med hänvisning till svaga fundamenta när riskpremien avvecklas — vilket ser förutseende ut med tanke på nuvarande prissättning. Basscenario ($75–90 Brent) Tillräckligt utbud men med en bestående riskpremie. OPEC+ hanterar produktionen för att undvika en kollaps; fraktrisk och återuppbyggnad motverkar mycket av överskottsnarrativet. Nuvarande prissättning nära $79.84 ligger precis inom detta intervall. Tjurscenario ($100–130+ Brent) Kräver en ny chock — förnyad Hormuz-störning, sanktioner eller infrastruktursskador. IEA varnade själva att lagren "kunde sjunka ytterligare till historiska bottennivåer" innan överskottet 2027 anländer; med redan tömda lager kan en ny störning pressa Brent tillbaka över $100, som det kortvarigt gjorde i våras. OPEC:s separata långsiktiga utsikter ser ingen efterfrågetopp fram till 2050, och prognostiserar 124 mb/d vid mitten av århundradet — en strukturell motvikt till IEA:s överskottsvy. Debatten handlar om huruvida fundamenta eller geopolitik dominerar. Fundamenta pekar på stigande utbud och lägre priser över tid; geopolitik pekar på återkommande toppar närhelst marknaden blir självbelåten. Det senaste årets diagram — platt, vertikal topp, brant retracement — illustrerar båda krafterna som turas om. Fråga till investerare: Med Brent tillbaka nära $80 och riskpremien mestadels avvecklad, positionerar ni er för IEA:s överskottsnarrativ, eller lämnar tömda lager marknaden ett nyhetsinslag bort från att studsa tillbaka mot tjurscenariot? Ej investeringsrådgivning. Detta återspeglar min personliga analys och marknadssyn. Källor - IEA, Oil Market Report – June 2026: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-june-2026 - J.P. Morgan Global Research, Oil Price Forecast 2026: https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/commodities/oil-prices - Reuters (via BOE Report), "IEA sees significant 2027 oil surplus after Hormuz recovery," 17 June 2026: https://boereport.com/2026/06/17/iea-sees-significant-2027-oil-surplus-after-hormuz-recovery/ - Reuters (via The Globe and Mail), "OPEC sticks to robust oil demand outlook, sees no peak to 2050," 18 June 2026: https://www.theglobeandmail.com/business/industry-news/energy-and-resources/article-opec-global-oil-demand-outlook-2050/ - CNN Business, "More than 1 billion barrels of oil have gone missing," 19 June 2026: https://edition.cnn.com/2026/06/19/business/oil-price-supply-inventories
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Hur både Iran och USA tänjer på reglerna i Hormuz-dödläget Marknaderna jublade över fredsavtalet förra veckan, men båda sidor agerar fortfarande med betydande utrymme utanför vad som formellt överenskommits. Iran förlitar sig på sin skuggflotta: tankfartyg stänger av AIS-transpondrar och överför olja fartygs-till-fartyg på internationellt vatten, vilket gör att iransk råolja från Kharg Island fortfarande kan nå Kina trots sanktioner. Kostnaden stiger dock – spreaden till Brent har vidgats från ungefär en dollar till nästan åtta dollar per fat under det senaste året, då mellanhänder kräver allt högre riskpremier. USA, å andra sidan, verkställer selektivt. Flottan har bordat statslösa tankfartyg som M/T Tifani efter fartygs-till-fartygs-överföringar från Iran till Kina, medan andra Kina-kopplade fartyg, såsom "Rich Starry" (ägd av den sanktionerade operatören Shanghai Xuanrun Shipping), har tillåtits passera Hormuz under en aktiv blockad. Trump har också använt avgifter som ett förhandlingskort – inga "tullar" under de kommande 60 dagarna, men lämnar dörren öppen för att införa dem senare. Iran gör detsamma genom sin nya hamnmyndighet, PGSA: gratis försäkring idag, med angivet utrymme att lägga till avgifter längre fram. Båda sidor har därför inbyggda incitament att hålla systemet oklart – Iran för att säkra intäkter, USA för att behålla flexibilitet. SEB:s chefsanalytiker Bjarne Schieldrop noterar att avtalet är långt ifrån "vattentätt." Fråga för diskussion: Hur mycket av dagens lugn i oljepriset återspeglar att avtalet faktiskt håller – och hur mycket återspeglar det helt enkelt att ingen av sidorna har testat det ännu? Inte investeringsråd, bara min egen analys. Gör din egen research innan du fattar investeringsbeslut. Källor: - https://geopolitika.no/hvordan-iransk-olje-nar-kina-til-tross-for-sanksjonene/ - https://www.foxnews.com/politics/us-interdicts-stateless-sanctioned-tanker-sailing-iran-china - https://www.nrk.no/norge/usa-blokkerer-hormuzstredet_-skip-matte-snu-1.17845634 - https://e24.no/energi-og-klima/i/n1mAbx/advarer-mot-oljejubel-vi-er-ikke-i-maal
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Slutsatsen måste vara att priserna är "låga" nu eftersom en stor del av förlusten har absorberats av lagren och det faktum att Kina nästan inte har köpt på 4 månader. Att marknaden är optimistisk och ser på varje positiv nyhet med överdriven entusiasm.
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Då var vi tillbaka där vi började….
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Hoppas det ger utslag i priset...reagerade "dåligt" på oljepriset igår
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Och då stängdes Hormuzsundet igen
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Det sker ju en del transporter, i skuggan av detta. Eskorteras av Americanos längs Omans kust.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Witkoff, Kushner och Araghchi till Schweiz – vad betyder det för silver? I natt meddelade Axios, återgiven bland annat av VG, att Trumps specialutsändebud Steve Witkoff är på väg till Schweiz för den första omgången av atomförhandlingar mellan USA och Iran, med Jared Kushner redan på plats i landet. Irans utrikesminister Abbas Araghchi ska enligt plan resa samma väg, men själva mötestidpunkten är för närvarande osäker. Samtalen skulle egentligen starta fredag, men sköts upp eftersom striderna mellan Israel och Hizbollah i södra Libanon eskalerade. Först när en vapenvila kom på plats fredag kväll, blev det igen rum för att flytta Schweiz-spåret framåt. I bakgrunden ligger en 14-punkts avsiktsförklaring som signerades tidigare denna vecka, och som öppnar ett 60-dagars fönster för att förhandla fram en mer varaktig lösning på Irans atomprogram och återöppnandet av Hormuzsundet. Det som gör detta relevant utöver Mellanöstern-nyheterna, är hur det spelar in i kedjan geopolitik → olja → inflation → Fed → realräntor → silver som jag har följt genom hela denna konflikt. Ett verkligt framsteg i Schweiz, med en stabil lösning för Hormuz, kommer isolerat sett att dämpa oljeprisrisken och därmed ta bort en del av inflationstrycket från Feds bord – det är i utgångsläget negativt för safe-haven-efterfrågan som har lyft silver. Samtidigt är processen skör: förhandlingarna har redan skjutits upp en gång denna vecka på grund av Libanon, Israel har offentligt signalerat att avtalsutkastet inte möter deras krav på urananrikning och missilprogram, och 60-dagars fönstret betyder att osäkerheten inte försvinner med ett möte i Schweiz. Så länge marknaden inte har ett slutgiltigt, hållbart utfall att prisa in, tror jag den geopolitiska riskpremien i silver består – men den kan försvagas gradvis om samtalen faktiskt levererar konkreta resultat framöver. Den tekniska bilden i silver är oförändrad från tidigare analyser: $62 fungerar nu som stöd, 90 dollar är motstånd, och 117 dollar är övre motståndsnivå enligt Investtech-graferna. Fundamentalt ligger fortfarande Silver Institutes uppskattade underskott i utbudet på runt 46,3 miljoner uns för 2026 i botten som en strukturell stödfaktor, oavsett vad som händer i Schweiz. Min enda position för tillfället är AuAg Silver Bullet, som med sin exponering mot silvergruvbolag (ungefär 2–3x beta mot spotpriset) gör dessa svängningar extra märkbara. Källor: https://www.vg.no/nyheter/i/JOvoXX/trump-utsending-och-iransk-minister-till-samtaler-i-sveits https://www.axios.com/2026/06/19/iran-talks-switzerland-witkoff-vancehttps://tribune.com.pk/story/2614209/trump-envoy-iranian-minister-head-to-switzerland-for-talks-axios Hur tror ni: kan ett genombrott i Schweiz faktiskt bli starten på en varaktig de-eskalering som tar luften ur silverrallyt, eller är processen för skör och full av förbehåll (Israel, Libanon, 60-dagarsfönstret) för att marknaden vågar prisa in det ännu? Detta är inte investeringsrådgivning, endast mina egna reflektioner och analyser. Gör alltid egna bedömningar innan du investerar.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Detta är endast spekulation från min sida, så ta höjd för det. Lite historia innan jag säger vad jag tror. Silver och olja har haft samma upp- och nedgång, olika förklaringar till varför, men jag tänker att detta kan vara relevant här: Var försiktig och det är aldrig fel att ta hem vinst eller förlust! Följ din plan, inte vad andra säger. Vi spolar tillbaka till finanskrisen, silver dundrade uppåt när osäkerheten på marknaden steg. Därefter stabiliserades det på 32 dollar per uns, sjönk till 22, innan det var nere i runt 14. Det var fin flyt på den övriga ekonomiska marknaden. Trots små stepbacks. Silver var en nobrainer, du skulle inte investera i det. Avkastningen var negativ. Endast som hedge för försiktiga investerare. Därefter tog det fart igen. Det tog ordentlig fart! Vintern 26 var toppen, många positiva, «this time is different.» Kina inför exportstopp, futurekontrakt krävdes fysiskt levererade och goda räntor för utlån av fysiskt silver på börserna. Guld/silver-ration var skyhög och guld har inte legat stilla i båten heller. Marknaden var positiv och optimistisk. Fler investerare kom till, detta fortsätter till himlen! Så sjönk det snabbt och brutalt. Pengar togs av bordet av de stora först, därefter bränner nya spekulanter sig, samtidigt som de gör sig en dyrbar erfarenhet. De brände sig genom att följa fårflocken vilseledda av prediktioner. Här är min: Silver är industriellt nödvändigt i exempelvis solceller, men också andra elektroniska komponenter till följd av ädelmetallens ledaregenskaper. Det forskas hårt i bland annat Kina för att hitta billigare lösningar. Tänk vad det kan göra med deras elbilsproduktion! Lösningarna kommer att adopteras av andra industrier, detta är så kallad innovation. Smyckesproduktion: ett konkret exempel: Pandora, en av världens största smyckestillverkare, rör sig bort från silver till andra typer av legeringar i sin produktion. Marknaden har tolkat detta positivt, bara se kursen på företaget. Hedge/investering: silver blir ofta omtalat som fattigmansguld. Länder som har misstro mot landets styresmakter, bland annat till följd av vansinnig inflation, tenderar att placera sina sparpengar i något de vet «bevarar sitt värde.» I Shanghai var det premium på silver även när priserna på Comex och London var höga. Indien och tidigare kolonistater i Asien och Afrika har det samma. Jag tror efterfrågan från "retail-investerare" kommer att hålla priserna. Speciellt om guld fortsätter att stiga, många länder väljer guld framför amerikanska statsobligationer. Det driver upp priserna, samtidigt som priserna blir för höga för fattigmannen. De väljer då fattigmansguld. Guld/silver-ration är något att följa med på. Om jag drar en parallell till oljemarknaden, vad säljs oljan för i Nordsjön nu, och är det backwardation? Man måste följa med, inte bara titta på priserna på terminer. Oljekrisen runt 2014 var också vansinnig! Om något händer på den finansiella marknaden, SpaceX är vansinnigt, tror jag oljepriset sjunker och ädelmetaller kan nå nya höjder. Mycket skuld i systemet, folk kan bli utkastade med tvångsförsäljning, och flera stora AI-börsnoteringar är på gång. Pengarna som investeras i dessa stora företag kommer från någonstans, antingen försäljning av andra investeringar eller upplåning. Om det händer flyr pengarna ofta över till ädelmetaller. Med Iran, smyckesproduktion, oljepris, amerikanska statsobligationer och dyr prissättning av aktiemarknaden som bakgrund vet jag inte. Silver kan vara bra som hedge en period, men olja kan man sitta länge i. Equinor har presterat bättre än börsen under alla år de har varit noterade, samtidigt som det är löpande avkastning du får på kontot. Silver/guld är död kapital du endast tjänar eller förlorar på vid köp/sälj. Silverfonder är också kostsamma. Mitt råd är därför klart, sprid brett och vitt utan förvaltningskostnader. Skörda avkastning när du har den. Sov gott. Det sista är viktigast för ett gott liv tillsammans med vänner, familj och hobbyer. Riktigt god helg!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
515--
31--
700--
10--
100--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm