2025 Q4-rapport
43 dagar sedan
‧1t 33min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 maj
4,14%Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 305 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 308 | - | - | ||
| 213 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 47 min sen · ÄndradDärför kommer oljepriset inte att återgå till $60–70 — även om kriget tar slut Mycket av marknadskommentaren denna vecka handlar om dagliga prissvängningar: Brent över $119 intradag, tillbaka till $108 vid stängning efter Netanyahus uttalanden om Hormuz-öppning. Men fokus på de kortsiktiga rörelserna skymmer en viktigare fråga — nämligen var botten i oljepriserna nu befinner sig, oberoende av konfliktutvecklingen. Svaret, enligt ett antal ledande analytiker, är att vi inte kommer att se $60–70 igen på mycket lång tid. Innan kriget startade den 28 februari handlades Brent i just det området — runt $69 per fat. J.P. Morgan hade då ett bearish grundscenario om $60 som snittpriset för 2026, motiverat av ett överutbud på den globala marknaden. Det scenariot är nu fundamentalt förändrat, och inte bara för att Hormuz är stängt. Den kritiska insikten kommer från Rystad Energy och Societe Generale, som båda påpekar att den mellanösternproduktionen inte bara är tillfälligt påverkad av logistik — den är på väg att stängas in. Irak och Kuwait har redan minskat produktionen eftersom lagringskapaciteten i Gulfen är full. Förenade Arabemiraten är nästa kandidat, enligt Societe Generales analytiker. Amir Zaman, chef för Americas commercial team på Rystad, understryker att fält som stängs ner kan ta «dagar, veckor eller månader» att återöppna till normal nivå — även efter att själva konflikten är över. Dan Pickering, grundare och CIO på Pickering Energy Partners, formulerar det precist: «Vi rör oss från ett försörjningskedjeproblem till potentiellt ett försörjningsproblem. Det är stor skillnad. Försörjningskedjeproblem löser du snabbt. Om du ändrar förmågan att producera, är det något annat.» Till detta lägger CSIS och World Economic Forum en strukturell poäng: IEA:s historiska nödutsläpp på 400 miljoner fat — det största någonsin — representerar knappt fyra dagars global förbrukning, och under tre veckors normal genomströmning genom Hormuz. Nödreserverna köper tid, de löser inte underskottet. Även bland de mest optimistiska rösterna, som Sasha Foss på Marex, är slutsatsen att «även vid de-eskalering är det osannolikt att priserna återgår till $60–70-området som sågs tidigare i år.» Paul Gooden, chef för globala naturresurser på Ninety One, delar denna bedömning: även i ett scenario där spänningarna avtar de kommande veckorna, kommer priserna att förbli strukturellt högre än utgångsnivån. För investerare i energifonder som BGF World Energy A2 innebär detta att nedsidesrisken vid ett snabbt fredsavtal är mer begränsad än många kanske fruktar. Det är inte $65 Brent som väntar på andra sidan — det är en marknad som har fått sin geopolitiska riskmodell permanent omskriven. Frågan är inte längre om vi återgår till den gamla prisnivån, utan var den nya strukturella botten befinner sig. Diskussionsfråga: Tror du marknaden prisar in en permanent ny prisbotten för Brent, eller underskattar investerarna fortfarande hur snabbt produktionsnormalisering kan ske efter Hormuz-öppning? Detta inlägg är skrivet i informationssyfte och ska inte betraktas som investeringsrådgivning. Investeringar i fonder innebär risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Källor: ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/19/oil-jumps-iran-strikes-qatar-lng-facility-supply-worries.html ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/09/oil-prices-iran-war-middle-east-us-israel-strait-of-hormuz.html ∙ https://www.aljazeera.com/economy/2026/3/15/strategic-oil-release-may-calm-markets-but-cannot-fix-hormuz-disruption ∙ https://www.weforum.org/stories/2026/03/the-global-price-tag-of-war-in-the-middle-east ∙ https://www.csis.org/analysis/what-does-iran-war-mean-global-energy-markets
·för 2 tim sedanInte annat att förvänta än en liten rekyl efter att 400 bröts idag. Satsar på att den pushar igenom motståndet imorgon och framöver.
·för 3 tim sedanDet roliga är att årsredovisningen släpptes idag, men ingen bryr sig och ingen pratar om det. Vi pratar bara om kriget och vad som händer i Mellanöstern.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
43 dagar sedan
‧1t 33min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 maj
4,14%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 47 min sen · ÄndradDärför kommer oljepriset inte att återgå till $60–70 — även om kriget tar slut Mycket av marknadskommentaren denna vecka handlar om dagliga prissvängningar: Brent över $119 intradag, tillbaka till $108 vid stängning efter Netanyahus uttalanden om Hormuz-öppning. Men fokus på de kortsiktiga rörelserna skymmer en viktigare fråga — nämligen var botten i oljepriserna nu befinner sig, oberoende av konfliktutvecklingen. Svaret, enligt ett antal ledande analytiker, är att vi inte kommer att se $60–70 igen på mycket lång tid. Innan kriget startade den 28 februari handlades Brent i just det området — runt $69 per fat. J.P. Morgan hade då ett bearish grundscenario om $60 som snittpriset för 2026, motiverat av ett överutbud på den globala marknaden. Det scenariot är nu fundamentalt förändrat, och inte bara för att Hormuz är stängt. Den kritiska insikten kommer från Rystad Energy och Societe Generale, som båda påpekar att den mellanösternproduktionen inte bara är tillfälligt påverkad av logistik — den är på väg att stängas in. Irak och Kuwait har redan minskat produktionen eftersom lagringskapaciteten i Gulfen är full. Förenade Arabemiraten är nästa kandidat, enligt Societe Generales analytiker. Amir Zaman, chef för Americas commercial team på Rystad, understryker att fält som stängs ner kan ta «dagar, veckor eller månader» att återöppna till normal nivå — även efter att själva konflikten är över. Dan Pickering, grundare och CIO på Pickering Energy Partners, formulerar det precist: «Vi rör oss från ett försörjningskedjeproblem till potentiellt ett försörjningsproblem. Det är stor skillnad. Försörjningskedjeproblem löser du snabbt. Om du ändrar förmågan att producera, är det något annat.» Till detta lägger CSIS och World Economic Forum en strukturell poäng: IEA:s historiska nödutsläpp på 400 miljoner fat — det största någonsin — representerar knappt fyra dagars global förbrukning, och under tre veckors normal genomströmning genom Hormuz. Nödreserverna köper tid, de löser inte underskottet. Även bland de mest optimistiska rösterna, som Sasha Foss på Marex, är slutsatsen att «även vid de-eskalering är det osannolikt att priserna återgår till $60–70-området som sågs tidigare i år.» Paul Gooden, chef för globala naturresurser på Ninety One, delar denna bedömning: även i ett scenario där spänningarna avtar de kommande veckorna, kommer priserna att förbli strukturellt högre än utgångsnivån. För investerare i energifonder som BGF World Energy A2 innebär detta att nedsidesrisken vid ett snabbt fredsavtal är mer begränsad än många kanske fruktar. Det är inte $65 Brent som väntar på andra sidan — det är en marknad som har fått sin geopolitiska riskmodell permanent omskriven. Frågan är inte längre om vi återgår till den gamla prisnivån, utan var den nya strukturella botten befinner sig. Diskussionsfråga: Tror du marknaden prisar in en permanent ny prisbotten för Brent, eller underskattar investerarna fortfarande hur snabbt produktionsnormalisering kan ske efter Hormuz-öppning? Detta inlägg är skrivet i informationssyfte och ska inte betraktas som investeringsrådgivning. Investeringar i fonder innebär risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Källor: ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/19/oil-jumps-iran-strikes-qatar-lng-facility-supply-worries.html ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/09/oil-prices-iran-war-middle-east-us-israel-strait-of-hormuz.html ∙ https://www.aljazeera.com/economy/2026/3/15/strategic-oil-release-may-calm-markets-but-cannot-fix-hormuz-disruption ∙ https://www.weforum.org/stories/2026/03/the-global-price-tag-of-war-in-the-middle-east ∙ https://www.csis.org/analysis/what-does-iran-war-mean-global-energy-markets
- ·för 2 tim sedanInte annat att förvänta än en liten rekyl efter att 400 bröts idag. Satsar på att den pushar igenom motståndet imorgon och framöver.
- ·för 3 tim sedanDet roliga är att årsredovisningen släpptes idag, men ingen bryr sig och ingen pratar om det. Vi pratar bara om kriget och vad som händer i Mellanöstern.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 305 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 308 | - | - | ||
| 213 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
43 dagar sedan
‧1t 33min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5 feb. 2025 |
0,39 USD/aktie
X-dag 13 maj
4,14%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 47 min sen · ÄndradDärför kommer oljepriset inte att återgå till $60–70 — även om kriget tar slut Mycket av marknadskommentaren denna vecka handlar om dagliga prissvängningar: Brent över $119 intradag, tillbaka till $108 vid stängning efter Netanyahus uttalanden om Hormuz-öppning. Men fokus på de kortsiktiga rörelserna skymmer en viktigare fråga — nämligen var botten i oljepriserna nu befinner sig, oberoende av konfliktutvecklingen. Svaret, enligt ett antal ledande analytiker, är att vi inte kommer att se $60–70 igen på mycket lång tid. Innan kriget startade den 28 februari handlades Brent i just det området — runt $69 per fat. J.P. Morgan hade då ett bearish grundscenario om $60 som snittpriset för 2026, motiverat av ett överutbud på den globala marknaden. Det scenariot är nu fundamentalt förändrat, och inte bara för att Hormuz är stängt. Den kritiska insikten kommer från Rystad Energy och Societe Generale, som båda påpekar att den mellanösternproduktionen inte bara är tillfälligt påverkad av logistik — den är på väg att stängas in. Irak och Kuwait har redan minskat produktionen eftersom lagringskapaciteten i Gulfen är full. Förenade Arabemiraten är nästa kandidat, enligt Societe Generales analytiker. Amir Zaman, chef för Americas commercial team på Rystad, understryker att fält som stängs ner kan ta «dagar, veckor eller månader» att återöppna till normal nivå — även efter att själva konflikten är över. Dan Pickering, grundare och CIO på Pickering Energy Partners, formulerar det precist: «Vi rör oss från ett försörjningskedjeproblem till potentiellt ett försörjningsproblem. Det är stor skillnad. Försörjningskedjeproblem löser du snabbt. Om du ändrar förmågan att producera, är det något annat.» Till detta lägger CSIS och World Economic Forum en strukturell poäng: IEA:s historiska nödutsläpp på 400 miljoner fat — det största någonsin — representerar knappt fyra dagars global förbrukning, och under tre veckors normal genomströmning genom Hormuz. Nödreserverna köper tid, de löser inte underskottet. Även bland de mest optimistiska rösterna, som Sasha Foss på Marex, är slutsatsen att «även vid de-eskalering är det osannolikt att priserna återgår till $60–70-området som sågs tidigare i år.» Paul Gooden, chef för globala naturresurser på Ninety One, delar denna bedömning: även i ett scenario där spänningarna avtar de kommande veckorna, kommer priserna att förbli strukturellt högre än utgångsnivån. För investerare i energifonder som BGF World Energy A2 innebär detta att nedsidesrisken vid ett snabbt fredsavtal är mer begränsad än många kanske fruktar. Det är inte $65 Brent som väntar på andra sidan — det är en marknad som har fått sin geopolitiska riskmodell permanent omskriven. Frågan är inte längre om vi återgår till den gamla prisnivån, utan var den nya strukturella botten befinner sig. Diskussionsfråga: Tror du marknaden prisar in en permanent ny prisbotten för Brent, eller underskattar investerarna fortfarande hur snabbt produktionsnormalisering kan ske efter Hormuz-öppning? Detta inlägg är skrivet i informationssyfte och ska inte betraktas som investeringsrådgivning. Investeringar i fonder innebär risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Källor: ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/19/oil-jumps-iran-strikes-qatar-lng-facility-supply-worries.html ∙ https://www.cnbc.com/2026/03/09/oil-prices-iran-war-middle-east-us-israel-strait-of-hormuz.html ∙ https://www.aljazeera.com/economy/2026/3/15/strategic-oil-release-may-calm-markets-but-cannot-fix-hormuz-disruption ∙ https://www.weforum.org/stories/2026/03/the-global-price-tag-of-war-in-the-middle-east ∙ https://www.csis.org/analysis/what-does-iran-war-mean-global-energy-markets
- ·för 2 tim sedanInte annat att förvänta än en liten rekyl efter att 400 bröts idag. Satsar på att den pushar igenom motståndet imorgon och framöver.
- ·för 3 tim sedanDet roliga är att årsredovisningen släpptes idag, men ingen bryr sig och ingen pratar om det. Vi pratar bara om kriget och vad som händer i Mellanöstern.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 305 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 308 | - | - | ||
| 213 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades