2026 Q2-rapport
46 dagar sedan
‧28min
3,6277 NOK/aktie
X-dag 13 nov.
3,70%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 93 | - | - | ||
| 1 871 | - | - | ||
| 21 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 68 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 3 tim sedanOlja har blivit en utbudsfråga, och det förändrar förutsättningarna för energirelaterade aktier. Brent handlas runt $95 efter sin starkaste veckovisa uppgång sedan mitten av juli, och den uppenbara frågan är om oljan helt enkelt har blivit för dyr. Jag tror att det är fel fråga. Vad som har förändrats i år är inte att världen plötsligt vill ha dramatiskt mer olja, utan att färre fat på ett tillförlitligt sätt når marknaden. Bevisen är samstämmiga på tre fronter. Reuters rapporterade den 4 september att endast fyra kommersiella fartyg transiterade Hormuzsundet på torsdagen, jämfört med ett tio-dagars genomsnitt på cirka 15 och cirka 125 per dag innan konflikten började den 28 februari. Den 1 september rapporterade Reuters att, för första gången någonsin, Iran hade gått cirka sju veckor utan att frakta betydande råolja genom Hormuz, utan att några laster nått Kina sedan blockaden återinfördes den 14 juli. Teheran lastar fortfarande 220 000 till 255 000 fat per dag och använder flytande lagring, så detta är inte ett fullständigt stopp, men det är långt ifrån marsnivåerna på cirka 2 miljoner fat per dag. Samtidigt har ukrainska attacker satt Lukoil's NORSI-raffinaderi och Novatek-komplexet vid Ust-Luga ur drift, vilket har mindre betydelse för den globala råoljeförsörjningen än för raffinerade produkter och regionala balanser. Mot bakgrund av detta lämnade OPEC+ sin produktionspolicy för oktober oförändrad den 6 september, och Jorge León på Rystad Energy sade rakt ut att gruppen för närvarande har mycket begränsad makt över den fysiska oljemarknaden. Det är kärnan i det hela. Vad som alltmer sätter priset är vilka fat som fysiskt kan nå en köpare, inte vilken reservkapacitet som finns på papper. IEA uppskattar det globala underskottet till cirka 1,8 miljoner fat per dag detta kvartal, och analytikeruppskattningarna som Reuters sammanställde den 31 augusti sträcker sig från 1,65 miljoner till 3,5 miljoner. Om det fortsätter, kommer det levererbara fatet att fortsätta att omprissättas högre. Det är här min position i BGF World Energy kommer in. Fonden är inte en hävstångssatsning på Brent. BlackRock's mandat är att hålla minst 70 procent av tillgångarna i företag vars huvudsakliga verksamhet är prospektering, utveckling, produktion och distribution av energi, och per den 31 juli var de största positionerna Shell, Chevron, TotalEnergies, ExxonMobil och Valero. Den spridningen är viktig, eftersom en långvarig utbudschock inte bara drabbar en länk i kedjan. Högre råoljepriser kan lyfta kassaflödet från uppströmsverksamhet, snäva produktmarknader kan stödja raffinaderier, och begränsad infrastruktur kan gynna utvalda midstream-aktörer. De integrerade storbolagen har exponering över flera delar av värdekedjan. Så den variabel jag bryr mig om är inte om Brent når $120. Det är om marknaden förblir stram tillräckligt länge för att högre priser ska omvandlas till fritt kassaflöde, utdelningar och återköp. "Bear case" är allvarligt och jag vill att det framförs korrekt. Goldman Sachs' analys från mars uppskattade effekten av en fullständig enmånadsstängning av Hormuz till cirka $15 per fat utan kompensationer, vilket är långt under de mer dramatiska siffror som cirkulerar. Reuters' egen analytikerundersökning den 31 augusti visade ett Brent-genomsnitt för 2026 på cirka $85, under spotpriset. IEA sänkte sin efterfrågeprognos för 2026 den 12 augusti just på grund av Hormuz, så efterfrågedestruktion på dessa nivåer är aktuell. Och den 6 september rapporterade Reuters att Irans inflytande urholkas medan medlare diskuterar en formel kring fraktavgifter. Vi har redan sett hur snabbt detta kan vända: i mitten av juni, när ett ramavtal närmade sig undertecknande i Genève, föll Brent med cirka 5 procent under två på varandra följande dagar till $78.24, dess lägsta nivå sedan den 3 mars. Så den största risken för tesen är inte svag efterfrågan. Det är de-eskalering. Om Hormuz normaliseras och iranska fat snabbt återvänder, kan Brent falla kraftigt och energirelaterade aktier kan lämna tillbaka den geopolitiska premien. Om störningen kvarstår, blir det motsatta mer intressant. Vid $95 är den verkliga frågan om marknaden underskattar värdet av de fat som faktiskt kan levereras. Det är den delen av oljehistorien som gör mig konstruktiv till BGF World Energy. Upplysning: Jag innehar en position i BGF World Energy. Inte investeringsrådgivning. Detta är mina egna åsikter. Forskning, källverifiering och utformning har assisterats av AI. Källor: Reuters, 6 september 2026: OPEC+ behåller oljeproduktionspolicy oförändrad för oktober https://www.reuters.com/business/energy/opec-set-keep-oil-output-policy-unchanged-sunday-sources-say-2026-09-06/ Reuters, 6 september 2026: Irans Hormuz-inflytande minskar när USA:s ekonomiska press biter https://www.reuters.com/business/energy/irans-hormuz-leverage-wanes-us-economic-squeeze-bites-2026-09-06/ Reuters, 4 september 2026: Fartygstrafiken i Hormuz under 10-dagarsgenomsnittet https://www.reuters.com/world/middle-east/gulf-shipping-traffic-via-hormuz-keeps-below-10-day-average-data-shows-2026-09-04/ Reuters, 1 september 2026: Blockad lyckas där sanktioner misslyckades när Irans oljeexport stannar av https://www.reuters.com/business/energy/blockade-su- ·för 1 dag sedanIranska medier: Explosioner hörda nära Kharg-ön PUBLICERAT KLOCKAN 09:02 IIRAN Explosioner har hörts nära den iranska Kharg-ön i Persiska viken, rapporterar den iranska statliga nyhetsbyrån Fars lördag morgon. Det finns ingen synlig rök i området, enligt korrespondenten som rapporterade om explosionerna. Enligt den statliga nyhetsbyrån SNN ska ett iranskt oljetankfartyg ha träffats av en missil. Orsaken är inte känd, och inga dödsfall har rapporterats. Oljeanläggningarna på Kharg hanterar nästan all Irans export av råolja.
- ·för 1 dag sedanPickaxe Mountain, Brent och Equinor: risken är svaret, inte attacken Trump har upprepade gånger nämnt Kuh-e Kolang Gaz La, eller Pickaxe Mountain, som nästa mål i Iran. Tunnelkomplexet ligger söder om Natanz, ungefär 100 meter under jord, aldrig inspekterat av IAEA, och israelisk underrättelsetjänst har enligt uppgift berättat för Washington att centrifuger har flyttats in. Doktrinen bakom detta är stabil över administrationer: USA kommer inte att acceptera ett iranskt kärnvapen. Begränsningen är fysisk, inte politisk. Experter tror att tunnlarna ligger djupare än vad till och med GBU-57 kan nå, vilket är anledningen till att berget fortfarande står kvar efter månader av hot. För energiexponering är själva attacken inte affären. En kärnanläggning är inte en terminal, så inget påverkar utbudet direkt. Hela överföringen går via Irans svar, och Teheran har redan berättat för CNN att det skulle vara förödande. Upplägget är att det mesta av krigspremien är inprisat. Brent handlades över $96 i torsdags på sex veckors högsta, och Hormuz-genomströmningen har kollapsat från 21.6 till 4.9 miljoner fat/dag, ner 77 procent. EIA ser Brent i genomsnitt $87 under 2026 utan återgång till utbudet före kriget förrän tidigt 2027. Svansen är fortfarande våldsam i båda riktningarna: daterad Brent passerade $140 i mars med Hormuz effektivt stängt, och föll till $69 den 2 juli på USA-Iran-memorandumet innan den återhämtade sig till $105 den 23 juli. Equinor är det renaste sättet att äga den asymmetrin. Ingen produktion i viken innebär ingen fysisk nedsida från eskalering, så den norska hyllan fångar hela uppgången på varje dollar av krigspremie, med europeisk gas som den undervärderade andra delen. Aktien nådde en all-time high på NOK 422.30 den 31 mars vid toppen av Hormuz-paniken och låg på 385.80 i mitten av augusti, med en beta nära 1.98 och en direktavkastning för 2025 på 6.18 procent. Du får betalt för att hålla den, men du bär volatiliteten. Min tolkning är att skevheten fortfarande är uppåtriktad på kort sikt, men fördelen ligger inte i att gissa om berget träffas. Det ligger i att äga produktion utanför konfliktzonen och sitta igenom bruset. Den verkliga risken är att köpa en rubriktopp och hålla kvar i en affär som tar Brent tillbaka till sjuttiotalet på några veckor. Fråga till forumet: är den nuvarande krigspremien för tunn med tanke på att Hormuz kör på en femtedel av kapaciteten, eller prisar marknaden redan en återöppning som inte kommer? Upplysning: energiexponering via BGF World Energy A2, plus en position i AuAg Silver Bullet. Inte investeringsrådgivning. Detta inlägg har undersökts och utarbetats med hjälp av AI, och alla källor är länkade nedan för verifiering. Sources: https://www.vg.no/nyheter/i/m0WJMl/trump-sier-usa-kan-snart-angripe-iransk-atomanlegg https://thehill.com/homenews/administration/5983210-trump-threatens-pickaxe-mountain-strike/ https://www.pbs.org/newshour/world/what-to-know-about-irans-pickaxe-mountain-home-to-an-underground-nuclear-site-threatened-by-trump https://www.cnbc.com/2026/09/03/oil-price-today-iran-war-strait-hormuz.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100820
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradKall vinter, fortsatt Hormuz-störning: Gas är handeln, råolja är bakgrunden Kall vinter plus fortsatt störning i Persiska viken är ett tydligt bull-scenario för europeisk gas. För råolja är det mestadels en bakgrundsfaktor. TTF ligger över €70/MWh, det högsta sedan tidigt 2023, med LNG från Persiska viken, inklusive Qatar, begränsad av Hormuz-störningen. Europa gick in i hösten med relativt låga lagernivåer, och lagren bottnar vanligtvis vid vinterns slut. En kall december till februari kan tömma lagren snabbare, vilket gör februari och mars mest utsatta, precis när påfyllning inför nästa vinter blir akut. Goldman flaggar för att december-TTF potentiellt kan överstiga €100 om Mellanösterns utbud normaliseras endast gradvis; Morningstar ser €90 till €120 i ett kallvinterscenario. Brent är global. Hormuz-premien överväger europeiskt väder, och EIA ser Brent runt $85 under Q3 innan den lättar mot $69 under 2027 när utbudet normaliseras. Kallt väder är en andraordningsfaktor för råoljan i sig. Handeln fungerar också bara om störningen kvarstår: ett varaktigt eldupphör och återöppnande av Hormuz skulle snabbt kunna tömma premien, och aktier kanske bara delvis kapitaliserar en premie som betraktas som tillfällig. För positionering är skillnaden tydlig. Equinor är det skarpa instrumentet: gasviktat, med norsk rörledningsgas som blir mer värdefull precis när LNG från Persiska viken är begränsad, uppvägt av Norges petroleumskatt och potentiell NOK-styrka. BGF World Energy är det trubbiga, mer oljeviktat, så en TTF-spik når portföljen i utspädd form. Shell och TotalEnergies ger betydande LNG-exponering, medan Valero och Marathon Petroleum främst är crack-spread-spel snarare än direkta satsningar på råoljepriset. Nyckelfrågan: är senvintern 2027 underprissatt som en energikatalysator, eller är den redan inbäddad i terminskurvan? Skriven med hjälp av AI. Källor: https://www.euronews.com/business/2026/08/31/european-natural-gas-price-tops-70-for-first-time-since-january-2023 https://www.cnbc.com/2026/08/27/europe-gas-storage-prices-winter-lng.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/ https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026 https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas/news/523929
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
46 dagar sedan
‧28min
3,6277 NOK/aktie
X-dag 13 nov.
3,70%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedanOlja har blivit en utbudsfråga, och det förändrar förutsättningarna för energirelaterade aktier. Brent handlas runt $95 efter sin starkaste veckovisa uppgång sedan mitten av juli, och den uppenbara frågan är om oljan helt enkelt har blivit för dyr. Jag tror att det är fel fråga. Vad som har förändrats i år är inte att världen plötsligt vill ha dramatiskt mer olja, utan att färre fat på ett tillförlitligt sätt når marknaden. Bevisen är samstämmiga på tre fronter. Reuters rapporterade den 4 september att endast fyra kommersiella fartyg transiterade Hormuzsundet på torsdagen, jämfört med ett tio-dagars genomsnitt på cirka 15 och cirka 125 per dag innan konflikten började den 28 februari. Den 1 september rapporterade Reuters att, för första gången någonsin, Iran hade gått cirka sju veckor utan att frakta betydande råolja genom Hormuz, utan att några laster nått Kina sedan blockaden återinfördes den 14 juli. Teheran lastar fortfarande 220 000 till 255 000 fat per dag och använder flytande lagring, så detta är inte ett fullständigt stopp, men det är långt ifrån marsnivåerna på cirka 2 miljoner fat per dag. Samtidigt har ukrainska attacker satt Lukoil's NORSI-raffinaderi och Novatek-komplexet vid Ust-Luga ur drift, vilket har mindre betydelse för den globala råoljeförsörjningen än för raffinerade produkter och regionala balanser. Mot bakgrund av detta lämnade OPEC+ sin produktionspolicy för oktober oförändrad den 6 september, och Jorge León på Rystad Energy sade rakt ut att gruppen för närvarande har mycket begränsad makt över den fysiska oljemarknaden. Det är kärnan i det hela. Vad som alltmer sätter priset är vilka fat som fysiskt kan nå en köpare, inte vilken reservkapacitet som finns på papper. IEA uppskattar det globala underskottet till cirka 1,8 miljoner fat per dag detta kvartal, och analytikeruppskattningarna som Reuters sammanställde den 31 augusti sträcker sig från 1,65 miljoner till 3,5 miljoner. Om det fortsätter, kommer det levererbara fatet att fortsätta att omprissättas högre. Det är här min position i BGF World Energy kommer in. Fonden är inte en hävstångssatsning på Brent. BlackRock's mandat är att hålla minst 70 procent av tillgångarna i företag vars huvudsakliga verksamhet är prospektering, utveckling, produktion och distribution av energi, och per den 31 juli var de största positionerna Shell, Chevron, TotalEnergies, ExxonMobil och Valero. Den spridningen är viktig, eftersom en långvarig utbudschock inte bara drabbar en länk i kedjan. Högre råoljepriser kan lyfta kassaflödet från uppströmsverksamhet, snäva produktmarknader kan stödja raffinaderier, och begränsad infrastruktur kan gynna utvalda midstream-aktörer. De integrerade storbolagen har exponering över flera delar av värdekedjan. Så den variabel jag bryr mig om är inte om Brent når $120. Det är om marknaden förblir stram tillräckligt länge för att högre priser ska omvandlas till fritt kassaflöde, utdelningar och återköp. "Bear case" är allvarligt och jag vill att det framförs korrekt. Goldman Sachs' analys från mars uppskattade effekten av en fullständig enmånadsstängning av Hormuz till cirka $15 per fat utan kompensationer, vilket är långt under de mer dramatiska siffror som cirkulerar. Reuters' egen analytikerundersökning den 31 augusti visade ett Brent-genomsnitt för 2026 på cirka $85, under spotpriset. IEA sänkte sin efterfrågeprognos för 2026 den 12 augusti just på grund av Hormuz, så efterfrågedestruktion på dessa nivåer är aktuell. Och den 6 september rapporterade Reuters att Irans inflytande urholkas medan medlare diskuterar en formel kring fraktavgifter. Vi har redan sett hur snabbt detta kan vända: i mitten av juni, när ett ramavtal närmade sig undertecknande i Genève, föll Brent med cirka 5 procent under två på varandra följande dagar till $78.24, dess lägsta nivå sedan den 3 mars. Så den största risken för tesen är inte svag efterfrågan. Det är de-eskalering. Om Hormuz normaliseras och iranska fat snabbt återvänder, kan Brent falla kraftigt och energirelaterade aktier kan lämna tillbaka den geopolitiska premien. Om störningen kvarstår, blir det motsatta mer intressant. Vid $95 är den verkliga frågan om marknaden underskattar värdet av de fat som faktiskt kan levereras. Det är den delen av oljehistorien som gör mig konstruktiv till BGF World Energy. Upplysning: Jag innehar en position i BGF World Energy. Inte investeringsrådgivning. Detta är mina egna åsikter. Forskning, källverifiering och utformning har assisterats av AI. Källor: Reuters, 6 september 2026: OPEC+ behåller oljeproduktionspolicy oförändrad för oktober https://www.reuters.com/business/energy/opec-set-keep-oil-output-policy-unchanged-sunday-sources-say-2026-09-06/ Reuters, 6 september 2026: Irans Hormuz-inflytande minskar när USA:s ekonomiska press biter https://www.reuters.com/business/energy/irans-hormuz-leverage-wanes-us-economic-squeeze-bites-2026-09-06/ Reuters, 4 september 2026: Fartygstrafiken i Hormuz under 10-dagarsgenomsnittet https://www.reuters.com/world/middle-east/gulf-shipping-traffic-via-hormuz-keeps-below-10-day-average-data-shows-2026-09-04/ Reuters, 1 september 2026: Blockad lyckas där sanktioner misslyckades när Irans oljeexport stannar av https://www.reuters.com/business/energy/blockade-su
- ·för 1 dag sedanIranska medier: Explosioner hörda nära Kharg-ön PUBLICERAT KLOCKAN 09:02 IIRAN Explosioner har hörts nära den iranska Kharg-ön i Persiska viken, rapporterar den iranska statliga nyhetsbyrån Fars lördag morgon. Det finns ingen synlig rök i området, enligt korrespondenten som rapporterade om explosionerna. Enligt den statliga nyhetsbyrån SNN ska ett iranskt oljetankfartyg ha träffats av en missil. Orsaken är inte känd, och inga dödsfall har rapporterats. Oljeanläggningarna på Kharg hanterar nästan all Irans export av råolja.
- ·för 1 dag sedanPickaxe Mountain, Brent och Equinor: risken är svaret, inte attacken Trump har upprepade gånger nämnt Kuh-e Kolang Gaz La, eller Pickaxe Mountain, som nästa mål i Iran. Tunnelkomplexet ligger söder om Natanz, ungefär 100 meter under jord, aldrig inspekterat av IAEA, och israelisk underrättelsetjänst har enligt uppgift berättat för Washington att centrifuger har flyttats in. Doktrinen bakom detta är stabil över administrationer: USA kommer inte att acceptera ett iranskt kärnvapen. Begränsningen är fysisk, inte politisk. Experter tror att tunnlarna ligger djupare än vad till och med GBU-57 kan nå, vilket är anledningen till att berget fortfarande står kvar efter månader av hot. För energiexponering är själva attacken inte affären. En kärnanläggning är inte en terminal, så inget påverkar utbudet direkt. Hela överföringen går via Irans svar, och Teheran har redan berättat för CNN att det skulle vara förödande. Upplägget är att det mesta av krigspremien är inprisat. Brent handlades över $96 i torsdags på sex veckors högsta, och Hormuz-genomströmningen har kollapsat från 21.6 till 4.9 miljoner fat/dag, ner 77 procent. EIA ser Brent i genomsnitt $87 under 2026 utan återgång till utbudet före kriget förrän tidigt 2027. Svansen är fortfarande våldsam i båda riktningarna: daterad Brent passerade $140 i mars med Hormuz effektivt stängt, och föll till $69 den 2 juli på USA-Iran-memorandumet innan den återhämtade sig till $105 den 23 juli. Equinor är det renaste sättet att äga den asymmetrin. Ingen produktion i viken innebär ingen fysisk nedsida från eskalering, så den norska hyllan fångar hela uppgången på varje dollar av krigspremie, med europeisk gas som den undervärderade andra delen. Aktien nådde en all-time high på NOK 422.30 den 31 mars vid toppen av Hormuz-paniken och låg på 385.80 i mitten av augusti, med en beta nära 1.98 och en direktavkastning för 2025 på 6.18 procent. Du får betalt för att hålla den, men du bär volatiliteten. Min tolkning är att skevheten fortfarande är uppåtriktad på kort sikt, men fördelen ligger inte i att gissa om berget träffas. Det ligger i att äga produktion utanför konfliktzonen och sitta igenom bruset. Den verkliga risken är att köpa en rubriktopp och hålla kvar i en affär som tar Brent tillbaka till sjuttiotalet på några veckor. Fråga till forumet: är den nuvarande krigspremien för tunn med tanke på att Hormuz kör på en femtedel av kapaciteten, eller prisar marknaden redan en återöppning som inte kommer? Upplysning: energiexponering via BGF World Energy A2, plus en position i AuAg Silver Bullet. Inte investeringsrådgivning. Detta inlägg har undersökts och utarbetats med hjälp av AI, och alla källor är länkade nedan för verifiering. Sources: https://www.vg.no/nyheter/i/m0WJMl/trump-sier-usa-kan-snart-angripe-iransk-atomanlegg https://thehill.com/homenews/administration/5983210-trump-threatens-pickaxe-mountain-strike/ https://www.pbs.org/newshour/world/what-to-know-about-irans-pickaxe-mountain-home-to-an-underground-nuclear-site-threatened-by-trump https://www.cnbc.com/2026/09/03/oil-price-today-iran-war-strait-hormuz.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100820
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradKall vinter, fortsatt Hormuz-störning: Gas är handeln, råolja är bakgrunden Kall vinter plus fortsatt störning i Persiska viken är ett tydligt bull-scenario för europeisk gas. För råolja är det mestadels en bakgrundsfaktor. TTF ligger över €70/MWh, det högsta sedan tidigt 2023, med LNG från Persiska viken, inklusive Qatar, begränsad av Hormuz-störningen. Europa gick in i hösten med relativt låga lagernivåer, och lagren bottnar vanligtvis vid vinterns slut. En kall december till februari kan tömma lagren snabbare, vilket gör februari och mars mest utsatta, precis när påfyllning inför nästa vinter blir akut. Goldman flaggar för att december-TTF potentiellt kan överstiga €100 om Mellanösterns utbud normaliseras endast gradvis; Morningstar ser €90 till €120 i ett kallvinterscenario. Brent är global. Hormuz-premien överväger europeiskt väder, och EIA ser Brent runt $85 under Q3 innan den lättar mot $69 under 2027 när utbudet normaliseras. Kallt väder är en andraordningsfaktor för råoljan i sig. Handeln fungerar också bara om störningen kvarstår: ett varaktigt eldupphör och återöppnande av Hormuz skulle snabbt kunna tömma premien, och aktier kanske bara delvis kapitaliserar en premie som betraktas som tillfällig. För positionering är skillnaden tydlig. Equinor är det skarpa instrumentet: gasviktat, med norsk rörledningsgas som blir mer värdefull precis när LNG från Persiska viken är begränsad, uppvägt av Norges petroleumskatt och potentiell NOK-styrka. BGF World Energy är det trubbiga, mer oljeviktat, så en TTF-spik når portföljen i utspädd form. Shell och TotalEnergies ger betydande LNG-exponering, medan Valero och Marathon Petroleum främst är crack-spread-spel snarare än direkta satsningar på råoljepriset. Nyckelfrågan: är senvintern 2027 underprissatt som en energikatalysator, eller är den redan inbäddad i terminskurvan? Skriven med hjälp av AI. Källor: https://www.euronews.com/business/2026/08/31/european-natural-gas-price-tops-70-for-first-time-since-january-2023 https://www.cnbc.com/2026/08/27/europe-gas-storage-prices-winter-lng.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/ https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026 https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas/news/523929
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 93 | - | - | ||
| 1 871 | - | - | ||
| 21 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 68 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
46 dagar sedan
‧28min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
3,6277 NOK/aktie
X-dag 13 nov.
3,70%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedanOlja har blivit en utbudsfråga, och det förändrar förutsättningarna för energirelaterade aktier. Brent handlas runt $95 efter sin starkaste veckovisa uppgång sedan mitten av juli, och den uppenbara frågan är om oljan helt enkelt har blivit för dyr. Jag tror att det är fel fråga. Vad som har förändrats i år är inte att världen plötsligt vill ha dramatiskt mer olja, utan att färre fat på ett tillförlitligt sätt når marknaden. Bevisen är samstämmiga på tre fronter. Reuters rapporterade den 4 september att endast fyra kommersiella fartyg transiterade Hormuzsundet på torsdagen, jämfört med ett tio-dagars genomsnitt på cirka 15 och cirka 125 per dag innan konflikten började den 28 februari. Den 1 september rapporterade Reuters att, för första gången någonsin, Iran hade gått cirka sju veckor utan att frakta betydande råolja genom Hormuz, utan att några laster nått Kina sedan blockaden återinfördes den 14 juli. Teheran lastar fortfarande 220 000 till 255 000 fat per dag och använder flytande lagring, så detta är inte ett fullständigt stopp, men det är långt ifrån marsnivåerna på cirka 2 miljoner fat per dag. Samtidigt har ukrainska attacker satt Lukoil's NORSI-raffinaderi och Novatek-komplexet vid Ust-Luga ur drift, vilket har mindre betydelse för den globala råoljeförsörjningen än för raffinerade produkter och regionala balanser. Mot bakgrund av detta lämnade OPEC+ sin produktionspolicy för oktober oförändrad den 6 september, och Jorge León på Rystad Energy sade rakt ut att gruppen för närvarande har mycket begränsad makt över den fysiska oljemarknaden. Det är kärnan i det hela. Vad som alltmer sätter priset är vilka fat som fysiskt kan nå en köpare, inte vilken reservkapacitet som finns på papper. IEA uppskattar det globala underskottet till cirka 1,8 miljoner fat per dag detta kvartal, och analytikeruppskattningarna som Reuters sammanställde den 31 augusti sträcker sig från 1,65 miljoner till 3,5 miljoner. Om det fortsätter, kommer det levererbara fatet att fortsätta att omprissättas högre. Det är här min position i BGF World Energy kommer in. Fonden är inte en hävstångssatsning på Brent. BlackRock's mandat är att hålla minst 70 procent av tillgångarna i företag vars huvudsakliga verksamhet är prospektering, utveckling, produktion och distribution av energi, och per den 31 juli var de största positionerna Shell, Chevron, TotalEnergies, ExxonMobil och Valero. Den spridningen är viktig, eftersom en långvarig utbudschock inte bara drabbar en länk i kedjan. Högre råoljepriser kan lyfta kassaflödet från uppströmsverksamhet, snäva produktmarknader kan stödja raffinaderier, och begränsad infrastruktur kan gynna utvalda midstream-aktörer. De integrerade storbolagen har exponering över flera delar av värdekedjan. Så den variabel jag bryr mig om är inte om Brent når $120. Det är om marknaden förblir stram tillräckligt länge för att högre priser ska omvandlas till fritt kassaflöde, utdelningar och återköp. "Bear case" är allvarligt och jag vill att det framförs korrekt. Goldman Sachs' analys från mars uppskattade effekten av en fullständig enmånadsstängning av Hormuz till cirka $15 per fat utan kompensationer, vilket är långt under de mer dramatiska siffror som cirkulerar. Reuters' egen analytikerundersökning den 31 augusti visade ett Brent-genomsnitt för 2026 på cirka $85, under spotpriset. IEA sänkte sin efterfrågeprognos för 2026 den 12 augusti just på grund av Hormuz, så efterfrågedestruktion på dessa nivåer är aktuell. Och den 6 september rapporterade Reuters att Irans inflytande urholkas medan medlare diskuterar en formel kring fraktavgifter. Vi har redan sett hur snabbt detta kan vända: i mitten av juni, när ett ramavtal närmade sig undertecknande i Genève, föll Brent med cirka 5 procent under två på varandra följande dagar till $78.24, dess lägsta nivå sedan den 3 mars. Så den största risken för tesen är inte svag efterfrågan. Det är de-eskalering. Om Hormuz normaliseras och iranska fat snabbt återvänder, kan Brent falla kraftigt och energirelaterade aktier kan lämna tillbaka den geopolitiska premien. Om störningen kvarstår, blir det motsatta mer intressant. Vid $95 är den verkliga frågan om marknaden underskattar värdet av de fat som faktiskt kan levereras. Det är den delen av oljehistorien som gör mig konstruktiv till BGF World Energy. Upplysning: Jag innehar en position i BGF World Energy. Inte investeringsrådgivning. Detta är mina egna åsikter. Forskning, källverifiering och utformning har assisterats av AI. Källor: Reuters, 6 september 2026: OPEC+ behåller oljeproduktionspolicy oförändrad för oktober https://www.reuters.com/business/energy/opec-set-keep-oil-output-policy-unchanged-sunday-sources-say-2026-09-06/ Reuters, 6 september 2026: Irans Hormuz-inflytande minskar när USA:s ekonomiska press biter https://www.reuters.com/business/energy/irans-hormuz-leverage-wanes-us-economic-squeeze-bites-2026-09-06/ Reuters, 4 september 2026: Fartygstrafiken i Hormuz under 10-dagarsgenomsnittet https://www.reuters.com/world/middle-east/gulf-shipping-traffic-via-hormuz-keeps-below-10-day-average-data-shows-2026-09-04/ Reuters, 1 september 2026: Blockad lyckas där sanktioner misslyckades när Irans oljeexport stannar av https://www.reuters.com/business/energy/blockade-su
- ·för 1 dag sedanIranska medier: Explosioner hörda nära Kharg-ön PUBLICERAT KLOCKAN 09:02 IIRAN Explosioner har hörts nära den iranska Kharg-ön i Persiska viken, rapporterar den iranska statliga nyhetsbyrån Fars lördag morgon. Det finns ingen synlig rök i området, enligt korrespondenten som rapporterade om explosionerna. Enligt den statliga nyhetsbyrån SNN ska ett iranskt oljetankfartyg ha träffats av en missil. Orsaken är inte känd, och inga dödsfall har rapporterats. Oljeanläggningarna på Kharg hanterar nästan all Irans export av råolja.
- ·för 1 dag sedanPickaxe Mountain, Brent och Equinor: risken är svaret, inte attacken Trump har upprepade gånger nämnt Kuh-e Kolang Gaz La, eller Pickaxe Mountain, som nästa mål i Iran. Tunnelkomplexet ligger söder om Natanz, ungefär 100 meter under jord, aldrig inspekterat av IAEA, och israelisk underrättelsetjänst har enligt uppgift berättat för Washington att centrifuger har flyttats in. Doktrinen bakom detta är stabil över administrationer: USA kommer inte att acceptera ett iranskt kärnvapen. Begränsningen är fysisk, inte politisk. Experter tror att tunnlarna ligger djupare än vad till och med GBU-57 kan nå, vilket är anledningen till att berget fortfarande står kvar efter månader av hot. För energiexponering är själva attacken inte affären. En kärnanläggning är inte en terminal, så inget påverkar utbudet direkt. Hela överföringen går via Irans svar, och Teheran har redan berättat för CNN att det skulle vara förödande. Upplägget är att det mesta av krigspremien är inprisat. Brent handlades över $96 i torsdags på sex veckors högsta, och Hormuz-genomströmningen har kollapsat från 21.6 till 4.9 miljoner fat/dag, ner 77 procent. EIA ser Brent i genomsnitt $87 under 2026 utan återgång till utbudet före kriget förrän tidigt 2027. Svansen är fortfarande våldsam i båda riktningarna: daterad Brent passerade $140 i mars med Hormuz effektivt stängt, och föll till $69 den 2 juli på USA-Iran-memorandumet innan den återhämtade sig till $105 den 23 juli. Equinor är det renaste sättet att äga den asymmetrin. Ingen produktion i viken innebär ingen fysisk nedsida från eskalering, så den norska hyllan fångar hela uppgången på varje dollar av krigspremie, med europeisk gas som den undervärderade andra delen. Aktien nådde en all-time high på NOK 422.30 den 31 mars vid toppen av Hormuz-paniken och låg på 385.80 i mitten av augusti, med en beta nära 1.98 och en direktavkastning för 2025 på 6.18 procent. Du får betalt för att hålla den, men du bär volatiliteten. Min tolkning är att skevheten fortfarande är uppåtriktad på kort sikt, men fördelen ligger inte i att gissa om berget träffas. Det ligger i att äga produktion utanför konfliktzonen och sitta igenom bruset. Den verkliga risken är att köpa en rubriktopp och hålla kvar i en affär som tar Brent tillbaka till sjuttiotalet på några veckor. Fråga till forumet: är den nuvarande krigspremien för tunn med tanke på att Hormuz kör på en femtedel av kapaciteten, eller prisar marknaden redan en återöppning som inte kommer? Upplysning: energiexponering via BGF World Energy A2, plus en position i AuAg Silver Bullet. Inte investeringsrådgivning. Detta inlägg har undersökts och utarbetats med hjälp av AI, och alla källor är länkade nedan för verifiering. Sources: https://www.vg.no/nyheter/i/m0WJMl/trump-sier-usa-kan-snart-angripe-iransk-atomanlegg https://thehill.com/homenews/administration/5983210-trump-threatens-pickaxe-mountain-strike/ https://www.pbs.org/newshour/world/what-to-know-about-irans-pickaxe-mountain-home-to-an-underground-nuclear-site-threatened-by-trump https://www.cnbc.com/2026/09/03/oil-price-today-iran-war-strait-hormuz.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100820
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradKall vinter, fortsatt Hormuz-störning: Gas är handeln, råolja är bakgrunden Kall vinter plus fortsatt störning i Persiska viken är ett tydligt bull-scenario för europeisk gas. För råolja är det mestadels en bakgrundsfaktor. TTF ligger över €70/MWh, det högsta sedan tidigt 2023, med LNG från Persiska viken, inklusive Qatar, begränsad av Hormuz-störningen. Europa gick in i hösten med relativt låga lagernivåer, och lagren bottnar vanligtvis vid vinterns slut. En kall december till februari kan tömma lagren snabbare, vilket gör februari och mars mest utsatta, precis när påfyllning inför nästa vinter blir akut. Goldman flaggar för att december-TTF potentiellt kan överstiga €100 om Mellanösterns utbud normaliseras endast gradvis; Morningstar ser €90 till €120 i ett kallvinterscenario. Brent är global. Hormuz-premien överväger europeiskt väder, och EIA ser Brent runt $85 under Q3 innan den lättar mot $69 under 2027 när utbudet normaliseras. Kallt väder är en andraordningsfaktor för råoljan i sig. Handeln fungerar också bara om störningen kvarstår: ett varaktigt eldupphör och återöppnande av Hormuz skulle snabbt kunna tömma premien, och aktier kanske bara delvis kapitaliserar en premie som betraktas som tillfällig. För positionering är skillnaden tydlig. Equinor är det skarpa instrumentet: gasviktat, med norsk rörledningsgas som blir mer värdefull precis när LNG från Persiska viken är begränsad, uppvägt av Norges petroleumskatt och potentiell NOK-styrka. BGF World Energy är det trubbiga, mer oljeviktat, så en TTF-spik når portföljen i utspädd form. Shell och TotalEnergies ger betydande LNG-exponering, medan Valero och Marathon Petroleum främst är crack-spread-spel snarare än direkta satsningar på råoljepriset. Nyckelfrågan: är senvintern 2027 underprissatt som en energikatalysator, eller är den redan inbäddad i terminskurvan? Skriven med hjälp av AI. Källor: https://www.euronews.com/business/2026/08/31/european-natural-gas-price-tops-70-for-first-time-since-january-2023 https://www.cnbc.com/2026/08/27/europe-gas-storage-prices-winter-lng.html https://www.eia.gov/outlooks/steo/ https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026 https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas/news/523929
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 93 | - | - | ||
| 1 871 | - | - | ||
| 21 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 68 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades