2026 Q2-rapport
20 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,81%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 1 tim sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinne
·för 5 tim sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attack
för 4 tim sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
·för 8 tim sedanFaktablad (AUG 26): i) Iran kan stoppa trafiken till 2029. ii) Iran har MILCAP från Kina/Rus. iii) USA:s kostnad på 1,5 biljoner kr. iv) USA måste dra sig tillbaka från stationed bases. v) USA har förlorat allierade (NATO/Arab/EU) vi) Irans krav är 300 miljarder kr.
Kina är INTE intresserat av att Hormuz är blockerat i åratal. Det kommer Iran att märka förr eller senare. Kanske genom att Xi kliver in och 'löser' situationen (åtminstone för kinesisk oljeimport) - och därmed får Trump att se dum ut.- ·för 22 tim sedanUSA försöker vinna Iran-konflikten genom ekonomisk utmattning Donald Trump signalerar nu en tydlig förändring i strategin gentemot Iran. Istället för att gå direkt in i en ny stor militär offensiv säger Trump att USA nu «low-keyar» konflikten och låter det ekonomiska trycket mot Iran göra mer av jobbet. Trump menar att Irans ekonomiska problem kan tvinga landet att ge efter. (Reuters) Detta kan vara en viktig strategisk vändning. USA har redan flera kraftfulla medel tillgängliga genom sanktioner, blockad och press mot Irans oljeintäkter. Tanken verkar vara att om Iran pressas ekonomiskt tillräckligt länge, kan regimen tvingas ingå ett avtal utan att USA behöver eskalera militärt ytterligare. För Trump är detta sannolikt också ekonomiskt och politiskt mer attraktivt än en ny militär offensiv. Ett långvarigt krig innebär stora kostnader och betydande risk, medan ekonomiskt tryck kan upprätthållas över tid. Problemet är Hormuz. Iran säger fortfarande att en fullständig återöppning av Hormuz förutsätter amerikanska medgivanden. Bland kraven finns upphävande av sanktioner och den amerikanska blockaden, frigivning av frysta iranska medel och kompensation för krigsskador. Samtidigt närmar sig Iran och Oman ett avtal om nya sjövägar genom Hormuz. (Reuters) Därmed befinner vi oss i en mycket intressant situation för energimarknaden. Om Trumps ekonomiska strategi lyckas och Iran till slut accepterar ett avtal som öppnar Hormuz, kan oljepriset falla betydligt eftersom den geopolitiska riskpremien försvinner. Men om Iran vägrar att ge efter, ökar sannolikheten för att USA igen måste överväga militära medel. Det är därför dagens utveckling är så viktig för oljeinvesterare. Trump försöker tydligen uppnå genom ekonomisk utmattning det han tidigare kunde ha försökt uppnå genom militär eskalering: att tvinga Iran till förhandlingsbordet utan att starta ett nytt stort krig. För oljepriset blir detta ett potentiellt binärt scenario. Ett avtal om Hormuz kan ge ett kraftigt fall i riskpremien. Ett sammanbrott i förhandlingarna kan ge motsatt effekt. Om konflikten igen eskalerar militärt, kan oljepriset få ett nytt kraftigt hopp. Iran-konflikten går därmed in i en ny fas: mindre fokus på bombningar och mer fokus på ekonomisk krigföring. Frågan är om Irans ekonomi kollapsar innan USA:s politiska och ekonomiska kostnader blir för stora. Källor: Reuters: Trump says U.S. is «low-keying it» with Iran, stresses economic pain https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-says-us-is-low-keying-it-with-iran-stresses-economic-pain-according-axios-2026-08-09/ Axios: Trump to Axios: «We are low-keying it» with Iran https://www.axios.com/2026/08/09/trump-iran-interview Reuters: Iran ties Hormuz reopening to U.S. concessions https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-ties-hormuz-reopening-us-concessions-several-demands-2026-08-09/ Reuters: Proposed Hormuz deal would give Iran control of inbound traffic https://www.reuters.com/world/middle-east/us-iran-having-very-good-discussions-trump-says-2026-08-05/
Spekulation, men ok, det finns något historiskt i det. Ädelmetaller har i oroliga tider rört sig i nordlig riktning tidigare. Amerikanska statsobligationer har räknats som en säker hamn, men är den det längre? Flera nationer väljer guld och säljer av statsobligationerna. Dagens marknad, dvs. det senaste året och särskilt den senaste tiden, är mycket märklig. Allt stiger! Med undantag för räntorna som sjönk på amerikanska jobbsiffror. Tillsammans med strategiska oljelager i USA och europeiska gaslager. De är låga. Det är en optimism jag inte förstår. Se stora amerikanska datacenterutvecklare den senaste tiden. Space X är kanske den kraftigaste PE- och PB-värderingen jag har sett så länge jag har följt med. Det är absurt när så mycket prissätts så högt. När allt allt stiger berättar det något om belåning och risk. Det går bra så länge det går bra, då lyssnar alla på bjällerkor som har tagit skyhög risk och blivit belönade över tid. Om däremot ett stolsben knäcks faller allt samman. Då försvinner profilerade investerare ofta med i dragsuget. Efter det pratar folk om tydlig riskprofil, analys och diversifiering. Lägre riskprofil -> lägre avkastningskrav -> portföljer som tål ruskväder. Jag tror inte guld eller silver knäcks, uppgången i förväg är mer sund nu än tidigare på året. Läs risk och belåning, jag tror många portföljer tvångssåldes under nedgången i år. Oljepriset försöks hållas konstgjort nere av trump. Varje måndag under lång tid kom det nya "fredssamtal". Jag tror inte på fred förrän mellanårsvalet är avklarat. Egentligen inte efter heller. Jag tror däremot inte att dagens prissättning på börsen, speciellt amerikanska populära aktier, kommer att hålla sig. Utvecklingen på börsen hänger samman med ädelmetallpriset. Så får folk tänka själva och investera i det de önskar. Jag har spridit ut det, men har mycket kontanter nuZ Jag har till och med pöbel på väggen. Inte för att jag tror att det stiger mycket mer i värde, men det var en gåva efter "hard work". Trevlig investeringshöst allihop. Det regnar hårt och brutalt i Bergen. - ·för 23 tim sedanVintern kommer. Hälsningar Reuters. https://www.youtube.com/watch?v=sFpoq6zqx1w
Energipriserna är en av huvudorsakerna till prisökningen vi har sett den senaste tiden....Förr eller senare antar jag väl att dessa extra kostnader återspeglas som extra intäkter på den andra sidan i redovisningen?... """
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
20 dagar sedan
‧28min
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,81%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinne
- ·för 5 tim sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attackför 4 tim sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
- ·för 8 tim sedanFaktablad (AUG 26): i) Iran kan stoppa trafiken till 2029. ii) Iran har MILCAP från Kina/Rus. iii) USA:s kostnad på 1,5 biljoner kr. iv) USA måste dra sig tillbaka från stationed bases. v) USA har förlorat allierade (NATO/Arab/EU) vi) Irans krav är 300 miljarder kr.Kina är INTE intresserat av att Hormuz är blockerat i åratal. Det kommer Iran att märka förr eller senare. Kanske genom att Xi kliver in och 'löser' situationen (åtminstone för kinesisk oljeimport) - och därmed får Trump att se dum ut.
- ·för 22 tim sedanUSA försöker vinna Iran-konflikten genom ekonomisk utmattning Donald Trump signalerar nu en tydlig förändring i strategin gentemot Iran. Istället för att gå direkt in i en ny stor militär offensiv säger Trump att USA nu «low-keyar» konflikten och låter det ekonomiska trycket mot Iran göra mer av jobbet. Trump menar att Irans ekonomiska problem kan tvinga landet att ge efter. (Reuters) Detta kan vara en viktig strategisk vändning. USA har redan flera kraftfulla medel tillgängliga genom sanktioner, blockad och press mot Irans oljeintäkter. Tanken verkar vara att om Iran pressas ekonomiskt tillräckligt länge, kan regimen tvingas ingå ett avtal utan att USA behöver eskalera militärt ytterligare. För Trump är detta sannolikt också ekonomiskt och politiskt mer attraktivt än en ny militär offensiv. Ett långvarigt krig innebär stora kostnader och betydande risk, medan ekonomiskt tryck kan upprätthållas över tid. Problemet är Hormuz. Iran säger fortfarande att en fullständig återöppning av Hormuz förutsätter amerikanska medgivanden. Bland kraven finns upphävande av sanktioner och den amerikanska blockaden, frigivning av frysta iranska medel och kompensation för krigsskador. Samtidigt närmar sig Iran och Oman ett avtal om nya sjövägar genom Hormuz. (Reuters) Därmed befinner vi oss i en mycket intressant situation för energimarknaden. Om Trumps ekonomiska strategi lyckas och Iran till slut accepterar ett avtal som öppnar Hormuz, kan oljepriset falla betydligt eftersom den geopolitiska riskpremien försvinner. Men om Iran vägrar att ge efter, ökar sannolikheten för att USA igen måste överväga militära medel. Det är därför dagens utveckling är så viktig för oljeinvesterare. Trump försöker tydligen uppnå genom ekonomisk utmattning det han tidigare kunde ha försökt uppnå genom militär eskalering: att tvinga Iran till förhandlingsbordet utan att starta ett nytt stort krig. För oljepriset blir detta ett potentiellt binärt scenario. Ett avtal om Hormuz kan ge ett kraftigt fall i riskpremien. Ett sammanbrott i förhandlingarna kan ge motsatt effekt. Om konflikten igen eskalerar militärt, kan oljepriset få ett nytt kraftigt hopp. Iran-konflikten går därmed in i en ny fas: mindre fokus på bombningar och mer fokus på ekonomisk krigföring. Frågan är om Irans ekonomi kollapsar innan USA:s politiska och ekonomiska kostnader blir för stora. Källor: Reuters: Trump says U.S. is «low-keying it» with Iran, stresses economic pain https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-says-us-is-low-keying-it-with-iran-stresses-economic-pain-according-axios-2026-08-09/ Axios: Trump to Axios: «We are low-keying it» with Iran https://www.axios.com/2026/08/09/trump-iran-interview Reuters: Iran ties Hormuz reopening to U.S. concessions https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-ties-hormuz-reopening-us-concessions-several-demands-2026-08-09/ Reuters: Proposed Hormuz deal would give Iran control of inbound traffic https://www.reuters.com/world/middle-east/us-iran-having-very-good-discussions-trump-says-2026-08-05/Spekulation, men ok, det finns något historiskt i det. Ädelmetaller har i oroliga tider rört sig i nordlig riktning tidigare. Amerikanska statsobligationer har räknats som en säker hamn, men är den det längre? Flera nationer väljer guld och säljer av statsobligationerna. Dagens marknad, dvs. det senaste året och särskilt den senaste tiden, är mycket märklig. Allt stiger! Med undantag för räntorna som sjönk på amerikanska jobbsiffror. Tillsammans med strategiska oljelager i USA och europeiska gaslager. De är låga. Det är en optimism jag inte förstår. Se stora amerikanska datacenterutvecklare den senaste tiden. Space X är kanske den kraftigaste PE- och PB-värderingen jag har sett så länge jag har följt med. Det är absurt när så mycket prissätts så högt. När allt allt stiger berättar det något om belåning och risk. Det går bra så länge det går bra, då lyssnar alla på bjällerkor som har tagit skyhög risk och blivit belönade över tid. Om däremot ett stolsben knäcks faller allt samman. Då försvinner profilerade investerare ofta med i dragsuget. Efter det pratar folk om tydlig riskprofil, analys och diversifiering. Lägre riskprofil -> lägre avkastningskrav -> portföljer som tål ruskväder. Jag tror inte guld eller silver knäcks, uppgången i förväg är mer sund nu än tidigare på året. Läs risk och belåning, jag tror många portföljer tvångssåldes under nedgången i år. Oljepriset försöks hållas konstgjort nere av trump. Varje måndag under lång tid kom det nya "fredssamtal". Jag tror inte på fred förrän mellanårsvalet är avklarat. Egentligen inte efter heller. Jag tror däremot inte att dagens prissättning på börsen, speciellt amerikanska populära aktier, kommer att hålla sig. Utvecklingen på börsen hänger samman med ädelmetallpriset. Så får folk tänka själva och investera i det de önskar. Jag har spridit ut det, men har mycket kontanter nuZ Jag har till och med pöbel på väggen. Inte för att jag tror att det stiger mycket mer i värde, men det var en gåva efter "hard work". Trevlig investeringshöst allihop. Det regnar hårt och brutalt i Bergen.
- ·för 23 tim sedanVintern kommer. Hälsningar Reuters. https://www.youtube.com/watch?v=sFpoq6zqx1wEnergipriserna är en av huvudorsakerna till prisökningen vi har sett den senaste tiden....Förr eller senare antar jag väl att dessa extra kostnader återspeglas som extra intäkter på den andra sidan i redovisningen?... """
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
20 dagar sedan
‧28min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23 juli 2025 |
0,39 USD/aktie
X-dag 13 aug.
3,81%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanVG: Nicolai Tangen varnar för att Oljefonden kan ta slut Min bedömning efter Tangen-intervjun: Jag skulle inte tolka detta som en signal om att man ska sälja tech och gå "all in" i silver. Men det gör argumentet för att ha silver som en betydande diversifiering mot en möjlig AI/börsbubbla starkare än det var för bara några veckor sedan. https://www.vg.no/nyheter/i/9prRGp/nicolai-tangen-oljefondet-kan-forsvinne
- ·för 5 tim sedanKan inte se att det har kommit i norska medier ännu. https://www.aljazeera.com/news/2026/8/11/huge-fire-breaks-out-at-libyas-zawiya-refinery-after-drone-attackför 4 tim sedandet var tydligen klassikern "pakistansk tjänsteman säger att freden är nära" också
- ·för 8 tim sedanFaktablad (AUG 26): i) Iran kan stoppa trafiken till 2029. ii) Iran har MILCAP från Kina/Rus. iii) USA:s kostnad på 1,5 biljoner kr. iv) USA måste dra sig tillbaka från stationed bases. v) USA har förlorat allierade (NATO/Arab/EU) vi) Irans krav är 300 miljarder kr.Kina är INTE intresserat av att Hormuz är blockerat i åratal. Det kommer Iran att märka förr eller senare. Kanske genom att Xi kliver in och 'löser' situationen (åtminstone för kinesisk oljeimport) - och därmed får Trump att se dum ut.
- ·för 22 tim sedanUSA försöker vinna Iran-konflikten genom ekonomisk utmattning Donald Trump signalerar nu en tydlig förändring i strategin gentemot Iran. Istället för att gå direkt in i en ny stor militär offensiv säger Trump att USA nu «low-keyar» konflikten och låter det ekonomiska trycket mot Iran göra mer av jobbet. Trump menar att Irans ekonomiska problem kan tvinga landet att ge efter. (Reuters) Detta kan vara en viktig strategisk vändning. USA har redan flera kraftfulla medel tillgängliga genom sanktioner, blockad och press mot Irans oljeintäkter. Tanken verkar vara att om Iran pressas ekonomiskt tillräckligt länge, kan regimen tvingas ingå ett avtal utan att USA behöver eskalera militärt ytterligare. För Trump är detta sannolikt också ekonomiskt och politiskt mer attraktivt än en ny militär offensiv. Ett långvarigt krig innebär stora kostnader och betydande risk, medan ekonomiskt tryck kan upprätthållas över tid. Problemet är Hormuz. Iran säger fortfarande att en fullständig återöppning av Hormuz förutsätter amerikanska medgivanden. Bland kraven finns upphävande av sanktioner och den amerikanska blockaden, frigivning av frysta iranska medel och kompensation för krigsskador. Samtidigt närmar sig Iran och Oman ett avtal om nya sjövägar genom Hormuz. (Reuters) Därmed befinner vi oss i en mycket intressant situation för energimarknaden. Om Trumps ekonomiska strategi lyckas och Iran till slut accepterar ett avtal som öppnar Hormuz, kan oljepriset falla betydligt eftersom den geopolitiska riskpremien försvinner. Men om Iran vägrar att ge efter, ökar sannolikheten för att USA igen måste överväga militära medel. Det är därför dagens utveckling är så viktig för oljeinvesterare. Trump försöker tydligen uppnå genom ekonomisk utmattning det han tidigare kunde ha försökt uppnå genom militär eskalering: att tvinga Iran till förhandlingsbordet utan att starta ett nytt stort krig. För oljepriset blir detta ett potentiellt binärt scenario. Ett avtal om Hormuz kan ge ett kraftigt fall i riskpremien. Ett sammanbrott i förhandlingarna kan ge motsatt effekt. Om konflikten igen eskalerar militärt, kan oljepriset få ett nytt kraftigt hopp. Iran-konflikten går därmed in i en ny fas: mindre fokus på bombningar och mer fokus på ekonomisk krigföring. Frågan är om Irans ekonomi kollapsar innan USA:s politiska och ekonomiska kostnader blir för stora. Källor: Reuters: Trump says U.S. is «low-keying it» with Iran, stresses economic pain https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-says-us-is-low-keying-it-with-iran-stresses-economic-pain-according-axios-2026-08-09/ Axios: Trump to Axios: «We are low-keying it» with Iran https://www.axios.com/2026/08/09/trump-iran-interview Reuters: Iran ties Hormuz reopening to U.S. concessions https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-ties-hormuz-reopening-us-concessions-several-demands-2026-08-09/ Reuters: Proposed Hormuz deal would give Iran control of inbound traffic https://www.reuters.com/world/middle-east/us-iran-having-very-good-discussions-trump-says-2026-08-05/Spekulation, men ok, det finns något historiskt i det. Ädelmetaller har i oroliga tider rört sig i nordlig riktning tidigare. Amerikanska statsobligationer har räknats som en säker hamn, men är den det längre? Flera nationer väljer guld och säljer av statsobligationerna. Dagens marknad, dvs. det senaste året och särskilt den senaste tiden, är mycket märklig. Allt stiger! Med undantag för räntorna som sjönk på amerikanska jobbsiffror. Tillsammans med strategiska oljelager i USA och europeiska gaslager. De är låga. Det är en optimism jag inte förstår. Se stora amerikanska datacenterutvecklare den senaste tiden. Space X är kanske den kraftigaste PE- och PB-värderingen jag har sett så länge jag har följt med. Det är absurt när så mycket prissätts så högt. När allt allt stiger berättar det något om belåning och risk. Det går bra så länge det går bra, då lyssnar alla på bjällerkor som har tagit skyhög risk och blivit belönade över tid. Om däremot ett stolsben knäcks faller allt samman. Då försvinner profilerade investerare ofta med i dragsuget. Efter det pratar folk om tydlig riskprofil, analys och diversifiering. Lägre riskprofil -> lägre avkastningskrav -> portföljer som tål ruskväder. Jag tror inte guld eller silver knäcks, uppgången i förväg är mer sund nu än tidigare på året. Läs risk och belåning, jag tror många portföljer tvångssåldes under nedgången i år. Oljepriset försöks hållas konstgjort nere av trump. Varje måndag under lång tid kom det nya "fredssamtal". Jag tror inte på fred förrän mellanårsvalet är avklarat. Egentligen inte efter heller. Jag tror däremot inte att dagens prissättning på börsen, speciellt amerikanska populära aktier, kommer att hålla sig. Utvecklingen på börsen hänger samman med ädelmetallpriset. Så får folk tänka själva och investera i det de önskar. Jag har spridit ut det, men har mycket kontanter nuZ Jag har till och med pöbel på väggen. Inte för att jag tror att det stiger mycket mer i värde, men det var en gåva efter "hard work". Trevlig investeringshöst allihop. Det regnar hårt och brutalt i Bergen.
- ·för 23 tim sedanVintern kommer. Hälsningar Reuters. https://www.youtube.com/watch?v=sFpoq6zqx1wEnergipriserna är en av huvudorsakerna till prisökningen vi har sett den senaste tiden....Förr eller senare antar jag väl att dessa extra kostnader återspeglas som extra intäkter på den andra sidan i redovisningen?... """
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades