2026 Q1-rapport
NY
1 dag sedan
‧34min
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 10 tim sedanför 10 tim sedanTillväxttrenden är stark även om Q4-25 spiller över i Q1-26. Det är ändå en bra tillväxt om man justerar ner siffrorna jmf Q1-23, Q1-24 och Q1-25. Helnöjd med utfallet och med tanke på att det bara är några få marknader. Det kan alltså accelerera med fler fler marknader och även om det blir ett godkännande för bredare medicinsk tillämpning. Helt klart köpläge anser jag och fortsätter öka och kommer hålla kvar till iaf 2027 oavsett kortsiktiga variationer.
för 8 tim sedan · Ändradför 8 tim sedan · ÄndradDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Du kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om du inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen. Sekventiell tillväxt är inte så bra som du tror. Försäljningen drivs i princip bara av tillväxten i Italien. Spanien växer inte, och enligt intervjun hos Redeye beror det inte bara på strejken. Tyskland och Grekland beskrivs som stabila. Det var flera år sedan lanseringen, och få nya marknader visar stark försäljning. Japan lyser med sin frånvaro, trots lång tid sedan diskussioner om avtal inleddes. Att kalla dagens nivåer som köpläge - är magstarkt. Efter ca 40% uppgång, så kommer det att gå ned. Jag sålde med bakgrund om att tillväxten inte är så bra som man önskar. Köpläge var vid 1,30.- för 1 dag sedanför 1 dag sedanKommentaren från Oncopeptides om Grekland (Q4 2025) gör att man bör vara försiktig med att tolka Q1 2026 som ett rent accelerationskvartal. Se bilden. Kärnan Ledningens formulering: “we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1” betyder i praktiken att en del order som normalt skulle ha bokförts i Q4 2025 istället kom in i Q1 2026. Det ger två effekter samtidigt: 1. Q4 2025 underskattas – försäljningen ser svagare ut än den underliggande efterfrågan. 1. Q1 2026 överskattas – försäljningen innehåller inte bara ny tillväxt, utan även eftersläpande order. Varför det skapar falsk acceleration När man jämför sekventiellt (Q4 → Q1) ser det ut som att försäljningen tog ett tydligt steg upp. Men eftersom basen i Q4 är artificiellt låg och Q1 artificiellt hög, blir ökningen delvis ett bokförings-/timingfenomen. Förenklat: * Q4 = “för lite” * Q1 = “för mycket” * sekventiell tillväxt = överskattad Så en del av den rapporterade tillväxten i Q1 är sannolikt inte faktisk efterfrågeökning, utan flytt mellan kvartal. Vad det betyder analytiskt Det innebär att Q1 inte bör användas okritiskt som ny normalnivå för prognoser. Om exempelvis 0,6–0,9 Mkr flyttats från Q4 till Q1: * Q4 borde varit högre med samma belopp * Q1 borde varit lägre med samma belopp * skillnaden mellan kvartalen överdrivs då med 1,2–1,8 Mkr totalt Det är ganska betydande när kvartalsomsättningen ligger runt 20–30 Mkr. Slutsats Den grekiska kommentaren talar för att: * den rapporterade Q1-tillväxten var delvis temporärt förstärkt * den verkliga underliggande tillväxttakten är sannolikt något lägre än vad Q1 antyder * Q2 2026 blir mer rättvisande för att bedöma om försäljningen verkligen accelererar eller om Q1 främst var ett catch-up-kvartal Kort sagt: Q1 2026 ser sannolikt bättre ut än den egentliga run-raten, eftersom jämförelsen mot Q4 är skev åt båda håll. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/för 10 tim sedanför 10 tim sedanDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Ni kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om ni inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanMot 1,50 kommande handelsdagar 🔜📉👀
·för 1 dag sedanHängde inte med idag, eller hur? ;-)för 1 dag sedanför 1 dag sedanJo, men sålde. Blev fint plus på kort tid och kommer inte köpa igen de närmaste månaderna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
NY
1 dag sedan
‧34min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 10 tim sedanför 10 tim sedanTillväxttrenden är stark även om Q4-25 spiller över i Q1-26. Det är ändå en bra tillväxt om man justerar ner siffrorna jmf Q1-23, Q1-24 och Q1-25. Helnöjd med utfallet och med tanke på att det bara är några få marknader. Det kan alltså accelerera med fler fler marknader och även om det blir ett godkännande för bredare medicinsk tillämpning. Helt klart köpläge anser jag och fortsätter öka och kommer hålla kvar till iaf 2027 oavsett kortsiktiga variationer.för 8 tim sedan · Ändradför 8 tim sedan · ÄndradDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Du kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om du inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen. Sekventiell tillväxt är inte så bra som du tror. Försäljningen drivs i princip bara av tillväxten i Italien. Spanien växer inte, och enligt intervjun hos Redeye beror det inte bara på strejken. Tyskland och Grekland beskrivs som stabila. Det var flera år sedan lanseringen, och få nya marknader visar stark försäljning. Japan lyser med sin frånvaro, trots lång tid sedan diskussioner om avtal inleddes. Att kalla dagens nivåer som köpläge - är magstarkt. Efter ca 40% uppgång, så kommer det att gå ned. Jag sålde med bakgrund om att tillväxten inte är så bra som man önskar. Köpläge var vid 1,30.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanKommentaren från Oncopeptides om Grekland (Q4 2025) gör att man bör vara försiktig med att tolka Q1 2026 som ett rent accelerationskvartal. Se bilden. Kärnan Ledningens formulering: “we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1” betyder i praktiken att en del order som normalt skulle ha bokförts i Q4 2025 istället kom in i Q1 2026. Det ger två effekter samtidigt: 1. Q4 2025 underskattas – försäljningen ser svagare ut än den underliggande efterfrågan. 1. Q1 2026 överskattas – försäljningen innehåller inte bara ny tillväxt, utan även eftersläpande order. Varför det skapar falsk acceleration När man jämför sekventiellt (Q4 → Q1) ser det ut som att försäljningen tog ett tydligt steg upp. Men eftersom basen i Q4 är artificiellt låg och Q1 artificiellt hög, blir ökningen delvis ett bokförings-/timingfenomen. Förenklat: * Q4 = “för lite” * Q1 = “för mycket” * sekventiell tillväxt = överskattad Så en del av den rapporterade tillväxten i Q1 är sannolikt inte faktisk efterfrågeökning, utan flytt mellan kvartal. Vad det betyder analytiskt Det innebär att Q1 inte bör användas okritiskt som ny normalnivå för prognoser. Om exempelvis 0,6–0,9 Mkr flyttats från Q4 till Q1: * Q4 borde varit högre med samma belopp * Q1 borde varit lägre med samma belopp * skillnaden mellan kvartalen överdrivs då med 1,2–1,8 Mkr totalt Det är ganska betydande när kvartalsomsättningen ligger runt 20–30 Mkr. Slutsats Den grekiska kommentaren talar för att: * den rapporterade Q1-tillväxten var delvis temporärt förstärkt * den verkliga underliggande tillväxttakten är sannolikt något lägre än vad Q1 antyder * Q2 2026 blir mer rättvisande för att bedöma om försäljningen verkligen accelererar eller om Q1 främst var ett catch-up-kvartal Kort sagt: Q1 2026 ser sannolikt bättre ut än den egentliga run-raten, eftersom jämförelsen mot Q4 är skev åt båda håll. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/för 10 tim sedanför 10 tim sedanDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Ni kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om ni inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanMot 1,50 kommande handelsdagar 🔜📉👀·för 1 dag sedanHängde inte med idag, eller hur? ;-)för 1 dag sedanför 1 dag sedanJo, men sålde. Blev fint plus på kort tid och kommer inte köpa igen de närmaste månaderna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
NY
1 dag sedan
‧34min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 10 tim sedanför 10 tim sedanTillväxttrenden är stark även om Q4-25 spiller över i Q1-26. Det är ändå en bra tillväxt om man justerar ner siffrorna jmf Q1-23, Q1-24 och Q1-25. Helnöjd med utfallet och med tanke på att det bara är några få marknader. Det kan alltså accelerera med fler fler marknader och även om det blir ett godkännande för bredare medicinsk tillämpning. Helt klart köpläge anser jag och fortsätter öka och kommer hålla kvar till iaf 2027 oavsett kortsiktiga variationer.för 8 tim sedan · Ändradför 8 tim sedan · ÄndradDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Du kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om du inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen. Sekventiell tillväxt är inte så bra som du tror. Försäljningen drivs i princip bara av tillväxten i Italien. Spanien växer inte, och enligt intervjun hos Redeye beror det inte bara på strejken. Tyskland och Grekland beskrivs som stabila. Det var flera år sedan lanseringen, och få nya marknader visar stark försäljning. Japan lyser med sin frånvaro, trots lång tid sedan diskussioner om avtal inleddes. Att kalla dagens nivåer som köpläge - är magstarkt. Efter ca 40% uppgång, så kommer det att gå ned. Jag sålde med bakgrund om att tillväxten inte är så bra som man önskar. Köpläge var vid 1,30.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanKommentaren från Oncopeptides om Grekland (Q4 2025) gör att man bör vara försiktig med att tolka Q1 2026 som ett rent accelerationskvartal. Se bilden. Kärnan Ledningens formulering: “we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1” betyder i praktiken att en del order som normalt skulle ha bokförts i Q4 2025 istället kom in i Q1 2026. Det ger två effekter samtidigt: 1. Q4 2025 underskattas – försäljningen ser svagare ut än den underliggande efterfrågan. 1. Q1 2026 överskattas – försäljningen innehåller inte bara ny tillväxt, utan även eftersläpande order. Varför det skapar falsk acceleration När man jämför sekventiellt (Q4 → Q1) ser det ut som att försäljningen tog ett tydligt steg upp. Men eftersom basen i Q4 är artificiellt låg och Q1 artificiellt hög, blir ökningen delvis ett bokförings-/timingfenomen. Förenklat: * Q4 = “för lite” * Q1 = “för mycket” * sekventiell tillväxt = överskattad Så en del av den rapporterade tillväxten i Q1 är sannolikt inte faktisk efterfrågeökning, utan flytt mellan kvartal. Vad det betyder analytiskt Det innebär att Q1 inte bör användas okritiskt som ny normalnivå för prognoser. Om exempelvis 0,6–0,9 Mkr flyttats från Q4 till Q1: * Q4 borde varit högre med samma belopp * Q1 borde varit lägre med samma belopp * skillnaden mellan kvartalen överdrivs då med 1,2–1,8 Mkr totalt Det är ganska betydande när kvartalsomsättningen ligger runt 20–30 Mkr. Slutsats Den grekiska kommentaren talar för att: * den rapporterade Q1-tillväxten var delvis temporärt förstärkt * den verkliga underliggande tillväxttakten är sannolikt något lägre än vad Q1 antyder * Q2 2026 blir mer rättvisande för att bedöma om försäljningen verkligen accelererar eller om Q1 främst var ett catch-up-kvartal Kort sagt: Q1 2026 ser sannolikt bättre ut än den egentliga run-raten, eftersom jämförelsen mot Q4 är skev åt båda håll. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/för 10 tim sedanför 10 tim sedanDet går bara att bedöma utifrån faktiska siffror och vad bolaget har kommunicerat. Ni kan skicka en fråga till Oncopeptides om storleken på ordern från Grekland. Om ni inte får något svar har ni som ägare anledning att vara oroliga. Om svaret är att det rör sig om ett betydande belopp förändrar det hela caset till det negativa. Q2 kommer oavsett att bli helt avgörande för värderingen.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanMot 1,50 kommande handelsdagar 🔜📉👀·för 1 dag sedanHängde inte med idag, eller hur? ;-)för 1 dag sedanför 1 dag sedanJo, men sålde. Blev fint plus på kort tid och kommer inte köpa igen de närmaste månaderna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades