2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧11min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 27 min senLite intressant timing kring det nya lånet Jag tycker att det nya lånet på USD 52 milj. är värt att titta lite närmare på. Norse hämtade precis pengar genom emissionen, har lagt om driften och vi är redan långt inne i Q3. Ändå säkrar de nu ytterligare finansiering på ganska dyra villkor. Kan det vara mer än bara behov av likviditet? Med flera intressenter involverade i den formella strategiska processen, NDA:er signerade och indikativa förslag väntade under H2, kan en möjlig tanke vara att säkra tillräckligt med «runway» så att Norse inte blir pressat in i en situation där en köpare kan vänta på ett eventuellt konkursbo och köpa billigt. Alltså: se till att företaget faktiskt har tid att genomföra en strategisk process och eventuellt säljas som ett företag – inte som ett konkursbo. Bara en tanke, men timingen tycker jag är intressant.
Norse – är detta egentligen en hållbar affärsmodell? Jag tycker det är dags att se förbi rubrikerna om hög kabinfaktor och "rekord" på unit revenue. Norse har nu säkrat USD 52 miljoner i pantförskriven finansiering. Och villkoren är minst sagt inte särskilt förmånliga för aktieägarna: USD 52 milj. nominellt lån Norse får bara 95 % av pari, alltså ca. USD 49,4 milj. i brutto likviditet 15 % årlig ränta Förfall redan i maj 2027 Återbetalning på 103 % av pari, alltså USD 53,56 milj. Lånet är pantförskrivet, så att långivarna har säkerhet i bolagets tillgångar Dessutom har långivarna en 3 % kompensation kopplad till eget kapitalvärde vid change of control/försäljning. Detta är inte billig finansiering. Det är dyr kapital med betydlig säkerhet för långivarna. Bara på de angivna villkoren talar vi om miljontals dollar i finansieringskostnader på mycket kort tid. Norse måste alltså både betala 15 % ränta, betala tillbaka 103 % av lånets nominella värde, och de har redan gett långivarna pant. Och här kommer den stora frågan: Var ska pengarna till återbetalningen komma ifrån?
för 37 min senSer det skrivs att sällskapet har nu 0 värde, frågar mig därför om dessa konfidensialitetsavtaler som ingåtts. Är detta uppdiktat eller är spekulanterna bara goda samariter med feta plånböcker?
Borde inte marknaden prissätta aktien till 0 och justera ner aktien kraftigare inför resultatet. Inte överraskande med stor förlust detta q. Har köporder på 31 öre.- ·för 1 tim sedanBara en fråga: "Baretap12" dyker upp på många aktier han anser har något negativt med sig, och kommenterar flitigt för att framstå som en skarp investerare. Är det faktiskt någon som lägger vikt vid hans inlägg eller tar hans analyser seriöst?
Baretap12 är ok. Han säger sin mening och är rakt på sak. Det är inte långa uträkningar och utvärderingar som det har varit många av här inne på Norse. Utan att nämna namn så har inte heller de så kallade seriösa utredningarna vunnit fram och framstår mer eller mindre som bara svammel alltihop. 
·för 1 tim sedanJag förstår väl de som tradar denna aktie med små belopp och tar snabba positioner, men ni som sitter tungt och långsiktigt för att John Fredriksen är med bör vara försiktiga. Han och småaktieägarna behöver inte ha samma agenda eller samma tidshorisont. Bara för att en stor investerare är inne, betyder det inte att utfallet nödvändigtvis blir bra för dagens aktieägare. Finansiering, omstrukturering och mer utspädning kan slå väldigt olika ut för de olika parterna. Ni har blivit varnade förut – låt inte namnet John Fredriksen ensamt vara anledningen till att ni sitter.
Nej, jag köper inte Aker utan Constellation Oil Services En av de 2 eller båda borde även du köpa innan alla pengar är borta Bli inte fast i det här griseriet här
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧11min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 27 min senLite intressant timing kring det nya lånet Jag tycker att det nya lånet på USD 52 milj. är värt att titta lite närmare på. Norse hämtade precis pengar genom emissionen, har lagt om driften och vi är redan långt inne i Q3. Ändå säkrar de nu ytterligare finansiering på ganska dyra villkor. Kan det vara mer än bara behov av likviditet? Med flera intressenter involverade i den formella strategiska processen, NDA:er signerade och indikativa förslag väntade under H2, kan en möjlig tanke vara att säkra tillräckligt med «runway» så att Norse inte blir pressat in i en situation där en köpare kan vänta på ett eventuellt konkursbo och köpa billigt. Alltså: se till att företaget faktiskt har tid att genomföra en strategisk process och eventuellt säljas som ett företag – inte som ett konkursbo. Bara en tanke, men timingen tycker jag är intressant.Norse – är detta egentligen en hållbar affärsmodell? Jag tycker det är dags att se förbi rubrikerna om hög kabinfaktor och "rekord" på unit revenue. Norse har nu säkrat USD 52 miljoner i pantförskriven finansiering. Och villkoren är minst sagt inte särskilt förmånliga för aktieägarna: USD 52 milj. nominellt lån Norse får bara 95 % av pari, alltså ca. USD 49,4 milj. i brutto likviditet 15 % årlig ränta Förfall redan i maj 2027 Återbetalning på 103 % av pari, alltså USD 53,56 milj. Lånet är pantförskrivet, så att långivarna har säkerhet i bolagets tillgångar Dessutom har långivarna en 3 % kompensation kopplad till eget kapitalvärde vid change of control/försäljning. Detta är inte billig finansiering. Det är dyr kapital med betydlig säkerhet för långivarna. Bara på de angivna villkoren talar vi om miljontals dollar i finansieringskostnader på mycket kort tid. Norse måste alltså både betala 15 % ränta, betala tillbaka 103 % av lånets nominella värde, och de har redan gett långivarna pant. Och här kommer den stora frågan: Var ska pengarna till återbetalningen komma ifrån?
- för 37 min senSer det skrivs att sällskapet har nu 0 värde, frågar mig därför om dessa konfidensialitetsavtaler som ingåtts. Är detta uppdiktat eller är spekulanterna bara goda samariter med feta plånböcker?Borde inte marknaden prissätta aktien till 0 och justera ner aktien kraftigare inför resultatet. Inte överraskande med stor förlust detta q. Har köporder på 31 öre.
- ·för 1 tim sedanBara en fråga: "Baretap12" dyker upp på många aktier han anser har något negativt med sig, och kommenterar flitigt för att framstå som en skarp investerare. Är det faktiskt någon som lägger vikt vid hans inlägg eller tar hans analyser seriöst?Baretap12 är ok. Han säger sin mening och är rakt på sak. Det är inte långa uträkningar och utvärderingar som det har varit många av här inne på Norse. Utan att nämna namn så har inte heller de så kallade seriösa utredningarna vunnit fram och framstår mer eller mindre som bara svammel alltihop.
- ·för 1 tim sedanJag förstår väl de som tradar denna aktie med små belopp och tar snabba positioner, men ni som sitter tungt och långsiktigt för att John Fredriksen är med bör vara försiktiga. Han och småaktieägarna behöver inte ha samma agenda eller samma tidshorisont. Bara för att en stor investerare är inne, betyder det inte att utfallet nödvändigtvis blir bra för dagens aktieägare. Finansiering, omstrukturering och mer utspädning kan slå väldigt olika ut för de olika parterna. Ni har blivit varnade förut – låt inte namnet John Fredriksen ensamt vara anledningen till att ni sitter.Nej, jag köper inte Aker utan Constellation Oil Services En av de 2 eller båda borde även du köpa innan alla pengar är borta Bli inte fast i det här griseriet här
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧11min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 27 min senLite intressant timing kring det nya lånet Jag tycker att det nya lånet på USD 52 milj. är värt att titta lite närmare på. Norse hämtade precis pengar genom emissionen, har lagt om driften och vi är redan långt inne i Q3. Ändå säkrar de nu ytterligare finansiering på ganska dyra villkor. Kan det vara mer än bara behov av likviditet? Med flera intressenter involverade i den formella strategiska processen, NDA:er signerade och indikativa förslag väntade under H2, kan en möjlig tanke vara att säkra tillräckligt med «runway» så att Norse inte blir pressat in i en situation där en köpare kan vänta på ett eventuellt konkursbo och köpa billigt. Alltså: se till att företaget faktiskt har tid att genomföra en strategisk process och eventuellt säljas som ett företag – inte som ett konkursbo. Bara en tanke, men timingen tycker jag är intressant.Norse – är detta egentligen en hållbar affärsmodell? Jag tycker det är dags att se förbi rubrikerna om hög kabinfaktor och "rekord" på unit revenue. Norse har nu säkrat USD 52 miljoner i pantförskriven finansiering. Och villkoren är minst sagt inte särskilt förmånliga för aktieägarna: USD 52 milj. nominellt lån Norse får bara 95 % av pari, alltså ca. USD 49,4 milj. i brutto likviditet 15 % årlig ränta Förfall redan i maj 2027 Återbetalning på 103 % av pari, alltså USD 53,56 milj. Lånet är pantförskrivet, så att långivarna har säkerhet i bolagets tillgångar Dessutom har långivarna en 3 % kompensation kopplad till eget kapitalvärde vid change of control/försäljning. Detta är inte billig finansiering. Det är dyr kapital med betydlig säkerhet för långivarna. Bara på de angivna villkoren talar vi om miljontals dollar i finansieringskostnader på mycket kort tid. Norse måste alltså både betala 15 % ränta, betala tillbaka 103 % av lånets nominella värde, och de har redan gett långivarna pant. Och här kommer den stora frågan: Var ska pengarna till återbetalningen komma ifrån?
- för 37 min senSer det skrivs att sällskapet har nu 0 värde, frågar mig därför om dessa konfidensialitetsavtaler som ingåtts. Är detta uppdiktat eller är spekulanterna bara goda samariter med feta plånböcker?Borde inte marknaden prissätta aktien till 0 och justera ner aktien kraftigare inför resultatet. Inte överraskande med stor förlust detta q. Har köporder på 31 öre.
- ·för 1 tim sedanBara en fråga: "Baretap12" dyker upp på många aktier han anser har något negativt med sig, och kommenterar flitigt för att framstå som en skarp investerare. Är det faktiskt någon som lägger vikt vid hans inlägg eller tar hans analyser seriöst?Baretap12 är ok. Han säger sin mening och är rakt på sak. Det är inte långa uträkningar och utvärderingar som det har varit många av här inne på Norse. Utan att nämna namn så har inte heller de så kallade seriösa utredningarna vunnit fram och framstår mer eller mindre som bara svammel alltihop.
- ·för 1 tim sedanJag förstår väl de som tradar denna aktie med små belopp och tar snabba positioner, men ni som sitter tungt och långsiktigt för att John Fredriksen är med bör vara försiktiga. Han och småaktieägarna behöver inte ha samma agenda eller samma tidshorisont. Bara för att en stor investerare är inne, betyder det inte att utfallet nödvändigtvis blir bra för dagens aktieägare. Finansiering, omstrukturering och mer utspädning kan slå väldigt olika ut för de olika parterna. Ni har blivit varnade förut – låt inte namnet John Fredriksen ensamt vara anledningen till att ni sitter.Nej, jag köper inte Aker utan Constellation Oil Services En av de 2 eller båda borde även du köpa innan alla pengar är borta Bli inte fast i det här griseriet här
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades