2026 Q1-rapport
61 dagar sedan
‧10min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanFrån Xtrainvestor idag: NORSE ATLANTIC: Arctic rekommenderar köp med riktkurs NOK 0,8
Är det inte hämtat från en äldre rekommendation, 22. Juni? Tykjen och Baretap råder er att göra er av med aktien snarast. Tykjen är i Aker och har koll på flyg. Baretap är i Norwegian och har koll på flyg. Oljepriset har bottnat och kommer så småningom att stiga. Det ska krigas till sista man. Krig är vägen till fred och Kongsberg vapenfabrik.
·för 10 tim sedan · ÄndradGrok AI om Baretap12:s innehav och agenda: **Kort och konkret förklaring:** På Nordnet (speciellt i flödet / Shareville) kan man välja att: - Dölja hela portföljen - Dölja enskilda aktier - Visa endast avkastning utan att visa vad man faktiskt äger eller hur stor positionen är ### Varför gör folk det? De vanligaste skälen är: 1. **Undvika att bli «avslöjad»** Om man är väldigt bearish (som Baretap12) och samtidigt sitter med aktier, eller motsatsen (är blankad och pratar ner aktien), vill många inte att andra ska se den verkliga positionen. 2. **Undvika press och kommentarer** Folk slipper få frågor typ «varför äger du den då?» eller «varför har du sålt?». 3. **Psykologiskt** Vissa vill posta fritt utan att andra ska använda deras innehav mot dem i debatten. 4. **Strategiskt** I illikvida aktier som Norse händer det att folk döljer positioner för att inte signalera om de är på väg att köpa mer eller sälja. ### Speciellt i denna tråd När någon är konsekvent negativ, postar Investtech-grafer och frågar «10 øre?», samtidigt som det spekuleras i att de döljer innehav, är den vanligaste tolkningen bland andra användare att personen antingen: - Har sålt av och vill ha bekräftelse på att det var rätt, eller - Är blankad / har sålt och försöker prata ner kursen, eller - Äger aktier men vill inte erkänna det medan han är så negativ. Det är omöjligt att veta säkert utan att personen själv visar portföljen, men det är därför det spekuleras i just det.
Vad håller du på med, WolfOfAllStreet? Fråga Grok vad den tycker om Baretap12 och Norse, innan du okritiskt lägger ut det här, som om det vore dina tankar? Detta ger forumet litet värde. Du kan fråga Grok eller någon annan AI-modell vad du vill, men det är inte särskilt intressant för oss andra att läsa svaret du får.- ·för 10 tim sedanGrok AI om mest sannolika scenarier för Norse: **Mest sannolika scenarier för Norse – med beräkningar:** **1. Försäljning / fusion / strategiskt partnerskap (40–50 %)** JPMorgan-processen resulterar i ett bud eller ett betydande partnerskap (IndiGo mest aktuellt). Möjliga budnivåer och vad det ger per aktie (2,958 mdr. aktier, kurs 9,70): - 320 mill. USD → ca. **1,05 NOK** - 380 mill. USD → ca. **1,25 NOK** - 420 mill. USD → ca. **1,38 NOK** - 500 mill. USD → ca. **1,64 NOK** Mest realistiska intervall: **1,05 – 1,50 NOK**. **2. Fortsatt drift + ny kapitalrunda 2027 (25–30 %)** Ingen affär. Bolaget använder upp emissionspengarna och måste ta in mer kapital. Nyemission → ytterligare kraftig utspädning. Kursen kommer sannolikt att ligga under 0,60–0,70 NOK över tid. **3. Rekonstruktion / konkurs (20–25 %)** Likviditeten sviktar och lessorerna pressar. Eget kapital blir i praktiken noll eller mycket kraftigt utspätt. Aktieägarna blir kvar med lite eller ingenting. **4. Delvis försäljning av ACMI-delen (10–15 %)** Säljer 5–6 flygplan + kontrakt. Ger sannolikt kontanter motsvarande ca. **0,50 – 0,75 NOK** per aktie + ett mindre och mindre riskabelt bolag kvar. **Kort sammanfattat:** Det mest sannolika är fortfarande en försäljning/partnerskap under hösten 2026 eller tidigt 2027, med ett realistiskt utfall runt 1,05–1,50 NOK. Alternativet är ny utspädning eller i värsta fall rekonstruktion.
·för 11 tim sedan
På ett år har den fallit från 5 kronor till 38 öre. Att den kan falla till 10 öre är väl inte osannolikt?- för 11 tim sedanInlägget har tagits bort.Låt Grok svara dig: **Konkret analys av vad Baretap12 hänvisar till:** ### Vad Investtech-sidan faktiskt visar Sidan (investtech.com för NORSE, CompanyID=101195) är en ren **teknisk analyssida**. Per den 20 juli 2026 säger den bland annat: - Kurs: **0,41 NOK** - Aktien ligger i en **fallande trendkanal** på medellång sikt - Inget stöd i diagrammet – ytterligare nedgång indikeras - Motstånd vid ca. **2,70 NOK** - Volymbalansen är klart negativ på både kort, medellång och längre sikt - Stark negativ kursutveckling de senaste 3 månaderna (ca. –80 %) Det finns **ingen omnämning av Fredriksen, ägarskap eller aktieägarlistor** i den tekniska analysen. Baretap12 tittar därför mest sannolikt på ägarsektionen / största aktieägare på Investtech eller en tillhörande översikt, och kommenterar att Fredriksen ligger «långt långt där nere». ### Vad är den reella situationen med Fredriksen? John Fredriksen är involverad via **Geveran Trading Company Ltd**. Efter emissionen och konverteringen (per tidigt juli 2026) är de största ägarna ungefär så här: | Rank | Aktieägare | Ägarandel | |------|----------------------------------|-------------| | 1 | B T Larsen & Co Limited | ca. 28 % | | 2 | Clearstream Banking | ca. 9 % | | 3 | Songa Capital | ca. 8–9 % | | 4 | UBS Financial Services | ca. 5–6 % | | 5 | **Geveran Trading (Fredriksen)**| **ca. 5,4–7 %** | Fredriksen är alltså bland de **fem största ägarna**, inte «långt långt där nere» i absoluta termer. Men jämfört med B.T. Larsen (28 %) är han klart mindre. Han kom in tungt via underwriting i emissionen (förtecknade/underwrote USD 25 miljoner). ### Vad detta betyder framöver - **Positiv signal**: Att Fredriksen (via Geveran) valde att gå in med betydande kapital i en hårt pressad situation, ger en viss trovärdighet. Han är känd för att vara opportunistisk och gå in i situationer där han ser asymmetrisk uppsida (här: strategisk review + möjlig försäljning/fusion). - **Begränsat inflytande**: 5–7 % är inte kontroll. Han kan pressa på för en försäljning eller en bra affär, men det är B.T. Larsen som sitter i förarsätet. - **Teknisk bild vs. ägarskap**: Investtech är mycket bearish tekniskt. Det matchar den negativa kursutvecklingen efter emissionen. Ägarskapet (speciellt Fredriksen + Songa + Larsen) är det som eventuellt kan vända bilden om den strategiska processen levererar ett bud. **Sammanfattningsvis:** Baretap12 har rätt i att Fredriksen inte är bland de absoluta toppägarna, men han är långt ifrån irrelevant. Han är en av de större, nya institutionella/strategiska ägarna efter emissionen. Att han är med, ökar sannolikheten något för att det kommer en form av industriell lösning eller försäljning, men det är fortfarande B.T. Larsen och den pågående JPMorgan-processen som avgör mest. Den tekniska bilden på Investtech är däremot klart negativ tills vidare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
61 dagar sedan
‧10min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanFrån Xtrainvestor idag: NORSE ATLANTIC: Arctic rekommenderar köp med riktkurs NOK 0,8Är det inte hämtat från en äldre rekommendation, 22. Juni? Tykjen och Baretap råder er att göra er av med aktien snarast. Tykjen är i Aker och har koll på flyg. Baretap är i Norwegian och har koll på flyg. Oljepriset har bottnat och kommer så småningom att stiga. Det ska krigas till sista man. Krig är vägen till fred och Kongsberg vapenfabrik.
- ·för 10 tim sedan · ÄndradGrok AI om Baretap12:s innehav och agenda: **Kort och konkret förklaring:** På Nordnet (speciellt i flödet / Shareville) kan man välja att: - Dölja hela portföljen - Dölja enskilda aktier - Visa endast avkastning utan att visa vad man faktiskt äger eller hur stor positionen är ### Varför gör folk det? De vanligaste skälen är: 1. **Undvika att bli «avslöjad»** Om man är väldigt bearish (som Baretap12) och samtidigt sitter med aktier, eller motsatsen (är blankad och pratar ner aktien), vill många inte att andra ska se den verkliga positionen. 2. **Undvika press och kommentarer** Folk slipper få frågor typ «varför äger du den då?» eller «varför har du sålt?». 3. **Psykologiskt** Vissa vill posta fritt utan att andra ska använda deras innehav mot dem i debatten. 4. **Strategiskt** I illikvida aktier som Norse händer det att folk döljer positioner för att inte signalera om de är på väg att köpa mer eller sälja. ### Speciellt i denna tråd När någon är konsekvent negativ, postar Investtech-grafer och frågar «10 øre?», samtidigt som det spekuleras i att de döljer innehav, är den vanligaste tolkningen bland andra användare att personen antingen: - Har sålt av och vill ha bekräftelse på att det var rätt, eller - Är blankad / har sålt och försöker prata ner kursen, eller - Äger aktier men vill inte erkänna det medan han är så negativ. Det är omöjligt att veta säkert utan att personen själv visar portföljen, men det är därför det spekuleras i just det.Vad håller du på med, WolfOfAllStreet? Fråga Grok vad den tycker om Baretap12 och Norse, innan du okritiskt lägger ut det här, som om det vore dina tankar? Detta ger forumet litet värde. Du kan fråga Grok eller någon annan AI-modell vad du vill, men det är inte särskilt intressant för oss andra att läsa svaret du får.
- ·för 10 tim sedanGrok AI om mest sannolika scenarier för Norse: **Mest sannolika scenarier för Norse – med beräkningar:** **1. Försäljning / fusion / strategiskt partnerskap (40–50 %)** JPMorgan-processen resulterar i ett bud eller ett betydande partnerskap (IndiGo mest aktuellt). Möjliga budnivåer och vad det ger per aktie (2,958 mdr. aktier, kurs 9,70): - 320 mill. USD → ca. **1,05 NOK** - 380 mill. USD → ca. **1,25 NOK** - 420 mill. USD → ca. **1,38 NOK** - 500 mill. USD → ca. **1,64 NOK** Mest realistiska intervall: **1,05 – 1,50 NOK**. **2. Fortsatt drift + ny kapitalrunda 2027 (25–30 %)** Ingen affär. Bolaget använder upp emissionspengarna och måste ta in mer kapital. Nyemission → ytterligare kraftig utspädning. Kursen kommer sannolikt att ligga under 0,60–0,70 NOK över tid. **3. Rekonstruktion / konkurs (20–25 %)** Likviditeten sviktar och lessorerna pressar. Eget kapital blir i praktiken noll eller mycket kraftigt utspätt. Aktieägarna blir kvar med lite eller ingenting. **4. Delvis försäljning av ACMI-delen (10–15 %)** Säljer 5–6 flygplan + kontrakt. Ger sannolikt kontanter motsvarande ca. **0,50 – 0,75 NOK** per aktie + ett mindre och mindre riskabelt bolag kvar. **Kort sammanfattat:** Det mest sannolika är fortfarande en försäljning/partnerskap under hösten 2026 eller tidigt 2027, med ett realistiskt utfall runt 1,05–1,50 NOK. Alternativet är ny utspädning eller i värsta fall rekonstruktion.
- ·för 11 tim sedanPå ett år har den fallit från 5 kronor till 38 öre. Att den kan falla till 10 öre är väl inte osannolikt?
- för 11 tim sedanInlägget har tagits bort.Låt Grok svara dig: **Konkret analys av vad Baretap12 hänvisar till:** ### Vad Investtech-sidan faktiskt visar Sidan (investtech.com för NORSE, CompanyID=101195) är en ren **teknisk analyssida**. Per den 20 juli 2026 säger den bland annat: - Kurs: **0,41 NOK** - Aktien ligger i en **fallande trendkanal** på medellång sikt - Inget stöd i diagrammet – ytterligare nedgång indikeras - Motstånd vid ca. **2,70 NOK** - Volymbalansen är klart negativ på både kort, medellång och längre sikt - Stark negativ kursutveckling de senaste 3 månaderna (ca. –80 %) Det finns **ingen omnämning av Fredriksen, ägarskap eller aktieägarlistor** i den tekniska analysen. Baretap12 tittar därför mest sannolikt på ägarsektionen / största aktieägare på Investtech eller en tillhörande översikt, och kommenterar att Fredriksen ligger «långt långt där nere». ### Vad är den reella situationen med Fredriksen? John Fredriksen är involverad via **Geveran Trading Company Ltd**. Efter emissionen och konverteringen (per tidigt juli 2026) är de största ägarna ungefär så här: | Rank | Aktieägare | Ägarandel | |------|----------------------------------|-------------| | 1 | B T Larsen & Co Limited | ca. 28 % | | 2 | Clearstream Banking | ca. 9 % | | 3 | Songa Capital | ca. 8–9 % | | 4 | UBS Financial Services | ca. 5–6 % | | 5 | **Geveran Trading (Fredriksen)**| **ca. 5,4–7 %** | Fredriksen är alltså bland de **fem största ägarna**, inte «långt långt där nere» i absoluta termer. Men jämfört med B.T. Larsen (28 %) är han klart mindre. Han kom in tungt via underwriting i emissionen (förtecknade/underwrote USD 25 miljoner). ### Vad detta betyder framöver - **Positiv signal**: Att Fredriksen (via Geveran) valde att gå in med betydande kapital i en hårt pressad situation, ger en viss trovärdighet. Han är känd för att vara opportunistisk och gå in i situationer där han ser asymmetrisk uppsida (här: strategisk review + möjlig försäljning/fusion). - **Begränsat inflytande**: 5–7 % är inte kontroll. Han kan pressa på för en försäljning eller en bra affär, men det är B.T. Larsen som sitter i förarsätet. - **Teknisk bild vs. ägarskap**: Investtech är mycket bearish tekniskt. Det matchar den negativa kursutvecklingen efter emissionen. Ägarskapet (speciellt Fredriksen + Songa + Larsen) är det som eventuellt kan vända bilden om den strategiska processen levererar ett bud. **Sammanfattningsvis:** Baretap12 har rätt i att Fredriksen inte är bland de absoluta toppägarna, men han är långt ifrån irrelevant. Han är en av de större, nya institutionella/strategiska ägarna efter emissionen. Att han är med, ökar sannolikheten något för att det kommer en form av industriell lösning eller försäljning, men det är fortfarande B.T. Larsen och den pågående JPMorgan-processen som avgör mest. Den tekniska bilden på Investtech är däremot klart negativ tills vidare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
61 dagar sedan
‧10min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanFrån Xtrainvestor idag: NORSE ATLANTIC: Arctic rekommenderar köp med riktkurs NOK 0,8Är det inte hämtat från en äldre rekommendation, 22. Juni? Tykjen och Baretap råder er att göra er av med aktien snarast. Tykjen är i Aker och har koll på flyg. Baretap är i Norwegian och har koll på flyg. Oljepriset har bottnat och kommer så småningom att stiga. Det ska krigas till sista man. Krig är vägen till fred och Kongsberg vapenfabrik.
- ·för 10 tim sedan · ÄndradGrok AI om Baretap12:s innehav och agenda: **Kort och konkret förklaring:** På Nordnet (speciellt i flödet / Shareville) kan man välja att: - Dölja hela portföljen - Dölja enskilda aktier - Visa endast avkastning utan att visa vad man faktiskt äger eller hur stor positionen är ### Varför gör folk det? De vanligaste skälen är: 1. **Undvika att bli «avslöjad»** Om man är väldigt bearish (som Baretap12) och samtidigt sitter med aktier, eller motsatsen (är blankad och pratar ner aktien), vill många inte att andra ska se den verkliga positionen. 2. **Undvika press och kommentarer** Folk slipper få frågor typ «varför äger du den då?» eller «varför har du sålt?». 3. **Psykologiskt** Vissa vill posta fritt utan att andra ska använda deras innehav mot dem i debatten. 4. **Strategiskt** I illikvida aktier som Norse händer det att folk döljer positioner för att inte signalera om de är på väg att köpa mer eller sälja. ### Speciellt i denna tråd När någon är konsekvent negativ, postar Investtech-grafer och frågar «10 øre?», samtidigt som det spekuleras i att de döljer innehav, är den vanligaste tolkningen bland andra användare att personen antingen: - Har sålt av och vill ha bekräftelse på att det var rätt, eller - Är blankad / har sålt och försöker prata ner kursen, eller - Äger aktier men vill inte erkänna det medan han är så negativ. Det är omöjligt att veta säkert utan att personen själv visar portföljen, men det är därför det spekuleras i just det.Vad håller du på med, WolfOfAllStreet? Fråga Grok vad den tycker om Baretap12 och Norse, innan du okritiskt lägger ut det här, som om det vore dina tankar? Detta ger forumet litet värde. Du kan fråga Grok eller någon annan AI-modell vad du vill, men det är inte särskilt intressant för oss andra att läsa svaret du får.
- ·för 10 tim sedanGrok AI om mest sannolika scenarier för Norse: **Mest sannolika scenarier för Norse – med beräkningar:** **1. Försäljning / fusion / strategiskt partnerskap (40–50 %)** JPMorgan-processen resulterar i ett bud eller ett betydande partnerskap (IndiGo mest aktuellt). Möjliga budnivåer och vad det ger per aktie (2,958 mdr. aktier, kurs 9,70): - 320 mill. USD → ca. **1,05 NOK** - 380 mill. USD → ca. **1,25 NOK** - 420 mill. USD → ca. **1,38 NOK** - 500 mill. USD → ca. **1,64 NOK** Mest realistiska intervall: **1,05 – 1,50 NOK**. **2. Fortsatt drift + ny kapitalrunda 2027 (25–30 %)** Ingen affär. Bolaget använder upp emissionspengarna och måste ta in mer kapital. Nyemission → ytterligare kraftig utspädning. Kursen kommer sannolikt att ligga under 0,60–0,70 NOK över tid. **3. Rekonstruktion / konkurs (20–25 %)** Likviditeten sviktar och lessorerna pressar. Eget kapital blir i praktiken noll eller mycket kraftigt utspätt. Aktieägarna blir kvar med lite eller ingenting. **4. Delvis försäljning av ACMI-delen (10–15 %)** Säljer 5–6 flygplan + kontrakt. Ger sannolikt kontanter motsvarande ca. **0,50 – 0,75 NOK** per aktie + ett mindre och mindre riskabelt bolag kvar. **Kort sammanfattat:** Det mest sannolika är fortfarande en försäljning/partnerskap under hösten 2026 eller tidigt 2027, med ett realistiskt utfall runt 1,05–1,50 NOK. Alternativet är ny utspädning eller i värsta fall rekonstruktion.
- ·för 11 tim sedanPå ett år har den fallit från 5 kronor till 38 öre. Att den kan falla till 10 öre är väl inte osannolikt?
- för 11 tim sedanInlägget har tagits bort.Låt Grok svara dig: **Konkret analys av vad Baretap12 hänvisar till:** ### Vad Investtech-sidan faktiskt visar Sidan (investtech.com för NORSE, CompanyID=101195) är en ren **teknisk analyssida**. Per den 20 juli 2026 säger den bland annat: - Kurs: **0,41 NOK** - Aktien ligger i en **fallande trendkanal** på medellång sikt - Inget stöd i diagrammet – ytterligare nedgång indikeras - Motstånd vid ca. **2,70 NOK** - Volymbalansen är klart negativ på både kort, medellång och längre sikt - Stark negativ kursutveckling de senaste 3 månaderna (ca. –80 %) Det finns **ingen omnämning av Fredriksen, ägarskap eller aktieägarlistor** i den tekniska analysen. Baretap12 tittar därför mest sannolikt på ägarsektionen / största aktieägare på Investtech eller en tillhörande översikt, och kommenterar att Fredriksen ligger «långt långt där nere». ### Vad är den reella situationen med Fredriksen? John Fredriksen är involverad via **Geveran Trading Company Ltd**. Efter emissionen och konverteringen (per tidigt juli 2026) är de största ägarna ungefär så här: | Rank | Aktieägare | Ägarandel | |------|----------------------------------|-------------| | 1 | B T Larsen & Co Limited | ca. 28 % | | 2 | Clearstream Banking | ca. 9 % | | 3 | Songa Capital | ca. 8–9 % | | 4 | UBS Financial Services | ca. 5–6 % | | 5 | **Geveran Trading (Fredriksen)**| **ca. 5,4–7 %** | Fredriksen är alltså bland de **fem största ägarna**, inte «långt långt där nere» i absoluta termer. Men jämfört med B.T. Larsen (28 %) är han klart mindre. Han kom in tungt via underwriting i emissionen (förtecknade/underwrote USD 25 miljoner). ### Vad detta betyder framöver - **Positiv signal**: Att Fredriksen (via Geveran) valde att gå in med betydande kapital i en hårt pressad situation, ger en viss trovärdighet. Han är känd för att vara opportunistisk och gå in i situationer där han ser asymmetrisk uppsida (här: strategisk review + möjlig försäljning/fusion). - **Begränsat inflytande**: 5–7 % är inte kontroll. Han kan pressa på för en försäljning eller en bra affär, men det är B.T. Larsen som sitter i förarsätet. - **Teknisk bild vs. ägarskap**: Investtech är mycket bearish tekniskt. Det matchar den negativa kursutvecklingen efter emissionen. Ägarskapet (speciellt Fredriksen + Songa + Larsen) är det som eventuellt kan vända bilden om den strategiska processen levererar ett bud. **Sammanfattningsvis:** Baretap12 har rätt i att Fredriksen inte är bland de absoluta toppägarna, men han är långt ifrån irrelevant. Han är en av de större, nya institutionella/strategiska ägarna efter emissionen. Att han är med, ökar sannolikheten något för att det kommer en form av industriell lösning eller försäljning, men det är fortfarande B.T. Larsen och den pågående JPMorgan-processen som avgör mest. Den tekniska bilden på Investtech är däremot klart negativ tills vidare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades