2025 Q4-rapport
34 dagar sedan
‧37min
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 678 | - | - | ||
| 254 | - | - | ||
| 93 | - | - | ||
| 2 281 | - | - | ||
| 343 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
Årsstämma 2025 13 maj 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 4 tim sedanNumera byter ungefär 2% av de "fria" aktierna händer dagligen. Som jag ser det börjar de ivrigaste säljarna att tömma sig, medan de som kommer in runt 30kr följer med vidare.
·för 5 tim sedanBloomberg: Saudiarabien startar oljeproduktionsnedskärning https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
·för 5 tim sedan · ÄndradAI review av OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematiskt, om vi rullar en värderingsmodell fram till 2027 med ett oljepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] och investeringar (capex) som faller ner mot 230-290 miljoner USD [1], kommer det isolerade fria kassaflödet per aktie för det året att kunna försvara en kurs som är väsentligt högre än 45 kronor (gärna väl upp på 50-talet). När ett analytiskt "base case"-kursmål ändå gärna läggs i skiktet 38–45 kronor idag, beror det på att finansmarknaden sällan prissätter framtida intäkter utan att dra av en solid riskrabatt. Här är de fyra viktigaste "bromsklossarna" som håller tillbaka det fundamentala kursmålet, och vad som krävs för att aktien ska bryta igenom detta tak: 1. Genomföranderisk och pengars tidsvärde 2027 är fortfarande en bit fram i tiden. Marknaden kommer alltid att prissätta en möjlighet att projekt kan spricka i tid och budget. Även om Bestla-projektet för närvarande levererar över all förväntan och har påskyndats till tidigt 2027 [2], kommer aktiemarknaden inte att prissätta de 10 kboepd (netto till OKEA) hundra procent förrän faten faktiskt flyter och intäkterna bokförs.[2] Fram till dess läggs en projektrisksrabatt på. 2. OPEX-spöket (Höga lyftkostnader) Detta är OKEAs akilleshäl jämfört med företag som Aker BP. Under fjärde kvartalet 2025 låg OKEAs produktionskostnad så högt som 28,8 USD per fat, delvis på grund av lägre volymer och underhåll på Statfjord och Brage.[2] Även om ökad volym från Bestla kommer att fördela de fasta kostnaderna på fler fat och därmed dra ner snittet kraftigt, kommer marknaden att vara avvaktande. Investerare vill se fysiska bevis på att enhetskostnaderna (OPEX) stabiliserar sig på en lägre nivå innan de belönar aktien med en multipel-expansion i likhet med konkurrenterna. 3. Skuldkostnad och ARO (Avvecklingskostnader) OKEA har obligationslån med en fast ränta på 9,125 % på en marknad där räntorna annars är på väg ner. Dessutom har företaget en portfölj av mycket mogna fält. Även om de har garantier för avvecklingskostnaderna (ARO) från jättar som Shell och Equinor på stora delar av portföljen, drar själva existensen av massiva framtida nedläggningskostnader alltid ner den långsiktiga värderingen (terminalvärdet) för sådana "late-life"-företag i analytikernas modeller. 4. Utdelningstorkan Aktiemarknaden, särskilt inom olja och gas, är extremt utdelningsdriven för närvarande. OKEA har tillfälligt suspenderat sina utdelningar för att skydda balansräkningen samtidigt som de investerar tungt i Bestla och elektrifieringen av Draugen.[2] En aktie utan direktavkastning prissätts konsekvent lägre än sina utdelningsbetalande "peers" (som Vår Energi och Aker BP). Vad är "Bull-caset" som kan skicka aktien över 50 kronor? För att aktien ska bryta ut ur 38-45 kronors-intervallet och upp mot sin fulla teoretiska potential över 50 kronor under ett $80-$90-scenario, måste ett eller flera av följande utlösande kriterier (katalysatorer) inträffa: * Utdelningen återinförs: I det ögonblick styrelsen kommunicerar ett konkret datum och vägledning för återupptagande av utdelningen (gärna i förväg av Bestla-uppstarten när capex faller 2027), kommer aktien omedelbart att omprissättas av utdelningsfonder som idag inte har mandat att äga den. * Accelererad de-risking av 2C-resurserna: OKEA ökade sina betingade 2C-resurser med hela 33 % till 87,8 miljoner fat vid utgången av 2025.[2] Om fynd som Talisker eller Mistral S snabbt konverteras till konkreta, billiga utbyggnadsplaner (PUD), kommer marknaden att tvingas inkludera dessa volymer fullt ut i bolagsvärdet (NAV). * Refinansiering av skuld: Om det starka kassaflödet under 2026 används för att betala av, eller refinansiera, den dyra skulden (9,125 %) till väsentligt lägre räntor, kommer hundratals miljoner kronor i sparade räntekostnader att flyttas direkt över till aktieägarnas resultat per år. Sammanfattningsvis: 38-45 kronor är det realistiska "bevisa det först"-kursmålet analytiker typiskt kommer att landa på med dagens risk. Men om OKEA levererar Bestla felfritt, minskar OPEX som planerat, och marknaden därefter prissätter det fria kassaflödet som ska delas ut i utdelning från 2027, är kursnivåer väl över 50 kronor absolut fundamentalt förankrade i kalkylen.
·för 7 tim sedan · ÄndradFör de som eventuellt fortfarande menar att detta endast har en kortsiktig effekt tills det lugnar sig i Mellanöstern, är det bara att se hur Brent futures-kurvan lyfter sig. Exempelvis decemberkontraktet för 2027 är upp över 5% sedan fredag, och ca 20% sedan nyår. Här finns det hedgingmöjligheter långt fram som ger intäkter man inte såg konturerna av för kort tid sedan. Gaspriserna flyger också upp till nivåer vi inte har sett sedan invasionen av Ukraina. Enligt Goldman Sachs är konsekvensen av en stängning av Hormuz ett bortfall av 17 gånger så mycket olja som den ryska oljan som försvann från marknaden vid den nämnda invasionen av Ukraina. Det behöver med andra ord inte vara länge för att ändra marknadsbilden enormt. En månad med en sådan effekt kommer att påverka lika mycket som nästan ett och ett halvt år med Ukraina-kriget.
·för 7 tim sedanVi ligger globalt på en netto negativ på 17 miljoner fat. Och lager runt om minskar, detta kan bli långvarigt. Mycket infrastruktur som är skadad, samtidigt är det inte bara att trycka play för att få de anläggningarna som är stängda i Mellanöstern att komma igång igen när krisen är över·för 7 tim sedanDet är riktigt. Skadeomfånget utvecklas, och vi har lärt oss att omstart av nedstängda raffinaderier som måste stoppa på grund av fulla lager inom Hormuz är tidskrävande att starta igen. Att detta är veckor och inte månader från att vara klart är bara ett försök till prisdämpande retorik från Trump. Och detta getingbo han har sparkat i nu kan han nog övervinna så småningom, men det kommer alltid att finnas getingstick att få i efterhand, vilket förlänger perioden med risktillägg. Det tar veeeeldigt lång tid innan vi är på samma nivå som oljepriset var före attacken. Svårt för många andra branscher, och inte minst berörda parter av kriget, men isolerat sett en väldigt bra sak för oss som har en hand i oljekrukan, även om vi inte önskar krig av den anledningen. Därför är det nu väldigt bra att vi får priseffekter som varar länge efter att kriget är över.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
34 dagar sedan
‧37min
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanNumera byter ungefär 2% av de "fria" aktierna händer dagligen. Som jag ser det börjar de ivrigaste säljarna att tömma sig, medan de som kommer in runt 30kr följer med vidare.
- ·för 5 tim sedanBloomberg: Saudiarabien startar oljeproduktionsnedskärning https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
- ·för 5 tim sedan · ÄndradAI review av OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematiskt, om vi rullar en värderingsmodell fram till 2027 med ett oljepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] och investeringar (capex) som faller ner mot 230-290 miljoner USD [1], kommer det isolerade fria kassaflödet per aktie för det året att kunna försvara en kurs som är väsentligt högre än 45 kronor (gärna väl upp på 50-talet). När ett analytiskt "base case"-kursmål ändå gärna läggs i skiktet 38–45 kronor idag, beror det på att finansmarknaden sällan prissätter framtida intäkter utan att dra av en solid riskrabatt. Här är de fyra viktigaste "bromsklossarna" som håller tillbaka det fundamentala kursmålet, och vad som krävs för att aktien ska bryta igenom detta tak: 1. Genomföranderisk och pengars tidsvärde 2027 är fortfarande en bit fram i tiden. Marknaden kommer alltid att prissätta en möjlighet att projekt kan spricka i tid och budget. Även om Bestla-projektet för närvarande levererar över all förväntan och har påskyndats till tidigt 2027 [2], kommer aktiemarknaden inte att prissätta de 10 kboepd (netto till OKEA) hundra procent förrän faten faktiskt flyter och intäkterna bokförs.[2] Fram till dess läggs en projektrisksrabatt på. 2. OPEX-spöket (Höga lyftkostnader) Detta är OKEAs akilleshäl jämfört med företag som Aker BP. Under fjärde kvartalet 2025 låg OKEAs produktionskostnad så högt som 28,8 USD per fat, delvis på grund av lägre volymer och underhåll på Statfjord och Brage.[2] Även om ökad volym från Bestla kommer att fördela de fasta kostnaderna på fler fat och därmed dra ner snittet kraftigt, kommer marknaden att vara avvaktande. Investerare vill se fysiska bevis på att enhetskostnaderna (OPEX) stabiliserar sig på en lägre nivå innan de belönar aktien med en multipel-expansion i likhet med konkurrenterna. 3. Skuldkostnad och ARO (Avvecklingskostnader) OKEA har obligationslån med en fast ränta på 9,125 % på en marknad där räntorna annars är på väg ner. Dessutom har företaget en portfölj av mycket mogna fält. Även om de har garantier för avvecklingskostnaderna (ARO) från jättar som Shell och Equinor på stora delar av portföljen, drar själva existensen av massiva framtida nedläggningskostnader alltid ner den långsiktiga värderingen (terminalvärdet) för sådana "late-life"-företag i analytikernas modeller. 4. Utdelningstorkan Aktiemarknaden, särskilt inom olja och gas, är extremt utdelningsdriven för närvarande. OKEA har tillfälligt suspenderat sina utdelningar för att skydda balansräkningen samtidigt som de investerar tungt i Bestla och elektrifieringen av Draugen.[2] En aktie utan direktavkastning prissätts konsekvent lägre än sina utdelningsbetalande "peers" (som Vår Energi och Aker BP). Vad är "Bull-caset" som kan skicka aktien över 50 kronor? För att aktien ska bryta ut ur 38-45 kronors-intervallet och upp mot sin fulla teoretiska potential över 50 kronor under ett $80-$90-scenario, måste ett eller flera av följande utlösande kriterier (katalysatorer) inträffa: * Utdelningen återinförs: I det ögonblick styrelsen kommunicerar ett konkret datum och vägledning för återupptagande av utdelningen (gärna i förväg av Bestla-uppstarten när capex faller 2027), kommer aktien omedelbart att omprissättas av utdelningsfonder som idag inte har mandat att äga den. * Accelererad de-risking av 2C-resurserna: OKEA ökade sina betingade 2C-resurser med hela 33 % till 87,8 miljoner fat vid utgången av 2025.[2] Om fynd som Talisker eller Mistral S snabbt konverteras till konkreta, billiga utbyggnadsplaner (PUD), kommer marknaden att tvingas inkludera dessa volymer fullt ut i bolagsvärdet (NAV). * Refinansiering av skuld: Om det starka kassaflödet under 2026 används för att betala av, eller refinansiera, den dyra skulden (9,125 %) till väsentligt lägre räntor, kommer hundratals miljoner kronor i sparade räntekostnader att flyttas direkt över till aktieägarnas resultat per år. Sammanfattningsvis: 38-45 kronor är det realistiska "bevisa det först"-kursmålet analytiker typiskt kommer att landa på med dagens risk. Men om OKEA levererar Bestla felfritt, minskar OPEX som planerat, och marknaden därefter prissätter det fria kassaflödet som ska delas ut i utdelning från 2027, är kursnivåer väl över 50 kronor absolut fundamentalt förankrade i kalkylen.
- ·för 7 tim sedan · ÄndradFör de som eventuellt fortfarande menar att detta endast har en kortsiktig effekt tills det lugnar sig i Mellanöstern, är det bara att se hur Brent futures-kurvan lyfter sig. Exempelvis decemberkontraktet för 2027 är upp över 5% sedan fredag, och ca 20% sedan nyår. Här finns det hedgingmöjligheter långt fram som ger intäkter man inte såg konturerna av för kort tid sedan. Gaspriserna flyger också upp till nivåer vi inte har sett sedan invasionen av Ukraina. Enligt Goldman Sachs är konsekvensen av en stängning av Hormuz ett bortfall av 17 gånger så mycket olja som den ryska oljan som försvann från marknaden vid den nämnda invasionen av Ukraina. Det behöver med andra ord inte vara länge för att ändra marknadsbilden enormt. En månad med en sådan effekt kommer att påverka lika mycket som nästan ett och ett halvt år med Ukraina-kriget.·för 7 tim sedanVi ligger globalt på en netto negativ på 17 miljoner fat. Och lager runt om minskar, detta kan bli långvarigt. Mycket infrastruktur som är skadad, samtidigt är det inte bara att trycka play för att få de anläggningarna som är stängda i Mellanöstern att komma igång igen när krisen är över·för 7 tim sedanDet är riktigt. Skadeomfånget utvecklas, och vi har lärt oss att omstart av nedstängda raffinaderier som måste stoppa på grund av fulla lager inom Hormuz är tidskrävande att starta igen. Att detta är veckor och inte månader från att vara klart är bara ett försök till prisdämpande retorik från Trump. Och detta getingbo han har sparkat i nu kan han nog övervinna så småningom, men det kommer alltid att finnas getingstick att få i efterhand, vilket förlänger perioden med risktillägg. Det tar veeeeldigt lång tid innan vi är på samma nivå som oljepriset var före attacken. Svårt för många andra branscher, och inte minst berörda parter av kriget, men isolerat sett en väldigt bra sak för oss som har en hand i oljekrukan, även om vi inte önskar krig av den anledningen. Därför är det nu väldigt bra att vi får priseffekter som varar länge efter att kriget är över.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 678 | - | - | ||
| 254 | - | - | ||
| 93 | - | - | ||
| 2 281 | - | - | ||
| 343 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
Årsstämma 2025 13 maj 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
34 dagar sedan
‧37min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
Årsstämma 2025 13 maj 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanNumera byter ungefär 2% av de "fria" aktierna händer dagligen. Som jag ser det börjar de ivrigaste säljarna att tömma sig, medan de som kommer in runt 30kr följer med vidare.
- ·för 5 tim sedanBloomberg: Saudiarabien startar oljeproduktionsnedskärning https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
- ·för 5 tim sedan · ÄndradAI review av OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematiskt, om vi rullar en värderingsmodell fram till 2027 med ett oljepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] och investeringar (capex) som faller ner mot 230-290 miljoner USD [1], kommer det isolerade fria kassaflödet per aktie för det året att kunna försvara en kurs som är väsentligt högre än 45 kronor (gärna väl upp på 50-talet). När ett analytiskt "base case"-kursmål ändå gärna läggs i skiktet 38–45 kronor idag, beror det på att finansmarknaden sällan prissätter framtida intäkter utan att dra av en solid riskrabatt. Här är de fyra viktigaste "bromsklossarna" som håller tillbaka det fundamentala kursmålet, och vad som krävs för att aktien ska bryta igenom detta tak: 1. Genomföranderisk och pengars tidsvärde 2027 är fortfarande en bit fram i tiden. Marknaden kommer alltid att prissätta en möjlighet att projekt kan spricka i tid och budget. Även om Bestla-projektet för närvarande levererar över all förväntan och har påskyndats till tidigt 2027 [2], kommer aktiemarknaden inte att prissätta de 10 kboepd (netto till OKEA) hundra procent förrän faten faktiskt flyter och intäkterna bokförs.[2] Fram till dess läggs en projektrisksrabatt på. 2. OPEX-spöket (Höga lyftkostnader) Detta är OKEAs akilleshäl jämfört med företag som Aker BP. Under fjärde kvartalet 2025 låg OKEAs produktionskostnad så högt som 28,8 USD per fat, delvis på grund av lägre volymer och underhåll på Statfjord och Brage.[2] Även om ökad volym från Bestla kommer att fördela de fasta kostnaderna på fler fat och därmed dra ner snittet kraftigt, kommer marknaden att vara avvaktande. Investerare vill se fysiska bevis på att enhetskostnaderna (OPEX) stabiliserar sig på en lägre nivå innan de belönar aktien med en multipel-expansion i likhet med konkurrenterna. 3. Skuldkostnad och ARO (Avvecklingskostnader) OKEA har obligationslån med en fast ränta på 9,125 % på en marknad där räntorna annars är på väg ner. Dessutom har företaget en portfölj av mycket mogna fält. Även om de har garantier för avvecklingskostnaderna (ARO) från jättar som Shell och Equinor på stora delar av portföljen, drar själva existensen av massiva framtida nedläggningskostnader alltid ner den långsiktiga värderingen (terminalvärdet) för sådana "late-life"-företag i analytikernas modeller. 4. Utdelningstorkan Aktiemarknaden, särskilt inom olja och gas, är extremt utdelningsdriven för närvarande. OKEA har tillfälligt suspenderat sina utdelningar för att skydda balansräkningen samtidigt som de investerar tungt i Bestla och elektrifieringen av Draugen.[2] En aktie utan direktavkastning prissätts konsekvent lägre än sina utdelningsbetalande "peers" (som Vår Energi och Aker BP). Vad är "Bull-caset" som kan skicka aktien över 50 kronor? För att aktien ska bryta ut ur 38-45 kronors-intervallet och upp mot sin fulla teoretiska potential över 50 kronor under ett $80-$90-scenario, måste ett eller flera av följande utlösande kriterier (katalysatorer) inträffa: * Utdelningen återinförs: I det ögonblick styrelsen kommunicerar ett konkret datum och vägledning för återupptagande av utdelningen (gärna i förväg av Bestla-uppstarten när capex faller 2027), kommer aktien omedelbart att omprissättas av utdelningsfonder som idag inte har mandat att äga den. * Accelererad de-risking av 2C-resurserna: OKEA ökade sina betingade 2C-resurser med hela 33 % till 87,8 miljoner fat vid utgången av 2025.[2] Om fynd som Talisker eller Mistral S snabbt konverteras till konkreta, billiga utbyggnadsplaner (PUD), kommer marknaden att tvingas inkludera dessa volymer fullt ut i bolagsvärdet (NAV). * Refinansiering av skuld: Om det starka kassaflödet under 2026 används för att betala av, eller refinansiera, den dyra skulden (9,125 %) till väsentligt lägre räntor, kommer hundratals miljoner kronor i sparade räntekostnader att flyttas direkt över till aktieägarnas resultat per år. Sammanfattningsvis: 38-45 kronor är det realistiska "bevisa det först"-kursmålet analytiker typiskt kommer att landa på med dagens risk. Men om OKEA levererar Bestla felfritt, minskar OPEX som planerat, och marknaden därefter prissätter det fria kassaflödet som ska delas ut i utdelning från 2027, är kursnivåer väl över 50 kronor absolut fundamentalt förankrade i kalkylen.
- ·för 7 tim sedan · ÄndradFör de som eventuellt fortfarande menar att detta endast har en kortsiktig effekt tills det lugnar sig i Mellanöstern, är det bara att se hur Brent futures-kurvan lyfter sig. Exempelvis decemberkontraktet för 2027 är upp över 5% sedan fredag, och ca 20% sedan nyår. Här finns det hedgingmöjligheter långt fram som ger intäkter man inte såg konturerna av för kort tid sedan. Gaspriserna flyger också upp till nivåer vi inte har sett sedan invasionen av Ukraina. Enligt Goldman Sachs är konsekvensen av en stängning av Hormuz ett bortfall av 17 gånger så mycket olja som den ryska oljan som försvann från marknaden vid den nämnda invasionen av Ukraina. Det behöver med andra ord inte vara länge för att ändra marknadsbilden enormt. En månad med en sådan effekt kommer att påverka lika mycket som nästan ett och ett halvt år med Ukraina-kriget.·för 7 tim sedanVi ligger globalt på en netto negativ på 17 miljoner fat. Och lager runt om minskar, detta kan bli långvarigt. Mycket infrastruktur som är skadad, samtidigt är det inte bara att trycka play för att få de anläggningarna som är stängda i Mellanöstern att komma igång igen när krisen är över·för 7 tim sedanDet är riktigt. Skadeomfånget utvecklas, och vi har lärt oss att omstart av nedstängda raffinaderier som måste stoppa på grund av fulla lager inom Hormuz är tidskrävande att starta igen. Att detta är veckor och inte månader från att vara klart är bara ett försök till prisdämpande retorik från Trump. Och detta getingbo han har sparkat i nu kan han nog övervinna så småningom, men det kommer alltid att finnas getingstick att få i efterhand, vilket förlänger perioden med risktillägg. Det tar veeeeldigt lång tid innan vi är på samma nivå som oljepriset var före attacken. Svårt för många andra branscher, och inte minst berörda parter av kriget, men isolerat sett en väldigt bra sak för oss som har en hand i oljekrukan, även om vi inte önskar krig av den anledningen. Därför är det nu väldigt bra att vi får priseffekter som varar länge efter att kriget är över.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 678 | - | - | ||
| 254 | - | - | ||
| 93 | - | - | ||
| 2 281 | - | - | ||
| 343 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades