Q1-rapport
34 dagar sedan‧1t 2min
0,3125 NOK/aktie
Senaste utdelning
8,66 %
Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
1 250
Sälj
Antal
4 103
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 196 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 16 154 | - | - | ||
| 34 450 | - | - | ||
| 261 | - | - |
Högst
13,95VWAP
Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
VWAP
Högst
13,95Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 5 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 15 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 tim sedan·Vikten av att röret öppnas: https://www.basnews.com/en/babat/886458
för 25 min sen·I juni 2025 är rörledningen mellan Irak och Turkiet tekniskt sett klar att användas, men exporten har ännu inte återupptagits. Förhandlingar pågår mellan Irak, Turkiet och de internationella oljebolagen, inklusive DNO. Ett huvudproblem är att oljebolagen kräver garantier för att de faktiskt kommer att få betalt innan de går med på att exportera via rörledningen igen. Dessutom råder det fortfarande oenighet mellan Bagdad (Iraks centralregering) och Erbil (Kurdistanregionen) om hur intäkterna från oljan ska fördelas. Detta har varit en långvarig politisk härva. Turkiet har signalerat att man är redo att öppna rörledningen, men väntar fortfarande på formellt godkännande från Irak. Samtidigt har USA satt press på Irak att återuppta exporten, eftersom stängningen påverkar både ekonomin i regionen och de globala energimarknaderna.
för 6 tim sedan · Ändrad·Det finns flera som har läst denna här - https://open.substack.com/pub/norwaystocks/p/after-the-ayatollahs-what-irans-future?r=jk7t9&utm_campaign=post&utm_medium=email Efter ayatollaherna: Vad Irans framtid innebär för oljeinvesterare i Kurdistan Den verkliga anledningen till att DNO:s fat handlas med en kraftig rabatt? Det är inte Bagdad. Det är Teheran. Varför kurdiska oljeinvesterare borde bry sig djupt om Iran Investerare i kurdiska oljebolag som DNO ASA (DNO.OL) har blivit alltför bekanta med pipelinepolitik, rättslig osäkerhet och de kraftigt rabatterade faten som säljs på den lokala marknaden. Men många ser fortfarande dessa utmaningar som till stor del lokala – en intern irakisk dragkamp mellan Erbil och Bagdad. Den linsen är ofullständig. Sanningen är att Teheran är den mäktigaste aktören som formar den operativa miljön för internationella oljebolag (IOC) i Kurdistanregionen i Irak (KRI). Från att stänga ner Irak-Turkiet-pipelinen (ITP) till att beväpna det irakiska rättsväsendet utövar Iran indirekt men avgörande kontroll över huruvida företag som DNO kan sälja olja till Brent-kopplade priser eller inte. Med det pågående kriget mellan Iran och Israel, och förnyade spekulationer om regimskifte i Teheran, är det dags för investerare att omvärdera vad som finns på andra sidan riskrabatten. För en förändring i Iran skulle kunna vara den enskilt mest transformerande katalysatorn för att omvärdera DNO och dess konkurrenter. Iran: Arkitekten för instabilitet Teheran påverkar inte bara Bagdad från sidlinjen. Det har byggt ett flerskiktat maktnät i Irak – via shiamiliser, politiska ombud och manipulation av rättsväsendet – utformat för att hålla Kurdistanregionen fragmenterad, underfinansierad och geopolitiskt isolerad. Varför? Eftersom en stark, autonom, västvänlig KRG ses av den iranska regimen som ett direkt säkerhetshot. Detta förklarar varför: ITP förblir stängd trots teknisk beredskap. Den federala högsta domstolen beslutade att KRG:s oljelag är grundlagsstridig. Milisattacker och cyberspionage riktar sig rutinmässigt mot KRG-institutioner. Alla dessa är hävstänger som används av Teheran för att utöva indirekt ekonomisk press på företag som DNO, Gulf Keystone (GKP.L) och Genel Energy (GEN.L). DNO i korselden Trots att vara en av de mest operativt motståndskraftiga producenterna i regionen tvingas DNO sälja sin olja för cirka 35 dollar per fat på den lokala marknaden. Det är mindre än hälften av Brent-referenspriset. Och ändå, även under dessa förhållanden, genererar företaget positivt fritt kassaflöde – ett bevis på dess smidiga driftsmodell. Men låt oss vara tydliga: detta är ett överlevnadsläge, inte en tillväxtmodell. Den nuvarande värderingen av DNO återspeglar inte kvaliteten på dess reserver eller dess operativa excellens. Det återspeglar framför allt en sak: det geopolitiska strypgrepp som Iran har över regionen. Delta i diskussionen i vår #dno-ol-kanal på Discord. Tre framtider efter regimen En scenarioanalys visar att karaktären av ett regimskifte i Iran spelar betydligt större roll än själva regimskiftet. Här är tre rimliga framtider – och vad var och en kan innebära för DNO och andra Kurdistan-fokuserade IOC:er: Statskollaps ("Syrien/Jemen-modellen") I detta scenario faller Islamiska republiken sönder i civila stridigheter, etnisk fragmentering och milisledd styrning. Irans statskapacitet kollapsar, tillsammans med dess förmåga att blanda sig i Irak. Det tar sannolikt bort de politiska hindren för att återöppna Irak-Turkiet-pipelinen. Men vakuumet skulle skapa en mycket instabil säkerhetssituation längs gränsen mellan Iran och Irak. För DNO: Återöppningen av pipelinen skulle återställa Brent-kopplade priser, men regional instabilitet och potentiella störningar i gränsöverskridande logistik och exportinfrastruktur kan fortfarande medföra operativa risker. IRGC-ledd nationalistisk regim ("Iran först") Om IRGC konsoliderar kontrollen efter prästerskapet, förvandlas Iran till en nationalistisk militärindustriell stat. Dess utrikespolitik förblir fientlig mot kurdisk autonomi, men med mer effektivitet och disciplin. Bagdad fortsätter att användas som ett politiskt och juridiskt vapen mot Erbil. För DNO: Status quo kvarstår – rabatterade försäljningar, juridisk tvetydighet och undertryckta värderingar. Nordsjötillgångar blir allt viktigare för stabiliteten i kassaflödet. Demokratisk övergång ("Sammettsrevolutionen") Det mest optimistiska scenariot – en sekulär, reformistisk regering söker återintegrering med den globala ekonomin. Regional proxykrigföring upphör. Iraks inhemska institutioner möter mindre externt tryck, vilket banar väg för en ny federal oljelag som formellt skulle kunna erkänna produktionsdelningsavtal (PSC). För DNO: En banbrytande strategi. Full prissättningskraft återvänder, juridiska risker minskar och nytt kapital kan användas för tillväxt. Aktier omvärderas väsentligt. Varför detta är viktigt nu Marknader tenderar att prissätta in det de kan se. Just nu ser de status quo eller scenario B: fortsatt förlamning, mjuk konflikt och dämpad återkomst. Men geopolitiska vändpunkter kommer sällan med en varning. Om vi
för 6 tim sedan·Jag har förstått detta länge. Bagdad styrs av shiiter/Iran. Inte av sunniter som var Saddam Hushaims folk. Det är oklokt att lämna Irak i det tillstånd Irak befann sig i när USA lämnade landet.för 1 tim sedan·Välskriven artikel, du kan också titta på den senaste PBD-podden på Youtube där de diskuterar detta ämne.
för 1 dag sedan · Ändrad·Så fort priset når 13,90, studsar en moder av alla upp till 13,95... Jag är ny här, några åsikter?- för 1 dag sedan·Slutsats: Iran är katalysatorn Om du har investerat i Kurdistans IOC:er är du redan exponerad för Iran – oavsett om du inser det eller inte. Stängningen av ITP, den juridiska oklarheten kring PSC:er och värderingsundertryckandet av namn som DNO, GKP och Genel härrör alla från Teherans strategi. Ett regimskifte i Iran skulle kunna vända hela den tesen på huvudet.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
5,0
2,0Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
34 dagar sedan‧1t 2min
0,3125 NOK/aktie
Senaste utdelning
8,66 %
Direktavk.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 tim sedan·Vikten av att röret öppnas: https://www.basnews.com/en/babat/886458för 25 min sen·I juni 2025 är rörledningen mellan Irak och Turkiet tekniskt sett klar att användas, men exporten har ännu inte återupptagits. Förhandlingar pågår mellan Irak, Turkiet och de internationella oljebolagen, inklusive DNO. Ett huvudproblem är att oljebolagen kräver garantier för att de faktiskt kommer att få betalt innan de går med på att exportera via rörledningen igen. Dessutom råder det fortfarande oenighet mellan Bagdad (Iraks centralregering) och Erbil (Kurdistanregionen) om hur intäkterna från oljan ska fördelas. Detta har varit en långvarig politisk härva. Turkiet har signalerat att man är redo att öppna rörledningen, men väntar fortfarande på formellt godkännande från Irak. Samtidigt har USA satt press på Irak att återuppta exporten, eftersom stängningen påverkar både ekonomin i regionen och de globala energimarknaderna.
- för 6 tim sedan · Ändrad·Det finns flera som har läst denna här - https://open.substack.com/pub/norwaystocks/p/after-the-ayatollahs-what-irans-future?r=jk7t9&utm_campaign=post&utm_medium=email Efter ayatollaherna: Vad Irans framtid innebär för oljeinvesterare i Kurdistan Den verkliga anledningen till att DNO:s fat handlas med en kraftig rabatt? Det är inte Bagdad. Det är Teheran. Varför kurdiska oljeinvesterare borde bry sig djupt om Iran Investerare i kurdiska oljebolag som DNO ASA (DNO.OL) har blivit alltför bekanta med pipelinepolitik, rättslig osäkerhet och de kraftigt rabatterade faten som säljs på den lokala marknaden. Men många ser fortfarande dessa utmaningar som till stor del lokala – en intern irakisk dragkamp mellan Erbil och Bagdad. Den linsen är ofullständig. Sanningen är att Teheran är den mäktigaste aktören som formar den operativa miljön för internationella oljebolag (IOC) i Kurdistanregionen i Irak (KRI). Från att stänga ner Irak-Turkiet-pipelinen (ITP) till att beväpna det irakiska rättsväsendet utövar Iran indirekt men avgörande kontroll över huruvida företag som DNO kan sälja olja till Brent-kopplade priser eller inte. Med det pågående kriget mellan Iran och Israel, och förnyade spekulationer om regimskifte i Teheran, är det dags för investerare att omvärdera vad som finns på andra sidan riskrabatten. För en förändring i Iran skulle kunna vara den enskilt mest transformerande katalysatorn för att omvärdera DNO och dess konkurrenter. Iran: Arkitekten för instabilitet Teheran påverkar inte bara Bagdad från sidlinjen. Det har byggt ett flerskiktat maktnät i Irak – via shiamiliser, politiska ombud och manipulation av rättsväsendet – utformat för att hålla Kurdistanregionen fragmenterad, underfinansierad och geopolitiskt isolerad. Varför? Eftersom en stark, autonom, västvänlig KRG ses av den iranska regimen som ett direkt säkerhetshot. Detta förklarar varför: ITP förblir stängd trots teknisk beredskap. Den federala högsta domstolen beslutade att KRG:s oljelag är grundlagsstridig. Milisattacker och cyberspionage riktar sig rutinmässigt mot KRG-institutioner. Alla dessa är hävstänger som används av Teheran för att utöva indirekt ekonomisk press på företag som DNO, Gulf Keystone (GKP.L) och Genel Energy (GEN.L). DNO i korselden Trots att vara en av de mest operativt motståndskraftiga producenterna i regionen tvingas DNO sälja sin olja för cirka 35 dollar per fat på den lokala marknaden. Det är mindre än hälften av Brent-referenspriset. Och ändå, även under dessa förhållanden, genererar företaget positivt fritt kassaflöde – ett bevis på dess smidiga driftsmodell. Men låt oss vara tydliga: detta är ett överlevnadsläge, inte en tillväxtmodell. Den nuvarande värderingen av DNO återspeglar inte kvaliteten på dess reserver eller dess operativa excellens. Det återspeglar framför allt en sak: det geopolitiska strypgrepp som Iran har över regionen. Delta i diskussionen i vår #dno-ol-kanal på Discord. Tre framtider efter regimen En scenarioanalys visar att karaktären av ett regimskifte i Iran spelar betydligt större roll än själva regimskiftet. Här är tre rimliga framtider – och vad var och en kan innebära för DNO och andra Kurdistan-fokuserade IOC:er: Statskollaps ("Syrien/Jemen-modellen") I detta scenario faller Islamiska republiken sönder i civila stridigheter, etnisk fragmentering och milisledd styrning. Irans statskapacitet kollapsar, tillsammans med dess förmåga att blanda sig i Irak. Det tar sannolikt bort de politiska hindren för att återöppna Irak-Turkiet-pipelinen. Men vakuumet skulle skapa en mycket instabil säkerhetssituation längs gränsen mellan Iran och Irak. För DNO: Återöppningen av pipelinen skulle återställa Brent-kopplade priser, men regional instabilitet och potentiella störningar i gränsöverskridande logistik och exportinfrastruktur kan fortfarande medföra operativa risker. IRGC-ledd nationalistisk regim ("Iran först") Om IRGC konsoliderar kontrollen efter prästerskapet, förvandlas Iran till en nationalistisk militärindustriell stat. Dess utrikespolitik förblir fientlig mot kurdisk autonomi, men med mer effektivitet och disciplin. Bagdad fortsätter att användas som ett politiskt och juridiskt vapen mot Erbil. För DNO: Status quo kvarstår – rabatterade försäljningar, juridisk tvetydighet och undertryckta värderingar. Nordsjötillgångar blir allt viktigare för stabiliteten i kassaflödet. Demokratisk övergång ("Sammettsrevolutionen") Det mest optimistiska scenariot – en sekulär, reformistisk regering söker återintegrering med den globala ekonomin. Regional proxykrigföring upphör. Iraks inhemska institutioner möter mindre externt tryck, vilket banar väg för en ny federal oljelag som formellt skulle kunna erkänna produktionsdelningsavtal (PSC). För DNO: En banbrytande strategi. Full prissättningskraft återvänder, juridiska risker minskar och nytt kapital kan användas för tillväxt. Aktier omvärderas väsentligt. Varför detta är viktigt nu Marknader tenderar att prissätta in det de kan se. Just nu ser de status quo eller scenario B: fortsatt förlamning, mjuk konflikt och dämpad återkomst. Men geopolitiska vändpunkter kommer sällan med en varning. Om viför 6 tim sedan·Jag har förstått detta länge. Bagdad styrs av shiiter/Iran. Inte av sunniter som var Saddam Hushaims folk. Det är oklokt att lämna Irak i det tillstånd Irak befann sig i när USA lämnade landet.för 1 tim sedan·Välskriven artikel, du kan också titta på den senaste PBD-podden på Youtube där de diskuterar detta ämne.
- för 1 dag sedan · Ändrad·Så fort priset når 13,90, studsar en moder av alla upp till 13,95... Jag är ny här, några åsikter?
- för 1 dag sedan·Slutsats: Iran är katalysatorn Om du har investerat i Kurdistans IOC:er är du redan exponerad för Iran – oavsett om du inser det eller inte. Stängningen av ITP, den juridiska oklarheten kring PSC:er och värderingsundertryckandet av namn som DNO, GKP och Genel härrör alla från Teherans strategi. Ett regimskifte i Iran skulle kunna vända hela den tesen på huvudet.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
1 250
Sälj
Antal
4 103
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 196 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 16 154 | - | - | ||
| 34 450 | - | - | ||
| 261 | - | - |
Högst
13,95VWAP
Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
VWAP
Högst
13,95Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 5 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 15 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
34 dagar sedan‧1t 2min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 5 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 15 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
0,3125 NOK/aktie
Senaste utdelning
8,66 %
Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 tim sedan·Vikten av att röret öppnas: https://www.basnews.com/en/babat/886458för 25 min sen·I juni 2025 är rörledningen mellan Irak och Turkiet tekniskt sett klar att användas, men exporten har ännu inte återupptagits. Förhandlingar pågår mellan Irak, Turkiet och de internationella oljebolagen, inklusive DNO. Ett huvudproblem är att oljebolagen kräver garantier för att de faktiskt kommer att få betalt innan de går med på att exportera via rörledningen igen. Dessutom råder det fortfarande oenighet mellan Bagdad (Iraks centralregering) och Erbil (Kurdistanregionen) om hur intäkterna från oljan ska fördelas. Detta har varit en långvarig politisk härva. Turkiet har signalerat att man är redo att öppna rörledningen, men väntar fortfarande på formellt godkännande från Irak. Samtidigt har USA satt press på Irak att återuppta exporten, eftersom stängningen påverkar både ekonomin i regionen och de globala energimarknaderna.
- för 6 tim sedan · Ändrad·Det finns flera som har läst denna här - https://open.substack.com/pub/norwaystocks/p/after-the-ayatollahs-what-irans-future?r=jk7t9&utm_campaign=post&utm_medium=email Efter ayatollaherna: Vad Irans framtid innebär för oljeinvesterare i Kurdistan Den verkliga anledningen till att DNO:s fat handlas med en kraftig rabatt? Det är inte Bagdad. Det är Teheran. Varför kurdiska oljeinvesterare borde bry sig djupt om Iran Investerare i kurdiska oljebolag som DNO ASA (DNO.OL) har blivit alltför bekanta med pipelinepolitik, rättslig osäkerhet och de kraftigt rabatterade faten som säljs på den lokala marknaden. Men många ser fortfarande dessa utmaningar som till stor del lokala – en intern irakisk dragkamp mellan Erbil och Bagdad. Den linsen är ofullständig. Sanningen är att Teheran är den mäktigaste aktören som formar den operativa miljön för internationella oljebolag (IOC) i Kurdistanregionen i Irak (KRI). Från att stänga ner Irak-Turkiet-pipelinen (ITP) till att beväpna det irakiska rättsväsendet utövar Iran indirekt men avgörande kontroll över huruvida företag som DNO kan sälja olja till Brent-kopplade priser eller inte. Med det pågående kriget mellan Iran och Israel, och förnyade spekulationer om regimskifte i Teheran, är det dags för investerare att omvärdera vad som finns på andra sidan riskrabatten. För en förändring i Iran skulle kunna vara den enskilt mest transformerande katalysatorn för att omvärdera DNO och dess konkurrenter. Iran: Arkitekten för instabilitet Teheran påverkar inte bara Bagdad från sidlinjen. Det har byggt ett flerskiktat maktnät i Irak – via shiamiliser, politiska ombud och manipulation av rättsväsendet – utformat för att hålla Kurdistanregionen fragmenterad, underfinansierad och geopolitiskt isolerad. Varför? Eftersom en stark, autonom, västvänlig KRG ses av den iranska regimen som ett direkt säkerhetshot. Detta förklarar varför: ITP förblir stängd trots teknisk beredskap. Den federala högsta domstolen beslutade att KRG:s oljelag är grundlagsstridig. Milisattacker och cyberspionage riktar sig rutinmässigt mot KRG-institutioner. Alla dessa är hävstänger som används av Teheran för att utöva indirekt ekonomisk press på företag som DNO, Gulf Keystone (GKP.L) och Genel Energy (GEN.L). DNO i korselden Trots att vara en av de mest operativt motståndskraftiga producenterna i regionen tvingas DNO sälja sin olja för cirka 35 dollar per fat på den lokala marknaden. Det är mindre än hälften av Brent-referenspriset. Och ändå, även under dessa förhållanden, genererar företaget positivt fritt kassaflöde – ett bevis på dess smidiga driftsmodell. Men låt oss vara tydliga: detta är ett överlevnadsläge, inte en tillväxtmodell. Den nuvarande värderingen av DNO återspeglar inte kvaliteten på dess reserver eller dess operativa excellens. Det återspeglar framför allt en sak: det geopolitiska strypgrepp som Iran har över regionen. Delta i diskussionen i vår #dno-ol-kanal på Discord. Tre framtider efter regimen En scenarioanalys visar att karaktären av ett regimskifte i Iran spelar betydligt större roll än själva regimskiftet. Här är tre rimliga framtider – och vad var och en kan innebära för DNO och andra Kurdistan-fokuserade IOC:er: Statskollaps ("Syrien/Jemen-modellen") I detta scenario faller Islamiska republiken sönder i civila stridigheter, etnisk fragmentering och milisledd styrning. Irans statskapacitet kollapsar, tillsammans med dess förmåga att blanda sig i Irak. Det tar sannolikt bort de politiska hindren för att återöppna Irak-Turkiet-pipelinen. Men vakuumet skulle skapa en mycket instabil säkerhetssituation längs gränsen mellan Iran och Irak. För DNO: Återöppningen av pipelinen skulle återställa Brent-kopplade priser, men regional instabilitet och potentiella störningar i gränsöverskridande logistik och exportinfrastruktur kan fortfarande medföra operativa risker. IRGC-ledd nationalistisk regim ("Iran först") Om IRGC konsoliderar kontrollen efter prästerskapet, förvandlas Iran till en nationalistisk militärindustriell stat. Dess utrikespolitik förblir fientlig mot kurdisk autonomi, men med mer effektivitet och disciplin. Bagdad fortsätter att användas som ett politiskt och juridiskt vapen mot Erbil. För DNO: Status quo kvarstår – rabatterade försäljningar, juridisk tvetydighet och undertryckta värderingar. Nordsjötillgångar blir allt viktigare för stabiliteten i kassaflödet. Demokratisk övergång ("Sammettsrevolutionen") Det mest optimistiska scenariot – en sekulär, reformistisk regering söker återintegrering med den globala ekonomin. Regional proxykrigföring upphör. Iraks inhemska institutioner möter mindre externt tryck, vilket banar väg för en ny federal oljelag som formellt skulle kunna erkänna produktionsdelningsavtal (PSC). För DNO: En banbrytande strategi. Full prissättningskraft återvänder, juridiska risker minskar och nytt kapital kan användas för tillväxt. Aktier omvärderas väsentligt. Varför detta är viktigt nu Marknader tenderar att prissätta in det de kan se. Just nu ser de status quo eller scenario B: fortsatt förlamning, mjuk konflikt och dämpad återkomst. Men geopolitiska vändpunkter kommer sällan med en varning. Om viför 6 tim sedan·Jag har förstått detta länge. Bagdad styrs av shiiter/Iran. Inte av sunniter som var Saddam Hushaims folk. Det är oklokt att lämna Irak i det tillstånd Irak befann sig i när USA lämnade landet.för 1 tim sedan·Välskriven artikel, du kan också titta på den senaste PBD-podden på Youtube där de diskuterar detta ämne.
- för 1 dag sedan · Ändrad·Så fort priset når 13,90, studsar en moder av alla upp till 13,95... Jag är ny här, några åsikter?
- för 1 dag sedan·Slutsats: Iran är katalysatorn Om du har investerat i Kurdistans IOC:er är du redan exponerad för Iran – oavsett om du inser det eller inte. Stängningen av ITP, den juridiska oklarheten kring PSC:er och värderingsundertryckandet av namn som DNO, GKP och Genel härrör alla från Teherans strategi. Ett regimskifte i Iran skulle kunna vända hela den tesen på huvudet.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
1 250
Sälj
Antal
4 103
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 196 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 16 154 | - | - | ||
| 34 450 | - | - | ||
| 261 | - | - |
Högst
13,95VWAP
Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
VWAP
Högst
13,95Lägst
13,84OmsättningAntal
17,7 Mundefined1 271 500
Mäklarstatistik
Ingen data hittades