2025 Q4-rapport
32 dagar sedan
‧35min
1,55 USD/aktie
Senaste utdelning
4,60%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanVilket oljepris tål världsekonomin? Jag har sett professionella säga att världen inte tål varaktigt 80$, och jag har sett professionella säga att om vi inflationsjusterar så är ju 145$ helt ok... Jag gissar att facit ligger någonstans här emellan (men detta är inget jag kan) I samband med Rysslands fullskaliga krig i Ukraina 2022 så såg vi ju förhöjda oljepriser under en ganska lång period; det ser ut som att brent >90$ i 9 mån av 2022, >105$ i runt 4 mån och kanske ett snitt för året som helhet runt 100$? 1) Oxford Economics anser att två månader med olja på 140$ - kombinerat med ökade räntor och andra utmaningar - kan leda delar av världsekonomin in i en mild recession. De säger också att 100$ under två månader bara kommer att ta några få promille av global BNP (pga ökad inflation), och att recession kommer att avvärjas. ks1977; Att bara titta på två månader blir för enkelt tror jag - ska vi verkligen tillbaka till 60-70$ efter kriget? Ju längre kriget varar, desto mer oljeproduktion förlorar vi (lagren är i stor utsträckning fulla och flera länder har redan minskat produktionen), och desto högre (och längre) kommer oljepriset att vara (allt annat lika, förstås). Jag har därför svårt att se att vi ska tillbaka till 60-70$ efter kriget (men kan alltid ha fel), vad händer om vi t.ex. hamnar på 80-90$? Det kommer ju att ta tid att få upp produktionen i Mellanöstern igen, det kommer att vara störningar, supply-glut-tesen är kanske över, världen kanske vill fylla på sina oljelager, kanske vi får en permanent liten riskpremie på oljepriset osv (även om detta löser sig på ett bra sätt så kan det ju gå åt andra hållet också; mer iransk olja på haven, reducerad riskpremie, kanske också ingen påfyllning av oljelagren osv) 2) Vanguard citerar en analys där 125$ olja (och 150eur gas) ut året kan ta 1% av eurozonens BNP och in i en recession ks1977; Förhoppningsvis (...) så är 125$ som snitt ut året väl i överkant. Att vi "bara" förlorar 1% av BNP (för eurozonen) vid oljepris 125$ finner jag uppmuntrande - det krävs väl mycket mer än så för att förstöra Sinokors marknadsmakt? 125$ är dock inte worst case; drar kriget ut på tiden (är det 500M fat överskott man tror att vi ska ha totalt i år? Bästa fall så förlorar vi väl 25-50M per vecka nu), och/eller vi ser attacker där man slår ut oljeproduktion permanent, så kan det driva upp oljepriset både på kort sikt och längre sikt. Jag såg förresten några spekulera i att inflation på grund av oljepris kunde mötas med ränteSÄNKNINGAR istället för räntehöjningar som man alltid får. Motiveringen var att ökat oljepris kommer att leda till ökade priser som reducerar var mans köpkraft och därmed reducerar förbrukningen. Om detta har någon bäring eller om det är ren önsketänkning klarar jag inte att se. 1) https://www.oxfordeconomics.com/resource/iran-war-scenarios-the-oil-price-that-breaks-parts-of-the-economy/ 2) https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/potential-impact-high-oil-prices-economies.html·för 18 tim sedanSpekulationen om räntesänkningar är nog önsketänkande – åtminstone om vi ska utgå från Irakkriget (1990-1991) där ökade oljepriser ledde till ökad inflation som försöktes korrigeras genom att höja räntorna. Nu är det ju skillnad på hur stor effekt det har att höja räntorna när inflationen beror på utbudsproblem (som efter covid) och när det beror på efterfrågan, men det är inte givet att vi hanterar dessa väsentligt annorlunda.
- ·23 feb.ETT SEISMISKT SKIFTE Det var så OET beskrev det vi bevittnar nu - samtidigt som de förklarade att cykeln vi har väntat på i alla dessa år startade i Q4/25 (för råoljetanker). För många ord att klippa in här, men jag klottrade ner lite mer detaljerat här (med massor av osäkerhet och fullständig ignorering av riskerna) https://www.finansavisen.no/forum/thread/174061/et-seismisk-skifte-for-vlcc [jag lade också ut inlägget på OSE-versionen här inne, men tillåter mig att klistra in det här också så att det kan stå lite mer till beskådning]
- ·17 jan.Jag har tjatat nog om bakgrunden till den kommande supercykeln i tank (#EEXI/CII), men bara för att jinxa; it's finally here. Först FRO:s uppnådda VLCC-rater 2005-2009 (hittade tyvärr inte 2003 och 2004 på deras hemsida); 2005 = 57 400 2006 = 57 800 2007 = 45 700 2008 = 74 500 2009 = 38 300 Därefter estimerad spotrate för "moderna" fartyg (dvs. exkl. ECO och scrubber) på TD3C (från FRO:s årsrapporter); 2019 = 39 400 2020 = 48 300 2021 = (- 520) 2022 = 16 900 2023 = 36 000 2024 = 34 900 2025 = 37 600 (mitt guestimat) Och till slut FFA 2026 för TD3C 2026 konverterat till spot (stulen från en shippinganalytikers inlägg på Nordnet under HUNT tidigare denna vecka); Q1 = 82k Q2 = 78k Q3= 63k Q4 =74k Detta skulle då ge ett "förväntat" årsgenomsnitt för 2026 = 74 250 (exkl. ECO och scrubber) Om FFA är i rätt härad så kan vi jinxa och säga att supercykeln har startat (om du vill säga att den startade 2023 eller startar nu i år är upp till dig) Kan rekommendera att lyssna på FRO:s Q3/25 (om inte annat så bara Barstads inledning) och intervjun med Barstad på Vonheim om man önskar lite "barn i godisbutik"-känsla.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
32 dagar sedan
‧35min
1,55 USD/aktie
Senaste utdelning
4,60%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanVilket oljepris tål världsekonomin? Jag har sett professionella säga att världen inte tål varaktigt 80$, och jag har sett professionella säga att om vi inflationsjusterar så är ju 145$ helt ok... Jag gissar att facit ligger någonstans här emellan (men detta är inget jag kan) I samband med Rysslands fullskaliga krig i Ukraina 2022 så såg vi ju förhöjda oljepriser under en ganska lång period; det ser ut som att brent >90$ i 9 mån av 2022, >105$ i runt 4 mån och kanske ett snitt för året som helhet runt 100$? 1) Oxford Economics anser att två månader med olja på 140$ - kombinerat med ökade räntor och andra utmaningar - kan leda delar av världsekonomin in i en mild recession. De säger också att 100$ under två månader bara kommer att ta några få promille av global BNP (pga ökad inflation), och att recession kommer att avvärjas. ks1977; Att bara titta på två månader blir för enkelt tror jag - ska vi verkligen tillbaka till 60-70$ efter kriget? Ju längre kriget varar, desto mer oljeproduktion förlorar vi (lagren är i stor utsträckning fulla och flera länder har redan minskat produktionen), och desto högre (och längre) kommer oljepriset att vara (allt annat lika, förstås). Jag har därför svårt att se att vi ska tillbaka till 60-70$ efter kriget (men kan alltid ha fel), vad händer om vi t.ex. hamnar på 80-90$? Det kommer ju att ta tid att få upp produktionen i Mellanöstern igen, det kommer att vara störningar, supply-glut-tesen är kanske över, världen kanske vill fylla på sina oljelager, kanske vi får en permanent liten riskpremie på oljepriset osv (även om detta löser sig på ett bra sätt så kan det ju gå åt andra hållet också; mer iransk olja på haven, reducerad riskpremie, kanske också ingen påfyllning av oljelagren osv) 2) Vanguard citerar en analys där 125$ olja (och 150eur gas) ut året kan ta 1% av eurozonens BNP och in i en recession ks1977; Förhoppningsvis (...) så är 125$ som snitt ut året väl i överkant. Att vi "bara" förlorar 1% av BNP (för eurozonen) vid oljepris 125$ finner jag uppmuntrande - det krävs väl mycket mer än så för att förstöra Sinokors marknadsmakt? 125$ är dock inte worst case; drar kriget ut på tiden (är det 500M fat överskott man tror att vi ska ha totalt i år? Bästa fall så förlorar vi väl 25-50M per vecka nu), och/eller vi ser attacker där man slår ut oljeproduktion permanent, så kan det driva upp oljepriset både på kort sikt och längre sikt. Jag såg förresten några spekulera i att inflation på grund av oljepris kunde mötas med ränteSÄNKNINGAR istället för räntehöjningar som man alltid får. Motiveringen var att ökat oljepris kommer att leda till ökade priser som reducerar var mans köpkraft och därmed reducerar förbrukningen. Om detta har någon bäring eller om det är ren önsketänkning klarar jag inte att se. 1) https://www.oxfordeconomics.com/resource/iran-war-scenarios-the-oil-price-that-breaks-parts-of-the-economy/ 2) https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/potential-impact-high-oil-prices-economies.html·för 18 tim sedanSpekulationen om räntesänkningar är nog önsketänkande – åtminstone om vi ska utgå från Irakkriget (1990-1991) där ökade oljepriser ledde till ökad inflation som försöktes korrigeras genom att höja räntorna. Nu är det ju skillnad på hur stor effekt det har att höja räntorna när inflationen beror på utbudsproblem (som efter covid) och när det beror på efterfrågan, men det är inte givet att vi hanterar dessa väsentligt annorlunda.
- ·23 feb.ETT SEISMISKT SKIFTE Det var så OET beskrev det vi bevittnar nu - samtidigt som de förklarade att cykeln vi har väntat på i alla dessa år startade i Q4/25 (för råoljetanker). För många ord att klippa in här, men jag klottrade ner lite mer detaljerat här (med massor av osäkerhet och fullständig ignorering av riskerna) https://www.finansavisen.no/forum/thread/174061/et-seismisk-skifte-for-vlcc [jag lade också ut inlägget på OSE-versionen här inne, men tillåter mig att klistra in det här också så att det kan stå lite mer till beskådning]
- ·17 jan.Jag har tjatat nog om bakgrunden till den kommande supercykeln i tank (#EEXI/CII), men bara för att jinxa; it's finally here. Först FRO:s uppnådda VLCC-rater 2005-2009 (hittade tyvärr inte 2003 och 2004 på deras hemsida); 2005 = 57 400 2006 = 57 800 2007 = 45 700 2008 = 74 500 2009 = 38 300 Därefter estimerad spotrate för "moderna" fartyg (dvs. exkl. ECO och scrubber) på TD3C (från FRO:s årsrapporter); 2019 = 39 400 2020 = 48 300 2021 = (- 520) 2022 = 16 900 2023 = 36 000 2024 = 34 900 2025 = 37 600 (mitt guestimat) Och till slut FFA 2026 för TD3C 2026 konverterat till spot (stulen från en shippinganalytikers inlägg på Nordnet under HUNT tidigare denna vecka); Q1 = 82k Q2 = 78k Q3= 63k Q4 =74k Detta skulle då ge ett "förväntat" årsgenomsnitt för 2026 = 74 250 (exkl. ECO och scrubber) Om FFA är i rätt härad så kan vi jinxa och säga att supercykeln har startat (om du vill säga att den startade 2023 eller startar nu i år är upp till dig) Kan rekommendera att lyssna på FRO:s Q3/25 (om inte annat så bara Barstads inledning) och intervjun med Barstad på Vonheim om man önskar lite "barn i godisbutik"-känsla.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
32 dagar sedan
‧35min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 feb. 2025 |
1,55 USD/aktie
Senaste utdelning
4,60%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanVilket oljepris tål världsekonomin? Jag har sett professionella säga att världen inte tål varaktigt 80$, och jag har sett professionella säga att om vi inflationsjusterar så är ju 145$ helt ok... Jag gissar att facit ligger någonstans här emellan (men detta är inget jag kan) I samband med Rysslands fullskaliga krig i Ukraina 2022 så såg vi ju förhöjda oljepriser under en ganska lång period; det ser ut som att brent >90$ i 9 mån av 2022, >105$ i runt 4 mån och kanske ett snitt för året som helhet runt 100$? 1) Oxford Economics anser att två månader med olja på 140$ - kombinerat med ökade räntor och andra utmaningar - kan leda delar av världsekonomin in i en mild recession. De säger också att 100$ under två månader bara kommer att ta några få promille av global BNP (pga ökad inflation), och att recession kommer att avvärjas. ks1977; Att bara titta på två månader blir för enkelt tror jag - ska vi verkligen tillbaka till 60-70$ efter kriget? Ju längre kriget varar, desto mer oljeproduktion förlorar vi (lagren är i stor utsträckning fulla och flera länder har redan minskat produktionen), och desto högre (och längre) kommer oljepriset att vara (allt annat lika, förstås). Jag har därför svårt att se att vi ska tillbaka till 60-70$ efter kriget (men kan alltid ha fel), vad händer om vi t.ex. hamnar på 80-90$? Det kommer ju att ta tid att få upp produktionen i Mellanöstern igen, det kommer att vara störningar, supply-glut-tesen är kanske över, världen kanske vill fylla på sina oljelager, kanske vi får en permanent liten riskpremie på oljepriset osv (även om detta löser sig på ett bra sätt så kan det ju gå åt andra hållet också; mer iransk olja på haven, reducerad riskpremie, kanske också ingen påfyllning av oljelagren osv) 2) Vanguard citerar en analys där 125$ olja (och 150eur gas) ut året kan ta 1% av eurozonens BNP och in i en recession ks1977; Förhoppningsvis (...) så är 125$ som snitt ut året väl i överkant. Att vi "bara" förlorar 1% av BNP (för eurozonen) vid oljepris 125$ finner jag uppmuntrande - det krävs väl mycket mer än så för att förstöra Sinokors marknadsmakt? 125$ är dock inte worst case; drar kriget ut på tiden (är det 500M fat överskott man tror att vi ska ha totalt i år? Bästa fall så förlorar vi väl 25-50M per vecka nu), och/eller vi ser attacker där man slår ut oljeproduktion permanent, så kan det driva upp oljepriset både på kort sikt och längre sikt. Jag såg förresten några spekulera i att inflation på grund av oljepris kunde mötas med ränteSÄNKNINGAR istället för räntehöjningar som man alltid får. Motiveringen var att ökat oljepris kommer att leda till ökade priser som reducerar var mans köpkraft och därmed reducerar förbrukningen. Om detta har någon bäring eller om det är ren önsketänkning klarar jag inte att se. 1) https://www.oxfordeconomics.com/resource/iran-war-scenarios-the-oil-price-that-breaks-parts-of-the-economy/ 2) https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/potential-impact-high-oil-prices-economies.html·för 18 tim sedanSpekulationen om räntesänkningar är nog önsketänkande – åtminstone om vi ska utgå från Irakkriget (1990-1991) där ökade oljepriser ledde till ökad inflation som försöktes korrigeras genom att höja räntorna. Nu är det ju skillnad på hur stor effekt det har att höja räntorna när inflationen beror på utbudsproblem (som efter covid) och när det beror på efterfrågan, men det är inte givet att vi hanterar dessa väsentligt annorlunda.
- ·23 feb.ETT SEISMISKT SKIFTE Det var så OET beskrev det vi bevittnar nu - samtidigt som de förklarade att cykeln vi har väntat på i alla dessa år startade i Q4/25 (för råoljetanker). För många ord att klippa in här, men jag klottrade ner lite mer detaljerat här (med massor av osäkerhet och fullständig ignorering av riskerna) https://www.finansavisen.no/forum/thread/174061/et-seismisk-skifte-for-vlcc [jag lade också ut inlägget på OSE-versionen här inne, men tillåter mig att klistra in det här också så att det kan stå lite mer till beskådning]
- ·17 jan.Jag har tjatat nog om bakgrunden till den kommande supercykeln i tank (#EEXI/CII), men bara för att jinxa; it's finally here. Först FRO:s uppnådda VLCC-rater 2005-2009 (hittade tyvärr inte 2003 och 2004 på deras hemsida); 2005 = 57 400 2006 = 57 800 2007 = 45 700 2008 = 74 500 2009 = 38 300 Därefter estimerad spotrate för "moderna" fartyg (dvs. exkl. ECO och scrubber) på TD3C (från FRO:s årsrapporter); 2019 = 39 400 2020 = 48 300 2021 = (- 520) 2022 = 16 900 2023 = 36 000 2024 = 34 900 2025 = 37 600 (mitt guestimat) Och till slut FFA 2026 för TD3C 2026 konverterat till spot (stulen från en shippinganalytikers inlägg på Nordnet under HUNT tidigare denna vecka); Q1 = 82k Q2 = 78k Q3= 63k Q4 =74k Detta skulle då ge ett "förväntat" årsgenomsnitt för 2026 = 74 250 (exkl. ECO och scrubber) Om FFA är i rätt härad så kan vi jinxa och säga att supercykeln har startat (om du vill säga att den startade 2023 eller startar nu i år är upp till dig) Kan rekommendera att lyssna på FRO:s Q3/25 (om inte annat så bara Barstads inledning) och intervjun med Barstad på Vonheim om man önskar lite "barn i godisbutik"-känsla.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
