Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
−2,15% (−0,52)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
32 dagar sedan

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
18 feb.
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
3 sep. 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag har inte själv Figma eller följt det. Jag såg den här oroande videon om att byta från Figma till Paper eftersom Paper är gjort för AI-agenter. Har Figma planer på att göra en liknande funktion? https://www.youtube.com/watch?v=KAX0cWk1fJE
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Figma köpte Diagram 2023 (Prompt till designföretag), och har MCP-stöd till alla stora leverantörer. Claude/Antropic är huvudpartner till Figma för AI-modeller, även om Gemini Pro (Nano Banana) också är integrerat i bildverktyget. De spenderar miljarder om året på AI-investeringar. Något som bland annat visas i Figma Make (Figmas Lovable/Cursor).
  • 5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Det är ett fantastiskt köp från insynsperson på 36.500.000 USD som gjordes i febuar, tyder inte det på att vi är på väg att nå botten?
    för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    Nej
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Var ligger den då? Eftersom du ju inte menar att den håller på att bilda en botten här vid 23-25
  • 19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    15% upp efter collab med Claude Code? Är det det vi ser här?
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Nej. Det är rapporten som publicerades efter börsen i natt. Se min kommentar till mitt inlägg nedan.
  • 24 feb.
    24 feb.
    Inlägget har tagits bort.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Sällan hör jag att en ökning på 6-10% större delen av dagen och slutade upp med nästan 7% vid stängning skulle vara en fuser? För några dagar sedan var kursen nere i 19,85 och slutar idag på 25,85.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Nu skrev jag också när den hade gått från +16% i förhandeln till att vara i -5% kort efter öppning.
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Denna köpte jag för att någon jag känner mycket väl och som har tjänat mycket på tech-aktier och är entusiastisk över deras produkter sa köp!! Jag har förlorat mer på denna än någon annan aktie under det senaste halvåret och är medveten om att vissa säger att den ska till 17$ innan den blir ett bra köp enligt Simply Wallstreet, även om resten av analytikerna menar att den ska dubbla sig. Figma har en disruptiv produkt men jag är osäker på ledningen och är inte imponerad över tillväxten. Man måste dock titta på tillväxten i antal användare. Det är här Figma kan disruptera detta marknadssegment. Jag undrar om analytiker som Simply Wallstreet inte har förstått Figmas potential eller om användare av Figma blir bländade av en bra produkt och glömmer att även en bra produkt behöver en bra affärsmodell. Jag har inte tillräckligt bra koll på värdet Figma levererar till sina kunder, men de jag har pratat med som har koll säger second to none, och då är utmaningen att få en bra affärsmodell på plats, när antalet användare har blivit så stort att det i sig självt skapar ökat värde för användarna. Är de redan där, eller ligger det en bit fram i tiden? Imorgon vet vi mer om tillväxten i antal användare och möjligen tillräckligt för att bedöma om Figma är ett bra köp. Även om antalet användare ökar kan kursen gå ner om finansiella data inte är bra. Jag hoppas att Figma satsar allt på tillväxt och utveckling så att de finansiella siffrorna betyder lite så länge de har tillräckligt med intäkter för att finansiera tillväxt. Vi får se imorgon.
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Tillväxten accelererade men marginal och kassaflöde försämrades av olika orsaker. Strategiskt står företaget nu starkare, men de obesvarade frågorna är relevanta. Jag har aldrig hört talas om en så dum presentation och även om aktierna steg 15% i efterhandeln tror jag inte att en ledare som Figmas kan skapa ett företag som lever upp till de mest optimistiska analytikernas förväntningar, men jag känner inte till Figmas hela ledningsteam eller hur marknaden bedömer sådana kulturer. Fladermus' kommentarer återspeglas inte i resultaten, och det är inte så att det finns konkurrenter som snabbt kan ersätta Figma. För varje kvartal med tillväxt stärker de sin position. Ändå är utmaningen att visa att de kan tjäna pengar även om tillväxten är hög. Det tror jag inte de klarar av och då kommer kursen att fortsätta mot 17$. Det är alltid svårt att se disruption när det händer och utvecklare jag pratar med som lär sig använda verktyg som Figma är entusiastiska, vilket siffrorna underbygger. Time will show. .
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
32 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag har inte själv Figma eller följt det. Jag såg den här oroande videon om att byta från Figma till Paper eftersom Paper är gjort för AI-agenter. Har Figma planer på att göra en liknande funktion? https://www.youtube.com/watch?v=KAX0cWk1fJE
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Figma köpte Diagram 2023 (Prompt till designföretag), och har MCP-stöd till alla stora leverantörer. Claude/Antropic är huvudpartner till Figma för AI-modeller, även om Gemini Pro (Nano Banana) också är integrerat i bildverktyget. De spenderar miljarder om året på AI-investeringar. Något som bland annat visas i Figma Make (Figmas Lovable/Cursor).
  • 5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Det är ett fantastiskt köp från insynsperson på 36.500.000 USD som gjordes i febuar, tyder inte det på att vi är på väg att nå botten?
    för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    Nej
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Var ligger den då? Eftersom du ju inte menar att den håller på att bilda en botten här vid 23-25
  • 19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    15% upp efter collab med Claude Code? Är det det vi ser här?
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Nej. Det är rapporten som publicerades efter börsen i natt. Se min kommentar till mitt inlägg nedan.
  • 24 feb.
    24 feb.
    Inlägget har tagits bort.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Sällan hör jag att en ökning på 6-10% större delen av dagen och slutade upp med nästan 7% vid stängning skulle vara en fuser? För några dagar sedan var kursen nere i 19,85 och slutar idag på 25,85.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Nu skrev jag också när den hade gått från +16% i förhandeln till att vara i -5% kort efter öppning.
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Denna köpte jag för att någon jag känner mycket väl och som har tjänat mycket på tech-aktier och är entusiastisk över deras produkter sa köp!! Jag har förlorat mer på denna än någon annan aktie under det senaste halvåret och är medveten om att vissa säger att den ska till 17$ innan den blir ett bra köp enligt Simply Wallstreet, även om resten av analytikerna menar att den ska dubbla sig. Figma har en disruptiv produkt men jag är osäker på ledningen och är inte imponerad över tillväxten. Man måste dock titta på tillväxten i antal användare. Det är här Figma kan disruptera detta marknadssegment. Jag undrar om analytiker som Simply Wallstreet inte har förstått Figmas potential eller om användare av Figma blir bländade av en bra produkt och glömmer att även en bra produkt behöver en bra affärsmodell. Jag har inte tillräckligt bra koll på värdet Figma levererar till sina kunder, men de jag har pratat med som har koll säger second to none, och då är utmaningen att få en bra affärsmodell på plats, när antalet användare har blivit så stort att det i sig självt skapar ökat värde för användarna. Är de redan där, eller ligger det en bit fram i tiden? Imorgon vet vi mer om tillväxten i antal användare och möjligen tillräckligt för att bedöma om Figma är ett bra köp. Även om antalet användare ökar kan kursen gå ner om finansiella data inte är bra. Jag hoppas att Figma satsar allt på tillväxt och utveckling så att de finansiella siffrorna betyder lite så länge de har tillräckligt med intäkter för att finansiera tillväxt. Vi får se imorgon.
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Tillväxten accelererade men marginal och kassaflöde försämrades av olika orsaker. Strategiskt står företaget nu starkare, men de obesvarade frågorna är relevanta. Jag har aldrig hört talas om en så dum presentation och även om aktierna steg 15% i efterhandeln tror jag inte att en ledare som Figmas kan skapa ett företag som lever upp till de mest optimistiska analytikernas förväntningar, men jag känner inte till Figmas hela ledningsteam eller hur marknaden bedömer sådana kulturer. Fladermus' kommentarer återspeglas inte i resultaten, och det är inte så att det finns konkurrenter som snabbt kan ersätta Figma. För varje kvartal med tillväxt stärker de sin position. Ändå är utmaningen att visa att de kan tjäna pengar även om tillväxten är hög. Det tror jag inte de klarar av och då kommer kursen att fortsätta mot 17$. Det är alltid svårt att se disruption när det händer och utvecklare jag pratar med som lär sig använda verktyg som Figma är entusiastiska, vilket siffrorna underbygger. Time will show. .
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
18 feb.
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
3 sep. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
32 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
18 feb.
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
3 sep. 2025

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag har inte själv Figma eller följt det. Jag såg den här oroande videon om att byta från Figma till Paper eftersom Paper är gjort för AI-agenter. Har Figma planer på att göra en liknande funktion? https://www.youtube.com/watch?v=KAX0cWk1fJE
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Figma köpte Diagram 2023 (Prompt till designföretag), och har MCP-stöd till alla stora leverantörer. Claude/Antropic är huvudpartner till Figma för AI-modeller, även om Gemini Pro (Nano Banana) också är integrerat i bildverktyget. De spenderar miljarder om året på AI-investeringar. Något som bland annat visas i Figma Make (Figmas Lovable/Cursor).
  • 5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Det är ett fantastiskt köp från insynsperson på 36.500.000 USD som gjordes i febuar, tyder inte det på att vi är på väg att nå botten?
    för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    Nej
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Var ligger den då? Eftersom du ju inte menar att den håller på att bilda en botten här vid 23-25
  • 19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    15% upp efter collab med Claude Code? Är det det vi ser här?
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Nej. Det är rapporten som publicerades efter börsen i natt. Se min kommentar till mitt inlägg nedan.
  • 24 feb.
    24 feb.
    Inlägget har tagits bort.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Sällan hör jag att en ökning på 6-10% större delen av dagen och slutade upp med nästan 7% vid stängning skulle vara en fuser? För några dagar sedan var kursen nere i 19,85 och slutar idag på 25,85.
    19 feb.
    ·
    19 feb.
    ·
    Nu skrev jag också när den hade gått från +16% i förhandeln till att vara i -5% kort efter öppning.
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Denna köpte jag för att någon jag känner mycket väl och som har tjänat mycket på tech-aktier och är entusiastisk över deras produkter sa köp!! Jag har förlorat mer på denna än någon annan aktie under det senaste halvåret och är medveten om att vissa säger att den ska till 17$ innan den blir ett bra köp enligt Simply Wallstreet, även om resten av analytikerna menar att den ska dubbla sig. Figma har en disruptiv produkt men jag är osäker på ledningen och är inte imponerad över tillväxten. Man måste dock titta på tillväxten i antal användare. Det är här Figma kan disruptera detta marknadssegment. Jag undrar om analytiker som Simply Wallstreet inte har förstått Figmas potential eller om användare av Figma blir bländade av en bra produkt och glömmer att även en bra produkt behöver en bra affärsmodell. Jag har inte tillräckligt bra koll på värdet Figma levererar till sina kunder, men de jag har pratat med som har koll säger second to none, och då är utmaningen att få en bra affärsmodell på plats, när antalet användare har blivit så stort att det i sig självt skapar ökat värde för användarna. Är de redan där, eller ligger det en bit fram i tiden? Imorgon vet vi mer om tillväxten i antal användare och möjligen tillräckligt för att bedöma om Figma är ett bra köp. Även om antalet användare ökar kan kursen gå ner om finansiella data inte är bra. Jag hoppas att Figma satsar allt på tillväxt och utveckling så att de finansiella siffrorna betyder lite så länge de har tillräckligt med intäkter för att finansiera tillväxt. Vi får se imorgon.
    19 feb. · Ändrad
    ·
    19 feb. · Ändrad
    ·
    Tillväxten accelererade men marginal och kassaflöde försämrades av olika orsaker. Strategiskt står företaget nu starkare, men de obesvarade frågorna är relevanta. Jag har aldrig hört talas om en så dum presentation och även om aktierna steg 15% i efterhandeln tror jag inte att en ledare som Figmas kan skapa ett företag som lever upp till de mest optimistiska analytikernas förväntningar, men jag känner inte till Figmas hela ledningsteam eller hur marknaden bedömer sådana kulturer. Fladermus' kommentarer återspeglas inte i resultaten, och det är inte så att det finns konkurrenter som snabbt kan ersätta Figma. För varje kvartal med tillväxt stärker de sin position. Ändå är utmaningen att visa att de kan tjäna pengar även om tillväxten är hög. Det tror jag inte de klarar av och då kommer kursen att fortsätta mot 17$. Det är alltid svårt att se disruption när det händer och utvecklare jag pratar med som lär sig använda verktyg som Figma är entusiastiska, vilket siffrorna underbygger. Time will show. .
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm