2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧16min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6 702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanHilbert Group — Vem Ska Egentligen Allokera? Jag har gått igenom Q2 2026-rapporten från Hilbert Group, och jag sitter kvar med en övergripande fråga: vem ska egentligen allokera till dessa strategier, och varför nu? Matematiken börjar med att Hilberts årliga intäkter är runt 14 MSEK, medan de bränner 66 MSEK per år. För att stänga det gapet enbart med AUM-tillväxt och avgiftsskalning behöver de antingen 1,5–2 miljarder i AUM eller 5–6 procent avgiftsnivå. Båda är orealistiska. Ingen seriös aktör är villig att betala så mycket fees på seed classes. Hilberts argument är att "institutionella allokatörer" investerar. Men vilka är dessa? De nämner Helena Global, som är en venture-fond som investerar i deras aktier, inte i strategierna. De nämner en "crypto-native foundation" som allokerade USD 10 miljoner. Det är allt. Jag ser inga tier-1 europeiska pensionsfonder, inga amerikanska endowments, inga sovereign wealth funds. Jag ser inte ens etablerade hedge-of-funds som normalt skulle gå igenom tre till fem års track record innan de allokerar. AUM-tillväxten på 136 procent i Q1 och 8,5 procent i Q2 — varifrån kommer den? Mest sannolikt små allokatörer och krypto-nativt kapital, inte institutionell mainstream som behöver diversifiering från aktier och obligationer. Basis+ som gav 2,36 procent på en bearmarket är intressant för vissa, men det löser inte en europeisk pensionsfonds strategiska behov. Denna yield kan du få i andra säkrare placeringar. Därtill kommer att Hilbert inte bara säljer strategi. De säljer integration av fem förvärvade företag. Enigma bränner fortfarande pengar. Nordark väntar på MiCA-godkännande som inte är säkert. Syntetika fick USD 10 miljoner post-period — det är inte skalning. Sedan H1 2026 har de ökat med 19 procent dilution. Nästa emission kommer Q4 2026, troligen till ett lägre pris. Mönstret är tydligt: varje emission är mindre attraktiv än den förra. För mig handlar detta inte om att Hilbert är en dum investering. Det handlar om att det är en venture-scale growth story, inte en operationell verksamhet. Om du tror att krypto-institutionell adoption exploderar och MiCA öppnar dörrarna massivt, kan aktierna vara rimliga. Men om du tror att AUM-tillväxten är krypto-nativ och venture-driven, och att intäkterna inte kommer att skalas med kostnaderna förrän om flera år, då har aktien asymmetrisk risk nedåt. Vänta till Q4 2026. Om de inte har fått MiCA-godkännande, Enigma till breakeven eller tydliga institutionella AUM-allocations på 50 MSEK från namngivna källor, då är kassa-positionen kritisk och nästa raise blir dålig.
Här är det mycket fel och detta inlägg ditt har inte blivit faktakontrollerat. Du visar att du inte kan caset här! Hilbert har en SWF som har allokerat flera gånger, så där är ditt bevis. Due diligence tar tid och det kan komma stora poster när det kommer, så att 150m USD är orealistiskt visar att du inte känner till vilka kunder de har. Basis pluss är ovanpå bitcoin och har ingenting med riskfri ränta att göra. Detta caset kan du inte, så ta din matematik någon annanstans och se om du kan räkna in framtiden i andra aktier. Det är okej med diskussion, men att slänga ut felinformation som om det är fakta blir verkligen för dumt!
·för 10 tim sedanFör första gången har jag här kl 16 idag mottagit ett bra mejl från Hilberts "Investor relations". Kanske behovet håller på att klarna för dem så småningom.
- för 12 tim sedanFrån dagens pm: "Hilbert anser att nuvarande kassa och planeringsantaganden ger tillräcklig finansiell uthållighet för att genomföra nuvarande plan, även i ett scenario där förvaltat kapital (AUM) inte växer från nuvarande nivåer, skriver bolaget" Bygger inte planen på att öka aum och då nå lönsamhet? Någon som kan förklara?
Jag förstod det väldigt bra, på 10. Andra förstod det inte ens på 15. Värderingen var helt spinnvild, som allt på räls i ett best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 av 1 år gammalt pris börjar detta att bli mycket mycket mer intressant. Nu har detta faktiskt potentiellt stor uppsida Aktien har kommit kraftigt ned; allt man behöver veta om vad som händer här de närmaste 6 månaderna vet ingen och man får inga svar. Att sitta och skvallra på ett forum är waste of time och gör knappast någon rik. Köp nära ATL, när andra har väntat i 3-4 år utan avkastning, säljer sina aktier och tar förlust. Det är nu det är potential här 
·för 17 tim sedan · ÄndradSe dagens PR. Bolaget skulle inte ha lagt upp detta om de inte har en klar övertygelse om att de levererar som de ska och att kostnader skärs ner samt att kassan är tillräcklig till CBE. Vill understryka: Denna Q&A måste ni vara med på. Garanterar att alla här och på andra forum kommer att se caset för vad de faktiskt levererar. Så dela vidare utanför Nordnet. Många relevanta frågor skickas in, allt ska besvaras. Hilbert bjuder in aktieägare och investerare till en öppen Q&A nästa onsdag, 9 september. Huvudbudskapet: Bolaget går nu från en tung investeringsfas till monetarisering. Efter betydande investeringar under de senaste 12 månaderna är upplägget alltmer inriktat på högre intäkter och lägre kostnader framöver. Viktigt är att Hilbert framhåller att den senaste återhämtningen i Bitcoin-priserna har betydande positiva implikationer för både AUM-pipelinekonvertering och realiserade avgiftsintäkter redan under innevarande kvartal, med ytterligare detaljer som presenteras nästa vecka. Slutsats: Den 45% aktiekursnedgången under den senaste månaden verkar alltmer frånkopplad från den underliggande utvecklingen av verksamheten. Marknaden har varit oroad över långsammare AUM-tillväxt, men detta sammanfaller till stor del med den traditionellt lugna juli/augusti-perioden då institutionella allokerare är på semester. Hilbert signalerar nu att AUM-konverteringen förväntas accelerera, samtidigt som bolaget går in i monetariseringsfasen med en mycket mer fördelaktig intäkts-/kostnadsprofil. Fonden i sig presterar också exceptionellt bra och rankas i topp 1% av sin hedgefond-peer group YTD. För sammanhanget kan kapitalförvaltare/hedgefonder handlas till ungefär 10–15% av AUM, beroende på tillväxt, prestanda och avgiftspotential. Att tillämpa detta ramverk på Hilberts fond-AUM enbart, exklusive värdet av dess andra verksamheter, innebär ett potentiellt eget kapitalvärde på cirka USD 60–90m. Med andra ord prissätter marknaden för närvarande Hilbert som om tillväxten saktar ner precis när bolaget berättar för investerare att AUM-konverteringen är på väg att accelerera och monetariseringsfasen börjar. Nästa veckas uppdatering kan därför vara en viktig katalysator för en betydande omvärdering.
för 1 dag sedanJag tror: - Hilbert har förstått importance av detta o kommer förtydliga/lugna marknaden - Vi vill att Basis ska göra 25% per år men att bara gå plus 2026 är bra..nu skruvar vi upp o kommer öka - Enigma, Hilbert Finance o Syntetika går kanon. Hilberts ledning måste meddela detta - Pipe på 300m kommer nog snart materialiseras. Juni var hemsk..”BTC 58k..ska vi ned i 40k först” o mkt tvekan o sen kom sommaren o semester..men nu har BTC vänt upp o jag tror vi snart är i bull run..AUM kommer flöda in Dessa dagar har varit extremt tuffa o jobbiga…men jag tror o hoppas vi bottnat här! In the long run…hoppas detta kan bli lärdom för Hilbert o deras URUSLA comms..detta måste förbättras! Bolaget går verkligen verkligen bra! Deras IR o PRs är värdelöst! Jag skulle gjort jobbet 100ggr bättre!! Förklara ALLA siffror i detalj etc etc
för 8 tim sedanHoppas detta betyder att någon i ledningen sträckt upp Barnali att ta sitt ansvar och kommunicera med oss aktieägare. Eller ännu bättre, om hon själv fått tummen ur... Och det jag hoppas mest på att de satt munkavle på Russel Thompson! Den lite lätt arroganta och nonchalanta brittiska överlägsna tonen har ju bevisligen inte landat väl hos oss skandinaver. Ja, ja han va jätteduktig med Liberty Road, men nu är det en ny giv, en ny tid och ett nytt bolag.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanHilbert Group — Vem Ska Egentligen Allokera? Jag har gått igenom Q2 2026-rapporten från Hilbert Group, och jag sitter kvar med en övergripande fråga: vem ska egentligen allokera till dessa strategier, och varför nu? Matematiken börjar med att Hilberts årliga intäkter är runt 14 MSEK, medan de bränner 66 MSEK per år. För att stänga det gapet enbart med AUM-tillväxt och avgiftsskalning behöver de antingen 1,5–2 miljarder i AUM eller 5–6 procent avgiftsnivå. Båda är orealistiska. Ingen seriös aktör är villig att betala så mycket fees på seed classes. Hilberts argument är att "institutionella allokatörer" investerar. Men vilka är dessa? De nämner Helena Global, som är en venture-fond som investerar i deras aktier, inte i strategierna. De nämner en "crypto-native foundation" som allokerade USD 10 miljoner. Det är allt. Jag ser inga tier-1 europeiska pensionsfonder, inga amerikanska endowments, inga sovereign wealth funds. Jag ser inte ens etablerade hedge-of-funds som normalt skulle gå igenom tre till fem års track record innan de allokerar. AUM-tillväxten på 136 procent i Q1 och 8,5 procent i Q2 — varifrån kommer den? Mest sannolikt små allokatörer och krypto-nativt kapital, inte institutionell mainstream som behöver diversifiering från aktier och obligationer. Basis+ som gav 2,36 procent på en bearmarket är intressant för vissa, men det löser inte en europeisk pensionsfonds strategiska behov. Denna yield kan du få i andra säkrare placeringar. Därtill kommer att Hilbert inte bara säljer strategi. De säljer integration av fem förvärvade företag. Enigma bränner fortfarande pengar. Nordark väntar på MiCA-godkännande som inte är säkert. Syntetika fick USD 10 miljoner post-period — det är inte skalning. Sedan H1 2026 har de ökat med 19 procent dilution. Nästa emission kommer Q4 2026, troligen till ett lägre pris. Mönstret är tydligt: varje emission är mindre attraktiv än den förra. För mig handlar detta inte om att Hilbert är en dum investering. Det handlar om att det är en venture-scale growth story, inte en operationell verksamhet. Om du tror att krypto-institutionell adoption exploderar och MiCA öppnar dörrarna massivt, kan aktierna vara rimliga. Men om du tror att AUM-tillväxten är krypto-nativ och venture-driven, och att intäkterna inte kommer att skalas med kostnaderna förrän om flera år, då har aktien asymmetrisk risk nedåt. Vänta till Q4 2026. Om de inte har fått MiCA-godkännande, Enigma till breakeven eller tydliga institutionella AUM-allocations på 50 MSEK från namngivna källor, då är kassa-positionen kritisk och nästa raise blir dålig.Här är det mycket fel och detta inlägg ditt har inte blivit faktakontrollerat. Du visar att du inte kan caset här! Hilbert har en SWF som har allokerat flera gånger, så där är ditt bevis. Due diligence tar tid och det kan komma stora poster när det kommer, så att 150m USD är orealistiskt visar att du inte känner till vilka kunder de har. Basis pluss är ovanpå bitcoin och har ingenting med riskfri ränta att göra. Detta caset kan du inte, så ta din matematik någon annanstans och se om du kan räkna in framtiden i andra aktier. Det är okej med diskussion, men att slänga ut felinformation som om det är fakta blir verkligen för dumt!
- ·för 10 tim sedanFör första gången har jag här kl 16 idag mottagit ett bra mejl från Hilberts "Investor relations". Kanske behovet håller på att klarna för dem så småningom.
- för 12 tim sedanFrån dagens pm: "Hilbert anser att nuvarande kassa och planeringsantaganden ger tillräcklig finansiell uthållighet för att genomföra nuvarande plan, även i ett scenario där förvaltat kapital (AUM) inte växer från nuvarande nivåer, skriver bolaget" Bygger inte planen på att öka aum och då nå lönsamhet? Någon som kan förklara?Jag förstod det väldigt bra, på 10. Andra förstod det inte ens på 15. Värderingen var helt spinnvild, som allt på räls i ett best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 av 1 år gammalt pris börjar detta att bli mycket mycket mer intressant. Nu har detta faktiskt potentiellt stor uppsida Aktien har kommit kraftigt ned; allt man behöver veta om vad som händer här de närmaste 6 månaderna vet ingen och man får inga svar. Att sitta och skvallra på ett forum är waste of time och gör knappast någon rik. Köp nära ATL, när andra har väntat i 3-4 år utan avkastning, säljer sina aktier och tar förlust. Det är nu det är potential här
- ·för 17 tim sedan · ÄndradSe dagens PR. Bolaget skulle inte ha lagt upp detta om de inte har en klar övertygelse om att de levererar som de ska och att kostnader skärs ner samt att kassan är tillräcklig till CBE. Vill understryka: Denna Q&A måste ni vara med på. Garanterar att alla här och på andra forum kommer att se caset för vad de faktiskt levererar. Så dela vidare utanför Nordnet. Många relevanta frågor skickas in, allt ska besvaras. Hilbert bjuder in aktieägare och investerare till en öppen Q&A nästa onsdag, 9 september. Huvudbudskapet: Bolaget går nu från en tung investeringsfas till monetarisering. Efter betydande investeringar under de senaste 12 månaderna är upplägget alltmer inriktat på högre intäkter och lägre kostnader framöver. Viktigt är att Hilbert framhåller att den senaste återhämtningen i Bitcoin-priserna har betydande positiva implikationer för både AUM-pipelinekonvertering och realiserade avgiftsintäkter redan under innevarande kvartal, med ytterligare detaljer som presenteras nästa vecka. Slutsats: Den 45% aktiekursnedgången under den senaste månaden verkar alltmer frånkopplad från den underliggande utvecklingen av verksamheten. Marknaden har varit oroad över långsammare AUM-tillväxt, men detta sammanfaller till stor del med den traditionellt lugna juli/augusti-perioden då institutionella allokerare är på semester. Hilbert signalerar nu att AUM-konverteringen förväntas accelerera, samtidigt som bolaget går in i monetariseringsfasen med en mycket mer fördelaktig intäkts-/kostnadsprofil. Fonden i sig presterar också exceptionellt bra och rankas i topp 1% av sin hedgefond-peer group YTD. För sammanhanget kan kapitalförvaltare/hedgefonder handlas till ungefär 10–15% av AUM, beroende på tillväxt, prestanda och avgiftspotential. Att tillämpa detta ramverk på Hilberts fond-AUM enbart, exklusive värdet av dess andra verksamheter, innebär ett potentiellt eget kapitalvärde på cirka USD 60–90m. Med andra ord prissätter marknaden för närvarande Hilbert som om tillväxten saktar ner precis när bolaget berättar för investerare att AUM-konverteringen är på väg att accelerera och monetariseringsfasen börjar. Nästa veckas uppdatering kan därför vara en viktig katalysator för en betydande omvärdering.
- för 1 dag sedanJag tror: - Hilbert har förstått importance av detta o kommer förtydliga/lugna marknaden - Vi vill att Basis ska göra 25% per år men att bara gå plus 2026 är bra..nu skruvar vi upp o kommer öka - Enigma, Hilbert Finance o Syntetika går kanon. Hilberts ledning måste meddela detta - Pipe på 300m kommer nog snart materialiseras. Juni var hemsk..”BTC 58k..ska vi ned i 40k först” o mkt tvekan o sen kom sommaren o semester..men nu har BTC vänt upp o jag tror vi snart är i bull run..AUM kommer flöda in Dessa dagar har varit extremt tuffa o jobbiga…men jag tror o hoppas vi bottnat här! In the long run…hoppas detta kan bli lärdom för Hilbert o deras URUSLA comms..detta måste förbättras! Bolaget går verkligen verkligen bra! Deras IR o PRs är värdelöst! Jag skulle gjort jobbet 100ggr bättre!! Förklara ALLA siffror i detalj etc etcför 8 tim sedanHoppas detta betyder att någon i ledningen sträckt upp Barnali att ta sitt ansvar och kommunicera med oss aktieägare. Eller ännu bättre, om hon själv fått tummen ur... Och det jag hoppas mest på att de satt munkavle på Russel Thompson! Den lite lätt arroganta och nonchalanta brittiska överlägsna tonen har ju bevisligen inte landat väl hos oss skandinaver. Ja, ja han va jätteduktig med Liberty Road, men nu är det en ny giv, en ny tid och ett nytt bolag.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6 702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanHilbert Group — Vem Ska Egentligen Allokera? Jag har gått igenom Q2 2026-rapporten från Hilbert Group, och jag sitter kvar med en övergripande fråga: vem ska egentligen allokera till dessa strategier, och varför nu? Matematiken börjar med att Hilberts årliga intäkter är runt 14 MSEK, medan de bränner 66 MSEK per år. För att stänga det gapet enbart med AUM-tillväxt och avgiftsskalning behöver de antingen 1,5–2 miljarder i AUM eller 5–6 procent avgiftsnivå. Båda är orealistiska. Ingen seriös aktör är villig att betala så mycket fees på seed classes. Hilberts argument är att "institutionella allokatörer" investerar. Men vilka är dessa? De nämner Helena Global, som är en venture-fond som investerar i deras aktier, inte i strategierna. De nämner en "crypto-native foundation" som allokerade USD 10 miljoner. Det är allt. Jag ser inga tier-1 europeiska pensionsfonder, inga amerikanska endowments, inga sovereign wealth funds. Jag ser inte ens etablerade hedge-of-funds som normalt skulle gå igenom tre till fem års track record innan de allokerar. AUM-tillväxten på 136 procent i Q1 och 8,5 procent i Q2 — varifrån kommer den? Mest sannolikt små allokatörer och krypto-nativt kapital, inte institutionell mainstream som behöver diversifiering från aktier och obligationer. Basis+ som gav 2,36 procent på en bearmarket är intressant för vissa, men det löser inte en europeisk pensionsfonds strategiska behov. Denna yield kan du få i andra säkrare placeringar. Därtill kommer att Hilbert inte bara säljer strategi. De säljer integration av fem förvärvade företag. Enigma bränner fortfarande pengar. Nordark väntar på MiCA-godkännande som inte är säkert. Syntetika fick USD 10 miljoner post-period — det är inte skalning. Sedan H1 2026 har de ökat med 19 procent dilution. Nästa emission kommer Q4 2026, troligen till ett lägre pris. Mönstret är tydligt: varje emission är mindre attraktiv än den förra. För mig handlar detta inte om att Hilbert är en dum investering. Det handlar om att det är en venture-scale growth story, inte en operationell verksamhet. Om du tror att krypto-institutionell adoption exploderar och MiCA öppnar dörrarna massivt, kan aktierna vara rimliga. Men om du tror att AUM-tillväxten är krypto-nativ och venture-driven, och att intäkterna inte kommer att skalas med kostnaderna förrän om flera år, då har aktien asymmetrisk risk nedåt. Vänta till Q4 2026. Om de inte har fått MiCA-godkännande, Enigma till breakeven eller tydliga institutionella AUM-allocations på 50 MSEK från namngivna källor, då är kassa-positionen kritisk och nästa raise blir dålig.Här är det mycket fel och detta inlägg ditt har inte blivit faktakontrollerat. Du visar att du inte kan caset här! Hilbert har en SWF som har allokerat flera gånger, så där är ditt bevis. Due diligence tar tid och det kan komma stora poster när det kommer, så att 150m USD är orealistiskt visar att du inte känner till vilka kunder de har. Basis pluss är ovanpå bitcoin och har ingenting med riskfri ränta att göra. Detta caset kan du inte, så ta din matematik någon annanstans och se om du kan räkna in framtiden i andra aktier. Det är okej med diskussion, men att slänga ut felinformation som om det är fakta blir verkligen för dumt!
- ·för 10 tim sedanFör första gången har jag här kl 16 idag mottagit ett bra mejl från Hilberts "Investor relations". Kanske behovet håller på att klarna för dem så småningom.
- för 12 tim sedanFrån dagens pm: "Hilbert anser att nuvarande kassa och planeringsantaganden ger tillräcklig finansiell uthållighet för att genomföra nuvarande plan, även i ett scenario där förvaltat kapital (AUM) inte växer från nuvarande nivåer, skriver bolaget" Bygger inte planen på att öka aum och då nå lönsamhet? Någon som kan förklara?Jag förstod det väldigt bra, på 10. Andra förstod det inte ens på 15. Värderingen var helt spinnvild, som allt på räls i ett best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 av 1 år gammalt pris börjar detta att bli mycket mycket mer intressant. Nu har detta faktiskt potentiellt stor uppsida Aktien har kommit kraftigt ned; allt man behöver veta om vad som händer här de närmaste 6 månaderna vet ingen och man får inga svar. Att sitta och skvallra på ett forum är waste of time och gör knappast någon rik. Köp nära ATL, när andra har väntat i 3-4 år utan avkastning, säljer sina aktier och tar förlust. Det är nu det är potential här
- ·för 17 tim sedan · ÄndradSe dagens PR. Bolaget skulle inte ha lagt upp detta om de inte har en klar övertygelse om att de levererar som de ska och att kostnader skärs ner samt att kassan är tillräcklig till CBE. Vill understryka: Denna Q&A måste ni vara med på. Garanterar att alla här och på andra forum kommer att se caset för vad de faktiskt levererar. Så dela vidare utanför Nordnet. Många relevanta frågor skickas in, allt ska besvaras. Hilbert bjuder in aktieägare och investerare till en öppen Q&A nästa onsdag, 9 september. Huvudbudskapet: Bolaget går nu från en tung investeringsfas till monetarisering. Efter betydande investeringar under de senaste 12 månaderna är upplägget alltmer inriktat på högre intäkter och lägre kostnader framöver. Viktigt är att Hilbert framhåller att den senaste återhämtningen i Bitcoin-priserna har betydande positiva implikationer för både AUM-pipelinekonvertering och realiserade avgiftsintäkter redan under innevarande kvartal, med ytterligare detaljer som presenteras nästa vecka. Slutsats: Den 45% aktiekursnedgången under den senaste månaden verkar alltmer frånkopplad från den underliggande utvecklingen av verksamheten. Marknaden har varit oroad över långsammare AUM-tillväxt, men detta sammanfaller till stor del med den traditionellt lugna juli/augusti-perioden då institutionella allokerare är på semester. Hilbert signalerar nu att AUM-konverteringen förväntas accelerera, samtidigt som bolaget går in i monetariseringsfasen med en mycket mer fördelaktig intäkts-/kostnadsprofil. Fonden i sig presterar också exceptionellt bra och rankas i topp 1% av sin hedgefond-peer group YTD. För sammanhanget kan kapitalförvaltare/hedgefonder handlas till ungefär 10–15% av AUM, beroende på tillväxt, prestanda och avgiftspotential. Att tillämpa detta ramverk på Hilberts fond-AUM enbart, exklusive värdet av dess andra verksamheter, innebär ett potentiellt eget kapitalvärde på cirka USD 60–90m. Med andra ord prissätter marknaden för närvarande Hilbert som om tillväxten saktar ner precis när bolaget berättar för investerare att AUM-konverteringen är på väg att accelerera och monetariseringsfasen börjar. Nästa veckas uppdatering kan därför vara en viktig katalysator för en betydande omvärdering.
- för 1 dag sedanJag tror: - Hilbert har förstått importance av detta o kommer förtydliga/lugna marknaden - Vi vill att Basis ska göra 25% per år men att bara gå plus 2026 är bra..nu skruvar vi upp o kommer öka - Enigma, Hilbert Finance o Syntetika går kanon. Hilberts ledning måste meddela detta - Pipe på 300m kommer nog snart materialiseras. Juni var hemsk..”BTC 58k..ska vi ned i 40k först” o mkt tvekan o sen kom sommaren o semester..men nu har BTC vänt upp o jag tror vi snart är i bull run..AUM kommer flöda in Dessa dagar har varit extremt tuffa o jobbiga…men jag tror o hoppas vi bottnat här! In the long run…hoppas detta kan bli lärdom för Hilbert o deras URUSLA comms..detta måste förbättras! Bolaget går verkligen verkligen bra! Deras IR o PRs är värdelöst! Jag skulle gjort jobbet 100ggr bättre!! Förklara ALLA siffror i detalj etc etcför 8 tim sedanHoppas detta betyder att någon i ledningen sträckt upp Barnali att ta sitt ansvar och kommunicera med oss aktieägare. Eller ännu bättre, om hon själv fått tummen ur... Och det jag hoppas mest på att de satt munkavle på Russel Thompson! Den lite lätt arroganta och nonchalanta brittiska överlägsna tonen har ju bevisligen inte landat väl hos oss skandinaver. Ja, ja han va jätteduktig med Liberty Road, men nu är det en ny giv, en ny tid och ett nytt bolag.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6 702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades