2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧16min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 9 tim sedanEfter att ha lyssnat igenom dagens Q&A måste jag säga att jag sitter kvar med ett bättre intryck av Hilbert än jag gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 är säkert inte enig med mig)😂 Det viktigaste för mig idag var egentligen likviditeten. Detta var ju den stora oron efter rapporten. Ledningen säger nu ganska tydligt att de har minst 12 månaders runway, även om AUM inte växer från dagens nivå. De lägger heller inte in någon ny emission i planen. De säger samtidigt fortfarande att de förväntar sig att vara cash positive i Q1 2027, detta har de sagt förut men när de nu visar konkreta siffror så menar jag att det är sannolikt att de blir CBE eller nära det i Q1 2027. Break-even ligger runt $165–200m i fee-paying AUM, och de menar att de är väl på väg dit med kostnadskutterna som nu kommer. De sa också att $50m extra AUM kan ge ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-nivåer. Det är ganska intressant när kostnadsbasen samtidigt ska ner. Så har vi de nya områdena som jag tycker marknaden kanske inte prisar in särskilt mycket av just nu. Enigma verkar väldigt spännande. De är visst ganska nära att lansera detta som en egen produkt, och strategin har levererat runt 50 % annualiserat de senaste tre månaderna. Russell var väldigt positiv och menade faktiskt att Enigma på sikt kan bli större än Basis+. Syntetika är redan live med lite över $10m i BTC Basis+, och mer av det committede AUM-et ska enligt planen komma över i fee-paying AUM framöver. Hilbert Finance är tills vidare litet, med runt $2m i loan book, men målet är $100m. De säger samtidigt att efterfrågan från låntagare som redan är onboardade faktiskt är större än detta. Begränsningen är alltså finansiering, inte nödvändigtvis efterfrågan. Det jag gillar med detta är att break-even-caset i stor grad är baserat på kärnverksamheten. De har inte lagt in stora bidrag från Enigma, Syntetika och Hilbert Finance i denna kalkyl. Så får vi väl se om de faktiskt klarar att leverera på det de säger. För just nu är väl marknadens inställning ganska enkel: "Bevisa det." Och det tycker jag egentligen är helt fair. Det är självklart fortfarande mycket som kan gå fel. Pipeline är inte detsamma som fee-paying AUM, och de måste faktiskt börja leverera på kostnadskutt, AUM och intäkter. Men samtidigt tycker jag att man måste se detta mot dagens börsvärde. På runt 260m SEK är det redan inprisat ganska mycket besvikelse. Marknaden prisar i mina ögon inte precis in att allt detta ska gå enligt planen framöver – snarare tvärtom. Och så får man inte glömma att detta fortfarande är ett *tillväxtbolag*. Ja, Hilbert har kommunicerat dåligt, och det har de nog betalat dyrt för på börsen. Det är helt fair att kritisera. Men om man lyckas lägga kommunikationstabbar åt sidan och faktiskt ser på utvecklingen i businessen, så tycker jag att H1 har haft mycket bra tillväxt. Fee-paying AUM har vuxit kraftigt, fee income har ökat betydligt, och de har samtidigt byggt upp flera nya affärsområden som nu börjar gå från bygg-/kostnadsfas till kommersialisering. Det är därför jag tycker det blir lite fel att värdera Hilbert som om bolaget ska stå stilla eller fortsätta att förlora pengar på dagens nivå. Ser man lite framåt och inte bara på Q2-siffrorna, menar jag att en förnuftig forward-prising borde ha varit en hel del högre än vad kursen på runt SEK 2 indikerar idag. Det betyder inte att aktien ska rakt upp. De måste leverera först. Men om de faktiskt får till det de säger – ökande fee-paying AUM, lägre kostnader och cash break-even i Q1 2027 – tycker jag att dagens prissättning ser ganska intressant ut. Personligen tycker jag därför att Q&A:n gjorde risk/reward mer intressant än den var förut. Nu är det egentligen Q3 som blir testet. Klarar de att visa att kostnaderna faktiskt faller samtidigt som fee-paying AUM och fee income ökar, börjar detta bli ganska intressant på dagens kurs.
Kunde inte vara mer enig! Förvånad över reaktionen på forumet här efter Q&A, tycker jag att företaget var transparent och gav tydliga svar på många av osäkerhetsmomenten. Hilbert är ett litet tillväxtbolag i startgroparna och detta kommer att ta tid, men jag är mer övertygad idag än jag var igår. Jag realiserade också en betydande förlust idag (skattemässigt) men ökade sedan positionen med 25%. Så jag är nu redo att sitta kvar till 2027 🤞
·för 14 tim sedanTidernas mest skuffande aktie att hålla under 2025/2026. Mycket hype, lovord och tomt prat. Fina kalkyler och stora förhållanden. Lärde vi oss något? Tja, förhålla sig till fakta och siffror, inte önsketänkande och fantasifigurer. Om företaget är så grymt som vissa här inne hävdar, ser de något som ingen annan ser. Möjligt att de har rätt, men hittills har de haft sorgligt fel. Jag för min del kastar korten och ser mig aldrig tillbaka. Får åtminstone lite skatteavdrag som ett plåster på såret om inte annat.
Ännu värre var att köpa mer och mer för att försöka täcka en förlust. Lita aldrig på något annat än dina egna bedömningar. Det är svårt att inte bli påverkad av fantaster som sprider sina välmotiverade fantasier; ibland låter det ju helt klokt.- ·för 14 tim sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Rekommenderar alla att se hela! Jag tycker det verkligen är värt det. Bästa stycket arbete med siffror och transparens levererat sedan företaget noterades.Det är nog därför de stora investerarna kastade sig så huvudstupa in i företaget idag.
för 15 tim sedanklev av och in i Eltel aktien...
- ·för 15 tim sedanMin take efter Q&A Bra klarhet på kostnad och runway. Nyktra och ordentlig guidning. CBE mål i Q1, 27 framstår som plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika och HF i startgroparna. 1% brutto i prestanda i augusti (kanonbra) US inte nämnt. Ligger nog längre bort med tanke på dagens market.cap. Kan inte fatta kursreaktionen idag. Förstår verkligen fallet efter Q2, men idag hade jag förväntat mig att stiga reellt efter Q&A
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanEfter att ha lyssnat igenom dagens Q&A måste jag säga att jag sitter kvar med ett bättre intryck av Hilbert än jag gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 är säkert inte enig med mig)😂 Det viktigaste för mig idag var egentligen likviditeten. Detta var ju den stora oron efter rapporten. Ledningen säger nu ganska tydligt att de har minst 12 månaders runway, även om AUM inte växer från dagens nivå. De lägger heller inte in någon ny emission i planen. De säger samtidigt fortfarande att de förväntar sig att vara cash positive i Q1 2027, detta har de sagt förut men när de nu visar konkreta siffror så menar jag att det är sannolikt att de blir CBE eller nära det i Q1 2027. Break-even ligger runt $165–200m i fee-paying AUM, och de menar att de är väl på väg dit med kostnadskutterna som nu kommer. De sa också att $50m extra AUM kan ge ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-nivåer. Det är ganska intressant när kostnadsbasen samtidigt ska ner. Så har vi de nya områdena som jag tycker marknaden kanske inte prisar in särskilt mycket av just nu. Enigma verkar väldigt spännande. De är visst ganska nära att lansera detta som en egen produkt, och strategin har levererat runt 50 % annualiserat de senaste tre månaderna. Russell var väldigt positiv och menade faktiskt att Enigma på sikt kan bli större än Basis+. Syntetika är redan live med lite över $10m i BTC Basis+, och mer av det committede AUM-et ska enligt planen komma över i fee-paying AUM framöver. Hilbert Finance är tills vidare litet, med runt $2m i loan book, men målet är $100m. De säger samtidigt att efterfrågan från låntagare som redan är onboardade faktiskt är större än detta. Begränsningen är alltså finansiering, inte nödvändigtvis efterfrågan. Det jag gillar med detta är att break-even-caset i stor grad är baserat på kärnverksamheten. De har inte lagt in stora bidrag från Enigma, Syntetika och Hilbert Finance i denna kalkyl. Så får vi väl se om de faktiskt klarar att leverera på det de säger. För just nu är väl marknadens inställning ganska enkel: "Bevisa det." Och det tycker jag egentligen är helt fair. Det är självklart fortfarande mycket som kan gå fel. Pipeline är inte detsamma som fee-paying AUM, och de måste faktiskt börja leverera på kostnadskutt, AUM och intäkter. Men samtidigt tycker jag att man måste se detta mot dagens börsvärde. På runt 260m SEK är det redan inprisat ganska mycket besvikelse. Marknaden prisar i mina ögon inte precis in att allt detta ska gå enligt planen framöver – snarare tvärtom. Och så får man inte glömma att detta fortfarande är ett *tillväxtbolag*. Ja, Hilbert har kommunicerat dåligt, och det har de nog betalat dyrt för på börsen. Det är helt fair att kritisera. Men om man lyckas lägga kommunikationstabbar åt sidan och faktiskt ser på utvecklingen i businessen, så tycker jag att H1 har haft mycket bra tillväxt. Fee-paying AUM har vuxit kraftigt, fee income har ökat betydligt, och de har samtidigt byggt upp flera nya affärsområden som nu börjar gå från bygg-/kostnadsfas till kommersialisering. Det är därför jag tycker det blir lite fel att värdera Hilbert som om bolaget ska stå stilla eller fortsätta att förlora pengar på dagens nivå. Ser man lite framåt och inte bara på Q2-siffrorna, menar jag att en förnuftig forward-prising borde ha varit en hel del högre än vad kursen på runt SEK 2 indikerar idag. Det betyder inte att aktien ska rakt upp. De måste leverera först. Men om de faktiskt får till det de säger – ökande fee-paying AUM, lägre kostnader och cash break-even i Q1 2027 – tycker jag att dagens prissättning ser ganska intressant ut. Personligen tycker jag därför att Q&A:n gjorde risk/reward mer intressant än den var förut. Nu är det egentligen Q3 som blir testet. Klarar de att visa att kostnaderna faktiskt faller samtidigt som fee-paying AUM och fee income ökar, börjar detta bli ganska intressant på dagens kurs.Kunde inte vara mer enig! Förvånad över reaktionen på forumet här efter Q&A, tycker jag att företaget var transparent och gav tydliga svar på många av osäkerhetsmomenten. Hilbert är ett litet tillväxtbolag i startgroparna och detta kommer att ta tid, men jag är mer övertygad idag än jag var igår. Jag realiserade också en betydande förlust idag (skattemässigt) men ökade sedan positionen med 25%. Så jag är nu redo att sitta kvar till 2027 🤞
- ·för 14 tim sedanTidernas mest skuffande aktie att hålla under 2025/2026. Mycket hype, lovord och tomt prat. Fina kalkyler och stora förhållanden. Lärde vi oss något? Tja, förhålla sig till fakta och siffror, inte önsketänkande och fantasifigurer. Om företaget är så grymt som vissa här inne hävdar, ser de något som ingen annan ser. Möjligt att de har rätt, men hittills har de haft sorgligt fel. Jag för min del kastar korten och ser mig aldrig tillbaka. Får åtminstone lite skatteavdrag som ett plåster på såret om inte annat.Ännu värre var att köpa mer och mer för att försöka täcka en förlust. Lita aldrig på något annat än dina egna bedömningar. Det är svårt att inte bli påverkad av fantaster som sprider sina välmotiverade fantasier; ibland låter det ju helt klokt.
- ·för 14 tim sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Rekommenderar alla att se hela! Jag tycker det verkligen är värt det. Bästa stycket arbete med siffror och transparens levererat sedan företaget noterades.Det är nog därför de stora investerarna kastade sig så huvudstupa in i företaget idag.
- för 15 tim sedanklev av och in i Eltel aktien...
- ·för 15 tim sedanMin take efter Q&A Bra klarhet på kostnad och runway. Nyktra och ordentlig guidning. CBE mål i Q1, 27 framstår som plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika och HF i startgroparna. 1% brutto i prestanda i augusti (kanonbra) US inte nämnt. Ligger nog längre bort med tanke på dagens market.cap. Kan inte fatta kursreaktionen idag. Förstår verkligen fallet efter Q2, men idag hade jag förväntat mig att stiga reellt efter Q&A
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanEfter att ha lyssnat igenom dagens Q&A måste jag säga att jag sitter kvar med ett bättre intryck av Hilbert än jag gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 är säkert inte enig med mig)😂 Det viktigaste för mig idag var egentligen likviditeten. Detta var ju den stora oron efter rapporten. Ledningen säger nu ganska tydligt att de har minst 12 månaders runway, även om AUM inte växer från dagens nivå. De lägger heller inte in någon ny emission i planen. De säger samtidigt fortfarande att de förväntar sig att vara cash positive i Q1 2027, detta har de sagt förut men när de nu visar konkreta siffror så menar jag att det är sannolikt att de blir CBE eller nära det i Q1 2027. Break-even ligger runt $165–200m i fee-paying AUM, och de menar att de är väl på väg dit med kostnadskutterna som nu kommer. De sa också att $50m extra AUM kan ge ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-nivåer. Det är ganska intressant när kostnadsbasen samtidigt ska ner. Så har vi de nya områdena som jag tycker marknaden kanske inte prisar in särskilt mycket av just nu. Enigma verkar väldigt spännande. De är visst ganska nära att lansera detta som en egen produkt, och strategin har levererat runt 50 % annualiserat de senaste tre månaderna. Russell var väldigt positiv och menade faktiskt att Enigma på sikt kan bli större än Basis+. Syntetika är redan live med lite över $10m i BTC Basis+, och mer av det committede AUM-et ska enligt planen komma över i fee-paying AUM framöver. Hilbert Finance är tills vidare litet, med runt $2m i loan book, men målet är $100m. De säger samtidigt att efterfrågan från låntagare som redan är onboardade faktiskt är större än detta. Begränsningen är alltså finansiering, inte nödvändigtvis efterfrågan. Det jag gillar med detta är att break-even-caset i stor grad är baserat på kärnverksamheten. De har inte lagt in stora bidrag från Enigma, Syntetika och Hilbert Finance i denna kalkyl. Så får vi väl se om de faktiskt klarar att leverera på det de säger. För just nu är väl marknadens inställning ganska enkel: "Bevisa det." Och det tycker jag egentligen är helt fair. Det är självklart fortfarande mycket som kan gå fel. Pipeline är inte detsamma som fee-paying AUM, och de måste faktiskt börja leverera på kostnadskutt, AUM och intäkter. Men samtidigt tycker jag att man måste se detta mot dagens börsvärde. På runt 260m SEK är det redan inprisat ganska mycket besvikelse. Marknaden prisar i mina ögon inte precis in att allt detta ska gå enligt planen framöver – snarare tvärtom. Och så får man inte glömma att detta fortfarande är ett *tillväxtbolag*. Ja, Hilbert har kommunicerat dåligt, och det har de nog betalat dyrt för på börsen. Det är helt fair att kritisera. Men om man lyckas lägga kommunikationstabbar åt sidan och faktiskt ser på utvecklingen i businessen, så tycker jag att H1 har haft mycket bra tillväxt. Fee-paying AUM har vuxit kraftigt, fee income har ökat betydligt, och de har samtidigt byggt upp flera nya affärsområden som nu börjar gå från bygg-/kostnadsfas till kommersialisering. Det är därför jag tycker det blir lite fel att värdera Hilbert som om bolaget ska stå stilla eller fortsätta att förlora pengar på dagens nivå. Ser man lite framåt och inte bara på Q2-siffrorna, menar jag att en förnuftig forward-prising borde ha varit en hel del högre än vad kursen på runt SEK 2 indikerar idag. Det betyder inte att aktien ska rakt upp. De måste leverera först. Men om de faktiskt får till det de säger – ökande fee-paying AUM, lägre kostnader och cash break-even i Q1 2027 – tycker jag att dagens prissättning ser ganska intressant ut. Personligen tycker jag därför att Q&A:n gjorde risk/reward mer intressant än den var förut. Nu är det egentligen Q3 som blir testet. Klarar de att visa att kostnaderna faktiskt faller samtidigt som fee-paying AUM och fee income ökar, börjar detta bli ganska intressant på dagens kurs.Kunde inte vara mer enig! Förvånad över reaktionen på forumet här efter Q&A, tycker jag att företaget var transparent och gav tydliga svar på många av osäkerhetsmomenten. Hilbert är ett litet tillväxtbolag i startgroparna och detta kommer att ta tid, men jag är mer övertygad idag än jag var igår. Jag realiserade också en betydande förlust idag (skattemässigt) men ökade sedan positionen med 25%. Så jag är nu redo att sitta kvar till 2027 🤞
- ·för 14 tim sedanTidernas mest skuffande aktie att hålla under 2025/2026. Mycket hype, lovord och tomt prat. Fina kalkyler och stora förhållanden. Lärde vi oss något? Tja, förhålla sig till fakta och siffror, inte önsketänkande och fantasifigurer. Om företaget är så grymt som vissa här inne hävdar, ser de något som ingen annan ser. Möjligt att de har rätt, men hittills har de haft sorgligt fel. Jag för min del kastar korten och ser mig aldrig tillbaka. Får åtminstone lite skatteavdrag som ett plåster på såret om inte annat.Ännu värre var att köpa mer och mer för att försöka täcka en förlust. Lita aldrig på något annat än dina egna bedömningar. Det är svårt att inte bli påverkad av fantaster som sprider sina välmotiverade fantasier; ibland låter det ju helt klokt.
- ·för 14 tim sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Rekommenderar alla att se hela! Jag tycker det verkligen är värt det. Bästa stycket arbete med siffror och transparens levererat sedan företaget noterades.Det är nog därför de stora investerarna kastade sig så huvudstupa in i företaget idag.
- för 15 tim sedanklev av och in i Eltel aktien...
- ·för 15 tim sedanMin take efter Q&A Bra klarhet på kostnad och runway. Nyktra och ordentlig guidning. CBE mål i Q1, 27 framstår som plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika och HF i startgroparna. 1% brutto i prestanda i augusti (kanonbra) US inte nämnt. Ligger nog längre bort med tanke på dagens market.cap. Kan inte fatta kursreaktionen idag. Förstår verkligen fallet efter Q2, men idag hade jag förväntat mig att stiga reellt efter Q&A
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades