2026 Q2-rapport
10 dagar sedan
‧16min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 16 tim sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
·för 17 tim sedanDet har uppenbarligen varit inprisat alldeles för mycket godvilja och optimism i Hilbert. Men att det kan finnas betydande uppsida härifrån är det ingen tvekan om. Det som har besvikit mig är att vi inte har sett betydande insiderköp när aktien har blivit krossad. Jag avvaktar vidare köp tills jag ser att insiders lastar upp eller att det kommer uppdateringar där det bevisligen är nyheter som flyttar caset framåt. Hopp och tro får man ägna sig åt i kyrkan. Men behåller aktierna som en potent option. Det finns värden och inte minst en betydande optionsuppsida, men det är helt fair att en del kastar korten när det de presenterar är långt långt ifrån det de har förespeglat tidigare.
·för 19 tim sedanEn annan sak som jag vill kommentera med dagens prissättning på 250M SEK är att under de stora förvärven som gjordes (inklusive de resultatbaserade bonusarna till Nordark) betalades 170M SEK för att köpa Nordark, Enigma och LRC. Givet att de priserna fortfarande representerar värdet av dessa enheter, prissätter vi resten av bolaget, Syntetika, synergier och framtida intjäning till 80M SEK... Det ger helt enkelt inte mening med tanke på vad potentialen är.
- för 20 tim sedanDet är ett samarbete med Royco där man kan välja vilken riskprofil man önskar på basis+ fonden. Inte direkt nyheter, de har varit öppna med detta i några veckor nu. De är live och har redan AUM running i dessa olika riskklasser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
10 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
- ·för 17 tim sedanDet har uppenbarligen varit inprisat alldeles för mycket godvilja och optimism i Hilbert. Men att det kan finnas betydande uppsida härifrån är det ingen tvekan om. Det som har besvikit mig är att vi inte har sett betydande insiderköp när aktien har blivit krossad. Jag avvaktar vidare köp tills jag ser att insiders lastar upp eller att det kommer uppdateringar där det bevisligen är nyheter som flyttar caset framåt. Hopp och tro får man ägna sig åt i kyrkan. Men behåller aktierna som en potent option. Det finns värden och inte minst en betydande optionsuppsida, men det är helt fair att en del kastar korten när det de presenterar är långt långt ifrån det de har förespeglat tidigare.
- ·för 19 tim sedanEn annan sak som jag vill kommentera med dagens prissättning på 250M SEK är att under de stora förvärven som gjordes (inklusive de resultatbaserade bonusarna till Nordark) betalades 170M SEK för att köpa Nordark, Enigma och LRC. Givet att de priserna fortfarande representerar värdet av dessa enheter, prissätter vi resten av bolaget, Syntetika, synergier och framtida intjäning till 80M SEK... Det ger helt enkelt inte mening med tanke på vad potentialen är.
- för 20 tim sedanDet är ett samarbete med Royco där man kan välja vilken riskprofil man önskar på basis+ fonden. Inte direkt nyheter, de har varit öppna med detta i några veckor nu. De är live och har redan AUM running i dessa olika riskklasser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
10 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
- ·för 17 tim sedanDet har uppenbarligen varit inprisat alldeles för mycket godvilja och optimism i Hilbert. Men att det kan finnas betydande uppsida härifrån är det ingen tvekan om. Det som har besvikit mig är att vi inte har sett betydande insiderköp när aktien har blivit krossad. Jag avvaktar vidare köp tills jag ser att insiders lastar upp eller att det kommer uppdateringar där det bevisligen är nyheter som flyttar caset framåt. Hopp och tro får man ägna sig åt i kyrkan. Men behåller aktierna som en potent option. Det finns värden och inte minst en betydande optionsuppsida, men det är helt fair att en del kastar korten när det de presenterar är långt långt ifrån det de har förespeglat tidigare.
- ·för 19 tim sedanEn annan sak som jag vill kommentera med dagens prissättning på 250M SEK är att under de stora förvärven som gjordes (inklusive de resultatbaserade bonusarna till Nordark) betalades 170M SEK för att köpa Nordark, Enigma och LRC. Givet att de priserna fortfarande representerar värdet av dessa enheter, prissätter vi resten av bolaget, Syntetika, synergier och framtida intjäning till 80M SEK... Det ger helt enkelt inte mening med tanke på vad potentialen är.
- för 20 tim sedanDet är ett samarbete med Royco där man kan välja vilken riskprofil man önskar på basis+ fonden. Inte direkt nyheter, de har varit öppna med detta i några veckor nu. De är live och har redan AUM running i dessa olika riskklasser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades