2026 Q2-rapport
11 dagar sedan
‧16min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 1 680 | - | - | ||
| 3 045 | - | - | ||
| 955 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 22 tim sedanDen faller och faller och ändå är folk optimistiska🤔
Det är ju ingen katalysator här + jag tror det är för mycket optimism inbyggd i ledningens CBE-uppskattning....Jag köper inte förrän den är under 1,20-1,30
·för 1 dag sedanFin möjlighet att sänka GAV 😎
Möjligt att jag har helt fel, men om jag har förstått det rätt @MKT84 , så är det väl redan en löpande emission igång? Helena-avtalet på 500k-dollar trancher runt var 20:e handelsdag, där två redan är genomförda. Den kör ju till december oavsett om företaget når CBE, så "ingen emission i sikte" stämmer väl inte riktigt? Och det är bara den obligatoriska delen (2m av 5m totalt). Detta är ju utspädande oavsett, men ju lägre kursen är den dagen de drar en tranche, desto fler aktier måste de ge ut för samma 500k dollar. Så nu med kursen där den är, blir det mer utspädning per dollar än när avtalet ingicks i juni.- ·för 1 dag sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
11 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 22 tim sedanDen faller och faller och ändå är folk optimistiska🤔Det är ju ingen katalysator här + jag tror det är för mycket optimism inbyggd i ledningens CBE-uppskattning....Jag köper inte förrän den är under 1,20-1,30
- ·för 1 dag sedanFin möjlighet att sänka GAV 😎Möjligt att jag har helt fel, men om jag har förstått det rätt @MKT84 , så är det väl redan en löpande emission igång? Helena-avtalet på 500k-dollar trancher runt var 20:e handelsdag, där två redan är genomförda. Den kör ju till december oavsett om företaget når CBE, så "ingen emission i sikte" stämmer väl inte riktigt? Och det är bara den obligatoriska delen (2m av 5m totalt). Detta är ju utspädande oavsett, men ju lägre kursen är den dagen de drar en tranche, desto fler aktier måste de ge ut för samma 500k dollar. Så nu med kursen där den är, blir det mer utspädning per dollar än när avtalet ingicks i juni.
- ·för 1 dag sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 1 680 | - | - | ||
| 3 045 | - | - | ||
| 955 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
11 dagar sedan
‧16min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31 aug. | ||
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 22 tim sedanDen faller och faller och ändå är folk optimistiska🤔Det är ju ingen katalysator här + jag tror det är för mycket optimism inbyggd i ledningens CBE-uppskattning....Jag köper inte förrän den är under 1,20-1,30
- ·för 1 dag sedanFin möjlighet att sänka GAV 😎Möjligt att jag har helt fel, men om jag har förstått det rätt @MKT84 , så är det väl redan en löpande emission igång? Helena-avtalet på 500k-dollar trancher runt var 20:e handelsdag, där två redan är genomförda. Den kör ju till december oavsett om företaget når CBE, så "ingen emission i sikte" stämmer väl inte riktigt? Och det är bara den obligatoriska delen (2m av 5m totalt). Detta är ju utspädande oavsett, men ju lägre kursen är den dagen de drar en tranche, desto fler aktier måste de ge ut för samma 500k dollar. Så nu med kursen där den är, blir det mer utspädning per dollar än när avtalet ingicks i juni.
- ·för 1 dag sedanNågra lite mer informella tankar om Hilbert efter presentationen och kursfallet. På 2 kronor är bolaget värderat till runt SEK 260 miljoner. Det är egentligen en ganska intressant värdering, eftersom den kan framstå som både hög och låg beroende på vad man tror händer de nästa kvartalen. Ser man enbart på dagens fee paying AUM på USD 79,5 miljoner, är Hilbert inte speciellt billigt. Bolaget förlorar fortfarande betydande belopp, kostnadsnivån är hög och dagens löpande management fees är långt ifrån att täcka kostnaderna. Då betalar man ganska mycket för tro hopp och kärlek.... Samtidigt är det lätt att underskatta hur mycket ekonomin kan förändras om AUM faktiskt kommer upp. Hilbert har redan byggt stora delar av organisationen, strategierna och infrastrukturen. Om mer kapital kommer in utan att kostnaderna ökar motsvarande, går en allt större del av intäkterna rakt ner på sista raden. Det är denna operationella gearing man egentligen köper! Men det finns en viktig detalj i break even-estimatet på USD 165 till 200 miljoner som kanske inte alla uppfattar. Det bygger på 18 procent bruttoavkastning och därmed betydande performance fees. Vid USD 200 miljoner i AUM och svag eller platt avkastning är Hilbert fortfarande inte i närheten av break even. Management fees ensamma är inte tillräckligt. Bolaget behöver därför både mer AUM och tillfredsställande avkastning. Det betyder också att ett högre btc-pris kan hjälpa på flera sätt samtidigt. Värdet av btc-denominerade mandat ökar, avgifterna blir högre mätt i dollar, befintliga kunder får större riskvilja och pipeline kan bli lättare att konvertera. Men detta verkar självklart åt båda håll om kryptomarknaden försvagas/kraschar. Skillnaden mellan fee paying AUM på USD 79,5 miljoner och contracted AUM på USD 110,2 miljoner är också viktig. HR-damen sa på Q&A att contracted representerar juridiskt bindande förpliktelser. Det är något helt annat än en lös pipeline.... Men kapitalen ger heller inga intäkter förrän kontona är etablerade och tillgångarna faktiskt är överförda. Skatt, custody, compliance och interna godkännanden kan fördröja detta betydligt. Pipeline på USD 292 miljoner bör man vara betydligt försiktigare med. Bara 29 procent är i sen fas, medan resten fortfarande är i mellanfasen eller tidig fas. Pipeline är inte AUM, och den kan inte värderas krona för krona. Ändå är den stor nog relativt till dagens AUM för att även måttlig konvertering kan ändra hela kalkylen. Det mest underskattade riskpunkten är kostnaderna. Hilbert ska från USD 2,7 miljoner i Q2 till USD 1,5 till 1,9 miljoner per kvartal i Q4. Det är ett rejält snitt. Samtidigt består en stor del av den nya kostnadsbasen av arvoden. Med juridisk struktur, custody, fonder, regulatoriska krav, rapportering, förvärv är det inte givet att alla dessa kostnader låter sig reduceras lika snabbt som planerat. Runway på runt 12 månader är därför både betryggande + lite oroande. Om kostnaderna blir USD 2,0 till 2,2 miljoner istället för USD 1,5 till 1,9 miljoner, och AUM stannar runt USD 100 till 120 miljoner, kan marknaden ganska snabbt börja prisa in en ny emission. På dagens kurs kommer det att kunna bli dyrt för befintliga aktieägare. Det är inte väldigt lätt att bara stänga av kostnader så som de antyder i "sin "lets start monetizing"-appell..." Har ni hört om företag som inte använder pengar på vidareutveckling av teknik och drift....? De nya plattformarna är också svåra att värdera. Hilbert Finance, Enigma och Syntetika kan bli reella intäktskällor och strategiskt värdefulla distr.kanaler. För närvarande tycker jag ändå de bör behandlas som optioner. Innan vi ser faktiska intäkter, marginaler och kapitalbehov, vet vi inte om de blir värdeskapande eller nya kostnadshål... dagens 2 kronor? Enligt min bedömning prisar kursen in att Hilbert överlever, konverterar delar av contracted AUM och pipeline, och så småningom närmar sig break even. Den prisar inte in full framgång, men den prisar heller inte in att tillväxten stoppar helt. Om fee paying AUM blir stående runt USD 100 till 120 miljoner och kostnaderna blir högre än guidat, kan aktien fortfarande bli betydligt billigare!!typ halvera sig en gång till. Om AUM passerar USD 200 miljoner, kostnaderna kommer ner och strategierna genererar performance fees, börjar dagens värdering att se mer intressant ut. Kommer AUM vidare mot USD 250 till 300 miljoner utan stor utspädning, kan resultatet ändra sig mycket snabbt. Då går Hilbert från att bli värderat på runway och hopp till att bli värderat som en växande asset manager. Det är därför jag menar att caset nu handlar mindre om den stora pipeline-rubriken och mer om tre helt konkreta frågor: hur snabbt blir contracted AUM fee paying? / hur låg blir den faktiska kostnadsbasen? / når Hilbert break even? Får vi positiva svar på alla tre, kan 2 kronor visa sig vara billigt. Svaghet på bara ett.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 1 680 | - | - | ||
| 3 045 | - | - | ||
| 955 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 35 002 | 35 002 | 0 | 0 |