Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
43 dagar sedan

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    De våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Om man kompletterar sin aktie t.ex. till det dubbla av vad man egentligen ville, så har du ju 50% att handla med. Så bygger nya medlemmar upp och säljer INTE vid första ögonkastet, alltså att nu har den stigit och de drar ut allt. Titta på allt i bjälken om vad som förra året har gått. Bara ett litet fingerpek 💪😮😮🤩🤩🤩
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Quantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    @ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Precis, och 140-2 var en ren amerikansk standard, där 140-3 bygger ovanpå de Internationella ISO-certifieringarna som qnc just har mottagit. Så jag är hoppfull!
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Hur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Etf:er med qem
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Haha 200 kr från att vara på noll på den här…
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Jag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
43 dagar sedan

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    De våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Om man kompletterar sin aktie t.ex. till det dubbla av vad man egentligen ville, så har du ju 50% att handla med. Så bygger nya medlemmar upp och säljer INTE vid första ögonkastet, alltså att nu har den stigit och de drar ut allt. Titta på allt i bjälken om vad som förra året har gått. Bara ett litet fingerpek 💪😮😮🤩🤩🤩
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Quantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    @ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Precis, och 140-2 var en ren amerikansk standard, där 140-3 bygger ovanpå de Internationella ISO-certifieringarna som qnc just har mottagit. Så jag är hoppfull!
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Hur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Etf:er med qem
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Haha 200 kr från att vara på noll på den här…
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Jag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
43 dagar sedan

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    De våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Om man kompletterar sin aktie t.ex. till det dubbla av vad man egentligen ville, så har du ju 50% att handla med. Så bygger nya medlemmar upp och säljer INTE vid första ögonkastet, alltså att nu har den stigit och de drar ut allt. Titta på allt i bjälken om vad som förra året har gått. Bara ett litet fingerpek 💪😮😮🤩🤩🤩
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Quantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    @ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Precis, och 140-2 var en ren amerikansk standard, där 140-3 bygger ovanpå de Internationella ISO-certifieringarna som qnc just har mottagit. Så jag är hoppfull!
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Hur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
  • för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Etf:er med qem
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Haha 200 kr från att vara på noll på den här…
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Jag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm