2025 Q4-rapport
43 dagar sedanOrderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 6 tim sedanDe våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?
·för 5 tim sedanKöp och behåll 100% har kommit att öka med 50% mer än jag hade tänkt att jag skulle lägga i den då det hela tiden kommer nyheter som stöder ett starkare fundament och kursen rör sig samtidigt irrationellt, förmodligen för att vi ägs av en stor andel retailinvesterare.
·för 9 tim sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 6 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.·för 5 tim sedan · ÄndradJa precis. Nivå 3: Den Professionella Standarden Kräver att modulen har fysiskt intrångsskydd (tamper-resistance), vilket gör det extremt svårt att komma åt nycklarna inuti utan att lämna synliga spår. Betydelse för tekniken: Det godkänner chippet för användning i kritisk infrastruktur, banker och offentliga myndigheter. Det bevisar att hårdvaran är tillräckligt säker för att hantera topphemlig data i en kontrollerad miljö. Nivå 4: "Military Grade" / Högsta Säkerhet Denna nivå kräver komplett skydd mot avancerade fysiska attacker. Modulen ska ha sensorer som detekterar om någon försöker frysa ner chippet, överhetta det eller skjuta med laser/ström för att framtvinga fel (fault injection). Vid minsta tecken på attack ska chippet omedelbart självförstöra sina data. Betydelse för tekniken: Det lyfter QNC in i en egen liga. Det skulle göra tekniken till standardvalet för NATO-försvar, kärnkraftverk och underrättelsetjänster, där man måste vara skyddad mot statliga hackare som har fysisk åtkomst till hårdvaran.- ·för 12 tim sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…
för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
43 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 6 tim sedanDe våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?·för 5 tim sedanKöp och behåll 100% har kommit att öka med 50% mer än jag hade tänkt att jag skulle lägga i den då det hela tiden kommer nyheter som stöder ett starkare fundament och kursen rör sig samtidigt irrationellt, förmodligen för att vi ägs av en stor andel retailinvesterare.
- ·för 9 tim sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 6 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.·för 5 tim sedan · ÄndradJa precis. Nivå 3: Den Professionella Standarden Kräver att modulen har fysiskt intrångsskydd (tamper-resistance), vilket gör det extremt svårt att komma åt nycklarna inuti utan att lämna synliga spår. Betydelse för tekniken: Det godkänner chippet för användning i kritisk infrastruktur, banker och offentliga myndigheter. Det bevisar att hårdvaran är tillräckligt säker för att hantera topphemlig data i en kontrollerad miljö. Nivå 4: "Military Grade" / Högsta Säkerhet Denna nivå kräver komplett skydd mot avancerade fysiska attacker. Modulen ska ha sensorer som detekterar om någon försöker frysa ner chippet, överhetta det eller skjuta med laser/ström för att framtvinga fel (fault injection). Vid minsta tecken på attack ska chippet omedelbart självförstöra sina data. Betydelse för tekniken: Det lyfter QNC in i en egen liga. Det skulle göra tekniken till standardvalet för NATO-försvar, kärnkraftverk och underrättelsetjänster, där man måste vara skyddad mot statliga hackare som har fysisk åtkomst till hårdvaran.
- ·för 12 tim sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
- ·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
43 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 6 tim sedanDe våldsamma svängningarna ger lite daytrade wibes. Hur hanterar ni detta? Trade eller köp och håll?·för 5 tim sedanKöp och behåll 100% har kommit att öka med 50% mer än jag hade tänkt att jag skulle lägga i den då det hela tiden kommer nyheter som stöder ett starkare fundament och kursen rör sig samtidigt irrationellt, förmodligen för att vi ägs av en stor andel retailinvesterare.
- ·för 9 tim sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 6 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.·för 5 tim sedan · ÄndradJa precis. Nivå 3: Den Professionella Standarden Kräver att modulen har fysiskt intrångsskydd (tamper-resistance), vilket gör det extremt svårt att komma åt nycklarna inuti utan att lämna synliga spår. Betydelse för tekniken: Det godkänner chippet för användning i kritisk infrastruktur, banker och offentliga myndigheter. Det bevisar att hårdvaran är tillräckligt säker för att hantera topphemlig data i en kontrollerad miljö. Nivå 4: "Military Grade" / Högsta Säkerhet Denna nivå kräver komplett skydd mot avancerade fysiska attacker. Modulen ska ha sensorer som detekterar om någon försöker frysa ner chippet, överhetta det eller skjuta med laser/ström för att framtvinga fel (fault injection). Vid minsta tecken på attack ska chippet omedelbart självförstöra sina data. Betydelse för tekniken: Det lyfter QNC in i en egen liga. Det skulle göra tekniken till standardvalet för NATO-försvar, kärnkraftverk och underrättelsetjänster, där man måste vara skyddad mot statliga hackare som har fysisk åtkomst till hårdvaran.
- ·för 12 tim sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
- ·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…för 1 dag sedanför 1 dag sedanJag har en "post" som blev plus redan vid 4,14 även fast mitt GAV är 4,21 tror att valutan CAD var väldigt låg när jag köpte den i februari. Ny erfarenhet för mej😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades