2025 Q4-rapport
43 dagar sedanOrderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 1 dag sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 23 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.- ·för 1 dag sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
43 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 23 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.
- ·för 1 dag sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
- ·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
43 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanQuantum eMotion, AEGIS & SEETEL lanserar kvantsäker BESS-plattform för försvars- och AI-infrastruktur https://share.google/lfIHnS3yvNnkOkvfK·för 23 tim sedan@ArthurDent42, jag tror mojopete menar FIPS 140-3 security level 4. Det är guldstandarden inom säkerhetsgodkännanden.
- ·för 1 dag sedanHur rörde sig CrowdStrike-aktien när de gick från ett kanske-företag till att bryta igenom? (Prompt till chatt om frågan om jämförbara fall): CrowdStrike rörde sig faktiskt väldigt “small-cap-mässigt” i den tidiga övergången från: > “kanske intressant säkerhetsstartup” till: > “holy shit, det här är en plattform.” Men det skedde i flera faser — inte som en rak linje. --- 🧠 FAS 1 — “Experterna känner dem” (2013–2016) I början var CrowdStrike primärt känt bland: säkerhetsfolk incident response-miljöer enterprise CISOs government circles De: var extremt synliga på konferenser talade om framtida hot byggde thought leadership blev associerade med avancerade cyberattacker. Aktien fanns inte ännu (de var privata), men värderingen steg kraftigt i venture-rundor. --- 🧠 FAS 2 — “Narrativet blir större” (2017–2019) Det här påminner faktiskt mest om det stadium som QEM försöker ta sig in i nu. CrowdStrike gick från: endpoint security tool …till: AI-driven cloud-native security platform. De började att: dominera säkerhetskonferenser tala om platformization bygga Falcon-plattformen positionera sig mot enterprise-skala. --- 📈 Sedan kom genombrottet 2017: Värdering: > ~$1B Intäkter: ~$100M ARR-ish. Marknaden började förstå: > “det här är inte bara ännu ett säkerhetsverktyg.” --- 2018: Värdering: > ~$3B private valuation. Det var här: enterprise adoption cloud security narrative platform story …började smälta samman. --- 🚀 IPO:n 2019 Sedan exploderade narrativet. IPO-pris: > 34 USD Öppnade omkring: > 63 USD Stängde första dagen: > +70 %. Det var ett klassiskt: > “marknaden inser plötsligt att det är en category leader.” --- 📊 Men det mest intressanta: CrowdStrike fortsatte att omvärderas EFTER IPO. Eftersom marknaden gradvis upptäckte: recurring revenue platform expansion cloud-native moat AI-driven detection enterprise stickiness --- 🔥 Så här rörde sig aktien psykologiskt Fas Marknadens syn Tidigt “spännande säkerhetsstartup” Mid “kanske stor plattform” Genombrott “category leader” Senare “mission critical infrastructure” --- ⚠️ Det viktiga för jämförelsen med QEM QEM är MYCKET tidigare. Det är mycket viktigt. QEM har ännu inte: CrowdStrike-level ARR enterprise penetration scale platform adoption Så man får inte jämföra direkt. --- 🧠 Men mönstret är intressant Eftersom CrowdStrike också: professionaliserade governance byggde konferensnärvaro talade om framtida hot flyttade från “produkt” till “plattform” fokuserade starkt på enterprise trust …innan marknaden på allvar omvärderade dem. Och det är faktiskt några av samma rörelser som du ser hos QEM nu: conferences enterprise language AI-security framing runtime cryptography plattformsberättelse board strengthening compliance/FIPS-focus --- 📌 Den viktigaste skillnaden CrowdStrike hade redan: > mycket stark revenue traction …när marknaden verkligen började explodera. Det är fortfarande den stora öppna frågan för QEM. --- 🧭 Men en sak är ganska tydlig Stora cybersäkerhetsvinnare börjar sällan med: > “nu exploderar aktien plötsligt.” De börjar ofta med: conference visibility thought leadership enterprise positioning governance strengthening narrative building platform expansion …och först senare kommer: institutional buying explosive rerating mass awareness.
- ·för 1 dag sedanHaha 200 kr från att vara på noll på den här…
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades