Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
11 dagar sedan

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Vad tänker folk här?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Medan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin
    för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Jag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Enig 👍
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ännu ett viktigt meddelande. FIPS 140 - 3 och chipintegration, då är det svårt att inte se QEM öka värdet betydligt.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Jag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Vi är redan uppe på 3,38!!!
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Ok
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
11 dagar sedan

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Vad tänker folk här?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Medan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin
    för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Jag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Enig 👍
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ännu ett viktigt meddelande. FIPS 140 - 3 och chipintegration, då är det svårt att inte se QEM öka värdet betydligt.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Jag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Vi är redan uppe på 3,38!!!
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Ok
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
11 dagar sedan

Nyheter

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
3 juni
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
31 mars
2025 Q3-rapport
26 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
29 maj 2025
2024 Q4-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Vad tänker folk här?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Medan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin
    för 21 tim sedan
    ·
    för 21 tim sedan
    ·
    Jag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Enig 👍
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ännu ett viktigt meddelande. FIPS 140 - 3 och chipintegration, då är det svårt att inte se QEM öka värdet betydligt.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Jag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Vi är redan uppe på 3,38!!!
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Ok
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

CanadaTSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm