2025 Q4-rapport
11 dagar sedanOrderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanMedan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin·för 21 tim sedanJag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
- ·för 2 dagar sedanJag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!·för 1 dag sedanJag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
- ·för 2 dagar sedanVi är redan uppe på 3,38!!!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
11 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanMedan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin·för 21 tim sedanJag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
- ·för 2 dagar sedanJag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!·för 1 dag sedanJag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
- ·för 2 dagar sedanVi är redan uppe på 3,38!!!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
11 dagar sedanNyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 3 juni |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 31 mars | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 30 apr. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanMedan vi ändå väntar, så frågade jag chatten vilka företag som kunde vara potentiella köpare av QEM och varför. Här är svaret: 👉 För Quantum eMotion handlar det inte om vem som är störst, utan om strategisk passform + timing. 🧠 1. Vad QEM faktiskt erbjuder (kärnan) QRNG (quantum random number generation) hårdvarubaserad säkerhet potential för chip/SoC-integration på väg mot FIPS 140-3 👉 översatt: > “hardware-level trust” i en värld som fruktar kvantattacker 🔥 2. De 4 mest realistiska köpar-typerna 🟢 1. Halvledar- / chipproducenter (TOPP-kandidater) De är mest logiska. Exempel: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Varför? kan integrera QRNG direkt i chip säljer till: automotive IoT secure devices 👉 här är OEM-integration = direkt väg till förvärv 🟢 2. Cybersäkerhetsföretag Exempel: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Varför? vill differentiera sig med kvantsäker säkerhet kan använda QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kräver mer mognad/adoption först 🟢 3. Försvars- / statliga entreprenörer (mycket realistiskt) Exempel: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Varför? extremt fokus på: säkerhet certifiering FIPS = direkt åtkomst 👉 ofta underskattad – men mycket uppenbar köpargrupp 🟡 4. Big Tech (senare fas) Exempel: Microsoft Google Amazon Varför? cloud security quantum race 👉 MEN: > de köper typiskt först när: teknologin är bevisad marknaden finns där ⚖️ 3. Mest realistiska scenariot (ärligt talat) Om vi rankar sannolikheten: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Försvar/säkerhet 3. 🟡 Cybersäkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den dolda “wildcard”-kategorin 👉 mindre, specialiserade aktörer niche security firms embedded systems-företag crypto/security startups 👉 de kan: bilda partnerskap → förvärv senare 🔍 5. Vad du ska hålla utkik efter (MYCKET viktigt) Om något av detta händer: upprepade samarbeten med samma företag integration i produkt co-development 👉 då är det: > första tecknet på en potentiell köpare 🔥 6. Den viktigaste insikten Förvärv sker inte av en slump. Det sker när: > QEM löser ett konkret problem för en aktör 🔚 Den korta versionen > De mest sannolika köparna är inte de största – utan de som har störst behov av teknologin·för 21 tim sedanJag hoppas inte att den blir såld, utan istället ingår samarbete med många företag. När nu chippen ska vara så liten att den kan sitta i en smartphone och när teknologin kan användas till allt angående cybersäkerhet.... skulle det vara synd om Trump skulle lägga beslag på den.
- för 1 dag sedanför 1 dag sedan
- ·för 2 dagar sedanJag är lite besviken på denna och världen generellt. Vi började med en galen start runt ett. Följde min strategi och tog ut vinst löpande men fyllde på lika mycket på dippar och särskilt precis innan kriget. Jag är mycket tveksam till mitt fortsatta intresse i denna. Är det någon som vet hur långt vi är från ett AI-Quantum genombrott? Jag hoppas en kombination av de två teknikerna kan få denna tillbaka på rätt spår. Men drömmer jag kanske bara lite för mycket i den här osäkra tiden? Chips och teknik borde ju fylla mer än den där jävla krigspropagandan. Eller hur?!·för 1 dag sedanJag förstår tvivlet väl. Quantum-aktier är ett bra exempel på vad som händer när förväntningar springer före verkligheten. Tekniken är verklig, och behovet ökar bara. Men… de flesta företag i sektorn är fortfarande långt ifrån att bevisa en hållbar affärsmodell. Det betyder en sak: Du investerar inte i prestanda, du investerar i potential. Och det är en helt annan disciplin. Det handlar inte om att träffa “nästa stora genombrott”, utan om att förstå risken: Hur stor del av portföljen vågar du verkligen satsa? Hur lång är din tidshorisont? Vad är din exit, om caset inte materialiserar sig? Quantum är inte hype. Men prissättningen har varit det. De nästa 2–5 åren blir avgörande.
- ·för 2 dagar sedanVi är redan uppe på 3,38!!!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades





