Q2-rapport
23 dagar sedan‧46min
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
15,81VWAP
Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
VWAP
Högst
15,81Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2025 Årsstämma | 10 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Årsrapport | 7 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars |
Data hämtas från Morningstar, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 18 tim sedanför 18 tim sedanDet är helt riktigt att det föreligger ett nytt avtal (MOU) mellan Rigetti och Indien (C-DAC). Det är inriktat på utveckling av hybrida kvantdatorsystem, med bred potential inom teknologi, utbildning och nationell kvantsamverkan — inte en kommersiell försäljningsavtal ännu, utan ett tidigt strategiskt samarbete för framtida innovation.
för 1 dag sedan·När förväntas det vända? Det är lite som att marknaden är död för tekniken. 😓för 18 tim sedan·- När jag ser tillbaka på de historiska fluktuationerna framträder ett mönster. Nästan på klockan när det steg och när det sjönk. Just nu. Det svänger negativt ner med små hopp i den positiva utvecklingen. Men överlag fortfarande negativt. Lite som att det finns någon som bakfullen varje gång det går upp. :-(
30 aug.·En lite lång förklaring och några råd....läs allt annars fattar du inte poängen. Skickas även ut till de andra kvantexperterna....... Det finns någon som föredrar D-wave som vinnare i kvantkapplöpningen. Och D-wave går bra. Det är därför jag investerar i dem. MEN var försiktig så att du inte blandar äpplen och päron. Ja, just nu finns det många som arbetar hårt inom kvantteknologi....Microsoft, Amazon, Google, IBM Quantinuum (Honeywell äger 60%) och några fler. OCH sedan finns det 4 aktörer på börsen som ENDAST arbetar med kvantteknologi: 1. D-Wave 2. IonQ 3. Rigetti 4. Kvantberäkning angående 1) D-waves lösning är en kvantglödgning (specialiserad hårdvara). Den är extremt bra på en sak, att hitta den bästa lösningen bland otaliga alternativ (dvs. optimering). Till exempel logistikrutter, investeringsportföljer, planering. D-Wave "kan" inom detta och liknande affärsområden, men det kommer alltid att vara begränsat till detta enda syfte. Det kommer inte att vara den universella plattformen. angående 2) IonQs lösning är baserad på en gate-baserad kvantdator (fångade joner). Här talar vi om en möjlig "universell dator". Den kan i teorin köra alla typer av kvantalgoritmer (läkemedelsdesign, materialforskning, kryptering... you name it). Här finns en möjlighet till en mycket stor spridning: IonQs jonlösning anses ha en hög gate-kvalitet, vilket är avgörande för noggrannhet. Utmaningen är att skala upp till många qubits. Om de lyckas är deras potential enorm. angående 3) Rigetti är också baserad på en gate-baserad kvantdator (supraledande kretsar). Liksom IonQ strävar den efter att vara universell. Den använder samma typ (men inte identisk) hårdvara som teknikjättarna Google och IBM. Rigettis potential beror på om de kan sticka ut i det hårt konkurrensutsatta supraledande området. Deras fördel är smidighet och integration med klassiska datorer. De har potential för utbredd användning, men ställs mot mycket större motståndare. Det skulle inte förvåna mig om de blev uppköpta. angående 4) Kvantberäkningsteknik är programvara och algoritmer (hårdvaruoberoende). Så de bygger inte hårdvara. De skriver programvara som kan lösa komplexa problem oavsett om den underliggande hårdvaran är kvant eller klassisk. Det är en annan typ av kvant, men potentiellt enorm. De behöver inte "vinna" hårdvarukapplöpningen för att bli framgångsrika. Deras framgång beror på att det finns något slags värde i kvantalgoritmer. Om det finns, kan deras programvara bli det föredragna verktyget för att få tillgång till det värdet. Men de är inte ensamma heller. Så jämför inte äpplen (en specialiserad lösning) med apelsiner (en universell plattform). Att säga "D-Wave vinner" är som att säga 1990 att ASML kommer att vinna över NVIDIA. - ASML (maskintillverkade chip) är ett specialiserat, avgörande och extremt framgångsrikt företag. Det är D-Waves roll. - NVIDIA (som tillverkar chipsen folk använder) är en universell plattform med enorm räckvidd och vi ser IonQ/Rigetti/Quantum Computer-rollerna. Det bör ses så här: - D-Waves potential är att bli en dominerande nischaktör med högt värde på en specifik marknad. - IonQ/Rigettis potential är att bli det nya NVIDIA (den universella plattformen som alla utvecklar för). - Quantum Computing är att bli det nya Microsoft - mjukvaruplattformen som alla använder för att interagera med hårdvaran. Sett ur en investerares roll - i att satsa på vem som kommer att bli vinnaren - tycker jag personligen att du bör placera dina surt förvärvade pengar i alla fyra kvantiteter. Och därmed säkra din investering med fokus på mångfald. De fyra kvantiteterna jagar alla framgång, men på väldigt olika vägar. Det finns ingen enskild vinnare; det finns plats för vinnare i flera kategorier. Men var medveten om att alla fyra kan förlora mot de stora aktörerna och var därför försiktig med storleken på dina investeringar.....tror jag. Så håll ett öga på alla vägar – den specialiserade optimeringsvägen, den universella rasen och programvarumagins väg. Det är för tidigt för att kronan ska vinnas av en enda vinnare, eftersom framtiden byggs av dem alla. Lycka till med dina investeringar – må dina val stå i superposition med framgång, och må kvanterna alltid kollapsa till din fördel. Skål – här mitt på eftermiddagen – till en av de bättre portningarna från 1961.....HIK.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q2-rapport
23 dagar sedan‧46min
Nyheter & Analyser
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 18 tim sedanför 18 tim sedanDet är helt riktigt att det föreligger ett nytt avtal (MOU) mellan Rigetti och Indien (C-DAC). Det är inriktat på utveckling av hybrida kvantdatorsystem, med bred potential inom teknologi, utbildning och nationell kvantsamverkan — inte en kommersiell försäljningsavtal ännu, utan ett tidigt strategiskt samarbete för framtida innovation.
- för 1 dag sedan·När förväntas det vända? Det är lite som att marknaden är död för tekniken. 😓för 18 tim sedan·- När jag ser tillbaka på de historiska fluktuationerna framträder ett mönster. Nästan på klockan när det steg och när det sjönk. Just nu. Det svänger negativt ner med små hopp i den positiva utvecklingen. Men överlag fortfarande negativt. Lite som att det finns någon som bakfullen varje gång det går upp. :-(
- 30 aug.·En lite lång förklaring och några råd....läs allt annars fattar du inte poängen. Skickas även ut till de andra kvantexperterna....... Det finns någon som föredrar D-wave som vinnare i kvantkapplöpningen. Och D-wave går bra. Det är därför jag investerar i dem. MEN var försiktig så att du inte blandar äpplen och päron. Ja, just nu finns det många som arbetar hårt inom kvantteknologi....Microsoft, Amazon, Google, IBM Quantinuum (Honeywell äger 60%) och några fler. OCH sedan finns det 4 aktörer på börsen som ENDAST arbetar med kvantteknologi: 1. D-Wave 2. IonQ 3. Rigetti 4. Kvantberäkning angående 1) D-waves lösning är en kvantglödgning (specialiserad hårdvara). Den är extremt bra på en sak, att hitta den bästa lösningen bland otaliga alternativ (dvs. optimering). Till exempel logistikrutter, investeringsportföljer, planering. D-Wave "kan" inom detta och liknande affärsområden, men det kommer alltid att vara begränsat till detta enda syfte. Det kommer inte att vara den universella plattformen. angående 2) IonQs lösning är baserad på en gate-baserad kvantdator (fångade joner). Här talar vi om en möjlig "universell dator". Den kan i teorin köra alla typer av kvantalgoritmer (läkemedelsdesign, materialforskning, kryptering... you name it). Här finns en möjlighet till en mycket stor spridning: IonQs jonlösning anses ha en hög gate-kvalitet, vilket är avgörande för noggrannhet. Utmaningen är att skala upp till många qubits. Om de lyckas är deras potential enorm. angående 3) Rigetti är också baserad på en gate-baserad kvantdator (supraledande kretsar). Liksom IonQ strävar den efter att vara universell. Den använder samma typ (men inte identisk) hårdvara som teknikjättarna Google och IBM. Rigettis potential beror på om de kan sticka ut i det hårt konkurrensutsatta supraledande området. Deras fördel är smidighet och integration med klassiska datorer. De har potential för utbredd användning, men ställs mot mycket större motståndare. Det skulle inte förvåna mig om de blev uppköpta. angående 4) Kvantberäkningsteknik är programvara och algoritmer (hårdvaruoberoende). Så de bygger inte hårdvara. De skriver programvara som kan lösa komplexa problem oavsett om den underliggande hårdvaran är kvant eller klassisk. Det är en annan typ av kvant, men potentiellt enorm. De behöver inte "vinna" hårdvarukapplöpningen för att bli framgångsrika. Deras framgång beror på att det finns något slags värde i kvantalgoritmer. Om det finns, kan deras programvara bli det föredragna verktyget för att få tillgång till det värdet. Men de är inte ensamma heller. Så jämför inte äpplen (en specialiserad lösning) med apelsiner (en universell plattform). Att säga "D-Wave vinner" är som att säga 1990 att ASML kommer att vinna över NVIDIA. - ASML (maskintillverkade chip) är ett specialiserat, avgörande och extremt framgångsrikt företag. Det är D-Waves roll. - NVIDIA (som tillverkar chipsen folk använder) är en universell plattform med enorm räckvidd och vi ser IonQ/Rigetti/Quantum Computer-rollerna. Det bör ses så här: - D-Waves potential är att bli en dominerande nischaktör med högt värde på en specifik marknad. - IonQ/Rigettis potential är att bli det nya NVIDIA (den universella plattformen som alla utvecklar för). - Quantum Computing är att bli det nya Microsoft - mjukvaruplattformen som alla använder för att interagera med hårdvaran. Sett ur en investerares roll - i att satsa på vem som kommer att bli vinnaren - tycker jag personligen att du bör placera dina surt förvärvade pengar i alla fyra kvantiteter. Och därmed säkra din investering med fokus på mångfald. De fyra kvantiteterna jagar alla framgång, men på väldigt olika vägar. Det finns ingen enskild vinnare; det finns plats för vinnare i flera kategorier. Men var medveten om att alla fyra kan förlora mot de stora aktörerna och var därför försiktig med storleken på dina investeringar.....tror jag. Så håll ett öga på alla vägar – den specialiserade optimeringsvägen, den universella rasen och programvarumagins väg. Det är för tidigt för att kronan ska vinnas av en enda vinnare, eftersom framtiden byggs av dem alla. Lycka till med dina investeringar – må dina val stå i superposition med framgång, och må kvanterna alltid kollapsa till din fördel. Skål – här mitt på eftermiddagen – till en av de bättre portningarna från 1961.....HIK.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
15,81VWAP
Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
VWAP
Högst
15,81Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2025 Årsstämma | 10 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Årsrapport | 7 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars |
Data hämtas från Morningstar, Quartr
Q2-rapport
23 dagar sedan‧46min
Nyheter & Analyser
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2025 Årsstämma | 10 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Årsrapport | 7 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars |
Data hämtas från Morningstar, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 18 tim sedanför 18 tim sedanDet är helt riktigt att det föreligger ett nytt avtal (MOU) mellan Rigetti och Indien (C-DAC). Det är inriktat på utveckling av hybrida kvantdatorsystem, med bred potential inom teknologi, utbildning och nationell kvantsamverkan — inte en kommersiell försäljningsavtal ännu, utan ett tidigt strategiskt samarbete för framtida innovation.
- för 1 dag sedan·När förväntas det vända? Det är lite som att marknaden är död för tekniken. 😓för 18 tim sedan·- När jag ser tillbaka på de historiska fluktuationerna framträder ett mönster. Nästan på klockan när det steg och när det sjönk. Just nu. Det svänger negativt ner med små hopp i den positiva utvecklingen. Men överlag fortfarande negativt. Lite som att det finns någon som bakfullen varje gång det går upp. :-(
- 30 aug.·En lite lång förklaring och några råd....läs allt annars fattar du inte poängen. Skickas även ut till de andra kvantexperterna....... Det finns någon som föredrar D-wave som vinnare i kvantkapplöpningen. Och D-wave går bra. Det är därför jag investerar i dem. MEN var försiktig så att du inte blandar äpplen och päron. Ja, just nu finns det många som arbetar hårt inom kvantteknologi....Microsoft, Amazon, Google, IBM Quantinuum (Honeywell äger 60%) och några fler. OCH sedan finns det 4 aktörer på börsen som ENDAST arbetar med kvantteknologi: 1. D-Wave 2. IonQ 3. Rigetti 4. Kvantberäkning angående 1) D-waves lösning är en kvantglödgning (specialiserad hårdvara). Den är extremt bra på en sak, att hitta den bästa lösningen bland otaliga alternativ (dvs. optimering). Till exempel logistikrutter, investeringsportföljer, planering. D-Wave "kan" inom detta och liknande affärsområden, men det kommer alltid att vara begränsat till detta enda syfte. Det kommer inte att vara den universella plattformen. angående 2) IonQs lösning är baserad på en gate-baserad kvantdator (fångade joner). Här talar vi om en möjlig "universell dator". Den kan i teorin köra alla typer av kvantalgoritmer (läkemedelsdesign, materialforskning, kryptering... you name it). Här finns en möjlighet till en mycket stor spridning: IonQs jonlösning anses ha en hög gate-kvalitet, vilket är avgörande för noggrannhet. Utmaningen är att skala upp till många qubits. Om de lyckas är deras potential enorm. angående 3) Rigetti är också baserad på en gate-baserad kvantdator (supraledande kretsar). Liksom IonQ strävar den efter att vara universell. Den använder samma typ (men inte identisk) hårdvara som teknikjättarna Google och IBM. Rigettis potential beror på om de kan sticka ut i det hårt konkurrensutsatta supraledande området. Deras fördel är smidighet och integration med klassiska datorer. De har potential för utbredd användning, men ställs mot mycket större motståndare. Det skulle inte förvåna mig om de blev uppköpta. angående 4) Kvantberäkningsteknik är programvara och algoritmer (hårdvaruoberoende). Så de bygger inte hårdvara. De skriver programvara som kan lösa komplexa problem oavsett om den underliggande hårdvaran är kvant eller klassisk. Det är en annan typ av kvant, men potentiellt enorm. De behöver inte "vinna" hårdvarukapplöpningen för att bli framgångsrika. Deras framgång beror på att det finns något slags värde i kvantalgoritmer. Om det finns, kan deras programvara bli det föredragna verktyget för att få tillgång till det värdet. Men de är inte ensamma heller. Så jämför inte äpplen (en specialiserad lösning) med apelsiner (en universell plattform). Att säga "D-Wave vinner" är som att säga 1990 att ASML kommer att vinna över NVIDIA. - ASML (maskintillverkade chip) är ett specialiserat, avgörande och extremt framgångsrikt företag. Det är D-Waves roll. - NVIDIA (som tillverkar chipsen folk använder) är en universell plattform med enorm räckvidd och vi ser IonQ/Rigetti/Quantum Computer-rollerna. Det bör ses så här: - D-Waves potential är att bli en dominerande nischaktör med högt värde på en specifik marknad. - IonQ/Rigettis potential är att bli det nya NVIDIA (den universella plattformen som alla utvecklar för). - Quantum Computing är att bli det nya Microsoft - mjukvaruplattformen som alla använder för att interagera med hårdvaran. Sett ur en investerares roll - i att satsa på vem som kommer att bli vinnaren - tycker jag personligen att du bör placera dina surt förvärvade pengar i alla fyra kvantiteter. Och därmed säkra din investering med fokus på mångfald. De fyra kvantiteterna jagar alla framgång, men på väldigt olika vägar. Det finns ingen enskild vinnare; det finns plats för vinnare i flera kategorier. Men var medveten om att alla fyra kan förlora mot de stora aktörerna och var därför försiktig med storleken på dina investeringar.....tror jag. Så håll ett öga på alla vägar – den specialiserade optimeringsvägen, den universella rasen och programvarumagins väg. Det är för tidigt för att kronan ska vinnas av en enda vinnare, eftersom framtiden byggs av dem alla. Lycka till med dina investeringar – må dina val stå i superposition med framgång, och må kvanterna alltid kollapsa till din fördel. Skål – här mitt på eftermiddagen – till en av de bättre portningarna från 1961.....HIK.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
15,81VWAP
Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
VWAP
Högst
15,81Lägst
14,94OmsättningAntal
421,7 27 360 080
Mäklarstatistik
Ingen data hittades