Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Desert Control

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
168 dagar sedan

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 H1-rapport
19 aug.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
11 feb.
2025 Q3-rapport
6 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
12 maj 2025
2024 Q4-rapport
12 feb. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    Har ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier av dessa är blankade - och fick besked igår att dessa aktier var utlånade till blankning. Måste man inte ha samtycke till detta? Stämmer väl överens med ändringen i aktieägarlistorna att Nordnet IKZ har sålt 3 miljoner aktier de senaste dagarna. Jag skulle tro att detta kan vara svenskarna (garantisterna) som säljer aktier på marknaden för att minimera risk. Är det fler som har fått besked om utlån? Kul om det kommer en nyhet då. Nya aktier levereras inte förrän om 3-4 veckor.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Fortfarande inte åtgärdat – efter över en vecka Tabell 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som kom 20. juli och är den senaste "lägesrapporten" från företaget gällande resultat och framsteg) innehåller fortfarande ett uppenbart kopieringsfel: Siffrorna från tabell 1 har upprepats som «LNC Application Parameters». Därmed anges bland annat «Sandy Loam» som appliceringsmetod och «64/20/16 %» som vattenmängd. Detta är inte ett obetydligt skrivfel. Vad som faktiskt saknas är vattenmängd, drifttid, utrustning, produktionskapacitet och nödvändiga insatsfaktorer. Det är just sådan information som behövs för att avgöra om den rapporterade skördeökningen kan uppnås på ett skalbart och ekonomiskt hållbart sätt. Rapporten uppger dessutom att LNC troligen måste appliceras på nytt i radkulturer. Med radkulturer avses kortvariga grödor som sallat och andra grönsaker som planteras i rader, skördas och sedan ersätts av en ny gröda – ofta flera gånger på samma areal. Jorden bearbetas mellan skördarna, i motsats till fleråriga kulturer som fruktträdgårdar. Om LNC-behandlingen måste upprepas för varje ny gröda eller odlingssäsong, blir detta en återkommande kostnad, inte en engångsinvestering. Då är mängden LNC, vattenförbrukning, behandlingstid, kapacitet per maskin och kostnad per acre helt avgörande för om den ökade skörden faktiskt ger bonden bättre lönsamhet. Det är just dessa siffror som den felaktiga tabell 2 borde ha gett oss. Samtidigt närmar vi oss en månad sedan H1 2026 avslutades. Interna siffror för omsättning, kontantförbrukning och kommersiell utveckling måste uppenbarligen existera, även om den formella halvårsrapporten inte är färdigställd. Ändå ska aktieägarna ta ställning till emissionen utan att få se dem. Varför vill ledningen vänta med att publicera konkreta siffror tills teckningsperioden är avslutad? Är H1-siffrorna så svaga att de kan minska teckningsviljan – eller så starka att offentliggörande kunde ha gjort teckningsrätterna mer attraktiva och minskat garanternas möjliga tilldelning? Det vet vi inte. Men timingen och den bristande korrigeringen skapar en helt legitim fråga om transparens.
    för 3 tim sedan
    ·
    Tabell 2 är korrigerad – men de viktigaste siffrorna saknas fortfarande Den korrigerade salladsrapporten anger nu att LNC tillfördes genom befintlig droppbevattning, med 0,15 tum vatten och cirka 2,7 timmars drifttid. Desert Control använde en mobil produktionsenhet och uppskattar kapaciteten till 20 acres per cykel och 60–80 acres per dag. Detta ger mer information än den felaktiga tabellen, men fortfarande inte hela bilden. Själva försöket omfattade bara en behandlad acre. Kapaciteten på 20 acres per cykel och 60–80 acres dagligen demonstrerades därför inte i försöket, utan är en angiven uppskattning. För att uppnå mirakelskörden på 98 lådor – cirka 806 kilo – per acre var Desert Control tvungna att tillhandahålla en produktionsenhet och genomföra en leverantörsstyrd behandling över 2,7 timmar. Att rapporten säger "ingen extra insats" betyder bara att odlaren inte behövde bidra med extra arbete eller infrastruktur. Vi får fortfarande inte veta: *hur mycket LNC som faktiskt användes per acre *förbrukningen av lera, energi och bränsle *hur många anställda och arbetstimmar behandlingen krävde tid för transport, riggning och rengöring *faktisk kapacitet över flera sammanhängande driftsdagar *kostnad och försäljningspris per acre *hur ofta behandlingen måste upprepas Rapporten dokumenterar därmed en intressant agronomisk effekt på ett litet försöksområde, men inte vad det kostade att skapa effekten eller om behandlingen kan levereras lönsamt i stor skala. Tabell 2 fyller några luckor, men siffrorna som behövs för att bedöma kommersiell skalbarhet och kundens ekonomi saknas fortfarande.
  • för 12 tim sedan
    ·
    https://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med olika pay as you save-modeller, subventioner, bättre skördar gör detta det till ett företag som jag anser kan vara värt 1 miljard dollar om bara 3-4 år. Det är omkring 9,6 miljarder NOK och innebär att aktiekursen kan stiga till över 25 kronor per aktie. Det är nästan 100 gånger pengarna - så investerar man 100,000 kronor i Desert Control nu, kan man potentiellt ha 10 miljoner kronor om 3-4 år.
    för 9 tim sedan
    ·
    Det är konstigt att tänka på att jag, för en stund tillbaka, hade 3000 aktier till ett sammanlagt värde på 120.000,- Om jag hade gjort, som några rekommenderade, att "lägga aktierna i en låda" och ta fram dem efter några år, så hade de idag haft ett värde på ca 1000,-
  • för 12 tim sedan
    ·
    Jösses, igen, vad var det jag sa? Gång nr 20 när Espen ska haussa dessert control igen för att han har förlorat mycket här. Detta är bara sjukt pinsamt och tragiskt för honom och investornytt. Hur ofta ska han försöka och pumpa aktien? Hur länge ska små investerare som inte har koll fortsätta och köpa en aktie som har emission 1/2 gånger varje år, och där ledarna har upp till flera miljoner i årslön? E
    för 3 tim sedan
    ·
    Teigland är smart - väldigt många befintliga aktieägare har sålt för att finansiera deltagande i emissionen. Kan snabbt bli ett vakuum här, då nya aktier levereras om mindre än 4 veckor. Kommer det nyheter då under tiden är det smart att ha aktier inte bara teckningsrätter.
  • för 20 tim sedan
    Köpa aktien eller tr? Hur som helst börjar det dyka upp köpare här nere verkar det som. Många investerare har väntat md köp tills denna nyemission.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
168 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    Har ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier av dessa är blankade - och fick besked igår att dessa aktier var utlånade till blankning. Måste man inte ha samtycke till detta? Stämmer väl överens med ändringen i aktieägarlistorna att Nordnet IKZ har sålt 3 miljoner aktier de senaste dagarna. Jag skulle tro att detta kan vara svenskarna (garantisterna) som säljer aktier på marknaden för att minimera risk. Är det fler som har fått besked om utlån? Kul om det kommer en nyhet då. Nya aktier levereras inte förrän om 3-4 veckor.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Fortfarande inte åtgärdat – efter över en vecka Tabell 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som kom 20. juli och är den senaste "lägesrapporten" från företaget gällande resultat och framsteg) innehåller fortfarande ett uppenbart kopieringsfel: Siffrorna från tabell 1 har upprepats som «LNC Application Parameters». Därmed anges bland annat «Sandy Loam» som appliceringsmetod och «64/20/16 %» som vattenmängd. Detta är inte ett obetydligt skrivfel. Vad som faktiskt saknas är vattenmängd, drifttid, utrustning, produktionskapacitet och nödvändiga insatsfaktorer. Det är just sådan information som behövs för att avgöra om den rapporterade skördeökningen kan uppnås på ett skalbart och ekonomiskt hållbart sätt. Rapporten uppger dessutom att LNC troligen måste appliceras på nytt i radkulturer. Med radkulturer avses kortvariga grödor som sallat och andra grönsaker som planteras i rader, skördas och sedan ersätts av en ny gröda – ofta flera gånger på samma areal. Jorden bearbetas mellan skördarna, i motsats till fleråriga kulturer som fruktträdgårdar. Om LNC-behandlingen måste upprepas för varje ny gröda eller odlingssäsong, blir detta en återkommande kostnad, inte en engångsinvestering. Då är mängden LNC, vattenförbrukning, behandlingstid, kapacitet per maskin och kostnad per acre helt avgörande för om den ökade skörden faktiskt ger bonden bättre lönsamhet. Det är just dessa siffror som den felaktiga tabell 2 borde ha gett oss. Samtidigt närmar vi oss en månad sedan H1 2026 avslutades. Interna siffror för omsättning, kontantförbrukning och kommersiell utveckling måste uppenbarligen existera, även om den formella halvårsrapporten inte är färdigställd. Ändå ska aktieägarna ta ställning till emissionen utan att få se dem. Varför vill ledningen vänta med att publicera konkreta siffror tills teckningsperioden är avslutad? Är H1-siffrorna så svaga att de kan minska teckningsviljan – eller så starka att offentliggörande kunde ha gjort teckningsrätterna mer attraktiva och minskat garanternas möjliga tilldelning? Det vet vi inte. Men timingen och den bristande korrigeringen skapar en helt legitim fråga om transparens.
    för 3 tim sedan
    ·
    Tabell 2 är korrigerad – men de viktigaste siffrorna saknas fortfarande Den korrigerade salladsrapporten anger nu att LNC tillfördes genom befintlig droppbevattning, med 0,15 tum vatten och cirka 2,7 timmars drifttid. Desert Control använde en mobil produktionsenhet och uppskattar kapaciteten till 20 acres per cykel och 60–80 acres per dag. Detta ger mer information än den felaktiga tabellen, men fortfarande inte hela bilden. Själva försöket omfattade bara en behandlad acre. Kapaciteten på 20 acres per cykel och 60–80 acres dagligen demonstrerades därför inte i försöket, utan är en angiven uppskattning. För att uppnå mirakelskörden på 98 lådor – cirka 806 kilo – per acre var Desert Control tvungna att tillhandahålla en produktionsenhet och genomföra en leverantörsstyrd behandling över 2,7 timmar. Att rapporten säger "ingen extra insats" betyder bara att odlaren inte behövde bidra med extra arbete eller infrastruktur. Vi får fortfarande inte veta: *hur mycket LNC som faktiskt användes per acre *förbrukningen av lera, energi och bränsle *hur många anställda och arbetstimmar behandlingen krävde tid för transport, riggning och rengöring *faktisk kapacitet över flera sammanhängande driftsdagar *kostnad och försäljningspris per acre *hur ofta behandlingen måste upprepas Rapporten dokumenterar därmed en intressant agronomisk effekt på ett litet försöksområde, men inte vad det kostade att skapa effekten eller om behandlingen kan levereras lönsamt i stor skala. Tabell 2 fyller några luckor, men siffrorna som behövs för att bedöma kommersiell skalbarhet och kundens ekonomi saknas fortfarande.
  • för 12 tim sedan
    ·
    https://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med olika pay as you save-modeller, subventioner, bättre skördar gör detta det till ett företag som jag anser kan vara värt 1 miljard dollar om bara 3-4 år. Det är omkring 9,6 miljarder NOK och innebär att aktiekursen kan stiga till över 25 kronor per aktie. Det är nästan 100 gånger pengarna - så investerar man 100,000 kronor i Desert Control nu, kan man potentiellt ha 10 miljoner kronor om 3-4 år.
    för 9 tim sedan
    ·
    Det är konstigt att tänka på att jag, för en stund tillbaka, hade 3000 aktier till ett sammanlagt värde på 120.000,- Om jag hade gjort, som några rekommenderade, att "lägga aktierna i en låda" och ta fram dem efter några år, så hade de idag haft ett värde på ca 1000,-
  • för 12 tim sedan
    ·
    Jösses, igen, vad var det jag sa? Gång nr 20 när Espen ska haussa dessert control igen för att han har förlorat mycket här. Detta är bara sjukt pinsamt och tragiskt för honom och investornytt. Hur ofta ska han försöka och pumpa aktien? Hur länge ska små investerare som inte har koll fortsätta och köpa en aktie som har emission 1/2 gånger varje år, och där ledarna har upp till flera miljoner i årslön? E
    för 3 tim sedan
    ·
    Teigland är smart - väldigt många befintliga aktieägare har sålt för att finansiera deltagande i emissionen. Kan snabbt bli ett vakuum här, då nya aktier levereras om mindre än 4 veckor. Kommer det nyheter då under tiden är det smart att ha aktier inte bara teckningsrätter.
  • för 20 tim sedan
    Köpa aktien eller tr? Hur som helst börjar det dyka upp köpare här nere verkar det som. Många investerare har väntat md köp tills denna nyemission.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 H1-rapport
19 aug.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
11 feb.
2025 Q3-rapport
6 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
12 maj 2025
2024 Q4-rapport
12 feb. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
168 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 H1-rapport
19 aug.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
11 feb.
2025 Q3-rapport
6 nov. 2025
2025 Q2-rapport
15 aug. 2025
2025 Q1-rapport
12 maj 2025
2024 Q4-rapport
12 feb. 2025

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    Har ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier av dessa är blankade - och fick besked igår att dessa aktier var utlånade till blankning. Måste man inte ha samtycke till detta? Stämmer väl överens med ändringen i aktieägarlistorna att Nordnet IKZ har sålt 3 miljoner aktier de senaste dagarna. Jag skulle tro att detta kan vara svenskarna (garantisterna) som säljer aktier på marknaden för att minimera risk. Är det fler som har fått besked om utlån? Kul om det kommer en nyhet då. Nya aktier levereras inte förrän om 3-4 veckor.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Fortfarande inte åtgärdat – efter över en vecka Tabell 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som kom 20. juli och är den senaste "lägesrapporten" från företaget gällande resultat och framsteg) innehåller fortfarande ett uppenbart kopieringsfel: Siffrorna från tabell 1 har upprepats som «LNC Application Parameters». Därmed anges bland annat «Sandy Loam» som appliceringsmetod och «64/20/16 %» som vattenmängd. Detta är inte ett obetydligt skrivfel. Vad som faktiskt saknas är vattenmängd, drifttid, utrustning, produktionskapacitet och nödvändiga insatsfaktorer. Det är just sådan information som behövs för att avgöra om den rapporterade skördeökningen kan uppnås på ett skalbart och ekonomiskt hållbart sätt. Rapporten uppger dessutom att LNC troligen måste appliceras på nytt i radkulturer. Med radkulturer avses kortvariga grödor som sallat och andra grönsaker som planteras i rader, skördas och sedan ersätts av en ny gröda – ofta flera gånger på samma areal. Jorden bearbetas mellan skördarna, i motsats till fleråriga kulturer som fruktträdgårdar. Om LNC-behandlingen måste upprepas för varje ny gröda eller odlingssäsong, blir detta en återkommande kostnad, inte en engångsinvestering. Då är mängden LNC, vattenförbrukning, behandlingstid, kapacitet per maskin och kostnad per acre helt avgörande för om den ökade skörden faktiskt ger bonden bättre lönsamhet. Det är just dessa siffror som den felaktiga tabell 2 borde ha gett oss. Samtidigt närmar vi oss en månad sedan H1 2026 avslutades. Interna siffror för omsättning, kontantförbrukning och kommersiell utveckling måste uppenbarligen existera, även om den formella halvårsrapporten inte är färdigställd. Ändå ska aktieägarna ta ställning till emissionen utan att få se dem. Varför vill ledningen vänta med att publicera konkreta siffror tills teckningsperioden är avslutad? Är H1-siffrorna så svaga att de kan minska teckningsviljan – eller så starka att offentliggörande kunde ha gjort teckningsrätterna mer attraktiva och minskat garanternas möjliga tilldelning? Det vet vi inte. Men timingen och den bristande korrigeringen skapar en helt legitim fråga om transparens.
    för 3 tim sedan
    ·
    Tabell 2 är korrigerad – men de viktigaste siffrorna saknas fortfarande Den korrigerade salladsrapporten anger nu att LNC tillfördes genom befintlig droppbevattning, med 0,15 tum vatten och cirka 2,7 timmars drifttid. Desert Control använde en mobil produktionsenhet och uppskattar kapaciteten till 20 acres per cykel och 60–80 acres per dag. Detta ger mer information än den felaktiga tabellen, men fortfarande inte hela bilden. Själva försöket omfattade bara en behandlad acre. Kapaciteten på 20 acres per cykel och 60–80 acres dagligen demonstrerades därför inte i försöket, utan är en angiven uppskattning. För att uppnå mirakelskörden på 98 lådor – cirka 806 kilo – per acre var Desert Control tvungna att tillhandahålla en produktionsenhet och genomföra en leverantörsstyrd behandling över 2,7 timmar. Att rapporten säger "ingen extra insats" betyder bara att odlaren inte behövde bidra med extra arbete eller infrastruktur. Vi får fortfarande inte veta: *hur mycket LNC som faktiskt användes per acre *förbrukningen av lera, energi och bränsle *hur många anställda och arbetstimmar behandlingen krävde tid för transport, riggning och rengöring *faktisk kapacitet över flera sammanhängande driftsdagar *kostnad och försäljningspris per acre *hur ofta behandlingen måste upprepas Rapporten dokumenterar därmed en intressant agronomisk effekt på ett litet försöksområde, men inte vad det kostade att skapa effekten eller om behandlingen kan levereras lönsamt i stor skala. Tabell 2 fyller några luckor, men siffrorna som behövs för att bedöma kommersiell skalbarhet och kundens ekonomi saknas fortfarande.
  • för 12 tim sedan
    ·
    https://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med olika pay as you save-modeller, subventioner, bättre skördar gör detta det till ett företag som jag anser kan vara värt 1 miljard dollar om bara 3-4 år. Det är omkring 9,6 miljarder NOK och innebär att aktiekursen kan stiga till över 25 kronor per aktie. Det är nästan 100 gånger pengarna - så investerar man 100,000 kronor i Desert Control nu, kan man potentiellt ha 10 miljoner kronor om 3-4 år.
    för 9 tim sedan
    ·
    Det är konstigt att tänka på att jag, för en stund tillbaka, hade 3000 aktier till ett sammanlagt värde på 120.000,- Om jag hade gjort, som några rekommenderade, att "lägga aktierna i en låda" och ta fram dem efter några år, så hade de idag haft ett värde på ca 1000,-
  • för 12 tim sedan
    ·
    Jösses, igen, vad var det jag sa? Gång nr 20 när Espen ska haussa dessert control igen för att han har förlorat mycket här. Detta är bara sjukt pinsamt och tragiskt för honom och investornytt. Hur ofta ska han försöka och pumpa aktien? Hur länge ska små investerare som inte har koll fortsätta och köpa en aktie som har emission 1/2 gånger varje år, och där ledarna har upp till flera miljoner i årslön? E
    för 3 tim sedan
    ·
    Teigland är smart - väldigt många befintliga aktieägare har sålt för att finansiera deltagande i emissionen. Kan snabbt bli ett vakuum här, då nya aktier levereras om mindre än 4 veckor. Kommer det nyheter då under tiden är det smart att ha aktier inte bara teckningsrätter.
  • för 20 tim sedan
    Köpa aktien eller tr? Hur som helst börjar det dyka upp köpare här nere verkar det som. Många investerare har väntat md köp tills denna nyemission.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm