Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

SBB Norden D

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q2 - rapport
93 dagar sedan
2,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
1 382--
351--
136--
224--
330--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
24 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
16 juli
2026 Q1 - rapport
6 maj
2025 Q4 - rapport
25 feb.
2025 Q3 - rapport
7 nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20 aug. 2025

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 1 dag sedan
    ·
    Kan vi inte alla vara vänner och tänka lite konstruktivt? 🙂 Vi vet nu att det finns en betydande grupp D-aktieägare som gärna tar 7,94, och en betydande grupp som vill sitta kvar. Det gör den föreslagna 2/3-omröstningen osäker åt båda hållen. Måste lösningen verkligen vara att den ena gruppen ska bestämma över den andra? Som jag ser det har SBB tre reella alternativ: 1) Spela ett högt spel med dagens förslag och hoppa på att de får 2/3. Då blir några missnöjda oavsett utfall. 2) Förbättra budet till en nivå som faktiskt får tillräckligt med D-aktieägare med sig, och röja undan hela aktieslaget. 3) Göra 7,94-budet frivilligt och köpa ut de som faktiskt vill ut. Låt oss säga att ungefär 2/3 tackar ja i alternativ 3. Då köper SBB ut ca 100 milj D och sitter kvar med runt 50 milj D. Det upparbetade 5-kronorsöverhäng som är knutet till D minskar då från ca 746 milj till 249 milj, och den ordinära 2-kronors D-mekanismen på de resterande aktierna motsvarar runt 100 milj om året. Samtidigt spenderar SBB runt 790 milj på själva återköpet i stället för ca 1,185 mrd om alla 149 milj köps ut kontant. Arb-aktörerna får 7,94 och kan gå vidare. De långsiktiga D-aktieägarna får behålla det de vill äga. SBB har reducerat D-problemet med ungefär 2/3 och kan hantera resten senare. Vill SBB absolut ha noll D nu, får de välja alternativ 2 och erbjuda något som tillräckligt många faktiskt accepterar. Om inte tycker jag att alternativ 3 ser ut som en ganska okej win-win-win-lösning. Och om de inte vill det heller får D bara flyta vidare.
    för 18 tim sedan
    ·
    Problemet är att man måste betala hybridräntor på 800 mill innan man kan köpa en enda d-aktie. Man gör inte det utan att bli kvitt hela aktieklassen. Om man inte får 2/3 dels majoritet så får man uppenbarligen också köpa betydligt färre än 100 mill aktier. Då är det ingen idé med frivilligt erbjudande. Då sparar man hellre hybridräntor till vanliga obligationsförfall.
  • för 1 dag sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 2 dagar sedan
    ·
    Det var tydligt att han fick sparken, tackades inte av och motiveringen var ny fas. Det är styrelsen som bestämmer och om du är oense är du färdig. Det är uppenbarligen mycket mer värdeskapande att köpa egna aktier än att lägga pengar på förvärv av fastigheter. Han borde göra samma sak som i PPI, sätta igång med återköp och avtala med SBB om pro rata-köp av SBB:s aktier för att inte öka ägarandelen, precis som staten gör i Equinor. Då tillförs SBB också likviditet.
  • för 2 dagar sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    Hur många säkra Ja-röster finns det @Tapiren ? Av hur många aktier som kan rösta? Konstigt att du kan vara så säker på din sak :-)
  • för 3 dagar sedan
    Folk är verkligen konstiga. Ni säger att ni ska tacka nej till budet (inlösen), aktien kommer garanterat då att sjunka. Ni äger aktien trots det? Varför inte sälja den nu över börsen i sådana fall? Eller bara acceptera att ni inte gjorde en bra affär och helt enkelt ta budet kontant och gå vidare. Jag är övertygad om att budet går igenom,
    för 2 dagar sedan
    Ska bli intressant hur utfallet blir. Vid ett nej kommer man ändå bli erbjuden ett återköp på angiven kurs ? Många vill nog bli utköpta och alla tjänar på det.
  • 9 okt.
    Personligen tror jag att det blir bättre betalt av att vänta, de får höja budet säg om de skulle betala 10 kronor så är det billigt, snart är den ackumulerade utdelningen uppe i 10 kronor och då är det bättre att höja, vid 10 kr så går budet igenom anser jag.
    för 3 dagar sedan
    6 kr. + 1,5 kr. För att va precis. Men av den livvid 5,5 eller sånt om det kom utdelning idag som var stor nog.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
93 dagar sedan
2,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 1 dag sedan
    ·
    Kan vi inte alla vara vänner och tänka lite konstruktivt? 🙂 Vi vet nu att det finns en betydande grupp D-aktieägare som gärna tar 7,94, och en betydande grupp som vill sitta kvar. Det gör den föreslagna 2/3-omröstningen osäker åt båda hållen. Måste lösningen verkligen vara att den ena gruppen ska bestämma över den andra? Som jag ser det har SBB tre reella alternativ: 1) Spela ett högt spel med dagens förslag och hoppa på att de får 2/3. Då blir några missnöjda oavsett utfall. 2) Förbättra budet till en nivå som faktiskt får tillräckligt med D-aktieägare med sig, och röja undan hela aktieslaget. 3) Göra 7,94-budet frivilligt och köpa ut de som faktiskt vill ut. Låt oss säga att ungefär 2/3 tackar ja i alternativ 3. Då köper SBB ut ca 100 milj D och sitter kvar med runt 50 milj D. Det upparbetade 5-kronorsöverhäng som är knutet till D minskar då från ca 746 milj till 249 milj, och den ordinära 2-kronors D-mekanismen på de resterande aktierna motsvarar runt 100 milj om året. Samtidigt spenderar SBB runt 790 milj på själva återköpet i stället för ca 1,185 mrd om alla 149 milj köps ut kontant. Arb-aktörerna får 7,94 och kan gå vidare. De långsiktiga D-aktieägarna får behålla det de vill äga. SBB har reducerat D-problemet med ungefär 2/3 och kan hantera resten senare. Vill SBB absolut ha noll D nu, får de välja alternativ 2 och erbjuda något som tillräckligt många faktiskt accepterar. Om inte tycker jag att alternativ 3 ser ut som en ganska okej win-win-win-lösning. Och om de inte vill det heller får D bara flyta vidare.
    för 18 tim sedan
    ·
    Problemet är att man måste betala hybridräntor på 800 mill innan man kan köpa en enda d-aktie. Man gör inte det utan att bli kvitt hela aktieklassen. Om man inte får 2/3 dels majoritet så får man uppenbarligen också köpa betydligt färre än 100 mill aktier. Då är det ingen idé med frivilligt erbjudande. Då sparar man hellre hybridräntor till vanliga obligationsförfall.
  • för 1 dag sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 2 dagar sedan
    ·
    Det var tydligt att han fick sparken, tackades inte av och motiveringen var ny fas. Det är styrelsen som bestämmer och om du är oense är du färdig. Det är uppenbarligen mycket mer värdeskapande att köpa egna aktier än att lägga pengar på förvärv av fastigheter. Han borde göra samma sak som i PPI, sätta igång med återköp och avtala med SBB om pro rata-köp av SBB:s aktier för att inte öka ägarandelen, precis som staten gör i Equinor. Då tillförs SBB också likviditet.
  • för 2 dagar sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    Hur många säkra Ja-röster finns det @Tapiren ? Av hur många aktier som kan rösta? Konstigt att du kan vara så säker på din sak :-)
  • för 3 dagar sedan
    Folk är verkligen konstiga. Ni säger att ni ska tacka nej till budet (inlösen), aktien kommer garanterat då att sjunka. Ni äger aktien trots det? Varför inte sälja den nu över börsen i sådana fall? Eller bara acceptera att ni inte gjorde en bra affär och helt enkelt ta budet kontant och gå vidare. Jag är övertygad om att budet går igenom,
    för 2 dagar sedan
    Ska bli intressant hur utfallet blir. Vid ett nej kommer man ändå bli erbjuden ett återköp på angiven kurs ? Många vill nog bli utköpta och alla tjänar på det.
  • 9 okt.
    Personligen tror jag att det blir bättre betalt av att vänta, de får höja budet säg om de skulle betala 10 kronor så är det billigt, snart är den ackumulerade utdelningen uppe i 10 kronor och då är det bättre att höja, vid 10 kr så går budet igenom anser jag.
    för 3 dagar sedan
    6 kr. + 1,5 kr. För att va precis. Men av den livvid 5,5 eller sånt om det kom utdelning idag som var stor nog.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
1 382--
351--
136--
224--
330--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
24 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
16 juli
2026 Q1 - rapport
6 maj
2025 Q4 - rapport
25 feb.
2025 Q3 - rapport
7 nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20 aug. 2025

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
93 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
24 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
16 juli
2026 Q1 - rapport
6 maj
2025 Q4 - rapport
25 feb.
2025 Q3 - rapport
7 nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20 aug. 2025

Relaterade värdepapper

2,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 1 dag sedan
    ·
    Kan vi inte alla vara vänner och tänka lite konstruktivt? 🙂 Vi vet nu att det finns en betydande grupp D-aktieägare som gärna tar 7,94, och en betydande grupp som vill sitta kvar. Det gör den föreslagna 2/3-omröstningen osäker åt båda hållen. Måste lösningen verkligen vara att den ena gruppen ska bestämma över den andra? Som jag ser det har SBB tre reella alternativ: 1) Spela ett högt spel med dagens förslag och hoppa på att de får 2/3. Då blir några missnöjda oavsett utfall. 2) Förbättra budet till en nivå som faktiskt får tillräckligt med D-aktieägare med sig, och röja undan hela aktieslaget. 3) Göra 7,94-budet frivilligt och köpa ut de som faktiskt vill ut. Låt oss säga att ungefär 2/3 tackar ja i alternativ 3. Då köper SBB ut ca 100 milj D och sitter kvar med runt 50 milj D. Det upparbetade 5-kronorsöverhäng som är knutet till D minskar då från ca 746 milj till 249 milj, och den ordinära 2-kronors D-mekanismen på de resterande aktierna motsvarar runt 100 milj om året. Samtidigt spenderar SBB runt 790 milj på själva återköpet i stället för ca 1,185 mrd om alla 149 milj köps ut kontant. Arb-aktörerna får 7,94 och kan gå vidare. De långsiktiga D-aktieägarna får behålla det de vill äga. SBB har reducerat D-problemet med ungefär 2/3 och kan hantera resten senare. Vill SBB absolut ha noll D nu, får de välja alternativ 2 och erbjuda något som tillräckligt många faktiskt accepterar. Om inte tycker jag att alternativ 3 ser ut som en ganska okej win-win-win-lösning. Och om de inte vill det heller får D bara flyta vidare.
    för 18 tim sedan
    ·
    Problemet är att man måste betala hybridräntor på 800 mill innan man kan köpa en enda d-aktie. Man gör inte det utan att bli kvitt hela aktieklassen. Om man inte får 2/3 dels majoritet så får man uppenbarligen också köpa betydligt färre än 100 mill aktier. Då är det ingen idé med frivilligt erbjudande. Då sparar man hellre hybridräntor till vanliga obligationsförfall.
  • för 1 dag sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 2 dagar sedan
    ·
    Det var tydligt att han fick sparken, tackades inte av och motiveringen var ny fas. Det är styrelsen som bestämmer och om du är oense är du färdig. Det är uppenbarligen mycket mer värdeskapande att köpa egna aktier än att lägga pengar på förvärv av fastigheter. Han borde göra samma sak som i PPI, sätta igång med återköp och avtala med SBB om pro rata-köp av SBB:s aktier för att inte öka ägarandelen, precis som staten gör i Equinor. Då tillförs SBB också likviditet.
  • för 2 dagar sedan
    för 1 dag sedan
    ·
    Hur många säkra Ja-röster finns det @Tapiren ? Av hur många aktier som kan rösta? Konstigt att du kan vara så säker på din sak :-)
  • för 3 dagar sedan
    Folk är verkligen konstiga. Ni säger att ni ska tacka nej till budet (inlösen), aktien kommer garanterat då att sjunka. Ni äger aktien trots det? Varför inte sälja den nu över börsen i sådana fall? Eller bara acceptera att ni inte gjorde en bra affär och helt enkelt ta budet kontant och gå vidare. Jag är övertygad om att budet går igenom,
    för 2 dagar sedan
    Ska bli intressant hur utfallet blir. Vid ett nej kommer man ändå bli erbjuden ett återköp på angiven kurs ? Många vill nog bli utköpta och alla tjänar på det.
  • 9 okt.
    Personligen tror jag att det blir bättre betalt av att vänta, de får höja budet säg om de skulle betala 10 kronor så är det billigt, snart är den ackumulerade utdelningen uppe i 10 kronor och då är det bättre att höja, vid 10 kr så går budet igenom anser jag.
    för 3 dagar sedan
    6 kr. + 1,5 kr. För att va precis. Men av den livvid 5,5 eller sånt om det kom utdelning idag som var stor nog.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
1 382--
351--
136--
224--
330--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm