2026 Q1-rapport
NY
4 dagar sedan
‧43min
0,70 USD/aktie
X-dag 28 maj
6,48%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
Årsstämma 2026 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 8 tim sedan · ÄndradNå, ännu en söndag, där jag brukar göra en mindre "deep dive" på en aktie. Hade egentligen tänkt mig att ta OET eller FRO, men det finns redan många förnuftiga take på dem - och av någon underlig anledning, är det inte särskilt mycket aktivitet på Torm (jämfört med t.ex. FRO). Så nu tar jag Torm igen - också för att jag menar att det är det bästa köpet inom tank just nu (och ja, det är därför det är min största position - men jag har också över 30% av portföljen i annat tank). Jag har nu letat efter "hålen i osten" på Torm för att se om det var något jag har missat i q1 och outlook. Men jag kan faktiskt inte hitta något som skulle vara alarmerande. I verkligheten upptäckte jag att droppet i kursen och nya estimat på aktuella fartygs värden betyder att Torm de facto handlas till NAV vid marknadens stängning i fredags på NASDAQ. I stort sett alla andra tankrederier handlas just nu med en ansenlig premium i förhållande till NAV (förutom Tsakos som som alltid ska handlas under NAV). Detta i sig gör Torm "säkrare och konsoliderat". När detta hålls upp mot att Torm skovlar in pengar i flugors mängder, med ett genomsnitt i q2 på över $71k/dag - och med mycket effektiv cash break even - så kommer jag fortfarande att hålla fast vid mina tidigare analyser = Torm är den bästa tanker cash cow just nu. Jag vill inte trötta ut er med att upprepa mig själv alltför mycket, men LR2 som dras över på grund av brist på suezmax och Aframax och ökad ton/mil, som sedan lämnar mer efterfrågan på MR etc etc. Det har ni hört förut och det gäller fortfarande. Är det då en garanti för att det inte kommer fler tokigheter i kursen? Nej, som sagt så många gånger förut är tank en mycket volatil sektor - och det 3:e Gulfkriget har inneburit att tank (och olja för den sakens skull), har fått många nya aktieägare. De handlar ofta på "känslor" och kombinerat med algoritmhandel och annat snask - så händer det ibland det som hände förra veckan. Är jag då fortfarande "all in"? JA!
·för 1 tim sedanTanker för en söndag. Som du själv är inne på, upprepar du dig, du skriver ingen info som du inte har skrivit tidigare, ändå får du många tummar upp. Vi blir nämligen så glada över att andra tror detsamma som oss själva. Du kan gott upprepa det. Info om Torm eller för den delen andra aktier är bara välkommet om det stämmer med vår egen åsikt, men då slukar vi det å andra sidan också. Vi blir negativa om någon agerar djävulens advokat eller hittar hårstrået i vår soppa. Och vi är många som har det problemet.·för 11 min senDet är så fint Johse……jag är också mest intresserad av intjäningen. Men nu är det många analytiker som lägger vikt vid premium i förhållande till NAV - och deras kursmål kan väl ha en viss betydelse för om det är flest på köp- eller säljsidan?- ·för 2 dagar sedan · ÄndradNå, jag får mer stryk i mitt NASDAQ Torm-innehav idag. Jag håller dem fortfarande - tror på casen även om det nu är ner 25% av min totala portfölj. Överväger inte en sekund att sälja. Hoppas jag har rätt 😀
·för 1 dag sedanMen varför köpa den amerikanska Torm?·för 1 dag sedanIbland kommer mitt jobb i vägen för min hobby, så jag inte hinner handla i DK - och när jag väl har bestämt mig, så kan jag komma på att köpa dubbelnoterade aktier på NYSE/NASDAQ.....även om det kostar mig lite i valutagebyr. Det finns liksom ingen djupare mening än så. - ·för 3 dagar sedan · ÄndradNå, men nu har jag haft tid att dyka ner i rapporten. Här får ni mitt take på det: Torm har valt en strategi att öka flottan med 8 fartyg (två 2015 redan från q2). Detta har de gjort eftersom de måste tro på den framtida marknaden (alternativt kunde de bara ha behållit antalet, eller gjort "en DNORD" och sålt fartyg under den 25% ökning av NAV som har skett). Konsekvensen av detta val innebär att q1 pay out ratio endast blev 58% istället för Torms förväntade modus på 82% - vilket i kalla kontanter betyder att vi får $0,7 istället för den förväntade $1 (mina förväntningar ska jag bara nämna). Vad gäller utsikterna så guidar Torm för 2026 EBITDA på mellan $800 miljoner till $1,1 miljarder - vilket är ganska bra för ägarna av de 101 miljoner aktierna. Hur Torm landar beror naturligtvis på hur årets återstående 20.000 spotdagar säljs. Just nu ser det ju vilt bra ut med historiskt höga rater, mex aktuellt genomsnitt på nästan $72k per dag. Detta drivs av en redan god ratnivå, som har accelererats av Iran-krisen, som skickar produkttankfartygen ut på "long haul", vilket då ökar ton-mil, vilket i sin tur driver efterfrågan. Varför då detta fall idag? Jag tror det var en kombination av dessa faktorer: 1. En tidigare sedd "sell the news"-effekt och vinsthemtagning. 2. Nu finns det återigen rykten om att Iran-konflikten snart är över. Detta innebar återigen ett makroskifte bort från energi och tankfartyg, som alla andra gånger denna berättelse har spridit sig på marknaden. 3. Rater generellt på tankfartyg har fallit från fantasi-rater till "bara riktigt höga rater". 4. För Torm specifikt har strategin med utökning av flottan medfört att Torms aktieägare kommer att få mindre utdelning i år (jag har nu omvärderat min egen uppskattning från $6-7 ner till cirka $5). Är jag då fortfarande varm på Torm? Ja, jag har ökat med 33% idag på ca 208, då jag sammantaget tycker om det jag presenterades för. Och räknar med att ledningen tror på framtiden med massor av goda seglatser efter en öppning av Hormuz (annars hade de väl inte ökat flottan).·för 2 dagar sedanOkej flera saker - låt mig börja med det sista först - oljan. Jag kan lätt se att krisen kan driva på grön omställning. Detta kommer dock initialt att ske i de mer välmående länderna. De länder där befolkningstillväxten stiger mest har inte i samma utsträckning råd med ny dyr teknik, utan måste förlita sig på betydligt billigare fossila lösningar. Därför pekar många makroekonomiska analyser på att oljeförbrukningen kommer att stiga och först toppa 2035 (det finns säkert fler analyser som pekar på andra årtal - men trenden är densamma). Vad gäller Torm och utdelning, så nämnde jag det som en möjlig trigger - bland flera - för varför folk sålde av på en annars verkligen bra rapport. Det är många som är i Torm just för detta - och till exempel hatar Scorpio Tankers för att de inte är så utdelningsvänliga och samlar pengar. Personligen betyder det mindre för mig, då jag alltid går efter caset. Om de betalar ut, köper tillbaka aktier eller investerar för att tjäna mer pengar är alltihop bra för mig. Men jag gillar inte företag som sitter med en stor hög inaktiv kassa. Om Torm tror att det är en bättre affär med 8 extra fartyg - så är det bra för mig. Jag har mycket stort förtroende för Torms ledning - varför jag ökade min redan mycket stora Torm-portfölj med 33% när kursen föll till 208 igår. Torms utsikter och resultat visade ju att de faktiskt tjänar de pengar jag hade satsat på. Och kul att det är så många som vill debattera Torm-caset.
·för 3 dagar sedanIdag fick vi återigen verkligen se vad AI-styrd algoritmhandel kan göra med en aktie, som efter en bra rapport nådde en kursökning på 10 kr. för att därefter falla med ett kursfall på 7,2 kr. Det är också ett mycket tydligt exempel på varför Novo och många andra aktier har haft det extra svårt och inte får lov att röra sig särskilt mycket. Någon kommer säkert med envishet hävda att det bara är vinsthemtagning. Må så vara.·för 3 dagar sedanJaja min planekonomiska vän. Jag håller med - speciellt när det följs av "lemmingeffekt". Nu kan ni kalla mig sur gammal boomer - men för 4 veckor sedan gick jag igenom samma sak med Petronor. Det var samma plötsliga oförståeliga dynamik, och den bankades ner till 12,5 NOK.......4 veckor senare - dags dato - handlas den i 17,64 NOK. Jag har lärt mig att sitta lugnt när dessa saker händer, utan att det finns anledning till massiva kursfall. I min optik är dagens resultat helt fjantigt.....men det är ju bara min åsikt!
·för 3 dagar sedanVarför dyker den nu när pressen har framhävt den. Kanske därför ?
·för 3 dagar sedanfolk borta på Frontline skriver att det är våldsam robothandel från USA vid deras öppning, det utlöser ju massor av auto stop loos 🤔
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
NY
4 dagar sedan
‧43min
0,70 USD/aktie
X-dag 28 maj
6,48%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedan · ÄndradNå, ännu en söndag, där jag brukar göra en mindre "deep dive" på en aktie. Hade egentligen tänkt mig att ta OET eller FRO, men det finns redan många förnuftiga take på dem - och av någon underlig anledning, är det inte särskilt mycket aktivitet på Torm (jämfört med t.ex. FRO). Så nu tar jag Torm igen - också för att jag menar att det är det bästa köpet inom tank just nu (och ja, det är därför det är min största position - men jag har också över 30% av portföljen i annat tank). Jag har nu letat efter "hålen i osten" på Torm för att se om det var något jag har missat i q1 och outlook. Men jag kan faktiskt inte hitta något som skulle vara alarmerande. I verkligheten upptäckte jag att droppet i kursen och nya estimat på aktuella fartygs värden betyder att Torm de facto handlas till NAV vid marknadens stängning i fredags på NASDAQ. I stort sett alla andra tankrederier handlas just nu med en ansenlig premium i förhållande till NAV (förutom Tsakos som som alltid ska handlas under NAV). Detta i sig gör Torm "säkrare och konsoliderat". När detta hålls upp mot att Torm skovlar in pengar i flugors mängder, med ett genomsnitt i q2 på över $71k/dag - och med mycket effektiv cash break even - så kommer jag fortfarande att hålla fast vid mina tidigare analyser = Torm är den bästa tanker cash cow just nu. Jag vill inte trötta ut er med att upprepa mig själv alltför mycket, men LR2 som dras över på grund av brist på suezmax och Aframax och ökad ton/mil, som sedan lämnar mer efterfrågan på MR etc etc. Det har ni hört förut och det gäller fortfarande. Är det då en garanti för att det inte kommer fler tokigheter i kursen? Nej, som sagt så många gånger förut är tank en mycket volatil sektor - och det 3:e Gulfkriget har inneburit att tank (och olja för den sakens skull), har fått många nya aktieägare. De handlar ofta på "känslor" och kombinerat med algoritmhandel och annat snask - så händer det ibland det som hände förra veckan. Är jag då fortfarande "all in"? JA!·för 1 tim sedanTanker för en söndag. Som du själv är inne på, upprepar du dig, du skriver ingen info som du inte har skrivit tidigare, ändå får du många tummar upp. Vi blir nämligen så glada över att andra tror detsamma som oss själva. Du kan gott upprepa det. Info om Torm eller för den delen andra aktier är bara välkommet om det stämmer med vår egen åsikt, men då slukar vi det å andra sidan också. Vi blir negativa om någon agerar djävulens advokat eller hittar hårstrået i vår soppa. Och vi är många som har det problemet.·för 11 min senDet är så fint Johse……jag är också mest intresserad av intjäningen. Men nu är det många analytiker som lägger vikt vid premium i förhållande till NAV - och deras kursmål kan väl ha en viss betydelse för om det är flest på köp- eller säljsidan?
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradNå, jag får mer stryk i mitt NASDAQ Torm-innehav idag. Jag håller dem fortfarande - tror på casen även om det nu är ner 25% av min totala portfölj. Överväger inte en sekund att sälja. Hoppas jag har rätt 😀·för 1 dag sedanMen varför köpa den amerikanska Torm?·för 1 dag sedanIbland kommer mitt jobb i vägen för min hobby, så jag inte hinner handla i DK - och när jag väl har bestämt mig, så kan jag komma på att köpa dubbelnoterade aktier på NYSE/NASDAQ.....även om det kostar mig lite i valutagebyr. Det finns liksom ingen djupare mening än så.
- ·för 3 dagar sedan · ÄndradNå, men nu har jag haft tid att dyka ner i rapporten. Här får ni mitt take på det: Torm har valt en strategi att öka flottan med 8 fartyg (två 2015 redan från q2). Detta har de gjort eftersom de måste tro på den framtida marknaden (alternativt kunde de bara ha behållit antalet, eller gjort "en DNORD" och sålt fartyg under den 25% ökning av NAV som har skett). Konsekvensen av detta val innebär att q1 pay out ratio endast blev 58% istället för Torms förväntade modus på 82% - vilket i kalla kontanter betyder att vi får $0,7 istället för den förväntade $1 (mina förväntningar ska jag bara nämna). Vad gäller utsikterna så guidar Torm för 2026 EBITDA på mellan $800 miljoner till $1,1 miljarder - vilket är ganska bra för ägarna av de 101 miljoner aktierna. Hur Torm landar beror naturligtvis på hur årets återstående 20.000 spotdagar säljs. Just nu ser det ju vilt bra ut med historiskt höga rater, mex aktuellt genomsnitt på nästan $72k per dag. Detta drivs av en redan god ratnivå, som har accelererats av Iran-krisen, som skickar produkttankfartygen ut på "long haul", vilket då ökar ton-mil, vilket i sin tur driver efterfrågan. Varför då detta fall idag? Jag tror det var en kombination av dessa faktorer: 1. En tidigare sedd "sell the news"-effekt och vinsthemtagning. 2. Nu finns det återigen rykten om att Iran-konflikten snart är över. Detta innebar återigen ett makroskifte bort från energi och tankfartyg, som alla andra gånger denna berättelse har spridit sig på marknaden. 3. Rater generellt på tankfartyg har fallit från fantasi-rater till "bara riktigt höga rater". 4. För Torm specifikt har strategin med utökning av flottan medfört att Torms aktieägare kommer att få mindre utdelning i år (jag har nu omvärderat min egen uppskattning från $6-7 ner till cirka $5). Är jag då fortfarande varm på Torm? Ja, jag har ökat med 33% idag på ca 208, då jag sammantaget tycker om det jag presenterades för. Och räknar med att ledningen tror på framtiden med massor av goda seglatser efter en öppning av Hormuz (annars hade de väl inte ökat flottan).·för 2 dagar sedanOkej flera saker - låt mig börja med det sista först - oljan. Jag kan lätt se att krisen kan driva på grön omställning. Detta kommer dock initialt att ske i de mer välmående länderna. De länder där befolkningstillväxten stiger mest har inte i samma utsträckning råd med ny dyr teknik, utan måste förlita sig på betydligt billigare fossila lösningar. Därför pekar många makroekonomiska analyser på att oljeförbrukningen kommer att stiga och först toppa 2035 (det finns säkert fler analyser som pekar på andra årtal - men trenden är densamma). Vad gäller Torm och utdelning, så nämnde jag det som en möjlig trigger - bland flera - för varför folk sålde av på en annars verkligen bra rapport. Det är många som är i Torm just för detta - och till exempel hatar Scorpio Tankers för att de inte är så utdelningsvänliga och samlar pengar. Personligen betyder det mindre för mig, då jag alltid går efter caset. Om de betalar ut, köper tillbaka aktier eller investerar för att tjäna mer pengar är alltihop bra för mig. Men jag gillar inte företag som sitter med en stor hög inaktiv kassa. Om Torm tror att det är en bättre affär med 8 extra fartyg - så är det bra för mig. Jag har mycket stort förtroende för Torms ledning - varför jag ökade min redan mycket stora Torm-portfölj med 33% när kursen föll till 208 igår. Torms utsikter och resultat visade ju att de faktiskt tjänar de pengar jag hade satsat på. Och kul att det är så många som vill debattera Torm-caset.
- ·för 3 dagar sedanIdag fick vi återigen verkligen se vad AI-styrd algoritmhandel kan göra med en aktie, som efter en bra rapport nådde en kursökning på 10 kr. för att därefter falla med ett kursfall på 7,2 kr. Det är också ett mycket tydligt exempel på varför Novo och många andra aktier har haft det extra svårt och inte får lov att röra sig särskilt mycket. Någon kommer säkert med envishet hävda att det bara är vinsthemtagning. Må så vara.·för 3 dagar sedanJaja min planekonomiska vän. Jag håller med - speciellt när det följs av "lemmingeffekt". Nu kan ni kalla mig sur gammal boomer - men för 4 veckor sedan gick jag igenom samma sak med Petronor. Det var samma plötsliga oförståeliga dynamik, och den bankades ner till 12,5 NOK.......4 veckor senare - dags dato - handlas den i 17,64 NOK. Jag har lärt mig att sitta lugnt när dessa saker händer, utan att det finns anledning till massiva kursfall. I min optik är dagens resultat helt fjantigt.....men det är ju bara min åsikt!
- ·för 3 dagar sedanVarför dyker den nu när pressen har framhävt den. Kanske därför ?·för 3 dagar sedanfolk borta på Frontline skriver att det är våldsam robothandel från USA vid deras öppning, det utlöser ju massor av auto stop loos 🤔
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
Årsstämma 2026 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
2026 Q1-rapport
NY
4 dagar sedan
‧43min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
Årsstämma 2026 15 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
0,70 USD/aktie
X-dag 28 maj
6,48%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedan · ÄndradNå, ännu en söndag, där jag brukar göra en mindre "deep dive" på en aktie. Hade egentligen tänkt mig att ta OET eller FRO, men det finns redan många förnuftiga take på dem - och av någon underlig anledning, är det inte särskilt mycket aktivitet på Torm (jämfört med t.ex. FRO). Så nu tar jag Torm igen - också för att jag menar att det är det bästa köpet inom tank just nu (och ja, det är därför det är min största position - men jag har också över 30% av portföljen i annat tank). Jag har nu letat efter "hålen i osten" på Torm för att se om det var något jag har missat i q1 och outlook. Men jag kan faktiskt inte hitta något som skulle vara alarmerande. I verkligheten upptäckte jag att droppet i kursen och nya estimat på aktuella fartygs värden betyder att Torm de facto handlas till NAV vid marknadens stängning i fredags på NASDAQ. I stort sett alla andra tankrederier handlas just nu med en ansenlig premium i förhållande till NAV (förutom Tsakos som som alltid ska handlas under NAV). Detta i sig gör Torm "säkrare och konsoliderat". När detta hålls upp mot att Torm skovlar in pengar i flugors mängder, med ett genomsnitt i q2 på över $71k/dag - och med mycket effektiv cash break even - så kommer jag fortfarande att hålla fast vid mina tidigare analyser = Torm är den bästa tanker cash cow just nu. Jag vill inte trötta ut er med att upprepa mig själv alltför mycket, men LR2 som dras över på grund av brist på suezmax och Aframax och ökad ton/mil, som sedan lämnar mer efterfrågan på MR etc etc. Det har ni hört förut och det gäller fortfarande. Är det då en garanti för att det inte kommer fler tokigheter i kursen? Nej, som sagt så många gånger förut är tank en mycket volatil sektor - och det 3:e Gulfkriget har inneburit att tank (och olja för den sakens skull), har fått många nya aktieägare. De handlar ofta på "känslor" och kombinerat med algoritmhandel och annat snask - så händer det ibland det som hände förra veckan. Är jag då fortfarande "all in"? JA!·för 1 tim sedanTanker för en söndag. Som du själv är inne på, upprepar du dig, du skriver ingen info som du inte har skrivit tidigare, ändå får du många tummar upp. Vi blir nämligen så glada över att andra tror detsamma som oss själva. Du kan gott upprepa det. Info om Torm eller för den delen andra aktier är bara välkommet om det stämmer med vår egen åsikt, men då slukar vi det å andra sidan också. Vi blir negativa om någon agerar djävulens advokat eller hittar hårstrået i vår soppa. Och vi är många som har det problemet.·för 11 min senDet är så fint Johse……jag är också mest intresserad av intjäningen. Men nu är det många analytiker som lägger vikt vid premium i förhållande till NAV - och deras kursmål kan väl ha en viss betydelse för om det är flest på köp- eller säljsidan?
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradNå, jag får mer stryk i mitt NASDAQ Torm-innehav idag. Jag håller dem fortfarande - tror på casen även om det nu är ner 25% av min totala portfölj. Överväger inte en sekund att sälja. Hoppas jag har rätt 😀·för 1 dag sedanMen varför köpa den amerikanska Torm?·för 1 dag sedanIbland kommer mitt jobb i vägen för min hobby, så jag inte hinner handla i DK - och när jag väl har bestämt mig, så kan jag komma på att köpa dubbelnoterade aktier på NYSE/NASDAQ.....även om det kostar mig lite i valutagebyr. Det finns liksom ingen djupare mening än så.
- ·för 3 dagar sedan · ÄndradNå, men nu har jag haft tid att dyka ner i rapporten. Här får ni mitt take på det: Torm har valt en strategi att öka flottan med 8 fartyg (två 2015 redan från q2). Detta har de gjort eftersom de måste tro på den framtida marknaden (alternativt kunde de bara ha behållit antalet, eller gjort "en DNORD" och sålt fartyg under den 25% ökning av NAV som har skett). Konsekvensen av detta val innebär att q1 pay out ratio endast blev 58% istället för Torms förväntade modus på 82% - vilket i kalla kontanter betyder att vi får $0,7 istället för den förväntade $1 (mina förväntningar ska jag bara nämna). Vad gäller utsikterna så guidar Torm för 2026 EBITDA på mellan $800 miljoner till $1,1 miljarder - vilket är ganska bra för ägarna av de 101 miljoner aktierna. Hur Torm landar beror naturligtvis på hur årets återstående 20.000 spotdagar säljs. Just nu ser det ju vilt bra ut med historiskt höga rater, mex aktuellt genomsnitt på nästan $72k per dag. Detta drivs av en redan god ratnivå, som har accelererats av Iran-krisen, som skickar produkttankfartygen ut på "long haul", vilket då ökar ton-mil, vilket i sin tur driver efterfrågan. Varför då detta fall idag? Jag tror det var en kombination av dessa faktorer: 1. En tidigare sedd "sell the news"-effekt och vinsthemtagning. 2. Nu finns det återigen rykten om att Iran-konflikten snart är över. Detta innebar återigen ett makroskifte bort från energi och tankfartyg, som alla andra gånger denna berättelse har spridit sig på marknaden. 3. Rater generellt på tankfartyg har fallit från fantasi-rater till "bara riktigt höga rater". 4. För Torm specifikt har strategin med utökning av flottan medfört att Torms aktieägare kommer att få mindre utdelning i år (jag har nu omvärderat min egen uppskattning från $6-7 ner till cirka $5). Är jag då fortfarande varm på Torm? Ja, jag har ökat med 33% idag på ca 208, då jag sammantaget tycker om det jag presenterades för. Och räknar med att ledningen tror på framtiden med massor av goda seglatser efter en öppning av Hormuz (annars hade de väl inte ökat flottan).·för 2 dagar sedanOkej flera saker - låt mig börja med det sista först - oljan. Jag kan lätt se att krisen kan driva på grön omställning. Detta kommer dock initialt att ske i de mer välmående länderna. De länder där befolkningstillväxten stiger mest har inte i samma utsträckning råd med ny dyr teknik, utan måste förlita sig på betydligt billigare fossila lösningar. Därför pekar många makroekonomiska analyser på att oljeförbrukningen kommer att stiga och först toppa 2035 (det finns säkert fler analyser som pekar på andra årtal - men trenden är densamma). Vad gäller Torm och utdelning, så nämnde jag det som en möjlig trigger - bland flera - för varför folk sålde av på en annars verkligen bra rapport. Det är många som är i Torm just för detta - och till exempel hatar Scorpio Tankers för att de inte är så utdelningsvänliga och samlar pengar. Personligen betyder det mindre för mig, då jag alltid går efter caset. Om de betalar ut, köper tillbaka aktier eller investerar för att tjäna mer pengar är alltihop bra för mig. Men jag gillar inte företag som sitter med en stor hög inaktiv kassa. Om Torm tror att det är en bättre affär med 8 extra fartyg - så är det bra för mig. Jag har mycket stort förtroende för Torms ledning - varför jag ökade min redan mycket stora Torm-portfölj med 33% när kursen föll till 208 igår. Torms utsikter och resultat visade ju att de faktiskt tjänar de pengar jag hade satsat på. Och kul att det är så många som vill debattera Torm-caset.
- ·för 3 dagar sedanIdag fick vi återigen verkligen se vad AI-styrd algoritmhandel kan göra med en aktie, som efter en bra rapport nådde en kursökning på 10 kr. för att därefter falla med ett kursfall på 7,2 kr. Det är också ett mycket tydligt exempel på varför Novo och många andra aktier har haft det extra svårt och inte får lov att röra sig särskilt mycket. Någon kommer säkert med envishet hävda att det bara är vinsthemtagning. Må så vara.·för 3 dagar sedanJaja min planekonomiska vän. Jag håller med - speciellt när det följs av "lemmingeffekt". Nu kan ni kalla mig sur gammal boomer - men för 4 veckor sedan gick jag igenom samma sak med Petronor. Det var samma plötsliga oförståeliga dynamik, och den bankades ner till 12,5 NOK.......4 veckor senare - dags dato - handlas den i 17,64 NOK. Jag har lärt mig att sitta lugnt när dessa saker händer, utan att det finns anledning till massiva kursfall. I min optik är dagens resultat helt fjantigt.....men det är ju bara min åsikt!
- ·för 3 dagar sedanVarför dyker den nu när pressen har framhävt den. Kanske därför ?·för 3 dagar sedanfolk borta på Frontline skriver att det är våldsam robothandel från USA vid deras öppning, det utlöser ju massor av auto stop loos 🤔
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades