2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
11,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,51%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 9 tim sedanEn för mig länge efterlängtad Q2-rapport för SJF publicerades idag. Första intrycket: Det fantastiska resultatet från Q1-rapporten kunde inte riktigt följas upp. Inget dåligt resultat i Q2 – bara mer på det jämna. Medan nettoränteintäkterna till följd av ökad utlåning utvecklas positivt, så pekar pilen nedåt för alla övriga redovisningsposter jämfört med Q1. Inga drastiska saker – bara lite mindre upplyftande än Q1. Det finns dock ett enskilt element som gör mig mer positiv än vid första anblicken av rapporten – men det kräver lite redovisningskunskap och tålamod att hitta. Min metod är alltid att skilja mellan intäkter och utgifter av engångskaraktär och återkommande intäkter och utgifter. Medan resultatet före skatt var 235 mio. kr. i Q1, var resultatet i Q2 193 mio. kr. Jag hade hoppats på och förväntat mig ett resultat på den goda sidan av 200 mio. kr. i Q2. När detta inte materialiseras beror det bland annat på en nedskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fördelat med 9 mio. kr. i Q1 och 17 mio. kr. i Q2). Detta är en betydande nedskrivning på ett totalt innehav på ca. 300 mio. kr. Och den nämns inte med många ord i rapporten. Jag utgår starkt från att man skiljer mellan egna fastigheter, som banken själv använder, och investeringsejendomme, som förmodligen har övertagits från nödlidande kunder. Med en tillgång på 80 mio. kr. i H1 och en dagsvärdereglering på -26 mio. kr., antar jag att förlusten borde ha tagits någon annanstans i redovisningen, om inte fastigheterna hade övertagits. En förlust låter bara mindre när den ingår i kursregleringar, än som en konstaterad förlust på ett kundförhållande… Oavsett så är det rimligt att anta att den negativa kursregleringen på ett totalt innehav på 300 mio. kr. inte kan fortsätta i samma takt. I realiteten borde den vara 0 kr. framöver, om regleringarna har skett enligt föreskrifterna. Och då kommer vi igen att kunna nå ett resultat före skatt på 200+ mio. kr. Det mest positiva elementet i rapporten är ökningen av utlåning. Detta ger förhoppningar om att tillväxten på topplinjen fortsätter. Med ett totalt resultat före skatt (trots dessa negativa kursregleringar) på 428 mio. kr. efter H1, kan vi väl enas om att det inte är offensivt att bibehålla helårsförväntningarna på 750-825 mio. kr… En uppjustering bör förväntas i Q4. Sammantaget är det fortfarande min uppfattning att kursen (när man inte tar hänsyn till eventuella plötsliga geopolitiska förhållanden) bör vara på väg mot kurs 500.
·för 1 dag sedan · ÄndradKnappt 3100 aktier omsatta kl. 13 - här dagen före Q2-rapporten, som får antas bli alldeles förnuftig. Banken köper dagligen i omegnen av 2000-2200 aktier som led i aktieåterköpsprogrammet på 125 mio. kr., varav per fredag eftermiddag hade aktier köpts tillbaka för 32,7 mio. kr. Jag kan nästan nå en punkt där jag ifrågasätter huruvida det dagligen kommer att finnas det "nødvendige" antalet aktier tillgängliga för handel i förhållande till återköpsprogrammet? Nåväl, det löper till senast 4/2-27 - men är det inte en relativt stor andel av den dagliga handelsvolymen som köps tillbaka? Jag har inte satt mig in i hur stor en andel av den dagliga handelsvolymen som Jyske Bank (jag förmodar att JB måste vara den stora förebilden när det kommer till återköp) står för. Rättelse: nu valde jag faktiskt att undersöka det, och kan se att JB förra veckan dagligen köpte 10300-11300 egna aktier. Kl. 13.20 har knappt 20500 aktier i Jyske Bank omsatts idag. Det är ju så vackert att man nästan får lust att fälla en tår. 😀
Som väntat föll den på rapportdagen. Men jag tror snart att något kommer att hända gällande konsolidering. Antingen ska de köpa upp sig eller bli uppköpta.- ·2 aug.ENDAST EN DÅRE IGNORERAR ETT AKTIEÅTERKÖPSPROGRAM Innan rapportsäsongen för de danska börsnoterade bankerna på allvar börjar – och innan sommarsemestern helt tar slut – har jag ägnat lite tid åt att titta närmare på vilket inflytande de initierade aktieåterköpsprogrammen har haft på aktiekurserna relativt den allmänna kursutvecklingen för bankerna. Och innan någon kommer efter mig med anklagelser om vetenskaplig oredlighet, så vill jag redogöra för de helt enkla förutsättningarna: Jag har tittat på sju banker med återköpsprogram: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jag har tittat på aktiekursutvecklingen för perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Och ja, jag vet att SJF Bank och Ringkjøbing Landbobank startade sina program senare – och Djurslands Banks program sträcker sig tillbaka till hösten 2025. Så det är en kort period – och om jag hade haft mer tid, så hade jag utvidgat min lilla undersökning till att även undersöka tidigare år. "Finansindexet" har under perioden från den 1 mars till idag stigit med 8,5% – och OMX-indexet har stigit 6,4%. De sju nämnda bankerna har i snitt stigit med 15,1% under periodens fem månader. Dvs. en betydande meravkastning – även när man jämför med peers. Om man istället enbart tittar på aktieåterköpsprogrammens aktuella perioder och annualiserar avkastningarna, så visar de sju bankerna en årlig avkastning på mellan 24% och 146% – med ett genomsnitt på 61%. Detta har varit under en period då bankerna generellt har klarat sig bra, så detta bör också beaktas innan de enkla slutsatserna överanalyseras. Icke desto mindre underbygger resultaten de antaganden som jag själv har haft. Det framgår samtidigt – inte heller överraskande – att effekterna av aktieåterköpen är störst bland bankerna där aktieomsättningen är minst – även när man justerar för aktieåterköpsprogrammets relativa storlek till eget kapital. I förenklingens namn lämnar detta intressenterna med några överväganden: Om du är investerare: Då skulle jag i mina analyser överväga att tillmäta aktieåterköpsprogrammen mycket stort värde Om du är en del av en bankledning: Jag har tidigare argumenterat för att det bästa skyddet mot övertagandeförsök är en hög aktiekurs. Om ni har varit i tvivel, så har jag ovan gett er receptet på ett bättre skydd. Nu ser jag bara fram emot de kommande rapportredovisningarna.
·24 juliAntalet ägare har ökat med 40% av Nordnets kunder på ett år. Man får också förvänta sig att väldigt många av aktierna ligger i dammiga depåer, mina har i alla fall legat där i +9 år. Bolaget självt köper dagligen 16-25% av aktierna - det kan snart inte finnas fler aktier att köpa 😀
De har gett dig en bra avkastning samt löpande utdelning över åren. Jag är själv en av de nytillkomna och förväntar mig att behålla dem i minst ett par år i alla fall :)
·14 juliATH - och plats för mycket mer... Sätter vi överskott till toppestimat 825 mio och återköp 125 mio till genomsnittskurs 425 och aktiekurs till 425 kommer P/E att vara 8,2... Sätter vi återköp till kurs 450 och aktiekurs till 450 kommer P/E att vara 8,7... Det är. siffror som talar för sig själva...köp på eller bli uppköpt...vilka banker har aktier i SJF?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
11,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,51%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanEn för mig länge efterlängtad Q2-rapport för SJF publicerades idag. Första intrycket: Det fantastiska resultatet från Q1-rapporten kunde inte riktigt följas upp. Inget dåligt resultat i Q2 – bara mer på det jämna. Medan nettoränteintäkterna till följd av ökad utlåning utvecklas positivt, så pekar pilen nedåt för alla övriga redovisningsposter jämfört med Q1. Inga drastiska saker – bara lite mindre upplyftande än Q1. Det finns dock ett enskilt element som gör mig mer positiv än vid första anblicken av rapporten – men det kräver lite redovisningskunskap och tålamod att hitta. Min metod är alltid att skilja mellan intäkter och utgifter av engångskaraktär och återkommande intäkter och utgifter. Medan resultatet före skatt var 235 mio. kr. i Q1, var resultatet i Q2 193 mio. kr. Jag hade hoppats på och förväntat mig ett resultat på den goda sidan av 200 mio. kr. i Q2. När detta inte materialiseras beror det bland annat på en nedskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fördelat med 9 mio. kr. i Q1 och 17 mio. kr. i Q2). Detta är en betydande nedskrivning på ett totalt innehav på ca. 300 mio. kr. Och den nämns inte med många ord i rapporten. Jag utgår starkt från att man skiljer mellan egna fastigheter, som banken själv använder, och investeringsejendomme, som förmodligen har övertagits från nödlidande kunder. Med en tillgång på 80 mio. kr. i H1 och en dagsvärdereglering på -26 mio. kr., antar jag att förlusten borde ha tagits någon annanstans i redovisningen, om inte fastigheterna hade övertagits. En förlust låter bara mindre när den ingår i kursregleringar, än som en konstaterad förlust på ett kundförhållande… Oavsett så är det rimligt att anta att den negativa kursregleringen på ett totalt innehav på 300 mio. kr. inte kan fortsätta i samma takt. I realiteten borde den vara 0 kr. framöver, om regleringarna har skett enligt föreskrifterna. Och då kommer vi igen att kunna nå ett resultat före skatt på 200+ mio. kr. Det mest positiva elementet i rapporten är ökningen av utlåning. Detta ger förhoppningar om att tillväxten på topplinjen fortsätter. Med ett totalt resultat före skatt (trots dessa negativa kursregleringar) på 428 mio. kr. efter H1, kan vi väl enas om att det inte är offensivt att bibehålla helårsförväntningarna på 750-825 mio. kr… En uppjustering bör förväntas i Q4. Sammantaget är det fortfarande min uppfattning att kursen (när man inte tar hänsyn till eventuella plötsliga geopolitiska förhållanden) bör vara på väg mot kurs 500.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradKnappt 3100 aktier omsatta kl. 13 - här dagen före Q2-rapporten, som får antas bli alldeles förnuftig. Banken köper dagligen i omegnen av 2000-2200 aktier som led i aktieåterköpsprogrammet på 125 mio. kr., varav per fredag eftermiddag hade aktier köpts tillbaka för 32,7 mio. kr. Jag kan nästan nå en punkt där jag ifrågasätter huruvida det dagligen kommer att finnas det "nødvendige" antalet aktier tillgängliga för handel i förhållande till återköpsprogrammet? Nåväl, det löper till senast 4/2-27 - men är det inte en relativt stor andel av den dagliga handelsvolymen som köps tillbaka? Jag har inte satt mig in i hur stor en andel av den dagliga handelsvolymen som Jyske Bank (jag förmodar att JB måste vara den stora förebilden när det kommer till återköp) står för. Rättelse: nu valde jag faktiskt att undersöka det, och kan se att JB förra veckan dagligen köpte 10300-11300 egna aktier. Kl. 13.20 har knappt 20500 aktier i Jyske Bank omsatts idag. Det är ju så vackert att man nästan får lust att fälla en tår. 😀Som väntat föll den på rapportdagen. Men jag tror snart att något kommer att hända gällande konsolidering. Antingen ska de köpa upp sig eller bli uppköpta.
- ·2 aug.ENDAST EN DÅRE IGNORERAR ETT AKTIEÅTERKÖPSPROGRAM Innan rapportsäsongen för de danska börsnoterade bankerna på allvar börjar – och innan sommarsemestern helt tar slut – har jag ägnat lite tid åt att titta närmare på vilket inflytande de initierade aktieåterköpsprogrammen har haft på aktiekurserna relativt den allmänna kursutvecklingen för bankerna. Och innan någon kommer efter mig med anklagelser om vetenskaplig oredlighet, så vill jag redogöra för de helt enkla förutsättningarna: Jag har tittat på sju banker med återköpsprogram: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jag har tittat på aktiekursutvecklingen för perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Och ja, jag vet att SJF Bank och Ringkjøbing Landbobank startade sina program senare – och Djurslands Banks program sträcker sig tillbaka till hösten 2025. Så det är en kort period – och om jag hade haft mer tid, så hade jag utvidgat min lilla undersökning till att även undersöka tidigare år. "Finansindexet" har under perioden från den 1 mars till idag stigit med 8,5% – och OMX-indexet har stigit 6,4%. De sju nämnda bankerna har i snitt stigit med 15,1% under periodens fem månader. Dvs. en betydande meravkastning – även när man jämför med peers. Om man istället enbart tittar på aktieåterköpsprogrammens aktuella perioder och annualiserar avkastningarna, så visar de sju bankerna en årlig avkastning på mellan 24% och 146% – med ett genomsnitt på 61%. Detta har varit under en period då bankerna generellt har klarat sig bra, så detta bör också beaktas innan de enkla slutsatserna överanalyseras. Icke desto mindre underbygger resultaten de antaganden som jag själv har haft. Det framgår samtidigt – inte heller överraskande – att effekterna av aktieåterköpen är störst bland bankerna där aktieomsättningen är minst – även när man justerar för aktieåterköpsprogrammets relativa storlek till eget kapital. I förenklingens namn lämnar detta intressenterna med några överväganden: Om du är investerare: Då skulle jag i mina analyser överväga att tillmäta aktieåterköpsprogrammen mycket stort värde Om du är en del av en bankledning: Jag har tidigare argumenterat för att det bästa skyddet mot övertagandeförsök är en hög aktiekurs. Om ni har varit i tvivel, så har jag ovan gett er receptet på ett bättre skydd. Nu ser jag bara fram emot de kommande rapportredovisningarna.
- ·24 juliAntalet ägare har ökat med 40% av Nordnets kunder på ett år. Man får också förvänta sig att väldigt många av aktierna ligger i dammiga depåer, mina har i alla fall legat där i +9 år. Bolaget självt köper dagligen 16-25% av aktierna - det kan snart inte finnas fler aktier att köpa 😀De har gett dig en bra avkastning samt löpande utdelning över åren. Jag är själv en av de nytillkomna och förväntar mig att behålla dem i minst ett par år i alla fall :)
- ·14 juliATH - och plats för mycket mer... Sätter vi överskott till toppestimat 825 mio och återköp 125 mio till genomsnittskurs 425 och aktiekurs till 425 kommer P/E att vara 8,2... Sätter vi återköp till kurs 450 och aktiekurs till 450 kommer P/E att vara 8,7... Det är. siffror som talar för sig själva...köp på eller bli uppköpt...vilka banker har aktier i SJF?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14 aug. 2025 |
11,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,51%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanEn för mig länge efterlängtad Q2-rapport för SJF publicerades idag. Första intrycket: Det fantastiska resultatet från Q1-rapporten kunde inte riktigt följas upp. Inget dåligt resultat i Q2 – bara mer på det jämna. Medan nettoränteintäkterna till följd av ökad utlåning utvecklas positivt, så pekar pilen nedåt för alla övriga redovisningsposter jämfört med Q1. Inga drastiska saker – bara lite mindre upplyftande än Q1. Det finns dock ett enskilt element som gör mig mer positiv än vid första anblicken av rapporten – men det kräver lite redovisningskunskap och tålamod att hitta. Min metod är alltid att skilja mellan intäkter och utgifter av engångskaraktär och återkommande intäkter och utgifter. Medan resultatet före skatt var 235 mio. kr. i Q1, var resultatet i Q2 193 mio. kr. Jag hade hoppats på och förväntat mig ett resultat på den goda sidan av 200 mio. kr. i Q2. När detta inte materialiseras beror det bland annat på en nedskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fördelat med 9 mio. kr. i Q1 och 17 mio. kr. i Q2). Detta är en betydande nedskrivning på ett totalt innehav på ca. 300 mio. kr. Och den nämns inte med många ord i rapporten. Jag utgår starkt från att man skiljer mellan egna fastigheter, som banken själv använder, och investeringsejendomme, som förmodligen har övertagits från nödlidande kunder. Med en tillgång på 80 mio. kr. i H1 och en dagsvärdereglering på -26 mio. kr., antar jag att förlusten borde ha tagits någon annanstans i redovisningen, om inte fastigheterna hade övertagits. En förlust låter bara mindre när den ingår i kursregleringar, än som en konstaterad förlust på ett kundförhållande… Oavsett så är det rimligt att anta att den negativa kursregleringen på ett totalt innehav på 300 mio. kr. inte kan fortsätta i samma takt. I realiteten borde den vara 0 kr. framöver, om regleringarna har skett enligt föreskrifterna. Och då kommer vi igen att kunna nå ett resultat före skatt på 200+ mio. kr. Det mest positiva elementet i rapporten är ökningen av utlåning. Detta ger förhoppningar om att tillväxten på topplinjen fortsätter. Med ett totalt resultat före skatt (trots dessa negativa kursregleringar) på 428 mio. kr. efter H1, kan vi väl enas om att det inte är offensivt att bibehålla helårsförväntningarna på 750-825 mio. kr… En uppjustering bör förväntas i Q4. Sammantaget är det fortfarande min uppfattning att kursen (när man inte tar hänsyn till eventuella plötsliga geopolitiska förhållanden) bör vara på väg mot kurs 500.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradKnappt 3100 aktier omsatta kl. 13 - här dagen före Q2-rapporten, som får antas bli alldeles förnuftig. Banken köper dagligen i omegnen av 2000-2200 aktier som led i aktieåterköpsprogrammet på 125 mio. kr., varav per fredag eftermiddag hade aktier köpts tillbaka för 32,7 mio. kr. Jag kan nästan nå en punkt där jag ifrågasätter huruvida det dagligen kommer att finnas det "nødvendige" antalet aktier tillgängliga för handel i förhållande till återköpsprogrammet? Nåväl, det löper till senast 4/2-27 - men är det inte en relativt stor andel av den dagliga handelsvolymen som köps tillbaka? Jag har inte satt mig in i hur stor en andel av den dagliga handelsvolymen som Jyske Bank (jag förmodar att JB måste vara den stora förebilden när det kommer till återköp) står för. Rättelse: nu valde jag faktiskt att undersöka det, och kan se att JB förra veckan dagligen köpte 10300-11300 egna aktier. Kl. 13.20 har knappt 20500 aktier i Jyske Bank omsatts idag. Det är ju så vackert att man nästan får lust att fälla en tår. 😀Som väntat föll den på rapportdagen. Men jag tror snart att något kommer att hända gällande konsolidering. Antingen ska de köpa upp sig eller bli uppköpta.
- ·2 aug.ENDAST EN DÅRE IGNORERAR ETT AKTIEÅTERKÖPSPROGRAM Innan rapportsäsongen för de danska börsnoterade bankerna på allvar börjar – och innan sommarsemestern helt tar slut – har jag ägnat lite tid åt att titta närmare på vilket inflytande de initierade aktieåterköpsprogrammen har haft på aktiekurserna relativt den allmänna kursutvecklingen för bankerna. Och innan någon kommer efter mig med anklagelser om vetenskaplig oredlighet, så vill jag redogöra för de helt enkla förutsättningarna: Jag har tittat på sju banker med återköpsprogram: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jag har tittat på aktiekursutvecklingen för perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Och ja, jag vet att SJF Bank och Ringkjøbing Landbobank startade sina program senare – och Djurslands Banks program sträcker sig tillbaka till hösten 2025. Så det är en kort period – och om jag hade haft mer tid, så hade jag utvidgat min lilla undersökning till att även undersöka tidigare år. "Finansindexet" har under perioden från den 1 mars till idag stigit med 8,5% – och OMX-indexet har stigit 6,4%. De sju nämnda bankerna har i snitt stigit med 15,1% under periodens fem månader. Dvs. en betydande meravkastning – även när man jämför med peers. Om man istället enbart tittar på aktieåterköpsprogrammens aktuella perioder och annualiserar avkastningarna, så visar de sju bankerna en årlig avkastning på mellan 24% och 146% – med ett genomsnitt på 61%. Detta har varit under en period då bankerna generellt har klarat sig bra, så detta bör också beaktas innan de enkla slutsatserna överanalyseras. Icke desto mindre underbygger resultaten de antaganden som jag själv har haft. Det framgår samtidigt – inte heller överraskande – att effekterna av aktieåterköpen är störst bland bankerna där aktieomsättningen är minst – även när man justerar för aktieåterköpsprogrammets relativa storlek till eget kapital. I förenklingens namn lämnar detta intressenterna med några överväganden: Om du är investerare: Då skulle jag i mina analyser överväga att tillmäta aktieåterköpsprogrammen mycket stort värde Om du är en del av en bankledning: Jag har tidigare argumenterat för att det bästa skyddet mot övertagandeförsök är en hög aktiekurs. Om ni har varit i tvivel, så har jag ovan gett er receptet på ett bättre skydd. Nu ser jag bara fram emot de kommande rapportredovisningarna.
- ·24 juliAntalet ägare har ökat med 40% av Nordnets kunder på ett år. Man får också förvänta sig att väldigt många av aktierna ligger i dammiga depåer, mina har i alla fall legat där i +9 år. Bolaget självt köper dagligen 16-25% av aktierna - det kan snart inte finnas fler aktier att köpa 😀De har gett dig en bra avkastning samt löpande utdelning över åren. Jag är själv en av de nytillkomna och förväntar mig att behålla dem i minst ett par år i alla fall :)
- ·14 juliATH - och plats för mycket mer... Sätter vi överskott till toppestimat 825 mio och återköp 125 mio till genomsnittskurs 425 och aktiekurs till 425 kommer P/E att vara 8,2... Sätter vi återköp till kurs 450 och aktiekurs till 450 kommer P/E att vara 8,7... Det är. siffror som talar för sig själva...köp på eller bli uppköpt...vilka banker har aktier i SJF?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades