2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧1t 1min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 342 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 104 | - | - | ||
| 23 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 13 tim sedanDagens handel. Kom ihåg att vi ska tillbaka ända till Oktober 2025 för att nå tillbaka till förra emissionen. De som har fått kalla fötter borde ha försvunnit (sålt sig ut med förlust) för länge sedan. Kl 09:08 ser man ett gap mellan säljarnas prisnivå i ören 19,92 och 20 och 20,05 upp till 20,8. Sådant har de hållit på med i månadsvis för att trigga stop-loss. Så snart någon köper lite större poster igen så drar de sig tillbaka för att sedan omvärdera nästa nivå. Detta är robothandel (manipulation). En dag när en nyhet släpps, så kommer de inte att klara av att försvara dessa tunga bluff-försäljningar. Jag tror på ett GAP-up någon dag i framtiden. Självklart omöjligt att spå helt exakt när. Det är vad jag tror om handeln i denna aktie.- för 14 tim sedan · Ändradför 14 tim sedan · ÄndradJeg mener vi har nådd den februar-spåing som Borcherdinger gjorde om NY-godkjennelse veldig nært på. Så kan han jo ha spådd bittelitt feil. Men vi burde jo omtrentlig snart være i mål da? Får vi nådd nok en milepæle snart da? :) En eller annen dag vil jo New York-godkjenningen vel komme nokså sannsynlig. Og vi får en mellom-aktig boost i aksjekursen? Kan godkjenningen være priset inn allerede i dagens lave kurs? Jeg tviler litt. Det er vel vakuumet mellom neste nyhet vi føler på nå antar ihvertfall jeg. Finansiering er jo heller ikke endelig løst. Det vil vel være en betydelig aksjekursendring når finansiering som jo er et helt annet spørsmål, er løst på et eller annet vis. Så kommer det jo an på hvordan finansieringen blir løst.. Jeg spurte Gemini AI om hva som er hemskoen med New York godkjennelse for salg av PancreaSure i staten: "In the world of diagnostics, New York State approval is almost never a mere formality. While the final outcome will likely be positive, the process itself requires a meticulous "back-and-forth" where companies must actively feed the state specific pieces of data. Even though Immunovia cleared California’s strict Clinical Laboratory Evaluation Program (CLEP) guidelines and is approved in 49 states, New York’s Department of Health (NYSDOH) treats itself as a completely independent supreme regulatory body. They do not rubber-stamp any test based on another state's approval. The process involves specific data requirements and steps that explain why it takes time, along with the distinct pieces of information Immunovia must provide to satisfy New York. What New York Demands (The "Missing Pieces") When a company like Immunovia is "actively pursuing" New York approval, they are usually navigating a highly structured technical audit. The state requires a specialized, standalone application dossier that focuses heavily on three areas: Raw Validation Data: New York rarely accepts summarized clinical trial papers alone. Their reviewers typically demand the raw validation data from the clinical trials (such as the CLARITI study for PancreaSure). They want to re-verify how the test handles the 5-plex serum biomarkers (TIMP1, ICAM1, CTSD, TSP1, and CA 19-9) to ensure consistency. Standard Operating Procedures (SOPs) & QA: The NYSDOH evaluates the physical and digital workflow of the laboratory running the test. They require detailed documentation on how samples are shipped from New York clinics, how they are handled, and the exact software algorithms used to interpret the "positive" or "negative" cutoffs. The "Gating" Iteration: The approval process operates like a formal audit. New York reviews the submission, issues a list of highly technical questions or requests for clarification, and the company must submit amended protocols or extra data points. This cyclical nature is why it is rarely a quick administrative sign-off. Why Investors Can Rest Easy About the Outcome While it isn't a hands-off formality, it is highly likely a winnable process for Immunovia rather than a major roadblock. The California Indicator: California and New York have remarkably similar scientific standards for laboratory-developed tests (LDTs). Because Immunovia successfully cleared California’s rigorous hurdle, it proves that PancreaSure's clinical accuracy ($78.5\%$ sensitivity and $93.5\%$ specificity) and laboratory quality control are robust enough to withstand top-tier regulatory scrutiny. The company already has prestigious institutions inside New York, like NYU Langone/Perlmutter Cancer Center, implementing the test for patients via out-of-state framework arrangements. These centers understand the logistical gaps of traditional surveillance (like MRIs or endoscopic ultrasounds) and want local access. The Bottom Line It is a procedural hurdle, not a scientific doubt. Immunovia doesn't need to go back to the drawing board to invent new data or run new trials; they simply need to satisfy New York's administrative requirements by feeding them the exact quality-control documentation and raw data formatting they demand.
- ·22 majNär lyckas parterna komma överens, med ett partnerskap för PancreaSure?3 röster AvslutadGå med i Nordnet Social för att se omröstningsresultatsommar 202633%sept - nov 2026 någon gång0%2027 en gång33%senare33%·26 maj · Ändrad@alle Man måste vara realistisk, något som företaget också efterhand har gett oss möjlighet att se. Förra sommaren var hypen stor. Det var ju en spännande tid, men det var ju spunnet på lite för tidiga visioner från vissa. Jag gick själv i fällan och hoppades på partnerskap då. Själv tror jag efter dialog med AI, att PancreaSure partnerskapet borde ske mellan Sept - Nov 2026. (Gemini) AI argumenterar för detta baserat på behovet av kapital. Kapitalen tar ju slut vid den tiden på året. Då är medicare-ansökan på väg och det blir kanske det optimala frieriet Immunovia kan göra för värdesäkring med en partner? Ingenting är säkert där. Men jag tror lite på AI:s argumentation. Kan det ske i sommar, ja ingen kan veta det. Tror nog kanske att det Borcherdinger har visat oss, att de inte säljer sig för tidigt, gör det svårt med sommaren 2026. @Motorsav ja jag är för en öppen och realistisk dialog. Om du har goda argument för att visa att något går fel väg, så ska det delas. Men om det bara är för att strö salt i såret är jag emot negativ kritik. Du hamnar ju som regel i den lägret då. Önskar det välkommet från dig när det är berättigat. Immunovia verkar försöka så gott och starkt de kan för framgång nu. Det är vad mina ögon ser. Du får lov att vara oenig.
22 maj22 majKul att Avanza Pension fortsätter köpa aktier!·22 maj · ÄndradFår hoppas de köper tillräckligt då för att finta ut roboten som har skapat ett absolut konstgjort tak vid 20 öre. Denna aktie är absolut inte i ett sunt friflyt, utan manipuleras för att trigga stop loss-försäljningar, så att någon ger upp att hålla aktien i sin depå. Utan att jag hävdar vad aktien egentligen kan vara värd. Detta kommer att friska till sig lite bortom 2026. Nyheter kommer garanterat. Mest sannolikt lyckas de med ett partnerskap. Och Finansinspektionen är mobil i sådan manipulation ungefär som en gammal man med starkt hämmande Alzheimer's. Trots att "trafikljuset" om typ av manipulation av "tejpen" fortsätter dag ut och dag in- ·20 majHur djupt in i ASSURE-studien tror ni det går innan en partner möter Immunovia och säger att de vill in innan värdena blir dyrare med ett Medicare-godkännande i hand under åren framför oss? Ansökan till Medicare skulle ju ske i sommar enligt ledningen. Frågade AI lite och den tänker sig att: "The "Smoking Gun" from the Board If there was any doubt that the company is angling for a major corporate transaction to break out of these doldrums, the Board of Directors just made it official at the Annual General Meeting on May 13. They officially resolved to implement a new option incentive program for management and board members that is tied directly to "exit events." The company explicitly defined these events as: The out-licensing of PancreaSure. Significant ownership changes (an acquisition). When a board creates equity incentives specifically paying out on an "exit event," it means they aren't trying to build a slow, multi-year organic sales business. They are dressed up and actively looking for a partner to dance with." (Gemini AI)
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧1t 1min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 13 tim sedanDagens handel. Kom ihåg att vi ska tillbaka ända till Oktober 2025 för att nå tillbaka till förra emissionen. De som har fått kalla fötter borde ha försvunnit (sålt sig ut med förlust) för länge sedan. Kl 09:08 ser man ett gap mellan säljarnas prisnivå i ören 19,92 och 20 och 20,05 upp till 20,8. Sådant har de hållit på med i månadsvis för att trigga stop-loss. Så snart någon köper lite större poster igen så drar de sig tillbaka för att sedan omvärdera nästa nivå. Detta är robothandel (manipulation). En dag när en nyhet släpps, så kommer de inte att klara av att försvara dessa tunga bluff-försäljningar. Jag tror på ett GAP-up någon dag i framtiden. Självklart omöjligt att spå helt exakt när. Det är vad jag tror om handeln i denna aktie.
- för 14 tim sedan · Ändradför 14 tim sedan · ÄndradJeg mener vi har nådd den februar-spåing som Borcherdinger gjorde om NY-godkjennelse veldig nært på. Så kan han jo ha spådd bittelitt feil. Men vi burde jo omtrentlig snart være i mål da? Får vi nådd nok en milepæle snart da? :) En eller annen dag vil jo New York-godkjenningen vel komme nokså sannsynlig. Og vi får en mellom-aktig boost i aksjekursen? Kan godkjenningen være priset inn allerede i dagens lave kurs? Jeg tviler litt. Det er vel vakuumet mellom neste nyhet vi føler på nå antar ihvertfall jeg. Finansiering er jo heller ikke endelig løst. Det vil vel være en betydelig aksjekursendring når finansiering som jo er et helt annet spørsmål, er løst på et eller annet vis. Så kommer det jo an på hvordan finansieringen blir løst.. Jeg spurte Gemini AI om hva som er hemskoen med New York godkjennelse for salg av PancreaSure i staten: "In the world of diagnostics, New York State approval is almost never a mere formality. While the final outcome will likely be positive, the process itself requires a meticulous "back-and-forth" where companies must actively feed the state specific pieces of data. Even though Immunovia cleared California’s strict Clinical Laboratory Evaluation Program (CLEP) guidelines and is approved in 49 states, New York’s Department of Health (NYSDOH) treats itself as a completely independent supreme regulatory body. They do not rubber-stamp any test based on another state's approval. The process involves specific data requirements and steps that explain why it takes time, along with the distinct pieces of information Immunovia must provide to satisfy New York. What New York Demands (The "Missing Pieces") When a company like Immunovia is "actively pursuing" New York approval, they are usually navigating a highly structured technical audit. The state requires a specialized, standalone application dossier that focuses heavily on three areas: Raw Validation Data: New York rarely accepts summarized clinical trial papers alone. Their reviewers typically demand the raw validation data from the clinical trials (such as the CLARITI study for PancreaSure). They want to re-verify how the test handles the 5-plex serum biomarkers (TIMP1, ICAM1, CTSD, TSP1, and CA 19-9) to ensure consistency. Standard Operating Procedures (SOPs) & QA: The NYSDOH evaluates the physical and digital workflow of the laboratory running the test. They require detailed documentation on how samples are shipped from New York clinics, how they are handled, and the exact software algorithms used to interpret the "positive" or "negative" cutoffs. The "Gating" Iteration: The approval process operates like a formal audit. New York reviews the submission, issues a list of highly technical questions or requests for clarification, and the company must submit amended protocols or extra data points. This cyclical nature is why it is rarely a quick administrative sign-off. Why Investors Can Rest Easy About the Outcome While it isn't a hands-off formality, it is highly likely a winnable process for Immunovia rather than a major roadblock. The California Indicator: California and New York have remarkably similar scientific standards for laboratory-developed tests (LDTs). Because Immunovia successfully cleared California’s rigorous hurdle, it proves that PancreaSure's clinical accuracy ($78.5\%$ sensitivity and $93.5\%$ specificity) and laboratory quality control are robust enough to withstand top-tier regulatory scrutiny. The company already has prestigious institutions inside New York, like NYU Langone/Perlmutter Cancer Center, implementing the test for patients via out-of-state framework arrangements. These centers understand the logistical gaps of traditional surveillance (like MRIs or endoscopic ultrasounds) and want local access. The Bottom Line It is a procedural hurdle, not a scientific doubt. Immunovia doesn't need to go back to the drawing board to invent new data or run new trials; they simply need to satisfy New York's administrative requirements by feeding them the exact quality-control documentation and raw data formatting they demand.
- ·22 majNär lyckas parterna komma överens, med ett partnerskap för PancreaSure?3 röster AvslutadGå med i Nordnet Social för att se omröstningsresultatsommar 202633%sept - nov 2026 någon gång0%2027 en gång33%senare33%·26 maj · Ändrad@alle Man måste vara realistisk, något som företaget också efterhand har gett oss möjlighet att se. Förra sommaren var hypen stor. Det var ju en spännande tid, men det var ju spunnet på lite för tidiga visioner från vissa. Jag gick själv i fällan och hoppades på partnerskap då. Själv tror jag efter dialog med AI, att PancreaSure partnerskapet borde ske mellan Sept - Nov 2026. (Gemini) AI argumenterar för detta baserat på behovet av kapital. Kapitalen tar ju slut vid den tiden på året. Då är medicare-ansökan på väg och det blir kanske det optimala frieriet Immunovia kan göra för värdesäkring med en partner? Ingenting är säkert där. Men jag tror lite på AI:s argumentation. Kan det ske i sommar, ja ingen kan veta det. Tror nog kanske att det Borcherdinger har visat oss, att de inte säljer sig för tidigt, gör det svårt med sommaren 2026. @Motorsav ja jag är för en öppen och realistisk dialog. Om du har goda argument för att visa att något går fel väg, så ska det delas. Men om det bara är för att strö salt i såret är jag emot negativ kritik. Du hamnar ju som regel i den lägret då. Önskar det välkommet från dig när det är berättigat. Immunovia verkar försöka så gott och starkt de kan för framgång nu. Det är vad mina ögon ser. Du får lov att vara oenig.
- 22 maj22 majKul att Avanza Pension fortsätter köpa aktier!·22 maj · ÄndradFår hoppas de köper tillräckligt då för att finta ut roboten som har skapat ett absolut konstgjort tak vid 20 öre. Denna aktie är absolut inte i ett sunt friflyt, utan manipuleras för att trigga stop loss-försäljningar, så att någon ger upp att hålla aktien i sin depå. Utan att jag hävdar vad aktien egentligen kan vara värd. Detta kommer att friska till sig lite bortom 2026. Nyheter kommer garanterat. Mest sannolikt lyckas de med ett partnerskap. Och Finansinspektionen är mobil i sådan manipulation ungefär som en gammal man med starkt hämmande Alzheimer's. Trots att "trafikljuset" om typ av manipulation av "tejpen" fortsätter dag ut och dag in
- ·20 majHur djupt in i ASSURE-studien tror ni det går innan en partner möter Immunovia och säger att de vill in innan värdena blir dyrare med ett Medicare-godkännande i hand under åren framför oss? Ansökan till Medicare skulle ju ske i sommar enligt ledningen. Frågade AI lite och den tänker sig att: "The "Smoking Gun" from the Board If there was any doubt that the company is angling for a major corporate transaction to break out of these doldrums, the Board of Directors just made it official at the Annual General Meeting on May 13. They officially resolved to implement a new option incentive program for management and board members that is tied directly to "exit events." The company explicitly defined these events as: The out-licensing of PancreaSure. Significant ownership changes (an acquisition). When a board creates equity incentives specifically paying out on an "exit event," it means they aren't trying to build a slow, multi-year organic sales business. They are dressed up and actively looking for a partner to dance with." (Gemini AI)
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 342 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 104 | - | - | ||
| 23 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧1t 1min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 13 tim sedanDagens handel. Kom ihåg att vi ska tillbaka ända till Oktober 2025 för att nå tillbaka till förra emissionen. De som har fått kalla fötter borde ha försvunnit (sålt sig ut med förlust) för länge sedan. Kl 09:08 ser man ett gap mellan säljarnas prisnivå i ören 19,92 och 20 och 20,05 upp till 20,8. Sådant har de hållit på med i månadsvis för att trigga stop-loss. Så snart någon köper lite större poster igen så drar de sig tillbaka för att sedan omvärdera nästa nivå. Detta är robothandel (manipulation). En dag när en nyhet släpps, så kommer de inte att klara av att försvara dessa tunga bluff-försäljningar. Jag tror på ett GAP-up någon dag i framtiden. Självklart omöjligt att spå helt exakt när. Det är vad jag tror om handeln i denna aktie.
- för 14 tim sedan · Ändradför 14 tim sedan · ÄndradJeg mener vi har nådd den februar-spåing som Borcherdinger gjorde om NY-godkjennelse veldig nært på. Så kan han jo ha spådd bittelitt feil. Men vi burde jo omtrentlig snart være i mål da? Får vi nådd nok en milepæle snart da? :) En eller annen dag vil jo New York-godkjenningen vel komme nokså sannsynlig. Og vi får en mellom-aktig boost i aksjekursen? Kan godkjenningen være priset inn allerede i dagens lave kurs? Jeg tviler litt. Det er vel vakuumet mellom neste nyhet vi føler på nå antar ihvertfall jeg. Finansiering er jo heller ikke endelig løst. Det vil vel være en betydelig aksjekursendring når finansiering som jo er et helt annet spørsmål, er løst på et eller annet vis. Så kommer det jo an på hvordan finansieringen blir løst.. Jeg spurte Gemini AI om hva som er hemskoen med New York godkjennelse for salg av PancreaSure i staten: "In the world of diagnostics, New York State approval is almost never a mere formality. While the final outcome will likely be positive, the process itself requires a meticulous "back-and-forth" where companies must actively feed the state specific pieces of data. Even though Immunovia cleared California’s strict Clinical Laboratory Evaluation Program (CLEP) guidelines and is approved in 49 states, New York’s Department of Health (NYSDOH) treats itself as a completely independent supreme regulatory body. They do not rubber-stamp any test based on another state's approval. The process involves specific data requirements and steps that explain why it takes time, along with the distinct pieces of information Immunovia must provide to satisfy New York. What New York Demands (The "Missing Pieces") When a company like Immunovia is "actively pursuing" New York approval, they are usually navigating a highly structured technical audit. The state requires a specialized, standalone application dossier that focuses heavily on three areas: Raw Validation Data: New York rarely accepts summarized clinical trial papers alone. Their reviewers typically demand the raw validation data from the clinical trials (such as the CLARITI study for PancreaSure). They want to re-verify how the test handles the 5-plex serum biomarkers (TIMP1, ICAM1, CTSD, TSP1, and CA 19-9) to ensure consistency. Standard Operating Procedures (SOPs) & QA: The NYSDOH evaluates the physical and digital workflow of the laboratory running the test. They require detailed documentation on how samples are shipped from New York clinics, how they are handled, and the exact software algorithms used to interpret the "positive" or "negative" cutoffs. The "Gating" Iteration: The approval process operates like a formal audit. New York reviews the submission, issues a list of highly technical questions or requests for clarification, and the company must submit amended protocols or extra data points. This cyclical nature is why it is rarely a quick administrative sign-off. Why Investors Can Rest Easy About the Outcome While it isn't a hands-off formality, it is highly likely a winnable process for Immunovia rather than a major roadblock. The California Indicator: California and New York have remarkably similar scientific standards for laboratory-developed tests (LDTs). Because Immunovia successfully cleared California’s rigorous hurdle, it proves that PancreaSure's clinical accuracy ($78.5\%$ sensitivity and $93.5\%$ specificity) and laboratory quality control are robust enough to withstand top-tier regulatory scrutiny. The company already has prestigious institutions inside New York, like NYU Langone/Perlmutter Cancer Center, implementing the test for patients via out-of-state framework arrangements. These centers understand the logistical gaps of traditional surveillance (like MRIs or endoscopic ultrasounds) and want local access. The Bottom Line It is a procedural hurdle, not a scientific doubt. Immunovia doesn't need to go back to the drawing board to invent new data or run new trials; they simply need to satisfy New York's administrative requirements by feeding them the exact quality-control documentation and raw data formatting they demand.
- ·22 majNär lyckas parterna komma överens, med ett partnerskap för PancreaSure?3 röster AvslutadGå med i Nordnet Social för att se omröstningsresultatsommar 202633%sept - nov 2026 någon gång0%2027 en gång33%senare33%·26 maj · Ändrad@alle Man måste vara realistisk, något som företaget också efterhand har gett oss möjlighet att se. Förra sommaren var hypen stor. Det var ju en spännande tid, men det var ju spunnet på lite för tidiga visioner från vissa. Jag gick själv i fällan och hoppades på partnerskap då. Själv tror jag efter dialog med AI, att PancreaSure partnerskapet borde ske mellan Sept - Nov 2026. (Gemini) AI argumenterar för detta baserat på behovet av kapital. Kapitalen tar ju slut vid den tiden på året. Då är medicare-ansökan på väg och det blir kanske det optimala frieriet Immunovia kan göra för värdesäkring med en partner? Ingenting är säkert där. Men jag tror lite på AI:s argumentation. Kan det ske i sommar, ja ingen kan veta det. Tror nog kanske att det Borcherdinger har visat oss, att de inte säljer sig för tidigt, gör det svårt med sommaren 2026. @Motorsav ja jag är för en öppen och realistisk dialog. Om du har goda argument för att visa att något går fel väg, så ska det delas. Men om det bara är för att strö salt i såret är jag emot negativ kritik. Du hamnar ju som regel i den lägret då. Önskar det välkommet från dig när det är berättigat. Immunovia verkar försöka så gott och starkt de kan för framgång nu. Det är vad mina ögon ser. Du får lov att vara oenig.
- 22 maj22 majKul att Avanza Pension fortsätter köpa aktier!·22 maj · ÄndradFår hoppas de köper tillräckligt då för att finta ut roboten som har skapat ett absolut konstgjort tak vid 20 öre. Denna aktie är absolut inte i ett sunt friflyt, utan manipuleras för att trigga stop loss-försäljningar, så att någon ger upp att hålla aktien i sin depå. Utan att jag hävdar vad aktien egentligen kan vara värd. Detta kommer att friska till sig lite bortom 2026. Nyheter kommer garanterat. Mest sannolikt lyckas de med ett partnerskap. Och Finansinspektionen är mobil i sådan manipulation ungefär som en gammal man med starkt hämmande Alzheimer's. Trots att "trafikljuset" om typ av manipulation av "tejpen" fortsätter dag ut och dag in
- ·20 majHur djupt in i ASSURE-studien tror ni det går innan en partner möter Immunovia och säger att de vill in innan värdena blir dyrare med ett Medicare-godkännande i hand under åren framför oss? Ansökan till Medicare skulle ju ske i sommar enligt ledningen. Frågade AI lite och den tänker sig att: "The "Smoking Gun" from the Board If there was any doubt that the company is angling for a major corporate transaction to break out of these doldrums, the Board of Directors just made it official at the Annual General Meeting on May 13. They officially resolved to implement a new option incentive program for management and board members that is tied directly to "exit events." The company explicitly defined these events as: The out-licensing of PancreaSure. Significant ownership changes (an acquisition). When a board creates equity incentives specifically paying out on an "exit event," it means they aren't trying to build a slow, multi-year organic sales business. They are dressed up and actively looking for a partner to dance with." (Gemini AI)
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 342 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 104 | - | - | ||
| 23 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 279 112 | 4 279 112 | 0 | 0 |