Q1-rapport
51 dagar sedan‧42min
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
25 054
Sälj
Antal
52 148
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 751 | - | - | ||
| 1 348 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 779 | - | - |
Högst
0,495VWAP
Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
VWAP
Högst
0,495Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 | |
| Nyemission | 13 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 11 tim sedanför 11 tim sedanVad är det som driver uppgången? Tankar från någon?
för 10 tim sedan·Konstig fråga verkligen. https://mfn.se/a/carlsquare/mrkt-buzz-immunovia-pancreasure-test-achieves-cpt-code-assignment- för 1 dag sedan·@chatGPT CPT-kodtilldelning för Pancreasure, vilken inverkan har detta? Svar: Tilldelningen av en CPT-kod för PancreaSure, Immunovias blodbaserade test för tidig upptäckt av bukspottkörtelcancer, är en viktig milstolpe med flera betydande konsekvenser: 1. Ersättningsväg öppnad CPT-koder (Current Procedural Terminology) är viktiga för fakturerings- och försäkringsändamål i USA. Med en CPT-kod kan PancreaSure nu ersättas av privata försäkringsbolag och Medicare/Medicaid – avgörande för bred klinisk implementering. Detta sänker patienters egenavgifter och ökar testtillgängligheten. 2. Validering av klinisk nytta En CPT-kodtilldelning signalerar att testet har uppfyllt vissa kliniska och tekniska standarder. Det ökar trovärdigheten bland vårdgivare, sjukhus och laboratorier. Antyder att testet har en tydlig medicinsk nödvändighet och definierad klinisk användning. 3. Intäkts- och implementeringsacceleration Gör det möjligt för PancreaSure att bli en del av rutinmässiga kliniska arbetsflöden. Fakturering och kodning förenklar processen för laboratorier och kliniker att erbjuda testet. Öppnar dörrar för partnerskap med vårdnätverk och diagnostikleverantörer. 4. Investerare och marknadspåverkan Denna utveckling tolkas vanligtvis som en stark riskminskningshändelse av investerare. Kan utlösa en uppåtgående rörelse i Immunovias aktie (IMMNOV) på grund av: Utökad marknadspotential Intäktsutsikter på kort sikt Förbättrad väg mot kommersiell framgång i USA 5. Konkurrensdifferentiering Att ha en CPT-kod skiljer PancreaSure från experimentella eller icke-ersättningsberättigade tester för tidig upptäckt. Kan fungera som ett inträdeshinder för konkurrenter som ännu inte är ersättningsberättigade. Vill du ha en uppskattning av den adresserbara marknadsstorleken eller en prognosmodell som innehåller CPT-koddrivna implementeringsscenarier? Bra. Låt oss bygga en marknadsmöjlighets- och adoptionsmodell för PancreaSure, med inverkan av dess CPT-kodtilldelning. Steg-för-steg-prognosmodell: CPT-driven adoption för PancreaSure 1. Total adresserbar marknad (TAM) Målgrupp: Individer med förhöjd risk för bukspottkörtelcancer. Metrisk uppskattning Amerikanska vuxna i åldern 50+ ~120 miljoner Högriskindivider (familjehistoria, nyuppkommen diabetes, rökhistoria etc.) ~10 miljoner Högriskindivider under övervakning eller berättigade till tidig upptäckt ~2–3 miljoner ➡️ TAM = 2,5 miljoner personer/år (USA) 2. Prissättningsantagande Artikeluppskattning Ersättningspris för test 800–1 200 USD/test Antaget genomsnittspris 1 000 USD/test 3. Marknadspenetrationsscenarier (över 5 år) Vi kommer att modellera konservativa, bas- och aggressiva adoptionskurvor. År Konservativ (5 %) Bas (15 %) Aggressiv (30 %) År 1 25 000 tester 75 000 tester 150 000 tester År 2 50 000 150 000 300 000 År 3 75 000 300 000 600 000 År 4 100 000 500 000 900 000 År 5 125 000 750 000 1 250 000 4. Intäktsprognos (med 1 000 USD/test) År Konservativ Bas Aggressiv År 1 25 miljoner USD 75 miljoner USD 150 miljoner USD År 2 50 miljoner USD 150 miljoner USD 300 miljoner USD År 3 75 miljoner USD 300 miljoner USD 600 miljoner USD År 4 100 miljoner dollar 500 miljoner dollar 900 miljoner dollar År 5 125 miljoner dollar 750 miljoner dollar 1,25 miljarder dollar Viktiga drivkrafter efter CPT-kod Antagande av vårdgivare: påverkas av inkludering av riktlinjer, KOL-förespråkande och resultat från kliniska prövningar. Betalarens täckning: CPT är det första steget; positiva LCD (lokala täckningsbestämningar) kommer att påskynda implementeringen. Medvetenhetskampanjer: Bland gastroenterologer, endokrinologer och allmänläkare som hanterar högriskpatienter. Partnerskap: Med diagnostiska laboratorier eller större sjukhussystem. Vill du ha en nedladdningsbar Excel-modell för dessa scenarier eller en utökad version inklusive kostnad för sålda varor (COGS), marknadsföringsutgifter och potentiella EBITDA-marginaler?
för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradOm vi tittar på dom intressanta sätten att hitta pancreascancer nu, så har vi två blodtest Avantect Pancreatic Cancer Test, PancreaSure, samt endoscopic ultrasound fine needle aspiration/biopsy - EUS-FNA och EUS-FNB. För nåltesterna utgår jag från en artikel i Nature: https://www.nature.com/articles/srep22978 Avantects test har sensitivitet 66.7%, specificitet 96.9%, pris $1445 PancreaSure har sensitivitet 78%, specificitet 94%, pris $750 EUS-FNB har sensitivitet 84%, specificitet 99%, totalpris $8000 Enligt CLARITI-studien (den kliniska valideringen i december 24) har PancreaSure uppemot 83% sensitivitet och 96% specificitet om man exkluderar alla prover som är äldre än 2.5 år. För att göra EUS-FNB (~$3500) krävs någon form av bild på pankreas, vanligast och bäst är CT med kontrast (computed tomography, $4000), sedan blir tillkommer läkarkonsultation(er) för ca $500. Om vi ser till hur mycket tid som går åt så är det inte mycket för stick i fingret. 5 min väntetid för stick i fingret. CT med kontrast - kanske 30 min totalt. Väntetid kanske 30 min. EUS-FNB - kanske 2 timmar med bedövning och andra förberedelser. Därefter kanske 2 timmar att piggna till på uppvak. Väntetid kanske 1 tim. Det jag ser framför mig är att vi kommer att ha tre rätt så bra kompletterande metoder att hitta pancreascancer. PancreaSure analyserar proteiner och antikroppar i blodet, Avantect analyserar cell-free DNA i blodet, EUS-FNB tar cellprov direkt ur bukspottkörteln. Tar man bara ett av blodtesterna tar man PancreaSure, eftersom det är blodtestet med högst sensitivitet - 78%, så det är 22% att det kommer att visa att en person med pancreascancer är frisk. Avantect har 33.3% att visa att en person med pancreascancer är frisk. Om läkaren går på testresultatet och friskförklarar en patient med pancreascancer är det en dödsdom för den patienten, så det vill alla parter undvika. Räknar man på 60000 årliga fall av pancreascancer motsvarar den skillnaden mellan PancreaSure och Avantect 6600 människoliv. Därför är sensitivitet viktigt. Så i kombination med andra testmetoder är det mest sannolikt att man börjar med PancreaSure, men sedan kan man oavsett resultat vilja testa med Avantects test också. Ger båda testerna samma resultat har läkaren väldigt mycket mer kött på benen och det har inte tagit mycket sjukvårdsresurser. Om något av blodtesterna gav cancerutslag så vill man nog gå vidare med EUS-FNB.- för 3 dagar sedan · Ändrad·Detta visar åtminstone att FDA fortfarande fungerar, om inte annat. Tänk lite i riktning mot den tidigare oron kring var Trump kan komma att skära (ref. DOGE) https://www.onclive.com/view/fda-grants-breakthrough-therapy-designation-to-daraxonrasib-for-kras-g12x-mutant-metastatic-pdac FDA har beviljat genombrottsbehandlingsstatus till daraxonrasib (RMC-6236), en direkt RAS(ON) multiselektiv hämmare, för behandling av patienter med tidigare behandlat metastaserande pankreatisk duktal adenokarcinom (PDAC) som innehåller KRAS G12X-mutationer.1
- 27 juni · Ändrad·En lite sur riktning för Immunovia. Biotech har den här riskkomponenten. Okej, så det finns konkurrenter, men hur långt är de från att lyckas? Ganska långt än? Jag har ingen aning. Men det kan verka så. Nu ser man en enorm entusiasm för att få tester och behandlingar för denna förödande typ av cancer. Man ska inte ignorera den entusiasmen, och Immunovia kan delta i det. Om de har ett så tydligt test som utlovat. Här måste man lita på ledningen på Immunovia att de inte kommer att "sätta fartyget på grund". Någon gick helt klart ur aktien igår. Särskilt Avanza har varit flaggat för försäljning i flera dagar i rad. Så det förvånar mig inte om de blir kvar. Vi går mot sommarsemestern och det är inte bara Immunovia som kommer att påverkas av en långsammare aktiemarknad. Jag tror att med tanke på att Immunovias test är framgångsrikt är aktien billig. Om man vill få den billigare, ja, kanske. Det fanns någon på Placera-forumet som längtade efter mer frekventa pressmeddelanden. Han tyckte att Immunovia var dåliga på detta. Jag tror inte att de är det. De är i en fas där de letar efter förhandlingsmöjligheter med partners. Det finns förmodligen inga nyheter att publicera. Nu har Jeff B. nyligen presenterat i Köpenhamn. Där fick han frågor och det han tryggt kunde dela med sig av där, delade han förmodligen med sig av. Som ledare kan man också bli straffad om man är för lösaktig. Ett exempel på detta är Elon Musks beteende, vilket driver aktiekursen i en form som liknar prismanipulation som när SEC reagerade på det. De flesta känner nog till fallet med Tesla. Lycka till, skitfiske vad du än väljer att investera i av tillgångar. Ha en trevlig sommar.
27 juni·Du skriver förmodligen många inlägg med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
51 dagar sedan‧42min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 11 tim sedanför 11 tim sedanVad är det som driver uppgången? Tankar från någon?för 10 tim sedan·Konstig fråga verkligen. https://mfn.se/a/carlsquare/mrkt-buzz-immunovia-pancreasure-test-achieves-cpt-code-assignment
- för 1 dag sedan·@chatGPT CPT-kodtilldelning för Pancreasure, vilken inverkan har detta? Svar: Tilldelningen av en CPT-kod för PancreaSure, Immunovias blodbaserade test för tidig upptäckt av bukspottkörtelcancer, är en viktig milstolpe med flera betydande konsekvenser: 1. Ersättningsväg öppnad CPT-koder (Current Procedural Terminology) är viktiga för fakturerings- och försäkringsändamål i USA. Med en CPT-kod kan PancreaSure nu ersättas av privata försäkringsbolag och Medicare/Medicaid – avgörande för bred klinisk implementering. Detta sänker patienters egenavgifter och ökar testtillgängligheten. 2. Validering av klinisk nytta En CPT-kodtilldelning signalerar att testet har uppfyllt vissa kliniska och tekniska standarder. Det ökar trovärdigheten bland vårdgivare, sjukhus och laboratorier. Antyder att testet har en tydlig medicinsk nödvändighet och definierad klinisk användning. 3. Intäkts- och implementeringsacceleration Gör det möjligt för PancreaSure att bli en del av rutinmässiga kliniska arbetsflöden. Fakturering och kodning förenklar processen för laboratorier och kliniker att erbjuda testet. Öppnar dörrar för partnerskap med vårdnätverk och diagnostikleverantörer. 4. Investerare och marknadspåverkan Denna utveckling tolkas vanligtvis som en stark riskminskningshändelse av investerare. Kan utlösa en uppåtgående rörelse i Immunovias aktie (IMMNOV) på grund av: Utökad marknadspotential Intäktsutsikter på kort sikt Förbättrad väg mot kommersiell framgång i USA 5. Konkurrensdifferentiering Att ha en CPT-kod skiljer PancreaSure från experimentella eller icke-ersättningsberättigade tester för tidig upptäckt. Kan fungera som ett inträdeshinder för konkurrenter som ännu inte är ersättningsberättigade. Vill du ha en uppskattning av den adresserbara marknadsstorleken eller en prognosmodell som innehåller CPT-koddrivna implementeringsscenarier? Bra. Låt oss bygga en marknadsmöjlighets- och adoptionsmodell för PancreaSure, med inverkan av dess CPT-kodtilldelning. Steg-för-steg-prognosmodell: CPT-driven adoption för PancreaSure 1. Total adresserbar marknad (TAM) Målgrupp: Individer med förhöjd risk för bukspottkörtelcancer. Metrisk uppskattning Amerikanska vuxna i åldern 50+ ~120 miljoner Högriskindivider (familjehistoria, nyuppkommen diabetes, rökhistoria etc.) ~10 miljoner Högriskindivider under övervakning eller berättigade till tidig upptäckt ~2–3 miljoner ➡️ TAM = 2,5 miljoner personer/år (USA) 2. Prissättningsantagande Artikeluppskattning Ersättningspris för test 800–1 200 USD/test Antaget genomsnittspris 1 000 USD/test 3. Marknadspenetrationsscenarier (över 5 år) Vi kommer att modellera konservativa, bas- och aggressiva adoptionskurvor. År Konservativ (5 %) Bas (15 %) Aggressiv (30 %) År 1 25 000 tester 75 000 tester 150 000 tester År 2 50 000 150 000 300 000 År 3 75 000 300 000 600 000 År 4 100 000 500 000 900 000 År 5 125 000 750 000 1 250 000 4. Intäktsprognos (med 1 000 USD/test) År Konservativ Bas Aggressiv År 1 25 miljoner USD 75 miljoner USD 150 miljoner USD År 2 50 miljoner USD 150 miljoner USD 300 miljoner USD År 3 75 miljoner USD 300 miljoner USD 600 miljoner USD År 4 100 miljoner dollar 500 miljoner dollar 900 miljoner dollar År 5 125 miljoner dollar 750 miljoner dollar 1,25 miljarder dollar Viktiga drivkrafter efter CPT-kod Antagande av vårdgivare: påverkas av inkludering av riktlinjer, KOL-förespråkande och resultat från kliniska prövningar. Betalarens täckning: CPT är det första steget; positiva LCD (lokala täckningsbestämningar) kommer att påskynda implementeringen. Medvetenhetskampanjer: Bland gastroenterologer, endokrinologer och allmänläkare som hanterar högriskpatienter. Partnerskap: Med diagnostiska laboratorier eller större sjukhussystem. Vill du ha en nedladdningsbar Excel-modell för dessa scenarier eller en utökad version inklusive kostnad för sålda varor (COGS), marknadsföringsutgifter och potentiella EBITDA-marginaler?
- för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradOm vi tittar på dom intressanta sätten att hitta pancreascancer nu, så har vi två blodtest Avantect Pancreatic Cancer Test, PancreaSure, samt endoscopic ultrasound fine needle aspiration/biopsy - EUS-FNA och EUS-FNB. För nåltesterna utgår jag från en artikel i Nature: https://www.nature.com/articles/srep22978 Avantects test har sensitivitet 66.7%, specificitet 96.9%, pris $1445 PancreaSure har sensitivitet 78%, specificitet 94%, pris $750 EUS-FNB har sensitivitet 84%, specificitet 99%, totalpris $8000 Enligt CLARITI-studien (den kliniska valideringen i december 24) har PancreaSure uppemot 83% sensitivitet och 96% specificitet om man exkluderar alla prover som är äldre än 2.5 år. För att göra EUS-FNB (~$3500) krävs någon form av bild på pankreas, vanligast och bäst är CT med kontrast (computed tomography, $4000), sedan blir tillkommer läkarkonsultation(er) för ca $500. Om vi ser till hur mycket tid som går åt så är det inte mycket för stick i fingret. 5 min väntetid för stick i fingret. CT med kontrast - kanske 30 min totalt. Väntetid kanske 30 min. EUS-FNB - kanske 2 timmar med bedövning och andra förberedelser. Därefter kanske 2 timmar att piggna till på uppvak. Väntetid kanske 1 tim. Det jag ser framför mig är att vi kommer att ha tre rätt så bra kompletterande metoder att hitta pancreascancer. PancreaSure analyserar proteiner och antikroppar i blodet, Avantect analyserar cell-free DNA i blodet, EUS-FNB tar cellprov direkt ur bukspottkörteln. Tar man bara ett av blodtesterna tar man PancreaSure, eftersom det är blodtestet med högst sensitivitet - 78%, så det är 22% att det kommer att visa att en person med pancreascancer är frisk. Avantect har 33.3% att visa att en person med pancreascancer är frisk. Om läkaren går på testresultatet och friskförklarar en patient med pancreascancer är det en dödsdom för den patienten, så det vill alla parter undvika. Räknar man på 60000 årliga fall av pancreascancer motsvarar den skillnaden mellan PancreaSure och Avantect 6600 människoliv. Därför är sensitivitet viktigt. Så i kombination med andra testmetoder är det mest sannolikt att man börjar med PancreaSure, men sedan kan man oavsett resultat vilja testa med Avantects test också. Ger båda testerna samma resultat har läkaren väldigt mycket mer kött på benen och det har inte tagit mycket sjukvårdsresurser. Om något av blodtesterna gav cancerutslag så vill man nog gå vidare med EUS-FNB.
- för 3 dagar sedan · Ändrad·Detta visar åtminstone att FDA fortfarande fungerar, om inte annat. Tänk lite i riktning mot den tidigare oron kring var Trump kan komma att skära (ref. DOGE) https://www.onclive.com/view/fda-grants-breakthrough-therapy-designation-to-daraxonrasib-for-kras-g12x-mutant-metastatic-pdac FDA har beviljat genombrottsbehandlingsstatus till daraxonrasib (RMC-6236), en direkt RAS(ON) multiselektiv hämmare, för behandling av patienter med tidigare behandlat metastaserande pankreatisk duktal adenokarcinom (PDAC) som innehåller KRAS G12X-mutationer.1
- 27 juni · Ändrad·En lite sur riktning för Immunovia. Biotech har den här riskkomponenten. Okej, så det finns konkurrenter, men hur långt är de från att lyckas? Ganska långt än? Jag har ingen aning. Men det kan verka så. Nu ser man en enorm entusiasm för att få tester och behandlingar för denna förödande typ av cancer. Man ska inte ignorera den entusiasmen, och Immunovia kan delta i det. Om de har ett så tydligt test som utlovat. Här måste man lita på ledningen på Immunovia att de inte kommer att "sätta fartyget på grund". Någon gick helt klart ur aktien igår. Särskilt Avanza har varit flaggat för försäljning i flera dagar i rad. Så det förvånar mig inte om de blir kvar. Vi går mot sommarsemestern och det är inte bara Immunovia som kommer att påverkas av en långsammare aktiemarknad. Jag tror att med tanke på att Immunovias test är framgångsrikt är aktien billig. Om man vill få den billigare, ja, kanske. Det fanns någon på Placera-forumet som längtade efter mer frekventa pressmeddelanden. Han tyckte att Immunovia var dåliga på detta. Jag tror inte att de är det. De är i en fas där de letar efter förhandlingsmöjligheter med partners. Det finns förmodligen inga nyheter att publicera. Nu har Jeff B. nyligen presenterat i Köpenhamn. Där fick han frågor och det han tryggt kunde dela med sig av där, delade han förmodligen med sig av. Som ledare kan man också bli straffad om man är för lösaktig. Ett exempel på detta är Elon Musks beteende, vilket driver aktiekursen i en form som liknar prismanipulation som när SEC reagerade på det. De flesta känner nog till fallet med Tesla. Lycka till, skitfiske vad du än väljer att investera i av tillgångar. Ha en trevlig sommar.27 juni·Du skriver förmodligen många inlägg med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
25 054
Sälj
Antal
52 148
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 751 | - | - | ||
| 1 348 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 779 | - | - |
Högst
0,495VWAP
Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
VWAP
Högst
0,495Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 | |
| Nyemission | 13 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q1-rapport
51 dagar sedan‧42min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2024 Årsstämma | 14 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 | |
| Nyemission | 13 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 11 tim sedanför 11 tim sedanVad är det som driver uppgången? Tankar från någon?för 10 tim sedan·Konstig fråga verkligen. https://mfn.se/a/carlsquare/mrkt-buzz-immunovia-pancreasure-test-achieves-cpt-code-assignment
- för 1 dag sedan·@chatGPT CPT-kodtilldelning för Pancreasure, vilken inverkan har detta? Svar: Tilldelningen av en CPT-kod för PancreaSure, Immunovias blodbaserade test för tidig upptäckt av bukspottkörtelcancer, är en viktig milstolpe med flera betydande konsekvenser: 1. Ersättningsväg öppnad CPT-koder (Current Procedural Terminology) är viktiga för fakturerings- och försäkringsändamål i USA. Med en CPT-kod kan PancreaSure nu ersättas av privata försäkringsbolag och Medicare/Medicaid – avgörande för bred klinisk implementering. Detta sänker patienters egenavgifter och ökar testtillgängligheten. 2. Validering av klinisk nytta En CPT-kodtilldelning signalerar att testet har uppfyllt vissa kliniska och tekniska standarder. Det ökar trovärdigheten bland vårdgivare, sjukhus och laboratorier. Antyder att testet har en tydlig medicinsk nödvändighet och definierad klinisk användning. 3. Intäkts- och implementeringsacceleration Gör det möjligt för PancreaSure att bli en del av rutinmässiga kliniska arbetsflöden. Fakturering och kodning förenklar processen för laboratorier och kliniker att erbjuda testet. Öppnar dörrar för partnerskap med vårdnätverk och diagnostikleverantörer. 4. Investerare och marknadspåverkan Denna utveckling tolkas vanligtvis som en stark riskminskningshändelse av investerare. Kan utlösa en uppåtgående rörelse i Immunovias aktie (IMMNOV) på grund av: Utökad marknadspotential Intäktsutsikter på kort sikt Förbättrad väg mot kommersiell framgång i USA 5. Konkurrensdifferentiering Att ha en CPT-kod skiljer PancreaSure från experimentella eller icke-ersättningsberättigade tester för tidig upptäckt. Kan fungera som ett inträdeshinder för konkurrenter som ännu inte är ersättningsberättigade. Vill du ha en uppskattning av den adresserbara marknadsstorleken eller en prognosmodell som innehåller CPT-koddrivna implementeringsscenarier? Bra. Låt oss bygga en marknadsmöjlighets- och adoptionsmodell för PancreaSure, med inverkan av dess CPT-kodtilldelning. Steg-för-steg-prognosmodell: CPT-driven adoption för PancreaSure 1. Total adresserbar marknad (TAM) Målgrupp: Individer med förhöjd risk för bukspottkörtelcancer. Metrisk uppskattning Amerikanska vuxna i åldern 50+ ~120 miljoner Högriskindivider (familjehistoria, nyuppkommen diabetes, rökhistoria etc.) ~10 miljoner Högriskindivider under övervakning eller berättigade till tidig upptäckt ~2–3 miljoner ➡️ TAM = 2,5 miljoner personer/år (USA) 2. Prissättningsantagande Artikeluppskattning Ersättningspris för test 800–1 200 USD/test Antaget genomsnittspris 1 000 USD/test 3. Marknadspenetrationsscenarier (över 5 år) Vi kommer att modellera konservativa, bas- och aggressiva adoptionskurvor. År Konservativ (5 %) Bas (15 %) Aggressiv (30 %) År 1 25 000 tester 75 000 tester 150 000 tester År 2 50 000 150 000 300 000 År 3 75 000 300 000 600 000 År 4 100 000 500 000 900 000 År 5 125 000 750 000 1 250 000 4. Intäktsprognos (med 1 000 USD/test) År Konservativ Bas Aggressiv År 1 25 miljoner USD 75 miljoner USD 150 miljoner USD År 2 50 miljoner USD 150 miljoner USD 300 miljoner USD År 3 75 miljoner USD 300 miljoner USD 600 miljoner USD År 4 100 miljoner dollar 500 miljoner dollar 900 miljoner dollar År 5 125 miljoner dollar 750 miljoner dollar 1,25 miljarder dollar Viktiga drivkrafter efter CPT-kod Antagande av vårdgivare: påverkas av inkludering av riktlinjer, KOL-förespråkande och resultat från kliniska prövningar. Betalarens täckning: CPT är det första steget; positiva LCD (lokala täckningsbestämningar) kommer att påskynda implementeringen. Medvetenhetskampanjer: Bland gastroenterologer, endokrinologer och allmänläkare som hanterar högriskpatienter. Partnerskap: Med diagnostiska laboratorier eller större sjukhussystem. Vill du ha en nedladdningsbar Excel-modell för dessa scenarier eller en utökad version inklusive kostnad för sålda varor (COGS), marknadsföringsutgifter och potentiella EBITDA-marginaler?
- för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradOm vi tittar på dom intressanta sätten att hitta pancreascancer nu, så har vi två blodtest Avantect Pancreatic Cancer Test, PancreaSure, samt endoscopic ultrasound fine needle aspiration/biopsy - EUS-FNA och EUS-FNB. För nåltesterna utgår jag från en artikel i Nature: https://www.nature.com/articles/srep22978 Avantects test har sensitivitet 66.7%, specificitet 96.9%, pris $1445 PancreaSure har sensitivitet 78%, specificitet 94%, pris $750 EUS-FNB har sensitivitet 84%, specificitet 99%, totalpris $8000 Enligt CLARITI-studien (den kliniska valideringen i december 24) har PancreaSure uppemot 83% sensitivitet och 96% specificitet om man exkluderar alla prover som är äldre än 2.5 år. För att göra EUS-FNB (~$3500) krävs någon form av bild på pankreas, vanligast och bäst är CT med kontrast (computed tomography, $4000), sedan blir tillkommer läkarkonsultation(er) för ca $500. Om vi ser till hur mycket tid som går åt så är det inte mycket för stick i fingret. 5 min väntetid för stick i fingret. CT med kontrast - kanske 30 min totalt. Väntetid kanske 30 min. EUS-FNB - kanske 2 timmar med bedövning och andra förberedelser. Därefter kanske 2 timmar att piggna till på uppvak. Väntetid kanske 1 tim. Det jag ser framför mig är att vi kommer att ha tre rätt så bra kompletterande metoder att hitta pancreascancer. PancreaSure analyserar proteiner och antikroppar i blodet, Avantect analyserar cell-free DNA i blodet, EUS-FNB tar cellprov direkt ur bukspottkörteln. Tar man bara ett av blodtesterna tar man PancreaSure, eftersom det är blodtestet med högst sensitivitet - 78%, så det är 22% att det kommer att visa att en person med pancreascancer är frisk. Avantect har 33.3% att visa att en person med pancreascancer är frisk. Om läkaren går på testresultatet och friskförklarar en patient med pancreascancer är det en dödsdom för den patienten, så det vill alla parter undvika. Räknar man på 60000 årliga fall av pancreascancer motsvarar den skillnaden mellan PancreaSure och Avantect 6600 människoliv. Därför är sensitivitet viktigt. Så i kombination med andra testmetoder är det mest sannolikt att man börjar med PancreaSure, men sedan kan man oavsett resultat vilja testa med Avantects test också. Ger båda testerna samma resultat har läkaren väldigt mycket mer kött på benen och det har inte tagit mycket sjukvårdsresurser. Om något av blodtesterna gav cancerutslag så vill man nog gå vidare med EUS-FNB.
- för 3 dagar sedan · Ändrad·Detta visar åtminstone att FDA fortfarande fungerar, om inte annat. Tänk lite i riktning mot den tidigare oron kring var Trump kan komma att skära (ref. DOGE) https://www.onclive.com/view/fda-grants-breakthrough-therapy-designation-to-daraxonrasib-for-kras-g12x-mutant-metastatic-pdac FDA har beviljat genombrottsbehandlingsstatus till daraxonrasib (RMC-6236), en direkt RAS(ON) multiselektiv hämmare, för behandling av patienter med tidigare behandlat metastaserande pankreatisk duktal adenokarcinom (PDAC) som innehåller KRAS G12X-mutationer.1
- 27 juni · Ändrad·En lite sur riktning för Immunovia. Biotech har den här riskkomponenten. Okej, så det finns konkurrenter, men hur långt är de från att lyckas? Ganska långt än? Jag har ingen aning. Men det kan verka så. Nu ser man en enorm entusiasm för att få tester och behandlingar för denna förödande typ av cancer. Man ska inte ignorera den entusiasmen, och Immunovia kan delta i det. Om de har ett så tydligt test som utlovat. Här måste man lita på ledningen på Immunovia att de inte kommer att "sätta fartyget på grund". Någon gick helt klart ur aktien igår. Särskilt Avanza har varit flaggat för försäljning i flera dagar i rad. Så det förvånar mig inte om de blir kvar. Vi går mot sommarsemestern och det är inte bara Immunovia som kommer att påverkas av en långsammare aktiemarknad. Jag tror att med tanke på att Immunovias test är framgångsrikt är aktien billig. Om man vill få den billigare, ja, kanske. Det fanns någon på Placera-forumet som längtade efter mer frekventa pressmeddelanden. Han tyckte att Immunovia var dåliga på detta. Jag tror inte att de är det. De är i en fas där de letar efter förhandlingsmöjligheter med partners. Det finns förmodligen inga nyheter att publicera. Nu har Jeff B. nyligen presenterat i Köpenhamn. Där fick han frågor och det han tryggt kunde dela med sig av där, delade han förmodligen med sig av. Som ledare kan man också bli straffad om man är för lösaktig. Ett exempel på detta är Elon Musks beteende, vilket driver aktiekursen i en form som liknar prismanipulation som när SEC reagerade på det. De flesta känner nog till fallet med Tesla. Lycka till, skitfiske vad du än väljer att investera i av tillgångar. Ha en trevlig sommar.27 juni·Du skriver förmodligen många inlägg med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
25 054
Sälj
Antal
52 148
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 2 751 | - | - | ||
| 1 348 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 779 | - | - |
Högst
0,495VWAP
Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
VWAP
Högst
0,495Lägst
0,423OmsättningAntal
2,4 5 183 047
Mäklarstatistik
Ingen data hittades