2026 Q2 - rapport
34 dagar sedan
‧1t 0min
480,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,06%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 123 | NRD | NRD | ||
| 499 | ABC | ABC | ||
| 1 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 32 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 13 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7 maj | ||
Årsstämma 2026 25 mars | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6 nov. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanJag vill försöka kasta in en lite annan vinkel i diskussionen. Jag är nämligen inte säker på att 24-25 000 nödvändigtvis är stället där man ska kliva av. Försök att titta på Mærsk B på månadsdiagrammet. Jag tycker att något håller på att bildas som potentiellt kan utvecklas till en ganska klassisk cup-with-handle. https://www.tradingview.com/x/dF1UnvJy/ Vänster sida är toppen från början av 2022 runt 23-23 500. Därefter kommer den långa nedgången, en flerårig avrundad botten runt 2023-25 och nu en mycket markant höger sida, där vi igen närmar oss precis det gamla toppområdet. Det intressanta är därför om 23-23 500 överhuvudtaget är ett kursmål – eller om det i verkligheten är neckline/breakout-nivån på en mycket stor flerårig formation. Vi har inte en färdig cup-with-handle ännu. Handtaget saknas. Men om Mærsk blir avvisad runt den gamla toppen, korrigerar förhållandevis måttligt t.ex. ner runt 21-22 000 – och därefter igen attackerar 23 500, börjar det enligt min mening se mycket intressant ut. Det är också där jag tycker att risken ligger i strategin att sälja runt 24 000 och räkna med att köpa tillbaka på 17 000 före utdelningen. Om 23 500 ännu en gång visar sig vara toppen, kan det självklart vara en utmärkt affär. Men om vi istället håller på att avsluta en fyraårig bas, riskerar man att sälja just där det långsiktiga tekniska bilden skiftar karaktär. Ett klassiskt measured move illustrerar storleken: neckline runt 23 500 minus cup-botten runt 11 000 ger ca 12 500 punkter. Lagt ovanpå ett bekräftat breakout vid 23 500 ger det ett teoretiskt tekniskt mål runt 35-36 000. Det är naturligtvis inte samma sak som att Mærsk ska dit – men i det scenariot är 26 800 faktiskt inte något speciellt våldsamt kursmål. Henrik har däremot enligt min mening helt rätt i det väsentligaste motargumentet: fraktraterna. Mærsk är mycket känslig för ränteändringar, och om 2027 ger normalisering av rutterna, massor av ny tonnage och markant lägre SCFI, kan det lätt punktera hela formationen. Ett djupt fall tillbaka genom 20 000 skulle göra cup-with-handle-casen betydligt mindre intressant. Men jag tycker samtidigt att man ska vara försiktig med att fortsätta värdera Mærsk närmast som ett rent derivat av SCFI. Mærsk idag är också Terminals, Logistics & Services, Gemini-nätverket, bättre regularitet, IT/optimering och en betydligt mer integrerad värdekedja. Dessutom tillkommer återköpsprogrammet. Den intressanta frågan är därför kanske inte bara var SCFI står 2027, utan vilken intjäning och vilken multipel Mærsk kan bära genom en normaliserad shippingcykel. Så jag skulle personligen hellre se ett mindre handle och därefter ett ordentligt breakout än en nästan lodrät squeeze direkt till 26-27 000. För mig är 23 500 därför den verkligt intressanta nivån: Avvisning + fallande rater betyder att Henrik mycket väl kan få rätt. Konsolidering + breakout över 23 500? – Då tror jag inte längre att 26 800 nödvändigtvis är slutmålet. Det är i varje fall den formation jag håller ögonen på på månadsdiagrammet. Är det andra som ser samma sak i det långsiktiga diagrammet, eller är jag för kreativ med cup-with-handle-tolkningen? (Inte en köp- eller säljrekommendation – bara min teoretiska/tekniska analys av kursdiagrammet.)
·för 1 dag sedan23.400 idag och ny 52W high - hur högt ska vi upp - jag vågar sticka ut hakan och säger 26.800
följer det tätt, tror taket är på väg att nås. Har lagt ut 1 portion till försäljning på 24k. håller en annan portion lite till. Träden växer inte in i himlen. Det måste jag snart ha lärt mig.- ·för 1 dag sedaningen ändring i Lista med aggregerade korta nettopositioner för alla danska aktier, fortfarande 3,28%. Förstår jag detta korrekt månntro? eller vad händer?
Visst kommer det väl en uppdatering idag om att andelen har fallit en smula, efter gårdagens inköp... det skulle jag nästan tro. - ·för 1 dag sedanNåååå...kära hedgefonder, vart ska vi? Till skyarna eller vad är planen? - 500.000 blankade aktier är ganska många - dagens omsättning har varit 12.000, så det är lång väg hem... Den 8 oktober startar APM:s tysta period inför Q3, så om APM ska komma med något innan rapporten, så blir det senast då...
·för 1 dag sedanMaersk har under många år genomfört strategiska förändringar vid de sämsta tidpunkterna. De bantade balansräkningen för att köpa borriggar. De sålde av företag som tank, supply service på botten. De har satsat på logistik, men resultaten har varit nästan obefintliga och de har köpt dyrt. De har hållit tillbaka med att köpa nya fartyg medan alla andra har hamstrat, för att sedan nu meddela att de ska utöka flottan. Kursen går bra, och det finns inget att anmärka på VD:n, men herregud, varje gång de har genomfört ett större strategiskt skifte, så har de alltid träffat en dålig tidpunkt.De får levererat 6 fartyg innan årets slut, och har beställt 27 till... om det är i tid, eller vad det är, vet jag inte, men det kommer att bli spännande att följa de kommande åren, om vi uppnår en mättnad på marknaden för containrar, och om hamnlogistiken kommer på plats igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
34 dagar sedan
‧1t 0min
480,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,06%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanJag vill försöka kasta in en lite annan vinkel i diskussionen. Jag är nämligen inte säker på att 24-25 000 nödvändigtvis är stället där man ska kliva av. Försök att titta på Mærsk B på månadsdiagrammet. Jag tycker att något håller på att bildas som potentiellt kan utvecklas till en ganska klassisk cup-with-handle. https://www.tradingview.com/x/dF1UnvJy/ Vänster sida är toppen från början av 2022 runt 23-23 500. Därefter kommer den långa nedgången, en flerårig avrundad botten runt 2023-25 och nu en mycket markant höger sida, där vi igen närmar oss precis det gamla toppområdet. Det intressanta är därför om 23-23 500 överhuvudtaget är ett kursmål – eller om det i verkligheten är neckline/breakout-nivån på en mycket stor flerårig formation. Vi har inte en färdig cup-with-handle ännu. Handtaget saknas. Men om Mærsk blir avvisad runt den gamla toppen, korrigerar förhållandevis måttligt t.ex. ner runt 21-22 000 – och därefter igen attackerar 23 500, börjar det enligt min mening se mycket intressant ut. Det är också där jag tycker att risken ligger i strategin att sälja runt 24 000 och räkna med att köpa tillbaka på 17 000 före utdelningen. Om 23 500 ännu en gång visar sig vara toppen, kan det självklart vara en utmärkt affär. Men om vi istället håller på att avsluta en fyraårig bas, riskerar man att sälja just där det långsiktiga tekniska bilden skiftar karaktär. Ett klassiskt measured move illustrerar storleken: neckline runt 23 500 minus cup-botten runt 11 000 ger ca 12 500 punkter. Lagt ovanpå ett bekräftat breakout vid 23 500 ger det ett teoretiskt tekniskt mål runt 35-36 000. Det är naturligtvis inte samma sak som att Mærsk ska dit – men i det scenariot är 26 800 faktiskt inte något speciellt våldsamt kursmål. Henrik har däremot enligt min mening helt rätt i det väsentligaste motargumentet: fraktraterna. Mærsk är mycket känslig för ränteändringar, och om 2027 ger normalisering av rutterna, massor av ny tonnage och markant lägre SCFI, kan det lätt punktera hela formationen. Ett djupt fall tillbaka genom 20 000 skulle göra cup-with-handle-casen betydligt mindre intressant. Men jag tycker samtidigt att man ska vara försiktig med att fortsätta värdera Mærsk närmast som ett rent derivat av SCFI. Mærsk idag är också Terminals, Logistics & Services, Gemini-nätverket, bättre regularitet, IT/optimering och en betydligt mer integrerad värdekedja. Dessutom tillkommer återköpsprogrammet. Den intressanta frågan är därför kanske inte bara var SCFI står 2027, utan vilken intjäning och vilken multipel Mærsk kan bära genom en normaliserad shippingcykel. Så jag skulle personligen hellre se ett mindre handle och därefter ett ordentligt breakout än en nästan lodrät squeeze direkt till 26-27 000. För mig är 23 500 därför den verkligt intressanta nivån: Avvisning + fallande rater betyder att Henrik mycket väl kan få rätt. Konsolidering + breakout över 23 500? – Då tror jag inte längre att 26 800 nödvändigtvis är slutmålet. Det är i varje fall den formation jag håller ögonen på på månadsdiagrammet. Är det andra som ser samma sak i det långsiktiga diagrammet, eller är jag för kreativ med cup-with-handle-tolkningen? (Inte en köp- eller säljrekommendation – bara min teoretiska/tekniska analys av kursdiagrammet.)
- ·för 1 dag sedan23.400 idag och ny 52W high - hur högt ska vi upp - jag vågar sticka ut hakan och säger 26.800följer det tätt, tror taket är på väg att nås. Har lagt ut 1 portion till försäljning på 24k. håller en annan portion lite till. Träden växer inte in i himlen. Det måste jag snart ha lärt mig.
- ·för 1 dag sedaningen ändring i Lista med aggregerade korta nettopositioner för alla danska aktier, fortfarande 3,28%. Förstår jag detta korrekt månntro? eller vad händer?Visst kommer det väl en uppdatering idag om att andelen har fallit en smula, efter gårdagens inköp... det skulle jag nästan tro.
- ·för 1 dag sedanNåååå...kära hedgefonder, vart ska vi? Till skyarna eller vad är planen? - 500.000 blankade aktier är ganska många - dagens omsättning har varit 12.000, så det är lång väg hem... Den 8 oktober startar APM:s tysta period inför Q3, så om APM ska komma med något innan rapporten, så blir det senast då...
- ·för 1 dag sedanMaersk har under många år genomfört strategiska förändringar vid de sämsta tidpunkterna. De bantade balansräkningen för att köpa borriggar. De sålde av företag som tank, supply service på botten. De har satsat på logistik, men resultaten har varit nästan obefintliga och de har köpt dyrt. De har hållit tillbaka med att köpa nya fartyg medan alla andra har hamstrat, för att sedan nu meddela att de ska utöka flottan. Kursen går bra, och det finns inget att anmärka på VD:n, men herregud, varje gång de har genomfört ett större strategiskt skifte, så har de alltid träffat en dålig tidpunkt.De får levererat 6 fartyg innan årets slut, och har beställt 27 till... om det är i tid, eller vad det är, vet jag inte, men det kommer att bli spännande att följa de kommande åren, om vi uppnår en mättnad på marknaden för containrar, och om hamnlogistiken kommer på plats igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 123 | NRD | NRD | ||
| 499 | ABC | ABC | ||
| 1 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 32 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 13 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7 maj | ||
Årsstämma 2026 25 mars | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6 nov. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
34 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 13 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7 maj | ||
Årsstämma 2026 25 mars | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6 nov. 2025 |
480,00 DKK/aktie
Senaste utdelning
2,06%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanJag vill försöka kasta in en lite annan vinkel i diskussionen. Jag är nämligen inte säker på att 24-25 000 nödvändigtvis är stället där man ska kliva av. Försök att titta på Mærsk B på månadsdiagrammet. Jag tycker att något håller på att bildas som potentiellt kan utvecklas till en ganska klassisk cup-with-handle. https://www.tradingview.com/x/dF1UnvJy/ Vänster sida är toppen från början av 2022 runt 23-23 500. Därefter kommer den långa nedgången, en flerårig avrundad botten runt 2023-25 och nu en mycket markant höger sida, där vi igen närmar oss precis det gamla toppområdet. Det intressanta är därför om 23-23 500 överhuvudtaget är ett kursmål – eller om det i verkligheten är neckline/breakout-nivån på en mycket stor flerårig formation. Vi har inte en färdig cup-with-handle ännu. Handtaget saknas. Men om Mærsk blir avvisad runt den gamla toppen, korrigerar förhållandevis måttligt t.ex. ner runt 21-22 000 – och därefter igen attackerar 23 500, börjar det enligt min mening se mycket intressant ut. Det är också där jag tycker att risken ligger i strategin att sälja runt 24 000 och räkna med att köpa tillbaka på 17 000 före utdelningen. Om 23 500 ännu en gång visar sig vara toppen, kan det självklart vara en utmärkt affär. Men om vi istället håller på att avsluta en fyraårig bas, riskerar man att sälja just där det långsiktiga tekniska bilden skiftar karaktär. Ett klassiskt measured move illustrerar storleken: neckline runt 23 500 minus cup-botten runt 11 000 ger ca 12 500 punkter. Lagt ovanpå ett bekräftat breakout vid 23 500 ger det ett teoretiskt tekniskt mål runt 35-36 000. Det är naturligtvis inte samma sak som att Mærsk ska dit – men i det scenariot är 26 800 faktiskt inte något speciellt våldsamt kursmål. Henrik har däremot enligt min mening helt rätt i det väsentligaste motargumentet: fraktraterna. Mærsk är mycket känslig för ränteändringar, och om 2027 ger normalisering av rutterna, massor av ny tonnage och markant lägre SCFI, kan det lätt punktera hela formationen. Ett djupt fall tillbaka genom 20 000 skulle göra cup-with-handle-casen betydligt mindre intressant. Men jag tycker samtidigt att man ska vara försiktig med att fortsätta värdera Mærsk närmast som ett rent derivat av SCFI. Mærsk idag är också Terminals, Logistics & Services, Gemini-nätverket, bättre regularitet, IT/optimering och en betydligt mer integrerad värdekedja. Dessutom tillkommer återköpsprogrammet. Den intressanta frågan är därför kanske inte bara var SCFI står 2027, utan vilken intjäning och vilken multipel Mærsk kan bära genom en normaliserad shippingcykel. Så jag skulle personligen hellre se ett mindre handle och därefter ett ordentligt breakout än en nästan lodrät squeeze direkt till 26-27 000. För mig är 23 500 därför den verkligt intressanta nivån: Avvisning + fallande rater betyder att Henrik mycket väl kan få rätt. Konsolidering + breakout över 23 500? – Då tror jag inte längre att 26 800 nödvändigtvis är slutmålet. Det är i varje fall den formation jag håller ögonen på på månadsdiagrammet. Är det andra som ser samma sak i det långsiktiga diagrammet, eller är jag för kreativ med cup-with-handle-tolkningen? (Inte en köp- eller säljrekommendation – bara min teoretiska/tekniska analys av kursdiagrammet.)
- ·för 1 dag sedan23.400 idag och ny 52W high - hur högt ska vi upp - jag vågar sticka ut hakan och säger 26.800följer det tätt, tror taket är på väg att nås. Har lagt ut 1 portion till försäljning på 24k. håller en annan portion lite till. Träden växer inte in i himlen. Det måste jag snart ha lärt mig.
- ·för 1 dag sedaningen ändring i Lista med aggregerade korta nettopositioner för alla danska aktier, fortfarande 3,28%. Förstår jag detta korrekt månntro? eller vad händer?Visst kommer det väl en uppdatering idag om att andelen har fallit en smula, efter gårdagens inköp... det skulle jag nästan tro.
- ·för 1 dag sedanNåååå...kära hedgefonder, vart ska vi? Till skyarna eller vad är planen? - 500.000 blankade aktier är ganska många - dagens omsättning har varit 12.000, så det är lång väg hem... Den 8 oktober startar APM:s tysta period inför Q3, så om APM ska komma med något innan rapporten, så blir det senast då...
- ·för 1 dag sedanMaersk har under många år genomfört strategiska förändringar vid de sämsta tidpunkterna. De bantade balansräkningen för att köpa borriggar. De sålde av företag som tank, supply service på botten. De har satsat på logistik, men resultaten har varit nästan obefintliga och de har köpt dyrt. De har hållit tillbaka med att köpa nya fartyg medan alla andra har hamstrat, för att sedan nu meddela att de ska utöka flottan. Kursen går bra, och det finns inget att anmärka på VD:n, men herregud, varje gång de har genomfört ett större strategiskt skifte, så har de alltid träffat en dålig tidpunkt.De får levererat 6 fartyg innan årets slut, och har beställt 27 till... om det är i tid, eller vad det är, vet jag inte, men det kommer att bli spännande att följa de kommande åren, om vi uppnår en mättnad på marknaden för containrar, och om hamnlogistiken kommer på plats igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 123 | NRD | NRD | ||
| 499 | ABC | ABC | ||
| 1 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 32 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades