2025 Q3-rapport
67 dagar sedanOrderdjup
NGM - Nordic SME
Antal
Köp
861
Sälj
Antal
767
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 109 | NON | AVA | ||
| 285 | NON | SHB | ||
| 29 | AVA | NON | ||
| 472 | AVA | NON | ||
| 50 | NRD | NON |
Högst
20VWAP
Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
VWAP
Högst
20Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 2 908 | 0 | +2 908 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 2 538 | 1 528 | +1 010 | 365 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 10 527 | 13 855 | −3 328 | 9 549 |
| EAG | 0 | 365 | −365 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 27 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 28 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 3 dagar sedanTusen tack till alla er som har sålt idag på 18-nivån. Glädjen är synnerligen på min sida :) Ulf bekräftar idag via e-post att det finns stort intresse från potentiella partners kring Psyros. Vi kommer att höra mer om detta så småningom.- ·för 3 dagar sedanHur jämförs Psyros™ med konkurrenterna? 1. Vad Psyros™ gör som konkurrenterna inte gör Den viktigaste skillnaden är Psyros’ digitala single-molecule counting (SMC) – en teknik som låter systemet räkna individuella biomarkörer direkt i en droppe helblod. Enligt Prolight finns det inga andra POC-system (point-of-care) på marknaden som kombinerar: • single-molecule-känslighet • under 10 minuters analystid • utan provförberedelser • låg produktionskostnad Detta betyder att Psyros kan leverera precision på laboratorienivå vid patientens säng, något som konkurrenter inte matchar per idag. 2. Hur Psyros™ jämför sig med kända konkurrenter För att göra det lätt att förstå, delar jag upp i huvudkategorier: A) Jämförelse mot traditionella POC-plattformar (t.ex. LumiraDx, biosensorbaserade system) LumiraDx var bland de mest avancerade POC-systemen på marknaden, men köptes av Roche på grund av teknologiska och kommersiella utmaningar. Systemet använder analoga immunoassays, inte digital counting. Skillnader: • LumiraDx mäter signalintensitet (analogt), medan Psyros använder digital av/på-detektion av enskilda molekyler. • Analoga system har högt bakgrundsbrus; Psyros har inget bakgrundsbrus pga. digital tröskelmätning. • LumiraDx behöver mer komplex kemi; Psyros-kassetterna är torra, billiga och enkla. 2 • Psyros’ analyser är under €10 per test, medan konkurrenters (exempel: bioMérieux SpinChip) kan överstiga €20. 3 Slutsats: Psyros levererar betydligt högre känslighet, lägre kostnad och mindre komplexitet. B) Jämförelse mot avancerade IVD-bench-top system (SpinChip, små labinstrument) SpinChip och liknande små laboratorieinstrument har god precision, men kräver: • laboratoriebemanning • plasmaförberedelse • större hårdvara Psyros kan analysera färskt helblod utan provförberedelse, men ger fortfarande precision på laboratorienivå. 3 Detta är en stor skillnad eftersom det gör systemet relevant för: • ambulanser • jourmottagning • akutmottagning • distriktsmedicin C) Jämförelse mot Quanterix (Simoa) – som ofta omtalas som ”gold standard” inom ultrakänslig analys Quanterix Simoa är inte ett POC-system, utan ett stort benchtop-laboratorieinstrument baserat på digital single-molecule-teknik. Jämförelse: • Simoa är mycket känsligt – men för stort, trögt och kostsamt för POC. • Psyros erbjuder samma princip (digital räkning av enskilda molekyler), men i ett bärbart POC-format. • Psyros’ analystid är <10 min; Simoa tar typiskt 30–120 min. Psyros är därför det första systemet som tar Simoa-liknande känslighet ut ur laboratoriet. (Källorna nämner inte Simoa direkt, men teknologibeskrivningarna gör det möjligt att jämföra.) D) Jämförelse mot andra konkurrenter listade i marknadsöversikter I Tracxn-databasen placeras Prolight bland 88 konkurrenter inom POC-diagnostik, med toppkonkurrenter som: • GEN inCode • SD Biosensor • Lepu Medical Technology 4 Dessa är företag med standard immunoassay-teknologi. Inga av dem har single-molecule-baserad POC-teknologi. Psyros är därmed teknologiskt unikt i sin kategori. 3. Klinisk prestanda – där Psyros skiljer sig mest ut De kliniska data visar: • AUC 0.97–0.98 – motsvarande topplaboratorieinstrument • R² = 0.98 mellan helblod och plasma 3 Detta är extremt högt för ett POC-system och överträffar typiska snabb-troponin-system. Konkurrenter uppnår vanligtvis inte laboratorieekvivalens i helblod. 4. Kostnadsstruktur • Psyros-kassetter: < €10 • SpinChip-analyser: > €20 Låga kostnader gör Psyros attraktivt för stora sjukhus, ambulanser och lågresursmiljöer – en konkurrensfördel. 5. Sammanfattat – vad som gör Psyros unikt i konkurrenslandskapet Baserat på genomgången av alla relevanta fynd: Psyros’ konkurrensfördelar: • Enda kända POC-system med single-molecule counting • Analys av färskt helblod utan provpreparering • <10 minuter till resultat • Precision på laboratorienivå (AUC 0.97–0.98) • Markant lägre kostnad per test • Multiplexing möjligt • Låg komplexitet i både instrument och engångskassetter Konkurrenternas begränsningar: • Analoga analyser med brus och lägre känslighet • Längre analystid • Högre kostnad • Ofta behov av laboratorieprocedurer • Ingen digital räkning av enskilda molekyler
för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan
·28 jan.Bra avslutningsmening från Chefen idag: "These are the final and decisive steps in the near term ahead of commercial launch. "Kanske julafton före sommarsemestern i år :-)
·28 jan.Vad är antaget pris per enhet, någon som vet?·28 jan.Det blir nog priset per Testkort som blir helt avgörande i konkurrensen - Chefen säger att korten ska bli billiga - Själva Testenhetens pris blir nog inte utslagsgivande här. Men chefen säger ju att användningen av systemet ska bli väldigt billig och han är ju trygg på att det blir myycket billigare både samhällsekonomiskt och prismässigt att använda Psyrossystemet upp mot dagens system! Bättre blir det inte :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
67 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanTusen tack till alla er som har sålt idag på 18-nivån. Glädjen är synnerligen på min sida :) Ulf bekräftar idag via e-post att det finns stort intresse från potentiella partners kring Psyros. Vi kommer att höra mer om detta så småningom.
- ·för 3 dagar sedanHur jämförs Psyros™ med konkurrenterna? 1. Vad Psyros™ gör som konkurrenterna inte gör Den viktigaste skillnaden är Psyros’ digitala single-molecule counting (SMC) – en teknik som låter systemet räkna individuella biomarkörer direkt i en droppe helblod. Enligt Prolight finns det inga andra POC-system (point-of-care) på marknaden som kombinerar: • single-molecule-känslighet • under 10 minuters analystid • utan provförberedelser • låg produktionskostnad Detta betyder att Psyros kan leverera precision på laboratorienivå vid patientens säng, något som konkurrenter inte matchar per idag. 2. Hur Psyros™ jämför sig med kända konkurrenter För att göra det lätt att förstå, delar jag upp i huvudkategorier: A) Jämförelse mot traditionella POC-plattformar (t.ex. LumiraDx, biosensorbaserade system) LumiraDx var bland de mest avancerade POC-systemen på marknaden, men köptes av Roche på grund av teknologiska och kommersiella utmaningar. Systemet använder analoga immunoassays, inte digital counting. Skillnader: • LumiraDx mäter signalintensitet (analogt), medan Psyros använder digital av/på-detektion av enskilda molekyler. • Analoga system har högt bakgrundsbrus; Psyros har inget bakgrundsbrus pga. digital tröskelmätning. • LumiraDx behöver mer komplex kemi; Psyros-kassetterna är torra, billiga och enkla. 2 • Psyros’ analyser är under €10 per test, medan konkurrenters (exempel: bioMérieux SpinChip) kan överstiga €20. 3 Slutsats: Psyros levererar betydligt högre känslighet, lägre kostnad och mindre komplexitet. B) Jämförelse mot avancerade IVD-bench-top system (SpinChip, små labinstrument) SpinChip och liknande små laboratorieinstrument har god precision, men kräver: • laboratoriebemanning • plasmaförberedelse • större hårdvara Psyros kan analysera färskt helblod utan provförberedelse, men ger fortfarande precision på laboratorienivå. 3 Detta är en stor skillnad eftersom det gör systemet relevant för: • ambulanser • jourmottagning • akutmottagning • distriktsmedicin C) Jämförelse mot Quanterix (Simoa) – som ofta omtalas som ”gold standard” inom ultrakänslig analys Quanterix Simoa är inte ett POC-system, utan ett stort benchtop-laboratorieinstrument baserat på digital single-molecule-teknik. Jämförelse: • Simoa är mycket känsligt – men för stort, trögt och kostsamt för POC. • Psyros erbjuder samma princip (digital räkning av enskilda molekyler), men i ett bärbart POC-format. • Psyros’ analystid är <10 min; Simoa tar typiskt 30–120 min. Psyros är därför det första systemet som tar Simoa-liknande känslighet ut ur laboratoriet. (Källorna nämner inte Simoa direkt, men teknologibeskrivningarna gör det möjligt att jämföra.) D) Jämförelse mot andra konkurrenter listade i marknadsöversikter I Tracxn-databasen placeras Prolight bland 88 konkurrenter inom POC-diagnostik, med toppkonkurrenter som: • GEN inCode • SD Biosensor • Lepu Medical Technology 4 Dessa är företag med standard immunoassay-teknologi. Inga av dem har single-molecule-baserad POC-teknologi. Psyros är därmed teknologiskt unikt i sin kategori. 3. Klinisk prestanda – där Psyros skiljer sig mest ut De kliniska data visar: • AUC 0.97–0.98 – motsvarande topplaboratorieinstrument • R² = 0.98 mellan helblod och plasma 3 Detta är extremt högt för ett POC-system och överträffar typiska snabb-troponin-system. Konkurrenter uppnår vanligtvis inte laboratorieekvivalens i helblod. 4. Kostnadsstruktur • Psyros-kassetter: < €10 • SpinChip-analyser: > €20 Låga kostnader gör Psyros attraktivt för stora sjukhus, ambulanser och lågresursmiljöer – en konkurrensfördel. 5. Sammanfattat – vad som gör Psyros unikt i konkurrenslandskapet Baserat på genomgången av alla relevanta fynd: Psyros’ konkurrensfördelar: • Enda kända POC-system med single-molecule counting • Analys av färskt helblod utan provpreparering • <10 minuter till resultat • Precision på laboratorienivå (AUC 0.97–0.98) • Markant lägre kostnad per test • Multiplexing möjligt • Låg komplexitet i både instrument och engångskassetter Konkurrenternas begränsningar: • Analoga analyser med brus och lägre känslighet • Längre analystid • Högre kostnad • Ofta behov av laboratorieprocedurer • Ingen digital räkning av enskilda molekyler
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan
- ·28 jan.Bra avslutningsmening från Chefen idag: "These are the final and decisive steps in the near term ahead of commercial launch. "Kanske julafton före sommarsemestern i år :-)·28 jan.Vad är antaget pris per enhet, någon som vet?·28 jan.Det blir nog priset per Testkort som blir helt avgörande i konkurrensen - Chefen säger att korten ska bli billiga - Själva Testenhetens pris blir nog inte utslagsgivande här. Men chefen säger ju att användningen av systemet ska bli väldigt billig och han är ju trygg på att det blir myycket billigare både samhällsekonomiskt och prismässigt att använda Psyrossystemet upp mot dagens system! Bättre blir det inte :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
NGM - Nordic SME
Antal
Köp
861
Sälj
Antal
767
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 109 | NON | AVA | ||
| 285 | NON | SHB | ||
| 29 | AVA | NON | ||
| 472 | AVA | NON | ||
| 50 | NRD | NON |
Högst
20VWAP
Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
VWAP
Högst
20Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 2 908 | 0 | +2 908 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 2 538 | 1 528 | +1 010 | 365 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 10 527 | 13 855 | −3 328 | 9 549 |
| EAG | 0 | 365 | −365 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 27 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 28 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
67 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 27 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 28 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 27 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanTusen tack till alla er som har sålt idag på 18-nivån. Glädjen är synnerligen på min sida :) Ulf bekräftar idag via e-post att det finns stort intresse från potentiella partners kring Psyros. Vi kommer att höra mer om detta så småningom.
- ·för 3 dagar sedanHur jämförs Psyros™ med konkurrenterna? 1. Vad Psyros™ gör som konkurrenterna inte gör Den viktigaste skillnaden är Psyros’ digitala single-molecule counting (SMC) – en teknik som låter systemet räkna individuella biomarkörer direkt i en droppe helblod. Enligt Prolight finns det inga andra POC-system (point-of-care) på marknaden som kombinerar: • single-molecule-känslighet • under 10 minuters analystid • utan provförberedelser • låg produktionskostnad Detta betyder att Psyros kan leverera precision på laboratorienivå vid patientens säng, något som konkurrenter inte matchar per idag. 2. Hur Psyros™ jämför sig med kända konkurrenter För att göra det lätt att förstå, delar jag upp i huvudkategorier: A) Jämförelse mot traditionella POC-plattformar (t.ex. LumiraDx, biosensorbaserade system) LumiraDx var bland de mest avancerade POC-systemen på marknaden, men köptes av Roche på grund av teknologiska och kommersiella utmaningar. Systemet använder analoga immunoassays, inte digital counting. Skillnader: • LumiraDx mäter signalintensitet (analogt), medan Psyros använder digital av/på-detektion av enskilda molekyler. • Analoga system har högt bakgrundsbrus; Psyros har inget bakgrundsbrus pga. digital tröskelmätning. • LumiraDx behöver mer komplex kemi; Psyros-kassetterna är torra, billiga och enkla. 2 • Psyros’ analyser är under €10 per test, medan konkurrenters (exempel: bioMérieux SpinChip) kan överstiga €20. 3 Slutsats: Psyros levererar betydligt högre känslighet, lägre kostnad och mindre komplexitet. B) Jämförelse mot avancerade IVD-bench-top system (SpinChip, små labinstrument) SpinChip och liknande små laboratorieinstrument har god precision, men kräver: • laboratoriebemanning • plasmaförberedelse • större hårdvara Psyros kan analysera färskt helblod utan provförberedelse, men ger fortfarande precision på laboratorienivå. 3 Detta är en stor skillnad eftersom det gör systemet relevant för: • ambulanser • jourmottagning • akutmottagning • distriktsmedicin C) Jämförelse mot Quanterix (Simoa) – som ofta omtalas som ”gold standard” inom ultrakänslig analys Quanterix Simoa är inte ett POC-system, utan ett stort benchtop-laboratorieinstrument baserat på digital single-molecule-teknik. Jämförelse: • Simoa är mycket känsligt – men för stort, trögt och kostsamt för POC. • Psyros erbjuder samma princip (digital räkning av enskilda molekyler), men i ett bärbart POC-format. • Psyros’ analystid är <10 min; Simoa tar typiskt 30–120 min. Psyros är därför det första systemet som tar Simoa-liknande känslighet ut ur laboratoriet. (Källorna nämner inte Simoa direkt, men teknologibeskrivningarna gör det möjligt att jämföra.) D) Jämförelse mot andra konkurrenter listade i marknadsöversikter I Tracxn-databasen placeras Prolight bland 88 konkurrenter inom POC-diagnostik, med toppkonkurrenter som: • GEN inCode • SD Biosensor • Lepu Medical Technology 4 Dessa är företag med standard immunoassay-teknologi. Inga av dem har single-molecule-baserad POC-teknologi. Psyros är därmed teknologiskt unikt i sin kategori. 3. Klinisk prestanda – där Psyros skiljer sig mest ut De kliniska data visar: • AUC 0.97–0.98 – motsvarande topplaboratorieinstrument • R² = 0.98 mellan helblod och plasma 3 Detta är extremt högt för ett POC-system och överträffar typiska snabb-troponin-system. Konkurrenter uppnår vanligtvis inte laboratorieekvivalens i helblod. 4. Kostnadsstruktur • Psyros-kassetter: < €10 • SpinChip-analyser: > €20 Låga kostnader gör Psyros attraktivt för stora sjukhus, ambulanser och lågresursmiljöer – en konkurrensfördel. 5. Sammanfattat – vad som gör Psyros unikt i konkurrenslandskapet Baserat på genomgången av alla relevanta fynd: Psyros’ konkurrensfördelar: • Enda kända POC-system med single-molecule counting • Analys av färskt helblod utan provpreparering • <10 minuter till resultat • Precision på laboratorienivå (AUC 0.97–0.98) • Markant lägre kostnad per test • Multiplexing möjligt • Låg komplexitet i både instrument och engångskassetter Konkurrenternas begränsningar: • Analoga analyser med brus och lägre känslighet • Längre analystid • Högre kostnad • Ofta behov av laboratorieprocedurer • Ingen digital räkning av enskilda molekyler
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan
- ·28 jan.Bra avslutningsmening från Chefen idag: "These are the final and decisive steps in the near term ahead of commercial launch. "Kanske julafton före sommarsemestern i år :-)·28 jan.Vad är antaget pris per enhet, någon som vet?·28 jan.Det blir nog priset per Testkort som blir helt avgörande i konkurrensen - Chefen säger att korten ska bli billiga - Själva Testenhetens pris blir nog inte utslagsgivande här. Men chefen säger ju att användningen av systemet ska bli väldigt billig och han är ju trygg på att det blir myycket billigare både samhällsekonomiskt och prismässigt att använda Psyrossystemet upp mot dagens system! Bättre blir det inte :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
NGM - Nordic SME
Antal
Köp
861
Sälj
Antal
767
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 109 | NON | AVA | ||
| 285 | NON | SHB | ||
| 29 | AVA | NON | ||
| 472 | AVA | NON | ||
| 50 | NRD | NON |
Högst
20VWAP
Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
VWAP
Högst
20Lägst
18,3OmsättningAntal
0,3 16 105
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 2 908 | 0 | +2 908 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 2 538 | 1 528 | +1 010 | 365 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 10 527 | 13 855 | −3 328 | 9 549 |
| EAG | 0 | 365 | −365 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 285 | −285 | 0 |
| Swedbank AB | 0 | 18 | −18 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 55 | 54 | +1 | 0 |
| Danske Bank A/S | 77 | 0 | +77 | 0 |