Xetra
13:14:42
Risk
5 av 7
Morningstar Rating
0 stars
Hållbarhet6
VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF
(NUKL)VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF
(NUKL)46,300 EUR+2,14%(+0,9700)
Köp46,240
Sälj46,300
Spread %0,12%
Omsättning (EUR)1 925 170
Årlig avgift0,55%
13:14:42
VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF
(NUKL)VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF
(NUKL)Orderdjup
Antal
Köp
978
Sälj
Antal
132
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,55%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, råvaror
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to replicate the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to companies involved in uranium mining and distribution or in projects related to the construction, engineering and maintenance of nuclear power facilities and nuclear reactors, equipment and technology or services to the nuclear power industry development and commercialization of nuclear fusion technology or molten salt nuclear reactor research as well as exchange-listed funds that track the spot price of uranium or invest in physical uranium.
Relaterade ETF:er
Mest ägdaVisa fler
Exponering
Uppdaterad 2025-09-16Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 2 dagar sedan·Varför går det inte lika bra för DNB:s kärnkraftsfond? Jag förstår inte riktigt varför det är så stor skillnad.för 1 dag sedan·Så DNB har bara satsat som bara det. 😳 …. 🤣
för 4 tim sedan·VanEck är mer av en renodlad inriktning på uran och kärnkraftsinfrastruktur. DnB är mycket bredare och inkluderar företag som gör mycket mer än bara kärnkraft.
för 2 dagar sedan·Varför så mycket tillväxt nuförtiden?
för 2 dagar sedan · Ändrad·Jag skulle lyssna på det här: https://open.spotify.com/episode/3BmhRR1yr4bsKZZ4m1HHgX- 5 sep.·Kan detta köpas på ett ASK-konto?
20 aug.·Jag är inne på den här långsiktiga trenden, så det är egentligen inte så relevant för mig, men av ren nyfikenhet, vet någon orsaken till nedgången den senaste veckan? Har inte lyckats hitta något.21 aug.·De kan godkänna så många de vill, det förändrar inte det faktum att konceptet är dödfött.
10 sep.·Vind- och solkraft har problemet att de kräver något som tar över när det är lugnt och mörkt. Och när man ändå måste ha "det andra", vad behöver man då vind- och solkraftverk till att börja med? Billiga? – Nej, det är det verkligen inte om man inkluderar systemkostnaderna för att hantera extremt varierande produktion. Nästa problem är att affärsargumentet för investerare i vind- och solkraft är borta. Anläggningarna producerar antingen för mycket (negativt pris) eller ingenting. Svitplatsen där man kan tjäna pengar blir mindre och mindre i takt med att fler anläggningar sätts upp. Etableringskostnaden är hög för traditionella kärnkraftverk. Mer moderna, massproducerade enheter har inte denna startkostnad. Vissa (t.ex. Copenhagen Atomics) kräver ingen stor startinvestering. Avfall är inget problem. Det kan skickas under jord eller bara gjutas i betong och stå på en plats.
1 aug.·Ska man bunkra upp inför en dag som denna eller vänta? Det ser inte bra ut i USA men jag antar att Trump kommer att hitta på något och göra en helomvändning snart.
4 aug.·Jag tror att nedgången bara var lite allmän panik, eller kanske en bra ursäkt för att sälja. Det finns inte mycket som tyder på att de underliggande förhållandena kring kärnkraft har förändrats. Tvärtom borde saker som positiva Microsoft-siffror indikera mer investeringar och större energiefterfrågan.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,55%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, råvaror
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to replicate the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to companies involved in uranium mining and distribution or in projects related to the construction, engineering and maintenance of nuclear power facilities and nuclear reactors, equipment and technology or services to the nuclear power industry development and commercialization of nuclear fusion technology or molten salt nuclear reactor research as well as exchange-listed funds that track the spot price of uranium or invest in physical uranium.
Relaterade ETF:er
Mest ägdaVisa fler
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Antal
Köp
978
Sälj
Antal
132
Exponering
Uppdaterad 2025-09-16Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 2 dagar sedan·Varför går det inte lika bra för DNB:s kärnkraftsfond? Jag förstår inte riktigt varför det är så stor skillnad.för 1 dag sedan·Så DNB har bara satsat som bara det. 😳 …. 🤣för 4 tim sedan·VanEck är mer av en renodlad inriktning på uran och kärnkraftsinfrastruktur. DnB är mycket bredare och inkluderar företag som gör mycket mer än bara kärnkraft.
- för 2 dagar sedan·Varför så mycket tillväxt nuförtiden?för 2 dagar sedan · Ändrad·Jag skulle lyssna på det här: https://open.spotify.com/episode/3BmhRR1yr4bsKZZ4m1HHgX
- 5 sep.·Kan detta köpas på ett ASK-konto?
- 20 aug.·Jag är inne på den här långsiktiga trenden, så det är egentligen inte så relevant för mig, men av ren nyfikenhet, vet någon orsaken till nedgången den senaste veckan? Har inte lyckats hitta något.21 aug.·De kan godkänna så många de vill, det förändrar inte det faktum att konceptet är dödfött.10 sep.·Vind- och solkraft har problemet att de kräver något som tar över när det är lugnt och mörkt. Och när man ändå måste ha "det andra", vad behöver man då vind- och solkraftverk till att börja med? Billiga? – Nej, det är det verkligen inte om man inkluderar systemkostnaderna för att hantera extremt varierande produktion. Nästa problem är att affärsargumentet för investerare i vind- och solkraft är borta. Anläggningarna producerar antingen för mycket (negativt pris) eller ingenting. Svitplatsen där man kan tjäna pengar blir mindre och mindre i takt med att fler anläggningar sätts upp. Etableringskostnaden är hög för traditionella kärnkraftverk. Mer moderna, massproducerade enheter har inte denna startkostnad. Vissa (t.ex. Copenhagen Atomics) kräver ingen stor startinvestering. Avfall är inget problem. Det kan skickas under jord eller bara gjutas i betong och stå på en plats.
- 1 aug.·Ska man bunkra upp inför en dag som denna eller vänta? Det ser inte bra ut i USA men jag antar att Trump kommer att hitta på något och göra en helomvändning snart.4 aug.·Jag tror att nedgången bara var lite allmän panik, eller kanske en bra ursäkt för att sälja. Det finns inte mycket som tyder på att de underliggande förhållandena kring kärnkraft har förändrats. Tvärtom borde saker som positiva Microsoft-siffror indikera mer investeringar och större energiefterfrågan.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,55%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, råvaror
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to replicate the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to companies involved in uranium mining and distribution or in projects related to the construction, engineering and maintenance of nuclear power facilities and nuclear reactors, equipment and technology or services to the nuclear power industry development and commercialization of nuclear fusion technology or molten salt nuclear reactor research as well as exchange-listed funds that track the spot price of uranium or invest in physical uranium.
Relaterade ETF:er
Mest ägdaVisa fler
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 2 dagar sedan·Varför går det inte lika bra för DNB:s kärnkraftsfond? Jag förstår inte riktigt varför det är så stor skillnad.för 1 dag sedan·Så DNB har bara satsat som bara det. 😳 …. 🤣för 4 tim sedan·VanEck är mer av en renodlad inriktning på uran och kärnkraftsinfrastruktur. DnB är mycket bredare och inkluderar företag som gör mycket mer än bara kärnkraft.
- för 2 dagar sedan·Varför så mycket tillväxt nuförtiden?för 2 dagar sedan · Ändrad·Jag skulle lyssna på det här: https://open.spotify.com/episode/3BmhRR1yr4bsKZZ4m1HHgX
- 5 sep.·Kan detta köpas på ett ASK-konto?
- 20 aug.·Jag är inne på den här långsiktiga trenden, så det är egentligen inte så relevant för mig, men av ren nyfikenhet, vet någon orsaken till nedgången den senaste veckan? Har inte lyckats hitta något.21 aug.·De kan godkänna så många de vill, det förändrar inte det faktum att konceptet är dödfött.10 sep.·Vind- och solkraft har problemet att de kräver något som tar över när det är lugnt och mörkt. Och när man ändå måste ha "det andra", vad behöver man då vind- och solkraftverk till att börja med? Billiga? – Nej, det är det verkligen inte om man inkluderar systemkostnaderna för att hantera extremt varierande produktion. Nästa problem är att affärsargumentet för investerare i vind- och solkraft är borta. Anläggningarna producerar antingen för mycket (negativt pris) eller ingenting. Svitplatsen där man kan tjäna pengar blir mindre och mindre i takt med att fler anläggningar sätts upp. Etableringskostnaden är hög för traditionella kärnkraftverk. Mer moderna, massproducerade enheter har inte denna startkostnad. Vissa (t.ex. Copenhagen Atomics) kräver ingen stor startinvestering. Avfall är inget problem. Det kan skickas under jord eller bara gjutas i betong och stå på en plats.
- 1 aug.·Ska man bunkra upp inför en dag som denna eller vänta? Det ser inte bra ut i USA men jag antar att Trump kommer att hitta på något och göra en helomvändning snart.4 aug.·Jag tror att nedgången bara var lite allmän panik, eller kanske en bra ursäkt för att sälja. Det finns inte mycket som tyder på att de underliggande förhållandena kring kärnkraft har förändrats. Tvärtom borde saker som positiva Microsoft-siffror indikera mer investeringar och större energiefterfrågan.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
978
Sälj
Antal
132
Exponering
Uppdaterad 2025-09-16Fördelning
- Aktier99,9%
- Kort ränta0,1%