2026 Q1-rapport
16 dagar sedan
‧25min
3,25 NOK/aktie
Senaste utdelning
27,36%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 183 | - | - | ||
| 303 | - | - | ||
| 399 | - | - | ||
| 882 | - | - | ||
| 335 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 2 dagar sedanGrundlig förklaring för de som är nya som jag Økokrims föreslagna "prismeny" för korruptionsböter betyder inte att PetroNor E&P ASA automatiskt har fått ett nytt direkt juridiskt hot mot sig. Den viktigaste preciseringen är att företaget som är åtalat i Kongo-fallet är Hemla Africa Holding AS, ett helägt indirekt dotterbolag till PetroNor. Själva PetroNor E&P ASA fick marknadsmanipulationsspåret mot sig nedlagt. Risken för aktieägarna är därför först och främst indirekt: genom Hemla, PNGF Sud-licensen och de värden som kan vara kopplade till denna. "Prismenyn" är ett utkast till riktlinjer för hur Økokrim kan beräkna företagsstraff i internationella korruptionsfall. Utkastet skickades på remiss runt juni 2025 och ser per juni 2026 inte ut att vara formellt antaget. Modellen lägger upp till en grundbot på 5–10 % av företagets omsättning. Samtidigt kan företag få stora rabatter om de självrapporterar, erkänner offentligt, bidrar aktivt i utredningen och visar reell vilja till förändring. Målet är mer förutsägbarhet och starkare incitament för företag att samarbeta med myndigheterna. För PetroNor/Hemla är denna rabattmodell lite relevant som saken står nu. Hemla bestrider åtalet och önskar att saken prövas i rätten. Därmed uppfyller företaget inte förutsättningarna för de stora rabatterna, som bygger på självrapportering, erkännande och samarbete. Om Hemla blir dömt, är det domstolen som fastställer en eventuell bot, inte Økokrims utkast ensamt. Likväl ger nivån på 5–10 % av omsättningen en fingervisning om möjlig storleksordning om ett företagsstraff skulle bli aktuellt. Den största ekonomiska risken är troligen inte själva boten, utan möjlig indragning av värden eller utdelning kopplat till PNGF Sud. Detta är PetroNor-koncernens viktigaste producerande tillgång och står för mycket av produktionen och intäkterna. Om Økokrim försöker att dra in intäkter, frysa värden eller ta beslag i norska licensintressen, kan konsekvenserna bli långt allvarligare för aktieägarna än en vanlig företagsbot. Detta är därför den viktigaste punkten att följa med på. Kongo-fallet startade i december 2021, då Økokrim genomförde razzia mot PetroNors kontor i Oslo. Dåvarande VD Knut Søvold och affärspartner Gerhard Ludvigsen arresterades. I januari 2026 tog Økokrim ut åtal mot de två norrmännen för grov korruption och grova redovisningsöverträdelser. Dessutom åtalades Hemla Africa Holding AS för grov korruption. Fallet gäller påstådda mutor från 2016 och framåt i samband med PNGF Sud-licenserna i Republiken Kongo. Økokrim menar att fördelarna ska ha gått till företag kontrollerade av nära familjemedlemmar till president Denis Sassou-Nguesso. PetroNor och Hemla avvisar anklagelserna. Rättssaken är väntad att starta 23 november 2026. Detta är den viktigaste datumet att följa med på. Fallet kan likväl ta flera år, särskilt om det kommer överklaganden efter första domen. Aktien kan därför bli volatil runt rättsmöten, nyheter om beslag, indragning, förlikningssignaler eller ändringar i företagets utdelningspolitik. Marknaden reagerade kraftigt då åtalet kom 26 januari 2026. PetroNor-aktien föll runt 14 % vid öppning, men hämtade sig senare in genom våren 2026. Företaget fortsatte också att betala utdelning, och NOK 3,25 per aktie godkändes för 2026. Detta visar att marknaden inte prisar in full krisläge, men fallet ligger fortfarande som en betydande osäkerhet över aktien. Det viktigaste för investerare är att tydligt skilja mellan PetroNor ASA och Hemla. PetroNor som börsnoterat moderbolag är inte direkt åtalat i korruptionsfallet, men värdet av dotterbolaget och PNGF Sud kan påverka aktien kraftigt. Följ särskilt med på om "prismenyn" blir formellt antagen, om Hemla ändrar strategi och går mot förlikning, om Økokrim kräver beslag eller indragning, och om fallet påverkar utdelning, bankförbindelser eller kassaflöde från PNGF Sud. Det är också viktigt att komma ihåg att ingen skuld är bevisad. Ett åtal är bara ett påstående. PetroNor och Hemla nekar straffskyldighet, och det amerikanska justitiedepartementet avslutade sin parallella undersökning 2025 utan åtal. Samtidigt är Økokrim-fallet allvarligt, och den största nedsiderisken ligger i indragning eller förlust av ekonomiska värden kopplade till Kongo-licensen. Som jämförelse kan Yara-fallet visa hur stora sådana reaktioner kan bli i Norge. Økokrim gav 2014 Yara ett bötesföreläggande på NOK 295 miljoner, varav NOK 270 miljoner var företagsstraff och NOK 25 miljoner var indragning. Det betyder inte att PetroNor/Hemla får samma belopp, men det visar att korruptionsfall kan få stora ekonomiska utslag. PetroNor hade samtidigt en skuldfri balans, kontanter och stora oljeintäkter från lyftningar 2026. Det gör att företaget kan tåla en bot bättre än många små företag, men inte nödvändigtvis en stor indragning kopplad till huvudlicensen. Kort sagt: boten är viktig, men PNGF Sud, kassaflödet och eventuell indragning är viktigare. Slutsatsen är därför att fallet inte är över, men att risken måste förstås precist, och inte överdrivas för mycket.
·för 2 dagar sedanMåste överväga att köpa på kredit innan utdelningspengarna kommer in på kontot och få köpt denna dipp på billighetsrean, inte säkert en sådan möjlighet när utbetalning sker.·för 2 dagar sedan · ÄndradDen som lever får se. De som köpte på 17-18 för att få utdelning på 3,25 sitter med lite skägg i brevlådan. När man har fått 7,5 kr i utdelning och GAV är på 9-strecket är snart hela investeringen återbetald ändå.
·för 2 dagar sedan
·för 2 dagar sedanGoda nyheter! Ledningen har ju samarbetat hela vägen - minimerar risken som verkar extremt övervärderad och irrationell. Börsens solklart bästa utdelningsaktie kommer att ha massiv uppsida efter rättegången, och jag kommer inte att vänta tills den saken är avgjord..
·10 junivarför går denna aktie så dåligt ?
·10 juniSka vi ner och testa förra botten på ca 11,2 tro..🤷♂️·för 3 dagar sedan · Ändrad7,5 i utdelning på 1,5 år är inte illa och kursen fortfarande på 11-nivån. More to come. Fin möjlighet att återinvestera mottaget utdelningskapital.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
16 dagar sedan
‧25min
3,25 NOK/aktie
Senaste utdelning
27,36%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 dagar sedanGrundlig förklaring för de som är nya som jag Økokrims föreslagna "prismeny" för korruptionsböter betyder inte att PetroNor E&P ASA automatiskt har fått ett nytt direkt juridiskt hot mot sig. Den viktigaste preciseringen är att företaget som är åtalat i Kongo-fallet är Hemla Africa Holding AS, ett helägt indirekt dotterbolag till PetroNor. Själva PetroNor E&P ASA fick marknadsmanipulationsspåret mot sig nedlagt. Risken för aktieägarna är därför först och främst indirekt: genom Hemla, PNGF Sud-licensen och de värden som kan vara kopplade till denna. "Prismenyn" är ett utkast till riktlinjer för hur Økokrim kan beräkna företagsstraff i internationella korruptionsfall. Utkastet skickades på remiss runt juni 2025 och ser per juni 2026 inte ut att vara formellt antaget. Modellen lägger upp till en grundbot på 5–10 % av företagets omsättning. Samtidigt kan företag få stora rabatter om de självrapporterar, erkänner offentligt, bidrar aktivt i utredningen och visar reell vilja till förändring. Målet är mer förutsägbarhet och starkare incitament för företag att samarbeta med myndigheterna. För PetroNor/Hemla är denna rabattmodell lite relevant som saken står nu. Hemla bestrider åtalet och önskar att saken prövas i rätten. Därmed uppfyller företaget inte förutsättningarna för de stora rabatterna, som bygger på självrapportering, erkännande och samarbete. Om Hemla blir dömt, är det domstolen som fastställer en eventuell bot, inte Økokrims utkast ensamt. Likväl ger nivån på 5–10 % av omsättningen en fingervisning om möjlig storleksordning om ett företagsstraff skulle bli aktuellt. Den största ekonomiska risken är troligen inte själva boten, utan möjlig indragning av värden eller utdelning kopplat till PNGF Sud. Detta är PetroNor-koncernens viktigaste producerande tillgång och står för mycket av produktionen och intäkterna. Om Økokrim försöker att dra in intäkter, frysa värden eller ta beslag i norska licensintressen, kan konsekvenserna bli långt allvarligare för aktieägarna än en vanlig företagsbot. Detta är därför den viktigaste punkten att följa med på. Kongo-fallet startade i december 2021, då Økokrim genomförde razzia mot PetroNors kontor i Oslo. Dåvarande VD Knut Søvold och affärspartner Gerhard Ludvigsen arresterades. I januari 2026 tog Økokrim ut åtal mot de två norrmännen för grov korruption och grova redovisningsöverträdelser. Dessutom åtalades Hemla Africa Holding AS för grov korruption. Fallet gäller påstådda mutor från 2016 och framåt i samband med PNGF Sud-licenserna i Republiken Kongo. Økokrim menar att fördelarna ska ha gått till företag kontrollerade av nära familjemedlemmar till president Denis Sassou-Nguesso. PetroNor och Hemla avvisar anklagelserna. Rättssaken är väntad att starta 23 november 2026. Detta är den viktigaste datumet att följa med på. Fallet kan likväl ta flera år, särskilt om det kommer överklaganden efter första domen. Aktien kan därför bli volatil runt rättsmöten, nyheter om beslag, indragning, förlikningssignaler eller ändringar i företagets utdelningspolitik. Marknaden reagerade kraftigt då åtalet kom 26 januari 2026. PetroNor-aktien föll runt 14 % vid öppning, men hämtade sig senare in genom våren 2026. Företaget fortsatte också att betala utdelning, och NOK 3,25 per aktie godkändes för 2026. Detta visar att marknaden inte prisar in full krisläge, men fallet ligger fortfarande som en betydande osäkerhet över aktien. Det viktigaste för investerare är att tydligt skilja mellan PetroNor ASA och Hemla. PetroNor som börsnoterat moderbolag är inte direkt åtalat i korruptionsfallet, men värdet av dotterbolaget och PNGF Sud kan påverka aktien kraftigt. Följ särskilt med på om "prismenyn" blir formellt antagen, om Hemla ändrar strategi och går mot förlikning, om Økokrim kräver beslag eller indragning, och om fallet påverkar utdelning, bankförbindelser eller kassaflöde från PNGF Sud. Det är också viktigt att komma ihåg att ingen skuld är bevisad. Ett åtal är bara ett påstående. PetroNor och Hemla nekar straffskyldighet, och det amerikanska justitiedepartementet avslutade sin parallella undersökning 2025 utan åtal. Samtidigt är Økokrim-fallet allvarligt, och den största nedsiderisken ligger i indragning eller förlust av ekonomiska värden kopplade till Kongo-licensen. Som jämförelse kan Yara-fallet visa hur stora sådana reaktioner kan bli i Norge. Økokrim gav 2014 Yara ett bötesföreläggande på NOK 295 miljoner, varav NOK 270 miljoner var företagsstraff och NOK 25 miljoner var indragning. Det betyder inte att PetroNor/Hemla får samma belopp, men det visar att korruptionsfall kan få stora ekonomiska utslag. PetroNor hade samtidigt en skuldfri balans, kontanter och stora oljeintäkter från lyftningar 2026. Det gör att företaget kan tåla en bot bättre än många små företag, men inte nödvändigtvis en stor indragning kopplad till huvudlicensen. Kort sagt: boten är viktig, men PNGF Sud, kassaflödet och eventuell indragning är viktigare. Slutsatsen är därför att fallet inte är över, men att risken måste förstås precist, och inte överdrivas för mycket.
- ·för 2 dagar sedanMåste överväga att köpa på kredit innan utdelningspengarna kommer in på kontot och få köpt denna dipp på billighetsrean, inte säkert en sådan möjlighet när utbetalning sker.·för 2 dagar sedan · ÄndradDen som lever får se. De som köpte på 17-18 för att få utdelning på 3,25 sitter med lite skägg i brevlådan. När man har fått 7,5 kr i utdelning och GAV är på 9-strecket är snart hela investeringen återbetald ändå.
- ·för 2 dagar sedan·för 2 dagar sedanGoda nyheter! Ledningen har ju samarbetat hela vägen - minimerar risken som verkar extremt övervärderad och irrationell. Börsens solklart bästa utdelningsaktie kommer att ha massiv uppsida efter rättegången, och jag kommer inte att vänta tills den saken är avgjord..
- ·10 junivarför går denna aktie så dåligt ?
- ·10 juniSka vi ner och testa förra botten på ca 11,2 tro..🤷♂️·för 3 dagar sedan · Ändrad7,5 i utdelning på 1,5 år är inte illa och kursen fortfarande på 11-nivån. More to come. Fin möjlighet att återinvestera mottaget utdelningskapital.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 183 | - | - | ||
| 303 | - | - | ||
| 399 | - | - | ||
| 882 | - | - | ||
| 335 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
16 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20 maj 2025 |
3,25 NOK/aktie
Senaste utdelning
27,36%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 dagar sedanGrundlig förklaring för de som är nya som jag Økokrims föreslagna "prismeny" för korruptionsböter betyder inte att PetroNor E&P ASA automatiskt har fått ett nytt direkt juridiskt hot mot sig. Den viktigaste preciseringen är att företaget som är åtalat i Kongo-fallet är Hemla Africa Holding AS, ett helägt indirekt dotterbolag till PetroNor. Själva PetroNor E&P ASA fick marknadsmanipulationsspåret mot sig nedlagt. Risken för aktieägarna är därför först och främst indirekt: genom Hemla, PNGF Sud-licensen och de värden som kan vara kopplade till denna. "Prismenyn" är ett utkast till riktlinjer för hur Økokrim kan beräkna företagsstraff i internationella korruptionsfall. Utkastet skickades på remiss runt juni 2025 och ser per juni 2026 inte ut att vara formellt antaget. Modellen lägger upp till en grundbot på 5–10 % av företagets omsättning. Samtidigt kan företag få stora rabatter om de självrapporterar, erkänner offentligt, bidrar aktivt i utredningen och visar reell vilja till förändring. Målet är mer förutsägbarhet och starkare incitament för företag att samarbeta med myndigheterna. För PetroNor/Hemla är denna rabattmodell lite relevant som saken står nu. Hemla bestrider åtalet och önskar att saken prövas i rätten. Därmed uppfyller företaget inte förutsättningarna för de stora rabatterna, som bygger på självrapportering, erkännande och samarbete. Om Hemla blir dömt, är det domstolen som fastställer en eventuell bot, inte Økokrims utkast ensamt. Likväl ger nivån på 5–10 % av omsättningen en fingervisning om möjlig storleksordning om ett företagsstraff skulle bli aktuellt. Den största ekonomiska risken är troligen inte själva boten, utan möjlig indragning av värden eller utdelning kopplat till PNGF Sud. Detta är PetroNor-koncernens viktigaste producerande tillgång och står för mycket av produktionen och intäkterna. Om Økokrim försöker att dra in intäkter, frysa värden eller ta beslag i norska licensintressen, kan konsekvenserna bli långt allvarligare för aktieägarna än en vanlig företagsbot. Detta är därför den viktigaste punkten att följa med på. Kongo-fallet startade i december 2021, då Økokrim genomförde razzia mot PetroNors kontor i Oslo. Dåvarande VD Knut Søvold och affärspartner Gerhard Ludvigsen arresterades. I januari 2026 tog Økokrim ut åtal mot de två norrmännen för grov korruption och grova redovisningsöverträdelser. Dessutom åtalades Hemla Africa Holding AS för grov korruption. Fallet gäller påstådda mutor från 2016 och framåt i samband med PNGF Sud-licenserna i Republiken Kongo. Økokrim menar att fördelarna ska ha gått till företag kontrollerade av nära familjemedlemmar till president Denis Sassou-Nguesso. PetroNor och Hemla avvisar anklagelserna. Rättssaken är väntad att starta 23 november 2026. Detta är den viktigaste datumet att följa med på. Fallet kan likväl ta flera år, särskilt om det kommer överklaganden efter första domen. Aktien kan därför bli volatil runt rättsmöten, nyheter om beslag, indragning, förlikningssignaler eller ändringar i företagets utdelningspolitik. Marknaden reagerade kraftigt då åtalet kom 26 januari 2026. PetroNor-aktien föll runt 14 % vid öppning, men hämtade sig senare in genom våren 2026. Företaget fortsatte också att betala utdelning, och NOK 3,25 per aktie godkändes för 2026. Detta visar att marknaden inte prisar in full krisläge, men fallet ligger fortfarande som en betydande osäkerhet över aktien. Det viktigaste för investerare är att tydligt skilja mellan PetroNor ASA och Hemla. PetroNor som börsnoterat moderbolag är inte direkt åtalat i korruptionsfallet, men värdet av dotterbolaget och PNGF Sud kan påverka aktien kraftigt. Följ särskilt med på om "prismenyn" blir formellt antagen, om Hemla ändrar strategi och går mot förlikning, om Økokrim kräver beslag eller indragning, och om fallet påverkar utdelning, bankförbindelser eller kassaflöde från PNGF Sud. Det är också viktigt att komma ihåg att ingen skuld är bevisad. Ett åtal är bara ett påstående. PetroNor och Hemla nekar straffskyldighet, och det amerikanska justitiedepartementet avslutade sin parallella undersökning 2025 utan åtal. Samtidigt är Økokrim-fallet allvarligt, och den största nedsiderisken ligger i indragning eller förlust av ekonomiska värden kopplade till Kongo-licensen. Som jämförelse kan Yara-fallet visa hur stora sådana reaktioner kan bli i Norge. Økokrim gav 2014 Yara ett bötesföreläggande på NOK 295 miljoner, varav NOK 270 miljoner var företagsstraff och NOK 25 miljoner var indragning. Det betyder inte att PetroNor/Hemla får samma belopp, men det visar att korruptionsfall kan få stora ekonomiska utslag. PetroNor hade samtidigt en skuldfri balans, kontanter och stora oljeintäkter från lyftningar 2026. Det gör att företaget kan tåla en bot bättre än många små företag, men inte nödvändigtvis en stor indragning kopplad till huvudlicensen. Kort sagt: boten är viktig, men PNGF Sud, kassaflödet och eventuell indragning är viktigare. Slutsatsen är därför att fallet inte är över, men att risken måste förstås precist, och inte överdrivas för mycket.
- ·för 2 dagar sedanMåste överväga att köpa på kredit innan utdelningspengarna kommer in på kontot och få köpt denna dipp på billighetsrean, inte säkert en sådan möjlighet när utbetalning sker.·för 2 dagar sedan · ÄndradDen som lever får se. De som köpte på 17-18 för att få utdelning på 3,25 sitter med lite skägg i brevlådan. När man har fått 7,5 kr i utdelning och GAV är på 9-strecket är snart hela investeringen återbetald ändå.
- ·för 2 dagar sedan·för 2 dagar sedanGoda nyheter! Ledningen har ju samarbetat hela vägen - minimerar risken som verkar extremt övervärderad och irrationell. Börsens solklart bästa utdelningsaktie kommer att ha massiv uppsida efter rättegången, och jag kommer inte att vänta tills den saken är avgjord..
- ·10 junivarför går denna aktie så dåligt ?
- ·10 juniSka vi ner och testa förra botten på ca 11,2 tro..🤷♂️·för 3 dagar sedan · Ändrad7,5 i utdelning på 1,5 år är inte illa och kursen fortfarande på 11-nivån. More to come. Fin möjlighet att återinvestera mottaget utdelningskapital.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 183 | - | - | ||
| 303 | - | - | ||
| 399 | - | - | ||
| 882 | - | - | ||
| 335 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades