2025 Q3-rapport
70 dagar sedan40min
2,20 NOK/aktie
Senaste utdelning
42,21%Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
863
Sälj
Antal
3 726
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 492 | - | - | ||
| 813 | - | - | ||
| 2 212 | - | - | ||
| 2 979 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
9,95VWAP
Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
VWAP
Högst
9,95Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 20 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 20 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 19 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 6 tim sedan · ÄndradPetronor är det bolaget på Oslo Børs med högst uppsida på kort sikt. Bolaget avvisar anklagelserna. Petronor har kategoriskt avvisat Økokrim-åtalen och önskar att ärendet ska få en grundlig behandling i rätten. Detta kan ge bolaget möjlighet att bevisa sin oskuld eller få en mer nyanserad bedömning genom rättsprocessen. Rättslig klarhet kommer att ge kurspotential. När ärenden går till rättslig prövning ger det ofta mer förutsägbarhet för investerare. En klar dom eller uppgörelse kan minska osäkerheten och potentiellt stabilisera eller förbättra aktiekursen på sikt. Tidigare internationell utredning är avslutad. Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) avslutade sin utredning av Petronor utan ytterligare åtgärder i april 2025, vilket kan ses som en positiv signal om att inte alla stora tillsynsmyndigheter fann grund för åtgärder. Petronor har offentliggjort att de är förpliktade till hög etisk standard och efterlevnad av lagar och regler, bland annat genom sin transparensrapport och anslutning till Extractive Industries Transparency Initiative (EITI). Detta kan stärka långsiktigt rykte och riskhantering. Operationella resultat fortsätter oberoende. Trots utredningarna har Petronor fortsatt normal drift, med produktion och resultat som rapporterats tidigare år — något som visar att affärsmodellen fortfarande fungerar i bakgrunden. Potentiell “avklaring” kan minska riskpremien. Marknadsanalytiker uppskattar ofta att aktier som är betydligt rabatterade p.g.a. regulatorisk osäkerhet — som fallet med Petronor — kommer att få en kursuppgång när risken minskar genom klar rättslig avklaring. Oljepriset har stigit markant den senaste tiden, och aktiekursen har på inget sätt tagit detta till sig. När den första marknadsreaktionen på nyheten är över, kommer kursen att anpassa sig till det höga oljepriset.
·för 6 tim sedan1. Ekonomiska konsekvenser (Förverkande) Detta är kanske den största direkta risken. Om Hemla eller involverade personer döms för korruption för att ha säkrat rättigheterna till oljefält (som PNGF Sud), kan staten kräva förverkande av utdelning. Omfattning: Økokrim kan argumentera för att hela eller delar av vinsten från de aktuella fälten härrör från en olaglig handling. Likviditetskris: Sådana krav kan uppgå till hundratals miljoner kronor, vilket kommer att hota företagets kassa och förmåga att finansiera vidare drift. 2. Operationella konsekvenser och licenser Oljebranschen är strikt reglerad av värdländer (som Kongo, Senegal, Gambia). Förlorar licenser: En dom kan ge värdländernas myndigheter rättslig grund för att säga upp licensavtal eller dra tillbaka drifttillstånd. Samarbetspartners: Partners i licenserna (som statliga oljebolag eller andra internationella aktörer) har ofta "Ethics clauses" i sina avtal. En korruptionsdom kan utlösa klausuler som tvingar PetroNor ut ur projekt. 3. Rykte och finansiering Exkludering från fonder: Många institutionella investerare (som Oljefondet och stora banker) har nolltolerans mot korruption. En dom kommer sannolikt att leda till massförsäljning av aktien och att företaget svartlistas. Lånemarknaden: Det kommer att bli extremt svårt, om inte omöjligt, att säkra nya banklån eller emittera obligationer för att finansiera framtida utbyggnader. 4. Börskurs och ägande Aktiekursen för PNOR har historiskt sett varit mycket känslig för nyheter kring detta ärende. En fällande dom kommer i de flesta scenarier att leda till ett kraftigt kursfall. Det kan också komma krav på ersättning från aktieägare som anser att företaget inte har informerat tillräckligt väl om risken. Viktigt att notera: Per idag är ingen dömd, och företagsledningen i PetroNor har hela tiden bedyrat att företaget som juridisk enhet har goda kontrollsystem. Fallet har dock hängt över företaget som ett mörkt moln i flera år. Vill du att jag ska kolla de senaste börsmeddelandena från PetroNor för att se om det har kommit några färska uppdateringar i ärendet nu i januari 2026?
·för 4 tim sedanKom ihåg att det kan vara lite farligt att fråga en ordbok om fakta (utan att jag har faktiska fakta att korrigera). Ska man använda AI för faktasökning så kan man STARTA där, men sedan måste man kontrollera källorna (och förkasta allt den inte anger källor för), ta det med en nypa salt, använda kritiskt tänkande, och SÅ dela Bara för att illustrera; häromdagen hävdade copiloten att Hafnia transporterar råolja UT från oljeraffinaderier (att Hafnia transporterar råolja är möjligt, men copiloten rörde ihop vad "olja" var och går vilse i att enskilda fartyg i media omnämns som tankfartyg och inte produkttankfartyg trots att fartyget på företagets hemsida är definierat som produkttankfartyg - sådant kan man ju försvara, men värre är det att den menade att råolja är slutprodukten för ett raffinaderi...)
·för 22 tim sedanDet enda Petronor har meddelat är att driften går som normalt, vilket den kommer att göra. Vad jag tror kommer att ändras är detta: 1. Hela eller stora delar av utdelningen kommer att ställas in denna gång. Mest sannolikt hela utdelningen. Huvudsakligen av hänsyn till riskhantering och styrelseansvar, med eventuell goodwill gentemot Økokrim som en bonus. 2. Driften fortsätter som normalt utan operativa förändringar. 3. Det blir ingen frysning eller beslag av PetroNors tillgångar, då detta skulle innebära hög juridisk och ekonomisk risk, särskilt med tanke på tidigare fall som Transocean.
·för 21 tim sedan · ÄndradOm ett utländskt dotterbolag till ett norskt företag begår korruption, kan det norska moderbolaget hållas ansvarigt om det har medverkat eller inte har haft tillräckligt goda kontrollrutiner. Lagändringar från 2020 har gjort det enklare för Økokrim att åtala korruption begången av personer som handlar på uppdrag av norska företag utomlands. Sammanfattning av straff Böter: Obegränsade böter utmätta efter bolagets ekonomi och sakens allvar. Indragning: All ekonomisk vinning från korruptionen krävs återbetald. Uteslutning: Utländska företag kan svartlistas från offentliga upphandlingar i Norge och EU. Som jag förstår det blir detta en svår sak för Økokrim. Då USA redan har lagt ner fallet och landet där Økokrim menar att korruptionen har begåtts inte ser att något olagligt har ägt rum. Då pnor dessutom har köpt bolaget efter att det har pågått, är väl maxstraffet att personerna måste sälja av alla tillgångar i Pnor för att betala böter,. Jag ser inte riktigt hur detta leder till en miljarddom. Jag tippar att Økokrim inte önskar att tappa ansiktet och inte bli skadeståndsskyldig för aktiemanipulation. Så de söker egentligen en utväg för att det inte ska bli en ny skandal. Mycket möjligt att det nu ligger pengar på gatan här, men det kan ju snurra om det blir regimskifte, men misstänker att det är större fisk som ska omfördelas då.·för 6 tim sedan · ÄndradUtifrån vad jag har lyckats läsa mig till så finns det ingen praxis där företagsstraffet ska skada företaget på ett sådant sätt att det handlar om att försätta företaget i konkurs. En gång kan ju vara den första, men jag har satsat mina pengar på att detta går helt okej för Pnor. Så får vi se. Stor satsning med nästan 25% av portföljen.- ·för 23 tim sedanDessa ärenden tar många år innan de blir lösta. Om Økokrim har för avsikt att frysa medel eller liknande, kommer detta att vara en lång sökprocess som inte kommer att vara färdigställd under året. Inget kommer att hända med utdelningen i maj. Om bolaget då betalar ut 1.5kr per aktie, som förväntat, så är detta 15%(!) avkastning på en enda utdelning. Kursen kommer att dubbla sig. Bolaget kommer snart att lägga ut ett börsmeddelande om att de fortsätter driften som normalt och med planerad utdelning. Då kommer kursen att stiga något enormt.·för 4 tim sedanVarför skulle kursen dubbla sig? Kursmanipulation är visserligen borta från bordet, men annars har vi nu ett steg längre in i eländet. När kursen inte var 20 förra året med 2,2kr i utdelning, så finns det väl ingen anledning att tro att vi ska se något i närheten av 20kr nu på (ev) 1,5kr utdelning i maj?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
70 dagar sedan40min
2,20 NOK/aktie
Senaste utdelning
42,21%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedan · ÄndradPetronor är det bolaget på Oslo Børs med högst uppsida på kort sikt. Bolaget avvisar anklagelserna. Petronor har kategoriskt avvisat Økokrim-åtalen och önskar att ärendet ska få en grundlig behandling i rätten. Detta kan ge bolaget möjlighet att bevisa sin oskuld eller få en mer nyanserad bedömning genom rättsprocessen. Rättslig klarhet kommer att ge kurspotential. När ärenden går till rättslig prövning ger det ofta mer förutsägbarhet för investerare. En klar dom eller uppgörelse kan minska osäkerheten och potentiellt stabilisera eller förbättra aktiekursen på sikt. Tidigare internationell utredning är avslutad. Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) avslutade sin utredning av Petronor utan ytterligare åtgärder i april 2025, vilket kan ses som en positiv signal om att inte alla stora tillsynsmyndigheter fann grund för åtgärder. Petronor har offentliggjort att de är förpliktade till hög etisk standard och efterlevnad av lagar och regler, bland annat genom sin transparensrapport och anslutning till Extractive Industries Transparency Initiative (EITI). Detta kan stärka långsiktigt rykte och riskhantering. Operationella resultat fortsätter oberoende. Trots utredningarna har Petronor fortsatt normal drift, med produktion och resultat som rapporterats tidigare år — något som visar att affärsmodellen fortfarande fungerar i bakgrunden. Potentiell “avklaring” kan minska riskpremien. Marknadsanalytiker uppskattar ofta att aktier som är betydligt rabatterade p.g.a. regulatorisk osäkerhet — som fallet med Petronor — kommer att få en kursuppgång när risken minskar genom klar rättslig avklaring. Oljepriset har stigit markant den senaste tiden, och aktiekursen har på inget sätt tagit detta till sig. När den första marknadsreaktionen på nyheten är över, kommer kursen att anpassa sig till det höga oljepriset.
- ·för 6 tim sedan1. Ekonomiska konsekvenser (Förverkande) Detta är kanske den största direkta risken. Om Hemla eller involverade personer döms för korruption för att ha säkrat rättigheterna till oljefält (som PNGF Sud), kan staten kräva förverkande av utdelning. Omfattning: Økokrim kan argumentera för att hela eller delar av vinsten från de aktuella fälten härrör från en olaglig handling. Likviditetskris: Sådana krav kan uppgå till hundratals miljoner kronor, vilket kommer att hota företagets kassa och förmåga att finansiera vidare drift. 2. Operationella konsekvenser och licenser Oljebranschen är strikt reglerad av värdländer (som Kongo, Senegal, Gambia). Förlorar licenser: En dom kan ge värdländernas myndigheter rättslig grund för att säga upp licensavtal eller dra tillbaka drifttillstånd. Samarbetspartners: Partners i licenserna (som statliga oljebolag eller andra internationella aktörer) har ofta "Ethics clauses" i sina avtal. En korruptionsdom kan utlösa klausuler som tvingar PetroNor ut ur projekt. 3. Rykte och finansiering Exkludering från fonder: Många institutionella investerare (som Oljefondet och stora banker) har nolltolerans mot korruption. En dom kommer sannolikt att leda till massförsäljning av aktien och att företaget svartlistas. Lånemarknaden: Det kommer att bli extremt svårt, om inte omöjligt, att säkra nya banklån eller emittera obligationer för att finansiera framtida utbyggnader. 4. Börskurs och ägande Aktiekursen för PNOR har historiskt sett varit mycket känslig för nyheter kring detta ärende. En fällande dom kommer i de flesta scenarier att leda till ett kraftigt kursfall. Det kan också komma krav på ersättning från aktieägare som anser att företaget inte har informerat tillräckligt väl om risken. Viktigt att notera: Per idag är ingen dömd, och företagsledningen i PetroNor har hela tiden bedyrat att företaget som juridisk enhet har goda kontrollsystem. Fallet har dock hängt över företaget som ett mörkt moln i flera år. Vill du att jag ska kolla de senaste börsmeddelandena från PetroNor för att se om det har kommit några färska uppdateringar i ärendet nu i januari 2026?·för 4 tim sedanKom ihåg att det kan vara lite farligt att fråga en ordbok om fakta (utan att jag har faktiska fakta att korrigera). Ska man använda AI för faktasökning så kan man STARTA där, men sedan måste man kontrollera källorna (och förkasta allt den inte anger källor för), ta det med en nypa salt, använda kritiskt tänkande, och SÅ dela Bara för att illustrera; häromdagen hävdade copiloten att Hafnia transporterar råolja UT från oljeraffinaderier (att Hafnia transporterar råolja är möjligt, men copiloten rörde ihop vad "olja" var och går vilse i att enskilda fartyg i media omnämns som tankfartyg och inte produkttankfartyg trots att fartyget på företagets hemsida är definierat som produkttankfartyg - sådant kan man ju försvara, men värre är det att den menade att råolja är slutprodukten för ett raffinaderi...)
- ·för 22 tim sedanDet enda Petronor har meddelat är att driften går som normalt, vilket den kommer att göra. Vad jag tror kommer att ändras är detta: 1. Hela eller stora delar av utdelningen kommer att ställas in denna gång. Mest sannolikt hela utdelningen. Huvudsakligen av hänsyn till riskhantering och styrelseansvar, med eventuell goodwill gentemot Økokrim som en bonus. 2. Driften fortsätter som normalt utan operativa förändringar. 3. Det blir ingen frysning eller beslag av PetroNors tillgångar, då detta skulle innebära hög juridisk och ekonomisk risk, särskilt med tanke på tidigare fall som Transocean.·för 21 tim sedan · ÄndradOm ett utländskt dotterbolag till ett norskt företag begår korruption, kan det norska moderbolaget hållas ansvarigt om det har medverkat eller inte har haft tillräckligt goda kontrollrutiner. Lagändringar från 2020 har gjort det enklare för Økokrim att åtala korruption begången av personer som handlar på uppdrag av norska företag utomlands. Sammanfattning av straff Böter: Obegränsade böter utmätta efter bolagets ekonomi och sakens allvar. Indragning: All ekonomisk vinning från korruptionen krävs återbetald. Uteslutning: Utländska företag kan svartlistas från offentliga upphandlingar i Norge och EU. Som jag förstår det blir detta en svår sak för Økokrim. Då USA redan har lagt ner fallet och landet där Økokrim menar att korruptionen har begåtts inte ser att något olagligt har ägt rum. Då pnor dessutom har köpt bolaget efter att det har pågått, är väl maxstraffet att personerna måste sälja av alla tillgångar i Pnor för att betala böter,. Jag ser inte riktigt hur detta leder till en miljarddom. Jag tippar att Økokrim inte önskar att tappa ansiktet och inte bli skadeståndsskyldig för aktiemanipulation. Så de söker egentligen en utväg för att det inte ska bli en ny skandal. Mycket möjligt att det nu ligger pengar på gatan här, men det kan ju snurra om det blir regimskifte, men misstänker att det är större fisk som ska omfördelas då.·för 6 tim sedan · ÄndradUtifrån vad jag har lyckats läsa mig till så finns det ingen praxis där företagsstraffet ska skada företaget på ett sådant sätt att det handlar om att försätta företaget i konkurs. En gång kan ju vara den första, men jag har satsat mina pengar på att detta går helt okej för Pnor. Så får vi se. Stor satsning med nästan 25% av portföljen.
- ·för 23 tim sedanDessa ärenden tar många år innan de blir lösta. Om Økokrim har för avsikt att frysa medel eller liknande, kommer detta att vara en lång sökprocess som inte kommer att vara färdigställd under året. Inget kommer att hända med utdelningen i maj. Om bolaget då betalar ut 1.5kr per aktie, som förväntat, så är detta 15%(!) avkastning på en enda utdelning. Kursen kommer att dubbla sig. Bolaget kommer snart att lägga ut ett börsmeddelande om att de fortsätter driften som normalt och med planerad utdelning. Då kommer kursen att stiga något enormt.·för 4 tim sedanVarför skulle kursen dubbla sig? Kursmanipulation är visserligen borta från bordet, men annars har vi nu ett steg längre in i eländet. När kursen inte var 20 förra året med 2,2kr i utdelning, så finns det väl ingen anledning att tro att vi ska se något i närheten av 20kr nu på (ev) 1,5kr utdelning i maj?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
863
Sälj
Antal
3 726
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 492 | - | - | ||
| 813 | - | - | ||
| 2 212 | - | - | ||
| 2 979 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
9,95VWAP
Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
VWAP
Högst
9,95Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 20 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 20 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 19 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
70 dagar sedan40min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 20 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 20 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 19 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 |
2,20 NOK/aktie
Senaste utdelning
42,21%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedan · ÄndradPetronor är det bolaget på Oslo Børs med högst uppsida på kort sikt. Bolaget avvisar anklagelserna. Petronor har kategoriskt avvisat Økokrim-åtalen och önskar att ärendet ska få en grundlig behandling i rätten. Detta kan ge bolaget möjlighet att bevisa sin oskuld eller få en mer nyanserad bedömning genom rättsprocessen. Rättslig klarhet kommer att ge kurspotential. När ärenden går till rättslig prövning ger det ofta mer förutsägbarhet för investerare. En klar dom eller uppgörelse kan minska osäkerheten och potentiellt stabilisera eller förbättra aktiekursen på sikt. Tidigare internationell utredning är avslutad. Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) avslutade sin utredning av Petronor utan ytterligare åtgärder i april 2025, vilket kan ses som en positiv signal om att inte alla stora tillsynsmyndigheter fann grund för åtgärder. Petronor har offentliggjort att de är förpliktade till hög etisk standard och efterlevnad av lagar och regler, bland annat genom sin transparensrapport och anslutning till Extractive Industries Transparency Initiative (EITI). Detta kan stärka långsiktigt rykte och riskhantering. Operationella resultat fortsätter oberoende. Trots utredningarna har Petronor fortsatt normal drift, med produktion och resultat som rapporterats tidigare år — något som visar att affärsmodellen fortfarande fungerar i bakgrunden. Potentiell “avklaring” kan minska riskpremien. Marknadsanalytiker uppskattar ofta att aktier som är betydligt rabatterade p.g.a. regulatorisk osäkerhet — som fallet med Petronor — kommer att få en kursuppgång när risken minskar genom klar rättslig avklaring. Oljepriset har stigit markant den senaste tiden, och aktiekursen har på inget sätt tagit detta till sig. När den första marknadsreaktionen på nyheten är över, kommer kursen att anpassa sig till det höga oljepriset.
- ·för 6 tim sedan1. Ekonomiska konsekvenser (Förverkande) Detta är kanske den största direkta risken. Om Hemla eller involverade personer döms för korruption för att ha säkrat rättigheterna till oljefält (som PNGF Sud), kan staten kräva förverkande av utdelning. Omfattning: Økokrim kan argumentera för att hela eller delar av vinsten från de aktuella fälten härrör från en olaglig handling. Likviditetskris: Sådana krav kan uppgå till hundratals miljoner kronor, vilket kommer att hota företagets kassa och förmåga att finansiera vidare drift. 2. Operationella konsekvenser och licenser Oljebranschen är strikt reglerad av värdländer (som Kongo, Senegal, Gambia). Förlorar licenser: En dom kan ge värdländernas myndigheter rättslig grund för att säga upp licensavtal eller dra tillbaka drifttillstånd. Samarbetspartners: Partners i licenserna (som statliga oljebolag eller andra internationella aktörer) har ofta "Ethics clauses" i sina avtal. En korruptionsdom kan utlösa klausuler som tvingar PetroNor ut ur projekt. 3. Rykte och finansiering Exkludering från fonder: Många institutionella investerare (som Oljefondet och stora banker) har nolltolerans mot korruption. En dom kommer sannolikt att leda till massförsäljning av aktien och att företaget svartlistas. Lånemarknaden: Det kommer att bli extremt svårt, om inte omöjligt, att säkra nya banklån eller emittera obligationer för att finansiera framtida utbyggnader. 4. Börskurs och ägande Aktiekursen för PNOR har historiskt sett varit mycket känslig för nyheter kring detta ärende. En fällande dom kommer i de flesta scenarier att leda till ett kraftigt kursfall. Det kan också komma krav på ersättning från aktieägare som anser att företaget inte har informerat tillräckligt väl om risken. Viktigt att notera: Per idag är ingen dömd, och företagsledningen i PetroNor har hela tiden bedyrat att företaget som juridisk enhet har goda kontrollsystem. Fallet har dock hängt över företaget som ett mörkt moln i flera år. Vill du att jag ska kolla de senaste börsmeddelandena från PetroNor för att se om det har kommit några färska uppdateringar i ärendet nu i januari 2026?·för 4 tim sedanKom ihåg att det kan vara lite farligt att fråga en ordbok om fakta (utan att jag har faktiska fakta att korrigera). Ska man använda AI för faktasökning så kan man STARTA där, men sedan måste man kontrollera källorna (och förkasta allt den inte anger källor för), ta det med en nypa salt, använda kritiskt tänkande, och SÅ dela Bara för att illustrera; häromdagen hävdade copiloten att Hafnia transporterar råolja UT från oljeraffinaderier (att Hafnia transporterar råolja är möjligt, men copiloten rörde ihop vad "olja" var och går vilse i att enskilda fartyg i media omnämns som tankfartyg och inte produkttankfartyg trots att fartyget på företagets hemsida är definierat som produkttankfartyg - sådant kan man ju försvara, men värre är det att den menade att råolja är slutprodukten för ett raffinaderi...)
- ·för 22 tim sedanDet enda Petronor har meddelat är att driften går som normalt, vilket den kommer att göra. Vad jag tror kommer att ändras är detta: 1. Hela eller stora delar av utdelningen kommer att ställas in denna gång. Mest sannolikt hela utdelningen. Huvudsakligen av hänsyn till riskhantering och styrelseansvar, med eventuell goodwill gentemot Økokrim som en bonus. 2. Driften fortsätter som normalt utan operativa förändringar. 3. Det blir ingen frysning eller beslag av PetroNors tillgångar, då detta skulle innebära hög juridisk och ekonomisk risk, särskilt med tanke på tidigare fall som Transocean.·för 21 tim sedan · ÄndradOm ett utländskt dotterbolag till ett norskt företag begår korruption, kan det norska moderbolaget hållas ansvarigt om det har medverkat eller inte har haft tillräckligt goda kontrollrutiner. Lagändringar från 2020 har gjort det enklare för Økokrim att åtala korruption begången av personer som handlar på uppdrag av norska företag utomlands. Sammanfattning av straff Böter: Obegränsade böter utmätta efter bolagets ekonomi och sakens allvar. Indragning: All ekonomisk vinning från korruptionen krävs återbetald. Uteslutning: Utländska företag kan svartlistas från offentliga upphandlingar i Norge och EU. Som jag förstår det blir detta en svår sak för Økokrim. Då USA redan har lagt ner fallet och landet där Økokrim menar att korruptionen har begåtts inte ser att något olagligt har ägt rum. Då pnor dessutom har köpt bolaget efter att det har pågått, är väl maxstraffet att personerna måste sälja av alla tillgångar i Pnor för att betala böter,. Jag ser inte riktigt hur detta leder till en miljarddom. Jag tippar att Økokrim inte önskar att tappa ansiktet och inte bli skadeståndsskyldig för aktiemanipulation. Så de söker egentligen en utväg för att det inte ska bli en ny skandal. Mycket möjligt att det nu ligger pengar på gatan här, men det kan ju snurra om det blir regimskifte, men misstänker att det är större fisk som ska omfördelas då.·för 6 tim sedan · ÄndradUtifrån vad jag har lyckats läsa mig till så finns det ingen praxis där företagsstraffet ska skada företaget på ett sådant sätt att det handlar om att försätta företaget i konkurs. En gång kan ju vara den första, men jag har satsat mina pengar på att detta går helt okej för Pnor. Så får vi se. Stor satsning med nästan 25% av portföljen.
- ·för 23 tim sedanDessa ärenden tar många år innan de blir lösta. Om Økokrim har för avsikt att frysa medel eller liknande, kommer detta att vara en lång sökprocess som inte kommer att vara färdigställd under året. Inget kommer att hända med utdelningen i maj. Om bolaget då betalar ut 1.5kr per aktie, som förväntat, så är detta 15%(!) avkastning på en enda utdelning. Kursen kommer att dubbla sig. Bolaget kommer snart att lägga ut ett börsmeddelande om att de fortsätter driften som normalt och med planerad utdelning. Då kommer kursen att stiga något enormt.·för 4 tim sedanVarför skulle kursen dubbla sig? Kursmanipulation är visserligen borta från bordet, men annars har vi nu ett steg längre in i eländet. När kursen inte var 20 förra året med 2,2kr i utdelning, så finns det väl ingen anledning att tro att vi ska se något i närheten av 20kr nu på (ev) 1,5kr utdelning i maj?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
863
Sälj
Antal
3 726
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 492 | - | - | ||
| 813 | - | - | ||
| 2 212 | - | - | ||
| 2 979 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
9,95VWAP
Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
VWAP
Högst
9,95Lägst
9,65OmsättningAntal
6 607 619
Mäklarstatistik
Ingen data hittades