2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧41min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
27 maj27 majJag ser inte huvudrisken i Warner Bros. Discovery-caset som priset, utan godkännandena. Affären är industriellt logisk: Paramount Skydance får större skala inom film, streaming, sport och TV, samtidigt som WBD bidrar med starka tillgångar som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery och DC. Det som kan fälla affären är framför allt regulatorisk och politisk risk. Jag ser tre huvudgrupper som kan sätta press på processen: För det första amerikanska politiker och regulatorer. Kritiken handlar om att affären kan skapa för stor mediemakt, särskilt eftersom den berör nyhetstillgångar som CBS och CNN. Det finns också oro kring utländskt kapital i finansieringen, bland annat från Mellanöstern och Tencent, vilket kan göra FCC- och nationell säkerhetsgranskning känsligare. För det andra europeiska branschorganisationer. De oroar sig för att en ännu större amerikansk mediejätte kan minska kulturell mångfald, pressa oberoende producenter och leda till kostnadsbesparingar eller färre lokala produktioner i Europa. För det tredje kreatörer och branschfolk i Hollywood. Deras argument är att konsolidering ger färre köpare av innehåll, mindre kreativ frihet och potentiellt sämre villkor för producenter, talanger och konsumenter. Min syn är därför att affären inte faller på strategisk logik — den faller i så fall på att regulatorer eller politiker bedömer att kombinationen ger för mycket kontroll över kultur, nyheter och distribution. Jag ser WBD som en bet på att regulatorerna accepterar “scale as survival” i media. Motståndarna försöker rama in affären som “too much power over culture and news”. Det är där spreaden sitter. Ca 15% på kort tid är värt risken. Jag tar ett bet och ökar här
·för 2 dagar sedanFinns det några tidsfrister från myndigheternas sida för godkännande eller det motsatta?för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanJag har inte sett några uttalande tidsfriser, det är dock många som har invändningar mot affären, men troligen inte kraften att stoppa den. B.la granska. Det är väl dessa faktorer som håller ner kursen med 15%, jag tror den går igenom och är värt att vänta.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1- 16 apr.16 apr.WBD står i 27,20 medan budet ligger på 31 dollar, så spreaden är fortfarande rätt stor. Det säger att marknaden fortfarande tvivlar på att affären går igenom utan problem — men går den igenom finns det fortfarande fin uppsida kvar. Glass Lewis har rekommenderat WBD:s aktieägare att rösta ja, främst eftersom 31 dollar kontant ses som ett tydligt och attraktivt värde jämfört med osäkerheten i att fortsätta stå ensam. Jag har tagit ett litet bet på detta går igenom.
4 mars4 marsJag har svarat "ja" på erbjudandet från Paramount och mina aktier blev ändrade till akseptansaktier värda 30 USD7Styck men nu plötsligt har det gått i retur osh aktien är igen på börsen.Förstår någon dett?- inaktiverad·12 feb.inaktiverad·12 feb.Några fler dippar för Netflix och den här har samma marknadsvärde som Netflix... wow
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧41min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 27 maj27 majJag ser inte huvudrisken i Warner Bros. Discovery-caset som priset, utan godkännandena. Affären är industriellt logisk: Paramount Skydance får större skala inom film, streaming, sport och TV, samtidigt som WBD bidrar med starka tillgångar som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery och DC. Det som kan fälla affären är framför allt regulatorisk och politisk risk. Jag ser tre huvudgrupper som kan sätta press på processen: För det första amerikanska politiker och regulatorer. Kritiken handlar om att affären kan skapa för stor mediemakt, särskilt eftersom den berör nyhetstillgångar som CBS och CNN. Det finns också oro kring utländskt kapital i finansieringen, bland annat från Mellanöstern och Tencent, vilket kan göra FCC- och nationell säkerhetsgranskning känsligare. För det andra europeiska branschorganisationer. De oroar sig för att en ännu större amerikansk mediejätte kan minska kulturell mångfald, pressa oberoende producenter och leda till kostnadsbesparingar eller färre lokala produktioner i Europa. För det tredje kreatörer och branschfolk i Hollywood. Deras argument är att konsolidering ger färre köpare av innehåll, mindre kreativ frihet och potentiellt sämre villkor för producenter, talanger och konsumenter. Min syn är därför att affären inte faller på strategisk logik — den faller i så fall på att regulatorer eller politiker bedömer att kombinationen ger för mycket kontroll över kultur, nyheter och distribution. Jag ser WBD som en bet på att regulatorerna accepterar “scale as survival” i media. Motståndarna försöker rama in affären som “too much power over culture and news”. Det är där spreaden sitter. Ca 15% på kort tid är värt risken. Jag tar ett bet och ökar här·för 2 dagar sedanFinns det några tidsfrister från myndigheternas sida för godkännande eller det motsatta?för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanJag har inte sett några uttalande tidsfriser, det är dock många som har invändningar mot affären, men troligen inte kraften att stoppa den. B.la granska. Det är väl dessa faktorer som håller ner kursen med 15%, jag tror den går igenom och är värt att vänta.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1
- 16 apr.16 apr.WBD står i 27,20 medan budet ligger på 31 dollar, så spreaden är fortfarande rätt stor. Det säger att marknaden fortfarande tvivlar på att affären går igenom utan problem — men går den igenom finns det fortfarande fin uppsida kvar. Glass Lewis har rekommenderat WBD:s aktieägare att rösta ja, främst eftersom 31 dollar kontant ses som ett tydligt och attraktivt värde jämfört med osäkerheten i att fortsätta stå ensam. Jag har tagit ett litet bet på detta går igenom.
- 4 mars4 marsJag har svarat "ja" på erbjudandet från Paramount och mina aktier blev ändrade till akseptansaktier värda 30 USD7Styck men nu plötsligt har det gått i retur osh aktien är igen på börsen.Förstår någon dett?
- inaktiverad·12 feb.inaktiverad·12 feb.Några fler dippar för Netflix och den här har samma marknadsvärde som Netflix... wow
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 |
2026 Q1-rapport
25 dagar sedan
‧41min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 27 maj27 majJag ser inte huvudrisken i Warner Bros. Discovery-caset som priset, utan godkännandena. Affären är industriellt logisk: Paramount Skydance får större skala inom film, streaming, sport och TV, samtidigt som WBD bidrar med starka tillgångar som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery och DC. Det som kan fälla affären är framför allt regulatorisk och politisk risk. Jag ser tre huvudgrupper som kan sätta press på processen: För det första amerikanska politiker och regulatorer. Kritiken handlar om att affären kan skapa för stor mediemakt, särskilt eftersom den berör nyhetstillgångar som CBS och CNN. Det finns också oro kring utländskt kapital i finansieringen, bland annat från Mellanöstern och Tencent, vilket kan göra FCC- och nationell säkerhetsgranskning känsligare. För det andra europeiska branschorganisationer. De oroar sig för att en ännu större amerikansk mediejätte kan minska kulturell mångfald, pressa oberoende producenter och leda till kostnadsbesparingar eller färre lokala produktioner i Europa. För det tredje kreatörer och branschfolk i Hollywood. Deras argument är att konsolidering ger färre köpare av innehåll, mindre kreativ frihet och potentiellt sämre villkor för producenter, talanger och konsumenter. Min syn är därför att affären inte faller på strategisk logik — den faller i så fall på att regulatorer eller politiker bedömer att kombinationen ger för mycket kontroll över kultur, nyheter och distribution. Jag ser WBD som en bet på att regulatorerna accepterar “scale as survival” i media. Motståndarna försöker rama in affären som “too much power over culture and news”. Det är där spreaden sitter. Ca 15% på kort tid är värt risken. Jag tar ett bet och ökar här·för 2 dagar sedanFinns det några tidsfrister från myndigheternas sida för godkännande eller det motsatta?för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanJag har inte sett några uttalande tidsfriser, det är dock många som har invändningar mot affären, men troligen inte kraften att stoppa den. B.la granska. Det är väl dessa faktorer som håller ner kursen med 15%, jag tror den går igenom och är värt att vänta.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1
- 16 apr.16 apr.WBD står i 27,20 medan budet ligger på 31 dollar, så spreaden är fortfarande rätt stor. Det säger att marknaden fortfarande tvivlar på att affären går igenom utan problem — men går den igenom finns det fortfarande fin uppsida kvar. Glass Lewis har rekommenderat WBD:s aktieägare att rösta ja, främst eftersom 31 dollar kontant ses som ett tydligt och attraktivt värde jämfört med osäkerheten i att fortsätta stå ensam. Jag har tagit ett litet bet på detta går igenom.
- 4 mars4 marsJag har svarat "ja" på erbjudandet från Paramount och mina aktier blev ändrade till akseptansaktier värda 30 USD7Styck men nu plötsligt har det gått i retur osh aktien är igen på börsen.Förstår någon dett?
- inaktiverad·12 feb.inaktiverad·12 feb.Några fler dippar för Netflix och den här har samma marknadsvärde som Netflix... wow
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades