2025 Q3-rapport
99 dagar sedan1t 0min
Orderdjup
Antal
Köp
50
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 23 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 3 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 4 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 juni 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 5 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 14 tim sedanVarför Hims & Hers kursfall är kortsiktigt brus och en långsiktig möjlighet Det senaste kursfallet i Hims & Hers (HIMS) har varit dramatiskt. Rubriker, stämningar, GLP-1-piller, jämförelser med Novo Nordisk. Marknaden hatar osäkerhet, och just nu prissätts HIMS som om hela affärstesin är bruten. Jag håller starkt inte med. Enligt min mening är detta kortsiktigt brus, inte en långsiktig försämring av företaget. Om du investerar med en 10+ års horisont, ser denna nedgång mer ut som en gyllene möjlighet än en röd flagga. Jag har redan köpt fler aktier idag, och jag planerar att öka min position ytterligare under de kommande månaderna. Låt mig förklara varför. ⸻ Ja, Hims gjorde ett misstag. Nej, det ändrar inte den långsiktiga tesen Låt oss vara tydliga: GLP-1-piller-situationen var ett misstag. Hims gick utanför sitt område genom att försöka spela för nära patenterade läkemedelsprodukter. Det bjöd in till juridiskt och regulatoriskt tryck som de borde ha förutsett. Marknaden straffade dem för det, och med all rätt. Men här är den viktigaste punkten många investerare missar: Detta misstag bryter inte kärnverksamheten. Hims lever eller dör inte av GLP-1. Hims är inte ett läkemedelsföretag med en enda produkt. Och Hims behöver inte konkurrera direkt med Novo Nordisk för att lyckas. De behöver göra det de redan gör bra. ⸻ GLP-1 är inte affärsmodellen. Det är en valfri uppsida Hims är i grunden en direkt till konsument hälsovårdsplattform. Deras styrka ligger i: • Varumärkesbyggande • Kundanskaffning • Vertikal integration • Prenumerationsbaserade återkommande intäkter • Att äga patientrelationen Håravfall, sexuell hälsa, mental hälsa, dermatologi, viktkontroll, diagnostik. Dessa är massiva, underpenetrerade marknader med återkommande efterfrågan och dålig användarupplevelse under traditionella hälsovårdssystem. GLP-1 var aldrig tesen. Det var uppsida. Även om GLP-1 försvann helt imorgon, skulle den långsiktiga Hims-berättelsen fortfarande vara intakt. ⸻ Hims är en disruptör. Big Pharma är inte byggt för denna modell Big Pharma är exceptionella på FoU och tillverkning. De är dåliga på: • Konsumentupplevelse • Distributionseffektivitet • Varumärkesförtroende bland yngre demografi • Snabbhet och iteration Hims är byggt för exakt dessa saker. De försöker inte ersätta Big Pharma. De stör gränssnittet mellan patient och hälsovård. Det är en extremt kraftfull position att äga långsiktigt. Om något, förstärker den nuvarande konflikten hur hotfull denna modell kan bli. ⸻ Varför jag köper, inte säljer Marknader överreagerar i båda riktningarna. Just nu är det rädslan som talar. Aktien prissätts som om: • Tillväxten är permanent försämrad • Ledningen är hänsynslös bortom all räddning • Varumärket är skadat • Reglering kommer att krossa modellen Jag köper inte det. Jag ser: • En snabbt växande plattform med stark enhetsekonomi • En massiv adresserbar marknad • En lojal kundbas • Ett företag som lätt kan omfokusera och hålla sig till sitt område • Ledning som gjorde ett misstag, inte ett dödligt sådant Det är exakt den typ av upplägg långsiktiga investerare bör luta sig mot. ⸻ Min plan framåt Jag låtsas inte att företaget är felfritt. Jag ignorerar inte exekveringsrisk. Och nej, jag är ingen idiot. Men jag tänker i decennier, inte kvartal. Jag har ökat min position idag, och jag avser att bygga den ytterligare under de närmaste månaderna, förutsatt att den långsiktiga tesen förblir intakt. Kortsiktigt brus skapar långsiktiga möjligheter. Detta ser ut som ett av de ögonblicken. ⸻ detta är min personliga åsikt, inte finansiell rådgivning.
·för 15 tim sedanFör de som är long … kan absolut vara värt att ha lite. Titta inte på dem som ett glp-1 bolag. Det är en plattform som kommer att stå på många ben i framtiden. Priset nu är som att de redan har fått avslag. Risk. Ja. Potentiellt större uppsida. Ja?·för 13 tim sedanFlecken beskriver hela grejen bra i inlägget ovan. Behöver inte gilla eller vara enig med företaget och styrelsen, men det fundamentala för en sund tillväxt av aktien över tid är på plats. Det som har hänt över helgen är brus i detta sammanhang. Är en möjlighet att «hoppa på» till ett bra pris.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
99 dagar sedan1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 14 tim sedanVarför Hims & Hers kursfall är kortsiktigt brus och en långsiktig möjlighet Det senaste kursfallet i Hims & Hers (HIMS) har varit dramatiskt. Rubriker, stämningar, GLP-1-piller, jämförelser med Novo Nordisk. Marknaden hatar osäkerhet, och just nu prissätts HIMS som om hela affärstesin är bruten. Jag håller starkt inte med. Enligt min mening är detta kortsiktigt brus, inte en långsiktig försämring av företaget. Om du investerar med en 10+ års horisont, ser denna nedgång mer ut som en gyllene möjlighet än en röd flagga. Jag har redan köpt fler aktier idag, och jag planerar att öka min position ytterligare under de kommande månaderna. Låt mig förklara varför. ⸻ Ja, Hims gjorde ett misstag. Nej, det ändrar inte den långsiktiga tesen Låt oss vara tydliga: GLP-1-piller-situationen var ett misstag. Hims gick utanför sitt område genom att försöka spela för nära patenterade läkemedelsprodukter. Det bjöd in till juridiskt och regulatoriskt tryck som de borde ha förutsett. Marknaden straffade dem för det, och med all rätt. Men här är den viktigaste punkten många investerare missar: Detta misstag bryter inte kärnverksamheten. Hims lever eller dör inte av GLP-1. Hims är inte ett läkemedelsföretag med en enda produkt. Och Hims behöver inte konkurrera direkt med Novo Nordisk för att lyckas. De behöver göra det de redan gör bra. ⸻ GLP-1 är inte affärsmodellen. Det är en valfri uppsida Hims är i grunden en direkt till konsument hälsovårdsplattform. Deras styrka ligger i: • Varumärkesbyggande • Kundanskaffning • Vertikal integration • Prenumerationsbaserade återkommande intäkter • Att äga patientrelationen Håravfall, sexuell hälsa, mental hälsa, dermatologi, viktkontroll, diagnostik. Dessa är massiva, underpenetrerade marknader med återkommande efterfrågan och dålig användarupplevelse under traditionella hälsovårdssystem. GLP-1 var aldrig tesen. Det var uppsida. Även om GLP-1 försvann helt imorgon, skulle den långsiktiga Hims-berättelsen fortfarande vara intakt. ⸻ Hims är en disruptör. Big Pharma är inte byggt för denna modell Big Pharma är exceptionella på FoU och tillverkning. De är dåliga på: • Konsumentupplevelse • Distributionseffektivitet • Varumärkesförtroende bland yngre demografi • Snabbhet och iteration Hims är byggt för exakt dessa saker. De försöker inte ersätta Big Pharma. De stör gränssnittet mellan patient och hälsovård. Det är en extremt kraftfull position att äga långsiktigt. Om något, förstärker den nuvarande konflikten hur hotfull denna modell kan bli. ⸻ Varför jag köper, inte säljer Marknader överreagerar i båda riktningarna. Just nu är det rädslan som talar. Aktien prissätts som om: • Tillväxten är permanent försämrad • Ledningen är hänsynslös bortom all räddning • Varumärket är skadat • Reglering kommer att krossa modellen Jag köper inte det. Jag ser: • En snabbt växande plattform med stark enhetsekonomi • En massiv adresserbar marknad • En lojal kundbas • Ett företag som lätt kan omfokusera och hålla sig till sitt område • Ledning som gjorde ett misstag, inte ett dödligt sådant Det är exakt den typ av upplägg långsiktiga investerare bör luta sig mot. ⸻ Min plan framåt Jag låtsas inte att företaget är felfritt. Jag ignorerar inte exekveringsrisk. Och nej, jag är ingen idiot. Men jag tänker i decennier, inte kvartal. Jag har ökat min position idag, och jag avser att bygga den ytterligare under de närmaste månaderna, förutsatt att den långsiktiga tesen förblir intakt. Kortsiktigt brus skapar långsiktiga möjligheter. Detta ser ut som ett av de ögonblicken. ⸻ detta är min personliga åsikt, inte finansiell rådgivning.
- ·för 15 tim sedanFör de som är long … kan absolut vara värt att ha lite. Titta inte på dem som ett glp-1 bolag. Det är en plattform som kommer att stå på många ben i framtiden. Priset nu är som att de redan har fått avslag. Risk. Ja. Potentiellt större uppsida. Ja?·för 13 tim sedanFlecken beskriver hela grejen bra i inlägget ovan. Behöver inte gilla eller vara enig med företaget och styrelsen, men det fundamentala för en sund tillväxt av aktien över tid är på plats. Det som har hänt över helgen är brus i detta sammanhang. Är en möjlighet att «hoppa på» till ett bra pris.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
50
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 23 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 3 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 4 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 juni 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 5 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 feb. 2025 |
2025 Q3-rapport
99 dagar sedan1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 23 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 3 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 4 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 juni 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 5 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 14 tim sedanVarför Hims & Hers kursfall är kortsiktigt brus och en långsiktig möjlighet Det senaste kursfallet i Hims & Hers (HIMS) har varit dramatiskt. Rubriker, stämningar, GLP-1-piller, jämförelser med Novo Nordisk. Marknaden hatar osäkerhet, och just nu prissätts HIMS som om hela affärstesin är bruten. Jag håller starkt inte med. Enligt min mening är detta kortsiktigt brus, inte en långsiktig försämring av företaget. Om du investerar med en 10+ års horisont, ser denna nedgång mer ut som en gyllene möjlighet än en röd flagga. Jag har redan köpt fler aktier idag, och jag planerar att öka min position ytterligare under de kommande månaderna. Låt mig förklara varför. ⸻ Ja, Hims gjorde ett misstag. Nej, det ändrar inte den långsiktiga tesen Låt oss vara tydliga: GLP-1-piller-situationen var ett misstag. Hims gick utanför sitt område genom att försöka spela för nära patenterade läkemedelsprodukter. Det bjöd in till juridiskt och regulatoriskt tryck som de borde ha förutsett. Marknaden straffade dem för det, och med all rätt. Men här är den viktigaste punkten många investerare missar: Detta misstag bryter inte kärnverksamheten. Hims lever eller dör inte av GLP-1. Hims är inte ett läkemedelsföretag med en enda produkt. Och Hims behöver inte konkurrera direkt med Novo Nordisk för att lyckas. De behöver göra det de redan gör bra. ⸻ GLP-1 är inte affärsmodellen. Det är en valfri uppsida Hims är i grunden en direkt till konsument hälsovårdsplattform. Deras styrka ligger i: • Varumärkesbyggande • Kundanskaffning • Vertikal integration • Prenumerationsbaserade återkommande intäkter • Att äga patientrelationen Håravfall, sexuell hälsa, mental hälsa, dermatologi, viktkontroll, diagnostik. Dessa är massiva, underpenetrerade marknader med återkommande efterfrågan och dålig användarupplevelse under traditionella hälsovårdssystem. GLP-1 var aldrig tesen. Det var uppsida. Även om GLP-1 försvann helt imorgon, skulle den långsiktiga Hims-berättelsen fortfarande vara intakt. ⸻ Hims är en disruptör. Big Pharma är inte byggt för denna modell Big Pharma är exceptionella på FoU och tillverkning. De är dåliga på: • Konsumentupplevelse • Distributionseffektivitet • Varumärkesförtroende bland yngre demografi • Snabbhet och iteration Hims är byggt för exakt dessa saker. De försöker inte ersätta Big Pharma. De stör gränssnittet mellan patient och hälsovård. Det är en extremt kraftfull position att äga långsiktigt. Om något, förstärker den nuvarande konflikten hur hotfull denna modell kan bli. ⸻ Varför jag köper, inte säljer Marknader överreagerar i båda riktningarna. Just nu är det rädslan som talar. Aktien prissätts som om: • Tillväxten är permanent försämrad • Ledningen är hänsynslös bortom all räddning • Varumärket är skadat • Reglering kommer att krossa modellen Jag köper inte det. Jag ser: • En snabbt växande plattform med stark enhetsekonomi • En massiv adresserbar marknad • En lojal kundbas • Ett företag som lätt kan omfokusera och hålla sig till sitt område • Ledning som gjorde ett misstag, inte ett dödligt sådant Det är exakt den typ av upplägg långsiktiga investerare bör luta sig mot. ⸻ Min plan framåt Jag låtsas inte att företaget är felfritt. Jag ignorerar inte exekveringsrisk. Och nej, jag är ingen idiot. Men jag tänker i decennier, inte kvartal. Jag har ökat min position idag, och jag avser att bygga den ytterligare under de närmaste månaderna, förutsatt att den långsiktiga tesen förblir intakt. Kortsiktigt brus skapar långsiktiga möjligheter. Detta ser ut som ett av de ögonblicken. ⸻ detta är min personliga åsikt, inte finansiell rådgivning.
- ·för 15 tim sedanFör de som är long … kan absolut vara värt att ha lite. Titta inte på dem som ett glp-1 bolag. Det är en plattform som kommer att stå på många ben i framtiden. Priset nu är som att de redan har fått avslag. Risk. Ja. Potentiellt större uppsida. Ja?·för 13 tim sedanFlecken beskriver hela grejen bra i inlägget ovan. Behöver inte gilla eller vara enig med företaget och styrelsen, men det fundamentala för en sund tillväxt av aktien över tid är på plats. Det som har hänt över helgen är brus i detta sammanhang. Är en möjlighet att «hoppa på» till ett bra pris.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
50
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades