2025 Q3-rapport
Endast PDF
105 dagar sedan
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 98 999 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 70 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27 juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 3 tim sedanJag tror inte vi ska förvänta oss några stora nyheter i rapporteringen. Bolaget är duktiga på att uppdatera på ett prydligt och sakligt sätt när de har nyheter. Detta är en aktie som kommer att stiga jämnt framöver. Bolaget har solid teknik, har levererat goda resultat, har mycket robust patentskydd och mycket kompetent ledning inom klinisk forskning och finans. Bolaget är mycket lågt prissatt. Nu är väldigt mycket av risken borttagen. När de stora aktörerna bestämmer sig för att satsa på SoftOx så kommer det att gå fort. Jag sitter på mina aktier, och har ett långsiktigt perspektiv (minst två år). Om bolaget lyckas så är uppsidan enorm. Tekniken som SoftOx har patentskyddat har verkan på ett väldigt brett spektrum. Jag har stor tro på tekniken, och på ledningen. Jag sitter tryggt och tålmodigt.
·för 12 tim sedan · ÄndradLitet utdrag från level 2 orderdjup. Sådana order läggs ut för att testa och skapa förvirring på marknaden innan de försvinner utan att fyllas. Dagens rörelser ser för mig ut som att shorten mest sannolikt har släppt taget utan att vi har märkt det som på lägre nivåer. Att det nu möjligen bara är den psykiska spärren på marknaden som håller emot efter lång tid med härjning från högre håll är för mig ganska sannolikt. Kryssar fingrarna för att alla snart får komma upp och testa sina kursmål! nb: Detta är INTE och får INTE uppfattas som investeringsråd
·för 11 tim sedanDet är inte bara SIX SIS som har tömt aktier i LongState? Inte nödvändigtvis short?·för 6 tim sedanJag förstod inte riktigt den formuleringen? Hur som helst är jag övertygad om att aktierna LSI mottar i utbyte mot likvida medel självklart lånas ut till blankning och inte bara står på håll i väntan på omprissättning när Softox når målet om kommersialisering. De vet att detta kommer att ta tid, och tiden är deras bästa vän just eftersom de kan tjäna goda summor på blankning/utlåning i väntan på omprissättningen, där de till slut också kommer att kunna sälja med en löjligt hög avkastning. Deras finansiering bidrar också till att ge en väsentligt högre chans att lyckas. Softox kan lyckas och de kan misslyckas. I båda fallen kommer LSI antingen ut ur det bra med minimal förlust, eller så kommer de jävligt bra ut ur det. Jag förstår mer och mer av cynismen på marknaden, men det jag tyckte var värst är att medan dessa stora killar får fortsätta fylla plånböckerna så går vi små investerare i strupen på varandra med utpekande av skuld så som vi såg före helgen.
·för 13 tim sedanVi får höra lite med chat gtp medan vi väntar på resultat ;) Frågade om sannolikhet i förhållande till PoC mot de som arbetar med cancerläkemedel Ja, statistiskt sett är det betydligt högre sannolikhet att ett företag som arbetar med infektionssjukdomar (som SoftOx) lyckas få ett läkemedel godkänt eller uppnå Proof of Concept (PoC) jämfört med företag som utvecklar cancerläkemedel. MIT Sloan MIT Sloan +1 Här är de viktigaste skillnaderna i sannolikhet och risk: 1. Statistisk framgångsfrekvens Siffror från omfattande industristudier (bland annat från MIT) visar ett tydligt gap: Infektionssjukdomar: Cirka 33 % av alla läkemedelsprogram slutar med godkännande. Cancer (Onkologi): Endast mellan 3,4 % och 4,7 % av alla program når marknaden. Detta innebär att chansen för framgång historiskt sett är nästan 10 gånger högre för infektionsmedicin än för cancerläkemedel. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Varför är risken lägre för SoftOx? Fas 2 (där PoC testas) räknas som "bioteknikens dödsdal" eftersom det är här flest företag misslyckas. Men SoftOx har vissa tekniska fördelar jämfört med typiska cancerföretag: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanism: SoftOx använder en kemisk/fysisk mekanism (oxidativ lösning) för att döda bakterier och virus. Detta är ofta mer förutsägbart än cancerläkemedel som måste manipulera komplexa biologiska signalvägar i människokroppen. Slutpunkter: I infektionsstudier kan man ofta mäta effekt snabbt (t.ex. reduktion i bakteriemängd). I cancerstudier måste man ofta vänta i åratal för att se om patienter lever längre, vilket ökar osäkerheten. 3. SoftOx nuvarande position (per mars 2026) SoftOx har nyligen minskat risken i sitt utvecklingslopp: Operationell start: Företaget doserade den första patienten i sin kombinerade Fas 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3 mars 2026. Regulatoriskt godkännande: Att de har fått studien godkänd i både Danmark och Irland anses vara en viktig milstolpe som bekräftar att myndigheterna ser teknologin som tillräckligt säker för vidare testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Slutsats: Även om all läkemedelsutveckling är riskabel, befinner sig SoftOx i en kategori (infektion) som historiskt sett har en mycket högre "hit rate" än cancerföretag. Den största risken för SoftOx nu är genomförandeförmåga och finansiering fram till att de slutliga PoC-resultaten föreligger.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
Endast PDF
105 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 tim sedanJag tror inte vi ska förvänta oss några stora nyheter i rapporteringen. Bolaget är duktiga på att uppdatera på ett prydligt och sakligt sätt när de har nyheter. Detta är en aktie som kommer att stiga jämnt framöver. Bolaget har solid teknik, har levererat goda resultat, har mycket robust patentskydd och mycket kompetent ledning inom klinisk forskning och finans. Bolaget är mycket lågt prissatt. Nu är väldigt mycket av risken borttagen. När de stora aktörerna bestämmer sig för att satsa på SoftOx så kommer det att gå fort. Jag sitter på mina aktier, och har ett långsiktigt perspektiv (minst två år). Om bolaget lyckas så är uppsidan enorm. Tekniken som SoftOx har patentskyddat har verkan på ett väldigt brett spektrum. Jag har stor tro på tekniken, och på ledningen. Jag sitter tryggt och tålmodigt.
- ·för 12 tim sedan · ÄndradLitet utdrag från level 2 orderdjup. Sådana order läggs ut för att testa och skapa förvirring på marknaden innan de försvinner utan att fyllas. Dagens rörelser ser för mig ut som att shorten mest sannolikt har släppt taget utan att vi har märkt det som på lägre nivåer. Att det nu möjligen bara är den psykiska spärren på marknaden som håller emot efter lång tid med härjning från högre håll är för mig ganska sannolikt. Kryssar fingrarna för att alla snart får komma upp och testa sina kursmål! nb: Detta är INTE och får INTE uppfattas som investeringsråd·för 11 tim sedanDet är inte bara SIX SIS som har tömt aktier i LongState? Inte nödvändigtvis short?·för 6 tim sedanJag förstod inte riktigt den formuleringen? Hur som helst är jag övertygad om att aktierna LSI mottar i utbyte mot likvida medel självklart lånas ut till blankning och inte bara står på håll i väntan på omprissättning när Softox når målet om kommersialisering. De vet att detta kommer att ta tid, och tiden är deras bästa vän just eftersom de kan tjäna goda summor på blankning/utlåning i väntan på omprissättningen, där de till slut också kommer att kunna sälja med en löjligt hög avkastning. Deras finansiering bidrar också till att ge en väsentligt högre chans att lyckas. Softox kan lyckas och de kan misslyckas. I båda fallen kommer LSI antingen ut ur det bra med minimal förlust, eller så kommer de jävligt bra ut ur det. Jag förstår mer och mer av cynismen på marknaden, men det jag tyckte var värst är att medan dessa stora killar får fortsätta fylla plånböckerna så går vi små investerare i strupen på varandra med utpekande av skuld så som vi såg före helgen.
- ·för 13 tim sedanVi får höra lite med chat gtp medan vi väntar på resultat ;) Frågade om sannolikhet i förhållande till PoC mot de som arbetar med cancerläkemedel Ja, statistiskt sett är det betydligt högre sannolikhet att ett företag som arbetar med infektionssjukdomar (som SoftOx) lyckas få ett läkemedel godkänt eller uppnå Proof of Concept (PoC) jämfört med företag som utvecklar cancerläkemedel. MIT Sloan MIT Sloan +1 Här är de viktigaste skillnaderna i sannolikhet och risk: 1. Statistisk framgångsfrekvens Siffror från omfattande industristudier (bland annat från MIT) visar ett tydligt gap: Infektionssjukdomar: Cirka 33 % av alla läkemedelsprogram slutar med godkännande. Cancer (Onkologi): Endast mellan 3,4 % och 4,7 % av alla program når marknaden. Detta innebär att chansen för framgång historiskt sett är nästan 10 gånger högre för infektionsmedicin än för cancerläkemedel. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Varför är risken lägre för SoftOx? Fas 2 (där PoC testas) räknas som "bioteknikens dödsdal" eftersom det är här flest företag misslyckas. Men SoftOx har vissa tekniska fördelar jämfört med typiska cancerföretag: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanism: SoftOx använder en kemisk/fysisk mekanism (oxidativ lösning) för att döda bakterier och virus. Detta är ofta mer förutsägbart än cancerläkemedel som måste manipulera komplexa biologiska signalvägar i människokroppen. Slutpunkter: I infektionsstudier kan man ofta mäta effekt snabbt (t.ex. reduktion i bakteriemängd). I cancerstudier måste man ofta vänta i åratal för att se om patienter lever längre, vilket ökar osäkerheten. 3. SoftOx nuvarande position (per mars 2026) SoftOx har nyligen minskat risken i sitt utvecklingslopp: Operationell start: Företaget doserade den första patienten i sin kombinerade Fas 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3 mars 2026. Regulatoriskt godkännande: Att de har fått studien godkänd i både Danmark och Irland anses vara en viktig milstolpe som bekräftar att myndigheterna ser teknologin som tillräckligt säker för vidare testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Slutsats: Även om all läkemedelsutveckling är riskabel, befinner sig SoftOx i en kategori (infektion) som historiskt sett har en mycket högre "hit rate" än cancerföretag. Den största risken för SoftOx nu är genomförandeförmåga och finansiering fram till att de slutliga PoC-resultaten föreligger.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 98 999 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 70 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27 juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Endast PDF
105 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27 juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 tim sedanJag tror inte vi ska förvänta oss några stora nyheter i rapporteringen. Bolaget är duktiga på att uppdatera på ett prydligt och sakligt sätt när de har nyheter. Detta är en aktie som kommer att stiga jämnt framöver. Bolaget har solid teknik, har levererat goda resultat, har mycket robust patentskydd och mycket kompetent ledning inom klinisk forskning och finans. Bolaget är mycket lågt prissatt. Nu är väldigt mycket av risken borttagen. När de stora aktörerna bestämmer sig för att satsa på SoftOx så kommer det att gå fort. Jag sitter på mina aktier, och har ett långsiktigt perspektiv (minst två år). Om bolaget lyckas så är uppsidan enorm. Tekniken som SoftOx har patentskyddat har verkan på ett väldigt brett spektrum. Jag har stor tro på tekniken, och på ledningen. Jag sitter tryggt och tålmodigt.
- ·för 12 tim sedan · ÄndradLitet utdrag från level 2 orderdjup. Sådana order läggs ut för att testa och skapa förvirring på marknaden innan de försvinner utan att fyllas. Dagens rörelser ser för mig ut som att shorten mest sannolikt har släppt taget utan att vi har märkt det som på lägre nivåer. Att det nu möjligen bara är den psykiska spärren på marknaden som håller emot efter lång tid med härjning från högre håll är för mig ganska sannolikt. Kryssar fingrarna för att alla snart får komma upp och testa sina kursmål! nb: Detta är INTE och får INTE uppfattas som investeringsråd·för 11 tim sedanDet är inte bara SIX SIS som har tömt aktier i LongState? Inte nödvändigtvis short?·för 6 tim sedanJag förstod inte riktigt den formuleringen? Hur som helst är jag övertygad om att aktierna LSI mottar i utbyte mot likvida medel självklart lånas ut till blankning och inte bara står på håll i väntan på omprissättning när Softox når målet om kommersialisering. De vet att detta kommer att ta tid, och tiden är deras bästa vän just eftersom de kan tjäna goda summor på blankning/utlåning i väntan på omprissättningen, där de till slut också kommer att kunna sälja med en löjligt hög avkastning. Deras finansiering bidrar också till att ge en väsentligt högre chans att lyckas. Softox kan lyckas och de kan misslyckas. I båda fallen kommer LSI antingen ut ur det bra med minimal förlust, eller så kommer de jävligt bra ut ur det. Jag förstår mer och mer av cynismen på marknaden, men det jag tyckte var värst är att medan dessa stora killar får fortsätta fylla plånböckerna så går vi små investerare i strupen på varandra med utpekande av skuld så som vi såg före helgen.
- ·för 13 tim sedanVi får höra lite med chat gtp medan vi väntar på resultat ;) Frågade om sannolikhet i förhållande till PoC mot de som arbetar med cancerläkemedel Ja, statistiskt sett är det betydligt högre sannolikhet att ett företag som arbetar med infektionssjukdomar (som SoftOx) lyckas få ett läkemedel godkänt eller uppnå Proof of Concept (PoC) jämfört med företag som utvecklar cancerläkemedel. MIT Sloan MIT Sloan +1 Här är de viktigaste skillnaderna i sannolikhet och risk: 1. Statistisk framgångsfrekvens Siffror från omfattande industristudier (bland annat från MIT) visar ett tydligt gap: Infektionssjukdomar: Cirka 33 % av alla läkemedelsprogram slutar med godkännande. Cancer (Onkologi): Endast mellan 3,4 % och 4,7 % av alla program når marknaden. Detta innebär att chansen för framgång historiskt sett är nästan 10 gånger högre för infektionsmedicin än för cancerläkemedel. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Varför är risken lägre för SoftOx? Fas 2 (där PoC testas) räknas som "bioteknikens dödsdal" eftersom det är här flest företag misslyckas. Men SoftOx har vissa tekniska fördelar jämfört med typiska cancerföretag: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanism: SoftOx använder en kemisk/fysisk mekanism (oxidativ lösning) för att döda bakterier och virus. Detta är ofta mer förutsägbart än cancerläkemedel som måste manipulera komplexa biologiska signalvägar i människokroppen. Slutpunkter: I infektionsstudier kan man ofta mäta effekt snabbt (t.ex. reduktion i bakteriemängd). I cancerstudier måste man ofta vänta i åratal för att se om patienter lever längre, vilket ökar osäkerheten. 3. SoftOx nuvarande position (per mars 2026) SoftOx har nyligen minskat risken i sitt utvecklingslopp: Operationell start: Företaget doserade den första patienten i sin kombinerade Fas 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3 mars 2026. Regulatoriskt godkännande: Att de har fått studien godkänd i både Danmark och Irland anses vara en viktig milstolpe som bekräftar att myndigheterna ser teknologin som tillräckligt säker för vidare testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Slutsats: Även om all läkemedelsutveckling är riskabel, befinner sig SoftOx i en kategori (infektion) som historiskt sett har en mycket högre "hit rate" än cancerföretag. Den största risken för SoftOx nu är genomförandeförmåga och finansiering fram till att de slutliga PoC-resultaten föreligger.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 98 999 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 70 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades