2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan47min
Orderdjup
Antal
Köp
4 730
Sälj
Antal
849
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 28 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. | |
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 5 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 1 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 17 tim sedanför 17 tim sedanMan är sugen på att köpa ett knippe, men magkänslan säger avvakta. Får känslan att det har läckt ut något i förväg med tanke på den dåliga kursutvecklingen, att det inte blir någon överraskning den här gången. Hur tänker ni andra?för 1 tim sedanför 1 tim sedanLutar åt att den kommer att hamna på minus tyvärr
·för 19 tim sedanSpännande siffror idag! Jag är särskilt entusiastisk över hur kombinationen av lägre serverkostnader – bland annat för att mindre data lagras från icke-betalande användare – och ökade intäkter från Snap+-tjänsten kan påverka resultatraden. Samtidigt tror jag att det tar tid innan detta fullt ut syns i redovisningen. När det gäller Spiegel är jag beredd på att han har hittat ännu ett sätt att spendera orimliga summor på sin AR-vision. Ändå tror jag inte att tekniken är värdelös, och att den kan göra Snap till ett mer attraktivt uppköpsobjekt – till exempel för Meta – om Spiegel får lite mer självinsikt (eller blir utbränd). Annars hoppas jag att de kan komma med några uppdateringar om återköpsprogrammet de annonserade förra kvartalet. Detta, i kombination med det som nämnts ovan och hur det förra brevet till investerarna var formulerat, ger mig förhoppningar om en möjlig vändning för företaget.
·för 1 dag sedanHar de mycket skuld?
·för 21 tim sedanStörsta delen av Snaps skuld är långfristig och förfaller först 2033 efter en nylig refinansiering. Likviditeten är god, och skulden är hanterbar; utmaningen i Snap är inte skuldnivån, utan hur företaget använder pengarna.- ·för 1 dag sedanZuckerberg styrde Meta fullständigt ensam i många år, ignorerade marknaden och spenderade enorma summor på metaverse-satsningen. Resultatet var att Meta-aktien föll runt 75% och beskrevs som ett företag utan kostnadsdisciplin och aktieägarfokus (alltså innan Zuckerberg vände). Evan Spiegel har idag motsvarande kontroll i Snap genom super-voting shares. Minoritetsaktieägare har ingen rösträtt och ingen verklig möjlighet att påverka strategin. Enligt min mening har Spiegel lite fokus på aktieägarvärden. Snap har blivit en trading-aktie som går upp och ner i samma mönster under lång tid. Siffrorna visar att mycket fungerar, intäkterna växer tvåsiffrigt år över år och kvartal för kvartal, operativt kassaflöde är positivt (Q1–Q3 samlat runt $430 mill), och nettoresultatet förbättras gradvis. Skillnaden med Meta var att Zuckerberg faktiskt vände: han skar ner kostnader, stramade åt organisationen, prioriterade kassaflöde, startade stora återköp och började lyssna på marknaden. Det var först då förtroendet kom tillbaka. Snap har inte gjort den resan (ännu). Vi får se om något ändras om företaget faktiskt utnyttjar den godkända buyback-ramen på $500 mill på historiskt låga kursnivåer. “Show me the buybacks, not the authorization.”·för 2 tim sedanDet stämmer inte. Snap har haft positivt operativt kassaflöde i flera år, $656m år 2025, positivt fritt kassaflöde och GAAP-vinst i Q4. Det är per definition lönsamhet. Stories, kamera-först-design, privata/tillfälliga meddelanden och AR-linser är alla Snap-innovationer som Meta senare kopierade. Man kan kritisera kapitaldisciplin och ledning, men att påstå att Snap inte har innoverat är helt enkelt inte korrekt. Till upplysning är jag helt enig i att Spiegel är fel man i rollen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan47min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 17 tim sedanför 17 tim sedanMan är sugen på att köpa ett knippe, men magkänslan säger avvakta. Får känslan att det har läckt ut något i förväg med tanke på den dåliga kursutvecklingen, att det inte blir någon överraskning den här gången. Hur tänker ni andra?för 1 tim sedanför 1 tim sedanLutar åt att den kommer att hamna på minus tyvärr
- ·för 19 tim sedanSpännande siffror idag! Jag är särskilt entusiastisk över hur kombinationen av lägre serverkostnader – bland annat för att mindre data lagras från icke-betalande användare – och ökade intäkter från Snap+-tjänsten kan påverka resultatraden. Samtidigt tror jag att det tar tid innan detta fullt ut syns i redovisningen. När det gäller Spiegel är jag beredd på att han har hittat ännu ett sätt att spendera orimliga summor på sin AR-vision. Ändå tror jag inte att tekniken är värdelös, och att den kan göra Snap till ett mer attraktivt uppköpsobjekt – till exempel för Meta – om Spiegel får lite mer självinsikt (eller blir utbränd). Annars hoppas jag att de kan komma med några uppdateringar om återköpsprogrammet de annonserade förra kvartalet. Detta, i kombination med det som nämnts ovan och hur det förra brevet till investerarna var formulerat, ger mig förhoppningar om en möjlig vändning för företaget.
- ·för 1 dag sedanHar de mycket skuld?·för 21 tim sedanStörsta delen av Snaps skuld är långfristig och förfaller först 2033 efter en nylig refinansiering. Likviditeten är god, och skulden är hanterbar; utmaningen i Snap är inte skuldnivån, utan hur företaget använder pengarna.
- ·för 1 dag sedanZuckerberg styrde Meta fullständigt ensam i många år, ignorerade marknaden och spenderade enorma summor på metaverse-satsningen. Resultatet var att Meta-aktien föll runt 75% och beskrevs som ett företag utan kostnadsdisciplin och aktieägarfokus (alltså innan Zuckerberg vände). Evan Spiegel har idag motsvarande kontroll i Snap genom super-voting shares. Minoritetsaktieägare har ingen rösträtt och ingen verklig möjlighet att påverka strategin. Enligt min mening har Spiegel lite fokus på aktieägarvärden. Snap har blivit en trading-aktie som går upp och ner i samma mönster under lång tid. Siffrorna visar att mycket fungerar, intäkterna växer tvåsiffrigt år över år och kvartal för kvartal, operativt kassaflöde är positivt (Q1–Q3 samlat runt $430 mill), och nettoresultatet förbättras gradvis. Skillnaden med Meta var att Zuckerberg faktiskt vände: han skar ner kostnader, stramade åt organisationen, prioriterade kassaflöde, startade stora återköp och började lyssna på marknaden. Det var först då förtroendet kom tillbaka. Snap har inte gjort den resan (ännu). Vi får se om något ändras om företaget faktiskt utnyttjar den godkända buyback-ramen på $500 mill på historiskt låga kursnivåer. “Show me the buybacks, not the authorization.”·för 2 tim sedanDet stämmer inte. Snap har haft positivt operativt kassaflöde i flera år, $656m år 2025, positivt fritt kassaflöde och GAAP-vinst i Q4. Det är per definition lönsamhet. Stories, kamera-först-design, privata/tillfälliga meddelanden och AR-linser är alla Snap-innovationer som Meta senare kopierade. Man kan kritisera kapitaldisciplin och ledning, men att påstå att Snap inte har innoverat är helt enkelt inte korrekt. Till upplysning är jag helt enig i att Spiegel är fel man i rollen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
4 730
Sälj
Antal
849
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 28 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. | |
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 5 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 1 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan47min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 28 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 4 feb. | |
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 5 aug. 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 1 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 17 tim sedanför 17 tim sedanMan är sugen på att köpa ett knippe, men magkänslan säger avvakta. Får känslan att det har läckt ut något i förväg med tanke på den dåliga kursutvecklingen, att det inte blir någon överraskning den här gången. Hur tänker ni andra?för 1 tim sedanför 1 tim sedanLutar åt att den kommer att hamna på minus tyvärr
- ·för 19 tim sedanSpännande siffror idag! Jag är särskilt entusiastisk över hur kombinationen av lägre serverkostnader – bland annat för att mindre data lagras från icke-betalande användare – och ökade intäkter från Snap+-tjänsten kan påverka resultatraden. Samtidigt tror jag att det tar tid innan detta fullt ut syns i redovisningen. När det gäller Spiegel är jag beredd på att han har hittat ännu ett sätt att spendera orimliga summor på sin AR-vision. Ändå tror jag inte att tekniken är värdelös, och att den kan göra Snap till ett mer attraktivt uppköpsobjekt – till exempel för Meta – om Spiegel får lite mer självinsikt (eller blir utbränd). Annars hoppas jag att de kan komma med några uppdateringar om återköpsprogrammet de annonserade förra kvartalet. Detta, i kombination med det som nämnts ovan och hur det förra brevet till investerarna var formulerat, ger mig förhoppningar om en möjlig vändning för företaget.
- ·för 1 dag sedanHar de mycket skuld?·för 21 tim sedanStörsta delen av Snaps skuld är långfristig och förfaller först 2033 efter en nylig refinansiering. Likviditeten är god, och skulden är hanterbar; utmaningen i Snap är inte skuldnivån, utan hur företaget använder pengarna.
- ·för 1 dag sedanZuckerberg styrde Meta fullständigt ensam i många år, ignorerade marknaden och spenderade enorma summor på metaverse-satsningen. Resultatet var att Meta-aktien föll runt 75% och beskrevs som ett företag utan kostnadsdisciplin och aktieägarfokus (alltså innan Zuckerberg vände). Evan Spiegel har idag motsvarande kontroll i Snap genom super-voting shares. Minoritetsaktieägare har ingen rösträtt och ingen verklig möjlighet att påverka strategin. Enligt min mening har Spiegel lite fokus på aktieägarvärden. Snap har blivit en trading-aktie som går upp och ner i samma mönster under lång tid. Siffrorna visar att mycket fungerar, intäkterna växer tvåsiffrigt år över år och kvartal för kvartal, operativt kassaflöde är positivt (Q1–Q3 samlat runt $430 mill), och nettoresultatet förbättras gradvis. Skillnaden med Meta var att Zuckerberg faktiskt vände: han skar ner kostnader, stramade åt organisationen, prioriterade kassaflöde, startade stora återköp och började lyssna på marknaden. Det var först då förtroendet kom tillbaka. Snap har inte gjort den resan (ännu). Vi får se om något ändras om företaget faktiskt utnyttjar den godkända buyback-ramen på $500 mill på historiskt låga kursnivåer. “Show me the buybacks, not the authorization.”·för 2 tim sedanDet stämmer inte. Snap har haft positivt operativt kassaflöde i flera år, $656m år 2025, positivt fritt kassaflöde och GAAP-vinst i Q4. Det är per definition lönsamhet. Stories, kamera-först-design, privata/tillfälliga meddelanden och AR-linser är alla Snap-innovationer som Meta senare kopierade. Man kan kritisera kapitaldisciplin och ledning, men att påstå att Snap inte har innoverat är helt enkelt inte korrekt. Till upplysning är jag helt enig i att Spiegel är fel man i rollen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
4 730
Sälj
Antal
849
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades