2025 Q4-rapport
11 dagar sedan
‧13min
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
25 000
Sälj
Antal
24 808
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 14 786 | - | - | ||
| 6 897 | - | - | ||
| 40 643 | - | - |
Högst
0,301VWAP
Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
VWAP
Högst
0,301Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 12 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·18 feb.Fem Nordnet-aktieägare har lämnat aktien sedan rapporten. Varför är vissa så ultrakortsiktiga, tror de att de kan vinna något genom att Trade dessa småbelopp?! Man måste verkligen ha negativa glasögon på sig, frun lämnar en med ens Labrador, eller halva förmögenheten innan denna lovande aktie ska kastas i grams🤨
·för 1 dag sedan · ÄndradDu skrev i stort sett samma sak för ett halvår sedan. (kanske till och med längre tid sedan?). Dina pengar kunde ha varit ute och arbetat och blivit mer värda under tiden, istället för att ha blivit mindre värda i denna aktie. Varför denna naiva FOMO? Om denna aktie (som nämnts de senaste 8 åren på diverse forum) mycket snart kommer i raketläge, så kommer det väl att ske i relativt små ryck, ...Vilka realistiska nyheter skulle kunna komma på bordet, varefter denna aktie skulle bli bara en enda dansk krona värd på en enda börsdag? Nej du, se till, få pengarna ut att arbeta, och hoppa på när tåget går...du har åtminstone slösat bort ett halvårs avkastning (och många på FB-forumet har slösat bort många år på att vänta på raketen)
·för 1 dag sedanHej MrWeeny. Tack för din input. Jag förstår din poäng angående tidshorisont och 'opportunity cost' – det är en valid övervägning för varje investerare. Men det finns ett par anledningar till att jag ser annorlunda på caset just nu: Portföljförvaltning: Oroa dig inte, hela min förmögenhet ligger inte här. Men som en del av en spridd portfölj är Acarix det högrisko-case jag har valt att prioritera, eftersom de fundamentala bitarna (som har saknats i åratal) äntligen har fallit på plats. Från 'Hopp' till 'Hard Facts': Skillnaden mellan nu och för 6 månader sedan är konkret. Vi har nu 240 miljoner täckta liv i USA (inklusive 'Big 3' som United, Cigna och Humana). Det är inte längre en fråga OM testerna kommer att betalas för, utan hur snabbt de rullas ut. Statlig medvind: Vi tittar på den amerikanska RHT-poolen på $50 miljarder, där sjukhus i bl.a. Texas just nu får bidrag för att uppgradera sin utrustning. Det är en massiv köpkraft som träffar marknaden här under Q1/Q2. Tåget vs. Perrongen: Du har rätt i att man kan vänta på 'raketen', men i illikvida små aktier sker rycket ofta på en eftermiddag vid en stor nyhet (t.ex. ett stort VA-kontrakt eller uppköp). Om man först köper då, förlorar man de första 30-50 % av uppgången. Jag har tålamodet, eftersom siffrorna (85% bruttomarginal och 75% kvartalsvis tillväxt) pekar mot break-even i slutet av året. Men jag uppskattar den kritiska vinkeln – det håller en skarp. Mvh jesper
·16 feb.Var tror vi att kursen rör sig åt i år 0,4sek·17 feb.De har precis skalat upp produktionen för andra gången. Jag förväntar mig en ökning igen till sommaren. Kursen har inte ändrats sedan första gången, vilket snart kommer att leda till ett uppåtgående hopp när effekten av försäljningen är i Acarix ficka. Dessutom har företagets utgifter konstant blivit procentuellt mindre. Otaliga beräkningar kan göras, men 1-2,5 kronor är inom räckhåll vid årsskiftet. Detta är bara sifferlek, och inte en uppmaning till köp.·17 feb.Vi måste se resultat i sålda patchar, det är det enda som räknas. Även om caset är bra, måste försäljningen bevisa att vi kommer närmare break even. Och det måste vara stigande. När vi når break even, kan man börja sätta multiplar på kursen, 6 -8 gånger. Jag hoppas i slutet av året att vi får BlueCross BlueShield med på vagnen. Då händer det grejer, de har 1/3 av alla patienter
13 feb.13 feb.Aamir till Redeye idag: "Doubling our production capacity in a very near future"
15 feb.15 feb.Underbara nyheter. Det kommer behövas. Inte en dag för sent·15 feb.Här är något om vad jag pratade om. Det jag refererar till är den otroligt viktiga milstolpen där CADScor-systemet fick sin egen unika CPT-kod (Category I CPT code) i det amerikanska sjukvårdssystemet. Det är i praktiken det man kallar att få "sin egen linje i systemet", och det ändrar allt för affärsmodellen. Här är de viktigaste punkterna om vad det betyder för Acarix: Direkt betalning (Reimbursement): Innan koden infördes fick läkare och sjukhus kämpa med manuellt pappersarbete eller använda mer generiska koder för att få täckt kostnaderna för ett CADScor-test. Med sin egen linje i systemet finns det nu en fastställd procedur och ett tydligt pris för vad försäkringsbolagen (inklusive Medicare) ska betala för ett test. Massiv tillväxt i USA: Koden trädde på allvar i kraft i januari 2024. Det är den primära orsaken till att vi såg den explosiva tillväxten på den amerikanska marknaden under 2025, som vi just har sett i årsredovisningen. Detta gör det extremt mycket lättare för säljteamen (som de från CompleMed) att övertyga kardiologer om att ta in systemet, eftersom de nu vet exakt hur de får sina pengar tillbaka. Priset per test: Den genomsnittliga ersättningen i USA ligger nu på cirka 300 USD per test. Eftersom en patch bara kostar en bråkdel av detta, är det en mycket god affär för läkarklinikerna att använda CADScor som det första screeningverktyget. Validering: Att få en "Category I CPT code" är en lång och svår process hos AMA (American Medical Association). Det fungerar som en blå stämpel för teknologin och bevisar att metoden är kliniskt erkänd och nödvändig. Det är helt avgörande för Acarix's "vallgrav" (skydd mot konkurrenter). Det är inte bara vilken som helst "linje i systemet" – det är en linje som är byggd kring deras helt unika, patenterade teknologi. Här är hur de har "låst" marknaden, så att andra inte bara kan kopiera dem: 1. CPT-koden är "skräddarsydd" för akustik När Acarix fick sin CPT-kod i USA (ursprungligen 0714T, nu ofta avräknad under mer etablerade koder), beskrevs den specifikt som en "akustisk analys av hjärtljud via AI". Varför det är bra för dig: Om en konkurrent kommer med en ny maskin som t.ex. mäter elektriska impulser (EKG) eller värme, kan de inte använda Acarix's linje i systemet. De måste börja helt om med att ansöka om sin egen kod – en process som tar många år och kostar miljontals. 2. Patent: Den tekniska muren Acarix innehar över 45 patent fördelade på 12 patentfamiljer. Dessa patent täcker inte bara själva maskinen, utan själva sättet de filtrerar bort brus och hittar de mycket svaga "blåsljuden" (turbulens) i kranskärlen. Inga genvägar: Andra företag får inte använda samma matematiska metod för att analysera ljudet. De måste uppfinna ett helt nytt sätt att göra det på utan att inkräkta på Acarix's rättigheter. 3. "Först-på-marknaden"-fördelen De är de första som har fått detta inskrivet i systemet som en erkänd metod. Läkarnas vana: När kardiologerna väl har lärt sig att använda "akustisk rule-out" och har lagt in koden i sina journalsystem, är de mycket ovilliga att byta till något annat. Databasen: Acarix har data från över 60 000 patienter. Deras AI är "tränad" bättre än någon annans, eftersom de har det största biblioteket av hjärtljud i världen. En konkurrent startar med 0 data. Slutsats: De har skapat en situation där de är "portvakt" för akustisk hjärtdiagnostik. Om andra vill komma in på denna marknad måste de antingen: Tillbringa 5-10 år med att utveckla sin egen (annorlunda) teknologi och kliniska studier. Eller (vilket är mer sannolikt inom MedTech) köpa Acarix för att få tillgång till deras patent och deras "linje i systemet". Det är precis därför en strategi att hålla aktien länge är meningsfull. Ju mer de får "skrivet in sig" i de officiella medicinska riktlinjerna, desto mer värdefull blir deras patenterade "linje".- ·13 feb.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
11 dagar sedan
‧13min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·18 feb.Fem Nordnet-aktieägare har lämnat aktien sedan rapporten. Varför är vissa så ultrakortsiktiga, tror de att de kan vinna något genom att Trade dessa småbelopp?! Man måste verkligen ha negativa glasögon på sig, frun lämnar en med ens Labrador, eller halva förmögenheten innan denna lovande aktie ska kastas i grams🤨·för 1 dag sedan · ÄndradDu skrev i stort sett samma sak för ett halvår sedan. (kanske till och med längre tid sedan?). Dina pengar kunde ha varit ute och arbetat och blivit mer värda under tiden, istället för att ha blivit mindre värda i denna aktie. Varför denna naiva FOMO? Om denna aktie (som nämnts de senaste 8 åren på diverse forum) mycket snart kommer i raketläge, så kommer det väl att ske i relativt små ryck, ...Vilka realistiska nyheter skulle kunna komma på bordet, varefter denna aktie skulle bli bara en enda dansk krona värd på en enda börsdag? Nej du, se till, få pengarna ut att arbeta, och hoppa på när tåget går...du har åtminstone slösat bort ett halvårs avkastning (och många på FB-forumet har slösat bort många år på att vänta på raketen)·för 1 dag sedanHej MrWeeny. Tack för din input. Jag förstår din poäng angående tidshorisont och 'opportunity cost' – det är en valid övervägning för varje investerare. Men det finns ett par anledningar till att jag ser annorlunda på caset just nu: Portföljförvaltning: Oroa dig inte, hela min förmögenhet ligger inte här. Men som en del av en spridd portfölj är Acarix det högrisko-case jag har valt att prioritera, eftersom de fundamentala bitarna (som har saknats i åratal) äntligen har fallit på plats. Från 'Hopp' till 'Hard Facts': Skillnaden mellan nu och för 6 månader sedan är konkret. Vi har nu 240 miljoner täckta liv i USA (inklusive 'Big 3' som United, Cigna och Humana). Det är inte längre en fråga OM testerna kommer att betalas för, utan hur snabbt de rullas ut. Statlig medvind: Vi tittar på den amerikanska RHT-poolen på $50 miljarder, där sjukhus i bl.a. Texas just nu får bidrag för att uppgradera sin utrustning. Det är en massiv köpkraft som träffar marknaden här under Q1/Q2. Tåget vs. Perrongen: Du har rätt i att man kan vänta på 'raketen', men i illikvida små aktier sker rycket ofta på en eftermiddag vid en stor nyhet (t.ex. ett stort VA-kontrakt eller uppköp). Om man först köper då, förlorar man de första 30-50 % av uppgången. Jag har tålamodet, eftersom siffrorna (85% bruttomarginal och 75% kvartalsvis tillväxt) pekar mot break-even i slutet av året. Men jag uppskattar den kritiska vinkeln – det håller en skarp. Mvh jesper
- ·16 feb.Var tror vi att kursen rör sig åt i år 0,4sek·17 feb.De har precis skalat upp produktionen för andra gången. Jag förväntar mig en ökning igen till sommaren. Kursen har inte ändrats sedan första gången, vilket snart kommer att leda till ett uppåtgående hopp när effekten av försäljningen är i Acarix ficka. Dessutom har företagets utgifter konstant blivit procentuellt mindre. Otaliga beräkningar kan göras, men 1-2,5 kronor är inom räckhåll vid årsskiftet. Detta är bara sifferlek, och inte en uppmaning till köp.·17 feb.Vi måste se resultat i sålda patchar, det är det enda som räknas. Även om caset är bra, måste försäljningen bevisa att vi kommer närmare break even. Och det måste vara stigande. När vi når break even, kan man börja sätta multiplar på kursen, 6 -8 gånger. Jag hoppas i slutet av året att vi får BlueCross BlueShield med på vagnen. Då händer det grejer, de har 1/3 av alla patienter
- 13 feb.13 feb.Aamir till Redeye idag: "Doubling our production capacity in a very near future"15 feb.15 feb.Underbara nyheter. Det kommer behövas. Inte en dag för sent·15 feb.Här är något om vad jag pratade om. Det jag refererar till är den otroligt viktiga milstolpen där CADScor-systemet fick sin egen unika CPT-kod (Category I CPT code) i det amerikanska sjukvårdssystemet. Det är i praktiken det man kallar att få "sin egen linje i systemet", och det ändrar allt för affärsmodellen. Här är de viktigaste punkterna om vad det betyder för Acarix: Direkt betalning (Reimbursement): Innan koden infördes fick läkare och sjukhus kämpa med manuellt pappersarbete eller använda mer generiska koder för att få täckt kostnaderna för ett CADScor-test. Med sin egen linje i systemet finns det nu en fastställd procedur och ett tydligt pris för vad försäkringsbolagen (inklusive Medicare) ska betala för ett test. Massiv tillväxt i USA: Koden trädde på allvar i kraft i januari 2024. Det är den primära orsaken till att vi såg den explosiva tillväxten på den amerikanska marknaden under 2025, som vi just har sett i årsredovisningen. Detta gör det extremt mycket lättare för säljteamen (som de från CompleMed) att övertyga kardiologer om att ta in systemet, eftersom de nu vet exakt hur de får sina pengar tillbaka. Priset per test: Den genomsnittliga ersättningen i USA ligger nu på cirka 300 USD per test. Eftersom en patch bara kostar en bråkdel av detta, är det en mycket god affär för läkarklinikerna att använda CADScor som det första screeningverktyget. Validering: Att få en "Category I CPT code" är en lång och svår process hos AMA (American Medical Association). Det fungerar som en blå stämpel för teknologin och bevisar att metoden är kliniskt erkänd och nödvändig. Det är helt avgörande för Acarix's "vallgrav" (skydd mot konkurrenter). Det är inte bara vilken som helst "linje i systemet" – det är en linje som är byggd kring deras helt unika, patenterade teknologi. Här är hur de har "låst" marknaden, så att andra inte bara kan kopiera dem: 1. CPT-koden är "skräddarsydd" för akustik När Acarix fick sin CPT-kod i USA (ursprungligen 0714T, nu ofta avräknad under mer etablerade koder), beskrevs den specifikt som en "akustisk analys av hjärtljud via AI". Varför det är bra för dig: Om en konkurrent kommer med en ny maskin som t.ex. mäter elektriska impulser (EKG) eller värme, kan de inte använda Acarix's linje i systemet. De måste börja helt om med att ansöka om sin egen kod – en process som tar många år och kostar miljontals. 2. Patent: Den tekniska muren Acarix innehar över 45 patent fördelade på 12 patentfamiljer. Dessa patent täcker inte bara själva maskinen, utan själva sättet de filtrerar bort brus och hittar de mycket svaga "blåsljuden" (turbulens) i kranskärlen. Inga genvägar: Andra företag får inte använda samma matematiska metod för att analysera ljudet. De måste uppfinna ett helt nytt sätt att göra det på utan att inkräkta på Acarix's rättigheter. 3. "Först-på-marknaden"-fördelen De är de första som har fått detta inskrivet i systemet som en erkänd metod. Läkarnas vana: När kardiologerna väl har lärt sig att använda "akustisk rule-out" och har lagt in koden i sina journalsystem, är de mycket ovilliga att byta till något annat. Databasen: Acarix har data från över 60 000 patienter. Deras AI är "tränad" bättre än någon annans, eftersom de har det största biblioteket av hjärtljud i världen. En konkurrent startar med 0 data. Slutsats: De har skapat en situation där de är "portvakt" för akustisk hjärtdiagnostik. Om andra vill komma in på denna marknad måste de antingen: Tillbringa 5-10 år med att utveckla sin egen (annorlunda) teknologi och kliniska studier. Eller (vilket är mer sannolikt inom MedTech) köpa Acarix för att få tillgång till deras patent och deras "linje i systemet". Det är precis därför en strategi att hålla aktien länge är meningsfull. Ju mer de får "skrivet in sig" i de officiella medicinska riktlinjerna, desto mer värdefull blir deras patenterade "linje".
- ·13 feb.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
25 000
Sälj
Antal
24 808
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 14 786 | - | - | ||
| 6 897 | - | - | ||
| 40 643 | - | - |
Högst
0,301VWAP
Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
VWAP
Högst
0,301Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 12 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
11 dagar sedan
‧13min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 12 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·18 feb.Fem Nordnet-aktieägare har lämnat aktien sedan rapporten. Varför är vissa så ultrakortsiktiga, tror de att de kan vinna något genom att Trade dessa småbelopp?! Man måste verkligen ha negativa glasögon på sig, frun lämnar en med ens Labrador, eller halva förmögenheten innan denna lovande aktie ska kastas i grams🤨·för 1 dag sedan · ÄndradDu skrev i stort sett samma sak för ett halvår sedan. (kanske till och med längre tid sedan?). Dina pengar kunde ha varit ute och arbetat och blivit mer värda under tiden, istället för att ha blivit mindre värda i denna aktie. Varför denna naiva FOMO? Om denna aktie (som nämnts de senaste 8 åren på diverse forum) mycket snart kommer i raketläge, så kommer det väl att ske i relativt små ryck, ...Vilka realistiska nyheter skulle kunna komma på bordet, varefter denna aktie skulle bli bara en enda dansk krona värd på en enda börsdag? Nej du, se till, få pengarna ut att arbeta, och hoppa på när tåget går...du har åtminstone slösat bort ett halvårs avkastning (och många på FB-forumet har slösat bort många år på att vänta på raketen)·för 1 dag sedanHej MrWeeny. Tack för din input. Jag förstår din poäng angående tidshorisont och 'opportunity cost' – det är en valid övervägning för varje investerare. Men det finns ett par anledningar till att jag ser annorlunda på caset just nu: Portföljförvaltning: Oroa dig inte, hela min förmögenhet ligger inte här. Men som en del av en spridd portfölj är Acarix det högrisko-case jag har valt att prioritera, eftersom de fundamentala bitarna (som har saknats i åratal) äntligen har fallit på plats. Från 'Hopp' till 'Hard Facts': Skillnaden mellan nu och för 6 månader sedan är konkret. Vi har nu 240 miljoner täckta liv i USA (inklusive 'Big 3' som United, Cigna och Humana). Det är inte längre en fråga OM testerna kommer att betalas för, utan hur snabbt de rullas ut. Statlig medvind: Vi tittar på den amerikanska RHT-poolen på $50 miljarder, där sjukhus i bl.a. Texas just nu får bidrag för att uppgradera sin utrustning. Det är en massiv köpkraft som träffar marknaden här under Q1/Q2. Tåget vs. Perrongen: Du har rätt i att man kan vänta på 'raketen', men i illikvida små aktier sker rycket ofta på en eftermiddag vid en stor nyhet (t.ex. ett stort VA-kontrakt eller uppköp). Om man först köper då, förlorar man de första 30-50 % av uppgången. Jag har tålamodet, eftersom siffrorna (85% bruttomarginal och 75% kvartalsvis tillväxt) pekar mot break-even i slutet av året. Men jag uppskattar den kritiska vinkeln – det håller en skarp. Mvh jesper
- ·16 feb.Var tror vi att kursen rör sig åt i år 0,4sek·17 feb.De har precis skalat upp produktionen för andra gången. Jag förväntar mig en ökning igen till sommaren. Kursen har inte ändrats sedan första gången, vilket snart kommer att leda till ett uppåtgående hopp när effekten av försäljningen är i Acarix ficka. Dessutom har företagets utgifter konstant blivit procentuellt mindre. Otaliga beräkningar kan göras, men 1-2,5 kronor är inom räckhåll vid årsskiftet. Detta är bara sifferlek, och inte en uppmaning till köp.·17 feb.Vi måste se resultat i sålda patchar, det är det enda som räknas. Även om caset är bra, måste försäljningen bevisa att vi kommer närmare break even. Och det måste vara stigande. När vi når break even, kan man börja sätta multiplar på kursen, 6 -8 gånger. Jag hoppas i slutet av året att vi får BlueCross BlueShield med på vagnen. Då händer det grejer, de har 1/3 av alla patienter
- 13 feb.13 feb.Aamir till Redeye idag: "Doubling our production capacity in a very near future"15 feb.15 feb.Underbara nyheter. Det kommer behövas. Inte en dag för sent·15 feb.Här är något om vad jag pratade om. Det jag refererar till är den otroligt viktiga milstolpen där CADScor-systemet fick sin egen unika CPT-kod (Category I CPT code) i det amerikanska sjukvårdssystemet. Det är i praktiken det man kallar att få "sin egen linje i systemet", och det ändrar allt för affärsmodellen. Här är de viktigaste punkterna om vad det betyder för Acarix: Direkt betalning (Reimbursement): Innan koden infördes fick läkare och sjukhus kämpa med manuellt pappersarbete eller använda mer generiska koder för att få täckt kostnaderna för ett CADScor-test. Med sin egen linje i systemet finns det nu en fastställd procedur och ett tydligt pris för vad försäkringsbolagen (inklusive Medicare) ska betala för ett test. Massiv tillväxt i USA: Koden trädde på allvar i kraft i januari 2024. Det är den primära orsaken till att vi såg den explosiva tillväxten på den amerikanska marknaden under 2025, som vi just har sett i årsredovisningen. Detta gör det extremt mycket lättare för säljteamen (som de från CompleMed) att övertyga kardiologer om att ta in systemet, eftersom de nu vet exakt hur de får sina pengar tillbaka. Priset per test: Den genomsnittliga ersättningen i USA ligger nu på cirka 300 USD per test. Eftersom en patch bara kostar en bråkdel av detta, är det en mycket god affär för läkarklinikerna att använda CADScor som det första screeningverktyget. Validering: Att få en "Category I CPT code" är en lång och svår process hos AMA (American Medical Association). Det fungerar som en blå stämpel för teknologin och bevisar att metoden är kliniskt erkänd och nödvändig. Det är helt avgörande för Acarix's "vallgrav" (skydd mot konkurrenter). Det är inte bara vilken som helst "linje i systemet" – det är en linje som är byggd kring deras helt unika, patenterade teknologi. Här är hur de har "låst" marknaden, så att andra inte bara kan kopiera dem: 1. CPT-koden är "skräddarsydd" för akustik När Acarix fick sin CPT-kod i USA (ursprungligen 0714T, nu ofta avräknad under mer etablerade koder), beskrevs den specifikt som en "akustisk analys av hjärtljud via AI". Varför det är bra för dig: Om en konkurrent kommer med en ny maskin som t.ex. mäter elektriska impulser (EKG) eller värme, kan de inte använda Acarix's linje i systemet. De måste börja helt om med att ansöka om sin egen kod – en process som tar många år och kostar miljontals. 2. Patent: Den tekniska muren Acarix innehar över 45 patent fördelade på 12 patentfamiljer. Dessa patent täcker inte bara själva maskinen, utan själva sättet de filtrerar bort brus och hittar de mycket svaga "blåsljuden" (turbulens) i kranskärlen. Inga genvägar: Andra företag får inte använda samma matematiska metod för att analysera ljudet. De måste uppfinna ett helt nytt sätt att göra det på utan att inkräkta på Acarix's rättigheter. 3. "Först-på-marknaden"-fördelen De är de första som har fått detta inskrivet i systemet som en erkänd metod. Läkarnas vana: När kardiologerna väl har lärt sig att använda "akustisk rule-out" och har lagt in koden i sina journalsystem, är de mycket ovilliga att byta till något annat. Databasen: Acarix har data från över 60 000 patienter. Deras AI är "tränad" bättre än någon annans, eftersom de har det största biblioteket av hjärtljud i världen. En konkurrent startar med 0 data. Slutsats: De har skapat en situation där de är "portvakt" för akustisk hjärtdiagnostik. Om andra vill komma in på denna marknad måste de antingen: Tillbringa 5-10 år med att utveckla sin egen (annorlunda) teknologi och kliniska studier. Eller (vilket är mer sannolikt inom MedTech) köpa Acarix för att få tillgång till deras patent och deras "linje i systemet". Det är precis därför en strategi att hålla aktien länge är meningsfull. Ju mer de får "skrivet in sig" i de officiella medicinska riktlinjerna, desto mer värdefull blir deras patenterade "linje".
- ·13 feb.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
25 000
Sälj
Antal
24 808
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 14 786 | - | - | ||
| 6 897 | - | - | ||
| 40 643 | - | - |
Högst
0,301VWAP
Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
VWAP
Högst
0,301Lägst
0,285OmsättningAntal
0,4 1 358 344
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1 392 559 | 1 392 559 | 0 | 0 |