Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Vid stängning
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q3-rapport
49 dagar sedan1t 21min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
-
VWAP
116,91
Lägst
-
Omsättning ()
-
VWAP
116,91
Högst
-
Lägst
-
Omsättning ()
-

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
6 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport5 nov.
2025 Q2-rapport11 aug.
2025 Q1-rapport7 maj
Årsstämma 20253 apr.
2024 Q4-rapport6 feb.
Data hämtas från FactSet, Quartr

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Hur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.
    för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Förmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    De hade lite erfarenhet före första byggnationen. Det har de nu när praktiska mätningar kan utföras. Och div nya vapen har också dykt upp som nog ändrar situationen.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    ….efter nyår avgör en domstol i satoverstyristan att det är olagligt och så stiger den igen…..
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Nu är jag ingen jurist, men jag är ganska säker på att Trump kommer att förlora en eventuell rättegång, men det står helt för min egen räkning.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    AL Sydbank nedgraderar till SÄLJ Trump-administrationen stoppar Revolution Wind & Sunrise Wind i USA Risk för mycket stora kostnader (nedläggning + ersättningar) Osäkerhet om timing och storlek på ev. kompensation Kapitalanskaffning kan sluta med att täcka förluster – inte tillväxt Aktien föll >13 % på dagen, –82 % över 5 år Politisk risk dominerar fallet, och marknaden har förmodligen inte fullt prissatt worst case ännu. Och så är den Orange mannen en fullkomligt okänd faktor. Var försiktig med pengarna.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ofattbart, att investerarna handlade upp Ørsted med 40%. Kursutvecklingen i Vestas förstår jag inte heller.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Andra har vapen och Ukraina på hjärnan. Och en del har inte heller råd med det. Och att Vestas samtidigt ökar sitt marknadsvärde med 60-70% in no time, ger ingen mening för mig. Men så är det.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
49 dagar sedan1t 21min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Hur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.
    för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Förmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    De hade lite erfarenhet före första byggnationen. Det har de nu när praktiska mätningar kan utföras. Och div nya vapen har också dykt upp som nog ändrar situationen.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    ….efter nyår avgör en domstol i satoverstyristan att det är olagligt och så stiger den igen…..
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Nu är jag ingen jurist, men jag är ganska säker på att Trump kommer att förlora en eventuell rättegång, men det står helt för min egen räkning.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    AL Sydbank nedgraderar till SÄLJ Trump-administrationen stoppar Revolution Wind & Sunrise Wind i USA Risk för mycket stora kostnader (nedläggning + ersättningar) Osäkerhet om timing och storlek på ev. kompensation Kapitalanskaffning kan sluta med att täcka förluster – inte tillväxt Aktien föll >13 % på dagen, –82 % över 5 år Politisk risk dominerar fallet, och marknaden har förmodligen inte fullt prissatt worst case ännu. Och så är den Orange mannen en fullkomligt okänd faktor. Var försiktig med pengarna.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ofattbart, att investerarna handlade upp Ørsted med 40%. Kursutvecklingen i Vestas förstår jag inte heller.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Andra har vapen och Ukraina på hjärnan. Och en del har inte heller råd med det. Och att Vestas samtidigt ökar sitt marknadsvärde med 60-70% in no time, ger ingen mening för mig. Men så är det.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
-
VWAP
116,91
Lägst
-
Omsättning ()
-
VWAP
116,91
Högst
-
Lägst
-
Omsättning ()
-

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
6 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport5 nov.
2025 Q2-rapport11 aug.
2025 Q1-rapport7 maj
Årsstämma 20253 apr.
2024 Q4-rapport6 feb.
Data hämtas från FactSet, Quartr

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
49 dagar sedan1t 21min

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
6 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport5 nov.
2025 Q2-rapport11 aug.
2025 Q1-rapport7 maj
Årsstämma 20253 apr.
2024 Q4-rapport6 feb.
Data hämtas från FactSet, Quartr

Relaterade värdepapper

7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Hur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
  • för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.
    för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Förmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    De hade lite erfarenhet före första byggnationen. Det har de nu när praktiska mätningar kan utföras. Och div nya vapen har också dykt upp som nog ändrar situationen.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    ….efter nyår avgör en domstol i satoverstyristan att det är olagligt och så stiger den igen…..
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Nu är jag ingen jurist, men jag är ganska säker på att Trump kommer att förlora en eventuell rättegång, men det står helt för min egen räkning.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    AL Sydbank nedgraderar till SÄLJ Trump-administrationen stoppar Revolution Wind & Sunrise Wind i USA Risk för mycket stora kostnader (nedläggning + ersättningar) Osäkerhet om timing och storlek på ev. kompensation Kapitalanskaffning kan sluta med att täcka förluster – inte tillväxt Aktien föll >13 % på dagen, –82 % över 5 år Politisk risk dominerar fallet, och marknaden har förmodligen inte fullt prissatt worst case ännu. Och så är den Orange mannen en fullkomligt okänd faktor. Var försiktig med pengarna.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ofattbart, att investerarna handlade upp Ørsted med 40%. Kursutvecklingen i Vestas förstår jag inte heller.
    för 23 tim sedan
    ·
    för 23 tim sedan
    ·
    Andra har vapen och Ukraina på hjärnan. Och en del har inte heller råd med det. Och att Vestas samtidigt ökar sitt marknadsvärde med 60-70% in no time, ger ingen mening för mig. Men så är det.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
-
VWAP
116,91
Lägst
-
Omsättning ()
-
VWAP
116,91
Högst
-
Lägst
-
Omsättning ()
-

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades