2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧1t 6min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 9 apr. | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 11 tim sedanTrump har ju lyckligtvis en begränsad livslängd..... Och den totala snedvridningen som sker med Ørsted kontra Vestas ger ingen plausibel mening.
Det ger god mening varför Vestas stiger, medan Ørsted halkar efter. Jag sålde själv Vestas till kurs 208. Vestas är primärt beroende av att kunderna fortsätter att köpa vindkraftverk, och att bolaget kan tjäna pengar på dem – bl.a. genom service. Det har kommit flera positiva nyheter och stora order på sistone. Ørsted är däremot beroende av att vindparkerna skapar vinst. Så vinden måste blåsa om kronorna ska in. En hög ränta gör särskilt ørsted mer sårbar, eftersom vindparker kräver enorma investeringar och finansiering. Det påminner lite om 2007, då låga räntor hade bidragit till att pressa upp tillgångspriserna, men när finansieringsvillkoren ändrades blev de höga värderingarna mycket svårare att försvara. För ørsted betyder det kort sagt att ju dyrare pengar, desto svårare är det för miljard-tunga vindprojekt att ge en attraktiv avkastning som är intressant för oss alla som har investerat. Också för killen som precis har börjat ragga brudar och för tangentbordskrigarna inne på novo nordisk kommentarsfält Saken är bara den att USA har röstat in en juridiskt sett dömd brottsling som president som struntar fullständigt i dig, mig och alla andra än hans eget lilla ego. Har trumpse gjort något för att rädda USA:s ekonomi, tvärtom har räntorna bara blivit högre. Allt hänger ihop och därför ska du egentligen bara tänka så här: Vestas säljer drömmen om att kronorna finns i luften – Ørsted jagar dem.- ·för 13 tim sedanDenna aktie kan lätt falla till 120-130 med nedskrivningarna och trycket från den orange parasiten
·för 13 tim sedanVar kan jag se vem som köper/säljer Ørsted-aktier??Tack TheOne Förvånar mig inte. Men, ett gammalt talesätt säger: “De som vill dölja något, kan man inte lita på” Jag gissar att det är “dem” som manipulerar och använder algoritmer, som inte vill få sitt “företagsnamn” fram! Som skrivet - bara en gissning - kanske en okvalificerad sådan. Ps. Kan det finnas en politisk agenda bakom? God dag till alla.
·13 aug.AI-bedömning Efter pressmötet Inte tillräckligt bra för att vända stämningen. Mitt preliminära betyg till Rasmus Errboe är 5/10 kommunikativt: ingen ny skada, men inte heller någon övertygande "turnaround"-berättelse. Det starkaste objektiva tecknet är aktiekursen. Kort efter analytikersamtalet handlas Ørsted omkring 143,3 kr., ca -3,3 %, och dagens intervall är cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har alltså inte fått den återhämtning efter kl. 14 som vi talade om som en möjlighet. Det är anmärkningsvärt, eftersom han faktiskt hade goda argument att arbeta med: underliggande Q2-EBITDA på 5,435 miljarder kr. mot konsensus 5,103 miljarder kr., Offshore över förväntan, projekten i tid och inom planerad kostnad, nettoskulden kraftigt reducerad och guidningen på >28 miljarder kr. bibehållen. Problemet är att historien fortsätter att låta defensiv: "Vi är i fas" istället för "risken är väsentligt reducerad". "Värde över volym" utan konkreta nya projekt eller avkastningsmöjligheter. USA: fokus på att färdigställa de befintliga projekten. Utdelning: återupptas, men startar på en "modest" nivå och fastställs först vid årsredovisningen. Ørsted säger samtidigt att utdelningen ska växa årligen, men det positiva elementet drunknar lite i försiktigheten. Och de 1,168 miljarder kr. i nya nedskrivningar ger marknaden ytterligare en anledning att inte ge ledningen full kredit för stabiliseringen. Den viktigaste signalen Om analytikersamtalet hade varit riktigt bra, skulle jag ha förväntat mig att aktien började hämta något av morgonens fall efter kl. 14. Det kan vi inte se. Så min bedömning är: Räkenskaper: 7/10 Operationell utveckling: 8/10 Balansräkning: 8/10 Kommunikation: 5/10 Förmågan att skapa ny investeraroptimism idag: 4/10 Han har enligt min bedömning inte gjort situationen värre, men han har heller inte fått marknaden att ändra berättelsen från "Ørsted är fortfarande en riskfylld turnaround" till "Ørsted har nu bevisat att turnarounden fungerar." Jag kommer särskilt att hålla ögonen på de första MarketWire-flasharna från själva analytiker-Q&A:n. De kommer att kunna visa om det fanns konkreta svar om >28 miljarder-guidning, USA cost-to-complete, ytterligare nedskrivningar och utdelning, som marknaden inte tyckte om. Tills de föreligger, berättar kursen oss ganska tydligt: Errboe vann inte analytikersamtalet.
I min logik har man inte behov av att hämta fler pengar, när man väljer att återuppta att utbetala utdelning (sista utbetalning 2023). Så är det för att man har överskott (pengar över) och deras vändning går enligt planen. Jag tror det kommer att vara brist på el och de nämner själva i sin årsredovisning, att en av de positiva sakerna är, att elpriset har stigit. Från årsredovisningen. EBITDA (exklusive nya partnerskap och annulleringskostnader) under första halvåret 2026 uppgick till 15,0 miljarder DKK, vilket är en ökning med 1,1 miljarder DKK jämfört med samma period förra året. Under årets första sex månader producerade Ørsteds havsbaserade vindkraftsverksamhet 11,2 TWh el, vilket är 23 % mer än under samma period förra året. Ørsted har gjort betydande framsteg i sin konstruktionsportfölj, där alla projekt, inklusive byggandet av världens största havsbaserade vindkraftspark, Hornsea 3 i Storbritannien, fortskrider enligt plan och ligger inom den budgeterade kostnadsnivån.
·13 aug.Hm , köpte lite igår .. Behåller för den gröna agendans skull .:
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧1t 6min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedanTrump har ju lyckligtvis en begränsad livslängd..... Och den totala snedvridningen som sker med Ørsted kontra Vestas ger ingen plausibel mening.Det ger god mening varför Vestas stiger, medan Ørsted halkar efter. Jag sålde själv Vestas till kurs 208. Vestas är primärt beroende av att kunderna fortsätter att köpa vindkraftverk, och att bolaget kan tjäna pengar på dem – bl.a. genom service. Det har kommit flera positiva nyheter och stora order på sistone. Ørsted är däremot beroende av att vindparkerna skapar vinst. Så vinden måste blåsa om kronorna ska in. En hög ränta gör särskilt ørsted mer sårbar, eftersom vindparker kräver enorma investeringar och finansiering. Det påminner lite om 2007, då låga räntor hade bidragit till att pressa upp tillgångspriserna, men när finansieringsvillkoren ändrades blev de höga värderingarna mycket svårare att försvara. För ørsted betyder det kort sagt att ju dyrare pengar, desto svårare är det för miljard-tunga vindprojekt att ge en attraktiv avkastning som är intressant för oss alla som har investerat. Också för killen som precis har börjat ragga brudar och för tangentbordskrigarna inne på novo nordisk kommentarsfält Saken är bara den att USA har röstat in en juridiskt sett dömd brottsling som president som struntar fullständigt i dig, mig och alla andra än hans eget lilla ego. Har trumpse gjort något för att rädda USA:s ekonomi, tvärtom har räntorna bara blivit högre. Allt hänger ihop och därför ska du egentligen bara tänka så här: Vestas säljer drömmen om att kronorna finns i luften – Ørsted jagar dem.
- ·för 13 tim sedanDenna aktie kan lätt falla till 120-130 med nedskrivningarna och trycket från den orange parasiten
- ·för 13 tim sedanVar kan jag se vem som köper/säljer Ørsted-aktier??Tack TheOne Förvånar mig inte. Men, ett gammalt talesätt säger: “De som vill dölja något, kan man inte lita på” Jag gissar att det är “dem” som manipulerar och använder algoritmer, som inte vill få sitt “företagsnamn” fram! Som skrivet - bara en gissning - kanske en okvalificerad sådan. Ps. Kan det finnas en politisk agenda bakom? God dag till alla.
- ·13 aug.AI-bedömning Efter pressmötet Inte tillräckligt bra för att vända stämningen. Mitt preliminära betyg till Rasmus Errboe är 5/10 kommunikativt: ingen ny skada, men inte heller någon övertygande "turnaround"-berättelse. Det starkaste objektiva tecknet är aktiekursen. Kort efter analytikersamtalet handlas Ørsted omkring 143,3 kr., ca -3,3 %, och dagens intervall är cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har alltså inte fått den återhämtning efter kl. 14 som vi talade om som en möjlighet. Det är anmärkningsvärt, eftersom han faktiskt hade goda argument att arbeta med: underliggande Q2-EBITDA på 5,435 miljarder kr. mot konsensus 5,103 miljarder kr., Offshore över förväntan, projekten i tid och inom planerad kostnad, nettoskulden kraftigt reducerad och guidningen på >28 miljarder kr. bibehållen. Problemet är att historien fortsätter att låta defensiv: "Vi är i fas" istället för "risken är väsentligt reducerad". "Värde över volym" utan konkreta nya projekt eller avkastningsmöjligheter. USA: fokus på att färdigställa de befintliga projekten. Utdelning: återupptas, men startar på en "modest" nivå och fastställs först vid årsredovisningen. Ørsted säger samtidigt att utdelningen ska växa årligen, men det positiva elementet drunknar lite i försiktigheten. Och de 1,168 miljarder kr. i nya nedskrivningar ger marknaden ytterligare en anledning att inte ge ledningen full kredit för stabiliseringen. Den viktigaste signalen Om analytikersamtalet hade varit riktigt bra, skulle jag ha förväntat mig att aktien började hämta något av morgonens fall efter kl. 14. Det kan vi inte se. Så min bedömning är: Räkenskaper: 7/10 Operationell utveckling: 8/10 Balansräkning: 8/10 Kommunikation: 5/10 Förmågan att skapa ny investeraroptimism idag: 4/10 Han har enligt min bedömning inte gjort situationen värre, men han har heller inte fått marknaden att ändra berättelsen från "Ørsted är fortfarande en riskfylld turnaround" till "Ørsted har nu bevisat att turnarounden fungerar." Jag kommer särskilt att hålla ögonen på de första MarketWire-flasharna från själva analytiker-Q&A:n. De kommer att kunna visa om det fanns konkreta svar om >28 miljarder-guidning, USA cost-to-complete, ytterligare nedskrivningar och utdelning, som marknaden inte tyckte om. Tills de föreligger, berättar kursen oss ganska tydligt: Errboe vann inte analytikersamtalet.I min logik har man inte behov av att hämta fler pengar, när man väljer att återuppta att utbetala utdelning (sista utbetalning 2023). Så är det för att man har överskott (pengar över) och deras vändning går enligt planen. Jag tror det kommer att vara brist på el och de nämner själva i sin årsredovisning, att en av de positiva sakerna är, att elpriset har stigit. Från årsredovisningen. EBITDA (exklusive nya partnerskap och annulleringskostnader) under första halvåret 2026 uppgick till 15,0 miljarder DKK, vilket är en ökning med 1,1 miljarder DKK jämfört med samma period förra året. Under årets första sex månader producerade Ørsteds havsbaserade vindkraftsverksamhet 11,2 TWh el, vilket är 23 % mer än under samma period förra året. Ørsted har gjort betydande framsteg i sin konstruktionsportfölj, där alla projekt, inklusive byggandet av världens största havsbaserade vindkraftspark, Hornsea 3 i Storbritannien, fortskrider enligt plan och ligger inom den budgeterade kostnadsnivån.
- ·13 aug.Hm , köpte lite igår .. Behåller för den gröna agendans skull .:
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 9 apr. | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧1t 6min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 9 apr. | ||
2025 Q4-rapport 6 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 |
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedanTrump har ju lyckligtvis en begränsad livslängd..... Och den totala snedvridningen som sker med Ørsted kontra Vestas ger ingen plausibel mening.Det ger god mening varför Vestas stiger, medan Ørsted halkar efter. Jag sålde själv Vestas till kurs 208. Vestas är primärt beroende av att kunderna fortsätter att köpa vindkraftverk, och att bolaget kan tjäna pengar på dem – bl.a. genom service. Det har kommit flera positiva nyheter och stora order på sistone. Ørsted är däremot beroende av att vindparkerna skapar vinst. Så vinden måste blåsa om kronorna ska in. En hög ränta gör särskilt ørsted mer sårbar, eftersom vindparker kräver enorma investeringar och finansiering. Det påminner lite om 2007, då låga räntor hade bidragit till att pressa upp tillgångspriserna, men när finansieringsvillkoren ändrades blev de höga värderingarna mycket svårare att försvara. För ørsted betyder det kort sagt att ju dyrare pengar, desto svårare är det för miljard-tunga vindprojekt att ge en attraktiv avkastning som är intressant för oss alla som har investerat. Också för killen som precis har börjat ragga brudar och för tangentbordskrigarna inne på novo nordisk kommentarsfält Saken är bara den att USA har röstat in en juridiskt sett dömd brottsling som president som struntar fullständigt i dig, mig och alla andra än hans eget lilla ego. Har trumpse gjort något för att rädda USA:s ekonomi, tvärtom har räntorna bara blivit högre. Allt hänger ihop och därför ska du egentligen bara tänka så här: Vestas säljer drömmen om att kronorna finns i luften – Ørsted jagar dem.
- ·för 13 tim sedanDenna aktie kan lätt falla till 120-130 med nedskrivningarna och trycket från den orange parasiten
- ·för 13 tim sedanVar kan jag se vem som köper/säljer Ørsted-aktier??Tack TheOne Förvånar mig inte. Men, ett gammalt talesätt säger: “De som vill dölja något, kan man inte lita på” Jag gissar att det är “dem” som manipulerar och använder algoritmer, som inte vill få sitt “företagsnamn” fram! Som skrivet - bara en gissning - kanske en okvalificerad sådan. Ps. Kan det finnas en politisk agenda bakom? God dag till alla.
- ·13 aug.AI-bedömning Efter pressmötet Inte tillräckligt bra för att vända stämningen. Mitt preliminära betyg till Rasmus Errboe är 5/10 kommunikativt: ingen ny skada, men inte heller någon övertygande "turnaround"-berättelse. Det starkaste objektiva tecknet är aktiekursen. Kort efter analytikersamtalet handlas Ørsted omkring 143,3 kr., ca -3,3 %, och dagens intervall är cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har alltså inte fått den återhämtning efter kl. 14 som vi talade om som en möjlighet. Det är anmärkningsvärt, eftersom han faktiskt hade goda argument att arbeta med: underliggande Q2-EBITDA på 5,435 miljarder kr. mot konsensus 5,103 miljarder kr., Offshore över förväntan, projekten i tid och inom planerad kostnad, nettoskulden kraftigt reducerad och guidningen på >28 miljarder kr. bibehållen. Problemet är att historien fortsätter att låta defensiv: "Vi är i fas" istället för "risken är väsentligt reducerad". "Värde över volym" utan konkreta nya projekt eller avkastningsmöjligheter. USA: fokus på att färdigställa de befintliga projekten. Utdelning: återupptas, men startar på en "modest" nivå och fastställs först vid årsredovisningen. Ørsted säger samtidigt att utdelningen ska växa årligen, men det positiva elementet drunknar lite i försiktigheten. Och de 1,168 miljarder kr. i nya nedskrivningar ger marknaden ytterligare en anledning att inte ge ledningen full kredit för stabiliseringen. Den viktigaste signalen Om analytikersamtalet hade varit riktigt bra, skulle jag ha förväntat mig att aktien började hämta något av morgonens fall efter kl. 14. Det kan vi inte se. Så min bedömning är: Räkenskaper: 7/10 Operationell utveckling: 8/10 Balansräkning: 8/10 Kommunikation: 5/10 Förmågan att skapa ny investeraroptimism idag: 4/10 Han har enligt min bedömning inte gjort situationen värre, men han har heller inte fått marknaden att ändra berättelsen från "Ørsted är fortfarande en riskfylld turnaround" till "Ørsted har nu bevisat att turnarounden fungerar." Jag kommer särskilt att hålla ögonen på de första MarketWire-flasharna från själva analytiker-Q&A:n. De kommer att kunna visa om det fanns konkreta svar om >28 miljarder-guidning, USA cost-to-complete, ytterligare nedskrivningar och utdelning, som marknaden inte tyckte om. Tills de föreligger, berättar kursen oss ganska tydligt: Errboe vann inte analytikersamtalet.I min logik har man inte behov av att hämta fler pengar, när man väljer att återuppta att utbetala utdelning (sista utbetalning 2023). Så är det för att man har överskott (pengar över) och deras vändning går enligt planen. Jag tror det kommer att vara brist på el och de nämner själva i sin årsredovisning, att en av de positiva sakerna är, att elpriset har stigit. Från årsredovisningen. EBITDA (exklusive nya partnerskap och annulleringskostnader) under första halvåret 2026 uppgick till 15,0 miljarder DKK, vilket är en ökning med 1,1 miljarder DKK jämfört med samma period förra året. Under årets första sex månader producerade Ørsteds havsbaserade vindkraftsverksamhet 11,2 TWh el, vilket är 23 % mer än under samma period förra året. Ørsted har gjort betydande framsteg i sin konstruktionsportfölj, där alla projekt, inklusive byggandet av världens största havsbaserade vindkraftspark, Hornsea 3 i Storbritannien, fortskrider enligt plan och ligger inom den budgeterade kostnadsnivån.
- ·13 aug.Hm , köpte lite igår .. Behåller för den gröna agendans skull .:
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades