2025 Q3-rapport
52 dagar sedan1t 21min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 6 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| Årsstämma 2025 | 3 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 dagar sedanGer det bättre mening för Ørsted att fokusera på massiva solcellsparker istället för vindenergi i framtiden? Är uppförandet, driften och underhållet av solcellsparker inte mycket billigare än havsbaserade vindkraftsparker?
·för 15 tim sedanØrsted är redan igång med överväganden om hur man ska investera i usa och vilken energi som kommer att ha mest tillväxt.. jag tror att de är brett grundade och trappar ner i usa och investerar mer i eu, och Indien 🙏 Men vi får inte heller glömma att om 3 år är det en ny president igen och det är ganska stor sannolikhet för en motreaktion, där man går motsatt Trump..det är historiskt fakta. Jag tror att vi får en grön boom i usa om 3-6 år. De blir klokare och definitivt med ett demokratiskt lett land i framtiden förhoppningsvis.
·för 3 dagar sedanHur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
·23 dec.Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.
·för 3 dagar sedanFörmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
·23 dec.Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
52 dagar sedan1t 21min
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 dagar sedanGer det bättre mening för Ørsted att fokusera på massiva solcellsparker istället för vindenergi i framtiden? Är uppförandet, driften och underhållet av solcellsparker inte mycket billigare än havsbaserade vindkraftsparker?·för 15 tim sedanØrsted är redan igång med överväganden om hur man ska investera i usa och vilken energi som kommer att ha mest tillväxt.. jag tror att de är brett grundade och trappar ner i usa och investerar mer i eu, och Indien 🙏 Men vi får inte heller glömma att om 3 år är det en ny president igen och det är ganska stor sannolikhet för en motreaktion, där man går motsatt Trump..det är historiskt fakta. Jag tror att vi får en grön boom i usa om 3-6 år. De blir klokare och definitivt med ett demokratiskt lett land i framtiden förhoppningsvis.
- ·för 3 dagar sedanHur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
- ·23 dec.Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.·för 3 dagar sedanFörmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
- ·23 dec.Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 6 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| Årsstämma 2025 | 3 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. |
Data hämtas från FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
52 dagar sedan1t 21min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 6 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| Årsstämma 2025 | 3 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. |
Data hämtas från FactSet, Quartr
7,5033 DKK/aktie
Senaste utdelning
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 dagar sedanGer det bättre mening för Ørsted att fokusera på massiva solcellsparker istället för vindenergi i framtiden? Är uppförandet, driften och underhållet av solcellsparker inte mycket billigare än havsbaserade vindkraftsparker?·för 15 tim sedanØrsted är redan igång med överväganden om hur man ska investera i usa och vilken energi som kommer att ha mest tillväxt.. jag tror att de är brett grundade och trappar ner i usa och investerar mer i eu, och Indien 🙏 Men vi får inte heller glömma att om 3 år är det en ny president igen och det är ganska stor sannolikhet för en motreaktion, där man går motsatt Trump..det är historiskt fakta. Jag tror att vi får en grön boom i usa om 3-6 år. De blir klokare och definitivt med ett demokratiskt lett land i framtiden förhoppningsvis.
- ·för 3 dagar sedanHur jag ser Ørsted idag 1) USA-risken har gått från “brus” till “case driver” Trump-administrationen har beordrat en 90-dagars stopporder för flera stora havsbaserade vindkraftsprojekt, inkl. Ørsteds Revolution Wind och Sunrise Wind, med möjlighet till förlängning. Detta är ett direkt ingrepp i intjäningsmotorn och tidsplanen. (AP News och MarketWatch) 2) Worst case är inte längre teoretiskt Det centrala investeringsproblemet är inte bara försening, utan risken för eskalerande standby- och finansieringskostnader, krav / ersättningar till leverantörer och i värsta fall tvångsavveckling eller nedmontering av delar av projekten (som enskilda analytiker nu nämner som möjlighet). (CT Mirror) 3) Även om ersättning kommer, är “timing risk” brutal Även i ett scenario där Ørsted senare kan få kompensation, är osäkerheten om belopp och tidslinje precis den typ av risk marknaden straffar hårdast, eftersom den påverkar kassaflöde, skuldsättningsgrad och kapitalkostnad här och nu. (MarketWatch) 4) Ørsted försöker köpa sig tid via kapitalstruktur och avyttringar Ørsted har aktivt arbetat med att stärka kapitalstrukturen via divestments. Senast genom försäljning av 55% av Greater Changhua 2 (Taiwan), vilket är en del av ett större avyttringsspår under 2025. Detta hjälper balansen, men löser inte USA-politikrisken. (Reuters) Vad betyder det för investeringscaset? Ørsted har i praktiken blivit en “politisk options-aktie”. Aktien kan lätt få våldsamma rekyler på nyheter om rättegångar, politiskt klargörande eller “paus hävs”, men den långsiktiga värderingen hålls nere av en ny verklighet. Ørsted är, i min optik, för närvarande mindre en grön energiinvestering och mer ett politiskt riskbet, där utvecklingen i USA överskuggar alla fundamenta. God jul
- ·23 dec.Kan domstolar åsidosätta nationella säkerhetsintressen i USA? Det vore märkligt.·för 3 dagar sedanFörmodligen inte, om påståendet är korrekt. Visst har sådana saker redan bedömts och godkänts av myndigheterna vid godkännandet av vindparkerna.
- ·23 dec.Om byggstoppet håller i alla 90 dagar försvinner det igen 500 mkr och det blir säkert svårare att argumentera för en fortsättning av projekten då, eftersom administrationen har använt säkerhetsmässiga hänsyn vid militära anläggningar. Lite intressant läsning-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades