2025 Q3-rapport
Endast PDF
87 dagar sedan
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 034
Sälj
Antal
5 859
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 77 | - | - |
Högst
6,895VWAP
Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
VWAP
Högst
6,895Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 27 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 21 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 dag sedanför 1 dag sedanPassa på att investera mer nu innan rapporten
·för 1 dag sedanSuperpositiv till Cereno, men tror inte rapporten kommer att göra någon större skillnad. Har mer tro på EAP/CU data mot slutet av kvartalet.
·16 feb.Bara en sorglig syn för Cereno just nu. De som sprider rent nonsens om att 10SEK-värderingen är berättigad och att man ska hålla bör skämmas. Det var alltid på väg att hända – småbolagsbioteknik lever bara på hype och nyheter. När det inte finns något och framstegen är långsamma, minskar volymen och därmed även värdeökningen. Lägg till ett par stora aktörer med utnyttjbara teckningsoptioner till ett billigare pris än värderingskostnaden och några andra som säljer av otålighet eller vill realisera sina vinster, och du har vad vi ser här – ett 30% värderingsfall som troligen inte kommer att återhämtas på ett tag. Framtiden är inte helt dyster. Naturligtvis inte. Produkten har potential och nya topline-resultat etc. (om positiva) kommer att skicka upp detta igen. Fram till dess måste vi bara hålla ut. Det finns ingen reglerande eller finansiell anledning för detta att gå „åt skogen“ just nu, så ingen anledning att panikera. Var värderingen hamnar är dock rent spekulativt.·för 1 dag sedanHär var det någon som inte tänker som jag, så nu blev jag nyfiken! Låt oss äta elefanterna en bit i taget. I mitt huvud är det ju inte länge kvar tills Cereno är ett fas 2a-bolag, med godkänd studie för fas 2b, CRO klar, pengar klara, jag skulle säga att det bara är uppstart som planerat i q2 som återstår. Vad menar du eventuellt återstår ytterligare innan du vill kalla dem ett fas 2b-bolag? Varifrån fick du siffran om marknadsvärde? Vem använder du för jämförelse? Vilka faktorer baserar du eventuellt en 500mSEK värdering på? Låt oss utgå från analysen från Edison som uppskattar att bolaget idag är värt 21kr. Nu säger jag inte att jag anser detta vara korrekt, och jag är väldigt intresserad av att diskutera detta för att förstå bättre, men låt oss för hypotesens skull säga att de har missat totalt på de flesta punkter. (något jag inte tror) Även om du tar bort 2/3 av deras uppskattade värde är vi fortfarande runt kursen vi ser idag. Kan vara enig om att det finns en risk i den nuvarande finansieringen, men allt jag har sett från ledningen hittills tyder på att detta är ett extremt kompetent gäng som vet vad de håller på med. Med den lock up som är gjord och den mycket kreativa finansieringen antar jag att de har några ess i rockärmen fram mot sommaren. Vad menar du är roten till den finansiella situationen? Också nyfiken på den tredje elefanten… men låt oss ta den när vi har kommit igenom dessa två. Hur som helst, kul att du kommer med andra synpunkter, så länge vi får till en bra debatt är det värsta som kan hända att vi lär oss något av varandra.
för 20 tim sedan · Ändradför 20 tim sedan · ÄndradProblemet som jag ser det är att fas2a inte blev effekt mässigt så bra som man hoppades på. Jag tror ledningen räknade med att ingå någon form av partnerskap eller t.o.m exit på fas2a. Samtidigt pumpades värderingen upp till, som jag ser det, fantasi summor. Inga avtal och man måste klara den större ekonomin själva. Men bl.a stora lån. Värderingen ligger märkligt nog kvar och försvaras av alla som pumpade upp den på att fas2a skulle locka BP. Nu är det som jag ser det många år till man får riktiga effektresultat som skulle kunna locka en Pharma. En kvalificerad gissning är fram emot 2030. Och vi vet inte resultatet. Som jag ser det är risken större än belöningen på aktuell värdering. Bv på 0,5mdr känns mer rimlig. Jag har aldrig sett något fas2a företag med denna höga värdering. Alla gör förstås sin egen analys.
·16 feb.Det synes av inläggen att det är en del av er som försöker pressa priset ned genom att vara negativa. Det verkar lyckligtvis inte påverka de flesta av oss som sitter långsiktigt. Har varit med i många år och har stor tro på att uppgångarna inte är över💪👍17 feb.17 feb.Du överdriver betydelsen - och anledningen - till mer balanserade perspektiv på Cereno. Jag tror inte att någon försöker pressa ner kursen, snarare ge en motvikt till de okritiska kommentarerna. Jag har varit med på Cereno sedan 2023 utifrån forskningen. Tror fortfarande på forskningen men tycker att ledningen är för passiv. Fick mycket mothugg när jag i oktober förutspådde kursnedgång under kommande kvartal utifrån brist på aktivitet (deal). Nu är vi här.
16 feb. · Ändrad16 feb. · ÄndradStödet på 6,30 ser inte ut att hålla, och jag är väldigt orolig för kursutvecklingen just nu. Ni bör vara förberedda på att sannolikheten ökar för att vi snart kan se nivåer runt 5 kr, vilket jag nämnt tidigare. Det är heller inte omöjligt att kursen kan närma sig 4 kr inom kort.17 feb.17 feb.Ingen har sagt att det inte finns saklig information. Vart har jag skrivit det? Det jag påpekar är något helt annat: klimatet. När diskussionen enbart ska handla om positiva spekulationer, potentiella partnerskap och “snart händer det”scenarion då är det okej. Men så fort någon lyfter risker, uteblivna resultat eller ifrågasätter tidslinjer, då kommer varningar och blockeringar. Det är den dubbelmoralen jag kritiserar. Under hela förra året har narrativet kretsat kring kommande deal, stort partnerskap, genombrott runt hörnet. Inget av det har hänt. Det är inte “hat” att konstatera det det är fakta. När förhoppningar konsekvent presenteras som nära förestående verklighet utan att levereras, påverkar det trovärdigheten. Och när huvudadministratören i Discord kopplad till Cereno Scientific dessutom har en historik av insiderrelaterad problematik, då är det rimligt att ställa frågor om omdöme och transparens. Det handlar inte om mig det handlar om förtroende. Ett seriöst forum klarar både optimism och kritisk granskning. Om bara ena sidan tolereras är det inte diskussion det är ekokammare men du kanske inte vet vad ekokammaren är....
17 feb. · Ändrad17 feb. · ÄndradOkej 1.Jag, inkl flera andra, hoppades på deal under hösten. Det hände inte av olika anledningar. Det betydde att de som är ute efter snabba cash börjat lämna båten. Alla gör ju som de vill. Jag tycker att vi långsiktiga som är kvar har all rätt att tro att deal kommer snart. ”Snart” är ganska relativt begrepp beroende på vem du frågar. 2. Ingen individ står över bolaget och bolagets forskning. 3. Det är tråkigt om du blev blockad eller liknande. Det jag kan säga av min erfarenhet i Discorden är att vissa individer ställt kritiska frågor som är jättebra. Problemet är när de får ett grundligt svar fortsätter de med pajkastning. Jag säger inte att det är du, men tror inte att folk blev utkastade för de inte tycker samma som de flesta gör. Jag tycker att vi stänger denna diskussion här och nu. Önskar dig lycka till med dina investeringar.- 12 feb.12 feb.Jag är helt övertygad om att vi ser 5:- innan Q1 är slut tyvärr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
Endast PDF
87 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanPassa på att investera mer nu innan rapporten·för 1 dag sedanSuperpositiv till Cereno, men tror inte rapporten kommer att göra någon större skillnad. Har mer tro på EAP/CU data mot slutet av kvartalet.
- ·16 feb.Bara en sorglig syn för Cereno just nu. De som sprider rent nonsens om att 10SEK-värderingen är berättigad och att man ska hålla bör skämmas. Det var alltid på väg att hända – småbolagsbioteknik lever bara på hype och nyheter. När det inte finns något och framstegen är långsamma, minskar volymen och därmed även värdeökningen. Lägg till ett par stora aktörer med utnyttjbara teckningsoptioner till ett billigare pris än värderingskostnaden och några andra som säljer av otålighet eller vill realisera sina vinster, och du har vad vi ser här – ett 30% värderingsfall som troligen inte kommer att återhämtas på ett tag. Framtiden är inte helt dyster. Naturligtvis inte. Produkten har potential och nya topline-resultat etc. (om positiva) kommer att skicka upp detta igen. Fram till dess måste vi bara hålla ut. Det finns ingen reglerande eller finansiell anledning för detta att gå „åt skogen“ just nu, så ingen anledning att panikera. Var värderingen hamnar är dock rent spekulativt.·för 1 dag sedanHär var det någon som inte tänker som jag, så nu blev jag nyfiken! Låt oss äta elefanterna en bit i taget. I mitt huvud är det ju inte länge kvar tills Cereno är ett fas 2a-bolag, med godkänd studie för fas 2b, CRO klar, pengar klara, jag skulle säga att det bara är uppstart som planerat i q2 som återstår. Vad menar du eventuellt återstår ytterligare innan du vill kalla dem ett fas 2b-bolag? Varifrån fick du siffran om marknadsvärde? Vem använder du för jämförelse? Vilka faktorer baserar du eventuellt en 500mSEK värdering på? Låt oss utgå från analysen från Edison som uppskattar att bolaget idag är värt 21kr. Nu säger jag inte att jag anser detta vara korrekt, och jag är väldigt intresserad av att diskutera detta för att förstå bättre, men låt oss för hypotesens skull säga att de har missat totalt på de flesta punkter. (något jag inte tror) Även om du tar bort 2/3 av deras uppskattade värde är vi fortfarande runt kursen vi ser idag. Kan vara enig om att det finns en risk i den nuvarande finansieringen, men allt jag har sett från ledningen hittills tyder på att detta är ett extremt kompetent gäng som vet vad de håller på med. Med den lock up som är gjord och den mycket kreativa finansieringen antar jag att de har några ess i rockärmen fram mot sommaren. Vad menar du är roten till den finansiella situationen? Också nyfiken på den tredje elefanten… men låt oss ta den när vi har kommit igenom dessa två. Hur som helst, kul att du kommer med andra synpunkter, så länge vi får till en bra debatt är det värsta som kan hända att vi lär oss något av varandra.för 20 tim sedan · Ändradför 20 tim sedan · ÄndradProblemet som jag ser det är att fas2a inte blev effekt mässigt så bra som man hoppades på. Jag tror ledningen räknade med att ingå någon form av partnerskap eller t.o.m exit på fas2a. Samtidigt pumpades värderingen upp till, som jag ser det, fantasi summor. Inga avtal och man måste klara den större ekonomin själva. Men bl.a stora lån. Värderingen ligger märkligt nog kvar och försvaras av alla som pumpade upp den på att fas2a skulle locka BP. Nu är det som jag ser det många år till man får riktiga effektresultat som skulle kunna locka en Pharma. En kvalificerad gissning är fram emot 2030. Och vi vet inte resultatet. Som jag ser det är risken större än belöningen på aktuell värdering. Bv på 0,5mdr känns mer rimlig. Jag har aldrig sett något fas2a företag med denna höga värdering. Alla gör förstås sin egen analys.
- ·16 feb.Det synes av inläggen att det är en del av er som försöker pressa priset ned genom att vara negativa. Det verkar lyckligtvis inte påverka de flesta av oss som sitter långsiktigt. Har varit med i många år och har stor tro på att uppgångarna inte är över💪👍17 feb.17 feb.Du överdriver betydelsen - och anledningen - till mer balanserade perspektiv på Cereno. Jag tror inte att någon försöker pressa ner kursen, snarare ge en motvikt till de okritiska kommentarerna. Jag har varit med på Cereno sedan 2023 utifrån forskningen. Tror fortfarande på forskningen men tycker att ledningen är för passiv. Fick mycket mothugg när jag i oktober förutspådde kursnedgång under kommande kvartal utifrån brist på aktivitet (deal). Nu är vi här.
- 16 feb. · Ändrad16 feb. · ÄndradStödet på 6,30 ser inte ut att hålla, och jag är väldigt orolig för kursutvecklingen just nu. Ni bör vara förberedda på att sannolikheten ökar för att vi snart kan se nivåer runt 5 kr, vilket jag nämnt tidigare. Det är heller inte omöjligt att kursen kan närma sig 4 kr inom kort.17 feb.17 feb.Ingen har sagt att det inte finns saklig information. Vart har jag skrivit det? Det jag påpekar är något helt annat: klimatet. När diskussionen enbart ska handla om positiva spekulationer, potentiella partnerskap och “snart händer det”scenarion då är det okej. Men så fort någon lyfter risker, uteblivna resultat eller ifrågasätter tidslinjer, då kommer varningar och blockeringar. Det är den dubbelmoralen jag kritiserar. Under hela förra året har narrativet kretsat kring kommande deal, stort partnerskap, genombrott runt hörnet. Inget av det har hänt. Det är inte “hat” att konstatera det det är fakta. När förhoppningar konsekvent presenteras som nära förestående verklighet utan att levereras, påverkar det trovärdigheten. Och när huvudadministratören i Discord kopplad till Cereno Scientific dessutom har en historik av insiderrelaterad problematik, då är det rimligt att ställa frågor om omdöme och transparens. Det handlar inte om mig det handlar om förtroende. Ett seriöst forum klarar både optimism och kritisk granskning. Om bara ena sidan tolereras är det inte diskussion det är ekokammare men du kanske inte vet vad ekokammaren är....17 feb. · Ändrad17 feb. · ÄndradOkej 1.Jag, inkl flera andra, hoppades på deal under hösten. Det hände inte av olika anledningar. Det betydde att de som är ute efter snabba cash börjat lämna båten. Alla gör ju som de vill. Jag tycker att vi långsiktiga som är kvar har all rätt att tro att deal kommer snart. ”Snart” är ganska relativt begrepp beroende på vem du frågar. 2. Ingen individ står över bolaget och bolagets forskning. 3. Det är tråkigt om du blev blockad eller liknande. Det jag kan säga av min erfarenhet i Discorden är att vissa individer ställt kritiska frågor som är jättebra. Problemet är när de får ett grundligt svar fortsätter de med pajkastning. Jag säger inte att det är du, men tror inte att folk blev utkastade för de inte tycker samma som de flesta gör. Jag tycker att vi stänger denna diskussion här och nu. Önskar dig lycka till med dina investeringar.
- 12 feb.12 feb.Jag är helt övertygad om att vi ser 5:- innan Q1 är slut tyvärr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 034
Sälj
Antal
5 859
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 77 | - | - |
Högst
6,895VWAP
Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
VWAP
Högst
6,895Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 27 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 21 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Endast PDF
87 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 27 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 21 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanPassa på att investera mer nu innan rapporten·för 1 dag sedanSuperpositiv till Cereno, men tror inte rapporten kommer att göra någon större skillnad. Har mer tro på EAP/CU data mot slutet av kvartalet.
- ·16 feb.Bara en sorglig syn för Cereno just nu. De som sprider rent nonsens om att 10SEK-värderingen är berättigad och att man ska hålla bör skämmas. Det var alltid på väg att hända – småbolagsbioteknik lever bara på hype och nyheter. När det inte finns något och framstegen är långsamma, minskar volymen och därmed även värdeökningen. Lägg till ett par stora aktörer med utnyttjbara teckningsoptioner till ett billigare pris än värderingskostnaden och några andra som säljer av otålighet eller vill realisera sina vinster, och du har vad vi ser här – ett 30% värderingsfall som troligen inte kommer att återhämtas på ett tag. Framtiden är inte helt dyster. Naturligtvis inte. Produkten har potential och nya topline-resultat etc. (om positiva) kommer att skicka upp detta igen. Fram till dess måste vi bara hålla ut. Det finns ingen reglerande eller finansiell anledning för detta att gå „åt skogen“ just nu, så ingen anledning att panikera. Var värderingen hamnar är dock rent spekulativt.·för 1 dag sedanHär var det någon som inte tänker som jag, så nu blev jag nyfiken! Låt oss äta elefanterna en bit i taget. I mitt huvud är det ju inte länge kvar tills Cereno är ett fas 2a-bolag, med godkänd studie för fas 2b, CRO klar, pengar klara, jag skulle säga att det bara är uppstart som planerat i q2 som återstår. Vad menar du eventuellt återstår ytterligare innan du vill kalla dem ett fas 2b-bolag? Varifrån fick du siffran om marknadsvärde? Vem använder du för jämförelse? Vilka faktorer baserar du eventuellt en 500mSEK värdering på? Låt oss utgå från analysen från Edison som uppskattar att bolaget idag är värt 21kr. Nu säger jag inte att jag anser detta vara korrekt, och jag är väldigt intresserad av att diskutera detta för att förstå bättre, men låt oss för hypotesens skull säga att de har missat totalt på de flesta punkter. (något jag inte tror) Även om du tar bort 2/3 av deras uppskattade värde är vi fortfarande runt kursen vi ser idag. Kan vara enig om att det finns en risk i den nuvarande finansieringen, men allt jag har sett från ledningen hittills tyder på att detta är ett extremt kompetent gäng som vet vad de håller på med. Med den lock up som är gjord och den mycket kreativa finansieringen antar jag att de har några ess i rockärmen fram mot sommaren. Vad menar du är roten till den finansiella situationen? Också nyfiken på den tredje elefanten… men låt oss ta den när vi har kommit igenom dessa två. Hur som helst, kul att du kommer med andra synpunkter, så länge vi får till en bra debatt är det värsta som kan hända att vi lär oss något av varandra.för 20 tim sedan · Ändradför 20 tim sedan · ÄndradProblemet som jag ser det är att fas2a inte blev effekt mässigt så bra som man hoppades på. Jag tror ledningen räknade med att ingå någon form av partnerskap eller t.o.m exit på fas2a. Samtidigt pumpades värderingen upp till, som jag ser det, fantasi summor. Inga avtal och man måste klara den större ekonomin själva. Men bl.a stora lån. Värderingen ligger märkligt nog kvar och försvaras av alla som pumpade upp den på att fas2a skulle locka BP. Nu är det som jag ser det många år till man får riktiga effektresultat som skulle kunna locka en Pharma. En kvalificerad gissning är fram emot 2030. Och vi vet inte resultatet. Som jag ser det är risken större än belöningen på aktuell värdering. Bv på 0,5mdr känns mer rimlig. Jag har aldrig sett något fas2a företag med denna höga värdering. Alla gör förstås sin egen analys.
- ·16 feb.Det synes av inläggen att det är en del av er som försöker pressa priset ned genom att vara negativa. Det verkar lyckligtvis inte påverka de flesta av oss som sitter långsiktigt. Har varit med i många år och har stor tro på att uppgångarna inte är över💪👍17 feb.17 feb.Du överdriver betydelsen - och anledningen - till mer balanserade perspektiv på Cereno. Jag tror inte att någon försöker pressa ner kursen, snarare ge en motvikt till de okritiska kommentarerna. Jag har varit med på Cereno sedan 2023 utifrån forskningen. Tror fortfarande på forskningen men tycker att ledningen är för passiv. Fick mycket mothugg när jag i oktober förutspådde kursnedgång under kommande kvartal utifrån brist på aktivitet (deal). Nu är vi här.
- 16 feb. · Ändrad16 feb. · ÄndradStödet på 6,30 ser inte ut att hålla, och jag är väldigt orolig för kursutvecklingen just nu. Ni bör vara förberedda på att sannolikheten ökar för att vi snart kan se nivåer runt 5 kr, vilket jag nämnt tidigare. Det är heller inte omöjligt att kursen kan närma sig 4 kr inom kort.17 feb.17 feb.Ingen har sagt att det inte finns saklig information. Vart har jag skrivit det? Det jag påpekar är något helt annat: klimatet. När diskussionen enbart ska handla om positiva spekulationer, potentiella partnerskap och “snart händer det”scenarion då är det okej. Men så fort någon lyfter risker, uteblivna resultat eller ifrågasätter tidslinjer, då kommer varningar och blockeringar. Det är den dubbelmoralen jag kritiserar. Under hela förra året har narrativet kretsat kring kommande deal, stort partnerskap, genombrott runt hörnet. Inget av det har hänt. Det är inte “hat” att konstatera det det är fakta. När förhoppningar konsekvent presenteras som nära förestående verklighet utan att levereras, påverkar det trovärdigheten. Och när huvudadministratören i Discord kopplad till Cereno Scientific dessutom har en historik av insiderrelaterad problematik, då är det rimligt att ställa frågor om omdöme och transparens. Det handlar inte om mig det handlar om förtroende. Ett seriöst forum klarar både optimism och kritisk granskning. Om bara ena sidan tolereras är det inte diskussion det är ekokammare men du kanske inte vet vad ekokammaren är....17 feb. · Ändrad17 feb. · ÄndradOkej 1.Jag, inkl flera andra, hoppades på deal under hösten. Det hände inte av olika anledningar. Det betydde att de som är ute efter snabba cash börjat lämna båten. Alla gör ju som de vill. Jag tycker att vi långsiktiga som är kvar har all rätt att tro att deal kommer snart. ”Snart” är ganska relativt begrepp beroende på vem du frågar. 2. Ingen individ står över bolaget och bolagets forskning. 3. Det är tråkigt om du blev blockad eller liknande. Det jag kan säga av min erfarenhet i Discorden är att vissa individer ställt kritiska frågor som är jättebra. Problemet är när de får ett grundligt svar fortsätter de med pajkastning. Jag säger inte att det är du, men tror inte att folk blev utkastade för de inte tycker samma som de flesta gör. Jag tycker att vi stänger denna diskussion här och nu. Önskar dig lycka till med dina investeringar.
- 12 feb.12 feb.Jag är helt övertygad om att vi ser 5:- innan Q1 är slut tyvärr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 034
Sälj
Antal
5 859
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 77 | - | - |
Högst
6,895VWAP
Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
VWAP
Högst
6,895Lägst
6,52OmsättningAntal
2,7 399 876
Mäklarstatistik
Ingen data hittades