2026 Q2 - rapport
22 dagar sedan
‧32min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 22 100 | - | - | ||
| 8 801 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 4 029 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 26 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 2 min senNågon med TA-kunskap som vill diskutera vad jag (som lekman) har diskuterat med CoPilot? Jag har delat månads-, 3-månaders och 6-månaders chart på dagskurser. Jag har inkluderat volymprofiler. Mina anteckningar från CoPilots bedömning: Kursen har reagerat kraftigt upp från 2.8-3.2 och 3.2 till 3.8 med hög volym. På 1-månads chart (dag) finns flera dagar där kursen rör sig upp i allt smalare intervall mot bottnar. CoPilot påpekar att detta är typiskt beteende efter ett institutionellt utbrott. Köparna håller kursen högre upp, och volymen ökar vid toppar. Detta pekar mot ackumulering från stora aktörer, och inte fördelande försäljning. Det har varit flera tester av 4.00, och CoPilot definierar en stigande triangel från 3.4 upp till 4. Bottnarna har blivit högre vid 3.4, 3.55, 3.65 och 3.7. Kursmål vid sådana stigande trianglar estimeras ofta som triangelns höjd (3.4 -> 4 = 0,6). Detta ger ett tekniskt mål runt 4.5 och 4.7. Hög volym stöder caset. Brott över 4 med väldigt hög volym kommer att vara väldigt bullish. Flera signaler nämns: Stigande triangel, Trendbrott, Högre bottnar, momentum, som alla är starka tekniska signaler. Detta räknas ofta som starten på "nästa etapp", då 4 kommer att bli en stark stödnivå. Det estimeras också ett brott ned till 3.5-3.6 med något lägre volym, och därefter en tur upp mot 4 för retest av motståndet. Detta kommer att bekräfta att man har fått ett nytt solitt stöd på 3.5-3.6 På negativa sidor: Om kursen bryter 3.3-3.5 med hög volym, kommer triangeln att räknas som bruten. Samlat positivt: - Brott upp av fallande trend - V-formad botten - Högre bottnar - Högre toppar - Stigande RSI - Volymen bekräftar uppgången - Konsolidering nära topp (Brist på korrektioner är i sig positivt) - Stigande triangel - Möjlig Cup-and-handle (Handtaget kan vara den sista konsolideringen under 4) - Ackumulering av aktier från stora aktörer istället för distribution. Negativa punkter: - Starkt motstånd vid 4. - Kursen är överköpt efter en kraftig positiv reaktion upp på kort tid. - Korrektioner ned mot 3.5 kan vara sannolika. Ett vidare brott ned mot 3.3 kommer att förstöra trendbilden. - Om vidare brott uppåt sker med låg volym, kommer det att öka sannolikheten för ett nedfall mot 3.3-3.5. Hög volym kommer att vara ett viktigt element som kommer att avspegla mer ackumulering istället för distribuering av aktier från större säljare.
·för 2 dagar sedanÄr det inte en no-brainer med Elabs tech i Metas nya glasögon (Luna), som inte har kamera?
Jepp. Meta kan kanske behöva Elabs teknologi, men ang. meddelandet som kom tänker jag också mest på Longcheer. Lanseringstidpunkten passar inte heller. Elabs säger tydligt: «a leading original design manufacturer (ODM), one of the larger suppliers in its segment», och att detta är en ny kund. Ny kund betyder att det inte är Bosch. Mycket tyder på Longcheer. Kort sammanfattat betyder det att slutkunden fortfarande kan vara Meta, men som Myragubben skriver skulle det ha refererats till Produktägare (oem) om det var Meta. Men Longcheer (odm) har Meta som kund. Longcheer skrev i sin årsrapport att de skulle bygga massproduktionskapacitet för kompletta AI-glasögon under 2026, och att konkreta projekt ska röra sig från utveckling/introduktion till «scaled delivery». de har ett strategiskt samarbete med XREAL där de explicit pekar på 2027 som en vändpunkt för mer avancerade AI-glasögon, inklusive glasögon som ska förstå kontext och samtal. Longcheers USA-chef, återgiven av Nikkei Asia, sade att Longcheer redan är leverantör av AI-glasögon till Ray-Ban Meta. Longcheer säger samtidigt att AI-smartglasögon är ett huvudområde för deras tillväxt i USA. Dagen före meddelandet, på rapporten, sade ELABS att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Dagen före sade ELABS samtidigt att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Kolla Longcheers omnämnande av sig själva under CES 2026: Störst på smartphone ODM, näst störst på consumer electronics ODM. De säger de samarbetar med global internet companies, och framhäver AI-assistenter, lågenergi-AI och smartglasögon som ett viktigt tillväxtområde. Luxshare kunde det ha varit, men de står redan på Elabs kundlista, detsamma gäller Bosch. Dessutom är inte Bosch en av de stora, som Elabs tydligt säger. Tidsmässigt, om det skulle ha varit Meta som är slutkunden (Elabs-Longcheer-Meta), kan det vara Phoenix-glasögonen som kan komma 2027, som är mer avancerade.- ·för 3 dagar sedanI dag ryker nog 4kr :)
Jag tittar bara på börsklimatet och AI-aktier som faller världen över. Aktien försökte bryta 4 kr flera gånger och varje gång föll den tillbaka. När dessutom dagsomsättningen faller. Verkar det som den ska ner igen. Tänker ändå att företaget är väldigt rimligt och om de får till en snuoperation kan den gå upp till 10 gånger. Men, först måste de komma med signaler och resultat på att de är på rätt väg. Ja ., jag sålde mig ut på 3,95 och köper säkert tillbaka någon gång. Möjligt aktien sticker från mig under vägen. Men, jag tar chansen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
22 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 min senNågon med TA-kunskap som vill diskutera vad jag (som lekman) har diskuterat med CoPilot? Jag har delat månads-, 3-månaders och 6-månaders chart på dagskurser. Jag har inkluderat volymprofiler. Mina anteckningar från CoPilots bedömning: Kursen har reagerat kraftigt upp från 2.8-3.2 och 3.2 till 3.8 med hög volym. På 1-månads chart (dag) finns flera dagar där kursen rör sig upp i allt smalare intervall mot bottnar. CoPilot påpekar att detta är typiskt beteende efter ett institutionellt utbrott. Köparna håller kursen högre upp, och volymen ökar vid toppar. Detta pekar mot ackumulering från stora aktörer, och inte fördelande försäljning. Det har varit flera tester av 4.00, och CoPilot definierar en stigande triangel från 3.4 upp till 4. Bottnarna har blivit högre vid 3.4, 3.55, 3.65 och 3.7. Kursmål vid sådana stigande trianglar estimeras ofta som triangelns höjd (3.4 -> 4 = 0,6). Detta ger ett tekniskt mål runt 4.5 och 4.7. Hög volym stöder caset. Brott över 4 med väldigt hög volym kommer att vara väldigt bullish. Flera signaler nämns: Stigande triangel, Trendbrott, Högre bottnar, momentum, som alla är starka tekniska signaler. Detta räknas ofta som starten på "nästa etapp", då 4 kommer att bli en stark stödnivå. Det estimeras också ett brott ned till 3.5-3.6 med något lägre volym, och därefter en tur upp mot 4 för retest av motståndet. Detta kommer att bekräfta att man har fått ett nytt solitt stöd på 3.5-3.6 På negativa sidor: Om kursen bryter 3.3-3.5 med hög volym, kommer triangeln att räknas som bruten. Samlat positivt: - Brott upp av fallande trend - V-formad botten - Högre bottnar - Högre toppar - Stigande RSI - Volymen bekräftar uppgången - Konsolidering nära topp (Brist på korrektioner är i sig positivt) - Stigande triangel - Möjlig Cup-and-handle (Handtaget kan vara den sista konsolideringen under 4) - Ackumulering av aktier från stora aktörer istället för distribution. Negativa punkter: - Starkt motstånd vid 4. - Kursen är överköpt efter en kraftig positiv reaktion upp på kort tid. - Korrektioner ned mot 3.5 kan vara sannolika. Ett vidare brott ned mot 3.3 kommer att förstöra trendbilden. - Om vidare brott uppåt sker med låg volym, kommer det att öka sannolikheten för ett nedfall mot 3.3-3.5. Hög volym kommer att vara ett viktigt element som kommer att avspegla mer ackumulering istället för distribuering av aktier från större säljare.
- ·för 2 dagar sedanÄr det inte en no-brainer med Elabs tech i Metas nya glasögon (Luna), som inte har kamera?Jepp. Meta kan kanske behöva Elabs teknologi, men ang. meddelandet som kom tänker jag också mest på Longcheer. Lanseringstidpunkten passar inte heller. Elabs säger tydligt: «a leading original design manufacturer (ODM), one of the larger suppliers in its segment», och att detta är en ny kund. Ny kund betyder att det inte är Bosch. Mycket tyder på Longcheer. Kort sammanfattat betyder det att slutkunden fortfarande kan vara Meta, men som Myragubben skriver skulle det ha refererats till Produktägare (oem) om det var Meta. Men Longcheer (odm) har Meta som kund. Longcheer skrev i sin årsrapport att de skulle bygga massproduktionskapacitet för kompletta AI-glasögon under 2026, och att konkreta projekt ska röra sig från utveckling/introduktion till «scaled delivery». de har ett strategiskt samarbete med XREAL där de explicit pekar på 2027 som en vändpunkt för mer avancerade AI-glasögon, inklusive glasögon som ska förstå kontext och samtal. Longcheers USA-chef, återgiven av Nikkei Asia, sade att Longcheer redan är leverantör av AI-glasögon till Ray-Ban Meta. Longcheer säger samtidigt att AI-smartglasögon är ett huvudområde för deras tillväxt i USA. Dagen före meddelandet, på rapporten, sade ELABS att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Dagen före sade ELABS samtidigt att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Kolla Longcheers omnämnande av sig själva under CES 2026: Störst på smartphone ODM, näst störst på consumer electronics ODM. De säger de samarbetar med global internet companies, och framhäver AI-assistenter, lågenergi-AI och smartglasögon som ett viktigt tillväxtområde. Luxshare kunde det ha varit, men de står redan på Elabs kundlista, detsamma gäller Bosch. Dessutom är inte Bosch en av de stora, som Elabs tydligt säger. Tidsmässigt, om det skulle ha varit Meta som är slutkunden (Elabs-Longcheer-Meta), kan det vara Phoenix-glasögonen som kan komma 2027, som är mer avancerade.
- ·för 3 dagar sedanI dag ryker nog 4kr :)Jag tittar bara på börsklimatet och AI-aktier som faller världen över. Aktien försökte bryta 4 kr flera gånger och varje gång föll den tillbaka. När dessutom dagsomsättningen faller. Verkar det som den ska ner igen. Tänker ändå att företaget är väldigt rimligt och om de får till en snuoperation kan den gå upp till 10 gånger. Men, först måste de komma med signaler och resultat på att de är på rätt väg. Ja ., jag sålde mig ut på 3,95 och köper säkert tillbaka någon gång. Möjligt aktien sticker från mig under vägen. Men, jag tar chansen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 22 100 | - | - | ||
| 8 801 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 4 029 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 26 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
22 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 26 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 min senNågon med TA-kunskap som vill diskutera vad jag (som lekman) har diskuterat med CoPilot? Jag har delat månads-, 3-månaders och 6-månaders chart på dagskurser. Jag har inkluderat volymprofiler. Mina anteckningar från CoPilots bedömning: Kursen har reagerat kraftigt upp från 2.8-3.2 och 3.2 till 3.8 med hög volym. På 1-månads chart (dag) finns flera dagar där kursen rör sig upp i allt smalare intervall mot bottnar. CoPilot påpekar att detta är typiskt beteende efter ett institutionellt utbrott. Köparna håller kursen högre upp, och volymen ökar vid toppar. Detta pekar mot ackumulering från stora aktörer, och inte fördelande försäljning. Det har varit flera tester av 4.00, och CoPilot definierar en stigande triangel från 3.4 upp till 4. Bottnarna har blivit högre vid 3.4, 3.55, 3.65 och 3.7. Kursmål vid sådana stigande trianglar estimeras ofta som triangelns höjd (3.4 -> 4 = 0,6). Detta ger ett tekniskt mål runt 4.5 och 4.7. Hög volym stöder caset. Brott över 4 med väldigt hög volym kommer att vara väldigt bullish. Flera signaler nämns: Stigande triangel, Trendbrott, Högre bottnar, momentum, som alla är starka tekniska signaler. Detta räknas ofta som starten på "nästa etapp", då 4 kommer att bli en stark stödnivå. Det estimeras också ett brott ned till 3.5-3.6 med något lägre volym, och därefter en tur upp mot 4 för retest av motståndet. Detta kommer att bekräfta att man har fått ett nytt solitt stöd på 3.5-3.6 På negativa sidor: Om kursen bryter 3.3-3.5 med hög volym, kommer triangeln att räknas som bruten. Samlat positivt: - Brott upp av fallande trend - V-formad botten - Högre bottnar - Högre toppar - Stigande RSI - Volymen bekräftar uppgången - Konsolidering nära topp (Brist på korrektioner är i sig positivt) - Stigande triangel - Möjlig Cup-and-handle (Handtaget kan vara den sista konsolideringen under 4) - Ackumulering av aktier från stora aktörer istället för distribution. Negativa punkter: - Starkt motstånd vid 4. - Kursen är överköpt efter en kraftig positiv reaktion upp på kort tid. - Korrektioner ned mot 3.5 kan vara sannolika. Ett vidare brott ned mot 3.3 kommer att förstöra trendbilden. - Om vidare brott uppåt sker med låg volym, kommer det att öka sannolikheten för ett nedfall mot 3.3-3.5. Hög volym kommer att vara ett viktigt element som kommer att avspegla mer ackumulering istället för distribuering av aktier från större säljare.
- ·för 2 dagar sedanÄr det inte en no-brainer med Elabs tech i Metas nya glasögon (Luna), som inte har kamera?Jepp. Meta kan kanske behöva Elabs teknologi, men ang. meddelandet som kom tänker jag också mest på Longcheer. Lanseringstidpunkten passar inte heller. Elabs säger tydligt: «a leading original design manufacturer (ODM), one of the larger suppliers in its segment», och att detta är en ny kund. Ny kund betyder att det inte är Bosch. Mycket tyder på Longcheer. Kort sammanfattat betyder det att slutkunden fortfarande kan vara Meta, men som Myragubben skriver skulle det ha refererats till Produktägare (oem) om det var Meta. Men Longcheer (odm) har Meta som kund. Longcheer skrev i sin årsrapport att de skulle bygga massproduktionskapacitet för kompletta AI-glasögon under 2026, och att konkreta projekt ska röra sig från utveckling/introduktion till «scaled delivery». de har ett strategiskt samarbete med XREAL där de explicit pekar på 2027 som en vändpunkt för mer avancerade AI-glasögon, inklusive glasögon som ska förstå kontext och samtal. Longcheers USA-chef, återgiven av Nikkei Asia, sade att Longcheer redan är leverantör av AI-glasögon till Ray-Ban Meta. Longcheer säger samtidigt att AI-smartglasögon är ett huvudområde för deras tillväxt i USA. Dagen före meddelandet, på rapporten, sade ELABS att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Dagen före sade ELABS samtidigt att de hade kommersiella diskussioner med leverantörer av «next generation wearables», och nämnde smart glasses särskilt. Kolla Longcheers omnämnande av sig själva under CES 2026: Störst på smartphone ODM, näst störst på consumer electronics ODM. De säger de samarbetar med global internet companies, och framhäver AI-assistenter, lågenergi-AI och smartglasögon som ett viktigt tillväxtområde. Luxshare kunde det ha varit, men de står redan på Elabs kundlista, detsamma gäller Bosch. Dessutom är inte Bosch en av de stora, som Elabs tydligt säger. Tidsmässigt, om det skulle ha varit Meta som är slutkunden (Elabs-Longcheer-Meta), kan det vara Phoenix-glasögonen som kan komma 2027, som är mer avancerade.
- ·för 3 dagar sedanI dag ryker nog 4kr :)Jag tittar bara på börsklimatet och AI-aktier som faller världen över. Aktien försökte bryta 4 kr flera gånger och varje gång föll den tillbaka. När dessutom dagsomsättningen faller. Verkar det som den ska ner igen. Tänker ändå att företaget är väldigt rimligt och om de får till en snuoperation kan den gå upp till 10 gånger. Men, först måste de komma med signaler och resultat på att de är på rätt väg. Ja ., jag sålde mig ut på 3,95 och köper säkert tillbaka någon gång. Möjligt aktien sticker från mig under vägen. Men, jag tar chansen
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 000 | - | - | ||
| 22 100 | - | - | ||
| 8 801 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 4 029 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades