2026 Q4 - rapport
23 dagar sedan
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5 | ||
| 9 313 | ||
| 9 999 | ||
| 992 | ||
| 8 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2027 Q1 - rapport 15 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q4 - rapport 16 okt. | ||
2026 Q3 - rapport 17 juli | ||
2026 Q2 - rapport 8 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 16 jan. | ||
2025 Q4 - rapport 17 okt. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
för 18 tim sedan@mxrobban Nä, ja vänder inte på kronologin. Ja håller med om att projektfinansiering kommer efter att lagen öppnats och produktionsdata verifierats. Min poäng är en annan: Bolaget måste överleva och betala för brunnsarbete, tester och tillstånd fram tills dess. Dom pengarna finns inte i kassan idag. Senaste företrädesemissionen blev inte fulltecknad, och optionspremierna tillför 120 000 kronor. När styrelsen satsar på en lagändring samtidigt som Mora ska utvecklas utan finansieringsplan, då går inte kalkylen ihop. Hörru, då ska vi inte låta oss bländas av styrelsenamn, bakgrunder eller optioner. Dä blir ett jäkla sjå, i bästa fall. @Lapplandgold sammanfattar dä bra: - Högt spel, inga garantier.
för 2 dagar sedanENERGIFÖRSÖRJNING ÄR NU ETT UTPEKAT SABOTAGEMÅL – TOTALFÖRSVARET KRÄVER REDUNDANS Den 5 november fattade regeringen beslut om fortsatt inre gränskontroll, med uttrycklig hänvisning till ryska hybridhot och fientliga aktörer på svensk mark. Detta är inte storpolitik för diplomater – det är brutal infrastrukturfakta som ritar om hela spelplanen för svensk beredskap. 1. ENERGI ÄR ETT UTPEKAT MÅL FÖR SABOTAGE Myndigheten för civilt försvar (MCF) och Försvarsmakten pekar nu uttryckligen ut energiförsörjning och undervattenskablar som sabotagemål i hybridkrigföringen. De konstaterar att Ryssland löpande gör förberedelser för sabotage. Säpo är lika kompromisslösa: "Sabotagehotet från Ryssland är reellt." Konsekvensen är ofrånkomlig. En LNG-terminal på kusten eller en utlandskabel är inte längre bara en tillgång – det är en extremt sårbar punktmåltavla. Totalförsvaret jagar inte längre papperskontrakt, de kräver geografisk spridning och fysisk redundans. 2. SVENSKA KRAFTNÄTS 15-MINUTERSLIVLINA Sverige har redan insett behovet av decentraliserad överlevnadskraft. Svenska kraftnät hanterar idag överbelastningar med 20 strategiskt utspridda gasturbiner (1 300 MW) som ska kunna startas på 15 minuter när nätet slås ut. Regeringen konstaterar att vi har ett 40-tal turbiner i landet och utreder nu stöd för fler. Men när totalförsvaret rustas upp för att klara fysiska angrepp kommer behovet av snabb, utspridd reservkraft att explodera. 3. EN TURBIN UTAN INHEMSKT BRÄNSLE ÄR BARA STÅL Oavsett hur många turbiner som byggs, faller försvarsekvationen på en enda fråga: Vad händer när bränslet till all denna utspridda reservkraft måste fraktas in via fartyg till stängda eller saboterade hamnar? Det är här Siljansgasen blir oumbärlig. Lokal, skyddad utvinning inåt landet, kopplad till geografiskt spridda turbiner, ger omedelbar reservkraft när de internationella importvägarna kapas. SLUTSATS: SOU 2025:68 HAR REDAN GETT SVARET Statens egen utredning (SOU 2025:68) slår fast att kommersiella investeringar i svensk naturgas måste tillåtas redan i fredstid för att vi ska ha tillgång till den när handelsflöden störs. Utredningens slutsats är uttrycklig: 2022 års utvinningsförbud måste avskaffas helt. När Sverige uttryckligen planerar för ryska sabotage mot kritisk energiinfrastruktur, blir ett förbud mot svensk energiutvinning försvarspolitisk idioti. Det som produceras under svensk mark ger landet en försörjningsväg som ingen utländsk makt kan stänga.- för 2 dagar sedanÄven om @mxrobban verkar hålla i taktpinnen i den här tråden, är det viktigt att förstå dagens realiteter och inte lura sig själv. Nä, nu får vi väl ändå skilja på vad som faktiskt betalats in och vad som möjligen kommer senare. Med optionspremien på 3 öre som du anger har de fyra betalat 30 000 kronor var. Totalt 120 000 kronor. De återstående 4,96 miljonerna kommer bara om samtliga optioner utnyttjas hösten 2029. Det tryggar knappast kassan och arbetsron ”hela vägen fram”. För att förstå vad vi egentligen pratar om: Biokraft uppgav vid starten av Stockholm Bio-LNG 2023 en projektinvestering på cirka 330 MSEK. Kapaciteten var 50 ton flytande gas per dygn. Igrenes tidigare presenterade ambition var 50 000 ton per år, motsvarande cirka 137 ton per dygn. Projekten är inte direkt jämförbara. Biokrafts investering avsåg en utbyggnad vid en befintlig biogasanläggning, och kostnaden kan inte räknas upp proportionellt. Men det är en konkret svensk referens som visar vilken storleksordning investeringarna kan ha. I Mora måste en finansieringsplan dessutom omfatta arbetet med brunnar, produktionstester, gasinsamling och eventuell vattenhantering. Innan större utbyggnadskapital kan motiveras behöver investerarna tillförlitliga produktionsprofiler över flera månader: uthålliga gasflöden, tryckutveckling, vattenproduktion och dokumenterade driftkostnader. Ett bra flöde under ett kort test är inte samma sak som säkerställd produktion under många år. Och allt detta förutsätter att lagstiftningen öppnar för utvinning och att nödvändiga tillstånd kommer på plats. Styrelsens optionsköp kan vara ett tecken på framtidstro. Men ett betydligt starkare besked hade varit att teckna och betala för nya aktier redan i dag och därmed tillföra bolaget kapital som faktiskt kan användas. Särskilt när den senaste företrädesemissionen inte blev fulltecknad. Nu betalar de en begränsad premie för möjligheten att investera mer 2029, om utvecklingen motiverar det. Det är fullt begripligt från deras perspektiv, men knappast samma sak som att satsa hela beloppet här och nu. Bolaget behöver pengar i kassan, inte möjliga pengar om tre år. Teckningskursen på 1,24 kronor är ett optionsvillkor. Den är varken en oberoende värdering av projektet eller ett bevis på kommersiellt utvinningsbara gasvolymer. Det är klart att man får vara optimistisk. Men mellan 120 000 kronor i optionspremier och en fungerande LNG-verksamhet ligger ett rätt rejält arbete och ett helt annat kapitalbehov. Lite proportioner får vi väl ändå ha Källa: Biokrafts pressmeddelande den 24 augusti 2023.för 2 dagar sedanColdAsIce, du vänder den industriella kronologin helt bak och fram. Du kräver att hundratals miljoner i anläggningskapital ska finnas på bankkontot innan det ens är lagligt att utvinna gasen. Du blandar ihop styrelsens incitamentsprogram med finansieringen av tung infrastruktur. Låt oss reda ut ordningen. 1. OPTIONSPROGRAMMET ÄR INTE STÅL OCH BETONG Ingen påstår att 120 000 kronor i optionspremier ska bygga en LNG-anläggning. Syftet med programmet är att knyta styrelsens egna plånböcker till bolagets framgång. Att fyra ledamöter går in på maximal tilldelning med en smärtgräns runt 1,27 kr (lösen + premie), när aktien stod i 0,38 kr, är den relevanta signalen. Det tvingar ledningen att leverera fundamentala, strukturella resultat för att överhuvudtaget få tillbaka sina pengar. 2. BIOKRAFT BEVISAR SKILLNADEN MELLAN BOLAGSKASSA OCH INDUSTRIELL CAPEX Din referens till Biokraft är helt korrekt, och den visar exakt varför du räknar fel. Tung energiinfrastruktur i den storleksklassen finansieras aldrig genom att bygga en massiv kassa i förväg via ständiga nyemissioner från småsparare. Det finansieras via projektfinansiering, bankkonsortier, industriella partners och långsiktiga kundavtal (off-take) där industrin binder sig för framtida volymer. Men detta tunga kapital aktiveras aldrig så länge det finns ett svenskt lagförbud mot utvinning. 3. SOU 2025:68 DIKTERAR DEN INDUSTRIELLA KRONOLOGIN Statens egen försörjningsberedskapsutredning är glasklar. Om Sverige ska ha handlingsfrihet att använda inhemsk naturgas när internationella handelsflöden störs, måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. Utredningen konstaterar därför att förbudet behöver avskaffas om regeringen vill skapa den handlingsfriheten. Den industriella kedjan är ofrånkomlig: 1. Juridisk öppning (förbudet hävs enligt SOU). 2. Verifierade produktionsflöden över tid. 3. Investeringsbeslut och storskalig projektfinansiering. Du kräver i praktiken steg 3 innan steg 1 är löst. Mellan dagens optionspremier och en färdig anläggning ligger ett massivt arbete, och det är exakt det juridiska och industriella förarbetet som ledningen nu har tagit det ekonomiska ansvaret för att leverera. Det är "skin in the game". Den verkliga värdemätaren därefter blir precis det du efterfrågar: lagöppning, uthålliga produktionsdata och därefter industriell projektfinansiering.
- för 2 dagar sedan · ÄndradSTYRELSEN SÄTTER PRISLAPPEN PÅ SITT EGET LÖFTE: 1,27 SEK PER AKTIE Till er som fortfarande beskriver Igrenes nya inriktning som enbart "förhoppningar" kom precis det slutgiltiga ekonomiska kvittot. Styrelsen pratar inte längre - de agerar med sitt eget kapital. Låt oss titta på den rena tidslinjen och exakt vad det kostar dem. 1. TIDSLINJEN Det vi ser är inte en rad slumpmässiga händelser, det är en exakt plan som nu verkställs: 16 okt: Igrene renodlar huvudstrategin mot att kommersiellt utvinna gasen. 22 okt: Robert Tingvall tar över som VD. 4 nov: Tingvall, styrelseordförande Henrik Badin, Mats Budh och tf VD Ragnar Krefting går in och tecknar maximal tilldelning: totalt 4 miljoner optioner. Och de betalar för dem ur egen ficka direkt. 2. MATEMATIKEN: KRAV PÅ 234 % UPPGÅNG OCH ÖVER 5 MILJONER I NYTT KAPITAL Detta är inga gratisoptioner. Lösenkursen är satt till 1,24 SEK. Därtill kommer den optionspremie på exakt 3 öre som de nu betalar kontant. Det betyder att styrelsens faktiska break-even ligger på 1,27 SEK per aktie. Jämfört med aktiekursen vid beskedet (0,38 SEK) krävs det alltså en värdeökning på brutala 234 procent innan ledningen överhuvudtaget tjänar en enda krona. Och här är den avgörande finansiella effekten: Genom detta optionsprogram riggas ett totalt kapitaltillskott till bolaget på över 5 miljoner kronor. För ett bolag av Igrenes storlek säkrar detta kassan och den finansiella arbetsron för att nå hela vägen fram. 3. LÖFTET TILL MARKNADEN: "KONKRETA RESULTAT" Igrenes ledning vet vad staten och aktieägarna nu kräver, och tf VD Ragnar Krefting formulerar det svart på vitt i pressmeddelandet: "Styrelsen känner verkligen att bolagets aktieägare gett styrelsen en utmaning att åstadkomma konkreta resultat under en nära framtid". Konkreta resultat. Inget annat. SUMMERING Tungviktare från svensk energisektor kastar inte in eget kapital och riggar kapitaltillskott på över fem miljoner om de bygger sin kalkyl på gissningar. Tingvall och resten av styrelsen vet vad statens egen utredning (SOU 2025:68) kräver, och de har precis prissatt sin övertygelse om att de kommer lyckas bryta utvinningsförbudet. Prislappen är 1,27 SEK.
för 2 dagar sedan · ÄndradWaoow, vad kan nu gå fel. Ååååj så mycket pengar ur eget kapital ! Högt spel kan man tänka, och inga garantier. Är avsikten att på det viset imponera på regeringens kanslister att låta dom förstå att gasen är "vänlig ", och att företag också är beredd att verkställa sin plan, samt har långtgående avsikter, att förse staten med inhemsk fossilfri gas - över lång tid. Innan förbudet har avlägsnats kanske Igrenes representanter får tillfälle att presentera sitt "case" för att göra det möjligt, inte minst med utgångspunkt från det aktuella rådande omvärldsläge om egen produktion av gas och olja. Innan dess får vi med spänning följa alla nu kvarvarande omröstningar i Riksdagen när talmannens slutliga ord skall fällas med ett klubbslag. - 4 nov. · ÄndradSTATENS EGEN UTREDNING OCH FORSKNINGEN VISAR VÄGEN: FÖRBUDET MÅSTE BORT I går konstaterades hur energiförsörjning har blivit en absolut del av Europas försvarslogistik. Då återstår den svenska frågan. Sverige diskuterar hur gasförsörjningen ska säkras för totalförsvaret, samtidigt som kommersiell utvinning av inhemsk naturgas varit förbjuden sedan 2022. Denna ekvation har nu kraschat, och den juridiska vägen för att lösa den är redan identifierad i statens egen utredning. 1. SOU 2025:68: FÖRBUDET MÅSTE AVSKAFFAS HELT Det är inte Igrene som har konstruerat den juridiska vägen framåt. Den statliga försörjningsberedskapsutredningen (SOU 2025:68) behandlar uttryckligen svensk naturgas. Utredningen slår fast den industriella grundregeln: verklig beredskap kan inte byggas först när krisen redan är här. Om Sverige vill ha handlingsfrihet måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. SOU:ns slutsats är kompromisslös: om regeringen vill kunna nyttja inhemsk naturgas vid störda handelsflöden behöver utvinningsförbudet avskaffas. För att detta ska fungera genom hela hotskalan bedömer utredningen att förbudet behöver avskaffas helt. 2. VETENSKAPEN: AKTIV PRODUKTION OCH MASSIVT LÄCKAGE Samtidigt har forskningen förändrat själva definitionen av Siljansringen. Det är inte en fossil, statisk gasficka. Peer-reviewad forskning från 400 meters djup bevisar att metanet har ett mikrobiellt ursprung, och forskarna har experimentellt påvisat aktiv metanproduktion. Konsekvensen av detta levande system är okontrollerade utsläpp genom bergets spricksystem. Chalmers har nyligen identifierat hotspots i Siljanområdet som släpper ut 3,5 ton metan per år – med utsläpp upp till 300 gånger högre än vad som normalt förekommer i sjöar. Metan är 80 gånger starkare än koldioxid. Att kommersiellt ta hand om en resurs som aktivt produceras och läcker okontrollerat upp i atmosfären är nästa logiska industriella steg. 3. IGRENES EXEKUTIVA KALIBRERING Mitt i denna storm av SOU-krav och vetenskapliga bevis har Igrene renodlat strategin mot kommersiell naturgas. Bolaget lägger själva upp siffrorna bakom Sveriges sårbarhet: ett fredstida grundberoende av 14 TWh importerad gas årligen. Men detta är bara början. När totalförsvaret aktiveras, reservkraft måste säkras och gasturbiner dras igång för att hålla svensk industri flytande i kris, kommer behovet av fysisk gas att mångdubblas. Redan nu vid detta fredstida bottenläge har geopolitiken och stängda farleder vid Hormuz pressat priserna till extrema 100 EUR/MWh. För att driva igenom det SOU 2025:68 rekommenderar har Robert Tingvall plockats in från Söderenergi. Efter nio månader i Igrenes styrelse tar han nu det operativa ansvaret för att verkställa den avgörande dialogen med myndigheter, totalförsvar och industri. Målet är uttalat: att nå politiskt och regulatoriskt stöd för dispens eller lagändring, och därmed säkra nationell tillgång genom en lokalt producerad energikälla. SUMMERING Tre linjer möts nu. Statens egen utredning säger att förbudet måste bort. Forskningen bevisar att gasen är biogen och läcker ut. Igrene har riggat den exekutiva ledningen för att driva frågan i mål. Sverige kan inte bygga sin försvarslogistik på utländska fartyg som stannar när världen brinner. Det som finns under svensk mark kan inte stoppas i Hormuz.för 3 dagar sedanAllt det här låter fantastiskt bra, tack för det. För att åka till månen behövs som sista moment, att trycka på en knapp. Igrene är nu i ett förväntansfullt läge, och med det förberett sig på resan mot fullskalig brytning av gasen, och som väntar på just det momentet att någon med behörighet skall trycka på - borttagandet av förbudet - den knappen som frilägger fortsatt arbete vid Siljansringen. Frågan är när eller ...... aldrig
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q4 - rapport
23 dagar sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- för 18 tim sedan@mxrobban Nä, ja vänder inte på kronologin. Ja håller med om att projektfinansiering kommer efter att lagen öppnats och produktionsdata verifierats. Min poäng är en annan: Bolaget måste överleva och betala för brunnsarbete, tester och tillstånd fram tills dess. Dom pengarna finns inte i kassan idag. Senaste företrädesemissionen blev inte fulltecknad, och optionspremierna tillför 120 000 kronor. När styrelsen satsar på en lagändring samtidigt som Mora ska utvecklas utan finansieringsplan, då går inte kalkylen ihop. Hörru, då ska vi inte låta oss bländas av styrelsenamn, bakgrunder eller optioner. Dä blir ett jäkla sjå, i bästa fall. @Lapplandgold sammanfattar dä bra: - Högt spel, inga garantier.
- för 2 dagar sedanENERGIFÖRSÖRJNING ÄR NU ETT UTPEKAT SABOTAGEMÅL – TOTALFÖRSVARET KRÄVER REDUNDANS Den 5 november fattade regeringen beslut om fortsatt inre gränskontroll, med uttrycklig hänvisning till ryska hybridhot och fientliga aktörer på svensk mark. Detta är inte storpolitik för diplomater – det är brutal infrastrukturfakta som ritar om hela spelplanen för svensk beredskap. 1. ENERGI ÄR ETT UTPEKAT MÅL FÖR SABOTAGE Myndigheten för civilt försvar (MCF) och Försvarsmakten pekar nu uttryckligen ut energiförsörjning och undervattenskablar som sabotagemål i hybridkrigföringen. De konstaterar att Ryssland löpande gör förberedelser för sabotage. Säpo är lika kompromisslösa: "Sabotagehotet från Ryssland är reellt." Konsekvensen är ofrånkomlig. En LNG-terminal på kusten eller en utlandskabel är inte längre bara en tillgång – det är en extremt sårbar punktmåltavla. Totalförsvaret jagar inte längre papperskontrakt, de kräver geografisk spridning och fysisk redundans. 2. SVENSKA KRAFTNÄTS 15-MINUTERSLIVLINA Sverige har redan insett behovet av decentraliserad överlevnadskraft. Svenska kraftnät hanterar idag överbelastningar med 20 strategiskt utspridda gasturbiner (1 300 MW) som ska kunna startas på 15 minuter när nätet slås ut. Regeringen konstaterar att vi har ett 40-tal turbiner i landet och utreder nu stöd för fler. Men när totalförsvaret rustas upp för att klara fysiska angrepp kommer behovet av snabb, utspridd reservkraft att explodera. 3. EN TURBIN UTAN INHEMSKT BRÄNSLE ÄR BARA STÅL Oavsett hur många turbiner som byggs, faller försvarsekvationen på en enda fråga: Vad händer när bränslet till all denna utspridda reservkraft måste fraktas in via fartyg till stängda eller saboterade hamnar? Det är här Siljansgasen blir oumbärlig. Lokal, skyddad utvinning inåt landet, kopplad till geografiskt spridda turbiner, ger omedelbar reservkraft när de internationella importvägarna kapas. SLUTSATS: SOU 2025:68 HAR REDAN GETT SVARET Statens egen utredning (SOU 2025:68) slår fast att kommersiella investeringar i svensk naturgas måste tillåtas redan i fredstid för att vi ska ha tillgång till den när handelsflöden störs. Utredningens slutsats är uttrycklig: 2022 års utvinningsförbud måste avskaffas helt. När Sverige uttryckligen planerar för ryska sabotage mot kritisk energiinfrastruktur, blir ett förbud mot svensk energiutvinning försvarspolitisk idioti. Det som produceras under svensk mark ger landet en försörjningsväg som ingen utländsk makt kan stänga.
- för 2 dagar sedanÄven om @mxrobban verkar hålla i taktpinnen i den här tråden, är det viktigt att förstå dagens realiteter och inte lura sig själv. Nä, nu får vi väl ändå skilja på vad som faktiskt betalats in och vad som möjligen kommer senare. Med optionspremien på 3 öre som du anger har de fyra betalat 30 000 kronor var. Totalt 120 000 kronor. De återstående 4,96 miljonerna kommer bara om samtliga optioner utnyttjas hösten 2029. Det tryggar knappast kassan och arbetsron ”hela vägen fram”. För att förstå vad vi egentligen pratar om: Biokraft uppgav vid starten av Stockholm Bio-LNG 2023 en projektinvestering på cirka 330 MSEK. Kapaciteten var 50 ton flytande gas per dygn. Igrenes tidigare presenterade ambition var 50 000 ton per år, motsvarande cirka 137 ton per dygn. Projekten är inte direkt jämförbara. Biokrafts investering avsåg en utbyggnad vid en befintlig biogasanläggning, och kostnaden kan inte räknas upp proportionellt. Men det är en konkret svensk referens som visar vilken storleksordning investeringarna kan ha. I Mora måste en finansieringsplan dessutom omfatta arbetet med brunnar, produktionstester, gasinsamling och eventuell vattenhantering. Innan större utbyggnadskapital kan motiveras behöver investerarna tillförlitliga produktionsprofiler över flera månader: uthålliga gasflöden, tryckutveckling, vattenproduktion och dokumenterade driftkostnader. Ett bra flöde under ett kort test är inte samma sak som säkerställd produktion under många år. Och allt detta förutsätter att lagstiftningen öppnar för utvinning och att nödvändiga tillstånd kommer på plats. Styrelsens optionsköp kan vara ett tecken på framtidstro. Men ett betydligt starkare besked hade varit att teckna och betala för nya aktier redan i dag och därmed tillföra bolaget kapital som faktiskt kan användas. Särskilt när den senaste företrädesemissionen inte blev fulltecknad. Nu betalar de en begränsad premie för möjligheten att investera mer 2029, om utvecklingen motiverar det. Det är fullt begripligt från deras perspektiv, men knappast samma sak som att satsa hela beloppet här och nu. Bolaget behöver pengar i kassan, inte möjliga pengar om tre år. Teckningskursen på 1,24 kronor är ett optionsvillkor. Den är varken en oberoende värdering av projektet eller ett bevis på kommersiellt utvinningsbara gasvolymer. Det är klart att man får vara optimistisk. Men mellan 120 000 kronor i optionspremier och en fungerande LNG-verksamhet ligger ett rätt rejält arbete och ett helt annat kapitalbehov. Lite proportioner får vi väl ändå ha Källa: Biokrafts pressmeddelande den 24 augusti 2023.för 2 dagar sedanColdAsIce, du vänder den industriella kronologin helt bak och fram. Du kräver att hundratals miljoner i anläggningskapital ska finnas på bankkontot innan det ens är lagligt att utvinna gasen. Du blandar ihop styrelsens incitamentsprogram med finansieringen av tung infrastruktur. Låt oss reda ut ordningen. 1. OPTIONSPROGRAMMET ÄR INTE STÅL OCH BETONG Ingen påstår att 120 000 kronor i optionspremier ska bygga en LNG-anläggning. Syftet med programmet är att knyta styrelsens egna plånböcker till bolagets framgång. Att fyra ledamöter går in på maximal tilldelning med en smärtgräns runt 1,27 kr (lösen + premie), när aktien stod i 0,38 kr, är den relevanta signalen. Det tvingar ledningen att leverera fundamentala, strukturella resultat för att överhuvudtaget få tillbaka sina pengar. 2. BIOKRAFT BEVISAR SKILLNADEN MELLAN BOLAGSKASSA OCH INDUSTRIELL CAPEX Din referens till Biokraft är helt korrekt, och den visar exakt varför du räknar fel. Tung energiinfrastruktur i den storleksklassen finansieras aldrig genom att bygga en massiv kassa i förväg via ständiga nyemissioner från småsparare. Det finansieras via projektfinansiering, bankkonsortier, industriella partners och långsiktiga kundavtal (off-take) där industrin binder sig för framtida volymer. Men detta tunga kapital aktiveras aldrig så länge det finns ett svenskt lagförbud mot utvinning. 3. SOU 2025:68 DIKTERAR DEN INDUSTRIELLA KRONOLOGIN Statens egen försörjningsberedskapsutredning är glasklar. Om Sverige ska ha handlingsfrihet att använda inhemsk naturgas när internationella handelsflöden störs, måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. Utredningen konstaterar därför att förbudet behöver avskaffas om regeringen vill skapa den handlingsfriheten. Den industriella kedjan är ofrånkomlig: 1. Juridisk öppning (förbudet hävs enligt SOU). 2. Verifierade produktionsflöden över tid. 3. Investeringsbeslut och storskalig projektfinansiering. Du kräver i praktiken steg 3 innan steg 1 är löst. Mellan dagens optionspremier och en färdig anläggning ligger ett massivt arbete, och det är exakt det juridiska och industriella förarbetet som ledningen nu har tagit det ekonomiska ansvaret för att leverera. Det är "skin in the game". Den verkliga värdemätaren därefter blir precis det du efterfrågar: lagöppning, uthålliga produktionsdata och därefter industriell projektfinansiering.
- för 2 dagar sedan · ÄndradSTYRELSEN SÄTTER PRISLAPPEN PÅ SITT EGET LÖFTE: 1,27 SEK PER AKTIE Till er som fortfarande beskriver Igrenes nya inriktning som enbart "förhoppningar" kom precis det slutgiltiga ekonomiska kvittot. Styrelsen pratar inte längre - de agerar med sitt eget kapital. Låt oss titta på den rena tidslinjen och exakt vad det kostar dem. 1. TIDSLINJEN Det vi ser är inte en rad slumpmässiga händelser, det är en exakt plan som nu verkställs: 16 okt: Igrene renodlar huvudstrategin mot att kommersiellt utvinna gasen. 22 okt: Robert Tingvall tar över som VD. 4 nov: Tingvall, styrelseordförande Henrik Badin, Mats Budh och tf VD Ragnar Krefting går in och tecknar maximal tilldelning: totalt 4 miljoner optioner. Och de betalar för dem ur egen ficka direkt. 2. MATEMATIKEN: KRAV PÅ 234 % UPPGÅNG OCH ÖVER 5 MILJONER I NYTT KAPITAL Detta är inga gratisoptioner. Lösenkursen är satt till 1,24 SEK. Därtill kommer den optionspremie på exakt 3 öre som de nu betalar kontant. Det betyder att styrelsens faktiska break-even ligger på 1,27 SEK per aktie. Jämfört med aktiekursen vid beskedet (0,38 SEK) krävs det alltså en värdeökning på brutala 234 procent innan ledningen överhuvudtaget tjänar en enda krona. Och här är den avgörande finansiella effekten: Genom detta optionsprogram riggas ett totalt kapitaltillskott till bolaget på över 5 miljoner kronor. För ett bolag av Igrenes storlek säkrar detta kassan och den finansiella arbetsron för att nå hela vägen fram. 3. LÖFTET TILL MARKNADEN: "KONKRETA RESULTAT" Igrenes ledning vet vad staten och aktieägarna nu kräver, och tf VD Ragnar Krefting formulerar det svart på vitt i pressmeddelandet: "Styrelsen känner verkligen att bolagets aktieägare gett styrelsen en utmaning att åstadkomma konkreta resultat under en nära framtid". Konkreta resultat. Inget annat. SUMMERING Tungviktare från svensk energisektor kastar inte in eget kapital och riggar kapitaltillskott på över fem miljoner om de bygger sin kalkyl på gissningar. Tingvall och resten av styrelsen vet vad statens egen utredning (SOU 2025:68) kräver, och de har precis prissatt sin övertygelse om att de kommer lyckas bryta utvinningsförbudet. Prislappen är 1,27 SEK.för 2 dagar sedan · ÄndradWaoow, vad kan nu gå fel. Ååååj så mycket pengar ur eget kapital ! Högt spel kan man tänka, och inga garantier. Är avsikten att på det viset imponera på regeringens kanslister att låta dom förstå att gasen är "vänlig ", och att företag också är beredd att verkställa sin plan, samt har långtgående avsikter, att förse staten med inhemsk fossilfri gas - över lång tid. Innan förbudet har avlägsnats kanske Igrenes representanter får tillfälle att presentera sitt "case" för att göra det möjligt, inte minst med utgångspunkt från det aktuella rådande omvärldsläge om egen produktion av gas och olja. Innan dess får vi med spänning följa alla nu kvarvarande omröstningar i Riksdagen när talmannens slutliga ord skall fällas med ett klubbslag.
- 4 nov. · ÄndradSTATENS EGEN UTREDNING OCH FORSKNINGEN VISAR VÄGEN: FÖRBUDET MÅSTE BORT I går konstaterades hur energiförsörjning har blivit en absolut del av Europas försvarslogistik. Då återstår den svenska frågan. Sverige diskuterar hur gasförsörjningen ska säkras för totalförsvaret, samtidigt som kommersiell utvinning av inhemsk naturgas varit förbjuden sedan 2022. Denna ekvation har nu kraschat, och den juridiska vägen för att lösa den är redan identifierad i statens egen utredning. 1. SOU 2025:68: FÖRBUDET MÅSTE AVSKAFFAS HELT Det är inte Igrene som har konstruerat den juridiska vägen framåt. Den statliga försörjningsberedskapsutredningen (SOU 2025:68) behandlar uttryckligen svensk naturgas. Utredningen slår fast den industriella grundregeln: verklig beredskap kan inte byggas först när krisen redan är här. Om Sverige vill ha handlingsfrihet måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. SOU:ns slutsats är kompromisslös: om regeringen vill kunna nyttja inhemsk naturgas vid störda handelsflöden behöver utvinningsförbudet avskaffas. För att detta ska fungera genom hela hotskalan bedömer utredningen att förbudet behöver avskaffas helt. 2. VETENSKAPEN: AKTIV PRODUKTION OCH MASSIVT LÄCKAGE Samtidigt har forskningen förändrat själva definitionen av Siljansringen. Det är inte en fossil, statisk gasficka. Peer-reviewad forskning från 400 meters djup bevisar att metanet har ett mikrobiellt ursprung, och forskarna har experimentellt påvisat aktiv metanproduktion. Konsekvensen av detta levande system är okontrollerade utsläpp genom bergets spricksystem. Chalmers har nyligen identifierat hotspots i Siljanområdet som släpper ut 3,5 ton metan per år – med utsläpp upp till 300 gånger högre än vad som normalt förekommer i sjöar. Metan är 80 gånger starkare än koldioxid. Att kommersiellt ta hand om en resurs som aktivt produceras och läcker okontrollerat upp i atmosfären är nästa logiska industriella steg. 3. IGRENES EXEKUTIVA KALIBRERING Mitt i denna storm av SOU-krav och vetenskapliga bevis har Igrene renodlat strategin mot kommersiell naturgas. Bolaget lägger själva upp siffrorna bakom Sveriges sårbarhet: ett fredstida grundberoende av 14 TWh importerad gas årligen. Men detta är bara början. När totalförsvaret aktiveras, reservkraft måste säkras och gasturbiner dras igång för att hålla svensk industri flytande i kris, kommer behovet av fysisk gas att mångdubblas. Redan nu vid detta fredstida bottenläge har geopolitiken och stängda farleder vid Hormuz pressat priserna till extrema 100 EUR/MWh. För att driva igenom det SOU 2025:68 rekommenderar har Robert Tingvall plockats in från Söderenergi. Efter nio månader i Igrenes styrelse tar han nu det operativa ansvaret för att verkställa den avgörande dialogen med myndigheter, totalförsvar och industri. Målet är uttalat: att nå politiskt och regulatoriskt stöd för dispens eller lagändring, och därmed säkra nationell tillgång genom en lokalt producerad energikälla. SUMMERING Tre linjer möts nu. Statens egen utredning säger att förbudet måste bort. Forskningen bevisar att gasen är biogen och läcker ut. Igrene har riggat den exekutiva ledningen för att driva frågan i mål. Sverige kan inte bygga sin försvarslogistik på utländska fartyg som stannar när världen brinner. Det som finns under svensk mark kan inte stoppas i Hormuz.för 3 dagar sedanAllt det här låter fantastiskt bra, tack för det. För att åka till månen behövs som sista moment, att trycka på en knapp. Igrene är nu i ett förväntansfullt läge, och med det förberett sig på resan mot fullskalig brytning av gasen, och som väntar på just det momentet att någon med behörighet skall trycka på - borttagandet av förbudet - den knappen som frilägger fortsatt arbete vid Siljansringen. Frågan är när eller ...... aldrig
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5 | ||
| 9 313 | ||
| 9 999 | ||
| 992 | ||
| 8 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2027 Q1 - rapport 15 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q4 - rapport 16 okt. | ||
2026 Q3 - rapport 17 juli | ||
2026 Q2 - rapport 8 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 16 jan. | ||
2025 Q4 - rapport 17 okt. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q4 - rapport
23 dagar sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2027 Q1 - rapport 15 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q4 - rapport 16 okt. | ||
2026 Q3 - rapport 17 juli | ||
2026 Q2 - rapport 8 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 16 jan. | ||
2025 Q4 - rapport 17 okt. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- för 18 tim sedan@mxrobban Nä, ja vänder inte på kronologin. Ja håller med om att projektfinansiering kommer efter att lagen öppnats och produktionsdata verifierats. Min poäng är en annan: Bolaget måste överleva och betala för brunnsarbete, tester och tillstånd fram tills dess. Dom pengarna finns inte i kassan idag. Senaste företrädesemissionen blev inte fulltecknad, och optionspremierna tillför 120 000 kronor. När styrelsen satsar på en lagändring samtidigt som Mora ska utvecklas utan finansieringsplan, då går inte kalkylen ihop. Hörru, då ska vi inte låta oss bländas av styrelsenamn, bakgrunder eller optioner. Dä blir ett jäkla sjå, i bästa fall. @Lapplandgold sammanfattar dä bra: - Högt spel, inga garantier.
- för 2 dagar sedanENERGIFÖRSÖRJNING ÄR NU ETT UTPEKAT SABOTAGEMÅL – TOTALFÖRSVARET KRÄVER REDUNDANS Den 5 november fattade regeringen beslut om fortsatt inre gränskontroll, med uttrycklig hänvisning till ryska hybridhot och fientliga aktörer på svensk mark. Detta är inte storpolitik för diplomater – det är brutal infrastrukturfakta som ritar om hela spelplanen för svensk beredskap. 1. ENERGI ÄR ETT UTPEKAT MÅL FÖR SABOTAGE Myndigheten för civilt försvar (MCF) och Försvarsmakten pekar nu uttryckligen ut energiförsörjning och undervattenskablar som sabotagemål i hybridkrigföringen. De konstaterar att Ryssland löpande gör förberedelser för sabotage. Säpo är lika kompromisslösa: "Sabotagehotet från Ryssland är reellt." Konsekvensen är ofrånkomlig. En LNG-terminal på kusten eller en utlandskabel är inte längre bara en tillgång – det är en extremt sårbar punktmåltavla. Totalförsvaret jagar inte längre papperskontrakt, de kräver geografisk spridning och fysisk redundans. 2. SVENSKA KRAFTNÄTS 15-MINUTERSLIVLINA Sverige har redan insett behovet av decentraliserad överlevnadskraft. Svenska kraftnät hanterar idag överbelastningar med 20 strategiskt utspridda gasturbiner (1 300 MW) som ska kunna startas på 15 minuter när nätet slås ut. Regeringen konstaterar att vi har ett 40-tal turbiner i landet och utreder nu stöd för fler. Men när totalförsvaret rustas upp för att klara fysiska angrepp kommer behovet av snabb, utspridd reservkraft att explodera. 3. EN TURBIN UTAN INHEMSKT BRÄNSLE ÄR BARA STÅL Oavsett hur många turbiner som byggs, faller försvarsekvationen på en enda fråga: Vad händer när bränslet till all denna utspridda reservkraft måste fraktas in via fartyg till stängda eller saboterade hamnar? Det är här Siljansgasen blir oumbärlig. Lokal, skyddad utvinning inåt landet, kopplad till geografiskt spridda turbiner, ger omedelbar reservkraft när de internationella importvägarna kapas. SLUTSATS: SOU 2025:68 HAR REDAN GETT SVARET Statens egen utredning (SOU 2025:68) slår fast att kommersiella investeringar i svensk naturgas måste tillåtas redan i fredstid för att vi ska ha tillgång till den när handelsflöden störs. Utredningens slutsats är uttrycklig: 2022 års utvinningsförbud måste avskaffas helt. När Sverige uttryckligen planerar för ryska sabotage mot kritisk energiinfrastruktur, blir ett förbud mot svensk energiutvinning försvarspolitisk idioti. Det som produceras under svensk mark ger landet en försörjningsväg som ingen utländsk makt kan stänga.
- för 2 dagar sedanÄven om @mxrobban verkar hålla i taktpinnen i den här tråden, är det viktigt att förstå dagens realiteter och inte lura sig själv. Nä, nu får vi väl ändå skilja på vad som faktiskt betalats in och vad som möjligen kommer senare. Med optionspremien på 3 öre som du anger har de fyra betalat 30 000 kronor var. Totalt 120 000 kronor. De återstående 4,96 miljonerna kommer bara om samtliga optioner utnyttjas hösten 2029. Det tryggar knappast kassan och arbetsron ”hela vägen fram”. För att förstå vad vi egentligen pratar om: Biokraft uppgav vid starten av Stockholm Bio-LNG 2023 en projektinvestering på cirka 330 MSEK. Kapaciteten var 50 ton flytande gas per dygn. Igrenes tidigare presenterade ambition var 50 000 ton per år, motsvarande cirka 137 ton per dygn. Projekten är inte direkt jämförbara. Biokrafts investering avsåg en utbyggnad vid en befintlig biogasanläggning, och kostnaden kan inte räknas upp proportionellt. Men det är en konkret svensk referens som visar vilken storleksordning investeringarna kan ha. I Mora måste en finansieringsplan dessutom omfatta arbetet med brunnar, produktionstester, gasinsamling och eventuell vattenhantering. Innan större utbyggnadskapital kan motiveras behöver investerarna tillförlitliga produktionsprofiler över flera månader: uthålliga gasflöden, tryckutveckling, vattenproduktion och dokumenterade driftkostnader. Ett bra flöde under ett kort test är inte samma sak som säkerställd produktion under många år. Och allt detta förutsätter att lagstiftningen öppnar för utvinning och att nödvändiga tillstånd kommer på plats. Styrelsens optionsköp kan vara ett tecken på framtidstro. Men ett betydligt starkare besked hade varit att teckna och betala för nya aktier redan i dag och därmed tillföra bolaget kapital som faktiskt kan användas. Särskilt när den senaste företrädesemissionen inte blev fulltecknad. Nu betalar de en begränsad premie för möjligheten att investera mer 2029, om utvecklingen motiverar det. Det är fullt begripligt från deras perspektiv, men knappast samma sak som att satsa hela beloppet här och nu. Bolaget behöver pengar i kassan, inte möjliga pengar om tre år. Teckningskursen på 1,24 kronor är ett optionsvillkor. Den är varken en oberoende värdering av projektet eller ett bevis på kommersiellt utvinningsbara gasvolymer. Det är klart att man får vara optimistisk. Men mellan 120 000 kronor i optionspremier och en fungerande LNG-verksamhet ligger ett rätt rejält arbete och ett helt annat kapitalbehov. Lite proportioner får vi väl ändå ha Källa: Biokrafts pressmeddelande den 24 augusti 2023.för 2 dagar sedanColdAsIce, du vänder den industriella kronologin helt bak och fram. Du kräver att hundratals miljoner i anläggningskapital ska finnas på bankkontot innan det ens är lagligt att utvinna gasen. Du blandar ihop styrelsens incitamentsprogram med finansieringen av tung infrastruktur. Låt oss reda ut ordningen. 1. OPTIONSPROGRAMMET ÄR INTE STÅL OCH BETONG Ingen påstår att 120 000 kronor i optionspremier ska bygga en LNG-anläggning. Syftet med programmet är att knyta styrelsens egna plånböcker till bolagets framgång. Att fyra ledamöter går in på maximal tilldelning med en smärtgräns runt 1,27 kr (lösen + premie), när aktien stod i 0,38 kr, är den relevanta signalen. Det tvingar ledningen att leverera fundamentala, strukturella resultat för att överhuvudtaget få tillbaka sina pengar. 2. BIOKRAFT BEVISAR SKILLNADEN MELLAN BOLAGSKASSA OCH INDUSTRIELL CAPEX Din referens till Biokraft är helt korrekt, och den visar exakt varför du räknar fel. Tung energiinfrastruktur i den storleksklassen finansieras aldrig genom att bygga en massiv kassa i förväg via ständiga nyemissioner från småsparare. Det finansieras via projektfinansiering, bankkonsortier, industriella partners och långsiktiga kundavtal (off-take) där industrin binder sig för framtida volymer. Men detta tunga kapital aktiveras aldrig så länge det finns ett svenskt lagförbud mot utvinning. 3. SOU 2025:68 DIKTERAR DEN INDUSTRIELLA KRONOLOGIN Statens egen försörjningsberedskapsutredning är glasklar. Om Sverige ska ha handlingsfrihet att använda inhemsk naturgas när internationella handelsflöden störs, måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. Utredningen konstaterar därför att förbudet behöver avskaffas om regeringen vill skapa den handlingsfriheten. Den industriella kedjan är ofrånkomlig: 1. Juridisk öppning (förbudet hävs enligt SOU). 2. Verifierade produktionsflöden över tid. 3. Investeringsbeslut och storskalig projektfinansiering. Du kräver i praktiken steg 3 innan steg 1 är löst. Mellan dagens optionspremier och en färdig anläggning ligger ett massivt arbete, och det är exakt det juridiska och industriella förarbetet som ledningen nu har tagit det ekonomiska ansvaret för att leverera. Det är "skin in the game". Den verkliga värdemätaren därefter blir precis det du efterfrågar: lagöppning, uthålliga produktionsdata och därefter industriell projektfinansiering.
- för 2 dagar sedan · ÄndradSTYRELSEN SÄTTER PRISLAPPEN PÅ SITT EGET LÖFTE: 1,27 SEK PER AKTIE Till er som fortfarande beskriver Igrenes nya inriktning som enbart "förhoppningar" kom precis det slutgiltiga ekonomiska kvittot. Styrelsen pratar inte längre - de agerar med sitt eget kapital. Låt oss titta på den rena tidslinjen och exakt vad det kostar dem. 1. TIDSLINJEN Det vi ser är inte en rad slumpmässiga händelser, det är en exakt plan som nu verkställs: 16 okt: Igrene renodlar huvudstrategin mot att kommersiellt utvinna gasen. 22 okt: Robert Tingvall tar över som VD. 4 nov: Tingvall, styrelseordförande Henrik Badin, Mats Budh och tf VD Ragnar Krefting går in och tecknar maximal tilldelning: totalt 4 miljoner optioner. Och de betalar för dem ur egen ficka direkt. 2. MATEMATIKEN: KRAV PÅ 234 % UPPGÅNG OCH ÖVER 5 MILJONER I NYTT KAPITAL Detta är inga gratisoptioner. Lösenkursen är satt till 1,24 SEK. Därtill kommer den optionspremie på exakt 3 öre som de nu betalar kontant. Det betyder att styrelsens faktiska break-even ligger på 1,27 SEK per aktie. Jämfört med aktiekursen vid beskedet (0,38 SEK) krävs det alltså en värdeökning på brutala 234 procent innan ledningen överhuvudtaget tjänar en enda krona. Och här är den avgörande finansiella effekten: Genom detta optionsprogram riggas ett totalt kapitaltillskott till bolaget på över 5 miljoner kronor. För ett bolag av Igrenes storlek säkrar detta kassan och den finansiella arbetsron för att nå hela vägen fram. 3. LÖFTET TILL MARKNADEN: "KONKRETA RESULTAT" Igrenes ledning vet vad staten och aktieägarna nu kräver, och tf VD Ragnar Krefting formulerar det svart på vitt i pressmeddelandet: "Styrelsen känner verkligen att bolagets aktieägare gett styrelsen en utmaning att åstadkomma konkreta resultat under en nära framtid". Konkreta resultat. Inget annat. SUMMERING Tungviktare från svensk energisektor kastar inte in eget kapital och riggar kapitaltillskott på över fem miljoner om de bygger sin kalkyl på gissningar. Tingvall och resten av styrelsen vet vad statens egen utredning (SOU 2025:68) kräver, och de har precis prissatt sin övertygelse om att de kommer lyckas bryta utvinningsförbudet. Prislappen är 1,27 SEK.för 2 dagar sedan · ÄndradWaoow, vad kan nu gå fel. Ååååj så mycket pengar ur eget kapital ! Högt spel kan man tänka, och inga garantier. Är avsikten att på det viset imponera på regeringens kanslister att låta dom förstå att gasen är "vänlig ", och att företag också är beredd att verkställa sin plan, samt har långtgående avsikter, att förse staten med inhemsk fossilfri gas - över lång tid. Innan förbudet har avlägsnats kanske Igrenes representanter får tillfälle att presentera sitt "case" för att göra det möjligt, inte minst med utgångspunkt från det aktuella rådande omvärldsläge om egen produktion av gas och olja. Innan dess får vi med spänning följa alla nu kvarvarande omröstningar i Riksdagen när talmannens slutliga ord skall fällas med ett klubbslag.
- 4 nov. · ÄndradSTATENS EGEN UTREDNING OCH FORSKNINGEN VISAR VÄGEN: FÖRBUDET MÅSTE BORT I går konstaterades hur energiförsörjning har blivit en absolut del av Europas försvarslogistik. Då återstår den svenska frågan. Sverige diskuterar hur gasförsörjningen ska säkras för totalförsvaret, samtidigt som kommersiell utvinning av inhemsk naturgas varit förbjuden sedan 2022. Denna ekvation har nu kraschat, och den juridiska vägen för att lösa den är redan identifierad i statens egen utredning. 1. SOU 2025:68: FÖRBUDET MÅSTE AVSKAFFAS HELT Det är inte Igrene som har konstruerat den juridiska vägen framåt. Den statliga försörjningsberedskapsutredningen (SOU 2025:68) behandlar uttryckligen svensk naturgas. Utredningen slår fast den industriella grundregeln: verklig beredskap kan inte byggas först när krisen redan är här. Om Sverige vill ha handlingsfrihet måste kommersiella aktörer kunna investera i utvinning redan i fredstid. SOU:ns slutsats är kompromisslös: om regeringen vill kunna nyttja inhemsk naturgas vid störda handelsflöden behöver utvinningsförbudet avskaffas. För att detta ska fungera genom hela hotskalan bedömer utredningen att förbudet behöver avskaffas helt. 2. VETENSKAPEN: AKTIV PRODUKTION OCH MASSIVT LÄCKAGE Samtidigt har forskningen förändrat själva definitionen av Siljansringen. Det är inte en fossil, statisk gasficka. Peer-reviewad forskning från 400 meters djup bevisar att metanet har ett mikrobiellt ursprung, och forskarna har experimentellt påvisat aktiv metanproduktion. Konsekvensen av detta levande system är okontrollerade utsläpp genom bergets spricksystem. Chalmers har nyligen identifierat hotspots i Siljanområdet som släpper ut 3,5 ton metan per år – med utsläpp upp till 300 gånger högre än vad som normalt förekommer i sjöar. Metan är 80 gånger starkare än koldioxid. Att kommersiellt ta hand om en resurs som aktivt produceras och läcker okontrollerat upp i atmosfären är nästa logiska industriella steg. 3. IGRENES EXEKUTIVA KALIBRERING Mitt i denna storm av SOU-krav och vetenskapliga bevis har Igrene renodlat strategin mot kommersiell naturgas. Bolaget lägger själva upp siffrorna bakom Sveriges sårbarhet: ett fredstida grundberoende av 14 TWh importerad gas årligen. Men detta är bara början. När totalförsvaret aktiveras, reservkraft måste säkras och gasturbiner dras igång för att hålla svensk industri flytande i kris, kommer behovet av fysisk gas att mångdubblas. Redan nu vid detta fredstida bottenläge har geopolitiken och stängda farleder vid Hormuz pressat priserna till extrema 100 EUR/MWh. För att driva igenom det SOU 2025:68 rekommenderar har Robert Tingvall plockats in från Söderenergi. Efter nio månader i Igrenes styrelse tar han nu det operativa ansvaret för att verkställa den avgörande dialogen med myndigheter, totalförsvar och industri. Målet är uttalat: att nå politiskt och regulatoriskt stöd för dispens eller lagändring, och därmed säkra nationell tillgång genom en lokalt producerad energikälla. SUMMERING Tre linjer möts nu. Statens egen utredning säger att förbudet måste bort. Forskningen bevisar att gasen är biogen och läcker ut. Igrene har riggat den exekutiva ledningen för att driva frågan i mål. Sverige kan inte bygga sin försvarslogistik på utländska fartyg som stannar när världen brinner. Det som finns under svensk mark kan inte stoppas i Hormuz.för 3 dagar sedanAllt det här låter fantastiskt bra, tack för det. För att åka till månen behövs som sista moment, att trycka på en knapp. Igrene är nu i ett förväntansfullt läge, och med det förberett sig på resan mot fullskalig brytning av gasen, och som väntar på just det momentet att någon med behörighet skall trycka på - borttagandet av förbudet - den knappen som frilägger fortsatt arbete vid Siljansringen. Frågan är när eller ...... aldrig
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5 | ||
| 9 313 | ||
| 9 999 | ||
| 992 | ||
| 8 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades