2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
‧1t 12min
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 900 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 329 | - | - | ||
| 400 | - | - |
Högst
300,9VWAP
Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
Högst
300,9Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 6 tim sedanVad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?
·för 1 tim sedanDu kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
för 6 tim sedanför 6 tim sedanHer er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
‧1t 12min
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedanVad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?·för 1 tim sedanDu kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
- för 6 tim sedanför 6 tim sedanHer er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 900 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 329 | - | - | ||
| 400 | - | - |
Högst
300,9VWAP
Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
Högst
300,9Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
‧1t 12min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedanVad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?·för 1 tim sedanDu kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
- för 6 tim sedanför 6 tim sedanHer er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 900 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 329 | - | - | ||
| 400 | - | - |
Högst
300,9VWAP
Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
Högst
300,9Lägst
251,3OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
Mäklarstatistik
Ingen data hittades