Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Novo Nordisk B

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q1-rapport
79 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
3,66%Direktavk.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
5 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
Årsstämma 2026
26 mars
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    Novo stänger i eftermarknaden på 317,95 kr
  • för 5 tim sedan
    ·
    NOVO MÅ GÅ MARKANT UPP INFÖR RAPPORTEN Jag tycker marknaden har gjort Novo vs. Eli Lilly alldeles för simpelt. Lilly prissätts som vinnaren av hela GLP-1-marknaden. Novo prissätts som ett bolag där marknaden nästan inte längre tror på tillväxten. Det är en märklig skillnad när Novo fortfarande tjänar över 100 mdr. kr. om året, har massivt cashflow, global distribution, buyback och ett P/E omkring 11-12, medan Lilly handlas omkring P/E 42. Novo hade under 2025 ett nettoresultat på 102,4 mdr. kr. och en EPS på 23,03 kr. Lilly har däremot ett marknadsvärde över 1.000 mdr. dollar. Vad marknaden särskilt underskattar är oral Wegovy. Wegovy-pillret har nått 3 milj. recept i USA på lite över fem månader. Novo skriver själva att mer än 80% av nya Wegovy-pillrecept är för patienter som inte tidigare stod på GLP-1. Det är ganska viktigt. Det pekar inte bara på att Novo flyttar patienter från spruta till piller. Det pekar på att pillerformatet öppnar marknaden för nya patienter. Och i den direkta pillerkampen verkar Novo faktiskt vinna ganska klart just nu. WSJ skrev nyligen att Lillys Foundayo endast har tagit omkring 11% av receptvolymen för de nya viktminskningspillren, medan Wegovy-pillret sitter på resten. Det är alltså omkring 89% till Novo i den orala GLP-1-kategorin. Detta står i ganska skarp kontrast till narrativet på aktiemarknaden. Lilly är prissatt som om de redan har vunnit även den orala delen. Men det bolag som faktiskt har tagit pillermarknaden först och hårdast är Novo. EU-godkännandet gör caset ännu starkare. Novo har fått Wegovy-pillret godkänt i hela EU som den första orala GLP-1 för viktbehandling. Samtidigt är pillret redan godkänt i USA, UK, UAE och Bahrain. Det är inte bara USA längre. Novo börjar rulla ut oral semaglutid globalt, medan Lillys Foundayo fortfarande primärt är en USA-historia. Dessutom fick Novo även EU-godkänt Wegovy 7,2 mg i single-dose pen. Den levererar omkring 21% viktminskning i STEP UP. Detta är viktigt, eftersom Lilly länge har fått äga berättelsen om “bäst effekt”. Novo är inte bara 2,4 mg Wegovy längre. De har både högre dos, pillerformat och den befintliga semaglutid-plattformen. Foundayo har naturligtvis en praktisk fördel. Den kan tas med eller utan mat. Det är reellt. Men marknaden verkar ignorera allt annat i etiketten. FDA-etiketten nämner bland annat interaktioner med CYP3A4-hämmare och -induktorer, simvastatin, oral preventivmedel, fördröjd magsäckstömning och att produkten inte rekommenderas vid svår leverpåverkan. Orforglipron metaboliseras primärt via hepatisk CYP3A4, och exponeringen ökar markant vid måttlig och svår leverpåverkan. Det betyder inte att Foundayo är dömd ute. Men det betyder att “Lilly har en enkel piller, Novo har en besvärlig piller” är för primitivt. Novo har semaglutid. Det är känt från Ozempic, Wegovy och Rybelsus. Oral semaglutid använder SNAC-teknologi, där semaglutid skyddas mot nedbrytning i magen och tas upp via en lokal, reversibel absorptionsmekanism. Det är inte bara en ny slumpmässig small molecule, som marknaden ska lära sig säkerhetsprofilen för från grunden. Det är också här jag tycker Novo har en underskattad vallgrav. Många talar bara om patentutgång på semaglutid, men oral semaglutid är inte bara “semaglutid i en tablett”. Leveranstekniken är en stor del av produkten. Om man vill tillverka oral semaglutid utan Novos SNAC-modell, måste man bevisa att man kan få en stor peptid säkert och stabilt genom mag-tarm-systemet. Det är inte trivialt. Samtidigt har FDA bett Lilly om ytterligare post-marketing säkerhetsdata för Foundayo. Barron’s skrev i april att FDA önskade mer säkerhetsdata för bland annat drug-induced liver injury och MACE-risk. Igen: det är inte bevis för att produkten är farlig. Men det är inte heller oväsentligt när man talar om en behandling som folk potentiellt ska ta i många år. Retatrutide är nästa stora Lilly-berättelse. Data är starka, men den är inte på marknaden ännu. Reuters skrev idag att Lilly planerar en FDA-ansökan under Q1 2027. I samma artikel står det att det i en begränsad MACE-bedömning fanns en 12% högre risk för de tre allvarliga händelserna — hjärtinfarkt, stroke och död — i retatrutide-gruppen än placebo. Datasetet var begränsat och svårt att tolka, men det är fortfarande en detalj marknaden verkar ganska villig att se igenom. Novo straffas hårt för prispress i USA. Det är rättvist nog, för det är den reella risken. Under Q1 föll Novos justerade försäljning 4% vid konstanta valutakurser, och US Operations föll 11% justerat, drivet av lägre realiserade priser. Men samtidigt växte Obesity Care 22% justerat, Wegovy-pillret sålde 2,256 mdr. kr. under Q1, och Novo höjde guidningen efter kvartalet.
    för 15 min sen
    ·
    Kjartan Du nämner inte att Novo har negativ tillväxt?
  • för 5 tim sedan
    LLY PE 40, yield 0,56%, NOVO PE 12, yield 3,50%, inte så svårt att välja för en värde/utdelningsinvesterare. NOVO ligger egentligen utanför mitt intresseområde men jag är nöjd med de fundamenta jag ser.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Vilken psykisk sjukdom har karbonhappy?
  • för 11 tim sedan
    ·
    LLY stiger markant i US efter NN:s patetiska rättstvist. Detta luktar desperat från NN.
    för 9 tim sedan
    ·
    Total ynklig troll 🧌 Ta en tur till LEGO Land 🚂🎡🎢
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
79 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
3,66%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    Novo stänger i eftermarknaden på 317,95 kr
  • för 5 tim sedan
    ·
    NOVO MÅ GÅ MARKANT UPP INFÖR RAPPORTEN Jag tycker marknaden har gjort Novo vs. Eli Lilly alldeles för simpelt. Lilly prissätts som vinnaren av hela GLP-1-marknaden. Novo prissätts som ett bolag där marknaden nästan inte längre tror på tillväxten. Det är en märklig skillnad när Novo fortfarande tjänar över 100 mdr. kr. om året, har massivt cashflow, global distribution, buyback och ett P/E omkring 11-12, medan Lilly handlas omkring P/E 42. Novo hade under 2025 ett nettoresultat på 102,4 mdr. kr. och en EPS på 23,03 kr. Lilly har däremot ett marknadsvärde över 1.000 mdr. dollar. Vad marknaden särskilt underskattar är oral Wegovy. Wegovy-pillret har nått 3 milj. recept i USA på lite över fem månader. Novo skriver själva att mer än 80% av nya Wegovy-pillrecept är för patienter som inte tidigare stod på GLP-1. Det är ganska viktigt. Det pekar inte bara på att Novo flyttar patienter från spruta till piller. Det pekar på att pillerformatet öppnar marknaden för nya patienter. Och i den direkta pillerkampen verkar Novo faktiskt vinna ganska klart just nu. WSJ skrev nyligen att Lillys Foundayo endast har tagit omkring 11% av receptvolymen för de nya viktminskningspillren, medan Wegovy-pillret sitter på resten. Det är alltså omkring 89% till Novo i den orala GLP-1-kategorin. Detta står i ganska skarp kontrast till narrativet på aktiemarknaden. Lilly är prissatt som om de redan har vunnit även den orala delen. Men det bolag som faktiskt har tagit pillermarknaden först och hårdast är Novo. EU-godkännandet gör caset ännu starkare. Novo har fått Wegovy-pillret godkänt i hela EU som den första orala GLP-1 för viktbehandling. Samtidigt är pillret redan godkänt i USA, UK, UAE och Bahrain. Det är inte bara USA längre. Novo börjar rulla ut oral semaglutid globalt, medan Lillys Foundayo fortfarande primärt är en USA-historia. Dessutom fick Novo även EU-godkänt Wegovy 7,2 mg i single-dose pen. Den levererar omkring 21% viktminskning i STEP UP. Detta är viktigt, eftersom Lilly länge har fått äga berättelsen om “bäst effekt”. Novo är inte bara 2,4 mg Wegovy längre. De har både högre dos, pillerformat och den befintliga semaglutid-plattformen. Foundayo har naturligtvis en praktisk fördel. Den kan tas med eller utan mat. Det är reellt. Men marknaden verkar ignorera allt annat i etiketten. FDA-etiketten nämner bland annat interaktioner med CYP3A4-hämmare och -induktorer, simvastatin, oral preventivmedel, fördröjd magsäckstömning och att produkten inte rekommenderas vid svår leverpåverkan. Orforglipron metaboliseras primärt via hepatisk CYP3A4, och exponeringen ökar markant vid måttlig och svår leverpåverkan. Det betyder inte att Foundayo är dömd ute. Men det betyder att “Lilly har en enkel piller, Novo har en besvärlig piller” är för primitivt. Novo har semaglutid. Det är känt från Ozempic, Wegovy och Rybelsus. Oral semaglutid använder SNAC-teknologi, där semaglutid skyddas mot nedbrytning i magen och tas upp via en lokal, reversibel absorptionsmekanism. Det är inte bara en ny slumpmässig small molecule, som marknaden ska lära sig säkerhetsprofilen för från grunden. Det är också här jag tycker Novo har en underskattad vallgrav. Många talar bara om patentutgång på semaglutid, men oral semaglutid är inte bara “semaglutid i en tablett”. Leveranstekniken är en stor del av produkten. Om man vill tillverka oral semaglutid utan Novos SNAC-modell, måste man bevisa att man kan få en stor peptid säkert och stabilt genom mag-tarm-systemet. Det är inte trivialt. Samtidigt har FDA bett Lilly om ytterligare post-marketing säkerhetsdata för Foundayo. Barron’s skrev i april att FDA önskade mer säkerhetsdata för bland annat drug-induced liver injury och MACE-risk. Igen: det är inte bevis för att produkten är farlig. Men det är inte heller oväsentligt när man talar om en behandling som folk potentiellt ska ta i många år. Retatrutide är nästa stora Lilly-berättelse. Data är starka, men den är inte på marknaden ännu. Reuters skrev idag att Lilly planerar en FDA-ansökan under Q1 2027. I samma artikel står det att det i en begränsad MACE-bedömning fanns en 12% högre risk för de tre allvarliga händelserna — hjärtinfarkt, stroke och död — i retatrutide-gruppen än placebo. Datasetet var begränsat och svårt att tolka, men det är fortfarande en detalj marknaden verkar ganska villig att se igenom. Novo straffas hårt för prispress i USA. Det är rättvist nog, för det är den reella risken. Under Q1 föll Novos justerade försäljning 4% vid konstanta valutakurser, och US Operations föll 11% justerat, drivet av lägre realiserade priser. Men samtidigt växte Obesity Care 22% justerat, Wegovy-pillret sålde 2,256 mdr. kr. under Q1, och Novo höjde guidningen efter kvartalet.
    för 15 min sen
    ·
    Kjartan Du nämner inte att Novo har negativ tillväxt?
  • för 5 tim sedan
    LLY PE 40, yield 0,56%, NOVO PE 12, yield 3,50%, inte så svårt att välja för en värde/utdelningsinvesterare. NOVO ligger egentligen utanför mitt intresseområde men jag är nöjd med de fundamenta jag ser.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Vilken psykisk sjukdom har karbonhappy?
  • för 11 tim sedan
    ·
    LLY stiger markant i US efter NN:s patetiska rättstvist. Detta luktar desperat från NN.
    för 9 tim sedan
    ·
    Total ynklig troll 🧌 Ta en tur till LEGO Land 🚂🎡🎢
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
5 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
Årsstämma 2026
26 mars
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
79 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
5 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
6 maj
Årsstämma 2026
26 mars
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025

Relaterade värdepapper

7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
3,66%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    Novo stänger i eftermarknaden på 317,95 kr
  • för 5 tim sedan
    ·
    NOVO MÅ GÅ MARKANT UPP INFÖR RAPPORTEN Jag tycker marknaden har gjort Novo vs. Eli Lilly alldeles för simpelt. Lilly prissätts som vinnaren av hela GLP-1-marknaden. Novo prissätts som ett bolag där marknaden nästan inte längre tror på tillväxten. Det är en märklig skillnad när Novo fortfarande tjänar över 100 mdr. kr. om året, har massivt cashflow, global distribution, buyback och ett P/E omkring 11-12, medan Lilly handlas omkring P/E 42. Novo hade under 2025 ett nettoresultat på 102,4 mdr. kr. och en EPS på 23,03 kr. Lilly har däremot ett marknadsvärde över 1.000 mdr. dollar. Vad marknaden särskilt underskattar är oral Wegovy. Wegovy-pillret har nått 3 milj. recept i USA på lite över fem månader. Novo skriver själva att mer än 80% av nya Wegovy-pillrecept är för patienter som inte tidigare stod på GLP-1. Det är ganska viktigt. Det pekar inte bara på att Novo flyttar patienter från spruta till piller. Det pekar på att pillerformatet öppnar marknaden för nya patienter. Och i den direkta pillerkampen verkar Novo faktiskt vinna ganska klart just nu. WSJ skrev nyligen att Lillys Foundayo endast har tagit omkring 11% av receptvolymen för de nya viktminskningspillren, medan Wegovy-pillret sitter på resten. Det är alltså omkring 89% till Novo i den orala GLP-1-kategorin. Detta står i ganska skarp kontrast till narrativet på aktiemarknaden. Lilly är prissatt som om de redan har vunnit även den orala delen. Men det bolag som faktiskt har tagit pillermarknaden först och hårdast är Novo. EU-godkännandet gör caset ännu starkare. Novo har fått Wegovy-pillret godkänt i hela EU som den första orala GLP-1 för viktbehandling. Samtidigt är pillret redan godkänt i USA, UK, UAE och Bahrain. Det är inte bara USA längre. Novo börjar rulla ut oral semaglutid globalt, medan Lillys Foundayo fortfarande primärt är en USA-historia. Dessutom fick Novo även EU-godkänt Wegovy 7,2 mg i single-dose pen. Den levererar omkring 21% viktminskning i STEP UP. Detta är viktigt, eftersom Lilly länge har fått äga berättelsen om “bäst effekt”. Novo är inte bara 2,4 mg Wegovy längre. De har både högre dos, pillerformat och den befintliga semaglutid-plattformen. Foundayo har naturligtvis en praktisk fördel. Den kan tas med eller utan mat. Det är reellt. Men marknaden verkar ignorera allt annat i etiketten. FDA-etiketten nämner bland annat interaktioner med CYP3A4-hämmare och -induktorer, simvastatin, oral preventivmedel, fördröjd magsäckstömning och att produkten inte rekommenderas vid svår leverpåverkan. Orforglipron metaboliseras primärt via hepatisk CYP3A4, och exponeringen ökar markant vid måttlig och svår leverpåverkan. Det betyder inte att Foundayo är dömd ute. Men det betyder att “Lilly har en enkel piller, Novo har en besvärlig piller” är för primitivt. Novo har semaglutid. Det är känt från Ozempic, Wegovy och Rybelsus. Oral semaglutid använder SNAC-teknologi, där semaglutid skyddas mot nedbrytning i magen och tas upp via en lokal, reversibel absorptionsmekanism. Det är inte bara en ny slumpmässig small molecule, som marknaden ska lära sig säkerhetsprofilen för från grunden. Det är också här jag tycker Novo har en underskattad vallgrav. Många talar bara om patentutgång på semaglutid, men oral semaglutid är inte bara “semaglutid i en tablett”. Leveranstekniken är en stor del av produkten. Om man vill tillverka oral semaglutid utan Novos SNAC-modell, måste man bevisa att man kan få en stor peptid säkert och stabilt genom mag-tarm-systemet. Det är inte trivialt. Samtidigt har FDA bett Lilly om ytterligare post-marketing säkerhetsdata för Foundayo. Barron’s skrev i april att FDA önskade mer säkerhetsdata för bland annat drug-induced liver injury och MACE-risk. Igen: det är inte bevis för att produkten är farlig. Men det är inte heller oväsentligt när man talar om en behandling som folk potentiellt ska ta i många år. Retatrutide är nästa stora Lilly-berättelse. Data är starka, men den är inte på marknaden ännu. Reuters skrev idag att Lilly planerar en FDA-ansökan under Q1 2027. I samma artikel står det att det i en begränsad MACE-bedömning fanns en 12% högre risk för de tre allvarliga händelserna — hjärtinfarkt, stroke och död — i retatrutide-gruppen än placebo. Datasetet var begränsat och svårt att tolka, men det är fortfarande en detalj marknaden verkar ganska villig att se igenom. Novo straffas hårt för prispress i USA. Det är rättvist nog, för det är den reella risken. Under Q1 föll Novos justerade försäljning 4% vid konstanta valutakurser, och US Operations föll 11% justerat, drivet av lägre realiserade priser. Men samtidigt växte Obesity Care 22% justerat, Wegovy-pillret sålde 2,256 mdr. kr. under Q1, och Novo höjde guidningen efter kvartalet.
    för 15 min sen
    ·
    Kjartan Du nämner inte att Novo har negativ tillväxt?
  • för 5 tim sedan
    LLY PE 40, yield 0,56%, NOVO PE 12, yield 3,50%, inte så svårt att välja för en värde/utdelningsinvesterare. NOVO ligger egentligen utanför mitt intresseområde men jag är nöjd med de fundamenta jag ser.
  • för 8 tim sedan
    ·
    Vilken psykisk sjukdom har karbonhappy?
  • för 11 tim sedan
    ·
    LLY stiger markant i US efter NN:s patetiska rättstvist. Detta luktar desperat från NN.
    för 9 tim sedan
    ·
    Total ynklig troll 🧌 Ta en tur till LEGO Land 🚂🎡🎢
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm