2026 Q2 - rapport
66 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,58%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 2 tim sedanFrån 1000 till 255 - finns det någon anledning att inte köpa?
·för 6 tim sedanEn analys framhäver att de ser en möjlighet för Novo att skruva upp förväntningarna när bolaget lägger fram rapporten för det tredje kvartalet. Vi förväntar oss att Novo kommer att höja den nedre gränsen för sin helårsprognos, och det är också möjligt att den övre gränsen kommer att höjas med 1 procentenhet, skriver banken enligt Marketwire.
·för 7 tim sedanJag är tillbaka på 250. Tog en del förluster sedan juli, ungefär -10%. Dubblar nu ner. Vi får se. Detta är inte investeringsrådgivning, gör din egen efterforskning.
·för 8 tim sedan
Sannolikt redo att komma ut på marknaden när de nuvarande patenten löper ut. Så mycket snabbare viktnedgång och färre biverkningar och mon tro inte det finns några nya patent som skyddar👍
·för 11 tim sedan · Ändrad### ChatGPT:  1. Novo Nordisk – CagriSema Starkast på klinisk dokumentation Effekt: I fas 3-studien REDEFINE 1 var viktnedgången 20,4 % efter 68 veckor i analysen som räknade med avbrytanden enligt prövningens regler. Bland deltagare som fullföljde behandlingen var den 22,7 %. Biverkningar: Särskilt illamående, kräkningar, diarré och förstoppning. Kombinationen gör det svårt att veta hur mycket amylin bidrar till biverkningarna jämfört med semaglutid. Forskning: Novo har ett omfattande fas 3-program. Den väsentliga svagheten är att CagriSema inte visade den förväntade överlägsenheten jämfört med den på förhand fastställda jämförelsen med semaglutid.  2. Eli Lilly – eloralintid Stark effektpotential Effekt: Fas 2-resultat har visat viktnedgång på upp till cirka 20 % efter 48 veckor vid de högsta undersökta doserna. Biverkningar: Magsäck-tarm-besvär är också ett problem här. Det är ännu inte tillräckligt dokumenterat om preparatet som helhet tolereras bättre än CagriSema. Forskning: Lovande resultat, men fas 2-resultat kan inte direkt jämföras med Novos studiefas 3-resultat. Lilly har dessutom betydande erfarenhet av utveckling och kommersialisering av fetmaläkemedel.  3. Zealand Pharma – petrelintid Intressant på tolerabilitet Effekt: Tidiga kliniska resultat har visat en betydande viktnedgång, men prövningarnas varaktighet och storlek är inte tillräckliga för att fastställa om effekten kan matcha de två övriga kandidaterna. Biverkningar: Ett centralt hopp är att petrelintid kan ge färre eller mildare mag-tarmbesvär. Det är ett viktigt forskningsspår, men ännu inte dokumentation för att substansen är bäst. Forskning: Zealand har en intressant amylinbaserad tillgång, men ett tidigare utvecklingsstadium innebär större osäkerhet kring effekt, säkerhet och kommersiell framgång. ### Vem vinner på de enskilda områdena? | Område | Min bedömning | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation för viktnedgång | Novo Nordisk | | Hög effektpotential | Novo och Lilly | | Färst biverkningar | Ingen säker vinnare än | | Mognad i forskningen | Novo Nordisk | | Möjlighet till en positiv överraskelse | Zealand Pharma är intressant, men mer osäker | ### Vad skulle jag särskilt hålla ögonen på? Det finns tre avgörande frågor som kommande studier måste besvara: * Kan amylin ge samma viktnedgång som GLP-1 med färre biverkningar? Det skulle kunna vara en stor konkurrensfördel. * Kan amylin kombineras med GLP-1 utan att öka avhoppen? Det är centralt för CagriSema och eventuella framtida kombinationsbehandlingar. * Hur mycket muskelmassa bevaras? En stor viktnedgång är inte nödvändigtvis optimal om en betydande del är förlust av muskelmassa. Det saknas fortfarande stark dokumentation för att en viss amylinprodukt är bäst på denna punkt. ### Min slutsats Om jag enbart skulle bedöma vem som står starkast på dokumentation och utvecklingsmognad skulle jag välja Novo Nordisk. Om jag bedömde potentialen för en stark ny konkurrent skulle jag hålla mycket nog uppsikt över Lillys eloralintid. Zealand Pharma är intressant om petrelintid kan dokumentera en verklig fördel på tolerabilitet. Men det är ännu en hypotes som måste bevisas i större och längre studier. Observera: Jag kan inte verifiera de senaste prövningsdata och utvecklingsmilstolpar per oktober 2026 här. Rangordningen bygger därför på de kliniska resultat jag kan beskriva på ett försvarligt underlag, och är inte en bekräftelse på den aktuella prövningsstatusen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
66 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,58%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 tim sedanFrån 1000 till 255 - finns det någon anledning att inte köpa?
- ·för 6 tim sedanEn analys framhäver att de ser en möjlighet för Novo att skruva upp förväntningarna när bolaget lägger fram rapporten för det tredje kvartalet. Vi förväntar oss att Novo kommer att höja den nedre gränsen för sin helårsprognos, och det är också möjligt att den övre gränsen kommer att höjas med 1 procentenhet, skriver banken enligt Marketwire.
- ·för 7 tim sedanJag är tillbaka på 250. Tog en del förluster sedan juli, ungefär -10%. Dubblar nu ner. Vi får se. Detta är inte investeringsrådgivning, gör din egen efterforskning.
- ·för 8 tim sedanSannolikt redo att komma ut på marknaden när de nuvarande patenten löper ut. Så mycket snabbare viktnedgång och färre biverkningar och mon tro inte det finns några nya patent som skyddar👍
- ·för 11 tim sedan · Ändrad### ChatGPT:  1. Novo Nordisk – CagriSema Starkast på klinisk dokumentation Effekt: I fas 3-studien REDEFINE 1 var viktnedgången 20,4 % efter 68 veckor i analysen som räknade med avbrytanden enligt prövningens regler. Bland deltagare som fullföljde behandlingen var den 22,7 %. Biverkningar: Särskilt illamående, kräkningar, diarré och förstoppning. Kombinationen gör det svårt att veta hur mycket amylin bidrar till biverkningarna jämfört med semaglutid. Forskning: Novo har ett omfattande fas 3-program. Den väsentliga svagheten är att CagriSema inte visade den förväntade överlägsenheten jämfört med den på förhand fastställda jämförelsen med semaglutid.  2. Eli Lilly – eloralintid Stark effektpotential Effekt: Fas 2-resultat har visat viktnedgång på upp till cirka 20 % efter 48 veckor vid de högsta undersökta doserna. Biverkningar: Magsäck-tarm-besvär är också ett problem här. Det är ännu inte tillräckligt dokumenterat om preparatet som helhet tolereras bättre än CagriSema. Forskning: Lovande resultat, men fas 2-resultat kan inte direkt jämföras med Novos studiefas 3-resultat. Lilly har dessutom betydande erfarenhet av utveckling och kommersialisering av fetmaläkemedel.  3. Zealand Pharma – petrelintid Intressant på tolerabilitet Effekt: Tidiga kliniska resultat har visat en betydande viktnedgång, men prövningarnas varaktighet och storlek är inte tillräckliga för att fastställa om effekten kan matcha de två övriga kandidaterna. Biverkningar: Ett centralt hopp är att petrelintid kan ge färre eller mildare mag-tarmbesvär. Det är ett viktigt forskningsspår, men ännu inte dokumentation för att substansen är bäst. Forskning: Zealand har en intressant amylinbaserad tillgång, men ett tidigare utvecklingsstadium innebär större osäkerhet kring effekt, säkerhet och kommersiell framgång. ### Vem vinner på de enskilda områdena? | Område | Min bedömning | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation för viktnedgång | Novo Nordisk | | Hög effektpotential | Novo och Lilly | | Färst biverkningar | Ingen säker vinnare än | | Mognad i forskningen | Novo Nordisk | | Möjlighet till en positiv överraskelse | Zealand Pharma är intressant, men mer osäker | ### Vad skulle jag särskilt hålla ögonen på? Det finns tre avgörande frågor som kommande studier måste besvara: * Kan amylin ge samma viktnedgång som GLP-1 med färre biverkningar? Det skulle kunna vara en stor konkurrensfördel. * Kan amylin kombineras med GLP-1 utan att öka avhoppen? Det är centralt för CagriSema och eventuella framtida kombinationsbehandlingar. * Hur mycket muskelmassa bevaras? En stor viktnedgång är inte nödvändigtvis optimal om en betydande del är förlust av muskelmassa. Det saknas fortfarande stark dokumentation för att en viss amylinprodukt är bäst på denna punkt. ### Min slutsats Om jag enbart skulle bedöma vem som står starkast på dokumentation och utvecklingsmognad skulle jag välja Novo Nordisk. Om jag bedömde potentialen för en stark ny konkurrent skulle jag hålla mycket nog uppsikt över Lillys eloralintid. Zealand Pharma är intressant om petrelintid kan dokumentera en verklig fördel på tolerabilitet. Men det är ännu en hypotes som måste bevisas i större och längre studier. Observera: Jag kan inte verifiera de senaste prövningsdata och utvecklingsmilstolpar per oktober 2026 här. Rangordningen bygger därför på de kliniska resultat jag kan beskriva på ett försvarligt underlag, och är inte en bekräftelse på den aktuella prövningsstatusen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
66 dagar sedan
‧1t 2min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,58%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 tim sedanFrån 1000 till 255 - finns det någon anledning att inte köpa?
- ·för 6 tim sedanEn analys framhäver att de ser en möjlighet för Novo att skruva upp förväntningarna när bolaget lägger fram rapporten för det tredje kvartalet. Vi förväntar oss att Novo kommer att höja den nedre gränsen för sin helårsprognos, och det är också möjligt att den övre gränsen kommer att höjas med 1 procentenhet, skriver banken enligt Marketwire.
- ·för 7 tim sedanJag är tillbaka på 250. Tog en del förluster sedan juli, ungefär -10%. Dubblar nu ner. Vi får se. Detta är inte investeringsrådgivning, gör din egen efterforskning.
- ·för 8 tim sedanSannolikt redo att komma ut på marknaden när de nuvarande patenten löper ut. Så mycket snabbare viktnedgång och färre biverkningar och mon tro inte det finns några nya patent som skyddar👍
- ·för 11 tim sedan · Ändrad### ChatGPT:  1. Novo Nordisk – CagriSema Starkast på klinisk dokumentation Effekt: I fas 3-studien REDEFINE 1 var viktnedgången 20,4 % efter 68 veckor i analysen som räknade med avbrytanden enligt prövningens regler. Bland deltagare som fullföljde behandlingen var den 22,7 %. Biverkningar: Särskilt illamående, kräkningar, diarré och förstoppning. Kombinationen gör det svårt att veta hur mycket amylin bidrar till biverkningarna jämfört med semaglutid. Forskning: Novo har ett omfattande fas 3-program. Den väsentliga svagheten är att CagriSema inte visade den förväntade överlägsenheten jämfört med den på förhand fastställda jämförelsen med semaglutid.  2. Eli Lilly – eloralintid Stark effektpotential Effekt: Fas 2-resultat har visat viktnedgång på upp till cirka 20 % efter 48 veckor vid de högsta undersökta doserna. Biverkningar: Magsäck-tarm-besvär är också ett problem här. Det är ännu inte tillräckligt dokumenterat om preparatet som helhet tolereras bättre än CagriSema. Forskning: Lovande resultat, men fas 2-resultat kan inte direkt jämföras med Novos studiefas 3-resultat. Lilly har dessutom betydande erfarenhet av utveckling och kommersialisering av fetmaläkemedel.  3. Zealand Pharma – petrelintid Intressant på tolerabilitet Effekt: Tidiga kliniska resultat har visat en betydande viktnedgång, men prövningarnas varaktighet och storlek är inte tillräckliga för att fastställa om effekten kan matcha de två övriga kandidaterna. Biverkningar: Ett centralt hopp är att petrelintid kan ge färre eller mildare mag-tarmbesvär. Det är ett viktigt forskningsspår, men ännu inte dokumentation för att substansen är bäst. Forskning: Zealand har en intressant amylinbaserad tillgång, men ett tidigare utvecklingsstadium innebär större osäkerhet kring effekt, säkerhet och kommersiell framgång. ### Vem vinner på de enskilda områdena? | Område | Min bedömning | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation för viktnedgång | Novo Nordisk | | Hög effektpotential | Novo och Lilly | | Färst biverkningar | Ingen säker vinnare än | | Mognad i forskningen | Novo Nordisk | | Möjlighet till en positiv överraskelse | Zealand Pharma är intressant, men mer osäker | ### Vad skulle jag särskilt hålla ögonen på? Det finns tre avgörande frågor som kommande studier måste besvara: * Kan amylin ge samma viktnedgång som GLP-1 med färre biverkningar? Det skulle kunna vara en stor konkurrensfördel. * Kan amylin kombineras med GLP-1 utan att öka avhoppen? Det är centralt för CagriSema och eventuella framtida kombinationsbehandlingar. * Hur mycket muskelmassa bevaras? En stor viktnedgång är inte nödvändigtvis optimal om en betydande del är förlust av muskelmassa. Det saknas fortfarande stark dokumentation för att en viss amylinprodukt är bäst på denna punkt. ### Min slutsats Om jag enbart skulle bedöma vem som står starkast på dokumentation och utvecklingsmognad skulle jag välja Novo Nordisk. Om jag bedömde potentialen för en stark ny konkurrent skulle jag hålla mycket nog uppsikt över Lillys eloralintid. Zealand Pharma är intressant om petrelintid kan dokumentera en verklig fördel på tolerabilitet. Men det är ännu en hypotes som måste bevisas i större och längre studier. Observera: Jag kan inte verifiera de senaste prövningsdata och utvecklingsmilstolpar per oktober 2026 här. Rangordningen bygger därför på de kliniska resultat jag kan beskriva på ett försvarligt underlag, och är inte en bekräftelse på den aktuella prövningsstatusen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades