2026 Q2 - rapport
71 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,56%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 12 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 7 tim sedan · Ändrad“Ett mycket använt uttryck i det vardagliga snacket just nu är detta: "Det går bra för bolaget - OCH dåligt för aktien" Det är ju en underlig motsägelsefull mening, som pekar på förhållanden som omärkligt har vuxit sig stora och som man - som investerare - är tvingad att ta ställning till, även om många investerare har en motvilja mot att göra det, eftersom de anser att det är ett uttryck för "brus" som inte rör fundamentala förhållanden i bolagen! - Och som tvärtom ger chanser att positionera sig innan den förväntade uppgången sätter in buren av dessa fundamentaler. NOVO är givetvis det stora exemplet i Danmark, men Europa är fullt av dessa exempel. Danmark har många "extroverta" företag som säljer på många marknader i hela världen och i många år har levt gott på den frihandelsdoktrin som har gällt de sista 30-40 åren. - Men som under dessa år tilltagande har ersatts av protektionism, erosion av bärande institutioner för att säkra lagstiftning, frihandel, konsumentskydd etc.... och transparent, oberoende och adekvat mediebevakning. Detta gäller givetvis i synnerhet USA, men tendensen finns där över hela världen. Vilket reträtten för FN, WHO och andra världsomspännande institutioner vittnar om. - Idag är mantrat "bilaterala avtal" utan om institutioner som ursprungligen har satts att tillvarata världssamhällets intressen. I NOVO-snacket här på sidan har denna diskurs länge varit en central medelpunkt. Många här sa för bara 1 år sedan att "det kan inte stämma" att institutioner och media etc. i USA är i fickan på, pressas av och betalda till - tillvägagångssätt och tjänster ett oligarki av ekonomisk makt har bestämt : Pressen på US federala domstolar, massuppsägningar och underlig favorisering i FED, aktieanalytiker med "bindel för ögonen" och kanske fickorna fulla av pengar med underliga färger hos storbanker. Och i topp en kejsare som helt öppet berikar sig t.ex. på makt över aktiemarknaderna därorta... som inom parentes innehåller +70% av världens samlade aktiekapital. "Det kan inte stämma" stämmer!! - Så förhåller det sig faktiskt! Det håller vi på att förstå och det är detta oneliner i toppen adresserar. Det är en samhällsmässig parallell till klimatkrisen, som inte riktigt läggs märke till, men som eskalerar under ytan och som hela tiden hotar att bryta ut fatalt och oemotståndligt (för tillfället "El Nino"). Många pratar om krig: Och ja, det ÄR ju igång och eskalerar också över kontinenterna. Vi vet inte riktigt vem som är vem och vem som kämpar mot vem. Vi kan bara konstatera att konfliktnivån i världen stiger från månad till månad... Den stora frågan är givetvis: Hur ska vi som medborgare, investerare, företag, beslutsfattare agera gentemot detta kaotiska läge? - Och i vår lilla värld: Ska NOVO säljas "bara för att" det är så mycket brus på linjen och TRUSA äger aktiemarknaden? Eller ska vi istället i patriotisk upprymdhet hålla fast vid och med NOVO och köpa fler? - Alltmedan NOVO ju är en exponent för den frihandelsdoktrin som är på väg i graven. Och deras produkter är för en enormt global marknad.... Svaren är inte helt enkla, även om frågorna inte ens bara handlar om pengar. Det var så mitt take på världen och NOVO.... Skriv endå och låt oss diskutera stort och smått!” https://proinvestor.com/forum/topic/560101/novo-er-verdens-gru-mindre-essay?fbclid=IwZnRzaAU93lFleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWZkaWQWUQWLse5-JsImxC5zrl1L5qszIt-wEHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR5mJENOuTPNSPG2i0P_8stFfgrUmTgd67k3b2T0Sg9OXIJisDmb5JKPIWNKrw_aem_R-1Zeg5GBucLfguOpFC92w
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
71 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,56%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 7 tim sedan · Ändrad“Ett mycket använt uttryck i det vardagliga snacket just nu är detta: "Det går bra för bolaget - OCH dåligt för aktien" Det är ju en underlig motsägelsefull mening, som pekar på förhållanden som omärkligt har vuxit sig stora och som man - som investerare - är tvingad att ta ställning till, även om många investerare har en motvilja mot att göra det, eftersom de anser att det är ett uttryck för "brus" som inte rör fundamentala förhållanden i bolagen! - Och som tvärtom ger chanser att positionera sig innan den förväntade uppgången sätter in buren av dessa fundamentaler. NOVO är givetvis det stora exemplet i Danmark, men Europa är fullt av dessa exempel. Danmark har många "extroverta" företag som säljer på många marknader i hela världen och i många år har levt gott på den frihandelsdoktrin som har gällt de sista 30-40 åren. - Men som under dessa år tilltagande har ersatts av protektionism, erosion av bärande institutioner för att säkra lagstiftning, frihandel, konsumentskydd etc.... och transparent, oberoende och adekvat mediebevakning. Detta gäller givetvis i synnerhet USA, men tendensen finns där över hela världen. Vilket reträtten för FN, WHO och andra världsomspännande institutioner vittnar om. - Idag är mantrat "bilaterala avtal" utan om institutioner som ursprungligen har satts att tillvarata världssamhällets intressen. I NOVO-snacket här på sidan har denna diskurs länge varit en central medelpunkt. Många här sa för bara 1 år sedan att "det kan inte stämma" att institutioner och media etc. i USA är i fickan på, pressas av och betalda till - tillvägagångssätt och tjänster ett oligarki av ekonomisk makt har bestämt : Pressen på US federala domstolar, massuppsägningar och underlig favorisering i FED, aktieanalytiker med "bindel för ögonen" och kanske fickorna fulla av pengar med underliga färger hos storbanker. Och i topp en kejsare som helt öppet berikar sig t.ex. på makt över aktiemarknaderna därorta... som inom parentes innehåller +70% av världens samlade aktiekapital. "Det kan inte stämma" stämmer!! - Så förhåller det sig faktiskt! Det håller vi på att förstå och det är detta oneliner i toppen adresserar. Det är en samhällsmässig parallell till klimatkrisen, som inte riktigt läggs märke till, men som eskalerar under ytan och som hela tiden hotar att bryta ut fatalt och oemotståndligt (för tillfället "El Nino"). Många pratar om krig: Och ja, det ÄR ju igång och eskalerar också över kontinenterna. Vi vet inte riktigt vem som är vem och vem som kämpar mot vem. Vi kan bara konstatera att konfliktnivån i världen stiger från månad till månad... Den stora frågan är givetvis: Hur ska vi som medborgare, investerare, företag, beslutsfattare agera gentemot detta kaotiska läge? - Och i vår lilla värld: Ska NOVO säljas "bara för att" det är så mycket brus på linjen och TRUSA äger aktiemarknaden? Eller ska vi istället i patriotisk upprymdhet hålla fast vid och med NOVO och köpa fler? - Alltmedan NOVO ju är en exponent för den frihandelsdoktrin som är på väg i graven. Och deras produkter är för en enormt global marknad.... Svaren är inte helt enkla, även om frågorna inte ens bara handlar om pengar. Det var så mitt take på världen och NOVO.... Skriv endå och låt oss diskutera stort och smått!” https://proinvestor.com/forum/topic/560101/novo-er-verdens-gru-mindre-essay?fbclid=IwZnRzaAU93lFleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWZkaWQWUQWLse5-JsImxC5zrl1L5qszIt-wEHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR5mJENOuTPNSPG2i0P_8stFfgrUmTgd67k3b2T0Sg9OXIJisDmb5JKPIWNKrw_aem_R-1Zeg5GBucLfguOpFC92w
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 12 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
71 dagar sedan
‧1t 2min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
3,75 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,56%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 7 tim sedan · Ändrad“Ett mycket använt uttryck i det vardagliga snacket just nu är detta: "Det går bra för bolaget - OCH dåligt för aktien" Det är ju en underlig motsägelsefull mening, som pekar på förhållanden som omärkligt har vuxit sig stora och som man - som investerare - är tvingad att ta ställning till, även om många investerare har en motvilja mot att göra det, eftersom de anser att det är ett uttryck för "brus" som inte rör fundamentala förhållanden i bolagen! - Och som tvärtom ger chanser att positionera sig innan den förväntade uppgången sätter in buren av dessa fundamentaler. NOVO är givetvis det stora exemplet i Danmark, men Europa är fullt av dessa exempel. Danmark har många "extroverta" företag som säljer på många marknader i hela världen och i många år har levt gott på den frihandelsdoktrin som har gällt de sista 30-40 åren. - Men som under dessa år tilltagande har ersatts av protektionism, erosion av bärande institutioner för att säkra lagstiftning, frihandel, konsumentskydd etc.... och transparent, oberoende och adekvat mediebevakning. Detta gäller givetvis i synnerhet USA, men tendensen finns där över hela världen. Vilket reträtten för FN, WHO och andra världsomspännande institutioner vittnar om. - Idag är mantrat "bilaterala avtal" utan om institutioner som ursprungligen har satts att tillvarata världssamhällets intressen. I NOVO-snacket här på sidan har denna diskurs länge varit en central medelpunkt. Många här sa för bara 1 år sedan att "det kan inte stämma" att institutioner och media etc. i USA är i fickan på, pressas av och betalda till - tillvägagångssätt och tjänster ett oligarki av ekonomisk makt har bestämt : Pressen på US federala domstolar, massuppsägningar och underlig favorisering i FED, aktieanalytiker med "bindel för ögonen" och kanske fickorna fulla av pengar med underliga färger hos storbanker. Och i topp en kejsare som helt öppet berikar sig t.ex. på makt över aktiemarknaderna därorta... som inom parentes innehåller +70% av världens samlade aktiekapital. "Det kan inte stämma" stämmer!! - Så förhåller det sig faktiskt! Det håller vi på att förstå och det är detta oneliner i toppen adresserar. Det är en samhällsmässig parallell till klimatkrisen, som inte riktigt läggs märke till, men som eskalerar under ytan och som hela tiden hotar att bryta ut fatalt och oemotståndligt (för tillfället "El Nino"). Många pratar om krig: Och ja, det ÄR ju igång och eskalerar också över kontinenterna. Vi vet inte riktigt vem som är vem och vem som kämpar mot vem. Vi kan bara konstatera att konfliktnivån i världen stiger från månad till månad... Den stora frågan är givetvis: Hur ska vi som medborgare, investerare, företag, beslutsfattare agera gentemot detta kaotiska läge? - Och i vår lilla värld: Ska NOVO säljas "bara för att" det är så mycket brus på linjen och TRUSA äger aktiemarknaden? Eller ska vi istället i patriotisk upprymdhet hålla fast vid och med NOVO och köpa fler? - Alltmedan NOVO ju är en exponent för den frihandelsdoktrin som är på väg i graven. Och deras produkter är för en enormt global marknad.... Svaren är inte helt enkla, även om frågorna inte ens bara handlar om pengar. Det var så mitt take på världen och NOVO.... Skriv endå och låt oss diskutera stort och smått!” https://proinvestor.com/forum/topic/560101/novo-er-verdens-gru-mindre-essay?fbclid=IwZnRzaAU93lFleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWZkaWQWUQWLse5-JsImxC5zrl1L5qszIt-wEHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR5mJENOuTPNSPG2i0P_8stFfgrUmTgd67k3b2T0Sg9OXIJisDmb5JKPIWNKrw_aem_R-1Zeg5GBucLfguOpFC92w
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 12 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades