2025 Q4-rapport
64 dagar sedan
‧1t 12min
7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,87%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 255 | - | - | ||
| 217 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 217 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 tim sedanHelt enkelt så fånigt att de inte förra året rensade bordet och säkrade Nanexa. Sedan kom Moderna i Dec. Nu avvaktar man att Nanexa tillkännager vem som tar hem glp1-avtalet; en stor aktör. Tänk om Novo också snubblar här och det om 2-3 år visar sig vara den klart bästa teknologin för ändamålet. Det är helt hopplöst att man inte är mer aggressiv i att försöka säkra sig de bästa korten på handen de kommande åren. Hellre köpa en teknologi för mycket än för lite i dessa tider... Helt enkelt så vansinnigt att man inte slog till mycket tidigare (förra året) och nu har priset för att vara med bara stigit och stigit. Och stiger as we speak. Spännande vem Nanexa om några veckor tillkännager ett glp1-avtal med. Galet om det inte blir NN... Fumble på repeat
·för 4 tim sedanAngående rykten om kommande omorganisation och ytterligare uppsägningar samt dagens uppsägning. Jag håller med om att det är sorgligt att Novo Nordisk måste gå den vägen, men jag ser det också som fullständigt ren kapitalistisk logik. Min tankegång är som följer. 1. Det är osannolikt att läkemedelsindustrin i framtiden hittar en mer inbringande produkt än fetmabehandling. Det är den "sjukdom" flest människor världen över lider av, om vi bortser från ålderdom. 2. Det betyder att Novo Nordisk bara kan tappa flyghöjd från den tidpunkt då marknaden tas över av generiska produkter. 3. Novo kan kasta miljarder ut genom fönstret till R&D, men de kommer aldrig att kunna uppfinna en ny Semaglutid. 4. Det innebär också att Novo, med de få produkter de har, aldrig kan uppnå en större omsättning än den de kan få antingen genom höga priser och låg volym, eller lägre priser och hög volym, på fetmamedicin. 5. Därför finns det inget annat att göra för Novo Nordik nu och under de nästa fem åren än att maximera försäljningen av fetmamedicin, och det kan de ENDAST genom att sänka priserna och satsa på volym (eftersom Lillys produkter och pipeline är bättre under de nästa 3-4 åren). 6. När fetmamarknaden affärsmässigt är på väg att vara uttömd om 6-8 år, står Novo inför en utmaning om de vill behålla sitt marknadsvärde. Omvänt kan Novo under 6-8 år betala ut utdelning och återköpa aktier för ett belopp som motsvarar kanske hälften av dagens marknadsvärde. 7. När Novo därför om 6-8 år ska hitta nya tillväxtområden, så kan marknadsvärdet mycket väl ha fallit jämfört med idag, men i gengäld har aktieägarna fått utdelning och varje enskild aktie har blivit mer värd på grund av återköp. 8. Novo kommer under de nästa många åren att drivas stenhårt som ett försäljnings- och produktionsföretag, eftersom fetmamarknaden ska "mjölkas" så mycket som överhuvudtaget möjligt. 9. R&D kommer att skjutas mycket i bakgrunden, men man kommer att vara på jakt efter nya produktkategorier som ska säkerställa tillväxt under 2030-talet. Antingen måste man bredda sig över många kategorier, eller så måste man börja hitta botemedlet mot cancer (det tror jag dock inte på). Kanske andra saker.
·för 2 tim sedanFoU kommer ALLTID att vara viktigt för Novo Nordisk. Det ligger i företagets DNA att jaga de nya möjligheterna som andra ännu inte har fått syn på. Jag tror att innovationen framöver bara blir större och viktigare. Men - annars håller jag med dig om att marknadsföring, distribution och försäljning blir den kompetens Novo måste stärka sig inom för att kunna hämta ut vinsterna de nästa 5 åren.·för 1 tim sedanJa - Men jag tror bara att det vi ser nu är ett ganska markant skifte i företagets strategi från att vara forskning och att vara till för patienternas skull till att det nu i mycket högre grad är intäkterna som räknas. Det är nog en gammal ärevördig kultur som håller på att stängas ner, eftersom kapitalismens logik inte längre lämnar plats för den. Självklart är nya produkter viktiga, jag tror bara att de måste inse att de aldrig kommer att få en ny Semaglutid ändå, men nu upprepar jag mig själv :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
64 dagar sedan
‧1t 12min
7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,87%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanHelt enkelt så fånigt att de inte förra året rensade bordet och säkrade Nanexa. Sedan kom Moderna i Dec. Nu avvaktar man att Nanexa tillkännager vem som tar hem glp1-avtalet; en stor aktör. Tänk om Novo också snubblar här och det om 2-3 år visar sig vara den klart bästa teknologin för ändamålet. Det är helt hopplöst att man inte är mer aggressiv i att försöka säkra sig de bästa korten på handen de kommande åren. Hellre köpa en teknologi för mycket än för lite i dessa tider... Helt enkelt så vansinnigt att man inte slog till mycket tidigare (förra året) och nu har priset för att vara med bara stigit och stigit. Och stiger as we speak. Spännande vem Nanexa om några veckor tillkännager ett glp1-avtal med. Galet om det inte blir NN... Fumble på repeat
- ·för 4 tim sedanAngående rykten om kommande omorganisation och ytterligare uppsägningar samt dagens uppsägning. Jag håller med om att det är sorgligt att Novo Nordisk måste gå den vägen, men jag ser det också som fullständigt ren kapitalistisk logik. Min tankegång är som följer. 1. Det är osannolikt att läkemedelsindustrin i framtiden hittar en mer inbringande produkt än fetmabehandling. Det är den "sjukdom" flest människor världen över lider av, om vi bortser från ålderdom. 2. Det betyder att Novo Nordisk bara kan tappa flyghöjd från den tidpunkt då marknaden tas över av generiska produkter. 3. Novo kan kasta miljarder ut genom fönstret till R&D, men de kommer aldrig att kunna uppfinna en ny Semaglutid. 4. Det innebär också att Novo, med de få produkter de har, aldrig kan uppnå en större omsättning än den de kan få antingen genom höga priser och låg volym, eller lägre priser och hög volym, på fetmamedicin. 5. Därför finns det inget annat att göra för Novo Nordik nu och under de nästa fem åren än att maximera försäljningen av fetmamedicin, och det kan de ENDAST genom att sänka priserna och satsa på volym (eftersom Lillys produkter och pipeline är bättre under de nästa 3-4 åren). 6. När fetmamarknaden affärsmässigt är på väg att vara uttömd om 6-8 år, står Novo inför en utmaning om de vill behålla sitt marknadsvärde. Omvänt kan Novo under 6-8 år betala ut utdelning och återköpa aktier för ett belopp som motsvarar kanske hälften av dagens marknadsvärde. 7. När Novo därför om 6-8 år ska hitta nya tillväxtområden, så kan marknadsvärdet mycket väl ha fallit jämfört med idag, men i gengäld har aktieägarna fått utdelning och varje enskild aktie har blivit mer värd på grund av återköp. 8. Novo kommer under de nästa många åren att drivas stenhårt som ett försäljnings- och produktionsföretag, eftersom fetmamarknaden ska "mjölkas" så mycket som överhuvudtaget möjligt. 9. R&D kommer att skjutas mycket i bakgrunden, men man kommer att vara på jakt efter nya produktkategorier som ska säkerställa tillväxt under 2030-talet. Antingen måste man bredda sig över många kategorier, eller så måste man börja hitta botemedlet mot cancer (det tror jag dock inte på). Kanske andra saker.·för 2 tim sedanFoU kommer ALLTID att vara viktigt för Novo Nordisk. Det ligger i företagets DNA att jaga de nya möjligheterna som andra ännu inte har fått syn på. Jag tror att innovationen framöver bara blir större och viktigare. Men - annars håller jag med dig om att marknadsföring, distribution och försäljning blir den kompetens Novo måste stärka sig inom för att kunna hämta ut vinsterna de nästa 5 åren.·för 1 tim sedanJa - Men jag tror bara att det vi ser nu är ett ganska markant skifte i företagets strategi från att vara forskning och att vara till för patienternas skull till att det nu i mycket högre grad är intäkterna som räknas. Det är nog en gammal ärevördig kultur som håller på att stängas ner, eftersom kapitalismens logik inte längre lämnar plats för den. Självklart är nya produkter viktiga, jag tror bara att de måste inse att de aldrig kommer att få en ny Semaglutid ändå, men nu upprepar jag mig själv :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 255 | - | - | ||
| 217 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 217 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 |
2025 Q4-rapport
64 dagar sedan
‧1t 12min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 6 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 aug. 2025 |
7,95 DKK/aktie
Senaste utdelning
4,87%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanHelt enkelt så fånigt att de inte förra året rensade bordet och säkrade Nanexa. Sedan kom Moderna i Dec. Nu avvaktar man att Nanexa tillkännager vem som tar hem glp1-avtalet; en stor aktör. Tänk om Novo också snubblar här och det om 2-3 år visar sig vara den klart bästa teknologin för ändamålet. Det är helt hopplöst att man inte är mer aggressiv i att försöka säkra sig de bästa korten på handen de kommande åren. Hellre köpa en teknologi för mycket än för lite i dessa tider... Helt enkelt så vansinnigt att man inte slog till mycket tidigare (förra året) och nu har priset för att vara med bara stigit och stigit. Och stiger as we speak. Spännande vem Nanexa om några veckor tillkännager ett glp1-avtal med. Galet om det inte blir NN... Fumble på repeat
- ·för 4 tim sedanAngående rykten om kommande omorganisation och ytterligare uppsägningar samt dagens uppsägning. Jag håller med om att det är sorgligt att Novo Nordisk måste gå den vägen, men jag ser det också som fullständigt ren kapitalistisk logik. Min tankegång är som följer. 1. Det är osannolikt att läkemedelsindustrin i framtiden hittar en mer inbringande produkt än fetmabehandling. Det är den "sjukdom" flest människor världen över lider av, om vi bortser från ålderdom. 2. Det betyder att Novo Nordisk bara kan tappa flyghöjd från den tidpunkt då marknaden tas över av generiska produkter. 3. Novo kan kasta miljarder ut genom fönstret till R&D, men de kommer aldrig att kunna uppfinna en ny Semaglutid. 4. Det innebär också att Novo, med de få produkter de har, aldrig kan uppnå en större omsättning än den de kan få antingen genom höga priser och låg volym, eller lägre priser och hög volym, på fetmamedicin. 5. Därför finns det inget annat att göra för Novo Nordik nu och under de nästa fem åren än att maximera försäljningen av fetmamedicin, och det kan de ENDAST genom att sänka priserna och satsa på volym (eftersom Lillys produkter och pipeline är bättre under de nästa 3-4 åren). 6. När fetmamarknaden affärsmässigt är på väg att vara uttömd om 6-8 år, står Novo inför en utmaning om de vill behålla sitt marknadsvärde. Omvänt kan Novo under 6-8 år betala ut utdelning och återköpa aktier för ett belopp som motsvarar kanske hälften av dagens marknadsvärde. 7. När Novo därför om 6-8 år ska hitta nya tillväxtområden, så kan marknadsvärdet mycket väl ha fallit jämfört med idag, men i gengäld har aktieägarna fått utdelning och varje enskild aktie har blivit mer värd på grund av återköp. 8. Novo kommer under de nästa många åren att drivas stenhårt som ett försäljnings- och produktionsföretag, eftersom fetmamarknaden ska "mjölkas" så mycket som överhuvudtaget möjligt. 9. R&D kommer att skjutas mycket i bakgrunden, men man kommer att vara på jakt efter nya produktkategorier som ska säkerställa tillväxt under 2030-talet. Antingen måste man bredda sig över många kategorier, eller så måste man börja hitta botemedlet mot cancer (det tror jag dock inte på). Kanske andra saker.·för 2 tim sedanFoU kommer ALLTID att vara viktigt för Novo Nordisk. Det ligger i företagets DNA att jaga de nya möjligheterna som andra ännu inte har fått syn på. Jag tror att innovationen framöver bara blir större och viktigare. Men - annars håller jag med dig om att marknadsföring, distribution och försäljning blir den kompetens Novo måste stärka sig inom för att kunna hämta ut vinsterna de nästa 5 åren.·för 1 tim sedanJa - Men jag tror bara att det vi ser nu är ett ganska markant skifte i företagets strategi från att vara forskning och att vara till för patienternas skull till att det nu i mycket högre grad är intäkterna som räknas. Det är nog en gammal ärevördig kultur som håller på att stängas ner, eftersom kapitalismens logik inte längre lämnar plats för den. Självklart är nya produkter viktiga, jag tror bara att de måste inse att de aldrig kommer att få en ny Semaglutid ändå, men nu upprepar jag mig själv :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 255 | - | - | ||
| 217 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 217 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 450 575 | 4 450 575 | 0 | 0 |