Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
243,65DKK
−3,08% (−7,75)
Vid stängning
Högst248,00
Lägst240,40
Omsättning
5 528,8 MDKK
2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
4,63%Direktavk.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
4 780 695
Sälj
Antal
4 735 198

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
8 658--
593--
151--
1 100--
19--
Högst
248
VWAP
244,01
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202
VWAP
244,01
Högst
248
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Denna verkar inte ha kommit med på dagens listor: "Goldman Sachs beslutade att bibehålla sin köprekommendation för den danska läkemedelstillverkarens aktie, med en TP på 400 DKK, vilket innebär en uppsida på cirka 63,7%. Analytikerna flaggade dock för flera nedsidesrisker: kliniska risker om utvecklingen av CagriSema eller Amycretin misslyckas; en långsammare än förväntad upprampning av tillverkningskapaciteten för Wegovy/Ozempic; starkare än förväntad konkurrerande data, särskilt gällande orala molekyler; och djupare, mer långvarig prispress."
    för 4 min sen
    ·
    för 4 min sen
    ·
    JP Morgan har nedgraderat, neutral position. Inget mål.
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Det är helt naturligt om du skrattar och tårarna rinner nerför kinderna samtidigt vid tanken på att utdelning betalas ut trots kursfallet.
  • för 35 min sen
    för 35 min sen
    Bara ledsen att jag föll för frestelsen, men håller kvar i hoppet om vändning. Tror dock att deras supertid som herren på täppan är över för denna gång, hoppades lite för mycket på deras nya ersättare....
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
    Jag tror verkligen inte det handlar om de enskilda produkterna - ja, självklart spelar det in men det viktigaste är om du är trovärdig - har en pålitlig ledning och en bra berättelse. OCH det har Novo inte. De har enligt alla parametrar en usel ledning. Det är ju närmast steget före bedrägeri och svek vad de levererade igår. De har bränt allt förtroende och därför kan Novo komma med hur många historier som helst - som de för övrigt tajmar fullständigt amatörmässigt - det finns inget förtroende för den ledningen - de har svikit 5-8 gånger inom det senaste året och förmår helt enkelt inte att stå i spetsen för ett stort internationellt företag. Allt de har rört vid har gått helt fel och slutat i nedgångshistorier.
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    Du kan inte döma den nuvarande ledningen förrän ett par år har gått. Novo lider nu av beslut som fattades för många, många år sedan. T.ex. denna (att gråta över): Finans har talat med tidigare anställda och nuvarande medarbetare på Novo Nordisk för att hitta en förklaring. »Man förstörde Novo Nordisks innovation och tog helt bort vårt försprång genom att satsa på nya, annorlunda ’spännande’ idéer, som alla är fåglar på taket,« säger en mångårig Novo-forskare. »Vi kunde ha suttit på toppen och tittat ner på de andra. Det kan ju inte vara rätt att vi idag ska se alla de innovativa peptiderna komma från små bioteknikföretag och Eli Lilly. De peptider vi nu ser hos de andra, hade vi stående på hyllan för sex-sju år sedan,« säger forskaren, som inte önskar att få sitt namn fram av hänsyn till sin anställning på Novo Nordisk.
  • för 54 min sen · Ändrad
    ·
    för 54 min sen · Ändrad
    ·
    Det är något jag undrar över. Novos nya viktminskningsmedicin gav mindre viktminskning än Lilys, men var inte doserna av Novos också mycket mindre med ca 2 vs 15 mg? Och någon nämnde att de kanske skulle prova högre doser, så om skillnaden bara var ca 23 vs 25% viktminskning mellan de 2 substanserna trots den stora doskillnaden, kunde man då inte föreställa sig att det finns en god chans att en högre dos av Novos medel lätt skulle kunna leda till lika stor viktminskning som Lilys? Detta gäller förstås inte om det ena ämnet är mycket starkare än det andra, och det förklarar doskillnaden, men vad vet jag, jag tänker bara att skillnaden mellan ca 2 och 15 är en hel del.
    för 19 min sen
    ·
    för 19 min sen
    ·
    Varför tror du att ämnena kan jämföras i mängd? Du äter ju inte heller samma mängd aspirin och kodymagnyl. Ämnena har olika effekt. Och läs då ett av mina tidigare inlägg, som handlar just om denna skillnad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
4,63%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Denna verkar inte ha kommit med på dagens listor: "Goldman Sachs beslutade att bibehålla sin köprekommendation för den danska läkemedelstillverkarens aktie, med en TP på 400 DKK, vilket innebär en uppsida på cirka 63,7%. Analytikerna flaggade dock för flera nedsidesrisker: kliniska risker om utvecklingen av CagriSema eller Amycretin misslyckas; en långsammare än förväntad upprampning av tillverkningskapaciteten för Wegovy/Ozempic; starkare än förväntad konkurrerande data, särskilt gällande orala molekyler; och djupare, mer långvarig prispress."
    för 4 min sen
    ·
    för 4 min sen
    ·
    JP Morgan har nedgraderat, neutral position. Inget mål.
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Det är helt naturligt om du skrattar och tårarna rinner nerför kinderna samtidigt vid tanken på att utdelning betalas ut trots kursfallet.
  • för 35 min sen
    för 35 min sen
    Bara ledsen att jag föll för frestelsen, men håller kvar i hoppet om vändning. Tror dock att deras supertid som herren på täppan är över för denna gång, hoppades lite för mycket på deras nya ersättare....
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
    Jag tror verkligen inte det handlar om de enskilda produkterna - ja, självklart spelar det in men det viktigaste är om du är trovärdig - har en pålitlig ledning och en bra berättelse. OCH det har Novo inte. De har enligt alla parametrar en usel ledning. Det är ju närmast steget före bedrägeri och svek vad de levererade igår. De har bränt allt förtroende och därför kan Novo komma med hur många historier som helst - som de för övrigt tajmar fullständigt amatörmässigt - det finns inget förtroende för den ledningen - de har svikit 5-8 gånger inom det senaste året och förmår helt enkelt inte att stå i spetsen för ett stort internationellt företag. Allt de har rört vid har gått helt fel och slutat i nedgångshistorier.
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    Du kan inte döma den nuvarande ledningen förrän ett par år har gått. Novo lider nu av beslut som fattades för många, många år sedan. T.ex. denna (att gråta över): Finans har talat med tidigare anställda och nuvarande medarbetare på Novo Nordisk för att hitta en förklaring. »Man förstörde Novo Nordisks innovation och tog helt bort vårt försprång genom att satsa på nya, annorlunda ’spännande’ idéer, som alla är fåglar på taket,« säger en mångårig Novo-forskare. »Vi kunde ha suttit på toppen och tittat ner på de andra. Det kan ju inte vara rätt att vi idag ska se alla de innovativa peptiderna komma från små bioteknikföretag och Eli Lilly. De peptider vi nu ser hos de andra, hade vi stående på hyllan för sex-sju år sedan,« säger forskaren, som inte önskar att få sitt namn fram av hänsyn till sin anställning på Novo Nordisk.
  • för 54 min sen · Ändrad
    ·
    för 54 min sen · Ändrad
    ·
    Det är något jag undrar över. Novos nya viktminskningsmedicin gav mindre viktminskning än Lilys, men var inte doserna av Novos också mycket mindre med ca 2 vs 15 mg? Och någon nämnde att de kanske skulle prova högre doser, så om skillnaden bara var ca 23 vs 25% viktminskning mellan de 2 substanserna trots den stora doskillnaden, kunde man då inte föreställa sig att det finns en god chans att en högre dos av Novos medel lätt skulle kunna leda till lika stor viktminskning som Lilys? Detta gäller förstås inte om det ena ämnet är mycket starkare än det andra, och det förklarar doskillnaden, men vad vet jag, jag tänker bara att skillnaden mellan ca 2 och 15 är en hel del.
    för 19 min sen
    ·
    för 19 min sen
    ·
    Varför tror du att ämnena kan jämföras i mängd? Du äter ju inte heller samma mängd aspirin och kodymagnyl. Ämnena har olika effekt. Och läs då ett av mina tidigare inlägg, som handlar just om denna skillnad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
4 780 695
Sälj
Antal
4 735 198

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
8 658--
593--
151--
1 100--
19--
Högst
248
VWAP
244,01
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202
VWAP
244,01
Högst
248
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
20 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Relaterade värdepapper

7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
4,63%Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Denna verkar inte ha kommit med på dagens listor: "Goldman Sachs beslutade att bibehålla sin köprekommendation för den danska läkemedelstillverkarens aktie, med en TP på 400 DKK, vilket innebär en uppsida på cirka 63,7%. Analytikerna flaggade dock för flera nedsidesrisker: kliniska risker om utvecklingen av CagriSema eller Amycretin misslyckas; en långsammare än förväntad upprampning av tillverkningskapaciteten för Wegovy/Ozempic; starkare än förväntad konkurrerande data, särskilt gällande orala molekyler; och djupare, mer långvarig prispress."
    för 4 min sen
    ·
    för 4 min sen
    ·
    JP Morgan har nedgraderat, neutral position. Inget mål.
  • för 8 min sen
    ·
    för 8 min sen
    ·
    Det är helt naturligt om du skrattar och tårarna rinner nerför kinderna samtidigt vid tanken på att utdelning betalas ut trots kursfallet.
  • för 35 min sen
    för 35 min sen
    Bara ledsen att jag föll för frestelsen, men håller kvar i hoppet om vändning. Tror dock att deras supertid som herren på täppan är över för denna gång, hoppades lite för mycket på deras nya ersättare....
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
    Jag tror verkligen inte det handlar om de enskilda produkterna - ja, självklart spelar det in men det viktigaste är om du är trovärdig - har en pålitlig ledning och en bra berättelse. OCH det har Novo inte. De har enligt alla parametrar en usel ledning. Det är ju närmast steget före bedrägeri och svek vad de levererade igår. De har bränt allt förtroende och därför kan Novo komma med hur många historier som helst - som de för övrigt tajmar fullständigt amatörmässigt - det finns inget förtroende för den ledningen - de har svikit 5-8 gånger inom det senaste året och förmår helt enkelt inte att stå i spetsen för ett stort internationellt företag. Allt de har rört vid har gått helt fel och slutat i nedgångshistorier.
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    för 21 min sen · Ändrad
    ·
    Du kan inte döma den nuvarande ledningen förrän ett par år har gått. Novo lider nu av beslut som fattades för många, många år sedan. T.ex. denna (att gråta över): Finans har talat med tidigare anställda och nuvarande medarbetare på Novo Nordisk för att hitta en förklaring. »Man förstörde Novo Nordisks innovation och tog helt bort vårt försprång genom att satsa på nya, annorlunda ’spännande’ idéer, som alla är fåglar på taket,« säger en mångårig Novo-forskare. »Vi kunde ha suttit på toppen och tittat ner på de andra. Det kan ju inte vara rätt att vi idag ska se alla de innovativa peptiderna komma från små bioteknikföretag och Eli Lilly. De peptider vi nu ser hos de andra, hade vi stående på hyllan för sex-sju år sedan,« säger forskaren, som inte önskar att få sitt namn fram av hänsyn till sin anställning på Novo Nordisk.
  • för 54 min sen · Ändrad
    ·
    för 54 min sen · Ändrad
    ·
    Det är något jag undrar över. Novos nya viktminskningsmedicin gav mindre viktminskning än Lilys, men var inte doserna av Novos också mycket mindre med ca 2 vs 15 mg? Och någon nämnde att de kanske skulle prova högre doser, så om skillnaden bara var ca 23 vs 25% viktminskning mellan de 2 substanserna trots den stora doskillnaden, kunde man då inte föreställa sig att det finns en god chans att en högre dos av Novos medel lätt skulle kunna leda till lika stor viktminskning som Lilys? Detta gäller förstås inte om det ena ämnet är mycket starkare än det andra, och det förklarar doskillnaden, men vad vet jag, jag tänker bara att skillnaden mellan ca 2 och 15 är en hel del.
    för 19 min sen
    ·
    för 19 min sen
    ·
    Varför tror du att ämnena kan jämföras i mängd? Du äter ju inte heller samma mängd aspirin och kodymagnyl. Ämnena har olika effekt. Och läs då ett av mina tidigare inlägg, som handlar just om denna skillnad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
4 780 695
Sälj
Antal
4 735 198

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
8 658--
593--
151--
1 100--
19--
Högst
248
VWAP
244,01
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202
VWAP
244,01
Högst
248
Lägst
240,4
OmsättningAntal
5 528,8 22 654 202

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Nordea Bank Abp110 000110 0000110 000
Danske Bank A/S18 28418 284018 284
Anonym22 520 91822 520 91800
DCAR5 0005 00005 000