Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
251,40DKK
−16,48% (−49,60)
Vid stängning
Högst300,90
Lägst251,30
Omsättning
9 303,9 MDKK
2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 900--
150--
10 000--
329--
400--
Högst
300,9
VWAP
259,02
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
259,02
Högst
300,9
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Perfekt tidpunkt för NN att initiera aktieåterköp
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    surt allt gick andra vägar med ett underskott på 200000 kr. på en dag jag sålde 50 % av NOVO men vill se marknaden idag då jag köper tillbaka och tror på den har nu bara 2500 st. nu
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    ALLT ÄR LÖGN de vill ha Hims & Hers Health, Inc. Totalt ner, kopia Novo kommer snart upp igen inom kort världens solida aktier
  • för 6 tim sedan
    ·
    för 6 tim sedan
    ·
    Vad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Du kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
  • för 6 tim sedan
    för 6 tim sedan
    Her er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
20 dagar sedan
7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Perfekt tidpunkt för NN att initiera aktieåterköp
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    surt allt gick andra vägar med ett underskott på 200000 kr. på en dag jag sålde 50 % av NOVO men vill se marknaden idag då jag köper tillbaka och tror på den har nu bara 2500 st. nu
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    ALLT ÄR LÖGN de vill ha Hims & Hers Health, Inc. Totalt ner, kopia Novo kommer snart upp igen inom kort världens solida aktier
  • för 6 tim sedan
    ·
    för 6 tim sedan
    ·
    Vad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Du kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
  • för 6 tim sedan
    för 6 tim sedan
    Her er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 900--
150--
10 000--
329--
400--
Högst
300,9
VWAP
259,02
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
259,02
Högst
300,9
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
20 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
4 feb.
Extra bolagsstämma 2025
14 nov. 2025
2025 Q3-rapport
5 nov. 2025
2025 Q2-rapport
6 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025

Relaterade värdepapper

7,95 DKK/aktie
X-dag 27 mars
3,87%Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Perfekt tidpunkt för NN att initiera aktieåterköp
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    surt allt gick andra vägar med ett underskott på 200000 kr. på en dag jag sålde 50 % av NOVO men vill se marknaden idag då jag köper tillbaka och tror på den har nu bara 2500 st. nu
  • för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    ALLT ÄR LÖGN de vill ha Hims & Hers Health, Inc. Totalt ner, kopia Novo kommer snart upp igen inom kort världens solida aktier
  • för 6 tim sedan
    ·
    för 6 tim sedan
    ·
    Vad kan man nu förvänta sig av intjäningen de kommande åren. Kommer Novo att göra en ny nedjustering eller? Någon som har en uppskattning?
    för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Du kan förvänta dig allt men just nu mest negativt allt.
  • för 6 tim sedan
    för 6 tim sedan
    Her er parallellerne mellem det tidligere kursfald og det nuværende med REDEFINE 4: 1. Alzheimers-skuffelsen (EVOKE-studierne, nov. 2025): * Design-fejlen: Man valgte at teste en oral dosis af semaglutid på 14 mg. Kritikken bagefter lød på, at designet var for konservativt. Man havde ikke taget højde for, at det er ekstremt svært for aktivstoffet at krydse blod-hjerne-barrieren i tilstrækkelige mængder ved så lav en dosis. * Resultatet: Forsøget viste ikke den ønskede statistiske effekt på kognitiv tilbagegang, hvilket sendte aktien ned, fordi investorerne havde håbet på et gennembrud i en helt ny sygdomskategori. * Forsvaret fra Novo: Som vi har talt om før, fastholdt forskningsdirektør Martin Holst Lange efterfølgende, at det var et spørgsmål om dosis (altså et designvalg), og ikke at selve molekylet var virkningsløst. 2. CagriSema-skuffelsen (REDEFINE 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne. For en konsulent og investor, der går op i korrekt faglig besvarelse, er det tydeligt, at den "videnskabelige risiko" i Novo Nordisk i 2026 i høj grad er blevet til en "design-risiko". Det er ikke nødvendigvis medicinen, der fejler, men de statistiske rammer, ledelsen sætter op for at bevise dens værd. Er der andre specifikke dele af deres pipeline, du er bekymret for, at de har satset for hårdt (eller for blødt) på i designfasen? 4, feb. 2026): * Design-fejlen: Her var fejlen den modsatte af Alzheimers-studiet. I stedet for at være for konservative, var man for aggressive i designet ved at vælge et "head-to-head" setup mod Eli Lillys absolut stærkeste produkt (Zepbound) uden at have tilstrækkelig sikkerhed for at kunne vinde. * Resultatet: Et kursfald på over 16 %, fordi man "tabte" duellen, som man selv havde inviteret til gennem forsøgets design. Hvad betyder det for dig som investor? Når du ser på dine investeringer og ønsker at optimere din forrentning, tegner der sig et billede af en ledelse, der i øjeblikket kæmper med at ramme den rette balance i deres kliniske forsøg: * Enten designer de for forsigtigt (Alzheimers), så effekten udebliver. * Eller også designer de for selvsikkert (CagriSema), så de taber ansigt over for konkurrenterne Eftertanke: Meget taler for at det for den langsigtede investor er en købslejlighed, når markedet engang indser at cagrisema slår tirzepetid og måske enda modvirker alzheimer i høje doser.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
6 701 129
Sälj
Antal
6 700 757

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 900--
150--
10 000--
329--
400--
Högst
300,9
VWAP
259,02
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795
VWAP
259,02
Högst
300,9
Lägst
251,3
OmsättningAntal
9 303,9 35 951 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades