2026 Q2-rapport
NY
4 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,83%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 2 tim sedan · ÄndradSemaglutid bromsade det biologiska åldrandet mätt med flera epigenetiska klockor i en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad klinisk prövning. De tydligaste signalerna sågs i epigenetiska mätningar som är förknippade med inflammation samt hjärnans, hjärtats, blodets, njurarnas, leverns och ämnesomsättningens hälsa. Detta tyder på att läkemedlet möjligen kan påverka den åldersrelaterade biologin i flera olika organsystem. - Det intressanta är att Novo redan har en konkret signal. Om senare försök visar att semaglutid faktiskt kan fördröja biologiskt åldrande och därmed minska åldersrelaterade sjukdomar, kan det potentiellt utöka marknaden betydligt. https://today.ucsd.edu/story/study-popular-glp-1-drug-may-slow-down-biological-aging?fbclid=IwdGRjcATlA4lwZG9mBWZkaWQWUMLEopSKCwA3526MVKocZKwjpVDYHmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR42GXT2M7Sw_Ck7ueR4vPqwxbD11Ak3RyDJLuUJBWyNht02i2pJY-HVxv1M0w_aem_AwgKAsppdsIUNOfUOSaW6g&utm_id=97757_v0_s00_e0_tv2_a1dennhbazjfyo
·för 14 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.
Bra att någon äntligen förhåller sig till p/e till tillväxt = PEG. Det är inte riktigt så enkelt som du framställer det. Enligt Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 och NVO en PEG = 3,08. Det betyder att LLY är prissatt billigt (<2) och NVO dyrt (>2), eftersom branschens rättvisa PEG-värde typiskt ligger närmare 2 än 1. Därför handlas NVO med en premie, eftersom dess PEG indikerar en framtida tillväxt på endast 13/3,08 = 4%. Marknaden räknar med att denna tillväxt är blygsam, att det finns en stor uppsida, varför en hög premie ges (läs: PEG > rättvist pris) Med LLY är det precis tvärtom. Här får du i princip ett straff eftersom tillväxten på 33/1,56 = 22% är mindre än vad LLY själva meddelar. Marknaden räknar med en lägre tillväxt, eftersom det, till skillnad från NVO, finns en betydande nedsida.
för 15 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.- ·för 20 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20
@4c61814c-2194-4a2e-8525-8788539f6aad faller alltid på rapporten i vilken tidsram? De senaste 4 rapporterna är junirapporten den enda som har aktien nere en månad efter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
4 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,83%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradSemaglutid bromsade det biologiska åldrandet mätt med flera epigenetiska klockor i en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad klinisk prövning. De tydligaste signalerna sågs i epigenetiska mätningar som är förknippade med inflammation samt hjärnans, hjärtats, blodets, njurarnas, leverns och ämnesomsättningens hälsa. Detta tyder på att läkemedlet möjligen kan påverka den åldersrelaterade biologin i flera olika organsystem. - Det intressanta är att Novo redan har en konkret signal. Om senare försök visar att semaglutid faktiskt kan fördröja biologiskt åldrande och därmed minska åldersrelaterade sjukdomar, kan det potentiellt utöka marknaden betydligt. https://today.ucsd.edu/story/study-popular-glp-1-drug-may-slow-down-biological-aging?fbclid=IwdGRjcATlA4lwZG9mBWZkaWQWUMLEopSKCwA3526MVKocZKwjpVDYHmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR42GXT2M7Sw_Ck7ueR4vPqwxbD11Ak3RyDJLuUJBWyNht02i2pJY-HVxv1M0w_aem_AwgKAsppdsIUNOfUOSaW6g&utm_id=97757_v0_s00_e0_tv2_a1dennhbazjfyo
- ·för 14 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.Bra att någon äntligen förhåller sig till p/e till tillväxt = PEG. Det är inte riktigt så enkelt som du framställer det. Enligt Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 och NVO en PEG = 3,08. Det betyder att LLY är prissatt billigt (<2) och NVO dyrt (>2), eftersom branschens rättvisa PEG-värde typiskt ligger närmare 2 än 1. Därför handlas NVO med en premie, eftersom dess PEG indikerar en framtida tillväxt på endast 13/3,08 = 4%. Marknaden räknar med att denna tillväxt är blygsam, att det finns en stor uppsida, varför en hög premie ges (läs: PEG > rättvist pris) Med LLY är det precis tvärtom. Här får du i princip ett straff eftersom tillväxten på 33/1,56 = 22% är mindre än vad LLY själva meddelar. Marknaden räknar med en lägre tillväxt, eftersom det, till skillnad från NVO, finns en betydande nedsida.
- för 15 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.
- ·för 20 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20@4c61814c-2194-4a2e-8525-8788539f6aad faller alltid på rapporten i vilken tidsram? De senaste 4 rapporterna är junirapporten den enda som har aktien nere en månad efter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
4 dagar sedan
‧1t 2min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,83%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradSemaglutid bromsade det biologiska åldrandet mätt med flera epigenetiska klockor i en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad klinisk prövning. De tydligaste signalerna sågs i epigenetiska mätningar som är förknippade med inflammation samt hjärnans, hjärtats, blodets, njurarnas, leverns och ämnesomsättningens hälsa. Detta tyder på att läkemedlet möjligen kan påverka den åldersrelaterade biologin i flera olika organsystem. - Det intressanta är att Novo redan har en konkret signal. Om senare försök visar att semaglutid faktiskt kan fördröja biologiskt åldrande och därmed minska åldersrelaterade sjukdomar, kan det potentiellt utöka marknaden betydligt. https://today.ucsd.edu/story/study-popular-glp-1-drug-may-slow-down-biological-aging?fbclid=IwdGRjcATlA4lwZG9mBWZkaWQWUMLEopSKCwA3526MVKocZKwjpVDYHmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR42GXT2M7Sw_Ck7ueR4vPqwxbD11Ak3RyDJLuUJBWyNht02i2pJY-HVxv1M0w_aem_AwgKAsppdsIUNOfUOSaW6g&utm_id=97757_v0_s00_e0_tv2_a1dennhbazjfyo
- ·för 14 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.Bra att någon äntligen förhåller sig till p/e till tillväxt = PEG. Det är inte riktigt så enkelt som du framställer det. Enligt Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 och NVO en PEG = 3,08. Det betyder att LLY är prissatt billigt (<2) och NVO dyrt (>2), eftersom branschens rättvisa PEG-värde typiskt ligger närmare 2 än 1. Därför handlas NVO med en premie, eftersom dess PEG indikerar en framtida tillväxt på endast 13/3,08 = 4%. Marknaden räknar med att denna tillväxt är blygsam, att det finns en stor uppsida, varför en hög premie ges (läs: PEG > rättvist pris) Med LLY är det precis tvärtom. Här får du i princip ett straff eftersom tillväxten på 33/1,56 = 22% är mindre än vad LLY själva meddelar. Marknaden räknar med en lägre tillväxt, eftersom det, till skillnad från NVO, finns en betydande nedsida.
- för 15 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.
- ·för 20 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20@4c61814c-2194-4a2e-8525-8788539f6aad faller alltid på rapporten i vilken tidsram? De senaste 4 rapporterna är junirapporten den enda som har aktien nere en månad efter.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades