2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,99%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 1 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.
för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.
·för 7 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Medan man är inne på PE, är det lika relevant att diskutera PEG och PEGY; dessa indikatorer är vad jag tror förklarar Elis värdering. När PEG och PEGY är under 1 är företaget undervärderat i förhållande till Price Earnings Growth och Price Earnings Growth Yield. En noggrann genomgång av dessa indikatorer finns på nätet. Novo kommer dåligt ut för dessa, medan Eli Lilly hittills har kommit fördelaktigt ut. Med nya siffror där tillväxten har minskat något i förhållande till intäkterna, hävdar AI att Eli närmar sig 1. Det vill säga att den inte är undervärderad, men inte heller övervärderad. Skulle tillväxten påverkas ännu mer, kommer indikatorn att slå dåligt ut för Eli och då kan det reflekteras i aktiekursen.
·för 11 tim sedanNovo Nordisk har gjort 343B DKK i nettovinst de senaste fem åren 2021-2025. Det är lite mindre än 46B Euro i nettovinst. Och aktieägaravkastningen är negativ -3% under fem år. (Tar inte hänsyn till utdelningar, men ändå). Detta är inte investeringsrådgivning, ta dina egna piller och rådfråga dina finansiella rådgivare, mamma, statliga tjänstemän och vem du vill. Det är bara ganska otroligt enligt min åsikt.Detsamma gäller för Sanofi. De har gjort 30B Euro i nettovinst under åren 2021-2025. Aktien är på femårslägsta, och avkastningen (utan utdelning, jag vet) är på -12%. Samtidigt har Tesla lovat och lovar några robotar, som kan prata, hålla din hand, skära lök och gråta, kanske nästa år, Optimus det ena och självkörande det andra, och de har haft en hyfsad bilverksamhet och gjort 43B USD under samma period. Dock är Teslas marknadsvärde 11 gånger Sanofis. För det är så lätt att bygga molekyler. Jag kan göra det med AI, titta. "Gemini, bygg mig ett fullständigt globalt läkemedelsföretag med...."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧1t 2min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,99%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.
- för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.
- ·för 7 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Medan man är inne på PE, är det lika relevant att diskutera PEG och PEGY; dessa indikatorer är vad jag tror förklarar Elis värdering. När PEG och PEGY är under 1 är företaget undervärderat i förhållande till Price Earnings Growth och Price Earnings Growth Yield. En noggrann genomgång av dessa indikatorer finns på nätet. Novo kommer dåligt ut för dessa, medan Eli Lilly hittills har kommit fördelaktigt ut. Med nya siffror där tillväxten har minskat något i förhållande till intäkterna, hävdar AI att Eli närmar sig 1. Det vill säga att den inte är undervärderad, men inte heller övervärderad. Skulle tillväxten påverkas ännu mer, kommer indikatorn att slå dåligt ut för Eli och då kan det reflekteras i aktiekursen.
- ·för 11 tim sedanNovo Nordisk har gjort 343B DKK i nettovinst de senaste fem åren 2021-2025. Det är lite mindre än 46B Euro i nettovinst. Och aktieägaravkastningen är negativ -3% under fem år. (Tar inte hänsyn till utdelningar, men ändå). Detta är inte investeringsrådgivning, ta dina egna piller och rådfråga dina finansiella rådgivare, mamma, statliga tjänstemän och vem du vill. Det är bara ganska otroligt enligt min åsikt.Detsamma gäller för Sanofi. De har gjort 30B Euro i nettovinst under åren 2021-2025. Aktien är på femårslägsta, och avkastningen (utan utdelning, jag vet) är på -12%. Samtidigt har Tesla lovat och lovar några robotar, som kan prata, hålla din hand, skära lök och gråta, kanske nästa år, Optimus det ena och självkörande det andra, och de har haft en hyfsad bilverksamhet och gjort 43B USD under samma period. Dock är Teslas marknadsvärde 11 gånger Sanofis. För det är så lätt att bygga molekyler. Jag kan göra det med AI, titta. "Gemini, bygg mig ett fullständigt globalt läkemedelsföretag med...."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧1t 2min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
Årsstämma 2026 26 mars | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
Extra bolagsstämma 2025 14 nov. 2025 |
3,75 DKK/aktie
X-dag 14 aug.
3,99%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanVärdering av Eli Lilly versus Novo Nordisk Det är ganska uppenbart att det är Eli Lillys tillväxt som ger den höga värderingen jämfört med Novo Nordisk, och att Eli Lillys tillväxt hittills har skett på bekostnad av Novo Nordisk på injektionsmarknaden. De värderingsindikatorer som ofta används för att bedöma tillväxtbolag är PEG och PEGY. Förklaringar av dessa indikatorer finns på nätet. Bolag med ett PEG- eller PEGY-värde under 1 anses vara undervärderade eller underprissatta i förhållande till den förväntade tillväxten. Eli Lilly har haft ett värde under 1 fram till nu. Om man antar att resten av året blir som andra kvartalet, hävdar AI att PEG- och PEGY-värdet för Eli Lilly kommer att vara 1. Det innebär att bolaget varken är över- eller undervärderat, utan har en korrekt värdering. Novo Nordisk har presterat mycket dåligt på dessa indikatorer eftersom bolaget har förlorat tillväxt till Eli Lilly. När det gäller vägen framåt är det sannolikt att konkurrensen kommer att fortsätta att öka. Detta kan leda till lägre tillväxt för Eli Lilly på injektionsmarknaden, där bolaget konkurrerar med Novo Nordisk. På tablettmarknaden är situationen annorlunda. Vi har fått bekräftat att denna marknad är större, bland annat för att många är rädda för sprutor, och för att behandlingen har varit dyr. Tabletten tar bort sprutskräcken, medan priserna har gått ner. Lanseringen i Storbritannien är ett exempel på detta. På denna marknad kan Novo Nordisk uppnå tillväxt utan att möta lika stark konkurrens från Eli Lilly. Mycket tyder på att tabletten från Eli Lilly är den klart svagaste produkten, och att det finns fler kunder att konkurrera om. Detsamma framgår av lanseringen av tabletten i Förenade Arabemiraten, där Novo Nordisk redan hade uppnått en marknadsandel på 50 procent, även om Foundayo redan var etablerat på marknaden. Detta kan därför ge Novo Nordisk viktig tillväxt, vilket i sin tur kan slå positivt ut på PEG- och PEGY-indikatorerna och leda till en bättre värdering av bolaget. Så slutsatsen är att om Novo lyckas fortsätta att upprätthålla låg tillväxt på injektionsmarknaden samtidigt som det kommer stor tillväxt från pillermarknaden, kommer detta att kunna ge ett betydande bidrag och omprissättning av Novo.
- för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Retatrutide är en väldigt potent medicin. I förhållande till fetma tror jag detta kan bli en nischprodukt då det är en del fler biverkningar som följer med användningen. Upp till 20 procent slutade med det. Det är oklart också hur stort fett- vs muskelförlustförhållandet blir. Vid så stor viktminskning kan en del muskelmassa också förloras. Cagrisema kommer att introduceras under tidigt 2027 som en konkurrent till zepbound och detta har potential att bli bättre än Zepbound, när man får testa flera olika doser mellan de två olika verksamma ämnena. Nu bedöms de vara lika bra för fetma, men zepbound är bättre på att sänka blodsocker.
- ·för 7 tim sedanÄr medveten om att P/E täcker flera saker, bland annat oro för framtiden osv. Men ändå ska vi bara få en status på några av de största, här efter Novos fina uppjustering och mycket positiva syn på framtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Medan man är inne på PE, är det lika relevant att diskutera PEG och PEGY; dessa indikatorer är vad jag tror förklarar Elis värdering. När PEG och PEGY är under 1 är företaget undervärderat i förhållande till Price Earnings Growth och Price Earnings Growth Yield. En noggrann genomgång av dessa indikatorer finns på nätet. Novo kommer dåligt ut för dessa, medan Eli Lilly hittills har kommit fördelaktigt ut. Med nya siffror där tillväxten har minskat något i förhållande till intäkterna, hävdar AI att Eli närmar sig 1. Det vill säga att den inte är undervärderad, men inte heller övervärderad. Skulle tillväxten påverkas ännu mer, kommer indikatorn att slå dåligt ut för Eli och då kan det reflekteras i aktiekursen.
- ·för 11 tim sedanNovo Nordisk har gjort 343B DKK i nettovinst de senaste fem åren 2021-2025. Det är lite mindre än 46B Euro i nettovinst. Och aktieägaravkastningen är negativ -3% under fem år. (Tar inte hänsyn till utdelningar, men ändå). Detta är inte investeringsrådgivning, ta dina egna piller och rådfråga dina finansiella rådgivare, mamma, statliga tjänstemän och vem du vill. Det är bara ganska otroligt enligt min åsikt.Detsamma gäller för Sanofi. De har gjort 30B Euro i nettovinst under åren 2021-2025. Aktien är på femårslägsta, och avkastningen (utan utdelning, jag vet) är på -12%. Samtidigt har Tesla lovat och lovar några robotar, som kan prata, hålla din hand, skära lök och gråta, kanske nästa år, Optimus det ena och självkörande det andra, och de har haft en hyfsad bilverksamhet och gjort 43B USD under samma period. Dock är Teslas marknadsvärde 11 gånger Sanofis. För det är så lätt att bygga molekyler. Jag kan göra det med AI, titta. "Gemini, bygg mig ett fullständigt globalt läkemedelsföretag med...."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades