Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Vid stängning
Högst1 844,00
Lägst1 750,00
Omsättning
471,7 MEUR
2025 Q3-rapport
79 dagar sedan1t 10min
8,10 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,45%Direktavk.

Orderdjup

GermanyXetra
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
1 844
VWAP
1 814
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029
VWAP
1 814
Högst
1 844
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
11 mars
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport6 nov. 2025
2025 Q2-rapport7 aug. 2025
2025 Q1-rapport8 maj 2025
2024 Q4-rapport12 mars 2025
2024 Q3-rapport7 nov. 2024

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag tror att Anders Puck Nielsen har rätt i sin nyliga analys, där han argumenterar att det bara är meningsfullt för USA att vilja äga Grönland om de förbereder en framtid utan Europa och Nato som allianspartners. Så bara det faktum att USA har pressat så hårt för Grönland är ett dåligt tecken för Natos framtid => Uppmuntran för Europa att investera mer i försvar Ännu en utmärkt analys från Anders för övrigt, som förtjänar att ses i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Någon som kan förklara varför den stiger idag? Var övertygad om att vi skulle se en kraftig nedgång, nu när Ukraina och Ryssland ska mötas idag?
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Min tanke är att den steg för att det var selloff igår på grund av TACO-Grønland, och marknaden har inte tro på att dessa fredssamtal om Ukraina leder någonstans. Men samtidigt, i mitt huvud, så är denna uppgång "luft". För att folk menar att det är rabatt, utan att tänka att den förra uppgången kom på grund av eskalerad grönlands-retorik från Trump, så har det blivit de-eskalerat. Om det gav mening.
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Nu måste du också ha i åtanke att det är så Trump förhandlar, han skrev det själv i sin egen bok. Gå hårt ut för att få något mellan vad man vill ha och redan har, typ. Upptrappningen, och sedan en mjukning av retoriken var utmärkt för de som handlar både långt och kort. Att sell-offen inte tog aktiekursen tillbaka till ca den nivån den hade på denna nyhet säger mig att mellanrummet där är luft.
  • för 18 tim sedan
    för 18 tim sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Vad pratar du om?
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Beklagar, jag måste ha läst/tolkat en nyhet fel sent igår kväll. Var helt trött. Men det är nu ett faktum att Putins armé och penningtank krymper.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Jag bad ChatGPT titta lite närmare på det ur ett Rheinmetall-perspektiv: Vad EU/NATO realistiskt kan investera i kring Grönland – och var Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytare / arktiska specialfartyg EU/NATO-intresse: Högt (logistik, tillgång, suveränitet) Rheinmetall: Nej Kommentar: Rheinmetall bygger inte fartyg eller isbrytare. Detta är specialiserad civil/militär fartygsbyggnad (Finland, Kanada m.fl.). 2. Arktiska patrullfartyg EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Inte skrov eller framdrivning, men kan leverera sensorer, vapensystem, ammunition och integration. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-intresse: Nationellt (t.ex. Tyskland), inte direkt EU-projekt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Rheinmetall bygger inte fregatter, men kan leverera naval guns, ammunition, sensorer och delar av kampsystemet. 4. Landbaserad övervakningsradar EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Radar- och sensorsystem, luft- och maritim övervakning, sensorfusion. 5. Maritim övervakning (sensorer, EO/IR) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Fartygsradar, elektrooptiska sensorer, övervakningssystem. 6. Luftövervakning / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: C4ISR-system, datafusion, command & control-lösningar. 7. Drönare (UAV) för Arktis EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: UAV-plattformar, sensorer, missionssystem, integration i befintliga nätverk. 8. Anti-drönarsystem (C-UAS) EU/NATO-intresse: Stigande Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-baserade C-UAS-lösningar, radar + effektor. 9. Luftförsvar (kort till medeldistans) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegration, basförsvar. 10. Mobila landplattformar (arktisk logistik / baser) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Boxer (arktiska konfigurationer), stöd- och logistikfordon. 11. Mobila kommandocentraler (C2/C4) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Mobila operationscentraler, battlefield management systems. 12. Säker militär kommunikation EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Krypterad kommunikation, nätverks- och systemintegration. 13. Ammunition (land och naval, arktisk användning) EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: Naval ammunition, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Träning och simulering EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Simuleringssystem, träningsmiljöer för arktiska operationer. 15. Hundslädar 😉 EU/NATO-intresse: Kritiskt (i memes) Rheinmetall: Nej
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
79 dagar sedan1t 10min
8,10 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,45%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag tror att Anders Puck Nielsen har rätt i sin nyliga analys, där han argumenterar att det bara är meningsfullt för USA att vilja äga Grönland om de förbereder en framtid utan Europa och Nato som allianspartners. Så bara det faktum att USA har pressat så hårt för Grönland är ett dåligt tecken för Natos framtid => Uppmuntran för Europa att investera mer i försvar Ännu en utmärkt analys från Anders för övrigt, som förtjänar att ses i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Någon som kan förklara varför den stiger idag? Var övertygad om att vi skulle se en kraftig nedgång, nu när Ukraina och Ryssland ska mötas idag?
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Min tanke är att den steg för att det var selloff igår på grund av TACO-Grønland, och marknaden har inte tro på att dessa fredssamtal om Ukraina leder någonstans. Men samtidigt, i mitt huvud, så är denna uppgång "luft". För att folk menar att det är rabatt, utan att tänka att den förra uppgången kom på grund av eskalerad grönlands-retorik från Trump, så har det blivit de-eskalerat. Om det gav mening.
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Nu måste du också ha i åtanke att det är så Trump förhandlar, han skrev det själv i sin egen bok. Gå hårt ut för att få något mellan vad man vill ha och redan har, typ. Upptrappningen, och sedan en mjukning av retoriken var utmärkt för de som handlar både långt och kort. Att sell-offen inte tog aktiekursen tillbaka till ca den nivån den hade på denna nyhet säger mig att mellanrummet där är luft.
  • för 18 tim sedan
    för 18 tim sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Vad pratar du om?
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Beklagar, jag måste ha läst/tolkat en nyhet fel sent igår kväll. Var helt trött. Men det är nu ett faktum att Putins armé och penningtank krymper.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Jag bad ChatGPT titta lite närmare på det ur ett Rheinmetall-perspektiv: Vad EU/NATO realistiskt kan investera i kring Grönland – och var Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytare / arktiska specialfartyg EU/NATO-intresse: Högt (logistik, tillgång, suveränitet) Rheinmetall: Nej Kommentar: Rheinmetall bygger inte fartyg eller isbrytare. Detta är specialiserad civil/militär fartygsbyggnad (Finland, Kanada m.fl.). 2. Arktiska patrullfartyg EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Inte skrov eller framdrivning, men kan leverera sensorer, vapensystem, ammunition och integration. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-intresse: Nationellt (t.ex. Tyskland), inte direkt EU-projekt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Rheinmetall bygger inte fregatter, men kan leverera naval guns, ammunition, sensorer och delar av kampsystemet. 4. Landbaserad övervakningsradar EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Radar- och sensorsystem, luft- och maritim övervakning, sensorfusion. 5. Maritim övervakning (sensorer, EO/IR) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Fartygsradar, elektrooptiska sensorer, övervakningssystem. 6. Luftövervakning / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: C4ISR-system, datafusion, command & control-lösningar. 7. Drönare (UAV) för Arktis EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: UAV-plattformar, sensorer, missionssystem, integration i befintliga nätverk. 8. Anti-drönarsystem (C-UAS) EU/NATO-intresse: Stigande Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-baserade C-UAS-lösningar, radar + effektor. 9. Luftförsvar (kort till medeldistans) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegration, basförsvar. 10. Mobila landplattformar (arktisk logistik / baser) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Boxer (arktiska konfigurationer), stöd- och logistikfordon. 11. Mobila kommandocentraler (C2/C4) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Mobila operationscentraler, battlefield management systems. 12. Säker militär kommunikation EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Krypterad kommunikation, nätverks- och systemintegration. 13. Ammunition (land och naval, arktisk användning) EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: Naval ammunition, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Träning och simulering EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Simuleringssystem, träningsmiljöer för arktiska operationer. 15. Hundslädar 😉 EU/NATO-intresse: Kritiskt (i memes) Rheinmetall: Nej
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

GermanyXetra
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
1 844
VWAP
1 814
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029
VWAP
1 814
Högst
1 844
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
11 mars
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport6 nov. 2025
2025 Q2-rapport7 aug. 2025
2025 Q1-rapport8 maj 2025
2024 Q4-rapport12 mars 2025
2024 Q3-rapport7 nov. 2024

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
79 dagar sedan1t 10min

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
11 mars
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport6 nov. 2025
2025 Q2-rapport7 aug. 2025
2025 Q1-rapport8 maj 2025
2024 Q4-rapport12 mars 2025
2024 Q3-rapport7 nov. 2024

Relaterade värdepapper

8,10 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,45%Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 8 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag tror att Anders Puck Nielsen har rätt i sin nyliga analys, där han argumenterar att det bara är meningsfullt för USA att vilja äga Grönland om de förbereder en framtid utan Europa och Nato som allianspartners. Så bara det faktum att USA har pressat så hårt för Grönland är ett dåligt tecken för Natos framtid => Uppmuntran för Europa att investera mer i försvar Ännu en utmärkt analys från Anders för övrigt, som förtjänar att ses i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Någon som kan förklara varför den stiger idag? Var övertygad om att vi skulle se en kraftig nedgång, nu när Ukraina och Ryssland ska mötas idag?
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Min tanke är att den steg för att det var selloff igår på grund av TACO-Grønland, och marknaden har inte tro på att dessa fredssamtal om Ukraina leder någonstans. Men samtidigt, i mitt huvud, så är denna uppgång "luft". För att folk menar att det är rabatt, utan att tänka att den förra uppgången kom på grund av eskalerad grönlands-retorik från Trump, så har det blivit de-eskalerat. Om det gav mening.
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Nu måste du också ha i åtanke att det är så Trump förhandlar, han skrev det själv i sin egen bok. Gå hårt ut för att få något mellan vad man vill ha och redan har, typ. Upptrappningen, och sedan en mjukning av retoriken var utmärkt för de som handlar både långt och kort. Att sell-offen inte tog aktiekursen tillbaka till ca den nivån den hade på denna nyhet säger mig att mellanrummet där är luft.
  • för 18 tim sedan
    för 18 tim sedan
    Inlägget har tagits bort.
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Vad pratar du om?
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Beklagar, jag måste ha läst/tolkat en nyhet fel sent igår kväll. Var helt trött. Men det är nu ett faktum att Putins armé och penningtank krymper.
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Jag bad ChatGPT titta lite närmare på det ur ett Rheinmetall-perspektiv: Vad EU/NATO realistiskt kan investera i kring Grönland – och var Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytare / arktiska specialfartyg EU/NATO-intresse: Högt (logistik, tillgång, suveränitet) Rheinmetall: Nej Kommentar: Rheinmetall bygger inte fartyg eller isbrytare. Detta är specialiserad civil/militär fartygsbyggnad (Finland, Kanada m.fl.). 2. Arktiska patrullfartyg EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Inte skrov eller framdrivning, men kan leverera sensorer, vapensystem, ammunition och integration. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-intresse: Nationellt (t.ex. Tyskland), inte direkt EU-projekt Rheinmetall: Indirekt Kommentar: Rheinmetall bygger inte fregatter, men kan leverera naval guns, ammunition, sensorer och delar av kampsystemet. 4. Landbaserad övervakningsradar EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Radar- och sensorsystem, luft- och maritim övervakning, sensorfusion. 5. Maritim övervakning (sensorer, EO/IR) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Fartygsradar, elektrooptiska sensorer, övervakningssystem. 6. Luftövervakning / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: C4ISR-system, datafusion, command & control-lösningar. 7. Drönare (UAV) för Arktis EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: UAV-plattformar, sensorer, missionssystem, integration i befintliga nätverk. 8. Anti-drönarsystem (C-UAS) EU/NATO-intresse: Stigande Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-baserade C-UAS-lösningar, radar + effektor. 9. Luftförsvar (kort till medeldistans) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegration, basförsvar. 10. Mobila landplattformar (arktisk logistik / baser) EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Boxer (arktiska konfigurationer), stöd- och logistikfordon. 11. Mobila kommandocentraler (C2/C4) EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Mobila operationscentraler, battlefield management systems. 12. Säker militär kommunikation EU/NATO-intresse: Mycket högt Rheinmetall: Ja Exempel: Krypterad kommunikation, nätverks- och systemintegration. 13. Ammunition (land och naval, arktisk användning) EU/NATO-intresse: Högt Rheinmetall: Ja Exempel: Naval ammunition, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Träning och simulering EU/NATO-intresse: Relevant Rheinmetall: Ja Exempel: Simuleringssystem, träningsmiljöer för arktiska operationer. 15. Hundslädar 😉 EU/NATO-intresse: Kritiskt (i memes) Rheinmetall: Nej
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

GermanyXetra
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
1 844
VWAP
1 814
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029
VWAP
1 814
Högst
1 844
Lägst
1 750
OmsättningAntal
471,7 260 029

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades