2025 Q4-rapport
47 dagar sedan
‧1t 28min
11,50 EUR/aktie
X-dag 13 maj
0,61%Direktavk.
Orderdjup
Xetra
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 49 min senBlev också lite nervös på grund av fallet, men de här nya kontrakterna är verkligen intressanta: FV-014 loitering munitions ca €300 miljoner brutto troligen €1,2–2,4 miljarder brutto Det mest sannolika "riktiga" taket är omkring €2,4 miljarder, om Hartpunkts uppgifter stämmer. 155 mm artilleriammunition ca €880 miljoner brutto upp till €8,5 miljarder brutto Här har ramvärdet faktiskt offentliggjorts: €8,5 miljarder. 120 mm stridsvagnsammunition "flera hundra miljoner euro" ca €4 miljarder Antas syfta på Leopard 2-ammunition. 30 mm Puma-ammunition "flera hundra miljoner euro" ca €1 miljard Antas syfta på Puma IFV-ammunition. Kraken K3 Scout ingen Bundeswehr-kontrakt offentliggjord produktionskapacitet 200–1 000/år Inte en order ännu; men kapaciteten motsvarar grovt €70–600 miljoner/år beroende på konfiguration. Både deras K3 Scout och deras FV-014 är ju nya i sortimentet, men jag tror dock att Storbritannien redan har köpt K3
·för 1 tim sedanRHM - och marknaden i stort - startar starkt idag. Jag loggade annars in för att sälja min sista RHM - men ska bara titta närmare på vad som rör sig.
·för 2 tim sedanKan bli sn intressant dag idag
·för 14 tim sedanFlera inlägg pekar på att Rheinmetall är gammal teknologi och deras vapenplattformar inte längre är relevanta. Drönare har tagit över slagfältet, och försvaret i Europa köper felaktigt in med tanke på framtidens slagfält. Det är, som med en söndagstränare, inget mer än en felaktig framställning. Aktieanalytiker uttrycker också denna åsikt online och t.ex. i Millonærklubben m.m., där Rheinmetall ofta sågas med orden, "deras system behövs inte längre i modern strid." Detta är väl att märka uttalat av aktieanalytiker, som högst har avtjänat kort värnplikt i livgardet. Enligt min bedömning är det en felaktig analys. Dels tillverkar Rheinmetall en rad produkter som pekar rakt in i den massiva användningen av drönare, t.ex. har de effektiv antidronekapacitet, men de blir också medproducenter av långräckviddiga drönare av en mer intressant storlek. Dels producerar Rheinmetall en rad system som används dagligen även i Ukraina, inklusive deras ammunition. Ett annat område där analysens bedömning av krigets gång i Ukraina haltar, är huruvida drönare är framtidens vapen. Nej, det är de inte. Drönare är ett system bland en rad vapenplattformar. Ja, det är korrekt att drönare utgör en massiv del av den strid som här och nu dagligen förs vid fronten och bakom fronten i Ukraina. Det beror huvudsakligen på att det är en strid med en mer eller mindre fastlåst front. Här är det meningslöst att kasta in ett antal stridsvagnar i en motattack, därtill är kapaciteterna inte längre närvarande vid fronten i den utsträckning det är nödvändigt. Ukraina har lyckligtvis för oss varit mycket skickliga på att anpassa sig och använda de befintliga medlen, inte minst för att vi i Väst inte vill ge dem den massiva hjälp de rätteligen borde få nu när de tar striden för oss. Vi borde verkligen skämmas och under tiden sitter vi i våra små hålor i EU och sätter käppar i hjulet för varandra. Vi är ganska fega här i Väst för vi ger inte Ukraina vad de ska ha. Drönare kommer tyvärr förmodligen inte att flytta fronterna så mycket. Massivt stöd behövs innan Ukraina återigen kan bilda en motoffensiv mot ryska styrkor i Östra Ukraina och ryssarna flyttar sig inte frivilligt. Det kräver t.ex. kontroll över luftrum (fler jaktplan), mer artilleri, fler långräckviddiga system som kan nå djupt in i de ryska styrkorna och bekämpa kommandoposter, förnödenheter och reserver. Långräckviddiga missiler. Vidare massiv insats av elektronisk krigföring mot ryssarnas sensorer och drönare. När ukrainarna har kontroll över luften vid fronten, kan stänga av ryssarnas sensorer och skapa förvirring för drönare, då kan de tunga brigaderna sättas in. De ska vara utrustade till max med fler stridsvagnar, infanteristridsfordon och pansarfordon. Det är flera hundra av varje slag. Då kommer det att finnas en militär sannolikhet för att Ukraina kan flytta fronten österut, men absolut inte enbart med drönare. Med alla dessa faktorer kan man själv räkna ut vad som behövs i europeiskt försvar, om vi inte bara själva ska acceptera en stillastående front. Någon måste rensa spelplanen för ryssarna innan det stoppar. Rheinmetall kan dock inte ses isolerat, det skulle vara en helt tredje felaktig analys. Jag har själv investerat i en bred portfölj av företag i Europa. Om man inte har tid för det, så skulle en ETF inom den europeiska försvarsindustrin vara bättre.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
47 dagar sedan
‧1t 28min
11,50 EUR/aktie
X-dag 13 maj
0,61%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 49 min senBlev också lite nervös på grund av fallet, men de här nya kontrakterna är verkligen intressanta: FV-014 loitering munitions ca €300 miljoner brutto troligen €1,2–2,4 miljarder brutto Det mest sannolika "riktiga" taket är omkring €2,4 miljarder, om Hartpunkts uppgifter stämmer. 155 mm artilleriammunition ca €880 miljoner brutto upp till €8,5 miljarder brutto Här har ramvärdet faktiskt offentliggjorts: €8,5 miljarder. 120 mm stridsvagnsammunition "flera hundra miljoner euro" ca €4 miljarder Antas syfta på Leopard 2-ammunition. 30 mm Puma-ammunition "flera hundra miljoner euro" ca €1 miljard Antas syfta på Puma IFV-ammunition. Kraken K3 Scout ingen Bundeswehr-kontrakt offentliggjord produktionskapacitet 200–1 000/år Inte en order ännu; men kapaciteten motsvarar grovt €70–600 miljoner/år beroende på konfiguration. Både deras K3 Scout och deras FV-014 är ju nya i sortimentet, men jag tror dock att Storbritannien redan har köpt K3
- ·för 1 tim sedanRHM - och marknaden i stort - startar starkt idag. Jag loggade annars in för att sälja min sista RHM - men ska bara titta närmare på vad som rör sig.
- ·för 2 tim sedanKan bli sn intressant dag idag
- ·för 14 tim sedanFlera inlägg pekar på att Rheinmetall är gammal teknologi och deras vapenplattformar inte längre är relevanta. Drönare har tagit över slagfältet, och försvaret i Europa köper felaktigt in med tanke på framtidens slagfält. Det är, som med en söndagstränare, inget mer än en felaktig framställning. Aktieanalytiker uttrycker också denna åsikt online och t.ex. i Millonærklubben m.m., där Rheinmetall ofta sågas med orden, "deras system behövs inte längre i modern strid." Detta är väl att märka uttalat av aktieanalytiker, som högst har avtjänat kort värnplikt i livgardet. Enligt min bedömning är det en felaktig analys. Dels tillverkar Rheinmetall en rad produkter som pekar rakt in i den massiva användningen av drönare, t.ex. har de effektiv antidronekapacitet, men de blir också medproducenter av långräckviddiga drönare av en mer intressant storlek. Dels producerar Rheinmetall en rad system som används dagligen även i Ukraina, inklusive deras ammunition. Ett annat område där analysens bedömning av krigets gång i Ukraina haltar, är huruvida drönare är framtidens vapen. Nej, det är de inte. Drönare är ett system bland en rad vapenplattformar. Ja, det är korrekt att drönare utgör en massiv del av den strid som här och nu dagligen förs vid fronten och bakom fronten i Ukraina. Det beror huvudsakligen på att det är en strid med en mer eller mindre fastlåst front. Här är det meningslöst att kasta in ett antal stridsvagnar i en motattack, därtill är kapaciteterna inte längre närvarande vid fronten i den utsträckning det är nödvändigt. Ukraina har lyckligtvis för oss varit mycket skickliga på att anpassa sig och använda de befintliga medlen, inte minst för att vi i Väst inte vill ge dem den massiva hjälp de rätteligen borde få nu när de tar striden för oss. Vi borde verkligen skämmas och under tiden sitter vi i våra små hålor i EU och sätter käppar i hjulet för varandra. Vi är ganska fega här i Väst för vi ger inte Ukraina vad de ska ha. Drönare kommer tyvärr förmodligen inte att flytta fronterna så mycket. Massivt stöd behövs innan Ukraina återigen kan bilda en motoffensiv mot ryska styrkor i Östra Ukraina och ryssarna flyttar sig inte frivilligt. Det kräver t.ex. kontroll över luftrum (fler jaktplan), mer artilleri, fler långräckviddiga system som kan nå djupt in i de ryska styrkorna och bekämpa kommandoposter, förnödenheter och reserver. Långräckviddiga missiler. Vidare massiv insats av elektronisk krigföring mot ryssarnas sensorer och drönare. När ukrainarna har kontroll över luften vid fronten, kan stänga av ryssarnas sensorer och skapa förvirring för drönare, då kan de tunga brigaderna sättas in. De ska vara utrustade till max med fler stridsvagnar, infanteristridsfordon och pansarfordon. Det är flera hundra av varje slag. Då kommer det att finnas en militär sannolikhet för att Ukraina kan flytta fronten österut, men absolut inte enbart med drönare. Med alla dessa faktorer kan man själv räkna ut vad som behövs i europeiskt försvar, om vi inte bara själva ska acceptera en stillastående front. Någon måste rensa spelplanen för ryssarna innan det stoppar. Rheinmetall kan dock inte ses isolerat, det skulle vara en helt tredje felaktig analys. Jag har själv investerat i en bred portfölj av företag i Europa. Om man inte har tid för det, så skulle en ETF inom den europeiska försvarsindustrin vara bättre.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Xetra
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12 mars 2025 |
2025 Q4-rapport
47 dagar sedan
‧1t 28min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 6 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12 mars 2025 |
11,50 EUR/aktie
X-dag 13 maj
0,61%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 49 min senBlev också lite nervös på grund av fallet, men de här nya kontrakterna är verkligen intressanta: FV-014 loitering munitions ca €300 miljoner brutto troligen €1,2–2,4 miljarder brutto Det mest sannolika "riktiga" taket är omkring €2,4 miljarder, om Hartpunkts uppgifter stämmer. 155 mm artilleriammunition ca €880 miljoner brutto upp till €8,5 miljarder brutto Här har ramvärdet faktiskt offentliggjorts: €8,5 miljarder. 120 mm stridsvagnsammunition "flera hundra miljoner euro" ca €4 miljarder Antas syfta på Leopard 2-ammunition. 30 mm Puma-ammunition "flera hundra miljoner euro" ca €1 miljard Antas syfta på Puma IFV-ammunition. Kraken K3 Scout ingen Bundeswehr-kontrakt offentliggjord produktionskapacitet 200–1 000/år Inte en order ännu; men kapaciteten motsvarar grovt €70–600 miljoner/år beroende på konfiguration. Både deras K3 Scout och deras FV-014 är ju nya i sortimentet, men jag tror dock att Storbritannien redan har köpt K3
- ·för 1 tim sedanRHM - och marknaden i stort - startar starkt idag. Jag loggade annars in för att sälja min sista RHM - men ska bara titta närmare på vad som rör sig.
- ·för 2 tim sedanKan bli sn intressant dag idag
- ·för 14 tim sedanFlera inlägg pekar på att Rheinmetall är gammal teknologi och deras vapenplattformar inte längre är relevanta. Drönare har tagit över slagfältet, och försvaret i Europa köper felaktigt in med tanke på framtidens slagfält. Det är, som med en söndagstränare, inget mer än en felaktig framställning. Aktieanalytiker uttrycker också denna åsikt online och t.ex. i Millonærklubben m.m., där Rheinmetall ofta sågas med orden, "deras system behövs inte längre i modern strid." Detta är väl att märka uttalat av aktieanalytiker, som högst har avtjänat kort värnplikt i livgardet. Enligt min bedömning är det en felaktig analys. Dels tillverkar Rheinmetall en rad produkter som pekar rakt in i den massiva användningen av drönare, t.ex. har de effektiv antidronekapacitet, men de blir också medproducenter av långräckviddiga drönare av en mer intressant storlek. Dels producerar Rheinmetall en rad system som används dagligen även i Ukraina, inklusive deras ammunition. Ett annat område där analysens bedömning av krigets gång i Ukraina haltar, är huruvida drönare är framtidens vapen. Nej, det är de inte. Drönare är ett system bland en rad vapenplattformar. Ja, det är korrekt att drönare utgör en massiv del av den strid som här och nu dagligen förs vid fronten och bakom fronten i Ukraina. Det beror huvudsakligen på att det är en strid med en mer eller mindre fastlåst front. Här är det meningslöst att kasta in ett antal stridsvagnar i en motattack, därtill är kapaciteterna inte längre närvarande vid fronten i den utsträckning det är nödvändigt. Ukraina har lyckligtvis för oss varit mycket skickliga på att anpassa sig och använda de befintliga medlen, inte minst för att vi i Väst inte vill ge dem den massiva hjälp de rätteligen borde få nu när de tar striden för oss. Vi borde verkligen skämmas och under tiden sitter vi i våra små hålor i EU och sätter käppar i hjulet för varandra. Vi är ganska fega här i Väst för vi ger inte Ukraina vad de ska ha. Drönare kommer tyvärr förmodligen inte att flytta fronterna så mycket. Massivt stöd behövs innan Ukraina återigen kan bilda en motoffensiv mot ryska styrkor i Östra Ukraina och ryssarna flyttar sig inte frivilligt. Det kräver t.ex. kontroll över luftrum (fler jaktplan), mer artilleri, fler långräckviddiga system som kan nå djupt in i de ryska styrkorna och bekämpa kommandoposter, förnödenheter och reserver. Långräckviddiga missiler. Vidare massiv insats av elektronisk krigföring mot ryssarnas sensorer och drönare. När ukrainarna har kontroll över luften vid fronten, kan stänga av ryssarnas sensorer och skapa förvirring för drönare, då kan de tunga brigaderna sättas in. De ska vara utrustade till max med fler stridsvagnar, infanteristridsfordon och pansarfordon. Det är flera hundra av varje slag. Då kommer det att finnas en militär sannolikhet för att Ukraina kan flytta fronten österut, men absolut inte enbart med drönare. Med alla dessa faktorer kan man själv räkna ut vad som behövs i europeiskt försvar, om vi inte bara själva ska acceptera en stillastående front. Någon måste rensa spelplanen för ryssarna innan det stoppar. Rheinmetall kan dock inte ses isolerat, det skulle vara en helt tredje felaktig analys. Jag har själv investerat i en bred portfölj av företag i Europa. Om man inte har tid för det, så skulle en ETF inom den europeiska försvarsindustrin vara bättre.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Xetra
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades