2026 Q2 - rapport
83 dagar sedan
‧56min
0,374 NOK/aktie
Senaste utdelning
6,46%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1 | ||
| 435 | ||
| 354 | ||
| 436 | ||
| 2 002 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 18 nov. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 30 min senKan earnings vara en positiv faktor? Eller är det så pass ofta nyheter/uppdateringar från bolaget att earnings är mindre relevanta?
·för 14 tim sedanOljan fortsätter att rasa när houthierna attackerar Yanbu efter att redan ha slagit mot Saudiarabiens öst-västliga rörledning. Samtidigt fortsätter Iran att spränga tankers... Och Kinas råoljeimport har nått sin högsta nivå sedan mars. Samtidigt anklagar Iran USA för att sprida fake news och upprepar sina 7 krav, vilket i praktiken innebär en fullständig amerikansk kapitulation. Ändå fortsätter oljepriserna att falla... Inga problem: Vi har algos nu.
Med så mycket potentiella värden blir det väl inga problem att välja en partner på de nya fynden!
·för 1 dag sedanDagens meddelande om fynd verkar väldigt positivt, men har gett en besvärande liten (omedelbar) inverkan på kursen. Men om bolagets ledning ansåg att detta var väldigt bra för bolagets värde, skulle det inte vara naturligt att det kom ett meddelande om insynsköp? (Såvida det inte är något annat som gör att de inte kan handla förstås).
Nå har det väl inte varit något nytt fynd än. De har fått sin teori bekräftad om att det är något där av 3. parter.- för 1 dag sedanPanoro Energy äger i dagsläget 100 % av prospekteringslicensen (Working Interest) för ER 376. Det är en massiv fördel, men eftersom Panoro är ett relativt litet bolag (börsvärde kring 4 miljarder NOK) innebär det också att de på egen hand inte kan finansiera de enorma initiala investeringarna (CAPEX) som krävs för att bygga gas- och heliuminfrastruktur. Här är en kalkylmodellerad "Base Case"-beräkning av projektets nuvärde (NPV) baserat på branschstandarder för ett onshore-gas/heliumprojekt i Afrika, steg för steg. 1. Ingångsvärden och Antaganden Panoros andel (Working Interest): 100 %. Totala utvinningsbara volymer: 85 Bcf Helium och 4 000 Bcf Naturgas (enligt Sproule). Försäljningspriser: Helium $400/Mcf, Naturgas $6/Mcf.Produktionslivslängd: 25 år (standard för fält av denna storlek).CAPEX (Investeringar): $3 miljarder (för borrning, rörledningar och den dyra anläggningen för att kyla och separera helium från metan).OPEX (Driftskostnader): 20 % av årliga intäkter. Skatter & Royalties: Sydafrikansk bolagsskatt 27 % och en antagen statlig royalty på 5 %.Diskonteringsränta (WACC): 12 % (ett högt avkastningskrav för att kompensera för landrisk i Sydafrika och projektets komplexitet). 2. Kassaflödesberäkning (Årliga siffror)Total intäkt över fältets livslängd: $34 miljarder (Helium) + $24 miljarder (Gas) = $58 miljarder.Årlig bruttointäkt: $58 miljarder / 25 år = $2,32 miljarder.Årlig OPEX & Royalty: $464 miljoner (20 % OPEX) + $116 miljoner (5 % royalty) = $580 miljoner.Årligt Driftsresultat (EBITDA): $2,32 miljarder – $580 miljoner = $1,74 miljarder. Skatt (27 %): ~$470 miljoner.Fritt Kassaflöde (FCF) per år: $1,74 miljarder – $470 miljoner = ~$1,27 miljarder efter skatt.3. O-riskerat Nuvärde (Un-risked NPV12) Om vi diskonterar detta årliga kassaflöde på $1,27 miljarder över 25 år med en ränta på 12 % får vi ett nuvärde (Present Value) på cirka $10 miljarder. Från detta drar vi den initiala byggkostnaden (CAPEX). Om vi antar att byggkostnaden på $3 miljarder till stor del tas de första åren, motsvarar det ett diskonterat CAPEX-avdrag på cirka $2,5 miljarder.Un-risked NPV12: $10 miljarder – $2,5 miljarder = $7,5 miljarder (ca 82 miljarder NOK). Detta är värdet om man vet med 100 % säkerhet att gasen kan plockas upp i den takt och volym som Sproule estimerar. Men resurserna är klassade som "prospective" och o-riskerade. 4. Riskerat Nuvärde (Risked EMV / Expected Monetary Value) I detta tidiga prospekteringsskede, innan man har borrat dyra utvärderingsbrunnar (appraisal wells) för att bevisa flödeshastigheter, sätter industrin ofta en sannolikhet för kommersiell framgång (Chance of Commerciality) på 15–20 %.Risked NPV12: $7,5 miljarder * 20 % framgångssannolikhet = $1,5 miljarder.Värde i Norska Kronor (NOK): $1,5 miljarder motsvarar ~16,5 miljarder NOK. Slutsats för Panoro-aktien: Hela Panoro Energy värderas idag till knappt 4,1 miljarder NOK på Oslobörsen. Vår modell visar att det riskjusterade nuvärdet av enbart ER 376 ligger på över 16 miljarder NOK. Det innebär att aktiemarknaden idag åsätter ER 376 nära noll i värde, sannolikt för att projektet är i ett så tidigt skede och CAPEX-kravet är gigantiskt. För att realisera detta värde kommer Panoro med all sannolikhet att behöva göra en så kallad "Farm-out". Det innebär att de säljer exempelvis 60 % av sina 100 % till ett större energibolag (t.ex. TotalEnergies eller Shell) i utbyte mot en "carry", vilket betyder att det stora bolaget betalar för Panoros andel av de $3 miljarderna i CAPEX mot att de får majoriteten av gasen. Vid 141 miljoner utestående aktier späds det teoretiska värdet per aktie ut något, men den finansiella hävstången i en farm-out (där en partner tar hela CAPEX-kostnaden mot 60 % av intäkterna) förblir massiv. ParameterVärde / KalkylTotalt o-riskerat kassaflöde (PV före CAPEX)~$10 miljarder USDPanoros andel i en 40 % "Carry"~$4 miljarder USD (Inget CAPEX-avdrag)Riskjusterat värde (20 % sannolikhet)~$800 miljoner USD (ca 8,8 miljarder NOK)Utestående aktier (Panoro Energy)141 miljoner aktierRiskjusterat tillskottsvärde per aktie~62,40 NOKO-riskerat värde per aktie (vid full drift)~312 NOKÄven med det korrekta, högre aktieantalet adderar ER 376 ett riskjusterat teoretiskt tillskottsvärde på drygt 62 NOK per aktie. Detta ligger som en dold option ovanpå bolagets nuvarande börsvärde (som motsvarar 35–42 NOK per aktie och enbart reflekterar dagens västafrikanska oljeproduktion). Skulle projektet bevisas kommersiellt och gå i full produktion enligt förväntningarna, är det o-riskerade tillskottsvärdet över 312 NOK per aktie.för 1 dag sedanMin gissning är att institut som fattar detta tar position och sedan uppdaterar marknaden med nya analyser efter kvartalsrapporten 18 Nov där styrelsen ger en uppdaterad lägesrapport.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
83 dagar sedan
‧56min
0,374 NOK/aktie
Senaste utdelning
6,46%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 30 min senKan earnings vara en positiv faktor? Eller är det så pass ofta nyheter/uppdateringar från bolaget att earnings är mindre relevanta?
- ·för 14 tim sedanOljan fortsätter att rasa när houthierna attackerar Yanbu efter att redan ha slagit mot Saudiarabiens öst-västliga rörledning. Samtidigt fortsätter Iran att spränga tankers... Och Kinas råoljeimport har nått sin högsta nivå sedan mars. Samtidigt anklagar Iran USA för att sprida fake news och upprepar sina 7 krav, vilket i praktiken innebär en fullständig amerikansk kapitulation. Ändå fortsätter oljepriserna att falla... Inga problem: Vi har algos nu.Med så mycket potentiella värden blir det väl inga problem att välja en partner på de nya fynden!
- ·för 1 dag sedanDagens meddelande om fynd verkar väldigt positivt, men har gett en besvärande liten (omedelbar) inverkan på kursen. Men om bolagets ledning ansåg att detta var väldigt bra för bolagets värde, skulle det inte vara naturligt att det kom ett meddelande om insynsköp? (Såvida det inte är något annat som gör att de inte kan handla förstås).Nå har det väl inte varit något nytt fynd än. De har fått sin teori bekräftad om att det är något där av 3. parter.
- för 1 dag sedanPanoro Energy äger i dagsläget 100 % av prospekteringslicensen (Working Interest) för ER 376. Det är en massiv fördel, men eftersom Panoro är ett relativt litet bolag (börsvärde kring 4 miljarder NOK) innebär det också att de på egen hand inte kan finansiera de enorma initiala investeringarna (CAPEX) som krävs för att bygga gas- och heliuminfrastruktur. Här är en kalkylmodellerad "Base Case"-beräkning av projektets nuvärde (NPV) baserat på branschstandarder för ett onshore-gas/heliumprojekt i Afrika, steg för steg. 1. Ingångsvärden och Antaganden Panoros andel (Working Interest): 100 %. Totala utvinningsbara volymer: 85 Bcf Helium och 4 000 Bcf Naturgas (enligt Sproule). Försäljningspriser: Helium $400/Mcf, Naturgas $6/Mcf.Produktionslivslängd: 25 år (standard för fält av denna storlek).CAPEX (Investeringar): $3 miljarder (för borrning, rörledningar och den dyra anläggningen för att kyla och separera helium från metan).OPEX (Driftskostnader): 20 % av årliga intäkter. Skatter & Royalties: Sydafrikansk bolagsskatt 27 % och en antagen statlig royalty på 5 %.Diskonteringsränta (WACC): 12 % (ett högt avkastningskrav för att kompensera för landrisk i Sydafrika och projektets komplexitet). 2. Kassaflödesberäkning (Årliga siffror)Total intäkt över fältets livslängd: $34 miljarder (Helium) + $24 miljarder (Gas) = $58 miljarder.Årlig bruttointäkt: $58 miljarder / 25 år = $2,32 miljarder.Årlig OPEX & Royalty: $464 miljoner (20 % OPEX) + $116 miljoner (5 % royalty) = $580 miljoner.Årligt Driftsresultat (EBITDA): $2,32 miljarder – $580 miljoner = $1,74 miljarder. Skatt (27 %): ~$470 miljoner.Fritt Kassaflöde (FCF) per år: $1,74 miljarder – $470 miljoner = ~$1,27 miljarder efter skatt.3. O-riskerat Nuvärde (Un-risked NPV12) Om vi diskonterar detta årliga kassaflöde på $1,27 miljarder över 25 år med en ränta på 12 % får vi ett nuvärde (Present Value) på cirka $10 miljarder. Från detta drar vi den initiala byggkostnaden (CAPEX). Om vi antar att byggkostnaden på $3 miljarder till stor del tas de första åren, motsvarar det ett diskonterat CAPEX-avdrag på cirka $2,5 miljarder.Un-risked NPV12: $10 miljarder – $2,5 miljarder = $7,5 miljarder (ca 82 miljarder NOK). Detta är värdet om man vet med 100 % säkerhet att gasen kan plockas upp i den takt och volym som Sproule estimerar. Men resurserna är klassade som "prospective" och o-riskerade. 4. Riskerat Nuvärde (Risked EMV / Expected Monetary Value) I detta tidiga prospekteringsskede, innan man har borrat dyra utvärderingsbrunnar (appraisal wells) för att bevisa flödeshastigheter, sätter industrin ofta en sannolikhet för kommersiell framgång (Chance of Commerciality) på 15–20 %.Risked NPV12: $7,5 miljarder * 20 % framgångssannolikhet = $1,5 miljarder.Värde i Norska Kronor (NOK): $1,5 miljarder motsvarar ~16,5 miljarder NOK. Slutsats för Panoro-aktien: Hela Panoro Energy värderas idag till knappt 4,1 miljarder NOK på Oslobörsen. Vår modell visar att det riskjusterade nuvärdet av enbart ER 376 ligger på över 16 miljarder NOK. Det innebär att aktiemarknaden idag åsätter ER 376 nära noll i värde, sannolikt för att projektet är i ett så tidigt skede och CAPEX-kravet är gigantiskt. För att realisera detta värde kommer Panoro med all sannolikhet att behöva göra en så kallad "Farm-out". Det innebär att de säljer exempelvis 60 % av sina 100 % till ett större energibolag (t.ex. TotalEnergies eller Shell) i utbyte mot en "carry", vilket betyder att det stora bolaget betalar för Panoros andel av de $3 miljarderna i CAPEX mot att de får majoriteten av gasen. Vid 141 miljoner utestående aktier späds det teoretiska värdet per aktie ut något, men den finansiella hävstången i en farm-out (där en partner tar hela CAPEX-kostnaden mot 60 % av intäkterna) förblir massiv. ParameterVärde / KalkylTotalt o-riskerat kassaflöde (PV före CAPEX)~$10 miljarder USDPanoros andel i en 40 % "Carry"~$4 miljarder USD (Inget CAPEX-avdrag)Riskjusterat värde (20 % sannolikhet)~$800 miljoner USD (ca 8,8 miljarder NOK)Utestående aktier (Panoro Energy)141 miljoner aktierRiskjusterat tillskottsvärde per aktie~62,40 NOKO-riskerat värde per aktie (vid full drift)~312 NOKÄven med det korrekta, högre aktieantalet adderar ER 376 ett riskjusterat teoretiskt tillskottsvärde på drygt 62 NOK per aktie. Detta ligger som en dold option ovanpå bolagets nuvarande börsvärde (som motsvarar 35–42 NOK per aktie och enbart reflekterar dagens västafrikanska oljeproduktion). Skulle projektet bevisas kommersiellt och gå i full produktion enligt förväntningarna, är det o-riskerade tillskottsvärdet över 312 NOK per aktie.för 1 dag sedanMin gissning är att institut som fattar detta tar position och sedan uppdaterar marknaden med nya analyser efter kvartalsrapporten 18 Nov där styrelsen ger en uppdaterad lägesrapport.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1 | ||
| 435 | ||
| 354 | ||
| 436 | ||
| 2 002 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 18 nov. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
83 dagar sedan
‧56min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 18 nov. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 21 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
0,374 NOK/aktie
Senaste utdelning
6,46%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 30 min senKan earnings vara en positiv faktor? Eller är det så pass ofta nyheter/uppdateringar från bolaget att earnings är mindre relevanta?
- ·för 14 tim sedanOljan fortsätter att rasa när houthierna attackerar Yanbu efter att redan ha slagit mot Saudiarabiens öst-västliga rörledning. Samtidigt fortsätter Iran att spränga tankers... Och Kinas råoljeimport har nått sin högsta nivå sedan mars. Samtidigt anklagar Iran USA för att sprida fake news och upprepar sina 7 krav, vilket i praktiken innebär en fullständig amerikansk kapitulation. Ändå fortsätter oljepriserna att falla... Inga problem: Vi har algos nu.Med så mycket potentiella värden blir det väl inga problem att välja en partner på de nya fynden!
- ·för 1 dag sedanDagens meddelande om fynd verkar väldigt positivt, men har gett en besvärande liten (omedelbar) inverkan på kursen. Men om bolagets ledning ansåg att detta var väldigt bra för bolagets värde, skulle det inte vara naturligt att det kom ett meddelande om insynsköp? (Såvida det inte är något annat som gör att de inte kan handla förstås).Nå har det väl inte varit något nytt fynd än. De har fått sin teori bekräftad om att det är något där av 3. parter.
- för 1 dag sedanPanoro Energy äger i dagsläget 100 % av prospekteringslicensen (Working Interest) för ER 376. Det är en massiv fördel, men eftersom Panoro är ett relativt litet bolag (börsvärde kring 4 miljarder NOK) innebär det också att de på egen hand inte kan finansiera de enorma initiala investeringarna (CAPEX) som krävs för att bygga gas- och heliuminfrastruktur. Här är en kalkylmodellerad "Base Case"-beräkning av projektets nuvärde (NPV) baserat på branschstandarder för ett onshore-gas/heliumprojekt i Afrika, steg för steg. 1. Ingångsvärden och Antaganden Panoros andel (Working Interest): 100 %. Totala utvinningsbara volymer: 85 Bcf Helium och 4 000 Bcf Naturgas (enligt Sproule). Försäljningspriser: Helium $400/Mcf, Naturgas $6/Mcf.Produktionslivslängd: 25 år (standard för fält av denna storlek).CAPEX (Investeringar): $3 miljarder (för borrning, rörledningar och den dyra anläggningen för att kyla och separera helium från metan).OPEX (Driftskostnader): 20 % av årliga intäkter. Skatter & Royalties: Sydafrikansk bolagsskatt 27 % och en antagen statlig royalty på 5 %.Diskonteringsränta (WACC): 12 % (ett högt avkastningskrav för att kompensera för landrisk i Sydafrika och projektets komplexitet). 2. Kassaflödesberäkning (Årliga siffror)Total intäkt över fältets livslängd: $34 miljarder (Helium) + $24 miljarder (Gas) = $58 miljarder.Årlig bruttointäkt: $58 miljarder / 25 år = $2,32 miljarder.Årlig OPEX & Royalty: $464 miljoner (20 % OPEX) + $116 miljoner (5 % royalty) = $580 miljoner.Årligt Driftsresultat (EBITDA): $2,32 miljarder – $580 miljoner = $1,74 miljarder. Skatt (27 %): ~$470 miljoner.Fritt Kassaflöde (FCF) per år: $1,74 miljarder – $470 miljoner = ~$1,27 miljarder efter skatt.3. O-riskerat Nuvärde (Un-risked NPV12) Om vi diskonterar detta årliga kassaflöde på $1,27 miljarder över 25 år med en ränta på 12 % får vi ett nuvärde (Present Value) på cirka $10 miljarder. Från detta drar vi den initiala byggkostnaden (CAPEX). Om vi antar att byggkostnaden på $3 miljarder till stor del tas de första åren, motsvarar det ett diskonterat CAPEX-avdrag på cirka $2,5 miljarder.Un-risked NPV12: $10 miljarder – $2,5 miljarder = $7,5 miljarder (ca 82 miljarder NOK). Detta är värdet om man vet med 100 % säkerhet att gasen kan plockas upp i den takt och volym som Sproule estimerar. Men resurserna är klassade som "prospective" och o-riskerade. 4. Riskerat Nuvärde (Risked EMV / Expected Monetary Value) I detta tidiga prospekteringsskede, innan man har borrat dyra utvärderingsbrunnar (appraisal wells) för att bevisa flödeshastigheter, sätter industrin ofta en sannolikhet för kommersiell framgång (Chance of Commerciality) på 15–20 %.Risked NPV12: $7,5 miljarder * 20 % framgångssannolikhet = $1,5 miljarder.Värde i Norska Kronor (NOK): $1,5 miljarder motsvarar ~16,5 miljarder NOK. Slutsats för Panoro-aktien: Hela Panoro Energy värderas idag till knappt 4,1 miljarder NOK på Oslobörsen. Vår modell visar att det riskjusterade nuvärdet av enbart ER 376 ligger på över 16 miljarder NOK. Det innebär att aktiemarknaden idag åsätter ER 376 nära noll i värde, sannolikt för att projektet är i ett så tidigt skede och CAPEX-kravet är gigantiskt. För att realisera detta värde kommer Panoro med all sannolikhet att behöva göra en så kallad "Farm-out". Det innebär att de säljer exempelvis 60 % av sina 100 % till ett större energibolag (t.ex. TotalEnergies eller Shell) i utbyte mot en "carry", vilket betyder att det stora bolaget betalar för Panoros andel av de $3 miljarderna i CAPEX mot att de får majoriteten av gasen. Vid 141 miljoner utestående aktier späds det teoretiska värdet per aktie ut något, men den finansiella hävstången i en farm-out (där en partner tar hela CAPEX-kostnaden mot 60 % av intäkterna) förblir massiv. ParameterVärde / KalkylTotalt o-riskerat kassaflöde (PV före CAPEX)~$10 miljarder USDPanoros andel i en 40 % "Carry"~$4 miljarder USD (Inget CAPEX-avdrag)Riskjusterat värde (20 % sannolikhet)~$800 miljoner USD (ca 8,8 miljarder NOK)Utestående aktier (Panoro Energy)141 miljoner aktierRiskjusterat tillskottsvärde per aktie~62,40 NOKO-riskerat värde per aktie (vid full drift)~312 NOKÄven med det korrekta, högre aktieantalet adderar ER 376 ett riskjusterat teoretiskt tillskottsvärde på drygt 62 NOK per aktie. Detta ligger som en dold option ovanpå bolagets nuvarande börsvärde (som motsvarar 35–42 NOK per aktie och enbart reflekterar dagens västafrikanska oljeproduktion). Skulle projektet bevisas kommersiellt och gå i full produktion enligt förväntningarna, är det o-riskerade tillskottsvärdet över 312 NOK per aktie.för 1 dag sedanMin gissning är att institut som fattar detta tar position och sedan uppdaterar marknaden med nya analyser efter kvartalsrapporten 18 Nov där styrelsen ger en uppdaterad lägesrapport.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1 | ||
| 435 | ||
| 354 | ||
| 436 | ||
| 2 002 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades