2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧24min
33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 12 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. | ||
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 3 tim sedan · ÄndradMin tolkning av angivna siffror och H1-rapporten. Slaktvolym Volym Q1 8200 Volym Q2 5588 Volym H1 13788 Volym H2 17200 Under Q2 har Grieg slaktat 388 tonn över guidat volym inkl 610 tonn slakt av landbaserad fisk. Dessutom har de kontroll över tillväxten av all övrig fisk i kassarna hittills i år. Därav anser jag att de har kontroll och guidar nu 31000 FY 26 vilket är mycket positivt. Upp från 30000 tonn. Tillväxten i kassarna är med andra ord god med förväntad hög slaktvikt. Jag har fullt förtroende för att Grieg kommer att leverera på guidat volym. Odlingkostnader H1 70.9 H2 64.8 FY 26 67.5 Q2 5588 × 70.9 396200 Q1 8200 × 70.9 581369 17200×64.8 1114560 FY 2026 2.092 mdr Intäkter Q1 1014 Q2 820 H1 1,834 mdr Under Q2 har de haft intäkter på 820 miljoner fördelat på 5588 tonn vilket ger intäkter på nästan 147 kr per kg. Detta är mycket starkt och långt över mina och analytikernas förväntningar på runt 620 miljoner och 111 kr per kg. Här skulle jag gärna ha haft kunskap om var de extra intäkterna kommer ifrån. Kanske är det 610 tonn slaktad landbaserad fisk som kommer på toppen. På den negativa sidan sitter jag med en känsla av att det är något på kostnadssidan som döljs för aktieägarna. Har de ådragit sig ytterligare engångskostnader utan att upplysa om det. Det är inte logiskt att Q2 levererar svagare ebita än Q1 med intäkter långt över förväntningarna. Uppskattat H2 Baserat på förväntningar om högre laxpriser och lägre kostnader uppskattas följande som jag anser är konservativt. Intäkter Q2 Lax 84 Andra intäkter 46 Totalt 130 kr per kg Intäkter uppskattas till 2.23mdr. FY 2026 kommer in på 4mdr. FY 26 odlingkostnad uppskattas till 2, 09 mdr. Detta förväntas vara lägre FY 27 kanske ner mot 64 kr per kg. Målet är fortfarande 60 kr. Sedan kommer andra kostnader och engångskostnader som drar ner resultatet i H1 26. Här anser jag att Grieg borde ha angett vad engångskostnaderna är och belopp. Baserat på angivna siffror och uppskattningar har jag anledning att tro att engångskostnader under 2026 uppgår till 300-400 miljoner. Dessutom borde vi ha fått en uppdatering angående driftolyckan i april och vad det innebär i form av ebitaloss för året. De har tidigare upplyst om negativ effekt på 45-70 miljoner om jag inte minns fel. Sammanfattningsvis tror jag att vi får en mycket bra avslutning på året där vi ser solida ebitamarginaler. Min uppskattning är runt 330 miljoner så att FY 26 blir +-300 miljoner. Det positiva är minst 200 miljoner högre intäkter än förväntat i Q2, uppjustering av volym från 30000 tonn till 31000 tonn, förväntningar om odlingkostnad på 64,8 kr per kg i H2 ner från 70.9 vilket ger ett snitt på 67.50 FY 26, synliggörande av att licenser är redovisade med ett värde på några hundra tusen medan det verkliga värdet är flera miljarder. Det tydliggör att underliggande värden är betydligt högre. Läs också olika inlägg från Carrlo där det bland annat synliggörs vilka företag och rättigheter Grieg har genom ägande i flera företag som också har ett väsentligt värde. Så även anläggningen på Gardermoen. De säger också att marginaler och resultat i H1 inte är representativa för företaget och har tidigare redogjort för orsakerna. Framtiden är med andra ord mycket ljus för Grieg Seafood. Jag ser också att medelvikten på fisken i postsmoltanläggningarna har ökat till 1.3 kg. Allt detta är mycket positivt och minskar tiden i sjön och risken det innebär. Det ger också god fiskvälfärd som Grieg har fått mycket beröm för i forskarsamhället. Det negativa är att jag inte riktigt förstår varför ebita för Q2 är minus 31 miljoner. Q1 kom in på plus 1 miljon där alla engångskostnader togs. H1 totalt minus 30 miljoner. Det är något på kostnadssidan jag inte förstår. De har i Q2 intäkter på 820 miljoner och odlingkostnad på 396 miljoner. Det innebär andra kostnader på 424 miljoner + 31 miljoner i negativ ebita totalt 454 miljoner i Q2. Det skulle jag gärna ha haft en förklaring på. Mina förväntningar om ebita FY 2027 är 550-750 miljoner baserat på en omsättning på 4.1mdr. Jag förstår inte de som kommenterar ensidigt negativt om företaget. Här finns mycket positivt och det viktigaste av allt är att de fortsatta utsikterna är mycket goda. Jag har inte hört presentationen eller läst rapporten ännu.Tack för feedbacken. Jag måste titta närmare på detta och helheten.. Siffrorna från omsättning, slakt och farming cost ljuger inte, och jag litar inte helt på Ai. Ai måste matas med all information för att få förnuftiga svar och goda slutsatser är min erfarenhet. Men det är mycket möjligt att du har rätt. Jag ska titta närmare på siffrorna nästa vecka.
·för 7 tim sedanDetta blir ett Lååångt maraton.. många av problemen är förhoppningsvis åtgärdade. Men bolaget har noll förtroende och då menar jag absolut noll, nästan på minussidan. Men jag ser sannolikheten för ett uppköp ännu större nu. Nästan bara nonsens att vara fiskodlare i denna storlek på börsen.
·för 8 tim sedanGSF säger att EBIT på -30 milj. inte är representativt för nya Grieg Seafood, och att problemfisken från Q1 är slaktad ut. Slaktguidingen för 2026 ökas från 30.000 till 31.000 tonn, med högre volym i H2. Farming cost var alltför hög på 70,9 kr/kg i H1, men helårsguidingen på 67,5 upprätthålls. Det innebär en kraftig kostnadsförbättring i H2. HQ-nedskärningarna ligger redan före målet på 60 milj., och ytterligare kostnadsåtgärder övervägs inför 2027. Capex för Rogaland under 2026 reduceras från 150 till 105 milj. Kapitalmarknadsdag är satt till den 27 april 2027, där vi förhoppningsvis får betydligt mer konkreta långsiktiga mål. De framhöll att odlingslicenserna är bokförda till bara 254 miljoner kronor, medan det uppskattade underliggande marknadsvärdet är flera miljarder kronor. För mig verkar det som de vill synliggöra att bokfört eget kapital inte reflekterar de reella underliggande värdena i bolaget. Det mest intressanta idag är vad de sa om H2, 2027 och vad nya Grieg Seafood faktiskt ska bli.Som jag ser det är det mycket positivt. Synd att vi måste vänta 6 mnd till nästa rapport. Zzz. Jag tror H2 26 och H2 2027 blir fantastiskt. Q1 27 blir nog också mycket bra men blir inte lika synligt på grund av lägre intäkter under sommaren. Och jag gillar att de slaktar lite när priset är som lägst under sommaren. Det som överraskar mest är intäkter på 820 mill i Q2 som är lsngt över förväntningarna. Det konstiga är att de levererar eblita på minus 31 mill i Q2 när de har intäkter på 147 kr per producerat kg. Har du en förnuftig förklaring på det. De upplyste om att engångskostnader togs i Q1 och där levererade de ebits plussv1 mill. Det var ett bra kvartal med intäkter på ca 124 kr per sålt kg tyngt av höga engångskostnader och driftsuhell i april.
·för 8 tim sedan · ÄndradH1 och Q2 var inte riktigt som planerat… några tankar? Bra att fylla på om aktien går ner vid börsöppningen?Tror ni måste göra en grundligare analys. De omsätter för 820 mill i Q 2 fördelat på 5588 ton som är långt över förväntningarna. Det är mycket positivt som meddelas idag. Guiding höjs från 30000 ton till 31000 ton med mera.
·för 11 tim sedanÄr inte detta ganska kasst ? https://newsweb.oslobors.no/message/680923
Lyckligtvis meddelade de att detta är mer ett case som ska bli klart under H1 för 2026, samt de ökar slaktvolymen för 2026 med 1000Tonn. Däremot är det en besvikelse att de inte har fått någon betydande förbättring under Q2, men estimaten var redan på negativa -4 jämfört med -30 justerat rörelseresultat. Vädret har varit optimalt för Q3, och de rapporterar om bättre produktion, med fortfarande lite för höga kostnader, men det går åt rätt håll, men tar längre tid än först antaget.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧24min
33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedan · ÄndradMin tolkning av angivna siffror och H1-rapporten. Slaktvolym Volym Q1 8200 Volym Q2 5588 Volym H1 13788 Volym H2 17200 Under Q2 har Grieg slaktat 388 tonn över guidat volym inkl 610 tonn slakt av landbaserad fisk. Dessutom har de kontroll över tillväxten av all övrig fisk i kassarna hittills i år. Därav anser jag att de har kontroll och guidar nu 31000 FY 26 vilket är mycket positivt. Upp från 30000 tonn. Tillväxten i kassarna är med andra ord god med förväntad hög slaktvikt. Jag har fullt förtroende för att Grieg kommer att leverera på guidat volym. Odlingkostnader H1 70.9 H2 64.8 FY 26 67.5 Q2 5588 × 70.9 396200 Q1 8200 × 70.9 581369 17200×64.8 1114560 FY 2026 2.092 mdr Intäkter Q1 1014 Q2 820 H1 1,834 mdr Under Q2 har de haft intäkter på 820 miljoner fördelat på 5588 tonn vilket ger intäkter på nästan 147 kr per kg. Detta är mycket starkt och långt över mina och analytikernas förväntningar på runt 620 miljoner och 111 kr per kg. Här skulle jag gärna ha haft kunskap om var de extra intäkterna kommer ifrån. Kanske är det 610 tonn slaktad landbaserad fisk som kommer på toppen. På den negativa sidan sitter jag med en känsla av att det är något på kostnadssidan som döljs för aktieägarna. Har de ådragit sig ytterligare engångskostnader utan att upplysa om det. Det är inte logiskt att Q2 levererar svagare ebita än Q1 med intäkter långt över förväntningarna. Uppskattat H2 Baserat på förväntningar om högre laxpriser och lägre kostnader uppskattas följande som jag anser är konservativt. Intäkter Q2 Lax 84 Andra intäkter 46 Totalt 130 kr per kg Intäkter uppskattas till 2.23mdr. FY 2026 kommer in på 4mdr. FY 26 odlingkostnad uppskattas till 2, 09 mdr. Detta förväntas vara lägre FY 27 kanske ner mot 64 kr per kg. Målet är fortfarande 60 kr. Sedan kommer andra kostnader och engångskostnader som drar ner resultatet i H1 26. Här anser jag att Grieg borde ha angett vad engångskostnaderna är och belopp. Baserat på angivna siffror och uppskattningar har jag anledning att tro att engångskostnader under 2026 uppgår till 300-400 miljoner. Dessutom borde vi ha fått en uppdatering angående driftolyckan i april och vad det innebär i form av ebitaloss för året. De har tidigare upplyst om negativ effekt på 45-70 miljoner om jag inte minns fel. Sammanfattningsvis tror jag att vi får en mycket bra avslutning på året där vi ser solida ebitamarginaler. Min uppskattning är runt 330 miljoner så att FY 26 blir +-300 miljoner. Det positiva är minst 200 miljoner högre intäkter än förväntat i Q2, uppjustering av volym från 30000 tonn till 31000 tonn, förväntningar om odlingkostnad på 64,8 kr per kg i H2 ner från 70.9 vilket ger ett snitt på 67.50 FY 26, synliggörande av att licenser är redovisade med ett värde på några hundra tusen medan det verkliga värdet är flera miljarder. Det tydliggör att underliggande värden är betydligt högre. Läs också olika inlägg från Carrlo där det bland annat synliggörs vilka företag och rättigheter Grieg har genom ägande i flera företag som också har ett väsentligt värde. Så även anläggningen på Gardermoen. De säger också att marginaler och resultat i H1 inte är representativa för företaget och har tidigare redogjort för orsakerna. Framtiden är med andra ord mycket ljus för Grieg Seafood. Jag ser också att medelvikten på fisken i postsmoltanläggningarna har ökat till 1.3 kg. Allt detta är mycket positivt och minskar tiden i sjön och risken det innebär. Det ger också god fiskvälfärd som Grieg har fått mycket beröm för i forskarsamhället. Det negativa är att jag inte riktigt förstår varför ebita för Q2 är minus 31 miljoner. Q1 kom in på plus 1 miljon där alla engångskostnader togs. H1 totalt minus 30 miljoner. Det är något på kostnadssidan jag inte förstår. De har i Q2 intäkter på 820 miljoner och odlingkostnad på 396 miljoner. Det innebär andra kostnader på 424 miljoner + 31 miljoner i negativ ebita totalt 454 miljoner i Q2. Det skulle jag gärna ha haft en förklaring på. Mina förväntningar om ebita FY 2027 är 550-750 miljoner baserat på en omsättning på 4.1mdr. Jag förstår inte de som kommenterar ensidigt negativt om företaget. Här finns mycket positivt och det viktigaste av allt är att de fortsatta utsikterna är mycket goda. Jag har inte hört presentationen eller läst rapporten ännu.Tack för feedbacken. Jag måste titta närmare på detta och helheten.. Siffrorna från omsättning, slakt och farming cost ljuger inte, och jag litar inte helt på Ai. Ai måste matas med all information för att få förnuftiga svar och goda slutsatser är min erfarenhet. Men det är mycket möjligt att du har rätt. Jag ska titta närmare på siffrorna nästa vecka.
- ·för 7 tim sedanDetta blir ett Lååångt maraton.. många av problemen är förhoppningsvis åtgärdade. Men bolaget har noll förtroende och då menar jag absolut noll, nästan på minussidan. Men jag ser sannolikheten för ett uppköp ännu större nu. Nästan bara nonsens att vara fiskodlare i denna storlek på börsen.
- ·för 8 tim sedanGSF säger att EBIT på -30 milj. inte är representativt för nya Grieg Seafood, och att problemfisken från Q1 är slaktad ut. Slaktguidingen för 2026 ökas från 30.000 till 31.000 tonn, med högre volym i H2. Farming cost var alltför hög på 70,9 kr/kg i H1, men helårsguidingen på 67,5 upprätthålls. Det innebär en kraftig kostnadsförbättring i H2. HQ-nedskärningarna ligger redan före målet på 60 milj., och ytterligare kostnadsåtgärder övervägs inför 2027. Capex för Rogaland under 2026 reduceras från 150 till 105 milj. Kapitalmarknadsdag är satt till den 27 april 2027, där vi förhoppningsvis får betydligt mer konkreta långsiktiga mål. De framhöll att odlingslicenserna är bokförda till bara 254 miljoner kronor, medan det uppskattade underliggande marknadsvärdet är flera miljarder kronor. För mig verkar det som de vill synliggöra att bokfört eget kapital inte reflekterar de reella underliggande värdena i bolaget. Det mest intressanta idag är vad de sa om H2, 2027 och vad nya Grieg Seafood faktiskt ska bli.Som jag ser det är det mycket positivt. Synd att vi måste vänta 6 mnd till nästa rapport. Zzz. Jag tror H2 26 och H2 2027 blir fantastiskt. Q1 27 blir nog också mycket bra men blir inte lika synligt på grund av lägre intäkter under sommaren. Och jag gillar att de slaktar lite när priset är som lägst under sommaren. Det som överraskar mest är intäkter på 820 mill i Q2 som är lsngt över förväntningarna. Det konstiga är att de levererar eblita på minus 31 mill i Q2 när de har intäkter på 147 kr per producerat kg. Har du en förnuftig förklaring på det. De upplyste om att engångskostnader togs i Q1 och där levererade de ebits plussv1 mill. Det var ett bra kvartal med intäkter på ca 124 kr per sålt kg tyngt av höga engångskostnader och driftsuhell i april.
- ·för 8 tim sedan · ÄndradH1 och Q2 var inte riktigt som planerat… några tankar? Bra att fylla på om aktien går ner vid börsöppningen?Tror ni måste göra en grundligare analys. De omsätter för 820 mill i Q 2 fördelat på 5588 ton som är långt över förväntningarna. Det är mycket positivt som meddelas idag. Guiding höjs från 30000 ton till 31000 ton med mera.
- ·för 11 tim sedanÄr inte detta ganska kasst ? https://newsweb.oslobors.no/message/680923Lyckligtvis meddelade de att detta är mer ett case som ska bli klart under H1 för 2026, samt de ökar slaktvolymen för 2026 med 1000Tonn. Däremot är det en besvikelse att de inte har fått någon betydande förbättring under Q2, men estimaten var redan på negativa -4 jämfört med -30 justerat rörelseresultat. Vädret har varit optimalt för Q3, och de rapporterar om bättre produktion, med fortfarande lite för höga kostnader, men det går åt rätt håll, men tar längre tid än först antaget.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 12 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. | ||
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧24min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 12 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. | ||
2026 Q1-rapport 19 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 |
33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedan · ÄndradMin tolkning av angivna siffror och H1-rapporten. Slaktvolym Volym Q1 8200 Volym Q2 5588 Volym H1 13788 Volym H2 17200 Under Q2 har Grieg slaktat 388 tonn över guidat volym inkl 610 tonn slakt av landbaserad fisk. Dessutom har de kontroll över tillväxten av all övrig fisk i kassarna hittills i år. Därav anser jag att de har kontroll och guidar nu 31000 FY 26 vilket är mycket positivt. Upp från 30000 tonn. Tillväxten i kassarna är med andra ord god med förväntad hög slaktvikt. Jag har fullt förtroende för att Grieg kommer att leverera på guidat volym. Odlingkostnader H1 70.9 H2 64.8 FY 26 67.5 Q2 5588 × 70.9 396200 Q1 8200 × 70.9 581369 17200×64.8 1114560 FY 2026 2.092 mdr Intäkter Q1 1014 Q2 820 H1 1,834 mdr Under Q2 har de haft intäkter på 820 miljoner fördelat på 5588 tonn vilket ger intäkter på nästan 147 kr per kg. Detta är mycket starkt och långt över mina och analytikernas förväntningar på runt 620 miljoner och 111 kr per kg. Här skulle jag gärna ha haft kunskap om var de extra intäkterna kommer ifrån. Kanske är det 610 tonn slaktad landbaserad fisk som kommer på toppen. På den negativa sidan sitter jag med en känsla av att det är något på kostnadssidan som döljs för aktieägarna. Har de ådragit sig ytterligare engångskostnader utan att upplysa om det. Det är inte logiskt att Q2 levererar svagare ebita än Q1 med intäkter långt över förväntningarna. Uppskattat H2 Baserat på förväntningar om högre laxpriser och lägre kostnader uppskattas följande som jag anser är konservativt. Intäkter Q2 Lax 84 Andra intäkter 46 Totalt 130 kr per kg Intäkter uppskattas till 2.23mdr. FY 2026 kommer in på 4mdr. FY 26 odlingkostnad uppskattas till 2, 09 mdr. Detta förväntas vara lägre FY 27 kanske ner mot 64 kr per kg. Målet är fortfarande 60 kr. Sedan kommer andra kostnader och engångskostnader som drar ner resultatet i H1 26. Här anser jag att Grieg borde ha angett vad engångskostnaderna är och belopp. Baserat på angivna siffror och uppskattningar har jag anledning att tro att engångskostnader under 2026 uppgår till 300-400 miljoner. Dessutom borde vi ha fått en uppdatering angående driftolyckan i april och vad det innebär i form av ebitaloss för året. De har tidigare upplyst om negativ effekt på 45-70 miljoner om jag inte minns fel. Sammanfattningsvis tror jag att vi får en mycket bra avslutning på året där vi ser solida ebitamarginaler. Min uppskattning är runt 330 miljoner så att FY 26 blir +-300 miljoner. Det positiva är minst 200 miljoner högre intäkter än förväntat i Q2, uppjustering av volym från 30000 tonn till 31000 tonn, förväntningar om odlingkostnad på 64,8 kr per kg i H2 ner från 70.9 vilket ger ett snitt på 67.50 FY 26, synliggörande av att licenser är redovisade med ett värde på några hundra tusen medan det verkliga värdet är flera miljarder. Det tydliggör att underliggande värden är betydligt högre. Läs också olika inlägg från Carrlo där det bland annat synliggörs vilka företag och rättigheter Grieg har genom ägande i flera företag som också har ett väsentligt värde. Så även anläggningen på Gardermoen. De säger också att marginaler och resultat i H1 inte är representativa för företaget och har tidigare redogjort för orsakerna. Framtiden är med andra ord mycket ljus för Grieg Seafood. Jag ser också att medelvikten på fisken i postsmoltanläggningarna har ökat till 1.3 kg. Allt detta är mycket positivt och minskar tiden i sjön och risken det innebär. Det ger också god fiskvälfärd som Grieg har fått mycket beröm för i forskarsamhället. Det negativa är att jag inte riktigt förstår varför ebita för Q2 är minus 31 miljoner. Q1 kom in på plus 1 miljon där alla engångskostnader togs. H1 totalt minus 30 miljoner. Det är något på kostnadssidan jag inte förstår. De har i Q2 intäkter på 820 miljoner och odlingkostnad på 396 miljoner. Det innebär andra kostnader på 424 miljoner + 31 miljoner i negativ ebita totalt 454 miljoner i Q2. Det skulle jag gärna ha haft en förklaring på. Mina förväntningar om ebita FY 2027 är 550-750 miljoner baserat på en omsättning på 4.1mdr. Jag förstår inte de som kommenterar ensidigt negativt om företaget. Här finns mycket positivt och det viktigaste av allt är att de fortsatta utsikterna är mycket goda. Jag har inte hört presentationen eller läst rapporten ännu.Tack för feedbacken. Jag måste titta närmare på detta och helheten.. Siffrorna från omsättning, slakt och farming cost ljuger inte, och jag litar inte helt på Ai. Ai måste matas med all information för att få förnuftiga svar och goda slutsatser är min erfarenhet. Men det är mycket möjligt att du har rätt. Jag ska titta närmare på siffrorna nästa vecka.
- ·för 7 tim sedanDetta blir ett Lååångt maraton.. många av problemen är förhoppningsvis åtgärdade. Men bolaget har noll förtroende och då menar jag absolut noll, nästan på minussidan. Men jag ser sannolikheten för ett uppköp ännu större nu. Nästan bara nonsens att vara fiskodlare i denna storlek på börsen.
- ·för 8 tim sedanGSF säger att EBIT på -30 milj. inte är representativt för nya Grieg Seafood, och att problemfisken från Q1 är slaktad ut. Slaktguidingen för 2026 ökas från 30.000 till 31.000 tonn, med högre volym i H2. Farming cost var alltför hög på 70,9 kr/kg i H1, men helårsguidingen på 67,5 upprätthålls. Det innebär en kraftig kostnadsförbättring i H2. HQ-nedskärningarna ligger redan före målet på 60 milj., och ytterligare kostnadsåtgärder övervägs inför 2027. Capex för Rogaland under 2026 reduceras från 150 till 105 milj. Kapitalmarknadsdag är satt till den 27 april 2027, där vi förhoppningsvis får betydligt mer konkreta långsiktiga mål. De framhöll att odlingslicenserna är bokförda till bara 254 miljoner kronor, medan det uppskattade underliggande marknadsvärdet är flera miljarder kronor. För mig verkar det som de vill synliggöra att bokfört eget kapital inte reflekterar de reella underliggande värdena i bolaget. Det mest intressanta idag är vad de sa om H2, 2027 och vad nya Grieg Seafood faktiskt ska bli.Som jag ser det är det mycket positivt. Synd att vi måste vänta 6 mnd till nästa rapport. Zzz. Jag tror H2 26 och H2 2027 blir fantastiskt. Q1 27 blir nog också mycket bra men blir inte lika synligt på grund av lägre intäkter under sommaren. Och jag gillar att de slaktar lite när priset är som lägst under sommaren. Det som överraskar mest är intäkter på 820 mill i Q2 som är lsngt över förväntningarna. Det konstiga är att de levererar eblita på minus 31 mill i Q2 när de har intäkter på 147 kr per producerat kg. Har du en förnuftig förklaring på det. De upplyste om att engångskostnader togs i Q1 och där levererade de ebits plussv1 mill. Det var ett bra kvartal med intäkter på ca 124 kr per sålt kg tyngt av höga engångskostnader och driftsuhell i april.
- ·för 8 tim sedan · ÄndradH1 och Q2 var inte riktigt som planerat… några tankar? Bra att fylla på om aktien går ner vid börsöppningen?Tror ni måste göra en grundligare analys. De omsätter för 820 mill i Q 2 fördelat på 5588 ton som är långt över förväntningarna. Det är mycket positivt som meddelas idag. Guiding höjs från 30000 ton till 31000 ton med mera.
- ·för 11 tim sedanÄr inte detta ganska kasst ? https://newsweb.oslobors.no/message/680923Lyckligtvis meddelade de att detta är mer ett case som ska bli klart under H1 för 2026, samt de ökar slaktvolymen för 2026 med 1000Tonn. Däremot är det en besvikelse att de inte har fått någon betydande förbättring under Q2, men estimaten var redan på negativa -4 jämfört med -30 justerat rörelseresultat. Vädret har varit optimalt för Q3, och de rapporterar om bättre produktion, med fortfarande lite för höga kostnader, men det går åt rätt håll, men tar längre tid än först antaget.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades