Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Grieg Seafood

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q2-rapport
2 dagar sedan
33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
12 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
27 aug.
2026 Q1-rapport
19 maj
2025 Q4-rapport
25 feb.
2025 Q3-rapport
13 nov. 2025
2025 Q2-rapport
26 aug. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 5 tim sedan
    ·
    Det jag har svårt att förstå är hur detta kan vara negativt. 1. Har Belgarna köpt 18% genom ett holdingbolag som gör att de ändå inte får inflytande eftersom de andra ägarna är samstämmiga och sitter på nästan 2/3 av rösterna. Då borde de ju ha fått rabatt. Hade de ägt 18% över börs och Grieg familjen hade ägt 33% så hade de haft andra möjligheter att få majoritet. 2. Om Belgarna har säkrat sig kontroll genom aktieägaravtal, varför skulle då Grieg familjen överhuvudtaget bjuda in dem i holdingbolaget. Då kunde de ha sålt ner sig i GSF direkt och fortfarande ha kontroll över sitt eget holdingbolag. 3. om GSF önskar att växa vidare med förvärv/fusioner så måste de få upp börskurserna. Det låga bokförda värdet av koncessioner gör att stora låneupptag kommer att medföra hög ränta, fusion borde kräva att GSF hade aktiekurs som speglar fundamentala förhållanden, köp med uppgörelse i Aktier kommer också att vara beroende av "rätt" aktiekurs eller så får de inte köpa för "rätt" pris. Kan det vara så att detta Belgiska bolag tar på sig rollen att få upp aktiekursen genom kursvård och önskan om högre ägarandel? Har de först genomfört due dilligesns och hittat realvärden som gör köp på nok 47,5 förmånligt, hur kan de då vara att köpa mer till under nok 35? Jag kan inte se framför mig att kursen inte måste komma upp betydligt nu och gärna över 50. Var är analytikerna? Pareto lade sig väl på 47,5 eftersom de också räknade ut att det var det priset Belgarna betalade, men borde man inte se att de måste ha fått en "rabatt" och att de ser större värden än de betalar för? Ergo borde kursmålet varit ännu högre. Köper de på 47,5 och hoppas på att få tillbaka 47,5 om 4-5 år 🙃
  • för 5 tim sedan
    ·
    Jag hade velat bli utköpt på 47,5kr också.. som den andra halvan av Grieg-familjen..not fair.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Nu blir denna plötsligt spännande att följa i veckorna framöver🤩
  • för 1 dag sedan
    ·
    Koncessionerna är det stora dolda värdet GSF har - 19 sjölokaliteter/licenser i Rogaland, med totalt 17 800 ton MAB. Av detta är 12 340 ton ordinära koncessioner och 5 460 ton specialkoncessioner. Grieg själv har gjort en marknadsbaserad värdering av dessa. De använder nyliga auktioner/transaktioner i PO2 och kommer fram till ett implicit värde på ca. 4,6 mrd. kronor för Rogaland-koncessionerna. Det motsvarar: 4,6 mrd. / 17 800 ton MAB = ca. 258 000 kr per ton MAB Koncessionsvärde per aktie Med ungefär 113,45 miljoner aktier ger det: 4,6 mrd. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bara koncessionerna ensamma motsvarar alltså runt 40 kr/aktie enligt denna marknadsbaserade metod Detta är hämtat från Chatgpt
    för 23 tim sedan
    ·
    Om värdet av licenserna ensamt är värt 4.6 mrd har nya ägare gjort en bra affär. Med stabil god drift utan större olyckor som i april och engångskostnader så blir detta bra på lite sikt. Nu kommer det in nya ägare på ägarsidan som har investerat 1 mrd motsvarande 47.5 per aktie för ca 18.8% av bolaget och ser en potential. Jag tror och hoppas vi ser ett Grieg med ett helt annat mcap om 2-3 år. Av den anledningen blir jag sittande. Jag förstår inte de som säljer på botten. Men det är jag.
  • för 1 dag sedan
    ·
    Med denna volym räknar jag med att det är shortinlösen som pågår. Talar också för det när vi ser utvecklingen de senaste 45 min.
    för 1 dag sedan
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q2-rapport
2 dagar sedan
33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 5 tim sedan
    ·
    Det jag har svårt att förstå är hur detta kan vara negativt. 1. Har Belgarna köpt 18% genom ett holdingbolag som gör att de ändå inte får inflytande eftersom de andra ägarna är samstämmiga och sitter på nästan 2/3 av rösterna. Då borde de ju ha fått rabatt. Hade de ägt 18% över börs och Grieg familjen hade ägt 33% så hade de haft andra möjligheter att få majoritet. 2. Om Belgarna har säkrat sig kontroll genom aktieägaravtal, varför skulle då Grieg familjen överhuvudtaget bjuda in dem i holdingbolaget. Då kunde de ha sålt ner sig i GSF direkt och fortfarande ha kontroll över sitt eget holdingbolag. 3. om GSF önskar att växa vidare med förvärv/fusioner så måste de få upp börskurserna. Det låga bokförda värdet av koncessioner gör att stora låneupptag kommer att medföra hög ränta, fusion borde kräva att GSF hade aktiekurs som speglar fundamentala förhållanden, köp med uppgörelse i Aktier kommer också att vara beroende av "rätt" aktiekurs eller så får de inte köpa för "rätt" pris. Kan det vara så att detta Belgiska bolag tar på sig rollen att få upp aktiekursen genom kursvård och önskan om högre ägarandel? Har de först genomfört due dilligesns och hittat realvärden som gör köp på nok 47,5 förmånligt, hur kan de då vara att köpa mer till under nok 35? Jag kan inte se framför mig att kursen inte måste komma upp betydligt nu och gärna över 50. Var är analytikerna? Pareto lade sig väl på 47,5 eftersom de också räknade ut att det var det priset Belgarna betalade, men borde man inte se att de måste ha fått en "rabatt" och att de ser större värden än de betalar för? Ergo borde kursmålet varit ännu högre. Köper de på 47,5 och hoppas på att få tillbaka 47,5 om 4-5 år 🙃
  • för 5 tim sedan
    ·
    Jag hade velat bli utköpt på 47,5kr också.. som den andra halvan av Grieg-familjen..not fair.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Nu blir denna plötsligt spännande att följa i veckorna framöver🤩
  • för 1 dag sedan
    ·
    Koncessionerna är det stora dolda värdet GSF har - 19 sjölokaliteter/licenser i Rogaland, med totalt 17 800 ton MAB. Av detta är 12 340 ton ordinära koncessioner och 5 460 ton specialkoncessioner. Grieg själv har gjort en marknadsbaserad värdering av dessa. De använder nyliga auktioner/transaktioner i PO2 och kommer fram till ett implicit värde på ca. 4,6 mrd. kronor för Rogaland-koncessionerna. Det motsvarar: 4,6 mrd. / 17 800 ton MAB = ca. 258 000 kr per ton MAB Koncessionsvärde per aktie Med ungefär 113,45 miljoner aktier ger det: 4,6 mrd. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bara koncessionerna ensamma motsvarar alltså runt 40 kr/aktie enligt denna marknadsbaserade metod Detta är hämtat från Chatgpt
    för 23 tim sedan
    ·
    Om värdet av licenserna ensamt är värt 4.6 mrd har nya ägare gjort en bra affär. Med stabil god drift utan större olyckor som i april och engångskostnader så blir detta bra på lite sikt. Nu kommer det in nya ägare på ägarsidan som har investerat 1 mrd motsvarande 47.5 per aktie för ca 18.8% av bolaget och ser en potential. Jag tror och hoppas vi ser ett Grieg med ett helt annat mcap om 2-3 år. Av den anledningen blir jag sittande. Jag förstår inte de som säljer på botten. Men det är jag.
  • för 1 dag sedan
    ·
    Med denna volym räknar jag med att det är shortinlösen som pågår. Talar också för det när vi ser utvecklingen de senaste 45 min.
    för 1 dag sedan
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
12 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
27 aug.
2026 Q1-rapport
19 maj
2025 Q4-rapport
25 feb.
2025 Q3-rapport
13 nov. 2025
2025 Q2-rapport
26 aug. 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q2-rapport
2 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
12 nov.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
27 aug.
2026 Q1-rapport
19 maj
2025 Q4-rapport
25 feb.
2025 Q3-rapport
13 nov. 2025
2025 Q2-rapport
26 aug. 2025

Relaterade värdepapper

33,5905 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 5 tim sedan
    ·
    Det jag har svårt att förstå är hur detta kan vara negativt. 1. Har Belgarna köpt 18% genom ett holdingbolag som gör att de ändå inte får inflytande eftersom de andra ägarna är samstämmiga och sitter på nästan 2/3 av rösterna. Då borde de ju ha fått rabatt. Hade de ägt 18% över börs och Grieg familjen hade ägt 33% så hade de haft andra möjligheter att få majoritet. 2. Om Belgarna har säkrat sig kontroll genom aktieägaravtal, varför skulle då Grieg familjen överhuvudtaget bjuda in dem i holdingbolaget. Då kunde de ha sålt ner sig i GSF direkt och fortfarande ha kontroll över sitt eget holdingbolag. 3. om GSF önskar att växa vidare med förvärv/fusioner så måste de få upp börskurserna. Det låga bokförda värdet av koncessioner gör att stora låneupptag kommer att medföra hög ränta, fusion borde kräva att GSF hade aktiekurs som speglar fundamentala förhållanden, köp med uppgörelse i Aktier kommer också att vara beroende av "rätt" aktiekurs eller så får de inte köpa för "rätt" pris. Kan det vara så att detta Belgiska bolag tar på sig rollen att få upp aktiekursen genom kursvård och önskan om högre ägarandel? Har de först genomfört due dilligesns och hittat realvärden som gör köp på nok 47,5 förmånligt, hur kan de då vara att köpa mer till under nok 35? Jag kan inte se framför mig att kursen inte måste komma upp betydligt nu och gärna över 50. Var är analytikerna? Pareto lade sig väl på 47,5 eftersom de också räknade ut att det var det priset Belgarna betalade, men borde man inte se att de måste ha fått en "rabatt" och att de ser större värden än de betalar för? Ergo borde kursmålet varit ännu högre. Köper de på 47,5 och hoppas på att få tillbaka 47,5 om 4-5 år 🙃
  • för 5 tim sedan
    ·
    Jag hade velat bli utköpt på 47,5kr också.. som den andra halvan av Grieg-familjen..not fair.
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Nu blir denna plötsligt spännande att följa i veckorna framöver🤩
  • för 1 dag sedan
    ·
    Koncessionerna är det stora dolda värdet GSF har - 19 sjölokaliteter/licenser i Rogaland, med totalt 17 800 ton MAB. Av detta är 12 340 ton ordinära koncessioner och 5 460 ton specialkoncessioner. Grieg själv har gjort en marknadsbaserad värdering av dessa. De använder nyliga auktioner/transaktioner i PO2 och kommer fram till ett implicit värde på ca. 4,6 mrd. kronor för Rogaland-koncessionerna. Det motsvarar: 4,6 mrd. / 17 800 ton MAB = ca. 258 000 kr per ton MAB Koncessionsvärde per aktie Med ungefär 113,45 miljoner aktier ger det: 4,6 mrd. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bara koncessionerna ensamma motsvarar alltså runt 40 kr/aktie enligt denna marknadsbaserade metod Detta är hämtat från Chatgpt
    för 23 tim sedan
    ·
    Om värdet av licenserna ensamt är värt 4.6 mrd har nya ägare gjort en bra affär. Med stabil god drift utan större olyckor som i april och engångskostnader så blir detta bra på lite sikt. Nu kommer det in nya ägare på ägarsidan som har investerat 1 mrd motsvarande 47.5 per aktie för ca 18.8% av bolaget och ser en potential. Jag tror och hoppas vi ser ett Grieg med ett helt annat mcap om 2-3 år. Av den anledningen blir jag sittande. Jag förstår inte de som säljer på botten. Men det är jag.
  • för 1 dag sedan
    ·
    Med denna volym räknar jag med att det är shortinlösen som pågår. Talar också för det när vi ser utvecklingen de senaste 45 min.
    för 1 dag sedan
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm