2026 Q1-rapport
31 dagar sedan
‧28min
0,2858 NOK/aktie
Senaste utdelning
14,05%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 25 min senMarknaden prissätter nu denna aktie snart som om riggarna "EDrill-1" och "T-16" inte får nytt kontrakt efter Q4 2026, och att "T-15" inte får kontrakt efter Q1 2027. Min hypotes är att det blir en god rekyl här den dagen kontrakt meddelas. (om det meddelas). Kommunikationen från ledningen tidigare har varit väldigt bullish i förmedlingen om arbetet kring nya kontrakt. Personligen tror jag att de har nya kontrakt på alla tre innan Q4 2026. Jag köper med båda händerna på dessa nivåer.
·för 1 tim sedan · ÄndradHoppas 7,2 kronor stödet håller, annars är det rakt till 5 kronor som gäller. https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101227
·för 2 dagar sedanSED Energy väcker minnen av GGS Jag satt med Global Geo Services (GGS) tidigt på 2000-talet, då företaget var ett renodlat seismikföretag. Senare tog GGS en helt ny riktning. Seismik fick gradvis mindre fokus, företaget köpte tre tender-riggar och satsade tungt på offshore. Till slut bytte företaget namn till Global Tender Barges (GTB). Den satsningen gav en kraftig omprissättning av företaget under en period då marknaden hade stor tro på tender-riggar och offshore. Efter hand vände dock riggmarknaden, och det blev betydligt tuffare tider. Det visar hur snabbt ett litet energiföretag kan ändra både strategi – och riskbild. Det är därför SED Energy får mig att tänka tillbaka på GGS. Jag säger inte att historien kommer att upprepa sig, men det finns några intressanta likheter: * Båda har seismik som en viktig del av verksamheten. * Båda är små energiföretag med betydande uppsida – men också hög risk. * Värdena ligger i stor utsträckning i vad företaget kan utvecklas till, inte bara i dagens resultat. * Strategiska val och nya satsningsområden kan få stor betydelse för värderingen. Den viktigaste lärdomen jag tog med mig från GGS är denna: Små energiföretag kan ge fantastisk avkastning – men de kan också göra en besviken. Därför måste sådana investeringar vara en del av en bred portfölj, inte hela portföljen. Det är också anledningen till att jag idag bygger portföljen kring solida kärninvesteringar, medan företag som SED Energy får vara en mindre del av portföljen med högst potential – och högst risk. Detta är mina egna reflektioner och inte en köp- eller säljrekommendation.Bra synpunkter. Jag håller med om att ENH är ett helt annat fall än GGS när det gäller kapitalstruktur, kassaflöde och strategi. Min avsikt var inte att säga att historien kommer att upprepa sig, utan att dra en historisk parallell. GGS lärde mig hur viktigt det är att titta på skuld, kapitalallokering och marknadscykler – inte bara potentialen. ENH framstår idag som ett mognare företag med etablerade riggar, kontrakt och ett tydligt utdelningsfokus. Samtidigt är rigg fortfarande en cyklisk bransch, så kontraktsförnyelser och kapitaldisciplin blir enligt min mening de viktigaste faktorerna att följa framöver.
för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Omräkningen är felaktig för de nuvarande växelkursnivåerna. Men ärligt talat, när jag tittar på USD/NOK-diagrammet kan jag inte tro att detta skulle vara medelvärdet för de kommande 3 till 5 åren, vilket var det universum som studerades i avhandlingen. Jag anser att den använda växelkursen är den mest korrekta. Faktum är att det avhandlingen exakt citerade var denna risk för växelkursfluktuationer som uppstår på ett mer strukturellt sätt. Men här vet vi alla att NOK apprecierade på grund av Mellanösternkriget och kommer att återgå till sin normala kurs på medellång sikt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
31 dagar sedan
‧28min
0,2858 NOK/aktie
Senaste utdelning
14,05%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 25 min senMarknaden prissätter nu denna aktie snart som om riggarna "EDrill-1" och "T-16" inte får nytt kontrakt efter Q4 2026, och att "T-15" inte får kontrakt efter Q1 2027. Min hypotes är att det blir en god rekyl här den dagen kontrakt meddelas. (om det meddelas). Kommunikationen från ledningen tidigare har varit väldigt bullish i förmedlingen om arbetet kring nya kontrakt. Personligen tror jag att de har nya kontrakt på alla tre innan Q4 2026. Jag köper med båda händerna på dessa nivåer.
- ·för 1 tim sedan · ÄndradHoppas 7,2 kronor stödet håller, annars är det rakt till 5 kronor som gäller. https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101227
- ·för 2 dagar sedanSED Energy väcker minnen av GGS Jag satt med Global Geo Services (GGS) tidigt på 2000-talet, då företaget var ett renodlat seismikföretag. Senare tog GGS en helt ny riktning. Seismik fick gradvis mindre fokus, företaget köpte tre tender-riggar och satsade tungt på offshore. Till slut bytte företaget namn till Global Tender Barges (GTB). Den satsningen gav en kraftig omprissättning av företaget under en period då marknaden hade stor tro på tender-riggar och offshore. Efter hand vände dock riggmarknaden, och det blev betydligt tuffare tider. Det visar hur snabbt ett litet energiföretag kan ändra både strategi – och riskbild. Det är därför SED Energy får mig att tänka tillbaka på GGS. Jag säger inte att historien kommer att upprepa sig, men det finns några intressanta likheter: * Båda har seismik som en viktig del av verksamheten. * Båda är små energiföretag med betydande uppsida – men också hög risk. * Värdena ligger i stor utsträckning i vad företaget kan utvecklas till, inte bara i dagens resultat. * Strategiska val och nya satsningsområden kan få stor betydelse för värderingen. Den viktigaste lärdomen jag tog med mig från GGS är denna: Små energiföretag kan ge fantastisk avkastning – men de kan också göra en besviken. Därför måste sådana investeringar vara en del av en bred portfölj, inte hela portföljen. Det är också anledningen till att jag idag bygger portföljen kring solida kärninvesteringar, medan företag som SED Energy får vara en mindre del av portföljen med högst potential – och högst risk. Detta är mina egna reflektioner och inte en köp- eller säljrekommendation.Bra synpunkter. Jag håller med om att ENH är ett helt annat fall än GGS när det gäller kapitalstruktur, kassaflöde och strategi. Min avsikt var inte att säga att historien kommer att upprepa sig, utan att dra en historisk parallell. GGS lärde mig hur viktigt det är att titta på skuld, kapitalallokering och marknadscykler – inte bara potentialen. ENH framstår idag som ett mognare företag med etablerade riggar, kontrakt och ett tydligt utdelningsfokus. Samtidigt är rigg fortfarande en cyklisk bransch, så kontraktsförnyelser och kapitaldisciplin blir enligt min mening de viktigaste faktorerna att följa framöver.
- för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Omräkningen är felaktig för de nuvarande växelkursnivåerna. Men ärligt talat, när jag tittar på USD/NOK-diagrammet kan jag inte tro att detta skulle vara medelvärdet för de kommande 3 till 5 åren, vilket var det universum som studerades i avhandlingen. Jag anser att den använda växelkursen är den mest korrekta. Faktum är att det avhandlingen exakt citerade var denna risk för växelkursfluktuationer som uppstår på ett mer strukturellt sätt. Men här vet vi alla att NOK apprecierade på grund av Mellanösternkriget och kommer att återgå till sin normala kurs på medellång sikt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
31 dagar sedan
‧28min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 26 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 |
0,2858 NOK/aktie
Senaste utdelning
14,05%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 25 min senMarknaden prissätter nu denna aktie snart som om riggarna "EDrill-1" och "T-16" inte får nytt kontrakt efter Q4 2026, och att "T-15" inte får kontrakt efter Q1 2027. Min hypotes är att det blir en god rekyl här den dagen kontrakt meddelas. (om det meddelas). Kommunikationen från ledningen tidigare har varit väldigt bullish i förmedlingen om arbetet kring nya kontrakt. Personligen tror jag att de har nya kontrakt på alla tre innan Q4 2026. Jag köper med båda händerna på dessa nivåer.
- ·för 1 tim sedan · ÄndradHoppas 7,2 kronor stödet håller, annars är det rakt till 5 kronor som gäller. https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101227
- ·för 2 dagar sedanSED Energy väcker minnen av GGS Jag satt med Global Geo Services (GGS) tidigt på 2000-talet, då företaget var ett renodlat seismikföretag. Senare tog GGS en helt ny riktning. Seismik fick gradvis mindre fokus, företaget köpte tre tender-riggar och satsade tungt på offshore. Till slut bytte företaget namn till Global Tender Barges (GTB). Den satsningen gav en kraftig omprissättning av företaget under en period då marknaden hade stor tro på tender-riggar och offshore. Efter hand vände dock riggmarknaden, och det blev betydligt tuffare tider. Det visar hur snabbt ett litet energiföretag kan ändra både strategi – och riskbild. Det är därför SED Energy får mig att tänka tillbaka på GGS. Jag säger inte att historien kommer att upprepa sig, men det finns några intressanta likheter: * Båda har seismik som en viktig del av verksamheten. * Båda är små energiföretag med betydande uppsida – men också hög risk. * Värdena ligger i stor utsträckning i vad företaget kan utvecklas till, inte bara i dagens resultat. * Strategiska val och nya satsningsområden kan få stor betydelse för värderingen. Den viktigaste lärdomen jag tog med mig från GGS är denna: Små energiföretag kan ge fantastisk avkastning – men de kan också göra en besviken. Därför måste sådana investeringar vara en del av en bred portfölj, inte hela portföljen. Det är också anledningen till att jag idag bygger portföljen kring solida kärninvesteringar, medan företag som SED Energy får vara en mindre del av portföljen med högst potential – och högst risk. Detta är mina egna reflektioner och inte en köp- eller säljrekommendation.Bra synpunkter. Jag håller med om att ENH är ett helt annat fall än GGS när det gäller kapitalstruktur, kassaflöde och strategi. Min avsikt var inte att säga att historien kommer att upprepa sig, utan att dra en historisk parallell. GGS lärde mig hur viktigt det är att titta på skuld, kapitalallokering och marknadscykler – inte bara potentialen. ENH framstår idag som ett mognare företag med etablerade riggar, kontrakt och ett tydligt utdelningsfokus. Samtidigt är rigg fortfarande en cyklisk bransch, så kontraktsförnyelser och kapitaldisciplin blir enligt min mening de viktigaste faktorerna att följa framöver.
- för 2 tim sedanInlägget har tagits bort.Omräkningen är felaktig för de nuvarande växelkursnivåerna. Men ärligt talat, när jag tittar på USD/NOK-diagrammet kan jag inte tro att detta skulle vara medelvärdet för de kommande 3 till 5 åren, vilket var det universum som studerades i avhandlingen. Jag anser att den använda växelkursen är den mest korrekta. Faktum är att det avhandlingen exakt citerade var denna risk för växelkursfluktuationer som uppstår på ett mer strukturellt sätt. Men här vet vi alla att NOK apprecierade på grund av Mellanösternkriget och kommer att återgå till sin normala kurs på medellång sikt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades