2025 Q4-rapport
21 dagar sedan
‧45min
0,58 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 708 | - | - | ||
| 9 997 | - | - | ||
| 12 939 | - | - | ||
| 1 819 | - | - | ||
| 2 393 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 3 tim sedanDet ligger nu ute på nätet artiklar som handlar om Israels attack på det iranska gasfältet South Pars och Irans svar med bl.a. bombning av Ras Laffan i Quatar. Det hävdas att kriget med bombning av sådana anläggningar garanterat kommer att påverka energipriserna över tid. Sannolikt i åratal. Anläggningar kommer sannolikt att ta år att byggas upp igen. Jag frågade därför AI (Gemini+Chatgpt) om vad detta kommer att betyda för produktionen av grönt väte. Chatgpt säger bl.a. att gaspriserna kommer att förbli höga och därmed också mycket sannolikt ökade elpriser i Norge även om vi har vår vattenkraft (pga att naturgas ofta används som referens för elpriser). Märkligt om du frågar mig, men så är det tydligen eftersom Norge med sina elkablar till Europa är en del av den europeiska kraftmarknaden/ACER. Produktion av grönt väte kräver elektrolys, som använder el. Om elpriset generellt stiger pga. dyrare fossila bränslen och begränsad energitillgång, kan kostnaden för grönt väte öka tillfälligt. Import av delar och utrustning till sol- och vindkraft kan också bli dyrare om transportkostnader och oljepriser ökar. Konsekvens: Även om grön energi är "gratis" i form av sol och vind, kan infrastrukturkostnaderna gå upp på kort sikt. Långsiktig effekt: ökad investering i grön energi. Över tid kommer bristen på fossil energi att göra grön energi mer strategiskt viktig. Länder som vill säkra energi- och vätgasförsörjning kommer sannolikt att öka subventioner och investeringar i sol, vind och vattenkraft. Detta kan efter hand sänka kostnaderna för grönt väte, eftersom skaleffekter och teknikförbättringar tar över. Konsekvens: Kort sikt → högre kostnader för produktion av grönt väte. Lång sikt → billigare grön energi på grund av ökad utbyggnad och teknologiutveckling. Geopolitisk risk och energipriser: Konflikter i Persiska viken kan göra energimarknaden instabil i åratal. Detta ger ett incitament för nationer att utveckla lokal, förnybar energi och grönt väte för att minska beroendet av fossila importvaror. Gemini säger: Ökad konkurrenskraft: När priserna på naturgas skjuter i höjden (och förblir höga), försvinner det viktigaste ekonomiska argumentet mot grönt väte. "Blått" väte (tillverkat av gas med koldioxidinfångning) blir plötsligt dyrare än grönt väte producerat med elektrolys. Detta gör gröna projekt lönsamma utan behov av stora subventioner. Högre kapitalkostnader (CAPEX): Eftersom energipriserna påverkar allt från stålproduktion till transport, kommer kostnaden för att bygga ut nya solparker, vindkraftverk och elektrolysörer att stiga. Själva investeringen blir dyrare, även om den löpande driftskostnaden (vinden och solen) förblir gratis. Enorm efterfrågetillväxt: Industrier som är beroende av gas (som gödsel- och stålproducenter), kommer desperat att leta efter alternativ. Detta kommer att driva upp priset på grön energi på kort sikt eftersom efterfrågan är långt större än utbudet. Energisäkerhet trumfar pris: I en värld där Mellanöstern är instabilt, kommer nationer att vara villiga att betala en "säkerhetspremie" för lokalproducerad energi från vatten, vind och sol. Detta betyder att marknadspriset på grön kraft kommer att ligga tätt upp mot de rekordhöga fossilpriserna. Uppsumerat: Priset på grönt väte kommer sannolikt att stiga nominellt på grund av dyrare utrustning och råvaror, men det kommer att bli relativt billigare och långt mer attraktivt jämfört med de skyhöga priserna på fossil energi. -------------- Kriget i Persiska viken med bombning av viktiga anläggningar som sannolikt leder till dyrare gaspriser under lång tid framöver, medför därför sannolikt att många aktörer som är beroende av energi framöver kommer att titta på vilka andra alternativ än fossil energi som finns. Då kan grönt väte förhoppningsvis vara ett bra alternativ får vi hoppas.- ·för 13 tim sedanDet är tydligt att NEL är mycket stolt över vad de har uppnått med tanke på next generation pressurised technology, och att de ser fram emot att lansera denna 6.maj. Flera i ledningen som pushar detta på linkedin nu. Som de själva säger så är det inte små förbättringar de har uppnått, utan en produkt som sätter en ny global standard för teknik för produktion av förnybar vätgas.
·för 8 tim sedanMärkligt företag. Ledningen promoverar ny teknologi på diverse plattformar men ingen av dem köper aktier i företaget. Ett företag där ledningen inte äger aktier, köpta med egna pengar, men vill att andra ska investera, är märkligt. För mig, personligen, är detta en stor, röd, flagga. "Kom, investera i vår nya produkt, som vi inte vågar investera i med egna pengar." 
·för 13 tim sedanJag ger mig inte på denna. Är det ingen som undrar om en emission eller kapitalanskaffning ligger till grund för nästa GF? Danske Bank har satt bolaget på sin «funding candidates»-lista, vilket kan innebära möjlighet till emission – utan att det i sig självt är varken positivt eller negativt.·för 13 tim sedanSer inte riktigt varför NEL skulle vara på en finansieringskandidatlista med 1.6 mdr på bok. Om det blir en utspädning på grund av strategiska hänsyn som t.ex. Samsung E&A-dealen så ser jag inte att det skulle vara negativt, snarare starkt positivt.
·för 1 dag sedanNär NEL börjar stiga? Så kommer ännu ett jävla mäklarhus med ett nytt skamligt kursmål. Så har de hållit på i åratal. Gläder mig till ny produkt i MAJ och det dryper nog mycket på NEL med den artikeln om 30 miljarder Väteavtal i Indien med Reliance och Samsung partners med NEL. Jag tippar de ska in med NELs nya produkt där. För det är ju NEL som levererar produkterna.
·för 1 dag sedanÅr efter år. När kursen kom över 30 togs DNB-analytikern som hade 5kr bort från desken, och så kallade storbanker som BAC m.fl. tävlade om att ha högre kursmål från 35-45. Det är nog något att ha i åtanke att av 10 som följer den nu, så har 5 behåll och 5 har sälj. Dessutom har den stigit 20% på sistone. Den bör hålla sig över 2.38 för att inte indikera en bull-trap. Senaste på tradergate nu 2.36- ·för 1 dag sedanVad tycker ni andra aktieägare om förslagen till årsstämman? Jag ser att styrelsen ber om ganska breda fullmakter – både för att emittera nya aktier, frångå företrädesrätt och ändra LTI‑programmet för ledningen. Samtidigt har bolaget inte levererat särskilt starkt den senaste tiden. Kursen har ändå varit positiv de senaste dagarna. Är detta bara marknadseffekt, eller tolkar ni förslagen som något mer? Hur bedömer ni risken för utspädning vs. behovet av flexibilitet?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
21 dagar sedan
‧45min
0,58 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 tim sedanDet ligger nu ute på nätet artiklar som handlar om Israels attack på det iranska gasfältet South Pars och Irans svar med bl.a. bombning av Ras Laffan i Quatar. Det hävdas att kriget med bombning av sådana anläggningar garanterat kommer att påverka energipriserna över tid. Sannolikt i åratal. Anläggningar kommer sannolikt att ta år att byggas upp igen. Jag frågade därför AI (Gemini+Chatgpt) om vad detta kommer att betyda för produktionen av grönt väte. Chatgpt säger bl.a. att gaspriserna kommer att förbli höga och därmed också mycket sannolikt ökade elpriser i Norge även om vi har vår vattenkraft (pga att naturgas ofta används som referens för elpriser). Märkligt om du frågar mig, men så är det tydligen eftersom Norge med sina elkablar till Europa är en del av den europeiska kraftmarknaden/ACER. Produktion av grönt väte kräver elektrolys, som använder el. Om elpriset generellt stiger pga. dyrare fossila bränslen och begränsad energitillgång, kan kostnaden för grönt väte öka tillfälligt. Import av delar och utrustning till sol- och vindkraft kan också bli dyrare om transportkostnader och oljepriser ökar. Konsekvens: Även om grön energi är "gratis" i form av sol och vind, kan infrastrukturkostnaderna gå upp på kort sikt. Långsiktig effekt: ökad investering i grön energi. Över tid kommer bristen på fossil energi att göra grön energi mer strategiskt viktig. Länder som vill säkra energi- och vätgasförsörjning kommer sannolikt att öka subventioner och investeringar i sol, vind och vattenkraft. Detta kan efter hand sänka kostnaderna för grönt väte, eftersom skaleffekter och teknikförbättringar tar över. Konsekvens: Kort sikt → högre kostnader för produktion av grönt väte. Lång sikt → billigare grön energi på grund av ökad utbyggnad och teknologiutveckling. Geopolitisk risk och energipriser: Konflikter i Persiska viken kan göra energimarknaden instabil i åratal. Detta ger ett incitament för nationer att utveckla lokal, förnybar energi och grönt väte för att minska beroendet av fossila importvaror. Gemini säger: Ökad konkurrenskraft: När priserna på naturgas skjuter i höjden (och förblir höga), försvinner det viktigaste ekonomiska argumentet mot grönt väte. "Blått" väte (tillverkat av gas med koldioxidinfångning) blir plötsligt dyrare än grönt väte producerat med elektrolys. Detta gör gröna projekt lönsamma utan behov av stora subventioner. Högre kapitalkostnader (CAPEX): Eftersom energipriserna påverkar allt från stålproduktion till transport, kommer kostnaden för att bygga ut nya solparker, vindkraftverk och elektrolysörer att stiga. Själva investeringen blir dyrare, även om den löpande driftskostnaden (vinden och solen) förblir gratis. Enorm efterfrågetillväxt: Industrier som är beroende av gas (som gödsel- och stålproducenter), kommer desperat att leta efter alternativ. Detta kommer att driva upp priset på grön energi på kort sikt eftersom efterfrågan är långt större än utbudet. Energisäkerhet trumfar pris: I en värld där Mellanöstern är instabilt, kommer nationer att vara villiga att betala en "säkerhetspremie" för lokalproducerad energi från vatten, vind och sol. Detta betyder att marknadspriset på grön kraft kommer att ligga tätt upp mot de rekordhöga fossilpriserna. Uppsumerat: Priset på grönt väte kommer sannolikt att stiga nominellt på grund av dyrare utrustning och råvaror, men det kommer att bli relativt billigare och långt mer attraktivt jämfört med de skyhöga priserna på fossil energi. -------------- Kriget i Persiska viken med bombning av viktiga anläggningar som sannolikt leder till dyrare gaspriser under lång tid framöver, medför därför sannolikt att många aktörer som är beroende av energi framöver kommer att titta på vilka andra alternativ än fossil energi som finns. Då kan grönt väte förhoppningsvis vara ett bra alternativ får vi hoppas.
- ·för 13 tim sedanDet är tydligt att NEL är mycket stolt över vad de har uppnått med tanke på next generation pressurised technology, och att de ser fram emot att lansera denna 6.maj. Flera i ledningen som pushar detta på linkedin nu. Som de själva säger så är det inte små förbättringar de har uppnått, utan en produkt som sätter en ny global standard för teknik för produktion av förnybar vätgas.·för 8 tim sedanMärkligt företag. Ledningen promoverar ny teknologi på diverse plattformar men ingen av dem köper aktier i företaget. Ett företag där ledningen inte äger aktier, köpta med egna pengar, men vill att andra ska investera, är märkligt. För mig, personligen, är detta en stor, röd, flagga. "Kom, investera i vår nya produkt, som vi inte vågar investera i med egna pengar."
- ·för 13 tim sedanJag ger mig inte på denna. Är det ingen som undrar om en emission eller kapitalanskaffning ligger till grund för nästa GF? Danske Bank har satt bolaget på sin «funding candidates»-lista, vilket kan innebära möjlighet till emission – utan att det i sig självt är varken positivt eller negativt.·för 13 tim sedanSer inte riktigt varför NEL skulle vara på en finansieringskandidatlista med 1.6 mdr på bok. Om det blir en utspädning på grund av strategiska hänsyn som t.ex. Samsung E&A-dealen så ser jag inte att det skulle vara negativt, snarare starkt positivt.
- ·för 1 dag sedanNär NEL börjar stiga? Så kommer ännu ett jävla mäklarhus med ett nytt skamligt kursmål. Så har de hållit på i åratal. Gläder mig till ny produkt i MAJ och det dryper nog mycket på NEL med den artikeln om 30 miljarder Väteavtal i Indien med Reliance och Samsung partners med NEL. Jag tippar de ska in med NELs nya produkt där. För det är ju NEL som levererar produkterna.·för 1 dag sedanÅr efter år. När kursen kom över 30 togs DNB-analytikern som hade 5kr bort från desken, och så kallade storbanker som BAC m.fl. tävlade om att ha högre kursmål från 35-45. Det är nog något att ha i åtanke att av 10 som följer den nu, så har 5 behåll och 5 har sälj. Dessutom har den stigit 20% på sistone. Den bör hålla sig över 2.38 för att inte indikera en bull-trap. Senaste på tradergate nu 2.36
- ·för 1 dag sedanVad tycker ni andra aktieägare om förslagen till årsstämman? Jag ser att styrelsen ber om ganska breda fullmakter – både för att emittera nya aktier, frångå företrädesrätt och ändra LTI‑programmet för ledningen. Samtidigt har bolaget inte levererat särskilt starkt den senaste tiden. Kursen har ändå varit positiv de senaste dagarna. Är detta bara marknadseffekt, eller tolkar ni förslagen som något mer? Hur bedömer ni risken för utspädning vs. behovet av flexibilitet?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 708 | - | - | ||
| 9 997 | - | - | ||
| 12 939 | - | - | ||
| 1 819 | - | - | ||
| 2 393 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
21 dagar sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 16 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
0,58 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 tim sedanDet ligger nu ute på nätet artiklar som handlar om Israels attack på det iranska gasfältet South Pars och Irans svar med bl.a. bombning av Ras Laffan i Quatar. Det hävdas att kriget med bombning av sådana anläggningar garanterat kommer att påverka energipriserna över tid. Sannolikt i åratal. Anläggningar kommer sannolikt att ta år att byggas upp igen. Jag frågade därför AI (Gemini+Chatgpt) om vad detta kommer att betyda för produktionen av grönt väte. Chatgpt säger bl.a. att gaspriserna kommer att förbli höga och därmed också mycket sannolikt ökade elpriser i Norge även om vi har vår vattenkraft (pga att naturgas ofta används som referens för elpriser). Märkligt om du frågar mig, men så är det tydligen eftersom Norge med sina elkablar till Europa är en del av den europeiska kraftmarknaden/ACER. Produktion av grönt väte kräver elektrolys, som använder el. Om elpriset generellt stiger pga. dyrare fossila bränslen och begränsad energitillgång, kan kostnaden för grönt väte öka tillfälligt. Import av delar och utrustning till sol- och vindkraft kan också bli dyrare om transportkostnader och oljepriser ökar. Konsekvens: Även om grön energi är "gratis" i form av sol och vind, kan infrastrukturkostnaderna gå upp på kort sikt. Långsiktig effekt: ökad investering i grön energi. Över tid kommer bristen på fossil energi att göra grön energi mer strategiskt viktig. Länder som vill säkra energi- och vätgasförsörjning kommer sannolikt att öka subventioner och investeringar i sol, vind och vattenkraft. Detta kan efter hand sänka kostnaderna för grönt väte, eftersom skaleffekter och teknikförbättringar tar över. Konsekvens: Kort sikt → högre kostnader för produktion av grönt väte. Lång sikt → billigare grön energi på grund av ökad utbyggnad och teknologiutveckling. Geopolitisk risk och energipriser: Konflikter i Persiska viken kan göra energimarknaden instabil i åratal. Detta ger ett incitament för nationer att utveckla lokal, förnybar energi och grönt väte för att minska beroendet av fossila importvaror. Gemini säger: Ökad konkurrenskraft: När priserna på naturgas skjuter i höjden (och förblir höga), försvinner det viktigaste ekonomiska argumentet mot grönt väte. "Blått" väte (tillverkat av gas med koldioxidinfångning) blir plötsligt dyrare än grönt väte producerat med elektrolys. Detta gör gröna projekt lönsamma utan behov av stora subventioner. Högre kapitalkostnader (CAPEX): Eftersom energipriserna påverkar allt från stålproduktion till transport, kommer kostnaden för att bygga ut nya solparker, vindkraftverk och elektrolysörer att stiga. Själva investeringen blir dyrare, även om den löpande driftskostnaden (vinden och solen) förblir gratis. Enorm efterfrågetillväxt: Industrier som är beroende av gas (som gödsel- och stålproducenter), kommer desperat att leta efter alternativ. Detta kommer att driva upp priset på grön energi på kort sikt eftersom efterfrågan är långt större än utbudet. Energisäkerhet trumfar pris: I en värld där Mellanöstern är instabilt, kommer nationer att vara villiga att betala en "säkerhetspremie" för lokalproducerad energi från vatten, vind och sol. Detta betyder att marknadspriset på grön kraft kommer att ligga tätt upp mot de rekordhöga fossilpriserna. Uppsumerat: Priset på grönt väte kommer sannolikt att stiga nominellt på grund av dyrare utrustning och råvaror, men det kommer att bli relativt billigare och långt mer attraktivt jämfört med de skyhöga priserna på fossil energi. -------------- Kriget i Persiska viken med bombning av viktiga anläggningar som sannolikt leder till dyrare gaspriser under lång tid framöver, medför därför sannolikt att många aktörer som är beroende av energi framöver kommer att titta på vilka andra alternativ än fossil energi som finns. Då kan grönt väte förhoppningsvis vara ett bra alternativ får vi hoppas.
- ·för 13 tim sedanDet är tydligt att NEL är mycket stolt över vad de har uppnått med tanke på next generation pressurised technology, och att de ser fram emot att lansera denna 6.maj. Flera i ledningen som pushar detta på linkedin nu. Som de själva säger så är det inte små förbättringar de har uppnått, utan en produkt som sätter en ny global standard för teknik för produktion av förnybar vätgas.·för 8 tim sedanMärkligt företag. Ledningen promoverar ny teknologi på diverse plattformar men ingen av dem köper aktier i företaget. Ett företag där ledningen inte äger aktier, köpta med egna pengar, men vill att andra ska investera, är märkligt. För mig, personligen, är detta en stor, röd, flagga. "Kom, investera i vår nya produkt, som vi inte vågar investera i med egna pengar."
- ·för 13 tim sedanJag ger mig inte på denna. Är det ingen som undrar om en emission eller kapitalanskaffning ligger till grund för nästa GF? Danske Bank har satt bolaget på sin «funding candidates»-lista, vilket kan innebära möjlighet till emission – utan att det i sig självt är varken positivt eller negativt.·för 13 tim sedanSer inte riktigt varför NEL skulle vara på en finansieringskandidatlista med 1.6 mdr på bok. Om det blir en utspädning på grund av strategiska hänsyn som t.ex. Samsung E&A-dealen så ser jag inte att det skulle vara negativt, snarare starkt positivt.
- ·för 1 dag sedanNär NEL börjar stiga? Så kommer ännu ett jävla mäklarhus med ett nytt skamligt kursmål. Så har de hållit på i åratal. Gläder mig till ny produkt i MAJ och det dryper nog mycket på NEL med den artikeln om 30 miljarder Väteavtal i Indien med Reliance och Samsung partners med NEL. Jag tippar de ska in med NELs nya produkt där. För det är ju NEL som levererar produkterna.·för 1 dag sedanÅr efter år. När kursen kom över 30 togs DNB-analytikern som hade 5kr bort från desken, och så kallade storbanker som BAC m.fl. tävlade om att ha högre kursmål från 35-45. Det är nog något att ha i åtanke att av 10 som följer den nu, så har 5 behåll och 5 har sälj. Dessutom har den stigit 20% på sistone. Den bör hålla sig över 2.38 för att inte indikera en bull-trap. Senaste på tradergate nu 2.36
- ·för 1 dag sedanVad tycker ni andra aktieägare om förslagen till årsstämman? Jag ser att styrelsen ber om ganska breda fullmakter – både för att emittera nya aktier, frångå företrädesrätt och ändra LTI‑programmet för ledningen. Samtidigt har bolaget inte levererat särskilt starkt den senaste tiden. Kursen har ändå varit positiv de senaste dagarna. Är detta bara marknadseffekt, eller tolkar ni förslagen som något mer? Hur bedömer ni risken för utspädning vs. behovet av flexibilitet?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 708 | - | - | ||
| 9 997 | - | - | ||
| 12 939 | - | - | ||
| 1 819 | - | - | ||
| 2 393 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades