2025 Q4-rapport
62 dagar sedan
‧48min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 258 | - | - | ||
| 460 | - | - | ||
| 340 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 160 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 tim sedanAsieris har betalat milstolpar till punkt och pricka hittills, betydande summor. Att de skulle riskera 7 års utveckling med tillhörande enorma kostnader är utopi. Detta ordnar sig nog ganska enkelt. Asieris är beroende av att PHO levererar det verksamma ämnet till både cevira och hexvix
·för 1 tim sedanJag skulle gärna vilja veta lite mer vad det är Asieris anser inte är uppfyllt och vad de anser krävs för att det ska uppfyllas.
·för 58 min senDet står ganska tydligt att de önskar att hålla tillbaka X procent av betalningen tills label för Cevira är utvidgad till «alla» potentiella patienter. De säger inte att de INTE ska betala. Konflikten är avgränsad, av liten siffermässig storlek och bör vara enkelt lösbar i gemensamt intresse för båda parter. Asieris har flera miljarder kronor på bok, och det är ingen fara med deras betalningsförmåga.
·för 2 tim sedanHärligt med köpmöjlighet. Grattis🏅
·för 1 tim sedanP.g.a. oenighet om ca. 1,5 kronor per aktie faller aktiekursen mycket mer än detta.·för 1 tim sedanHaha ja, jag tänker man måste ta det som det är, nämligen en möjlighet. Detta är klassisk Oslo börs. 😂
·för 2 tim sedanVälkommen till Photocure;-)) Kom ihåg att detaljerna kring milstolpar oftast är enkla och svårtolkade. Royalty-delen däremot kan vara mer utmanande att enas om förståelsen av. Där kan det snabbt visa sig bli oenigheter. Det behövs inte mycket förrän processkostnaderna överstiger utbetalningarna.·för 1 tim sedanroyalties är ganska straight forward procentsats av net sales. Det ser ju enkelt ut...men var hittar du det, och vad är procentsatsen??- ·för 17 tim sedanFrån tekinvest Bearded_Bastard142 17m Det som väl fortfarande är den stora nyheten här är väl att Asieris fick godkännande för Cevira i Kina efter många års arbete och betydande investeringar och de har riggat organisation och strategi kring produkten och kommunicerat blockbuster ambitioner på sin hemmamarknad och inte om första betalningen är 6,6 eller 11 miljoner dollar? Ingen seriös partner riskerar väl ett helt kommersiellt samarbete och framtida miljardintäkter för att spara några få miljoner dollar i en tidig milstolpe. Det skulle ju vara direkt ekonomiskt irrationellt. Det som händer nu är en helt klassisk dragkamp om tolkning av kontrakt. Sådana diskussioner uppstår just när ett projekt går från teori till praktik när pengarna faktiskt ska ut från kontot. Det betyder ju inte att samarbetet är "förstört", utan att kontraktet nu används i verkligheten. Om detta hade varit allvarligt hade signalen varit enkel. 0 dollar. Då hade man haft anledning till oro. Här har de betalat det mesta. Det betyder att milstolpen i huvudsak är erkänd. Resten handlar om detaljer, timing och formuleringar och i det stora hela för Photocure är detta småpengar. Värdet ligger inte i en milstolpe, utan i att produkten nu är godkänd och kan säljas på världens största marknad. Om Cevira nu skulle lyckas kommersiellt så kommer framtida intäkter att vara många gånger större än denna diskussion. Om det inte lyckas så spelar det liten roll om första betalningen var full eller delvis. Så enkelt är det. Detta är inte en kris, ett brott eller "sjofele triks", utan starten på kommersialisering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
62 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanAsieris har betalat milstolpar till punkt och pricka hittills, betydande summor. Att de skulle riskera 7 års utveckling med tillhörande enorma kostnader är utopi. Detta ordnar sig nog ganska enkelt. Asieris är beroende av att PHO levererar det verksamma ämnet till både cevira och hexvix·för 1 tim sedanJag skulle gärna vilja veta lite mer vad det är Asieris anser inte är uppfyllt och vad de anser krävs för att det ska uppfyllas.·för 58 min senDet står ganska tydligt att de önskar att hålla tillbaka X procent av betalningen tills label för Cevira är utvidgad till «alla» potentiella patienter. De säger inte att de INTE ska betala. Konflikten är avgränsad, av liten siffermässig storlek och bör vara enkelt lösbar i gemensamt intresse för båda parter. Asieris har flera miljarder kronor på bok, och det är ingen fara med deras betalningsförmåga.
- ·för 2 tim sedanHärligt med köpmöjlighet. Grattis🏅·för 1 tim sedanP.g.a. oenighet om ca. 1,5 kronor per aktie faller aktiekursen mycket mer än detta.·för 1 tim sedanHaha ja, jag tänker man måste ta det som det är, nämligen en möjlighet. Detta är klassisk Oslo börs. 😂
- ·för 2 tim sedanVälkommen till Photocure;-)) Kom ihåg att detaljerna kring milstolpar oftast är enkla och svårtolkade. Royalty-delen däremot kan vara mer utmanande att enas om förståelsen av. Där kan det snabbt visa sig bli oenigheter. Det behövs inte mycket förrän processkostnaderna överstiger utbetalningarna.·för 1 tim sedanroyalties är ganska straight forward procentsats av net sales. Det ser ju enkelt ut...men var hittar du det, och vad är procentsatsen??
- ·för 17 tim sedanFrån tekinvest Bearded_Bastard142 17m Det som väl fortfarande är den stora nyheten här är väl att Asieris fick godkännande för Cevira i Kina efter många års arbete och betydande investeringar och de har riggat organisation och strategi kring produkten och kommunicerat blockbuster ambitioner på sin hemmamarknad och inte om första betalningen är 6,6 eller 11 miljoner dollar? Ingen seriös partner riskerar väl ett helt kommersiellt samarbete och framtida miljardintäkter för att spara några få miljoner dollar i en tidig milstolpe. Det skulle ju vara direkt ekonomiskt irrationellt. Det som händer nu är en helt klassisk dragkamp om tolkning av kontrakt. Sådana diskussioner uppstår just när ett projekt går från teori till praktik när pengarna faktiskt ska ut från kontot. Det betyder ju inte att samarbetet är "förstört", utan att kontraktet nu används i verkligheten. Om detta hade varit allvarligt hade signalen varit enkel. 0 dollar. Då hade man haft anledning till oro. Här har de betalat det mesta. Det betyder att milstolpen i huvudsak är erkänd. Resten handlar om detaljer, timing och formuleringar och i det stora hela för Photocure är detta småpengar. Värdet ligger inte i en milstolpe, utan i att produkten nu är godkänd och kan säljas på världens största marknad. Om Cevira nu skulle lyckas kommersiellt så kommer framtida intäkter att vara många gånger större än denna diskussion. Om det inte lyckas så spelar det liten roll om första betalningen var full eller delvis. Så enkelt är det. Detta är inte en kris, ett brott eller "sjofele triks", utan starten på kommersialisering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 258 | - | - | ||
| 460 | - | - | ||
| 340 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 160 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
62 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanAsieris har betalat milstolpar till punkt och pricka hittills, betydande summor. Att de skulle riskera 7 års utveckling med tillhörande enorma kostnader är utopi. Detta ordnar sig nog ganska enkelt. Asieris är beroende av att PHO levererar det verksamma ämnet till både cevira och hexvix·för 1 tim sedanJag skulle gärna vilja veta lite mer vad det är Asieris anser inte är uppfyllt och vad de anser krävs för att det ska uppfyllas.·för 58 min senDet står ganska tydligt att de önskar att hålla tillbaka X procent av betalningen tills label för Cevira är utvidgad till «alla» potentiella patienter. De säger inte att de INTE ska betala. Konflikten är avgränsad, av liten siffermässig storlek och bör vara enkelt lösbar i gemensamt intresse för båda parter. Asieris har flera miljarder kronor på bok, och det är ingen fara med deras betalningsförmåga.
- ·för 2 tim sedanHärligt med köpmöjlighet. Grattis🏅·för 1 tim sedanP.g.a. oenighet om ca. 1,5 kronor per aktie faller aktiekursen mycket mer än detta.·för 1 tim sedanHaha ja, jag tänker man måste ta det som det är, nämligen en möjlighet. Detta är klassisk Oslo börs. 😂
- ·för 2 tim sedanVälkommen till Photocure;-)) Kom ihåg att detaljerna kring milstolpar oftast är enkla och svårtolkade. Royalty-delen däremot kan vara mer utmanande att enas om förståelsen av. Där kan det snabbt visa sig bli oenigheter. Det behövs inte mycket förrän processkostnaderna överstiger utbetalningarna.·för 1 tim sedanroyalties är ganska straight forward procentsats av net sales. Det ser ju enkelt ut...men var hittar du det, och vad är procentsatsen??
- ·för 17 tim sedanFrån tekinvest Bearded_Bastard142 17m Det som väl fortfarande är den stora nyheten här är väl att Asieris fick godkännande för Cevira i Kina efter många års arbete och betydande investeringar och de har riggat organisation och strategi kring produkten och kommunicerat blockbuster ambitioner på sin hemmamarknad och inte om första betalningen är 6,6 eller 11 miljoner dollar? Ingen seriös partner riskerar väl ett helt kommersiellt samarbete och framtida miljardintäkter för att spara några få miljoner dollar i en tidig milstolpe. Det skulle ju vara direkt ekonomiskt irrationellt. Det som händer nu är en helt klassisk dragkamp om tolkning av kontrakt. Sådana diskussioner uppstår just när ett projekt går från teori till praktik när pengarna faktiskt ska ut från kontot. Det betyder ju inte att samarbetet är "förstört", utan att kontraktet nu används i verkligheten. Om detta hade varit allvarligt hade signalen varit enkel. 0 dollar. Då hade man haft anledning till oro. Här har de betalat det mesta. Det betyder att milstolpen i huvudsak är erkänd. Resten handlar om detaljer, timing och formuleringar och i det stora hela för Photocure är detta småpengar. Värdet ligger inte i en milstolpe, utan i att produkten nu är godkänd och kan säljas på världens största marknad. Om Cevira nu skulle lyckas kommersiellt så kommer framtida intäkter att vara många gånger större än denna diskussion. Om det inte lyckas så spelar det liten roll om första betalningen var full eller delvis. Så enkelt är det. Detta är inte en kris, ett brott eller "sjofele triks", utan starten på kommersialisering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 258 | - | - | ||
| 460 | - | - | ||
| 340 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 160 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades