2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧48min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 6 tim sedanHelt oberoende av utfall, kommer Pho att behöva spendera "några" tiotals miljoner i advokatkostnader. Det är pengar förlorade. Men som sådant, det passar bara in i den ändlösa raden av just det. Förlorade pengar. Business as usual for Pho. Lyckligtvis har de precis tillräckligt med intäkter för att täcka lön, provision, ersättning och övriga honorar till den "oerstatliga" ledningen. Åtminstone nästan tillräckligt. Ibland måste de fylla på med lite inbetalningar från sina aktieägare, som välvilligt ställer upp, varje enda gång.
·för 8 tim sedanDetta visar tyvärr utmaningen med Pho. De kämpar generellt med affärsmässiga förhållanden. För mig ser det ut som om ledningen mest fokuserar på egen vinning. De lyckas inte skapa ordentlig tillväxt och gång på gång ser vi att det affärsmässiga inte är på plats. Om de har ett fokus utöver detta misstänker jag att det är "bättre medicin" istället för "vinst till aktieägarna". Vad Pho behöver mer än något annat är en ledning med kommersiell internationell erfarenhet. Avtalet som nu diskuteras har dagens ledning inget ansvar för, men utmaningarna blir ändå tydliga i börsmeddelandet. Informationen som kommer är i princip bara att de är oense, inte om vad och hur Pho ser på det. Mao. de ger inte investerarna tillräcklig information för att göra egna bedömningar. Detta gör att aktien prissätts lägre än den kunde ha varit, och så har det varit i åratal. Kommer det inte mer information gissar jag att vi ska ner mot förra botten på 40. Samtidigt fruktar jag att vi denna gången ska ner längre, då tron på att Pho får lönsamhet i Kina är på väg att försvinna. Många tänker nog att Kina blir ett nytt "USA-äventyr" för Pho. Som andra här har sagt, vad är annorlunda än när Pho var på 20-talet? Svaret är Kina, så om Kina inte levererar... För ordens skull, jag har ägt Pho många gånger, och ska säkert ha Pho igen. Sist köpte jag väl runt 43 och sålde lite över 60 om jag inte minns fel.
Hur ska pho INTE tjäna pengar i kina? De har ju inga utgifter där, bara royalties av försäljningen?- ·för 9 tim sedanBra inlägg från Rosk82 på tekinvestor: "Men ser inte hur Asieris ska kunna argumentera detta i ett potentiellt ärende. AAA är känt för att bara titta på det skriftliga i kontrakten. Vad står svart på vitt, och hur tolka detta rent juridiskt. När man då har en part som då: Meddelar marknaden att godkännande är i hamn. Meddelar första patient behandlad. Säger sedan att de håller tillbaka 40% baserat på deras egen tolkning. Meddelar aktieägarna att de är nöjda med produkten, allt går som på räls och endast oenighet om själva milstolpen. Går sedan till motstämning och påstår INGA milstolpar har uppnåtts, efter att de har anmälts till AAA. Efter att produkten har varit på marknaden i nästan 2 månader… Vi vet att produkten är godkänd. Vi vet att det säljs per dags dato. Svårt att inte ha utlöst milstolpe om produkten säljs, samtidigt som Asieris själv har erkänt delvis utbetalning pga. godkänd CIN2 behandling. Bara där vet vi att Asieris argument är "dead on arrival". Att Asieris nu kommer med motstämning för att pressa fram en förhandling baserat på ovanstående fakta, säger kanske mer om hur osäkert deras argument ursprungligen var för att hålla tillbaka 40%??"
Asieris försöker nog en tvivelaktig metod för att få de återstående 4,4mill NOK reducerade. Trams! 
·för 9 tim sedanVerkligen ett dåligt klimat för ett framtida samarbete. Vad blir det nästa ?? Kommer Photocure att kräva förskottsbetalning bara för att få sin royalty.. Det är ju helt galet det här !! Kineserna blåser bara de hopplösa amatörerna i Photocure.
Tvisten handlar inte om huruvida den är godkänd, utan vem den är godkänd för. Vem som har rätt beror på vad som står i avtalet och hur det kan tolkas juridiskt. Det är inte klart vem som har rätt här. Licensinnehavaren känner bäst till avtalets intention, men huruvida det är det som faktiskt står och huruvida det är uppenbart att Asieris borde tolka det så är inte lika klart. Ett annat element är huruvida PHO har möjlighet att dra tillbaka licensen eller kräva stopp i användningen vid tvist. I så fall skulle det kunna fungera som ett effektivt påtryckningsmedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧48min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 6 tim sedanHelt oberoende av utfall, kommer Pho att behöva spendera "några" tiotals miljoner i advokatkostnader. Det är pengar förlorade. Men som sådant, det passar bara in i den ändlösa raden av just det. Förlorade pengar. Business as usual for Pho. Lyckligtvis har de precis tillräckligt med intäkter för att täcka lön, provision, ersättning och övriga honorar till den "oerstatliga" ledningen. Åtminstone nästan tillräckligt. Ibland måste de fylla på med lite inbetalningar från sina aktieägare, som välvilligt ställer upp, varje enda gång.
- ·för 8 tim sedanDetta visar tyvärr utmaningen med Pho. De kämpar generellt med affärsmässiga förhållanden. För mig ser det ut som om ledningen mest fokuserar på egen vinning. De lyckas inte skapa ordentlig tillväxt och gång på gång ser vi att det affärsmässiga inte är på plats. Om de har ett fokus utöver detta misstänker jag att det är "bättre medicin" istället för "vinst till aktieägarna". Vad Pho behöver mer än något annat är en ledning med kommersiell internationell erfarenhet. Avtalet som nu diskuteras har dagens ledning inget ansvar för, men utmaningarna blir ändå tydliga i börsmeddelandet. Informationen som kommer är i princip bara att de är oense, inte om vad och hur Pho ser på det. Mao. de ger inte investerarna tillräcklig information för att göra egna bedömningar. Detta gör att aktien prissätts lägre än den kunde ha varit, och så har det varit i åratal. Kommer det inte mer information gissar jag att vi ska ner mot förra botten på 40. Samtidigt fruktar jag att vi denna gången ska ner längre, då tron på att Pho får lönsamhet i Kina är på väg att försvinna. Många tänker nog att Kina blir ett nytt "USA-äventyr" för Pho. Som andra här har sagt, vad är annorlunda än när Pho var på 20-talet? Svaret är Kina, så om Kina inte levererar... För ordens skull, jag har ägt Pho många gånger, och ska säkert ha Pho igen. Sist köpte jag väl runt 43 och sålde lite över 60 om jag inte minns fel.Hur ska pho INTE tjäna pengar i kina? De har ju inga utgifter där, bara royalties av försäljningen?
- ·för 9 tim sedanBra inlägg från Rosk82 på tekinvestor: "Men ser inte hur Asieris ska kunna argumentera detta i ett potentiellt ärende. AAA är känt för att bara titta på det skriftliga i kontrakten. Vad står svart på vitt, och hur tolka detta rent juridiskt. När man då har en part som då: Meddelar marknaden att godkännande är i hamn. Meddelar första patient behandlad. Säger sedan att de håller tillbaka 40% baserat på deras egen tolkning. Meddelar aktieägarna att de är nöjda med produkten, allt går som på räls och endast oenighet om själva milstolpen. Går sedan till motstämning och påstår INGA milstolpar har uppnåtts, efter att de har anmälts till AAA. Efter att produkten har varit på marknaden i nästan 2 månader… Vi vet att produkten är godkänd. Vi vet att det säljs per dags dato. Svårt att inte ha utlöst milstolpe om produkten säljs, samtidigt som Asieris själv har erkänt delvis utbetalning pga. godkänd CIN2 behandling. Bara där vet vi att Asieris argument är "dead on arrival". Att Asieris nu kommer med motstämning för att pressa fram en förhandling baserat på ovanstående fakta, säger kanske mer om hur osäkert deras argument ursprungligen var för att hålla tillbaka 40%??"Asieris försöker nog en tvivelaktig metod för att få de återstående 4,4mill NOK reducerade. Trams!
- ·för 9 tim sedanVerkligen ett dåligt klimat för ett framtida samarbete. Vad blir det nästa ?? Kommer Photocure att kräva förskottsbetalning bara för att få sin royalty.. Det är ju helt galet det här !! Kineserna blåser bara de hopplösa amatörerna i Photocure.Tvisten handlar inte om huruvida den är godkänd, utan vem den är godkänd för. Vem som har rätt beror på vad som står i avtalet och hur det kan tolkas juridiskt. Det är inte klart vem som har rätt här. Licensinnehavaren känner bäst till avtalets intention, men huruvida det är det som faktiskt står och huruvida det är uppenbart att Asieris borde tolka det så är inte lika klart. Ett annat element är huruvida PHO har möjlighet att dra tillbaka licensen eller kräva stopp i användningen vid tvist. I så fall skulle det kunna fungera som ett effektivt påtryckningsmedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
6 dagar sedan
‧48min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29 juli | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 29 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30 juli 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 6 tim sedanHelt oberoende av utfall, kommer Pho att behöva spendera "några" tiotals miljoner i advokatkostnader. Det är pengar förlorade. Men som sådant, det passar bara in i den ändlösa raden av just det. Förlorade pengar. Business as usual for Pho. Lyckligtvis har de precis tillräckligt med intäkter för att täcka lön, provision, ersättning och övriga honorar till den "oerstatliga" ledningen. Åtminstone nästan tillräckligt. Ibland måste de fylla på med lite inbetalningar från sina aktieägare, som välvilligt ställer upp, varje enda gång.
- ·för 8 tim sedanDetta visar tyvärr utmaningen med Pho. De kämpar generellt med affärsmässiga förhållanden. För mig ser det ut som om ledningen mest fokuserar på egen vinning. De lyckas inte skapa ordentlig tillväxt och gång på gång ser vi att det affärsmässiga inte är på plats. Om de har ett fokus utöver detta misstänker jag att det är "bättre medicin" istället för "vinst till aktieägarna". Vad Pho behöver mer än något annat är en ledning med kommersiell internationell erfarenhet. Avtalet som nu diskuteras har dagens ledning inget ansvar för, men utmaningarna blir ändå tydliga i börsmeddelandet. Informationen som kommer är i princip bara att de är oense, inte om vad och hur Pho ser på det. Mao. de ger inte investerarna tillräcklig information för att göra egna bedömningar. Detta gör att aktien prissätts lägre än den kunde ha varit, och så har det varit i åratal. Kommer det inte mer information gissar jag att vi ska ner mot förra botten på 40. Samtidigt fruktar jag att vi denna gången ska ner längre, då tron på att Pho får lönsamhet i Kina är på väg att försvinna. Många tänker nog att Kina blir ett nytt "USA-äventyr" för Pho. Som andra här har sagt, vad är annorlunda än när Pho var på 20-talet? Svaret är Kina, så om Kina inte levererar... För ordens skull, jag har ägt Pho många gånger, och ska säkert ha Pho igen. Sist köpte jag väl runt 43 och sålde lite över 60 om jag inte minns fel.Hur ska pho INTE tjäna pengar i kina? De har ju inga utgifter där, bara royalties av försäljningen?
- ·för 9 tim sedanBra inlägg från Rosk82 på tekinvestor: "Men ser inte hur Asieris ska kunna argumentera detta i ett potentiellt ärende. AAA är känt för att bara titta på det skriftliga i kontrakten. Vad står svart på vitt, och hur tolka detta rent juridiskt. När man då har en part som då: Meddelar marknaden att godkännande är i hamn. Meddelar första patient behandlad. Säger sedan att de håller tillbaka 40% baserat på deras egen tolkning. Meddelar aktieägarna att de är nöjda med produkten, allt går som på räls och endast oenighet om själva milstolpen. Går sedan till motstämning och påstår INGA milstolpar har uppnåtts, efter att de har anmälts till AAA. Efter att produkten har varit på marknaden i nästan 2 månader… Vi vet att produkten är godkänd. Vi vet att det säljs per dags dato. Svårt att inte ha utlöst milstolpe om produkten säljs, samtidigt som Asieris själv har erkänt delvis utbetalning pga. godkänd CIN2 behandling. Bara där vet vi att Asieris argument är "dead on arrival". Att Asieris nu kommer med motstämning för att pressa fram en förhandling baserat på ovanstående fakta, säger kanske mer om hur osäkert deras argument ursprungligen var för att hålla tillbaka 40%??"Asieris försöker nog en tvivelaktig metod för att få de återstående 4,4mill NOK reducerade. Trams!
- ·för 9 tim sedanVerkligen ett dåligt klimat för ett framtida samarbete. Vad blir det nästa ?? Kommer Photocure att kräva förskottsbetalning bara för att få sin royalty.. Det är ju helt galet det här !! Kineserna blåser bara de hopplösa amatörerna i Photocure.Tvisten handlar inte om huruvida den är godkänd, utan vem den är godkänd för. Vem som har rätt beror på vad som står i avtalet och hur det kan tolkas juridiskt. Det är inte klart vem som har rätt här. Licensinnehavaren känner bäst till avtalets intention, men huruvida det är det som faktiskt står och huruvida det är uppenbart att Asieris borde tolka det så är inte lika klart. Ett annat element är huruvida PHO har möjlighet att dra tillbaka licensen eller kräva stopp i användningen vid tvist. I så fall skulle det kunna fungera som ett effektivt påtryckningsmedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades